历史高考创新人民版课件专题四西方政治文明的发展历程专题提升课(四)_第1页
历史高考创新人民版课件专题四西方政治文明的发展历程专题提升课(四)_第2页
历史高考创新人民版课件专题四西方政治文明的发展历程专题提升课(四)_第3页
历史高考创新人民版课件专题四西方政治文明的发展历程专题提升课(四)_第4页
历史高考创新人民版课件专题四西方政治文明的发展历程专题提升课(四)_第5页
已阅读5页,还剩21页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

专题提升课(四)视角1主流思潮——公民的参政意识【主题阐释】

雅典民主是建立在小国寡民的城邦基础之上的。而希腊城邦是孕育古希腊民主政治的摇篮。希腊城邦实行的公民政治,使城邦公民享有较充分的政治权利。雅典开西方民主政治之先河,在专制盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度。雅典民主政治充分调动了公民的积极性和创造性。【考题例证1】

(2016·课标全国Ⅱ,32)公元前5世纪剧作家阿里斯托芬提到,雅典政府有时让行使警察职能的公共奴隶,用染成红色的绳子驱使公民去参加公民大会。若有人因此在衣服上留下红色痕迹,他将被处以罚款。这反映出在当时的雅典(

)A.公民大会形同虚设

B.民众失去政治热情C.参政是公民的义务

D.政府丧失民众信任解析雅典的公民大会是最高权力机关,决定城邦的重大事件,故A项错误;雅典民众“失去政治热情”说法过于绝对,故B项错误;根据材料信息可知,公民必须参加公民大会,否则将受到处罚,这说明参加公民大会是公民的基本义务,故C项正确;材料反映了公民参与公民大会的积极性不高,体现了雅典直接民主的一些弊端,但并不能说明“政府丧失民众信任”,故D项错误。答案

C视角2公平正义——罗马法蕴含的永恒价值观【主题阐释】

政治民主化、法制化是人类不断追求的目标。古罗马政治文明中蕴含的自由、平等、主权在民及公平、正义思想对近代欧美资产阶级代议制产生了深远影响。罗马法律中蕴含的“法律面前人人平等”的原则,成为近现代各国制定法律遵循的基本原则等。罗马法律中的重要举措对今天中国政治民主化、法制化建设具有重要的借鉴意义。【考题例证2】

(2012·天津文综,7)罗马法是留给人类的宝贵遗产。下列司法理念中,明显违背罗马法原则的是(

)A.被告在被确认犯罪之前是无罪的B.被告有权利在法庭上同原告对质C.主要按照以往的习惯和判例进行判决D.主要按照法律和法学家解释进行判决解析本题考查古代罗马的法律,考查学生调动和运用历史知识的能力。根据所学知识可知罗马法体现的原则有无罪推定的原则、法律面前人人平等的原则以及法律至上的原则,A、B、D三项分别体现了上述三项原则。C项显然不符合罗马法的原则,符合题意。答案

C视角3社会热点——聚焦政府机构改革【主题阐释】

邦联与联邦均为国家结构的一种形式,其主要区别在于中央政府和地方政府权力的分割。邦联制下,主权在“各邦”,联邦制下,主权在“联邦”。美国实行的是联邦制,又是共和制。从国家结构形式上说,美国是联邦制。在联邦制之下,联邦政府拥有一系列主要权力,联邦宪法是全国最高法律,各州保留较大的自主权。【考题例证3】

(2013·课标全国Ⅱ,33)华盛顿在1787年3月致麦迪逊的信中说:“凡是有判断能力的人,都不会否认对现行制度进行彻底变革是必需的。我迫切希望这一问题能在全体会议上加以讨论。”这里所说的“彻底变革”是指(

)A.革除联邦体制的弊端

B.建立三权分立的共和体制C.废除君主立宪制

D.改变松散的邦联体制解析材料信息反映了1787年宪法颁布的背景。华盛顿所说的“现行制度”即美国当时实行的松散的邦联制,而对其进行的“彻底变革”即为1787年宪法所确立的联邦制,建立强有力的中央政府,改变松散的邦联体制,故选择D项。A、C项与史实不符,B项属于1787年宪法的内容,故均可排除。答案

D视角4历史趋势——法国共和政体的艰难确立【主题阐释】

法国以一票的微弱多数,借助1875年宪法建立了共和体制,这是当时法国保皇派和资产阶级共和派相互妥协的产物,说明当时保皇派势力的强大。这一特点在宪法中体现在总统和参议院所拥有的极大权力上。其对总统、议会、内阁权力的规定体现了三者之间的权力平衡。法国共和政体的确立,适应并加速了工业资本主义的发展。【考题例证4】

(2013·广东文综,20)有人在1877年号召民众为当前政体的形式和宪法的完整性而战,并指出这是1789年革命的继承者同旧制度特权等级的残余及罗马神权政治代理人之间的斗争。“当前政体”是(

)A.君主专制

B.君主立宪制C.共和制

D.无产阶级专政解析从材料中的时间“1789年”可知材料反映的是法国政体的发展。1877年时,法国处于法兰西第三共和国时期,其政体是共和制,故选C项。答案

C一、古代雅典文明与古代中国文明的比较文明项目古代雅典文明古代中国文明政治特色建立了奴隶社会性质的民主政治,公民获得了较充分的民主权利,但后来造成了政局的动荡实行专制主义中央集权制度,权力高度集中,中央控制地方地理环境山多地少,土地贫瘠,港湾众多,便于海运大河冲积平原,土地肥沃,便于耕作生产方式农业落后,粮食缺乏,但工商业发达,海外贸易兴盛农耕经济高度发达,商业落后,形成了以家庭为基本生产单位的男耕女织的小农经济文化特色强调个人主义,主张个人的享受和“人”的价值与尊严,反对专制宣扬“忠君”思想,重视封建道德的教育,颂扬个人对国家的奉献精神二、归纳比较近代英、德、美、法的代议制国家项目英国德国美国法国政体议会制君主立宪制二元制君主立宪制总统制共和制议会制共和制政体确立标志1689年《权利法案》1871年《德意志帝国宪法》1787年宪法1875年《法兰西第三共和国宪法》国家元首国王皇帝总统总统元首权力虚位,无实权掌握最高权力总揽行政大权权力受议会限制政府首脑首相皇帝和宰相总统——权力中心议会皇帝总统议会立法权下议院议会与皇帝国会议会行政权首相和内阁皇帝和宰相总统总统三、巴黎公社与十月革命的异同

巴黎公社十月革命革命性质推翻资产阶级统治的无产阶级革命革命方式武装夺取政权,建立无产阶级专政革命背景都与大规模战争有关(分别是普法战争和第一次世界大战);都与阶级矛盾尖锐有关革命措施公社委员会是最高权力机关,公职人员由选举产生,受选民监督;没收逃亡资本家的工厂交给工人合作社管理最高权力机关是全俄苏维埃代表大会;没收地主土地,把土地、生产工具分给劳动者使用革命结果只是无产阶级专政的一次尝试成功地建立了人类历史上第一个社会主义国家革命影响为国际无产阶级革命提供了经验和教训开辟了俄国历史和世界历史的新纪元1.评价雅典民主政治著名希腊史学家汉森认为:“雅典的民主政治和现代民主政治一样,具有民主、自由和平等三个基石。”这一结论是很难让人信服的。……雅典的民主带有相当强烈的不宽容性。中国学者对此进行的剖析可谓是入木三分:“这种专政渗透到社会生活的每一个角落,可以调动一切能够调动的力量,在需要的时候,它以绝对真理的面目向少数派和少数意见呼啸着压过去,轰然一声,连呻吟都一并埋在尘土之中。”——倪学勇《雅典民主制的多元解读》【解读】

本段材料描述了不同历史学家对雅典民主政治的评价:(1)希腊史学家汉森从历史的角度肯定了雅典民主政治的价值,认为雅典的民主政治和现代民主政治一样,两者都是建立在民主、自由和平等的基础上的。(2)中国学者则将雅典民主政治同现代的民主政治相比较,看到了雅典民主政治的局限,即雅典的民主带有强烈的不宽容性,容易形成集体暴政。2.罗马法的创立及特点如果说,罗马法……能有所创制,那是因为罗马共和国以及之后的帝国乃是人类历史上第一个“多种族”的大国的缘故。法规应该设立起来以作为分属于各个种族的个体之间的社会纽带,并使得原先在属于相同种族的各个小城邦的范围之内盛行的法律面前人人平等的原则也能在帝国范围内得以奉行。体制上各类灵活的机制使新的规章得以形成、受到检验并获得确认。——菲利普·内莫《罗马法与帝国的遗产》【解读】

作者认为,古代罗马法产生的社会背景,包括罗马的不断扩张,多民族的吸纳和融合,使罗马法基本原则获得广泛认可。3.美国民主的“妥协性”美国的民主……是人们通过许许多多的“妥协”来完成的,而任何成功的妥协,都既需要足够的气度,也需要高超的技巧。学者们一般以“三大妥协”来概括费城制宪会议,这就是大州与小州就国会代表权达成的妥协,北部与南部就税收和代表权上如何计算奴隶人数达成的妥协,以及北部与南部就管理对外贸易和征税达成的妥协……事实上,整个现代民主政治都是妥协的产物。——马克垚《世界文明史》【解读】

作者认为:美国的民主是“妥协”的产物,具体包括:大州与小州就国会代表权达成妥协;北部与南部就税收和代表权上如何计算奴隶人数达成妥协;北部与南部就管理对外贸易和征税达成妥协。4.对德国君主立宪制的认识德意志帝国设有一个普遍的、直接选举产生的国会。……这个国家不是一个“假国会”。虽然总理与政府都由皇帝任命,但他们如果得不到国会多数的支持,几乎就无法执政。俾斯麦推行过迫害社会民主党的《反社会主义法》,但同时社会民主党的领袖仍然可以在国会慷慨激昂地声讨与反击俾斯麦的进攻……另外,德意志帝国还存在新闻自由。正是在这种自由的气氛中,不称职的威廉二世受到了一次又一次的抨击与讥笑。1908年,国会又通过了《帝国结社法》。——景德祥《重新审视德意志帝国的现代化》【解读】

作者认为:近代德国经普选、直接选举产生的国会对帝国政府有一定的制衡作用;反对党(派)有活动自由并对执政者有一定牵制作用;德意志帝国有新闻、结社、言论自由。5.巴黎公社的性质(巴黎公社)实行公职人员的民主选举,选举不受任何限制,是名副其实的普选制。工人阶级和其他劳动人民几乎都参加了投票……公社委员及其他公职人员除了接受群众监督之外,还可以根据人民的意见,随时撤换。……公社设立专门机构对铁路运输和军事工业的生产实行国家的监督,颁布法令将逃亡资本家的企业交给工人合作社经营,拟订了建立工人合作总社的计划。——刘祚昌《世界通史》【解读】

作者论述了巴黎公社无产阶级专政的性质:从政权产生来看,公社委员是民主选举产生的,人民对公职人员拥有监督权和罢免权,这是公社实行无产阶级民主的伟大实践;从经济措施来看,有利于保护劳动者权益,代表工人阶级利益。触及了资本主义私有制,具有明显的无产阶级性质。6.俄国革命的爆发俄国无产阶级随着工业发展不断壮大,身受资本主

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论