试论专人全程陪伴分娩护理模式对产妇的分娩方式、产程时间及产后出血量的影响

试论专人全程陪伴分娩护理模式对产妇的分娩方式、产程时间及产后出血量的影响

【摘要】目的：探究分析在产妇分娩过程中采取专人全程陪伴分娩护理模式时对分娩方式、产程时间、产后出血量的影响。方法：从2016年6月至2018年6月来我院分娩的产妇中抽选107例，随机分为两组。实验组55例，采取专人全程陪伴分娩护理模式，对照组52例，采取常规分娩护理。对比两组产妇的分娩方式、产程时间、产后出血量。结果：实验组自然分娩概率（87.27%）明显高于对照组（59.62%），X2=10.5824，P=0.001，且实验组总产程时间与产后出血量均明显少于对照组，t=11.0388、8.8526，P=0.00、0.00，差异具有统计学意义。结论：在产妇分娩过程中采取专人全程陪伴分娩护理模式能够有效减少产程时间，改善分娩方式，产后出血量也比较少，临床优势显著，值得推广应用。【关键词】专人全程陪伴分娩护理；分娩方式；产程时间；产后出血量分娩是大多数女性必经的一个生理过程，在分娩过程中，分娩护理质量直接影响了分娩结局[1]。因此，临床上开始积极寻求更加科学、更加完善的分娩护理方式，尽可能减少产妇分娩痛苦，改善母婴结局。本文主要探究分析在产妇分娩过程中采取专人全程陪伴分娩护理模式时对分娩方式、产程时间、产后出血量的影响，具体操作如下，1资料与方法1.1临床资料从2016年6月至2018年6月来我院分娩的产妇中抽选107例进行研究，随机分为实验组和对照组。实验组55例，其中初产妇31例，占56.36%，经产妇24例，占43.64%，产妇年龄区间在20岁至38岁之间，平均年龄为（26.57±3.19）岁。对照组52例，其中初产妇29例，占55.77%，经产妇23例，占44.23%，产妇年龄区间在21岁至37岁之间，平均年龄为（26.49±3.12）岁。对比两组产妇各项病例资料不存在明显差异，且所有产妇均为单胎妊娠，对本次研究也知情同意，P>0.05，数据可比性高。1.2方法对照组采取常规护理，包括在产妇出现规律性宫缩后，送入待产室，并且做好助产与监护。实验组采取专人全程陪伴分娩护理，具体操作如下：首先，产前护理。在产妇送入医院后，需要派遣专业、经验丰富的助产护士对其基本情况进行评估，包括分娩知识了解情况、身心状态等。同时，做好健康教育与饮食睡眠指导，保证产妇每日营养元素的摄入，尽可能避免过度体力消耗。积极主动与产妇进行沟通交流，让产妇保持健康愉悦的心理状态，从而增加产妇分娩信心。其次，产中护理。在第一产程期间，为了让产妇保持放松，助产护士可以通过指导产妇一些呼吸技巧、放松躯体技巧等方式，减少产妇疼痛，同时，还需要将分娩进展及时告知产妇，使其更好地配合。在第二产程期间，主要需要产妇掌握一些屏气用力的技巧，这时候，助产护士就需要做好相应的指导，并且及时为产妇擦汗、补充水分等，同时在旁边鼓励和安慰，增加产妇分娩信心。最后，产后护理。当产妇娩出胎儿后，助产护士应该尽快做好胎儿清洁，然后让胎儿与产妇接触，并且做好哺乳指导。此外，根据产妇的实际情况，助产护士还可以指导产妇进行适度的运动，促进产后恢复。1.3观察指标本次研究主要收集两组产妇分娩方式、产程时间、产后出血量等作为观察指标。1.4统计学分析本次研究最后收集的数据采取数据处理软件spss23.0处理，采用标准差（`x±s）表示时间、出血量等计量资料，t检验，采用n表示例数等计数资料，x2检验，P<0.05，则差异具有统计学意义。2结果2.1不同分娩护理中分娩方式比较实验组自然分娩概率（87.27%）明显高于对照组（59.62%），X2=10.5824，P=0.001，差异具有统计学意义，具体见表1.表1不同分娩护理中分娩方式比较[n(%)，例]组别例数自然分娩阴道助产剖宫产实验组5548（87.27）4（7.27）3（5.45）对照组5231（59.62）11（21.15）10（19.23）X2值-10.5824--P值-0.001--2.2不同分娩护理中产程时间与产后出血量比较实验组总产程时间与产后出血量均明显少于对照组，t=11.0388、8.8526，P=0.00、0.00，差异具有统计学意义，具体见表2.表2不同分娩护理中产程时间与产后出血量比较（`x±s）组别例数总产程时间（h）产后出血量（ml）实验组556.52±1.01151.39±21.20对照组529.02±1.32189.41±23.22t值-11.03888.8526P值-0.0000.0003讨论随着人们生活水平的提升，对医疗服务水平的要求也愈来愈高。为了更好的满足产妇需求，临床上开始不断改变护理模式，将一些先进的护理理念运用于其中，更好地保证护理质量[2]。在产妇分娩过程中，影响母婴解决的因素有很多，包括环境因素、产妇心理因素、生理因素等。因此，选择分娩护理模式时，应该以全面、细致、科学为主要原则。专人全程陪伴分娩护理模式主要通过助产护士的专人陪伴，保证产妇分娩过程中能够得到更加连续、完整的护理，从而增加分娩自信与勇气[3]。在围产期间，专人陪伴的助产护士需要具备过硬的知识水平，产前做好评估、心理干预和健康教育；分娩过程中做好陪伴和指导；分娩后做好康复与哺乳指导。将其运用于产妇分娩过程中，能够有效提升护理服务水平，帮助产妇更快康复。本次研究选择105例产妇进行对比研究，分别采取专人全程陪伴分娩护理和常规护理，研究结果显示，采取专人全程陪伴分娩护理的产妇自然分娩概率明显更高，总产程时间与产后出血量明显更低。该研究结果与刘晓妮[4]相关研究结果一致。综上所述，在产妇分娩过程中采取专人全程陪伴分娩护理模式能够有效减少产程时间，改善分娩方式，产后出血量也比较少，临床优势显著，值得推广应用。【参考文献】[1]周燕.产程早期体位干预对初产妇自我效能、分娩控制感及分娩方式的影响[J].江苏医药,2016,42(7):845-846.[2]朱丹,张薇.连续性助产护理模式对孕妇分娩结局的影响[J].中国实用护理杂志,2017,33(7):516-519.[3]赵立娟,韩辉,王彦华,