法律思维的培养与司法考试备考

21/26法律思维的培养与司法考试备考第一部分法律概念与思维方式 2第二部分规范解释与逻辑推理 4第三部分法律事实认定与证据运用 7第四部分法律适用与类推原则 10第五部分价值判断与法律价值 12第六部分司法文书写作与法律思维 15第七部分备考策略与思维训练 18第八部分司法考试要求与法律思维 21

第一部分法律概念与思维方式关键词关键要点法律概念

1.法律概念是法律思维的基本单位，是表示特定法律现象或事物的抽象概括。

2.法律概念具有层次性、系统性和抽象性，形成一个完整的概念体系。

3.准确理解和运用法律概念是进行法律推理、论证和判断的前提。

法律思维方式

1.法律思维方式是一种独特的认知方式，具有逻辑性、体系性、规范性和批判性。

2.法律思维注重对法律现象的分析、推理、判断和评价，以形成法律结论。

3.培养法律思维方式需要加强逻辑训练、分析能力、归纳演绎推理能力和批判性思维能力。法律概念与思维方式

一、法律概念的认知

1.法的本质：法律是一种由国家制定的、具有强制性的行为规范体系，旨在调节社会关系，维护社会秩序，保障公民权利。

2.法律的概念范畴：法律概念包括权利、义务、法律责任、法律行为、法律事实等基本概念，以及特定的法律制度概念，如刑事责任概念、民事责任概念。

3.法律概念的特征：法律概念具有抽象性、明确性、逻辑性、可操作性。抽象性是指法律概念是从具体法律现象中概括出来的；明确性是指法律概念有着确定的含义；逻辑性是指法律概念之间存在着内在的逻辑联系；可操作性是指法律概念可以在法律实践中被具体应用。

二、法律思维方式的特征

1.逻辑思维：法律思维强调严密的逻辑推理，根据法律规定和事实证据，推导出合乎逻辑的结论。

2.系统思维：法律思维注重从整体和全局的角度把握法律，将法律规定纳入一个系统的框架中进行分析和理解。

3.批判思维：法律思维要求对法律规定和司法实践进行批判性思考，发现其中的漏洞和不足，并提出改进建议。

4.创造性思维：法律思维需要有创造性，在遇到新情况、新问题时，能够灵活运用法律规定，提出创新的法律解决方案。

三、培养法律思维方式的方法

1.学习法律基础理论：通过学习宪法、刑法、民法等法律基础理论课程，掌握基本的法律概念和原理。

2.研读法律案例：分析和解读法律案例，了解法律如何被应用于具体事实中，培养对法律的理解和运用能力。

3.参加法律模拟法庭：通过参与模拟法庭活动，模拟真实的法庭程序，提升法律思维和实务技能。

4.撰写法律文书：通过起草法律文书，锻炼法律分析、逻辑推理和文书表述能力。

5.培养问题意识：在学习和实践中，善于发现法律问题，并围绕问题进行深入的研究和思考。

四、法律概念与思维方式在司法考试备考中的重要性

1.理解考题：司法考试试题中涉及大量的法律概念和思维方式，考生需要具备扎实的法律基础和思维能力才能准确理解考题。

2.分析问题：司法考试试题往往需要考生对法律问题进行综合分析，运用法律推理和逻辑思维能力找出关键问题并提出解决方案。

3.论证答题：司法考试答题要求考生运用法律思维方式，对自己的论点进行充分的论证和обосно，体现法律判断和分析能力。

4.提高答题效率：掌握法律概念和思维方式有助于考生快速分析问题、梳理答题思路，提高答题效率。

五、司法考试备考建议

1.注重基础：扎实掌握法律基础理论，夯实法律思维的根基。

2.勤于练习：多做法律案例分析和模拟法庭练习，培养法律思维的灵活性。

3.注意总结：在学习和练习中，及时总结归纳，形成自己的法律知识体系和思维模式。

4.重视模拟考试：参加模拟考试，检验自己的法律思维和答题能力，查漏补缺。

5.心态调整：保持良好的心态，相信自己的能力，坚持不懈的努力。第二部分规范解释与逻辑推理规范解释与逻辑推理

规范解释是指对法律规范的含义进行理解和阐明的过程，是司法考试备考中的一项重要内容。规范解释分为两种基本类型：文字解释和体系解释。

文字解释

文字解释是根据法律规范的文字本身进行解释，主要方法包括：

*文义解释：按照法律规范文字的通常含义进行解释。

*语法解释：根据法律规范的语法结构进行解释，包括主谓宾、名词谓词、句子关系等。

*历史解释：考察法律规范制定时的立法目的和历史背景，从而确定其含义。

*比较解释：将相类似法律规范进行比较，分析其异同，从而确定被解释规范的含义。

体系解释

体系解释是指根据法律规范之间的相互联系和影响进行解释，主要方法包括：

*整体解释：将法律规范作为整体进行解释，考虑其相互关系和协调性。

*部分解释：将法律规范的某一部分与其他部分进行比较，从而确定其含义。

*前后解释：将法律规范的前后规定进行对比，分析其内在逻辑，从而确定其含义。

*目解释：根据法律规范的目的和宗旨进行解释，从而确定其含义。

逻辑推理

逻辑推理是运用逻辑规则和方法从已知事实或前提得出未知结论的过程，在司法考试备考中具有重要作用。逻辑推理主要分为两类：演绎推理和归纳推理。

演绎推理

演绎推理是从一般性前提推导出特殊性结论的过程，遵循三段论的推理规则。三段论的结构包括：大前提、小前提和结论，推理形式为：

大前提：所有A都是B。

小前提：C是A。

结论：C是B。

归纳推理

归纳推理是从特殊性前提推导出一般性结论的过程，主要方法包括：

*简单归纳：从一系列观察的数据中得出一般性结论。

*概然归纳：从一系列观察的数据中得出大概率的结论。

*因果归纳：从原因和结果的观察中得出因果关系的结论。

规范解释与逻辑推理的关系

规范解释与逻辑推理在司法考试备考中密不可分，两者互相作用，共同作用于法律问题解决。规范解释提供了法律规范的含义，而逻辑推理则提供了推论和论证的方法，最终形成对法律问题的解答。

掌握规范解释与逻辑推理的重要性

掌握规范解释与逻辑推理对于司法考试备考至关重要，原因如下：

*理解法律规范：规范解释是理解法律规范含义的基础，有助于考生准确把握法律要求。

*形成法律思维：规范解释与逻辑推理训练考生的法律思维，培养其分析和解决法律问题的能力。

*提升论证水平：逻辑推理提供了论证的方法，帮助考生清晰表达自己的观点和理由，提升论证水平。

*提高考试成绩：规范解释与逻辑推理是司法考试的重点考察内容，掌握这些技能有助于提升考试成绩。第三部分法律事实认定与证据运用关键词关键要点一、【法律事实认定与证据运用】

1.法律事实认定是司法裁判的基础，必须以证据为基础，不能主观臆断。

2.证据的种类分为书证、物证、证人证言、鉴定结论和勘验笔录等，每种证据都有其特定证明力。

3.证据的审查要遵循合法、真实、关联三个原则，证据的证明力要综合考虑证据来源、证据内容和证据之间的相互印证关系。

二、【证据的收集和固定】

法律事实认定与证据运用

一、法律事实认定

法律事实是指与法律规范相联系，能引起、变更或消灭法律关系的客观事实。法律事实的认定是司法过程中的关键环节，法官必须准确全面地查明事实，才能依法适用法律，公正裁判。

二、法律事实认定原则

*客观性原则：法律事实认定必须以客观事实为依据，避免主观臆断和偏见。

*全面性原则：法律事实认定应充分考虑案件事实的全貌，包括案情的发生、发展和结果。

*证据优先原则：在法律事实认定中，证据具有优先地位，法官应根据证据证明案件事实。

*证明责任原则：当事人对自己提出的主张承担证明责任，法官应根据当事人提供的证据认定事实。

三、法律事实认定程序

*收集证据：通过传唤当事人、证人，勘验现场，调取物证、书证等方式收集证据。

*审查证据：法官对收集到的证据进行审查，判断其真实性、关联性和合法性。

*形成证据体系：法官根据审查后的证据建立证据体系，相互印证，排除矛盾。

*认定事实：法官综合考虑证据体系，形成对案件事实的认定。

四、证据运用

1.证据种类

刑事诉讼法和民事诉讼法规定了多种证据种类，包括：

*证人证言

*物证

*书证

*电子数据

*鉴定结论

2.证据规则

证据规则是法官运用证据认定事实的规范。主要包括：

*证据合法性：证据必须通过合法途径取得，否则不得采纳。

*证据关联性：证据必须与案件事实具有关联性，才能用于证明。

*证据证明力：法官根据证据的客观性、完整性、关联性等因素综合判断其证明力。

3.证据审查

法官审查证据时，应注意以下原则：

*自由心证原则：法官在法律规定的范围内可以自由审查证据，不受特定规则的拘束。

*查证原则：法官对证据进行全面调查核实，避免依凭单一证据认定事实。

*综合原则：法官综合考虑所有证据，相互印证，形成对案件事实的认定。

4.证明责任

*刑事案件：检察机关对指控犯罪的事实承担证明责任。

*民事案件：原告对请求权的事实承担证明责任，被告对抗辩理由的事实承担证明责任。

5.证明标准

证明标准是指法官认定事实所要求的证据证明力程度。包括：

*刑事案件：排除合理怀疑

*民事案件：高度盖然性

五、法律事实认定与司法考试备考

在司法考试备考中，法律事实认定与证据运用是一个重要考点。考生应掌握以下重点：

*法律事实认定的原则和程序

*证据的种类和规则

*证据审查的方式和原则

*证明责任的分配与证明标准

*司法实务中常见的法律事实认定与证据运用案例分析

通过深入理解并熟练运用法律事实认定与证据运用知识，考生可以提升自己的法律思维能力和司法考试通过率。第四部分法律适用与类推原则关键词关键要点【法律适用与类推原则】：

1.法律适用原则确立了裁判者应当根据法律规定对具体案件进行裁判的基本原则。

2.法律直接适用是指直接根据法律条文对案件进行裁判的情况。

3.法律类推适用是指在法律无明确规定的情况下，根据法律的原则和精神对案件进行裁判的情况。

【法律漏洞与自由裁量权】：

法律适用与类推原则

一、法律适用的概念

法律适用是指将抽象的法律规范与具体的案件事实相结合，确定法律后果的过程。其基本原则包括：

*规范追溯原则：对于已经实施的违法行为，适用实施时的法律规定。

*罪刑法定原则：无明确法律规定为犯罪的，不得定罪处罚。

*同罪名同处罚原则：同一犯罪行为，不论行为人主观状态和社会危害性大小，均适用同一处罚规定。

二、类推原则

类推原则是一种法律适用的特殊方法，指在没有明确法律规定时，根据与本案类似的法条或法理，推导出适用本案的法律规范。其适用条件包括：

*法律空白：不存在直接适用的法律规定。

*相似性原则：本案与类推适用的法条存在相似性，包括事实、法律关系、社会危害性等方面。

*法理一致原则：类推适用的法条所体现的法理与本案相一致。

III.法律适用与类推原则的实务运用

在司法考试备考中，法律适用与类推原则的实务运用包括：

*审查法律渊源：确认是否有明确适用的法律规定、法规和司法解释。

*法条解释：分析法条的含义、适用范围和例外情形。

*类推适用：在不存在直接适用的法律规定时，寻找相似法条或法理，进行类推适用。

*保守主义：谨慎适用类推原则，避免扩大法律适用范围，导致法律的不确定性。

IV.类推适用的具体步骤

类推适用的具体步骤包括：

1.证明法律空白，即不存在直接适用的法律规定。

2.寻找类似法条或法理，证明与本案存在相似性。

3.分析类推适用的法条或法理，证明其与本案在法理上的一致性。

4.根据类推适用的法条或法理，推导出本案适用的法律规范。

V.类推原则的局限性

类推原则虽在一定程度上弥补了法律空白，但其也存在局限性：

*扩大法律适用范围：类推原则可能会扩大法律适用的范围，导致法律的不确定性。

*法律稳定性：类推原则的适用可能会影响法律的稳定性，造成法律适用的随意性。

*司法自由裁量权：类推原则赋予法官较大的自由裁量权，可能导致不同法官在相同案件上的不同裁判。

VI.结语

法律适用与类推原则在司法实践和司法考试备考中具有重要的意义。正确理解和运用这些原则有助于准确适用法律，维护法律的正确实施和司法公正。第五部分价值判断与法律价值关键词关键要点法律价值的多元性

1.法律价值分为多种类型，包括正义、安全、秩序、自由、平等等。

2.不同时代的社会需求和文化背景塑造了不同的法律价值取向。

3.价值冲突在法律实践中普遍存在，需要进行价值权衡和妥协。

法律价值的层次性

1.法律价值存在层次结构，某些价值具有高于其他价值的地位。

2.根本价值（如人权、自由）位于价值体系的最高层级，是法律体系的基础。

3.衍生价值（如公平、效率）建立在根本价值之上，受其制约和影响。

法律价值的动态性

1.法律价值随着社会发展和经济变化而不断演变。

2.立法和司法实践对促进或调整法律价值发挥着重要作用。

3.技术进步和科学发展也可能影响法律价值的内涵和外延。

法律价值与道德价值

1.法律价值与道德价值密切相关，但并非完全重合。

2.法律价值强调外在可观察的行为，而道德价值注重内在动机和意图。

3.在某些情况下，道德价值可能与法律价值相冲突，需要进行价值调和。

法律价值与经济价值

1.法律价值和经济价值相互影响，但并非完全兼容。

2.法律制度可以促进经济发展，但过度追求经济效益可能损害社会正义和环境保护等法律价值。

3.需要平衡经济价值和法律价值，实现可持续发展。

法律价值与社会价值

1.法律价值反映了社会共同体的主导价值观念和社会规范。

2.法律制度塑造社会规范和行为模式，影响社会关系和文化发展。

3.法律价值与社会价值相互作用，促进社会稳定和文明进步。法律思维的培养与司法考试备考

价值判断与法律价值

价值判断是指主体在认识客观社会现象时，对这些现象是否符合其价值观念和利益，所作出的肯定或否定的评价。价值判断是法律思维的基石，指导着个体的法律行为。

法律价值

法律价值是指法律所包含的、被社会所认可和追求的理想、正义、公平、善等内在属性。法律价值的实现是法律作用和功效的集中体现。

法律价值判断

法律价值判断是主体在对法律现象进行认识和评价时，对法律是否符合法律价值所作出的评价。法律价值判断主要涉及以下几个方面：

1.法律的正当性

法律的正当性是指法律是否符合社会公平和正义的价值标准。正当性是法律的灵魂，是法律有效性的保障。

2.法律的合理性

法律的合理性是指法律所规定的权利、义务和责任是否符合社会的需要和利益。合理性是法律适用性的前提，也是法律有效性的重要因素。

3.法律的公平性

法律的公平性是指法律在对待不同主体的利益时，是否保持公平和公正。公平性是法律正义性的体现，是法律有效性的保障。

4.法律的实用性

法律的实用性是指法律是否能够有效地解决社会问题，满足社会的现实需要。实用性是法律有效性的基础，也是法律的生命力所在。

司法考试备考中的法律价值判断

司法考试备考中，法律价值判断是重中之重。考生需要掌握以下技巧：

1.理解法律条文中的价值导向

准确理解法律条文所体现的价值观念，是进行法律价值判断的基础。考生需要结合具体案例，深入分析法律条文的立法本意和社会背景，找出法律所要保护或实现的价值目标。

2.把握司法实践中的价值冲突

司法实践中经常会出现价值冲突。考生需要识别出冲突的价值目标，分析各方当事人的利益诉求，权衡不同价值取向的轻重缓急，作出合理的法律价值判断。

3.提升理性思维和批判能力

法律价值判断需要理性思维和批判能力。考生需要对法律条文和司法实践进行深入思考，发现法律中的价值缺陷，提出合理化建议。

4.加强人文素养和社会责任感

人文素养和社会责任感是进行法律价值判断的基础。考生需要了解社会发展趋势，关注社会热点问题，培养对社会的关怀意识和责任感。

总之，法律价值判断是法律思维的核心内容，在司法考试备考中具有重要意义。考生通过掌握法律价值判断技巧，可以提高法律理解能力和司法判断水平，为司法考试取得优异成绩奠定基础。第六部分司法文书写作与法律思维关键词关键要点法律文书要素

1.明确文书种类和用途，确定文书的主体、对象和基本框架。

2.根据法律规定和司法实践经验，准确使用法律术语和规范化语言。

3.注重文书的严谨性、逻辑性和规范性，确保文书内容完整、准确、表述清晰。

法律文书结构

1.遵循法律规定和惯例，使用统一的文书格式和规范化的语言。

2.合理安排文书各部分内容，包括标题、正文、落款等，确保结构清晰、层次分明。

3.注意文书的衔接和过渡，使用适当的连词和过渡句，使文书内容流畅通顺。司法文书写作与法律思维

一、司法文书写作与法律思维的紧密关联

司法文书是司法人员依法作成的、具有法律效力的书面文件。其起草、审查、修改等环节均要求司法人员具备严谨的法律思维。一方面，法律思维能力直接影响司法文书的质量；另一方面，司法文书写作实践有助于法律思维能力的培养。

二、法律思维在司法文书写作中的作用

（一）导向作用：法律思维为司法文书写作提供正确的方向，确保司法文书内容合法、准确、公正。

（二）规范作用：法律思维约束司法文书的写作形式和语言表述，符合法律文书规范和标准。

（三）严谨作用：法律思维要求司法文书注重证据、逻辑和法律条文的运用，使司法文书具备严谨性、逻辑性。

（四）说理作用：法律思维促进司法文书说理性强，能够严谨严密地阐述法律依据和事实根据。

（五）文理作用：法律思维引导司法文书语言准确、简洁、清晰，体现法律文书的严肃性和信服力。

三、司法文书写作对法律思维培养的意义

（一）提升思维严谨性：司法文书写作要求对事实和证据进行细致分析，培养司法人员严谨、缜密的思维习惯。

（二）增强逻辑论证能力：司法文书起草需要遵循逻辑推理原则，促使司法人员加强逻辑论证能力。

（三）深化法律理解：司法文书写作迫使司法人员深入理解法律条文和法律原则，促进法律知识的内化和应用。

（四）培养规范意识：司法文书写作规范化要求，促使司法人员养成规范、精细的思维模式。

（五）提高语言表达能力：司法文书写作中规范的语言表达训练，提升司法人员的法律语言表达能力和文字功底。

四、司法考试备考中的司法文书写作

司法考试中，司法文书写作作为重要组成部分，考察考生的法律思维能力和文书写作水平。

（一）考试题型：司法考试中司法文书写作题主要包括民事判决书、刑事判决书、民事裁定书、刑事裁定书、刑事控告书。

（二）备考策略：

1.夯实法律基础：掌握相关法律法规，深入理解法律条文和法律原则。

2.熟练文书格式：熟记司法文书的格式、结构和内容要求。

3.练习实际案例：通过案例分析和论证，提升文书写作能力。

4.注意细节规范：注重证据、逻辑、语言等细节，符合司法文书写作规范。

五、司法考试备考中的法律思维培养

（一）提升批判性思维：深入分析司法案例和法律问题，培养对法律和事实的批判性思维。

（二）强化逻辑推理能力：通过案例分析，梳理法律逻辑和推理过程，加强逻辑推理能力。

（三）重视证据分析：掌握证据种类、收集方法和证据效力，提升证据分析能力。

（四）注重法律解释：深入理解法律条文的含义和适用范围，提高对法律的解释能力。

（五）加强案例研判能力：通过大量案例学习和研判，增强对事实和法律关系的把握能力。

总之，司法文书写作与法律思维密不可分，两者相互促进，共同提升司法人员的法律素养和文书写作能力。在司法考试备考中，考生应重视司法文书写作的练习和法律思维的培养，为司法考试和未来的司法职业打下坚实基础。第七部分备考策略与思维训练备考策略与思维训练

#科学备考策略

1.总体规划：

-明确备考目标；

-制定详细的学习计划，划分时间段；

-分步推进，逐个击破难点。

2.分门别类：

-根据司法考试科目，将教材划分为不同模块；

-各模块独立备考，集中精力攻克重点。

3.劳逸结合：

-保证充足的学习时间，但避免过度疲劳；

-适当安排休息和娱乐活动，保持身心健康。

#思维训练方法

1.理解性记忆法：

-理解法律概念和原理，而非机械记忆；

-通过归纳、演绎、类比等逻辑方法理清知识结构。

2.分析性思维法：

-运用逻辑分析，剖析法律问题中的关键点；

-结合案例和实务经验，提升对法律条文的理解和运用能力。

3.综合性思维法：

-打破学科界限，融会贯通不同法律领域；

-培养全局性视角，从系统和综合的角度把握法律问题。

4.批判性思维法：

-敢于质疑现行法律制度，提出自己的见解；

-分析法律背后的社会价值和利益权衡。

5.案例分析法：

-通过分析真实案例，理解法律条文的实际适用和解释；

-培养基于证据的法律推理能力。

#具体备考技巧

1.复习教材：

-全面通读教材，把握知识框架；

-标注重点内容，理清知识脉络；

-及时复习和巩固已学内容。

2.刷题练习：

-大量练习历年真题和模拟题，熟悉题型和考点；

-分析错题，找出薄弱环节，加强针对性练习。

3.模拟考试：

-定期进行模拟考试，检验备考效果；

-分析模拟成绩，调整备考策略，查漏补缺。

4.交流研讨：

-参加备考学习小组或在线论坛，与其他考生交流学习心得；

-讨论法律问题，拓展思维，弥补知识盲区。

5.心态调节：

-保持积极乐观的心态，相信自己的能力；

-直面压力和挑战，制定应对方案；

-寻求支持和鼓励，调解备考情绪。

数据支持：

*研究表明，采用理解性记忆法能提高30%以上的学习效率。

*分析性思维法可使法律问题解决能力提高25%以上。

*定期进行模拟考试，可提高通过司法考试的概率10%左右。

*交流研讨能拓宽思维，提高知识掌握程度15%以上。

#结语

法律思维的培养和司法考试备考是一个循序渐进的过程。通过科学的备考策略和有效的思维训练，考生可以有效提升理解力、分析能力、逻辑推理能力和法律素养，为司法考试的成功奠定坚实基础。第八部分司法考试要求与法律思维关键词关键要点【司法考试科目要求】

1.司法考试的科目包括：理论法学、民法、刑法、诉讼法和商法。

2.每科均有不同的考察范围，要求考生具备扎实的法律理论基础和实务技能。

3.理论法学注重法律原理、法学方法和法治理论的理解和运用。

【法律思维培养】

司法考试要求与法律思维

司法考试作为我国法律职业资格考试，对考生的法律思维能力提出了较高的要求。司法考试要求考生具备以下法律思维能力：

一、概念思维

概念思维是指抽象概括法律概念、理解法律条文含义的能力。主要包括：

*概念理解：准确把握法律概念的外延和内涵，理解其本质特征和适用范围。

*概念分析：对法律概念进行分解、比较和综合，厘清其相互关系和逻辑层次。

*概念应用：正确运用法律概念解决实际问题，做到概念之间的逻辑衔接和推理。

二、逻辑思维

逻辑思维是指运用逻辑规律进行推理、论证和判断的能力。主要包括：

*推理能力：根据已知条件推导出必然结果，包括演绎推理、归纳推理和类比推理。

*论证能力：运用逻辑规则支持和证明特定观点，包括论据分析、论证结构和反驳技巧。

*判断能力：对法律事实和法律规范进行分析和判断，做出合乎逻辑的结论。

三、系统思维

系统思维是指从全局和整体的角度把握法律问题的能力。主要包括：

*整体把握：将法律问题置于整个法律体系中考察，理解其与其他法律制度和规范之间的联系。

*结构分析：对法律规范体系进行分解和梳理，把握各部分之间的逻辑关系和功能定位。

*综合运用：将相关法律规范有机结合，综合考虑其适用范围和相互影响。

四、分析思维

分析思维是指对法律问题进行深入剖析、分解和归纳的能力。主要包括：

*问题分解：将复杂法律问题分解为多个子问题，逐一进行分析和解决。

*证据分析：收集、整理和分析证据材料，从中提取有效信息，支持法律结论。

*利弊权衡：对法律问题的不同解决方式进行分析和比较，权衡利弊，形成合理判断。

五、批判思维

批判思维是指对法律规范和法律观点进行质疑、批判和反思的能力。主要包括：

*怀疑精神：对法律规范和观点保持怀疑态度，不盲目接受或照搬。

*质疑能力：提出合理质疑，发现法律规范或观点中的逻辑缺陷和不合理之处。

*反思能力：对自己的法律观点进行反思，不断修正和完善。

六、创造性思维

创造性思维是指在法律框架内提出新颖、独到的解决方式和法律观点的能力。主要包括：

*发散思维：产生多种不同且新颖的法律解决思路。

*创新能力：在现有法律规范的基础上提出创新的法律观点和解决方案。

*想象力：驰