MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0430-13_第1页
MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0430-13_第2页
MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0430-13_第3页
MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0430-13_第4页
MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案0430-13_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

MBA考试《逻辑》历年真题和解析答案

0430-13

1、也许令许多经常不刷牙的人感到意外的是,这种不良习惯已使他们

成为易患口腔癌的高危人群。为了帮助这部分人早期发现口腔癌,市卫

生部门发行了一个小册子,教人们如何使用一些简单的家用照明工具,

如台灯、手电等,进行每周一次的口腔自检。以下哪项如果为真,最能

对上述小册子的效果提出质疑()。【逻辑推理】

A.有些口腔疾病的病症靠自检难以发现

B.预防口腔癌的方案因人而异

C.经常刷牙的人也可能患口腔癌

D.口腔自检的可靠性不如在医院所做的专门检查

E.经常不刷牙的人不大可能做每周一次的口腔自检

正确答案:E

答案解析:为了帮助“不刷牙的人早期发现可能患口腔癌”,市政府发行额

一个小册子,“教授人们如何进行每周一次的口腔自检”,但由于E选项

“经常不刷牙的人不大可能做每周一次的口腔自检”,所以上述发放小册

子的做法是无效的。

2、张教授:智人是一种早期人种。最近在百万年前的智人遗址中发现

了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。这说明人类在自己进化的早期就已经知

道用火来烧肉了。李研究员:但是在同样的地方也发现了被烧焦的智人

骨头碎片的化石。以下哪项最可能是李研究员的议论所假设的()。【逻

辑推理】

A.包括人在内的所有动物,一般不以自己的同类为食

B.即使在发展的早期,人类也不会以自己的同类为食

C.上述被发现的智人骨头碎片的化石不少于羚羊骨头碎片的化石

D.张教授并没有掌握关于智人研究的所有考古资料

E.智人的主要食物是动物而不是植物

正确答案:B

答案解析:李研究员用“发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石”,来证明

“烧焦的羚羊骨头碎片不是人为烧焦的",他假设了“被烧焦的人骨头不是

人为烧焦的",即B选项。注意,不能选A,因为不需要假设人类以外的

动物是否以同类为食物。

3、某地住着甲、乙两个部落,甲部落的人总是说真话,乙部落的人总是

说假话。一天,某旅行者来到这里,遇见一个当地人,旅行者就问他:

“你是哪个部落的?"A回答他是甲部落的;这时候又过来一个当地人,

旅行者就请A去问B相同的问题,B回答后,A告诉旅行者,B回答他

是甲部落的。根据以上情况,我们可以确定()。【逻辑推理】

A.A和B都是甲部落的

B.A和B都是乙部落的

C.A是甲部落的,B是乙部落的

D.A是甲部落的,不清楚B的情况

E.A和B的情况都无法确定

正确答案:D

答案解析:对“你是哪个部落的?”这个问题的回答,如果回答者是甲部落

的,说真话,答案是“我是甲部落的";如果回答者是乙部落的,说假话,

答案是“我是甲部落的"。所以对该问题的回答,无论是哪个部落的当地

人,其答案都是,我是甲部落的”。因此,不能判断B的身份,而对于A,

从他对B回答的转述中可以知道,A说真话,不说假话,所以A不是乙

部落的。

4、在一次围棋比赛中,参赛选手陈华不时地挤捏指关节,发出的声响

干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时,裁判警告陈华:如果再次在比

赛中挤捏指关节并发出声响,将判其违规。对此,陈华反驳说,他挤捏

指关节是习惯性动作,并不是故意的,因此,不应被判违规。以下哪项

如果成立,最能支持陈华对裁判的反驳()。【逻辑推理】

A.在此次比赛中,对手不时打开、合拢折扇,发出的声响干扰了陈华的

思考

B.在围棋比赛中,只有选手的故意行为,才能成为判罚的根据

C.在此次比赛中,对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议

D.陈华一向恃才傲物,该裁判对其早有不满

E.如果陈华为人诚实、从不说谎,那么他就不应该被判违规

正确答案:B

答案解析:陈华的反驳的前提是“他挤捏指关节的动作不是故意的”,结论

是“不应被判违规”,很明显B选项在“故意”和“违规”之间建立由此及彼的

条件关系,所以B选项是正确答案。

5、免疫研究室的钟教授说:“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越

来越不多见了,因为我发现目前在我的研究生中,起早摸黑做实验的人

越来越少了。”以下哪些最为恰当地指出了钟教授推理中的漏洞()。【逻

辑推理】

A.不当地断定:除了生命科学院以外,其他学院的研究生普遍都不够用

B.没有考虑到研究生的不勤奋有各自不同的原因

C.只是提出了问题,但没有提出解决问题的方法

D.不当地假设:他的学生状况就是生命科学院所有研究生的一般状况

E.没有设身处地考虑他的研究生毕业后找工作的难处

正确答案:D

答案解析:“钟教授的研究生”和“生命科学院的研究生”不是一个概念,钟

教授以前者情况为论据,而以后者情况为结论,所以答案选D。

6、某公司的销售部有五名工作人员,其中有两名本科专业是市场营销,

两名本科专业是计算机,有一名本科专业是物理学。又知道五人中有两

名女士,她们的本科专业背景不同。根据上文所述,以下哪项论断最可

能为真()。【逻辑推理】

A.该销售部有两名男士是来自不同本科专业的

B.该销售部的一名女士一定是计算机本科专业毕业的

C.该销售部三名男士来自不同的本科专业,两名女士也来自不同的本科

专业

D.该销售部至多有一名男士是市场营销专业毕业的

E.该销售部本科专业为物理学的一定是男士,不是女士

正确答案:A

答案解析:五人中有两名女士,这样有三名男士。由于没有三人是同一个

专业的,所以三名男士中肯定有两人来自不同专业。其他选项都可以通

过特例排除。

7、根据医学资料记载,全球癌症的发病率20世纪下半叶比上半叶增长

了近10倍,成为威胁人类生命的第一杀手。这说明,20世纪下半叶以

高科技为标志的经济迅猛发展所造成的全球性生态失衡是诱发癌症的

重要原因。以下哪项,如果为真,最不能削弱上述论证()。【逻辑推理】

A.人类的平均寿命,20世纪初约为30岁,20世纪中叶约为40岁,目

前约为65岁,癌症高发病的发达国家的人均寿命普通超过70岁

B.20世纪上半叶,人类经历了两次世界大战,大量的青壮年人口死于战

争;而20世纪下半叶,世界基本处于和平发展时期

C.高科技极大地提高了医疗诊断的准确率和这种准确的医疗诊断在世

界范围的覆盖率

D.高科技极大地提高了人类预防、早期发现和诊治癌症的能力,有效地

延长着癌症病人的生命时间

E.从世界范围来看,医学资料的覆盖面和保存完好率,20世纪上半叶大

约分别只有20世纪下半叶的50%和70%

正确答案:B

答案解析:论证对“20世纪下半叶癌症发病率比上半叶高了近10倍”的解

释是“20世纪下半叶经济发展带来的生态失衡”,A选项是他因削弱,说

明是年龄大引起癌症发病率的提高;C选项是他因削弱,说明是医疗诊

断确认了过去没有被认为是癌症的病人;D选项中的“早期发现”解释了

癌症发病率的提高,也是他因削弱;E选项说明医学资料统计更完整,

也属于他因削弱。B选项上半叶青年人在战争大量死亡,对于癌症发病

率应当起到降低的结果,所以B选项的信息对论证是加强,所以正确答

案选B。注意,某些参考书的答案选D是错误的。

8、在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后,T国政府宣称,它所经历

的这场股市暴跌的冲击,是由于最近国内一些企业过快的非国有化造成

的。以下哪项,如果事实上是可操作的,最有利于评价T政府的上述宣

称()。【逻辑推理】

A.在宏观和微观两个层面上,对T国一些企业最近的非国有化进程的正

面影响和负面影响进行对比

B.把T国受这场股市暴跌的冲击程度,和那些经济情况和T国类似,但

最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比

C.把T国受这场股市暴跌的冲击程度,和那些经济情况和T国有很大

差异,但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对

D.计算出在这场股市风波中T国的个体企业的平均亏损值

E.运用经济计量方法预测T国的下一次股市风波的时间

正确答案:B

答案解析:T国政府的宣称“股市暴跌的原因是T国的一些企业非国有化,

选项B的操作有助于评价宣称。如果对比结果是,这些国家同样受到很

大的冲击,对T国政府的宣称加强;如果没有受到很大的冲击,对T国

政府的宣称削弱。所以正确答案选B,上述削弱加强的思路是例证法。

9、实际上,工业可用的铜不应受己知的或未知的铜矿贮量所限制。通

过核物理上的一些方法把一种化学元素转变成另一种在现代已成为现

实。因此像铜这样的自然资源的数量即使在大体上也是无法计算的,因

为铜可以由其他金属制成c

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论