【大数据时代下审计的发展探究12000字（论文）】

iv大数据时代下审计的发展研究摘要：随着大数据技术的应用范围越来越广，大数据的时代已然悄然而至。目前，大数据技术在各行各业都得到了广泛的应用，审计行业也不例外。大数据时代给审计行业带来了机遇的同时，也带了一定的挑战，例如提高了我国审计工作的效率和质量，降低了审计成本和风险，一定程度上缓解了审计工作时间和空间上的限制；同时大数据审计模式也会为审计工作带来新的风险，如技术风险和泄露风险等，也会导致审计责任难以界定等问题。由于我国审计行业应用大数据技术尚处于初级阶段，因此在应用大数据技术的过程中还存在一些问题，传统审计手段已经难以适应新的审计环境,我国的审计模式迫切需要一场深刻的变革。本文对国内的一些相关研究进行了整理和评述，并且提出大数据审计发展的重点以及对审计监管与管理带来的困难与挑战。关键词：大数据时代背景；机遇挑战；大数据审计发展方向目录摘要 i一、引言 1（一）研究背景 1（二）研究目的和意义 1二、大数据审计的时代背景及相关文献综述 2（一）时代背景 2（二）文献综述 3（三）文献述评 4三、审计工作现状 5四、大数据审计的优势及发展中存在的问题 6（一）大数据审计的优势 6（二）大数据审计发展中存在的问题 8五、完善大数据审计的对策建议 11（一）加快大数据审计平台的建设 11（二）加强对复合型审计人才的培养 11（三）健全法律和标准，提高利用意识 12（四）加强对系统的监管与维护，降低泄露风险 12（五）设立合适的责任承担机制，重视审计人员的价值 13六、结论 13参考文献 15一、引言（一）研究背景随着时代的发展，如今已经到了信息时代，信息技术的迅速发展，互联网大数据的普及，以及手机支付功能的出现和广泛使用，无纸化交易随处可见，以至于财务数据和交易资料等都是通过计算机数据作为媒介来存储。当前经济全球化趋势愈发显著，不仅仅为我国的企业带来了新的机遇，同时也导致了企业内部的经营境况越来越复杂，有了更多的变化,风险度也逐步加大。与此同时，审计全覆盖政策全面开展，审计范围越来越宽泛，相应的审计方法也需要从原有的抽样检查转变到总体审计，原有的审计更多的是在固定的时期进行审计，而在大数据时代下审计模式渐渐朝着连续审计、实时审计转变。在如此背景下，我国的审计也必须要与时俱进，不断创新,力求寻找审计变革的思路,为大数据审计的创新应用明确方向。（二）研究目的和意义研究目的探究现有审计模式和审计方法的不足。现有模式和方法已经跟不上大数据时代的脚步，不能适应审计全覆盖政策的要求，无法应对愈发复杂的企业经营境况探究大数据背景下审计发展遇到的困难。大数据虽然已经普及，但我国审计的转型升级中仍然存在着许多的问题，例如缺少精通计算机知识的审计人才，相关的审计软件与平台有待开发，而且审计工作人员对大数据技术的利用意识差等。（3）探究适用于大数据背景下的审计模式和方法，明确发展方向。现有的审计模式和审计方法亟需改善，需要通过培养全能审计人才，加快大数据审计平台的建设，健全法律法规等做法，推动审计发展与时俱进，应对新时代的复杂形势。研究意义将传统审计模式向大数据审计转变，解决原先审计模式存在的问题与不足，利用大数据技术来提高审计工作的效率和质量，降低审计成本与审计风险，减少审计人员的工作负担与压力。寻求完善大数据审计的对策与建议，解决大数据审计发展过程中遇到的问题和困难，明确大数据审计的发展方向，加快大数据审计的建设，以此应对愈发复杂的经营环境，迎合我国审计全覆盖政策的要求。二、大数据审计的时代背景及相关文献综述（一）时代背景2020年春节期间，新冠肺炎疫情忽然爆发，对我国社会甚至是全世界人民都带来了前所未有的挑战和困难。同样在疫情期间，给审计工作也带来了极大的困扰。出于疫情防控工作需要，部分现场审计工作无法正常开展，需要进行远程线上办公。但是线上办公也存在着许多问题，例如审计证据的收集和确认难度增加，各审计人员之间，以及与财务人员之间的交流沟通都受到了影响，降低了审计工作的效率，耽误了审计工作的进程。现如今，新冠肺炎疫情已经成为一种常态，国家仍然时刻对疫情问题十分重视，及时管控，我国的经济形势也在不断改善，但是在未来任依旧存在着许多不稳定性和不确定因素。审计人员要时刻准备着面对疫情再次爆发的可能，对风险和信息保持敏锐，以此正常地执行审计计划，不延长审计时间，保证审计报告的时效性。而且在疫情影响下，各行业面临的风险增加，更需要审计人员加强谨慎性，预防未来可能出现的审计风险。以及当下要求的审计全覆盖，审计工作量更加繁重，对审计工作的要求更加严格，审计方法由抽样变成全面检查，这就导致审计人员需要在更短的时间内，完成更多的工作，审计方式方法迫切需要改进和创新，传统的审计方式已经无法满足需求，需要加快审计的数字化转型，利用云平台和大数据技术等新兴科技，来为审计工作提供更好的工作方法，提高审计效率，减轻审计人员的任务。科技强审才是审计工作的根本出路和发展战略。当前，许多审计证据都可以通过云平台等方式，从网络上快速获取，而且这些资料不容易出现人工的错误，对数据的准确性有极大的保障。与此同时，经济全球化的趋势越来越显著，为我国带来了许多机遇，但让我国内部各企业的经营环境变得愈发复杂，交易方式渠道愈发多变，所带来的风险也就越来越高，更需要审计技术的更新与改进，来保障审计工作的效率和效果。早在2011年，刘家义前审计长就曾在全国审计会议上提出了“对审计技术方法实施改进,采取数字化推动信息化的方式,以信息化使得技术方法得到革新,并且推广在线、实时审计为主要标志的联网跟踪审计”的意见和政策，为审计工作的发展确定了方向。如今十年过去，在如此飞速发展的速度下，互联网技术更是发生了翻天覆地的变化，审计方法和审计模式的变革却依旧缓慢，审计的发展必须也与时俱进，力求创新，积极寻找审计变革的思路，加快审计与大数据技术的结合运用。（二）文献综述国外研究方面。IanM.Dunham（2015）在文章中写道了大数据技术对审计工作的带来的影响，并且归结了一些对大数据审计未来发展的畅想。Brown(2015)研究出通过大数据技术，扩大审计抽象的范围，并对数据加以分析和挖掘，能够更加精确地确定审计对象，并且避免数据的重复使用，以此更高效准确地完成审计任务。Appelbaum（2016）发现了在审计工作中运用信息化技术，能够更好地保证审计工作的完成。但是在运用审计平台或软件的过程中，仍然存在着安全风险，例如数据泄露、系统奔溃等问题。并在文章中对相应问题提出了一些解决方案。YusufSheikh（2017）发现了大数据技术比起传统的储存技术，储存量远远超出，对于数据的处理速度更加迅速而且准确，而且利用数据分析的技能，能够挖掘出较为深入繁杂的问题。国内研究方面。阮士君（2015）认为随着大数据技术的逐渐成熟和大范围普及，在审计工作中运用大数据技术，已经是不可逆转的趋势 。并且提倡创新审计模式，改变审计理念，重视起对大数据技术的运用，通过信息技术来完成对审计证据的获取以及分析，来提高审计效率和最终得出审计结论的准确性。张孝昆（2015）经过研究得出结论：在当今信息化时代背景和审计全覆盖的要求下，只有将大数据技术和审计工作结合，才能够保证我国审计的前进和发展，而且这也是顺应信息时代背景的必然选择。隋玉明（2020）在《大数据时代的审计创新和发展研究》指出意识对行动具有重要的指导意义和引领作用，我国目前许多企业和公司对大数据的利用意识较差，因此企业和国家必须着眼于加强人员对大数据技术的利用意识，以此来带动大数据审计的整体发展。张丽君（2020）在《新时代背景下我国国家审计法律制度优化分析》中写道，制定大数据技术在审计领域的长期发展战略，相关部门要去完善相关法律法规，规范审计数据的采集、传输、存储和运用，认可电子审计证据的法律地位，制定统一的管理制度和技术标准。并且严格规范审计人员的行为，尤其对审计人员的保密性严格要求，通过法律形式杜绝审计人员泄密，导致被审计单位及其他组织收到损失。（三）文献述评综合以上的研究来看，大数据技术的飞速发展和普及为我国的审计事业既带来了新的转机，同时也带来了许多相应的挑战。审计理念、审计方式、审计工具等都随着大数据技术的融合和创新不断地更新与发展。在大数据时代，为我国审计带来的机遇，体现在审计形式多样、操作便捷、审计效率提高、消除了时间和地点的限制、加强了数据预处理能力，预知风险等；面临的挑战则体现在制度问题、风险加大、人员素质不足、取证更加困难、法律法规不完善。在抓住机遇的发展进程中，要克服发展挑战，通过强化大数据技术应用、推进数据可视化发展、搭建云计算平台等措施，扩展数据源、积极应对风险、规范取证方法、完善法律法规、改进审计模式、加强对大数据的利用意识、提升人员素质，培养复合型人才，全面推进大数据审计工作发展。我国学者对于大数据审计的研究已经较为全面，但是个人认为，目前国家对推进大数据审计的发展难以实现全面进行，需要找出重点问题，优先解决。例如电子数据的安全性问题，在大数据时代下，一旦泄露，传播速度迅速，非常可能造成极大的损失和严重的影响。而且大数据审计对审计人才的要求大大调高，许多人员不具备相应能力，在进行大数据审计工作时，非常容易出现失误甚至是错误，风险大大增高，需要国家对复合型人才的培养加以重视，优先颁布政策与措施等来加强对新型人才的培养，以匹配大数据审计的工作。并且在大数据技术的发展和普及，不仅对审计工作本身来说是一种挑战，为审计的管理与监管也带来新的难题。在这样一个信息数据爆炸式增长的时代，由于数据信息的庞杂，管理和监督工作将会变得十分困难，即使有相关大数据技术的支持，依然需要耗费大量的精力和时间来监管。而且进行大数据审计工作需要通过大数据审计平台或者软件来进行审计工作，系统的维护和审计数据和结果的结论都需要经过审计人员以外的人员来操作，也因此审计人员可能就此利用第三方人员的介入审计工作中来避审计责任，出现审计责任主体不明确的情况，这也加大了审计工作的监督与管理难度。因此在大数据时代下，国家审计的发展前景大好，但仍需要我国政府和审计人员共同努力克服困难，充分利用大数据审计的优势，推进国家审计工作更进一步。三、审计工作现状传统的审计方式，许多程序都需要人工地进行操作，例如抽凭，函证等，耗时耗力。特别是现在审计全覆盖的要求下，审计人员的工作量剧增，原有的审计方法执行起来需要投入大量的人力和时间，可能会导致审计程序执行得不严谨，或者延长审计工作时间等，导致审计结果的时效性与真实性受到影响。一是对各种审计资料的获取，十分被动和缓慢。在审计实践中，常常遇到催要资料，但是资料提高不及时的情况。虽然可以理解财务人员有别的工作需要完成，但是资料提供的滞后，往往会导致审计工作的整体变慢，从而影响审计工作的时效性。同时还需要审计人员花费精力多次催促和监督财务人员，才能保障审计工作的进度，也因此增加了审计人员的工作量，浪费了审计资源。现在大部分审计工作的资料提供链，不够便捷，十分被动，完全要看被审公司的配合程度，非常影响审计工作的开展。二是抽凭，同样存在一些问题。一方面审计抽样的数量多，工作量大，另一方面凭证的装订和整理不规范，不及时，导致抽凭工作效率低下。尤其在年报审计期间，许多大型企业一年的业务非常庞杂，但是要符合审计工作的要求以及迎合审计全覆盖的战略等，都需要抽取大量的凭证来保证审计工作的真实性和有效性。但是在抽凭过程中往往存在着凭证未装订、凭证摆放杂乱以及财务人员不配合等，导致抽凭的效率低下，要做大量的重复工作，花费大量的时间在抽取凭证上，还会影响到执行后续的其他程序。三是在进行函证的过程中，也存在着一些繁琐的问题。例如资料更新不及时，以及对询证函要求的标准不统一等。一方面需要企业财务人员及时提供往来账明细和银行对账单，另一方面还需要相对应的联系人和地址。这二者缺少一样都将导致函证程序无法开展。并且回函需要的一定的时间，所以常常是审计人员较早便开始执行的审计程序，需要企业提前准备好，以最快的速度提供资料。在函证的过程中，常常会有因为企业提供信息有误，而导致询证函被退回的情况，因此不止要提供的及时，对信息的更新也要及时。而且银行对询证函的标准不统一，时常出现因格式不符而退函的情况，也是一大需要解决的问题。否则这都导致审计的工作量和时间都大大增加，而且许多都是重复工作，严重降低了审计工作的效率和效果。目前已经有很多公司做账和凭证附件等都是传输到财务系统，保存在云端数据内了，但是审计目前还没有相应的审计系统，可以与各公司的财务系统直接对接，还是需要审计人员花费精力和时间去找财务人员索要，非常影响效率。而且在传统审计理念的束缚下，还有些审计人员的工作方式任然以手工为主，导致审计工作缺乏精准度，同时浪费了大量的时间和精力，延长了审计周期，耽误了审计的进度，增加了审计的风险。四、大数据审计的优势及发展中存在的问题（一）大数据审计的优势1.提高审计效率、降低审计成本传统审计工作中对数据的提取需要大量的审计人员投入，然而将大数据技术运用到审计工作中时，由于大数据技术存储量大、计算速度快的特点，对于收集数据和分析数据有很大的帮助，因此可以大大缩短审计工作需要的时间，提高审计工作的效率，同时大数据的审计审查范围更加全面，同时也将审计人员从机械的资料归集和数学计算中脱离出来，可以投入更多的精力到需要职业判断等人工智能和大数据技术难以替代的经验判断领域。而且大数据审计可以更有效地降低重复工作，能够在各事项之间寻找关联，降低了重复审计的可能性，减轻了重复审计对审计进度的影响，提高审计效率，减少人力的投入，降低审计成本。2.提高审计质量，降低审计风险传统的审计方式是抽样审计，有着固有存在的审计风险。然而当今时代要求实现审计全覆盖，同时大数据技术的普及下，当前的审计方法抽样审计向全体审计转变，因此审计人员获取审计证据的难度和工作量大大增加。然而通过大数据技术可以从大量的数据中进行分析和归纳，以此来保证审计证据以及审计结论的可靠性和真实性。以发掘和分析数据的方式来反应的经济活动是否合理合法。以此来减少需要审计人员主观判断的机会，同时运用横向纵向等数据对比和分析来辅助决策，帮助审计人员更加准确的做出职业判断，以此来保证审计结论客观、独立。同时，在大数据时代下，对企业可以进行全体样本的审计检查，在总体审计的情况下，抽样风险大大降低，还可以使得审计人员获得的审计证据更加可靠，对企业公司的运行和经营情况，进行了全面的审查与整体评价，再次加强审计结论的客观性和独立性。而且大数据审计可以通过对数据的比对和分析，可以从繁多的数据中发现关联或者差异，可以有效地找出风险点，为审计工作确立重点和方向。大数据技术还能够通过归纳总结，得出规律和趋势，能够对审计风险的发展趋势有一定的预测，为审计人员对审计风险的处理提前作出警示。通过大数据技术分析的规律和趋势也能够发现被审单位经营管理中存在的问题，从而可以提出更有建设性的意见，改善企业的经营管理，而不只是局限于为被审单位提供审计报告。3.降低时间空间限制，提高审计时效性相比于传统的审计方式，大数据审计能够降低时间和地点的限制，尤其在当今疫情常态化的情况下，审计人员的出行随时可能受到限制，而且许多上市公司的规模大，业务范围广，子公司和分支机构等繁多，而大数据审计可以通过互联网云平台将数据存储，审计资料可以通过云平台自行取用。而不是一定要进驻到各公司去才能开展审计工作，消除了审计工作在地理空间上的限制，节约了许多差旅的时间，以及出行的开销，降低了审计的成本，简化了审计资料提供的方式。也为审计人员减轻了负担，一方面不再需要舟车劳顿，四处奔波，另一方面不需要花大量的精力去催取审计资料，能够更快地投入后续的审计工作中，对被审单位开始客观公正地核查和测评，及时出具审计报告。并且通过云平台和物联网，审计人员可以实时监督被审单位，第一时间获取最新更新的资料和数据，做到对被审单位的日常监控，对被审单位的新情况新趋势等有及时的了解，以便应对接下来可能出现的审计风险等，大大完善了审计工作，提高了审计工作的时效性。（二）大数据审计发展中存在的问题1.缺乏复合型人才在传统审计模式中，审计人员大多是财管、会计和审计专业出身，而大数据审计的发展，对审计人员的专业素质也提出了更高的要求。例如在工程审计中，审计人员不仅仅需要过硬对审计专业技能，同时也需要懂得相应对工程专业知识，通过审查分析工程数据，反映被审单位经营管理过程中的利弊得失及未来前景的发展等。大数据审计不仅仅需要审计人员懂得财务和审计方面的专业知识，还需要懂得计算机大数据技术的知识。但是从全国大学的普遍看来，都倾向于单一方向的培养，虽然各个专业的同学都会接受到一些计算机的课程，但是还远不足以满足成为复合型人才的条件。虽然现在许多的审计人员完成审计业务的能力较强,然而许多员工接触的业务种类稀少,面对没接触过的新业务处理能力就较弱。因此要想发展大数据审计，就一定需要大量的复合型人才参与到大数据审计的工作中去，慢慢从小众化引领向大众化，所以目前我国亟需培养大量的复合型审计人才。2.缺少审计数据平台、审计工具软件虽然随着大数据技术的普及，国内的审计机关和企业都逐渐发现了信息化技术对于审计突破性发展的重要性。但是我国还是缺少大数据审计平台，导致许多资源被浪费。而且建立数据平台需要厚实的计算机核心技术支撑，需要国家以及相应人才的大力支持。并且可能存在许多企业基于数据的安全性和机密性考虑，只提供部分的财务数据，这也将成为大数据审计平台建立的重要阻碍。现有审计平台有美创科技，中安威士，安华金和等，美创科技已经在许多领域有了运用，例如为某银行私有银行云数据库审计项目，中安威士提供的云数据库审计产品，可为私有云环境下租户数据库提供访问审计功能。相比银行内网私有云环境，在虚拟化环境下将必要的数据库流量进行审计，在具备高精确度的审计能力条件下，最大程度减小对租户及云环境的性能消耗。对于审计工作来说需求的也不仅仅是财务数据，对于财务数据以外的许多证据也需要获取，但是这些数据的传输和存储也是巨大的工作量，可能会增加大量的审计成本。目前我国大部分企业的财务都有相应的计算机系统，但是审计方面却缺少相应的审计软件与之接口，导致工具软件发挥的作用有限，利用率低，目前的审计软件开发远达不到大数据审计的要求。3.利用意识差，相应准则和法律缺乏现在的审计人员都习惯了传统的审计方式，被以前的审计方式束缚了思维。而且审计机关的领导人员等，出于对成本的考虑，很少有对审计人员进行IT技术方面的培养，并且呼吁审计人员转变传统思维模式，要有多利用大数据技术进行审计的意识，对审计人员的心理进行疏导，让审计人员不排斥接受新的方式方法等，这些都是需要在大数据审计发展过程中克服的问题。法律是监督政府只能是否被正确运用的有力武器，而大数据审计的法律法规则可以有效地防止政府审计腐败和审计权力腐化，但我国审计工作法律法规比较缺乏，亟待完善，大数据和政府审计结合的有关法律法规仍在起步建设阶段，而且今年我国也没有专门的机构领导负责出台统一的标准口径，导致了国内有着三到四套不成体系的标准和指南，不同领域的审计工作对信息化审计有着不一样的准则，没有统一的指南为大数据审计工作提出完善的建议和规范，也因此大数据的发展受到束缚，无法更好地将大数据审计普及。4.技术风险、泄露风险增加大数据审计依靠的是海量审计数据的处理和挖掘，通过分析的技术来进行审计工作。但是大数据技术本身依然有难以消除的固有风险，就是审计系统或者在数据传递的过程中都存在着泄露的风险或者故障的可能，也因此数据的完整性和可靠性得不到保障，而且一旦系统崩溃就可能导致数据的丢失，也就使得实际工作无法进行。而且对数据的全方面收集，很可能收录到大量的无效数据，从而导致审计结果收到影响，可靠性和准确性下降。而且大数据审计所面对的数据量非常庞大，如果没有相应的标准来规范所需审计的数据范围，很可能浪费大量的时间和精力，引起审计工作的延误和错误。在泄露风险方面，相较于传统审计模式而言，大数据的审计所有信息资料都是通过网络在被审单位和审计人员间传输，如果一旦有一方遭遇黑客入侵或者网络崩亏，都可能会导致商业机密泄露。特别是在大数据时代的背景下，机密一经泄露，传播速度迅速，传播范围广泛，非常可能在短时间内给企业带来重大的损失。雅虎于2016年9月宣布，自己是2014年里数据泄露事件最大的受害者。攻击者窃取了5亿用户的真实姓名、电子邮件地址、出生日期和电话号码。大多数泄露的密码多为散列密码。在2016年12月，雅虎披露了另一位攻击者自2013年以来的数据窃取行为，该攻击行为泄露了10亿个用户帐户的名称、出生日期、电子邮件地址和密码以及安全性问题和答案。雅虎于2017年10月修订了这一估计数，总计包含30亿用户。最初的数据泄露公布的时机不好，因为雅虎正在被Verizon收购，后者最终以44.8亿美元的价格收购了Yahoo的核心互联网业务。此次泄露事件使公司价值缩水了约3.5亿美元。据统计2019年8月至2020年4月之间524个数据泄露事件，涉及17个地区和17个行业的各种规模的组织机构。2020年数据泄露成本报告似乎和以前一样，没有很大的起伏，包括全球数据泄露总成本，2020年平均为386万美元，比2019年研究下降约1.5％，但基本与往年持平。2020年研究中发现并修复数据泄露的平均时间为280天，几乎与2019年的平均279天相同。由以上案例和数据统计可以看出，大数据审计也存在的巨大的隐患，一旦平台泄露了数据，非常可能为企业带来巨大的损失。而且数据泄露事件并不是小概率事件，每年都有大量的泄露事件发生，由此可见大数据审计的泄露风险一定要引起企业的重视，积极防范，未雨绸缪，否则大数据审计的发展与运用将受到严重的阻碍。5.审计责任难以界定大数据审计的工作的运转需要两方面的支持，一方面是需要大数据技术的支持，另一方面需要我们的审计人员做出最后的决策和报告。但是这两者间在目的和价值取向上存在着矛盾，大数据平台的技术人员，一般在设计平台时等过考虑的是技术问题，不会考虑到审计工作人性化的一些东西，最终追求的目的就是最有效率地完成审计工作，但是审计工作人员的目的是公正客观地出具真实可靠的审计报告。而且大数据审计平台的内部算法一定是不公开的，当出现审计错误时，到底该由运转的审计系统来承担，还是最终做出审计决策的人员来承担；当出现商业机密泄露时，应该归结于大数据审计系统不严密，从而让审计系统的设计人员承担，还是应当归结于监管不力，从而让审计人员来承担这笔责任。在大数据审计的情况下，审计的最终责任就难以界定。由以上也可以看出来，大数据审计在一定程度上削弱了人在审计工作中的作用，但是大数据审计是无法替代审计人员在一些复杂问题上，将经验和专业知识结合从而做出准确的判断。因此过度依赖大数据技术，而忽视了人的作用，可能就会导致审计结果的不准确，影响审计工作的有效性。五、完善大数据审计的对策建议（一）加快大数据审计平台的建设为了保障大数据审计的发展，必须要强化大数据技术应用，改进审计工作模式，建立起云数据平台，保证数据的采集和分析工作，以此来实现审计工作的质量和效率的提高。在实际当中，一是通过对大数据审计平台的运用，来完成审计工作中对数据的收集和分析工作，使得获取的审计证据更加可靠，保证审计结论更加真实有效；二是运用大数据技术，能够快速地筛选和过滤数据信息，减少数据的重复收集，降低审计人员的压力，提高审计效率；三是通过大数据审计平台，可以利用大数据技术来对数据进行分析和归纳，可以提高审计结果的质量，保证审计结论的可靠性。从爆发的新冠疫情来看，审计工作和大数据技术的结合能够降低新冠疫情对我国社会经济带来的损失，但是国内目前的大数据审计发展还处在初期阶段，需要加快信息化平台的建设，建立起覆盖企业各个领域的数据平台。（二）加强对复合型审计人才的培养所谓的复合型人才，就是身具各种技能，能够在各个领域都能妥善完成工作的人才。同时还需要具备将各领域知识相结合的能力，才能够在当今学科交叉，知识交融的工作环境中脱颖而出。目前的审计人员大多是只对财管、会计、审计、税法等方面的专业知识有着更多的了解，但是对于大数据审计来说计算机是必不可少的修习课程。为了适应当下的环境，提高审计的效率和质量，一方面国家要重视起对复合型人才的培养，颁布相关政策为培养审计人才的综合素质提供便利，在大学里设立相关的专业与课程，加强审计后备人员的专业知识，以及各项其他能力，尤其是在大数据时代下，需要牢牢掌握计算机技术，才能够熟练运用审计软件，加快数据处理速度，提高审计工作的效率。只有在有足够多能力相匹配的复合型审计人才的支持下，才能真正意义上推动大数据审计的发展。另一方面会计师事务所也要适当地培养在岗人员的计算机技术，同样也要学习其他各方面的知识，加强人员的综合素质。一方面让审计人员能够更好的操作审计和会计软件，而这些复合型人才，在未来也可以成为下一代复合型人才的培育人，以此形成良性的循环，逐渐带动审计模式向大数据方向发展；另一方面，也能更好地应对不同类型企业的审计工作。（三）健全法律和标准，提高利用意识要完善法律法规，加强顶层的设计，制定大数据技术在审计领域的长期发展战略，有计划分步骤地积累专业人才和审计数据资源，开发大数据和云计算等先进技术。相关部门要去完善相关法律法规，规范审计数据的采集、传输、存储和运用，认可电子审计证据的法律地位，制定统一的管理制度和技术标准。并且严格规范审计人员的行为，尤其对审计人员的保密性严格要求，通过法律形式杜绝审计人员泄密，导致被审计单位及其他组织收到损失。目前来看，我国企业和审计人员，对于大数据技术的利用意识薄弱。然而意识对于人们的工作行动有着重要的作用，所以国家和企业必须着眼于培养人员对于大数据技术的利用意识。企业的领导者对于一个企业的文化和风气有着强烈的影响作用，因此可以从领导者为着力点，优先增强领导者对大数据的领用意识，从而带动整个企业乃至整个社会对大数据技术的运用意识。（四）加强对系统的监管与维护，降低泄露风险大数据审计依靠的就是大数据技术和审计云平台，一定要通过互联网络来进行数据的传输，存在着网络崩溃的隐患，还有被黑客入侵的风险，都可能导致数据的丢失和泄露，而且一旦数据泄露，通过网络将会迅速传播，非常可能造成非常大的损失和影响。所以一定需要加强对审计系统和大数据平台的监管，频繁地对系统进行检查和维护，并且不断更新改进系统的不足和缺陷。以此来预防可能出现的各种风险，保证审计系统稳定运行，为被审单位和会计事务所的数据和信息做坚实的后盾，保障好被审单位和事务所的权益不受侵犯。（五）设立合适的责任承担机制，重视审计人员的价值面对大数据审计下，出现审计错误时，无法判断是审计人员操作失误还是审计系统设计不足的情况下，非常有必要建立起合适的责任机制，来界定责任，避免不必要的纠纷和麻烦。大数据审计下，系统和审计人员时无法分割的，出现错误时的责任必然也是双方一起承担，那么就可以通过以下几点来确认分别承担责任的多少。一是大数据审计在整个审计工作中占据的比例，在审计程序执行中的参与程度；二是根据起因来确定，如果是数据错误引起则系统责任更大，若是决策出错则审计人员责任更大。但二者也是互相联系的，数据错误审计人员却没有核查出来，也是失职；错误的决策也可能是由数据分析的不精确而引起。所以在我看来最好的方式就是以比例的方式来界定主要担责人。同样由上面也能看出，不可以过度依赖审计系统，大数据审计也是存在着错误的风险的。我们不能因为大数据审计的出现，就忘却了人的价值。只有审计人员才能够在复杂的审计环境下，综合运用自己的专业知识和实践经验来做出合理的调整和决策。六、结论本文分析了当今的时代背景，在大数据时代以及后疫情时代的双重背景下，对审计工作带来的影响。审计理念、审计方式、审计工具等都随着大数据技术的融合和创新不断地更新与发展。研究了当前审计工作的限制，以及大数据审计的优势和存在的问题。传统的审计方式，许多审计程序需要人工执行，例如抽凭，函证等，耗时耗力，效率低下。特别是现在审计全覆盖的要求下，审计人员的工作量巨大，压力提高，审计工作时间延长。而运用大数据审计的情况下，有着审计形式多样、操作便捷、审计效率提高、降低了时间和地点的限制、加强了数据预处理能力，预知风险等优势，相比于传统审计模式，大数据审计更加贴合当今的时代背景和审计全覆盖要求，也更加能够高质高效地完成审计工作，实现审计目标；但是与此同时，大数据审计的发展也存在着一些问题，例如制度的缺失、泄露风险加大、复合型人才、法律法规不完善，难以界定责任等困难和问题。因此我国大数据审计的发展任然存在着许多的问题，而且我过的大数据审计任然处于刚起步的阶段，需要在抓住机遇克服困难，紧扣科技强审的思想。根据以上研究，我在文章中提出了通过强化大数据技术应用、推进数据可视化发展；搭建云计算平台等措施，扩展数据源；加强监督和系统维护，积极应对风险；规范取证方法、完善法律法规；改进审计模式，加强对大数据审计的利用意识；培养复合型人才，提高审计人员整体素质；设立责任分摊机制，减少责任分摊纠纷等建议，来全面推进我国大数据审计的发展，优化审计方式方法，迎合审计全覆盖要求，使全体审计事业更加高效科学。然而向大数据审计的转变不是一朝一夕可以完成的，需要国家和企业的不断努力和积累。当下需要是优先解决利用意识问题，进行重点研究，尤其当前大数据技术已经较为成熟的情况下，提高利用意识和怎样运用是迫切需要解决的问题。否则空有技术而不知道去运用或者怎样运用，那么发展大数据审计只是空谈。因此之后需要深化对利用意识的研究，寻找更好的方法和对策来培养审计人员和企业的利用意识，为大数据审计的发展打下基础，铺平道路。参考文献吴鹏,灵敏.论大数据时代下审计的机遇和挑战[J].金融经济,2016(16)陈宅平.基于大数据时代下企业审计面临的机遇和挑战分析[J].纳税，2017（28）胡海兵.人工智能的发展对审计工作的影响分析[J].商讯,2021(05)刘文,李宜.大数据时代下的政府审计:机遇与挑战[N].山东科技大学学报,