民事诉讼法与仲裁制度分类模拟34

民事诉讼法与仲裁制度分类模拟34不定项选择题每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案。1.

马迪由阳光劳务公司派往五湖公司担任驾驶员。因五湖公司（江南博哥）经常要求加班，且不发加班费，马迪与五湖公司发生争议，向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。关于本案仲裁当事人的确定，下列哪一表述是正确的?______A.马迪是申请人，五湖公司为被申请人B.马迪是申请人，五湖公司和阳光劳务公司为被申请人C.马迪是申请人，五湖公司为被申请人，阳光劳务公司可作为第三人参加诉讼D.马迪和阳光劳务公司为申请人，五湖公司为被申请人正确答案：B[考点]劳动争议仲裁

[解析]《劳动争议调解仲裁法》第22条第2款规定：“劳务派遣单位或者用工单位与劳动者发生劳动争议的，劳务派遣单位和用工单位为共同当事人。”故马迪是申请人，用工单位五湖公司和劳务派遣单位阳光劳务公司为被申请人，故A、C、D项错误，B项正确。

2.

律师作为委托诉讼代理人参加诉讼，应向法院提交下列哪些材料?______A.律师所在的律师事务所与当事人签订的协议书B.当事人的授权委托书C.律师的执业证D.律师事务所的证明正确答案：BCD[考点]委托诉讼代理人应提交的材料

[解析]《民诉解释》第88条规定，委托律师作为诉讼代理人除根据《民事诉讼法》第59条规定提交授权委托书外，还应当提交律师执业证、律师事务所证明材料。因此，B、C、D项符合本题要求，而A项不符合本题要求。

3.

甲乙双方合同纠纷，经仲裁裁决，乙须偿付甲货款100万元，利息5万元，分5期偿还。乙未履行该裁决。甲据此向法院申请执行，在执行过程中，双方达成和解协议，约定乙一次性支付货款100万元，甲放弃利息5万元并撤回执行申请。和解协议生效后，乙反悔，未履行和解协议。关于本案，下列哪些说法是正确的?______A.对甲撤回执行的申请，法院裁定中止执行B.甲可向法院申请执行和解协议C.甲可以乙违反和解协议为由提起诉讼D.甲可向法院申请执行原仲裁裁决，法院恢复执行正确答案：CD[考点]执行终结；执行和解协议的效力

[解析]《民诉解释》第466条规定：“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”可知，请求中止执行的，法院可以裁定中止执行；撤回执行申请的，法院可以裁定终结执行，即法院需要根据当事人的具体申请作出相应的裁定。故A项错误。

《民事诉讼法》第230条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”可知，执行和解协议是双方行使处分权达成的民事协议，并不具备法定的强制执行力，也不能变更原生效法律文书的执行力，执行和解协议不能作为执行根据。故B项错误。

《执行和解规定》第9条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”该条明确赋予了申请执行人选择权，即在被执行人不履行执行和解协议时，申请执行人既可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。故C项正确。

《民诉解释》第467条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”故D项正确。

4.

武当公司与洪湖公司签订了一份钢材购销合同，同时约定，因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，洪湖公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由，主张合同无效。关于本案，下列哪一说法是正确的?______A.因当事人约定了2个仲裁委员会，仲裁协议当然无效B.因洪湖公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效，仲裁协议当然无效C.洪湖公司如向法院起诉，法院应当受理D.洪湖公司如向法院起诉，法院应当裁定不予受理正确答案：C[考点]仲裁协议

[解析]《仲裁法解释》第5条规定：“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”也就是说，当事人约定两个仲裁机构的，仲裁协议并不是当然无效，而是有条件的：不能通过补充协议从中选择一个时才无效。故A项错误。

《仲裁法》第19条第1款规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。”合同协议与仲裁协议效力，独立判断，洪湖公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效，仲裁协议并不当然无效。故B项错误。

C项和D项意思正好相反，只能选择其一。有考生会问：从A项和B项的考点来看，仲裁协议并不是当然无效的，为什么法院必须受理?尽管签订仲裁协议时，仲裁协议并不当然无效，可以补充完善。但到起诉时题目中都没有提到补充协议，只能认为到起诉时为止，双方当事人都未能达成解决这一问题的补充协议，此时仲裁协议无效，法院应当受理。故C项正确，D项错误。

5.

丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10000元，分五个月履行，每月给付2000元。甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系。丙认为租赁合同中没有约定利息，甲、乙也没有要求给付利息，一审法院不应当判决自己给付利息，请求判决变更一审判决的相关内容。丙还提出，为修缮甲、乙的出租房自己花费了3000元，请求抵销部分租金。

关于甲上诉请求解除与丙的租赁关系，下列选项正确的是：______A.二审法院查明事实后直接判决B.二审法院直接裁定发回重审C.二审法院经当事人同意进行调解解决D.甲在上诉中要求解除租赁关系的请求，须经乙同意正确答案：CD[考点]二审中原告增加诉讼请求的处理

[解析]《民诉解释》第328条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”本题中，一审中原告甲和乙起诉要求丙给付的是租金，并没有提到解除租赁关系。从诉的分类角度来看，一审原告甲和乙提的是给付之诉，而甲上诉请求解除与丙的租赁关系，则属于变更之诉，这就属于原审原告增加独立的诉讼请求，二审法院不能直接判决，也不能直接裁定发回重审。故A、B项错误。调解需要当事人同意。故C项正确。

甲和乙在一审程序中为必要共同原告，根据《民事诉讼法》第52条第2款的规定，即共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。因此，甲在上诉中提出要求解除租赁关系的请求时，应当征得房屋共同所有人乙的同意。故D项正确。

6.

甲诉乙损害赔偿一案，双方在诉讼中达成和解协议。关于本案，下列哪一说法是正确的?______A.当事人无权向法院申请撤诉B.因当事人已达成和解协议，法院应当裁定终结诉讼程序C.当事人可以申请法院依和解协议内容制作调解书D.当事人可以申请法院依和解协议内容制作判决书正确答案：C[考点]诉讼和解

[解析]诉讼中和解是当事人对自己实体权利和诉讼权利的处分。诉讼和解不能作为法院结案方式，不能直接终结诉讼程序。诉讼中达成和解协议之后有两种结案方式，一是申请撤诉，二是申请根据和解协议制作调解书。结合本题，因为当事人达成和解协议后，可以选择撤诉作为终结诉讼程序的方法，故A项错误。诉讼中和解是当事人对自己权利的自行处分，法院不能依职权终结诉讼程序，故B项错误。【特别提醒】注意诉讼中达成和解协议之后有两种结案方式：一是申请撤诉，二是申请根据和解协议制作调解书。但这两种结案方式的效力有区别：(1)撤诉后对方不履行和解协议，不能申请强制执行，因为和解协议不具有强制执行力；但是可以再次起诉，因为撤诉后视为从未起诉，不受一事不再理的限制。(2)制作调解书结案后，对方不履行则可以申请法院强制执行，因为调解书具有强制执行力。同时，法院通过调解书的方式结案后，案件已经经过实体处理，根据一事不再理原则，当事人不得再次起诉。

《调解规定》第2条第1款规定：“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。”《民诉解释》第148条第1款规定：“当事人自行和解或者调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予准许。”因此，当事人可以申请法院依和解协议内容制作调解书，但不能申请法院依和解协议内容制作判决书(注意，存在两个例外：一是无民事行为能力人的离婚案件，二是涉外民事案件)。故C项正确，D项错误。

7.

2009年2月，家住甲市A区的赵刚向家住甲市B区的李强借了5000元，言明2010年2月之前偿还。到期后赵刚一直没有还钱。

2010年3月，李强找到赵刚家追讨该债务，发生争吵。赵刚因所牵宠物狗易受惊，遂对李强说：“你不要大声喊，狗会咬你。”李强不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。该狗受惊，扑向李强并将其咬伤。李强治伤花费6000元。

李强起诉要求赵刚返还欠款5000元、支付医药费6000元，并向法院提交了赵刚书写的借条、其向赵刚转账5000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书(复印件)、医院处方(复印件)、发票等。

赵刚称，其向李强借款是事实，但在2010年1月卖给李强一块玉石，价值5000元，说好用玉石货款清偿借款。当时李强表示同意，并称之后会把借条还给赵刚，但其一直未还该借条。

赵刚还称，李强故意激怒狗，被狗咬伤的责任应由李强自己承担。对此，赵刚提交了邻居孙某出具的书面证词，该证词描述了李强当时骂人和骂狗的情形。

赵刚认为，李强提交的诊断书、医院处方均为复印件，没有证明力。

关于赵刚向李强借款5000元的证据证明问题，下列选项正确的是：______A.李强提出的借条是本证B.李强提出的其向赵刚转账5000元的银行转账凭证是直接证据C.赵刚承认借款事实属于自认D.赵刚所言已用卖玉石的款项偿还借款属于反证正确答案：AC[考点]证据的分类；自认

[解析]本证，是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。反证，是指没有证明责任的一方当事人提出的用于证明对方主张事实不真实的证据。本证与反证的分类依据是证据与证明责任承担者的关系。区分本证与反证的重点在于，对证据所证明的事实，提出方是否承担证明责任。本题中，对于是否有借贷关系，由原告李强负证明责任，借条由李强提出，属于本证。故A项正确。是否已经还款的争议，应当由被告赵刚负证明责任，“赵刚所言已用卖玉石的款项偿还借款”是当事人陈述，由于是负证明责任的赵刚提供的，也属于本证。故D项错误。

直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。间接证据是不能够单独、直接证明案件主要事实，需要与其他证据结合形成逻辑一致的证据链条才能证明案件主要事实的证据。直接证据与间接证据的区分方法，是看该证据是否能够单独证明案件主要事实。向赵刚转账5000元的银行转账凭证，并不能证明已经向“李强借款5000元”，因此属于间接证据。故B项错误。

自认是指一方当事人对另一方当事人主张的不利于自己的案件事实予以承认。故C项正确。

8.

在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某(某大学计算机系教授)作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪些表述是正确的?______A.被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准B.袁某在庭上的陈述是一种法定证据C.被告可对袁某进行询问D.袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担正确答案：BC[考点]专家辅助人；回避的适用对象；证据种类

[解析]本题是对2012年《民事诉讼法》新增知识点“有专门知识的人出庭”的考查。《民事诉讼法》第79条规定：“当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。”

关于回避，《民事诉讼法》第44条规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避……前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。”据此，回避适用于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。有专门知识的人出庭的作用是帮助一方当事人对鉴定意见进行质证或者对专业问题发表意见，不需要秉持中立、客观立场，所以其不适用回避制度，故A项错误。

《民诉解释》第122条第2、3款规定：“具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述。人民法院准许当事人申请的，相关费用由提出申请的当事人负担。”当事人陈述属于法定的证据种类。袁某在庭上的陈述被视为当事人的陈述，故B项正确。相关费用由提出申请的当事人负担，故D项错误。

《民诉解释》第123条规定：“人民法院可以对出庭的具有专门知识的人进行询问。经法庭准许，当事人可以对出庭的具有专门知识的人进行询问，当事人各自申请的具有专门知识的人可以就案件中的有关问题进行对质。具有专门知识的人不得参与专业问题之外的法庭审理活动。”故C项正确。

9.

关于仲裁调解，下列哪些表述是正确的?______A.仲裁调解达成协议的，仲裁庭应当根据协议制作调解书或根据协议结果制作裁决书B.对于事实清楚的案件，仲裁庭可依职权进行调解C.仲裁调解达成协议的，经当事人、仲裁员在协议上签字后即发生效力D.仲裁庭在作出裁决前可先行调解正确答案：AD[考点]仲裁调解

[解析]《仲裁法》第51条第2款规定：“调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。”故A项正确。仲裁调解达成协议的，不能通过调解协议结案，必须制作调解书或者裁决书，因此“仲裁调解协议经当事人、仲裁员在协议上签字后即发生效力”的说法不对。故C项错误。

《仲裁法》第51条第1款规定：“仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。”这表明先行调解适用于作出裁决前。故D项正确。仲裁庭在作出裁决前可以先行调解，并不需要以案件的事实清楚为前提。案件的事实不清楚，也可以由仲裁庭依职权进行调解。故B项错误。

10.

根据2012年修改的《民事诉讼法》，关于公益诉讼的表述，下列哪一选项是错误的?______A.公益诉讼规则的设立，体现了依法治国的法治理念B.公益诉讼的起诉主体只限于法律授权的机关或团体C.公益诉讼规则的设立，有利于保障我国经济社会全面协调发展D.公益诉讼的提起必须以存在实际损害为前提正确答案：D[考点]民事公益诉讼

[解析]民事公益诉讼，是指特定机关或有关社会团体，根据法律的授权，对违反法律法规损害社会公共利益的行为，向法院提起民事诉讼，由法院通过审判来追究违法者的法律责任并维护社会公共利益的诉讼活动。通常认为，公益诉讼的提起，并不以存在实际损害为前提条件。对那些给社会公众或不特定多数人造成潜在危害的不法行为，也可以提起公益诉讼。故D项说法错误，当选。

《民事诉讼法》第55条规定：“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。”因此，公益诉讼的起诉主体只限于人民检察院及法律授权的机关或团体，个人不能作为公益诉讼的起诉主体。故B项说法正确，不当选。

民事诉讼法规定公益诉讼制度是为了适应我国经济社会发展中出现的新问题、新情况，满足社会公共利益需求，是坚持科学立法，构建和完善中国特色社会主义法律体系的举措，反映了广大人民的意志，符合我国国情，保障了我国经济社会的全面协调发展。故A、C项说法正确，不当选。

11.

下列关于证明的哪一表述是正确的?______A.经过公证的书证，其证明力一般大于传来证据和间接证据B.经验法则可验证的事实都不需要当事人证明C.在法国居住的雷诺委托赵律师代理在我国的民事诉讼，其授权委托书需要经法国公证机关证明，并经我国驻法国使领馆认证后，方发生效力D.证明责任是一种不利的后果，会随着诉讼的进行，在当事人之间来回移转正确答案：C[考点]证据证明力；无需举证证明的事实；涉外民事诉讼程序；证明责任

[解析]经过公证的书证的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言，而非大于传来证据和间接证据。书证、传来证据和间接证据并不是同一个分类项下的证据种类，互有重合，不能彼此简单比较证明力大小。故A项表述不对。

经验法则，是指人们从生活经验中归纳获得的关于事物因果关系或属性状态的法则或知识。《民诉解释》第93条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；……”根据这一规定，经验法则是否成为证明对象不能一概而论：属于日常生活领域内的经验法则，因为为一般人所知晓，因此无须加以证明，但对于不为一般人所知晓的专门知识领域的经验法则，则应当加以证明。故B项表述不对。

《民事诉讼法》第264条规定：“在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后，才具有效力。”故C项表述正确。

证明责任，是指当事人对自己提出的事实主张，有提出证据并加以证明的责任，如果当事人未能尽到上述责任，则有可能承担对其主张不利的法律后果。证明责任由哪一方当事人承担是由法律、法规或司法解释预先确定的，因此在诉讼中不存在原告与被告之间相互转移证明责任的问题。故D项表述不对。

12.

李根诉刘江借款纠纷一案在法院审理，李根申请财产保全，要求法院扣押刘江向某小额贷款公司贷款时质押给该公司的两块名表。法院批准了该申请，并在没有征得该公司同意的情况下采取保全措施。对此，下列哪些选项是错误的?______A.一般情况下，某小额贷款公司保管的两块名表应交由法院保管B.某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的质权C.某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的优先受偿权D.法院可以不经某小额贷款公司同意对其保管的两块名表采取保全措施正确答案：ABC[考点]财产保全措施

[解析]《民诉解释》第154条第2款规定：“查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。”A项不对。通常应当由担保物权人小额贷款公司保管。B项不对，质权没有丧失。

《民诉解释》第157条规定：“人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。”C项不对，优先受偿权没有丧失。D项正确，采取保全措施并不以担保物权人小额贷款公司同意为前提。由于本题需要选错误的选项，因此应当选A、B、C项。

13.

甲起诉乙，审理过程中乙提起反诉。后甲撤回起诉，法院以原告撤回起诉为由裁定驳回了乙的反诉。乙对该裁定不服，提起上诉，二审法院应当如何处理?______A.组织当事人调解，调解不成，告知另行起诉B.裁定驳回上诉，维持原裁定C.撤销原裁定，同时发回重审D.撤销原裁定，同时指定原审法院审理正确答案：D[考点]反诉

[解析]对不予受理、驳回起诉、管辖权异议裁定可以上诉。驳回反诉其实是一审法院对反诉作出的驳回起诉裁定，故乙对一审法院驳回反诉的裁定可以提起上诉。

基于反诉的独立性，反诉独立于本诉而存在，不会因为本诉的撤销而撤销，所以甲撤回起诉后，一审法院对于乙提出的反诉应当继续审理。因此，一审法院驳回反诉的裁定错误，二审法院应当裁定撤销原驳回反诉的裁定，指定原审法院继续审理。综上，本题D项正确。

14.

关于民事诉讼中的法院调解与诉讼和解的区别，下列哪些选项是正确的?______A.法院调解是法院行使审判权的一种方式，诉讼和解是当事人对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式B.法院调解的主体包括双方当事人和审理该案件的审判人员，诉讼和解的主体只有双方当事人C.法院调解以《民事诉讼法》为依据，具有程序上的要求，诉讼和解没有严格的程序要求D.经过法院调解达成的调解协议生效后如有给付内容则具有强制执行力，经过诉讼和解达成的和解协议即使有给付内容也不具有强制执行力正确答案：ABCD[考点]法院调解与诉讼和解的区别

[解析]法院调解，又称诉讼中调解，是指在民事诉讼中，双方当事人在法院审判人员的主持和协调下，就案件争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动，等同于法院判决。诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就案件争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议的内容，要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。法院调解与诉讼和解相比较，有以下几点区别：(1)性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。(2)参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。(3)效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。此外，调解有法定的程序要求，而和解没有严格的程序要求。故A、B、C、D项正确。

15.

甲向乙借款，但未签订书面协议，甲长期不归还借款。乙约谈甲并私自录音，在约谈中甲承认向乙借款10万元，利息为5000元，并请求乙减免。乙随后将该录音剪辑后作为主要证据向法院提起诉讼。下列说法正确的是：______A.该录音符合法律规定，具有证据能力B.该录音经过剪辑后存有疑点，不具有证据能力C.该录音是为达成和解而作出的妥协，不具有证据能力D.该录音是乙私自录制的，未经甲同意，不具有证据能力正确答案：A[考点]证据能力

[解析]录音属于视听资料，结合题目该视听资料主要存在两个方面问题：一是未经对方准许私录，二是经过剪辑。首先，关于私自录音、录像的证据能否作为证据使用，《民诉解释》第106条对非法证据作出了规定：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。”据此，未经对方准许私自录音、录像并不属于非法证据，是可以作为定案根据的，具有证明力。同时，关于经过剪辑的录音、录像，《民诉证据规定》第90条规定，“存有疑点的视听资料、电子数据不得单独作为定案根据”，可见存在疑点的视听资料可以作为定案根据(具有证据能力的)，只是因为证明力较小，不能单独定案，需要其他证据补强其证明力才能定案。因此，该视听资料虽然未经对方同意，且经过剪辑后存在疑点，但依然是具有证据能力的，故A项正确，B、D项错误。

《民诉解释》第107条规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。”本案中，甲的承认并不是在诉讼中的调解、和解中所作出，故C项表述错误。

16.

关于民事案件的级别管辖，下列哪一选项是正确的?______A.第一审民事案件原则上由基层法院管辖B.涉外案件的管辖权全部属于中级法院C.高级法院管辖的一审民事案件包括在本辖区内有重大影响的民事案件和它认为应当由自己审理的案件D.最高法院仅管辖在全国有重大影响的民事案件正确答案：A[考点]级别管辖

[解析]《民事诉讼法》第17条规定：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。”这实际是将大多数民事案件划归基层法院管辖。故A项正确。

《民事诉讼法》第18条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本辖区有重大影响的案件；(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”虽然中级人民法院有权管辖重大涉外案件，但这并不能说明涉外案件的管辖权全部属于中级人民法院。涉外而不重大的案件，基层人民法院也有管辖权。故B项错误。

《民事诉讼法》第19条规定：“高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。”据此，高级人民法院不能管辖其认为应当由自己审理的案件。故C项错误。

《民事诉讼法》第20条规定：“最高人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)在全国有重大影响的案件；(二)认为应当由本院审理的案件。”因此，D项中“最高法院仅管辖在全国有重大影响的民事案件”的表述错误。故D项错误。

17.

易某依法院对王某支付其5万元损害赔偿金之判决申请执行。执行中，法院扣押了王某的某项财产。案外人谢某提出异议，称该财产是其借与王某使用的，该财产为自己所有。法院经审查，认为谢某异议理由成立，遂裁定中止对该财产的执行。关于本案的表述，下列哪一选项是正确的?______A.易某不服该裁定提起异议之诉的，由易某承担对谢某不享有该财产所有权的证明责任B.易某不服该裁定提起异议之诉的，由谢某承担对其享有该财产所有权的证明责任C.王某不服该裁定提起异议之诉的，由王某承担对谢某不享有该财产所有权的证明责任D.王某不服该裁定提起异议之诉的，由王某承担对其享有该财产所有权的证明责任正确答案：B[考点]执行异议之诉中的证明责任

[解析]《民诉解释》第311条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，易某为申请执行人，谢某为案外人，执行过程中，谢某提出案外人执行异议之诉，法院裁定中止执行，易某不服该裁定提起申请人异议之诉，应由案外人谢某对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。故A项错误，B项正确。能够提起执行异议之诉的主体是案外人或申请执行人，被执行人无权提起执行异议之诉。故C、D项错误。

18.

三个小孩在公路边玩耍，此时，一辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三小孩起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的?______A.刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任B.刘某应对其所受到损失承担举证责任C.三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任D.三被告应对其主观没有过错承担举证责任正确答案：AB[考点]共同危险行为侵权的举证责任

[解析]本题考查共同危险案件的举证责任。侵权纠纷举证责任的判断步骤分三步走：第一步，根据“谁主张，谁举证”原则，一般应当由原告证明侵权构成要件(行为、结果、过错、因果关系)，被告证明免责事由。第二步，共同危险案件不适用无过错责任原则，原则上原告应当证明侵权构成四要件(即行为、结果、因果关系、过错)，被告证明免责事由。第三步，共同危险中不存在责任倒置的规定。综上，共同危险案件中，应当由原告证明行为、结果、因果关系和过错，被告证明免责事由。本题中，A项中三被告投掷石子的行为属于“行为”，B项中刘某所受到的损失属于“结果”，C项是“因果关系”，D项是“过错”，属于侵权行为四要件，都应当由原告刘某举证证明。故A、B项正确，C、D项错误。

19.

执行程序的参与分配制度对适用条件作了规定。下列哪一选项不属于参与分配适用的条件?______A.被执行人的财产无法清偿所有的债权B.被执行人为法人或其他组织而非自然人C.有多个申请人对同一被申请人享有债权D.参与分配的债权只限于金钱债权正确答案：B[考点]参与分配

[解析]《民诉解释》第508条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”因此，“被执行人的财产无法清偿所有的债权”与“有多个申请人对同一被申请人享有债权”是参与分配的条件，故A、C项不当选。参与分配的被执行人为公民或者其他组织，对法人不能参与分配，因为对法人适用破产制度，故B项当选。

参与分配的债权只能是金钱债权，故D项不当选。

20.

甲县法院受理居住在乙县的成某诉居住在甲县的罗某借款纠纷案。诉讼过程中，成某出差归途所乘航班失踪，经全力寻找仍无成某生存的任何信息，主管方宣布机上乘客不可能生还，成妻遂向乙县法院申请宣告成某死亡。对此，下列哪一说法是正确的?______A.乙县法院应当将宣告死亡案移送至甲县法院审理B.借款纠纷案与宣告死亡案应当合并审理C.甲县法院应当裁定中止诉讼D.甲县法院应当裁定终结诉讼正确答案：C[考点]诉讼中止的法定情形

[解析]移送管辖是指法院在受理民事案件后，发现自己对案件并无管辖权，依法将案件移送到有管辖权的法院审理。移送的前提是受理法院对本案没有管辖权。乙县法院为被宣告死亡人的住所地，享有管辖权。A项错误。

诉的合并的条件是彼此独立的几个诉在主体或客体上具有关联性，诉讼的合并的意义在于提高诉讼效率，防止在相互关联的问题上作出相互矛盾的裁判。本题中，两个案件程序不一，借款纠纷应适用普通程序审理，而宣告死亡案件适用特别程序，不能合并审理。B项错误。

《民事诉讼法》第150条关于诉讼中止的法定情形的规定包括“本案必须要以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”；此外还包括“一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的”。本案诉讼的进行需要以两个事实为基础：一是乙县法院是否宣告成某死亡；二是如果乙县法院判决宣告成某死亡，还需要等待成某的继承人表示是否参加诉讼。所以法院应裁定诉讼中止，C项正确，D项错误。

21.

法院受理甲出版社、乙报社著作权纠纷案，判决乙赔偿甲10万元，并登报赔礼道歉。判决生效后，乙交付10万元，但未按期赔礼道歉，甲申请强制执行。执行中，甲、乙自行达成口头协议，约定乙免于赔礼道歉，但另付甲一万元。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的?______A.不允许，因协议内容超出判决范围，应当继续执行生效判决B.允许，法院视为申请人撤销执行申请C.允许，将当事人协议内容记入笔录，由甲、乙签字或盖章D.允许，根据当事人协议内容制作调解书正确答案：C[考点]执行和解

[解析]《民事诉讼法》第230条第1款规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。”由于执行中允许双方当事人和解，在内容卜也就允许与原判决不同。故A项错误。执行和解协议达成，执行程序被中止了，而不是终结，因此不得视为申请人撤销执行申请。故B项错误。执行和解协议允许采用口头方式，但执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。故C项正确。执行程序不适用调解。故D项错误。

22.

关于执行行为异议与案外人对诉讼标的异议的比较，下列哪一选项是错误的?______A.异议都是在执行过程中提出B.异议都应当向执行法院提出C.申请异议当事人有部分相同D.申请异议人对法院针对异议所作裁定不服，可采取的救济手段相同正确答案：D[考点]执行行为的异议；案外人执行标的异议

[解析]对执行行为的异议是指当事人、利害关系人对人民法院违反法定程序的执行行为提出质疑，从而要求人民法院变更或停止执行行为的请求。案外人对执行标的的异议指在执行过程中，案外人对被执行的财产的全部或部分主张实体权利并要求负责执行的人民法院停止并变更执行的书面请求。执行行为异议、案外人对执行标的异议都是在执行过程中提出来的，都向执行法院提出。对执行行为异议，由当事人或利害关系人提出，而利害关系人可能为案外人。对执行标的异议，是由案外人提出的，也可能是案件的利害关系人，由此可见，执行行为异议与案外人对执行标的异议，申请异议当事人有部分相同。故A、B、C项正确，不当选。

《民事诉讼法》第225条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《民事诉讼法》第227条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”因此，申请异议人对法院针对异议所作裁定不服，可采取的救济手段不同。故D项错误，当选。

23.

关于民事仲裁与民事诉讼的区别，下列哪一选项是正确的?______A.具有给付内容的生效判决书都具有执行力，具有给付内容的生效裁决书没有执行力B.诉讼中当事人可以申请财产保全，在仲裁中不可以申请财产保全C.仲裁不需对案件进行开庭审理，诉讼原则上要对案件进行开庭审理D.仲裁机构是民间组织，法院是国家机关正确答案：D[考点]民事仲裁和民事诉讼

[解析]《民事诉讼法》第224条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”由人民法院执行的其他法律文书，包括仲裁裁决书、公证债权文书。因此，“具有给付内容的生效判决书都具有执行力”这个说法是对的，但“具有给付内容的生效裁决书没有执行力”这个说法不对。故A项错误。

《民事诉讼法》第100条第1款规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”因此，“诉讼中当事人可以申请财产保全”这个说法是对的。《仲裁法》第28条规定：“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”因此，“在仲裁中不可以申请财产保全”这个说法是不对的。故B项错误。

《仲裁法》第39条规定：“仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。”因此，“仲裁不需对案件进行开庭审理”这个说法是不对的。在民事诉讼中，一审案件都必须开庭审理，二审案件通常要开庭审理，只有一种情况可以不开庭审理，即二审当事人没有提出新的事实、证据或者理由时，法院才可以不开庭审理。因此，“诉讼原则上要对案件进行开庭审理”这个说法是对的。故C项错误。

《仲裁法》第15条规定：“中国仲裁协会是社会团体法人。仲裁委员会是中国仲裁协会的会员。中国仲裁协会的章程由全国会员大会制定。中国仲裁协会是仲裁委员会的自律性组织，根据章程对仲裁委员会及其组成人员、仲裁员的违纪行为进行监督。中国仲裁协会依照本法和民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则。”《人民法院组织法》第2条第1款规定：“人民法院是国家的审判机关。”因此，仲裁机构是民间组织，法院是国家的审判机关。故D项正确。

24.

主要办事机构在A县的五环公司与主要办事机构在B县的四海公司于C县签订购货合同，约定：货物交付地在D县；若合同的履行发生争议，由原告所在地或者合同签订地的基层法院管辖。现五环公司起诉要求四海公司支付货款。四海公司辩称已将货款交给五环公司业务员付某。五环公司承认付某是本公司业务员，但认为其无权代理本公司收取货款，且付某也没有将四海公司声称的货款交给本公司。四海公司向法庭出示了盖有五环公司印章的授权委托书，证明付某有权代理五环公司收取货款，但五环公司对该授权书的真实性不予认可。根据案情，法院依当事人的申请通知付某参加(参与)了诉讼。

对本案享有管辖权的法院包括：______A.A县法院B.B县法院C.C县法院D.D县法院正确答案：AC[考点]协议管辖

[解析]本案中，当事人双方签订购货合同，约定若合同的履行发生争议，由原告所在地或者合同签订地的基层法院管辖，是有效的约定。《民事诉讼法》第34条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”此外，《民诉解释》第30条第2款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”因此，A县法院作为原告住所地法院有管辖权，C县法院作为合同签订地法院有管辖权，故A、C项正确，B、D项错误。

25.

丁一诉弟弟丁二继承纠纷一案，在一审中，妹妹丁爽向法院递交诉状，主张应由自己继承系争的遗产，并向法院提供了父亲生前所立的其过世后遗产全部由丁爽继承的遗嘱。法院予以合并审理，开庭审理前，丁一表示撤回起诉，丁二认为该遗嘱是伪造的，要求继续进行诉讼。法院裁定准予丁一撤诉后，在程序上，下列哪一选项是正确的?______A.丁爽为另案原告，丁二为另案被告，诉讼继续进行B.丁爽为另案原告，丁一、丁二为另案被告，诉讼继续进行C.丁一、丁爽为另案原告，丁二为另案被告，诉讼继续进行D.丁爽、丁二为另案原告，丁一为另案被告，诉讼继续进行正确答案：B[考点]有独立请求权第三人

[解析]案件的原告、被告为丁一、丁二，法律关系(诉讼标的)为法定继承。丁爽参加诉讼，是基于遗嘱继承法律关系主张权利，而并非基于法定继承关系主张权利，不是本案诉讼标的(法定继承)一方当事人，故不是本案共同原告；其基于独立法律关系(遗嘱继承)主张权利，应为有独立请求权第三人。有独立请求权第三人参加诉讼后，存在两个独立的诉，丁一、丁二基于法定继承关系进行的是本诉：基于遗嘱继承法律关系进行的是有独三之诉，以丁爽为原告，丁一、丁二为共同被告。有独三之诉和本诉相互独立，根据《民诉解释》第237条的规定，有独立请求权第三人参加诉讼后，法院在准许本诉原告撤诉后，有独立请求权第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，继续进行诉讼。本题中，丁一撤诉被法院裁定准许后，对于丁爽的第三人参加之诉，应当以丁爽为原告，原案的原告丁一、被告丁二为被告继续审理。故B项正确，A、C、D项错误。

26.

关于当事人能力和正当当事人的表述，下列哪一选项是正确的?______A.一般而言，应以当事人是否对诉讼标的有确认利益，作为判断当事人适格与否的标准B.一般而言，诉讼标的的主体即是本案的正当当事人C.未成年人均不具有诉讼行为能力D.破产企业清算组对破产企业财产享有管理权，可以该企业的名义起诉或应诉正确答案：B[考点]当事人能力；正当当事人

[解析]正当当事人，也称为当事人适格，是指对于具体的诉讼，有作为本案当事人起诉或应诉的资格。一般来讲，应当以当事人是不是所争议的民事法律关系(即本案诉讼标的)的主体，作为判断当事人适格与否的标准，而非以当事人是否对诉讼标的有确认利益作为判断标准。故A项错误，B项正确。

《民法典》第17条规定：“十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。”第18条规定：“成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”因此，成年与未成年，以是否满18周岁作为判断标准。但事实上，有些不到18周岁的人，也有可能有诉讼行为能力。故C项错误。

《民诉解释》第64条规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”此时“应当”以该企业的名义起诉或应诉。故D项错误。

法条变更《中华人民共和国民法典》2020年5月28日第十三届全国人民代表大会第三次会议通过，自2021年1月1日起施行

27.

2010年7月，甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至A市中级法院，A市中级法院经审理维持原判决。2011年3月，甲公司与丙公司合并为丁公司。之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事由。关于该案件的再审，下列哪一说法是正确的?______A.应由甲公司向法院申请再审B.应由甲公司与丙公司共同向法院申请再审C.应由丁公司向法院申请再审D.应由丁公司以案外人身份向法院申请再审正确答案：C[考点]申请再审的当事人

[解析]民事再审案件的当事人应当为原审案件的当事人。原审案件当事人死亡或者终止的，其权利义务承受人可以申请再审并参加再审诉讼。本题中，关于甲公司与乙公司之间的买卖合同案的判决是申请再审的对象，申请再审人应是甲公司或者乙公司，但是由于甲公司已与丙公司合并为丁公司，原审案件的当事人甲公司已终止，所以应由其权利义务承受人即丁公司继受甲公司的权利义务，申请再审并参加再审诉讼。丁公司并非本案的案外人而是权利义务承受人，具有当事人的地位。故A、B、D项错误，C项正确。

28.

甲起诉与乙离婚，一审法院判决不予准许。甲不服一审判决提起上诉，在甲将上诉状递交原审法院后第三天，乙遇车祸死亡。此时，原审法院尚未将上诉状转交给二审法院。关于本案的处理，下列哪一选项是正确的?______A.终结诉讼B.驳回上诉C.不予受理上诉D.中止诉讼正确答案：A[考点]终结诉讼

[解析]《民事诉讼法》第151条第(三)项规定，离婚案件一方当事人死亡的，终结诉讼。据此，对于离婚案件，不论是处于一审还是二审中，只要出现了一方当事人死亡的情况，即应裁定终结诉讼，而不能作其他处理。本题中，乙是在甲提交上诉状后第三天死亡，只要判决书尚未生效，即可认为是在诉讼过程中，按照法律规定应当裁定终结诉讼。故A项正确。

29.

甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，下列哪一说法是正确的?______A.该主张构成了反诉B.该主张是一种反驳C.该主张仅仅是一种事实主张D.该主张是一种证据正确答案：A[考点]反诉；反驳

[解析]反诉，是指在诉讼程序进行中，本诉被告针对本诉原告向受理本诉的人民法院提出的独立的反请求，因此有无独立性诉讼请求是判断反诉的条件之一。本题中，“被告乙公司向法院主张合同无效，并要求原告甲公司承担合同无效的法律责任”属于一种诉讼请求，与甲公司起诉要求乙公司交付货物这一本诉具有牵连关系。如果乙公司的诉讼请求得到法院支持，就会产生抵销甲公司部分或者全部诉讼请求的效果，因此构成反诉，而并非是一种事实主张，更不是一种证据。故A项正确，C、D项错误。

反驳，是指被告用以对抗原告诉讼请求的一种诉讼权利，是被告列举事实和理由来否定原告主张的事实和理由。反诉与反驳具有明显的区别：(1)反诉是一种可以独立存在的诉，具有诉的性质，能够起到抵销或吞并原告诉讼请求的效果，而反驳则是一种具体的诉讼行为，不是一个独立存在的诉；(2)反诉具有相对独立性，即使原告撤回本诉，也不会影响反诉的存在，而反驳则不同，一旦原告撤回起诉，反驳也就失去了意义；(3)反诉的目的在于抵销或吞并原告的诉讼请求，对原告也提出了独立的反请求，而反驳的目的只是否定原告的诉讼请求，没有独立的诉讼请求。结合本题，乙公司的主张能够起到抵销或吞并甲公司诉讼请求的效果，即使甲公司撤回要求乙公司交付货物的诉讼请求，乙公司向法院主张合同无效且应由原告甲公司承担合同无效的法律责任的主张也能够独立存在。由此可见，乙公司的主张构成反诉，而不是反驳。故B项错误。

30.

执行法院对下列哪些财产不得采取执行措施?______A.被执行人未发表的著作B.被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品C.金融机构交存在中国人民银行的存款准备金和备付金D.金融机构的营业场所正确答案：ABCD[考点]被执行财产范围的法律规定

[解析]《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第3条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……(三)被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；(四)未公开的发明或者未发表的著作；……”故A、B项正确。

《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第34条规定：“被执行人为金融机构的，对其交存在人民银行的存款准备金和备付金不得冻结和扣划，但对其在本机构、其他金融机构的存款，及其在人民银行的其他存款可以冻结、划拨，并可对被执行人的其他财产采取执行措施，但不得查封其营业场所。”故C、D项正确。

31.

叶某诉汪某借款纠纷案，叶某向法院提交了一份内容为汪某向叶某借款3万元并收到该3万元的借条复印件，上有“本借条原件由汪某保管，借条复印件与借条原件具有同等效力”字样，并有汪某的署名。法院据此要求汪某提供借条原件，汪某以证明责任在原告为由拒不提供，后又称找不到借条原件。证人刘某作证称，他是汪某向叶某借款的中间人，汪某向叶某借款的事实确实存在；另外，汪某还告诉刘某，他在叶某起诉之后把借条原件烧毁，汪某在法院质证中也予以承认。在此情况下，下列哪些选项是正确的?______A.法院可根据叶某提交的借条复印件，结合刘某的证言对案涉借款事实进行审查判断B.叶某提交给法院的借条复印件是案涉借款事实的传来证据C.法院可认定汪某向叶某借款3万元的事实D.法院可对汪某进行罚款、拘留正确答案：ABCD[考点]证据的理论分类；文书提出命令

[解析]《民事诉讼法》第70条第1款规定，提交书证原则上应当提交原件，但提交原件确有困难，可以提交复印件。本案中因为原件在对方当事人控制之下，经法院合法通知提交而拒不提交的，属于提交原件确有困难的情形。故A项正确。

根据证据的理论分类，证据可以分为原始证据和传来证据，传来证据指不直接来源于案件事实，而是通过转抄、复制后所获得的证据，本案中的复印件并不直接来源于案件事实，应属于传来证据。故B项正确。

《民诉解释》第112条规定：“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。”因此，在汪某拒不提供借条原件时，法院可根据叶某提交的复印件认定其主张的借款内容为真实。故C项正确。

《民诉解释》第113条规定，持有书证的当事人以妨碍对方当事人使用为目的，毁灭有关书证或者实施其他致使书证不能使用行为的，人民法院可以对其处以罚款、拘留。故D项正确。

32.

2011年7月11日，A市升湖区法院受理了黎明丽(女)诉张成功(男)离婚案。7月13日，升湖区法院向张成功送达了起诉状副本。7月18日，张成功向升湖区法院提交了答辩状，未对案件的管辖权提出异议。8月2日，张成功向升湖区法院提出管辖权异议申请，称其与黎明丽已分居2年，分别居住于A市安平区各自父母家中。A市升湖区法院以申请管辖权异议超过申请期限为由，裁定驳回张成功管辖权异议申请。后，升湖区法院查明情况，遂裁定将案件移送安平区法院。安平区法院接受移送，确定适用简易程序审理此案。

安平区法院在案件开庭审理时组织调解。

黎明丽声称：2005年12月，其与张成功结婚，后因张成功有第三者陈佳，感情已破裂，现要求离婚。黎明丽提出，离婚后儿子张好帅由其行使监护权，张成功每月支付抚养费1500元。现双方存款36万元(存折在张成功手中)，由2人平分，生活用品归各自所有，不存在其他共有财产分割争议。

张成功承认：2005年12月，其与黎明丽结婚，自己现在有了第三者，36万元存款在自己手中，同意离婚，同意生活用品归各自所有，同意不存在其他共有财产分割争议。不同意支付张好帅抚养费，因其是黎明丽与前男友所生。

黎明丽承认：张好帅是其与前男友所生，但在户籍登记上，张成功与张好帅为父子关系，多年来父子相称，形成事实上的父子关系，故要求张成功支付抚养费。

调解未能达成协议。在随后的庭审中，黎明丽坚持提出的请求；张成功对调解中承认的多数事实和同意的请求予以认可，但否认了有第三者一事，仍不同意支付张好帅抚养费。黎明丽要求法院通知第三者陈佳以无独立请求权的第三人身份参加诉讼。

安平区法院作出判决：解除黎明丽、张成功婚姻关系；张好帅由黎明丽行使监护权，张成功每月支付抚养费700元；存款双方平分，生活用品归个人所有，不存在其他共有财产分割争议。法院根据调解中被告承认自己有第三者的事实，认定双方感情破裂，张成功存在过失。

对黎明丽要求陈佳以无独立请求权第三人参加诉讼的请求，下列选项正确的是：______A.法院可以根据黎明丽的请求，裁定追加陈佳为无独立请求权第三人B.如张成功同意，法院可通知陈佳以无独立请求权第三人名义参加诉讼C.无论张成功是否同意，法院通知陈佳以无独立请求权第三人名义参加诉讼都是错误的D.如陈佳同意，法院可通知陈佳以无独立请求权第三人名义参加诉讼正确答案：C[考点]无独立请求权第三人

[解析]《民事诉讼法》第56条第2款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”在本题中，陈佳只是第三者，与张成功和黎明丽没有任何法律关系，与案件的处理结果也没有法律上的利害关系，因此不能作为无独立请求权第三人参加诉讼。故C项正确，A、B、D项错误。

33.

甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的?______A.丙银行只能以乙公司为被告起诉B.丙银行只能以甲公司为被告起诉C.丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉D.丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉正确答案：D[考点]案外人执行异议

[解析]案外人对执行标的的异议，是案外人对执行标的物主张某种权利。本案中，甲公司申请强制执行乙公司的房产时，丙银行向法院主张该房产自己享有抵押权。这就构成了案外人对执行标的的异议。

案外人对执行标的提出异议后，法院的处理分为两种：异议成立与异议不成立。如果法院认为案外人对执行标的的异议成立，申请执行人会寻求救济；如果法院认为案外人对执行标的的异议不成立，案外人会寻求救济。无论是申请执行人，还是案外人寻求救济的方式，都分为两类：再审和起诉。

起诉时当事人的确定方式，分为两种：(1)案外人提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为共同被告。(2)申请执行人提起诉讼，应当以案外人为被告；被执行人反对申请执行人请求的，应当以案外人和被执行人为共同被告。

本题中，甲公司为申请执行人，乙公司为被执行人，丙银行为案外人。在案外人丙银行对执行标的物房产主张抵押权时，被执行人乙公司否认将房产抵押给案外人丙银行，因此丙银行必须要同时起诉甲公司和乙公司，而不是只能以甲公司或乙公司为被告起诉，或者选择以甲或乙公司为被告起诉。故A、B、C项错误，D项正确。

34.

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，关于法院调解，下列哪一选项是错误的?______A.法院可以委托与当事人有特定关系的个人进行调解，达成协议的，法院应当依法予以确认B.当事人在诉讼中自行达成和解协议的，可以申请法院依法确认和解协议并制作调解书C.法院制作的调解书生效后都具有执行力D.法院调解书确定的担保条款的条件成就时，当事人申请执行的，法院应当依法执行正确答案：C[考点]法院调解

[解析]《调解规定》第1条规定：“根据民事诉讼法第九十五条的规定，人民法院可以邀请与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的个人协助调解工作。经各方当事人同意，人民法院可以委托前款规定的单位或者个人对案件进行调解，达成调解协议后，人民法院应当依法予以确认。”因此，法院可以委托与当事人有特定关系的个人进行调解，达成协议的，法院应当依法予以确认。故A项正确，不当选。

《调解规定》第2条规定：“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书……”故B项正确，不当选。

要注意区分法律约定力与执行力，两种是完全不同的效力。《民事诉讼法》第97条第3款规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”因此，调解书生效对当事人就有法律约定力。但生效的调解书不一定有执行力。生效的调解书具有执行力是有条件的，例如需要有执行内容。《民诉解释》第463条第1款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一)权利义务明确；(二)给付内容明确。”因此，“法院制作的调解书生效后都具有执行力”这一说法是不准确的。故C项错误，当选。

《调解规定》第15条第1款规定：“调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。”故D项正确，不当选。

35.

依法治国要求树立法律权威，依法办事，因此在民事纠纷解决的过程中，各方主体都须遵守法律的规定。下列哪一行为违背了相关法律?______A.法院主动对确有错误的生效调解书启动再审B.派出所民警对民事纠纷进行调解C.法院为下落不明的被告指定代理人参加调解D.人民调解委员会主动调解当事人之间的民间纠纷正确答案：C[考点]多元化纠纷解决机制

[解析]《民事诉讼法》第198条规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。”故A项合法。

《调解规定》第1条规定：“根据民事诉讼法第九十五条的规定，人民法院可以邀请与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的个人协助调解工作。经各方当事人同意，人民法院可以委托前款规定的单位或者个人对案件进行调解，达成调解协议后，人民法院应当依法予以确认。”派出所民警对民事纠纷进行调解，符合相关的法律规定。故B项合法。

我国民事诉讼法所规定的诉讼代理人分为两类：法定诉讼代理人和委托诉讼代理人。前者是指根据法律规定，代无诉讼行为能力的当事人为诉讼行为的人；后者是指根据当事人或其法定代理人委托，代当事人为诉讼行为的人。也就是说，在我国民事诉讼中，没有指定代理人的情况。另外，按照《民事诉讼法》第59条第1款的规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。”如果是委托他人代为调解，按照《民诉解释》第147条的规定：“人民法院调解案件时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可由其委托代理人参加调解，达成的调解协议，可由委托代理人签名。离婚案件当事人确因特殊情况无法出庭参加调解的，除本人不能表达意志的以外，应当出具书面意见。”综上，当被告下落不明时，法院无权为其指定代理人参加调解。故C项不符合法律规定，当选。

《人民调解法》第17条规定：“当事人可以向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。”故D项合法。

法条变更《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定〉等十九件民事诉讼类司法解释的决定》第二次修正

36.

社会主义法治的价值追求是公平正义，因此必须坚持法律面前人人平等原则。下列哪一民事诉讼基本原则最能体现法律面前人人平等原则的内涵?______A.检察监督原则B.诚实信用原则C.当事人诉讼权利平等原则D.同等原则和对等原则正确答案：C[考点]当事人诉讼权利平等原则

[解析]《民事诉讼法》第8条规定：“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。”可见，诉讼权利平等原则是法律面前人人平等原则在民事诉讼中的具体体现。故C项当选。

A项的检察监督原则，强调的主体是检察院，而不是所有平等主体，故A项错误。B项的诚实信用原则，要求当事人和其他诉讼主体在诉讼中诚实守信，主要是对每个诉讼主体行为的规范，而不涉及互相之间权利义务的平等关系。D项的同等原则和对等原则主要处理外国人在华的诉讼地位问题，虽然同等原则说明我国民事诉讼法给予外国人国民待遇，但并不能全面反映法律面前人人平等的内涵。唯有C项的诉讼权利平等原则，其内涵即是“人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等”。可见，法律面前人人平等原则是民事诉讼法的平等原则的基础，当事人诉讼权利平等体现了法律面前人人平等原则。

2015年4月，居住在B市（直辖市）东城区的林剑与居住在B市西城区的钟阳(二人系位于B市北城区正和钢铁厂的同事)签订了一份借款合同，约定钟阳向林剑借款20万元，月息1%，2017年1月20日前连本带息一并返还。合同还约定，如因合同履行发生争议，可向B市东城区仲裁委员会仲裁。至2017年2月，钟阳未能按时履约。2017年3月，二人到正和钢铁厂人民调解委员会(下称调解委员会)请求调解。调解委员会委派了三位调解员主持该纠纷的调解。

请回答下列问题。37.

如调解成功，林剑与钟阳在调解委员会的主持下达成如下协议：2017年5月15日之前，钟阳向林剑返还借款20万元，支付借款利息2万元。该协议有林剑、钟阳的签字，盖有调解委员会的印章和三位调解员的签名。钟阳未按时履行该调解协议，林剑拟提起诉讼。在此情况下，下列说法正确的是：______A.应以调解委员会为被告B.应以钟阳为被告C.应以调解委员会和钟阳为共同被告D.应以钟阳为被告，调解委员会为无独立请求权的第三人正确答案：B[考点]调解协议的效力

[解析]《民诉解释》第61条规定：“当事人之间的纠纷经人民调解委员会调解达成协议后，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人向人民法院提起诉讼的，应以对方当事人为被告。”本案中，双方当事人在调解委员会的主持下最终达成调解协议，钟阳未按时履行协议时，林剑欲向法院提起诉讼，应当以对方当事人钟阳为被告，而不以调解委员会为被告。故B项正确。调解委员会是解决纠纷的主持者，不是实体权利义务的当事人或者利害关系人，其与纠纷没有利害关系，不应作为诉讼当事人。故A、C、D项错误。

38.

如调解成功，林剑与钟阳在调解委员会的主持下达成了调解