民法分类模拟题60

民法分类模拟题60一、单项选择题1.

甲欠乙1万元到期未还。2009年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙（江南博哥），约定付款期限为2010年底。乙于2009年5月得知此事，于2010年7月决定向法院起诉。乙提出的下列哪一诉讼请求能够得到法院支持?______A.请求宣告甲与丙的行为无效B.请求法院撤销甲与丙的行为C.请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权D.请求丙承担侵权责任正确答案：A[考点]债的保全[解析]根据《合同法》第75条：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”本题中，乙于2009年5月得知此事，至2010年7月决定向法院起诉，已经超过了一年的除斥期间，因此乙的诉讼请求不能得到法院支持。B选项错误。

根据《合同法》第73条：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”和《合同法解释(一)》第11条：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：(一)债权人对债务人的债权合法；(二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；(三)债务人的债权已到期；(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”本题中，丙知悉甲欠乙1万元仍与甲订立买卖合同，属恶意串通，合同无效，不符合第一项条件。即使假定甲对丙享有合法债权，但其债权尚未到期，不符合第二项条件。所以乙不能行使代位权。C选项错误。

《合同法》第52条：“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本题中，甲与丙属恶意串通，损害第三人乙的利益，合同无效。乙可以请求法院宣告甲与丙的合同无效，且不受时效限制。A选项正确。

根据《侵权责任法》第2条的规定和一般法理，侵权行为侵害的一般是绝对权，而不包括债权等相对权。因此乙请求丙承担侵权责任不能得到法院支持。D选项错误。

2.

某集团总公司为其子公司与某钢厂的钢材买卖合同在1000万元的限度内提供连带保证，并委派专人监督合同的执行。钢厂交付给予公司的价值50万元的一批钢材质量严重不合格，子公司未提出异议并接受了货物，但集团总公司以书面形式向钢厂提出了异议。子公司与钢厂的买卖总价款额达到800万元时，集团总公司以书面通知钢厂终止保证合同，但在钢厂收到该通知之前钢厂又交付给子公司价款额为100万元的钢材。钢厂收到通知后又交付给子公司价款额为100万元的钢材。集团总公司承担保证责任的范围应当是：______A.1000万元B.900万元C.850万元D.750万元正确答案：C[考点]保证的种类[解析]依《担保法》第27条规定，最高额保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人以前所发生的债权，承担保证责任。本案中，保证人发出书面通知之前发生的债权总额是900万元。依第20条规定，连带保证人享有债务人对于债权人的抗辩权。债务人放弃抗辩权的，保证人仍有权抗辩。本案中保证人对于债权人50万元的债权曾提出过异议，应视为行使抗辩权的行为，故保证人的保证责任应是850万元。

3.

和田公司从银行贷款1000万美元，由中实公司向银行提供了连带保证担保。然后，应中实公司的要求，利友公司又向中实公司提供了再保证(一般保证)，约定在中实公司因承担保证责任代和田公司清偿债务后，有权要求利友公司偿还其代为清偿的债务。合同签订后，由于和田公司不能还款，银行遂向法院提起诉讼，法院强制执行从中实公司账户上划走600万美元，下列表述中哪项是错误的?______A.银行可以向中实公司请求偿还全部贷款B.银行可以向利友公司请求偿还全部贷款C.中实公司可以请求利友公司偿还600万美元D.中实公司可以请求和田公司偿还600万美元正确答案：B[考点]保证的种类；保证的效力[解析]《担保法》第18条规定，“(第1款)当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。(第2款)连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，A正确。第17条规定，“(第1款)当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。(第2款)一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”，利友公司是中实公司的一般保证人，C正确。B错误。第31条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。D正确。B为应选项。

4.

甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为20万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到30万元，甲和银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中的保证责任应如何承担?______A.丙企业对20万元应承担保证责任，增加的10万元不承担保证责任B.丙企业不再承担保证责任，因为甲和乙变更合同条款未得到丙的同意C.丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效D.丙企业应承担30万元的保证责任，因为丙对于甲和银行的通知未予答复，视为默认正确答案：A[考点]保证的效力[解析]本题涉及主合同变更对保证责任的影响问题。依照《担保法解释》第30条规定，保证期间，债权人与债务人对主合同的数量、价款、币种、利率等内容作了变更，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的债务承担保证责任。如果加重债务人债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。故本题正确答案为A。

5.

A公司与自然人B签订一份借款协议，向B借款50万元，月利率20%，期限为2009年1月5日至7月5日。A公司请C公司担保，C公司出具的担保书规定：借款人到期不能清偿的，保证人负责清偿，担保期至借款人全部本息还清为止。事后A公司无力偿还，自然人B于2010年9月5日对A公司提起诉讼。下列说法正确的是：______A.由于B只是对A公司提起诉讼，没有向C公司主张权利，故C公司不承担保证责任B.由于B直到2010年9月5日才主张权利，已经超过了6个月的保证期间，故C公司不承担保证责任C.由于借款利率高于银行同期贷款利率，主合同无效，故C公司不承担保证责任D.C公司承担的是一般保证责任正确答案：D[考点]保证(保证的种类；保证期间；无效保证及其法律后果；保证责任的免除)[解析]保证的方式有一般保证和连带责任保证。根据《担保法》第17条第1、2款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”本题中，C公司出具的担保书规定：借款人到期不能清偿的，保证人负责清偿。这说明C公司承担的是一般保证责任。一般保证的保证人享有先诉抗辩权。D选项正确。

根据《担保法》第25条：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”由于C公司承担的是一般保证责任，只要债权人在保证期间向债务人提起诉讼，保证人即应承担保证责任。A选项错误。

《担保法解释》第32条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本题中，C公司出具的担保书规定：借款人到期不能清偿的，保证人负责清偿，担保期至借款人全部本息还清为止。属于约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即从2009年7月5日至2011年7月5日。故B选项错误。

《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定：公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。借贷利率超过银行同期同类贷款利率四倍的，按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定办理。所以，约定的利息超出银行同期贷款利率法定倍数的借款合同，并非全部无效，只是超出银行同期贷款利率法定倍数的部分无效。C选项错误。

6.

某电扇厂与某商场签订一份买卖合同，约定电扇厂向商场出售100台电扇，价款总计20万元。同时，某化妆品公司为此合同提供担保。担保合同规定，若到期某商场不能清偿价款由化妆品公司承担保证责任。后因商场经营管理不佳，严重亏损，资不抵债，遂向人民法院申请破产。法院受理了此案，并依法向债权人发出了通知和公告。电扇厂收到了通知，但想到还有保证人能够代为支付货款就并未申报债权。对此以下说法正确的是：______A.化妆品公司将对全部债务承担保证责任并且不能再行使追偿权B.化妆品公司可以向法院就自己承担保证责任的20万元债权进行申报参加破产财产分配C.法院在进行剩余财产分配时应为电扇厂预留应得的份额，化妆品公司只对电扇厂未受清偿的部分承担责任D.电扇厂不向法院申报债权，怠于行使自己的权利，化妆品公司因此不再承担保证责任正确答案：B[考点]保证的效力；保证责任的免除[解析]《担保法》第32条规定，“人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权”。因此，A项错误，B项正确。法院不能对未申报的债权人预留份额，因此，C项错误。《担保法解释》第45条规定，“债权人知道或者应当知道债务人破产，既未申报债权也未通知保证人，致使保证人不能预先行使追偿权的，保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任”。因此，电扇厂不向法院申报，也不通知化妆品公司的，化妆品公司在电扇厂只可能在破产程序中受偿的范围内免除保证责任，D项错误。

7.

家琪公司欠仁和公司的货款已逾3年，天鹏公司又擅自为家琪公司提供保证担保。后因家琪公司主张对仁和公司的债务已过诉讼时效，人民法院驳回仁和公司对家琪公司的诉讼。仁和公司又向人民法院主张天鹏公司的保证之债。对此，下列说法正确的是：______A.家琪公司对仁和公司的主债务无效，从而天鹏公司对仁和公司的保证之债也无效B.家琪公司对仁和公司的主债务已过诉讼时效，天鹏公司的保证之债也成为自然之债C.天鹏公司应对仁和公司的债权承担保证责任D.天鹏公司对仁和公司的债权承担保证责任后，享有对家琪公司的追偿权正确答案：C[考点]保证的设立[解析]《担保法解释》第35条规定：“保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。”据此，本题中保证人天鹏公司应对仁和公司的债权承担保证责任。故本题C项正确。家琪公司对仁和公司的债务只是超过诉讼时效，由普通之债变为自然之债，并非无效，故本题A项不正确。保证之债具有自己的诉讼时效，在此方面具有相对的独立性，主债务虽变为自然之债，保证债务不一定成为自然之债，故本题B项不正确。由于天鹏公司未经家琪公司同意为其已过诉讼时效的债务提供担保，根据民法学原理，这种行为属于无因管理；但因为家琪公司本可以不偿还这项债务，故天鹏公司的保证行为实际上是加重了家琪公司的负担，这种情况下无因管理人无权要求被无因管理人偿还有关费用，故天鹏公司对仁和公司的债权承担保证责任后，不享有对家琪公司的追偿权。故本题D项不正确。

8.

甲银行在保证期间届满后，才向保证人A发出催款通知书，A不知自己的保证责任已消灭，在催款通知书上签了字。乙信用社在诉讼时效超过后，才向B发出催款通知单，B不知诉讼时效已经超过，在催款通知单上签了字。问：A与B是否继续承担责任?______A.都不再继续承担B.都继续承担C.A继续承担，B不再承担D.B继续承担，A不再承担正确答案：D[考点]保证(保证责任的免除)[解析]本题的意图是要区分保证期间和诉讼时效，要注意两者是不同的，有着不同的功能，要形成区分的思维。

《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》规定：根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人来依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。因此，保证人A一般不再承担保证责任。

《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定：根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。因此，债务人B要继续承担责任。

9.

张某借给李某10万元，合同约定由甲、乙共同提供一般保证担保。甲乙二人达成协议，各保证一般债务(5万元)的清偿。后李某财产被执行后，不能清偿的债务仍有6万元，张某起诉甲、乙。下列说法正确的是：______A.甲乙各自最多只对张某承担5万元债务B.甲乙各自最多只对张某承担3万元债务C.甲乙都须对6万元债务承担全部清偿责任D.以上说法均不对正确答案：C[考点]保证(保证责任的承担)[解析]根据《担保法》第12条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本题中，合同约定由甲、乙共同提供一般保证担保，没有约定保证份额。因此，甲乙承担连带共同保证。《担保法解释》第19条规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。”因此，甲乙二人之间的各保证一般债务(5万元)清偿的内部协议并不能对抗债权人。所以，甲乙都须对6万元债务承担全部清偿责任。C选项正确。

10.

刘某向沈某借款1万元，约定年息为15%，并由李某提供了保证。现沈某欲将该债权移转给宋某，在原保证合同对债权转移并无任何约定的情况下，下列哪一选项所述的内容是正确的?______A.如果该债权发生移转，李某即免除了保证责任B.该债权的移转必须得到李某的同意，李某才在原保证担保的范围内继续承担保证责任C.如果该债权发生移转，李某应在原保证担保的范围内继续承担保证责任D.如果该债权发生移转并由沈某通知了李某，李某即在原保证担保的范围内继续承担保证责任正确答案：C[考点]保证的效力[解析]《担保法》第22条，“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”。本题属于直接考法条，较为简单。应注意李某是为债务人刘某提供担保，债权人转让主债权不影响保证人李某的利益。

11.

A公司与B公司签订一份借款协议，借款金额500万元，月利率30%，期限为2002年1月5日至7月5日。A公司请C公司担保，C公司出具担保书规定：借款人到期不还，担保人负责清偿，担保期至借款人全部本息还清时止。事后A公司无力偿还，B公司于2003年9月5日向保证人C公司要求还债。下列说法正确的是：______A.尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，C公司应负保证责任B.企业之间禁止借贷，故主合同无效。主合同无效，则保证合同无效。A公司、B公司、C公司均有过错，依各自过错承担责任C.尽管主合同无效，但保证合同有效，C公司仍应承担保证责任D.主合同有效，保证合同无效，C公司不用承担责任正确答案：B[考点]保证的效力[解析]根据担保合同的从属性，主合同无效，则从合同亦无效。《担保法》第5条：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”。

12.

燕祥公司与岚弘公司订立买卖合同，岚弘公司要求燕祥公司为其合同债款提供担保，燕祥公司找到其参与投资的一家公司——炎赤公司的董事长钱发，要求钱发以炎赤公司的资产为燕祥公司提供担保，钱发遂答应，以炎赤公司的名义与岚弘公司签订了为燕祥公司的合同债款提供连带责任担保的合同。现在，燕祥公司不能如期支付合同债款，岚弘公司找到炎赤公司要求其承担保证责任。炎赤公司拒不承担保证责任，此时岚弘公司才知道燕祥公司是炎赤公司的股东。以下说法正确的是：______A.炎赤公司对于燕祥公司的债务不承担责任B.炎赤公司与岚弘公司的担保合同无效C.由于岚弘公司不知道燕祥公司是炎赤公司的股东，作为善意第三人，其与炎赤公司的担保合同合法有效D.炎赤公司对燕祥公司的债务仍要承担责任，但在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就燕祥公司财产依法强制执行仍不能履行债务前，对岚弘公司可以拒绝承担保证责任正确答案：C[考点]保证的设立；保证的效力[解析]《担保法》第18条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《公司法》第16条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。据此，公司为其股东提供担保的合同不再当然无效。同时，根据《合同法》第50条，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。钱发作为炎赤公司的董事长，其代表公司所为的行为应该由公司承担相应的法律后果，且岚弘公司作为善意相对人并不知道燕祥公司是炎赤公司的股东，以及钱发以炎赤公司名义签订的担保合同是否符合《公司法》的要求，因此钱发的行为可以构成表见代表，该担保合同应该有效并由炎赤公司承担相应的担保责任。故A、B错误，C正确。同时担保合同中已经约定炎赤公司承担连带责任保证，而D项是对一般保证的描述，故D错误。

13.

某高校为改善教育经费不足的状况，多方筹集资金开办了一家校办企业，命名为某实业发展公司。2009年10月，该公司为扩大经营规模，拟向某银行贷款300万元。银行要求该公司提供担保，但由于贷款数额太大无人愿意提供担保。这时银行提出可以由其主办人某高校作保证人，公司认为按照法律规定学校不能作担保人，但银行不以为然，并主动说服学校提供担保。最终该高校与银行签订了保证合同，保证在该公司不能到期偿还贷款本息则由学校代为支付。后该公司因投资失误，无力偿还贷款，因而某银行向该高校提出代为支付全部本金和利息的请求。对本案以下分析正确的是：______A.某高校与银行之间签订的保证合同无效，学校不承担责任B.学校与银行之间签订的保证合同无效，但学校承担赔偿责任的部分不超过某实业发展公司不能清偿部分的二分之一C.学校与银行之间签订的保证合同无效，但学校应当对全部本金和利息承担连带赔偿D.学校与银行之间签订的保证合同无效，学校不承担责任正确答案：B[考点]保证的效力[解析]对本案首先要注意的是保证人的资格。《担保法》第9条规定，“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人”。因此本案中学校作为保证人将导致保证合同无效。但是，保证合同的无效并不表示保证人不承担任何责任，保证人只是不承担保证责任，但是要承担赔偿责任。根据《担保法解释》第7条规定，“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”。本案中银行明知学校不能做保证人，却主动说服学校提供担保，应当认为其有过错，因此学校应当承担赔偿责任，但学校承担赔偿责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

14.

天地公司与东方公司签订一份买卖合同，货款总额为880万元，为了担保东方公司的货款支付，东方公司便找来祥泰公司为其担保，祥泰公司与天地公司签订了保证合同。后天地公司与东方公司解除了该买卖合同，东方公司因此应承担违约责任，在此情况下，祥泰公司应否承担担保责任?______A.不承担，因为主合同解除意味着主债消灭B.应对主债权承担担保责任C.应对东方公司的违约责任承担担保责任D.不承担，因为没有约定具体的保证责任方式正确答案：C[考点]保证的效力[解析]本题涉及主合同解除后保证人的责任问题。根据《担保法解释》第10条规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。本题中，天地公司与东方公司虽解除了主合同，但债务人东方公司应承担违约责任，故保证人祥泰公司仍应对东方公司所应承担的违约责任承担保证责任，故本题正确选项为C。

15.

甲公司与乙公司于2010年8月签订一铝材购销合同。双方约定由甲公司向乙公司提供3000吨铝材，某商场为乙公司提供了保证。后乙公司因工程需要，与甲公司约定增加铝材1000吨。但双方对于此事并没有征得商场的同意，只是事后甲公司通知了商场这个消息。甲公司按照双方约定的合同向乙公司提供了4000吨铝材，但乙公司一直未付货款。甲公司遂向商场提出要求其代为偿还4000吨铝材的货款及逾期利息。但商场认为双方对主合同进行变更时未征得其同意，拒绝承担责任。下列说法正确的是：______A.商场不再承担保证责任B.商场对变更后的4000吨铝材的货款及逾期利息承担责任C.商场只对合同变更后增加的1000吨铝材的货款及逾期利息承担责任D.商场只对合同变更前的3000吨铝材的货款及逾期利息承担责任正确答案：D[考点]保证(保证的效力)[解析]根据《担保法》第24条：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”按照这一规定，商场应该不再承担保证责任。但是，《担保法解释》第30条规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。”这条规定改变了《担保法》第24条的规定。故应选D。

通过本题需要注意法条之间的对比，尤其是最高人民法院的司法解释。

16.

甲公司为乙公司对丙公司的债权提供担保，未明确约定保证方式和保证期限，债权履行期为2年。同时丙公司将20吨水泥交付给乙公司作为质押，但未签订质押合同。1年后，乙公司将债权让与给丁公司，同时将20吨水泥交还给丙公司。丙公司与丁公司协商，将债务履行期延长6个月。甲公司对上述情况均不知情。债务期限届满后，丙公司未能履行债务，丁公司遂起诉丙公司履行债务并要求甲公司承担连带责任。下列说法正确的是：______A.乙公司将债权让与给丁公司，如果未征得甲公司的书面同意，甲公司不再承担保证责任B.乙公司放弃质权，甲公司在乙公司放弃的质押物价值范围内免除保证责任C.丁公司与丙公司变更主债权的履行期限，未征得甲公司书面同意，甲公司不再承担保证责任D.丁公司未在主债务履行期限内要求甲公司承担保证责任，甲公司的保汪责任免除正确答案：B[考点]保证(保证责任的免除)[解析]本题信息量比较大，需要缕清其中的关系，按照题中的顺序一一予以解答。遇到类似题目，可以借助关系图帮助厘清各方当事人之间的法律关系。

根据《担保法》第22条：“保证期间，债权人依法将主债权让与给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”即债权人转让主债权，无需征得保证人的书面同意，保证人仍在原保证担保的范围内继续承担保证责任。A选项错误。

B选项比较复杂。首先，根据《物权法》第210条：“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。”丙公司将20吨水泥交付给乙公司作为质押，但未签订质押合同，似乎乙丙之间的质押合同无效。但根据《合同法》第36条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”因此，乙丙之间的质押合同成立并生效。其次，根据《物权法》第212条：“质权自出质人交付质押财产时设立。”乙丙之间的质押成立。最后，根据《物权法》第176条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”和《担保法》第28条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”因此B选项正确。

丙公司与丁公司协商，将债务履行期延长6个月。根据《担保法解释》第30条：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。”债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证人仍应当承担保证责任。选项C错误。

甲公司为乙公司对丙公司的债权提供担保，未明确约定保证方式和保证期限。根据《担保法》第19条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，甲公司承担的是连带保证责任。《担保法》第26条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故D选项错误。

17.

甲向乙借款3万元，并由丙从中作保，没有约定保证期间，三人均在借款合同上签字。后甲请求乙推迟还款期限一年，乙应允，但提出推迟一年期间的利息为30%，甲同意，并签订了变更合同协议。甲、乙将变更合同的内容告知了丙。丙当时碍于情面，口头表示同意。后因甲到期不能还款，进而发生纠纷。丙应承担什么责任?______A.丙应对该3万元借款及其推迟一年期间的30%的利息承担保证责任B.丙应对该3万元借款及其推迟一年期间的法定存款利息承担保证责任C.丙应对该3万元借款承担保证责任，对推迟一年期间的利息则不承担保证责任D.丙对该3万元借款及其推迟一年期间的利息均不承担保证责任正确答案：D[考点]保证的效力[解析]根据《担保法解释》第30条第2款的规定，“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”。由于双方没有约定保证期间，并且后来变更主合同履行期限并未取得保证人丙的书面同意，因此适用法定的保证期间6个月。本题中由于推迟了一年，已经超过了保证期间，因此丙作为保证人不承担保证责任。故正确答案为选项D。

18.

甲公司准备为乙公司作中介寻找开发楼盘的合作伙伴。两个公司签订了意向书，约定乙公司交付80万定金作为与甲公司签订正式合同的担保。乙公司交付定金后，却委托另一家公司作中介，同时要求甲公司退还定金。对此要求：______A.甲公司应该退还，因为主合同没有成立，定金条款也无效B.应该退还，因为乙公司没有构成根本违约，不能适用定金罚则C.不予退还，因为乙公司根本违约，适用定金罚则D.不予退还，此定金是立约定金，担保主合同的签订正确答案：D[考点]定金的效力[解析]《担保法解释》第115条：“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。”故在本题中，80万作为立约定金，甲公司不得要求返还之。答案D正确。

19.

胡某与谢某订立了一份买卖合同。双方在合同中约定，胡某须于8月20日向谢某预付定金20万元。8月20日，胡某未支付定金，经谢某催告胡某仍未支付。对此，谢某的哪些诉讼请求法院应予支持?______A.请求解除买卖合同B.请求胡某承担违约责任C.请求强制胡某支付定金20万元D.请求强制胡某支付定金20万元及逾期利息正确答案：B[考点]定金的效力[解析]根据《担保法》第90条的相关规定，定金合同是实践合同，定金合同从实际交付定金之日起生效。在本案中，胡某未交付定金，定金合同不生效，所以不能产生定金罚则的适用。同时定金合同不生效，当事人无法要求强制执行。故CD项不应选。本题中，定金合同并不影响买卖合同的效力，买卖合同仍然是有效的，因此胡某还需要根据买卖合同承担违约责任，故B选项正确。对于A项，双方当事人无此约定，同时也没有《合同法》第94条法定解除的情形出现，于法无据。

20.

甲乙二人签订买卖合同，合同标的额为10万元，合同约定违约金2万元。同时，甲向乙支付定金5000元。后乙违约，造成甲经济损失2.1万元。现在甲向法院起诉。问：甲最多可以要求乙支付：______A.2万元B.2.6万元C.3万元D.3.1万元正确答案：B[考点]定金；违约金[解析]根据《合同法》第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”因此，定金与违约金并存时，定金与违约金不能并用，只能选择其一适用。

《合同法》第115条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”甲向乙支付定金5000元，乙违约，如适用定金罚则，乙应当返还1万元。

《合同法》第114条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《合同法解释(二)》第28条规定，增加后的违约金以不超过实际损失额为限。题目问甲最多可以要求乙支付多少，因此本题违约金可以增加到2.1万元。

本题中，由于适用定金罚则后返还的数额低于约定的违约金和实际损失，故适用违约金条款对甲更有利。甲向乙已经支付定金5000元，由于不适用定金罚则，甲可以请求乙按原数返还。因此，甲最多可以请求乙支付2.6万元。

本题意图不在于具体数字是多少，关键在于“三金”——定金、违约金和损害赔偿金——之间的关系。在此做一简单的归纳：

定金、违约金与损害赔偿金的关系：

1．定金与违约金并存时，定金与违约金不能并用，只能选择其一适用。

2．定金与损害赔偿金并存时，定金与损害赔偿金可以并用。定金具有非补偿性的特点，其适用不以实际损害的发生为前提，因而其与损害赔偿金在性质上并不矛盾，在功能上互补，定金具有惩罚性，损害赔偿金具有补偿性，因此两者可并用。

3．违约金与损害赔偿金并存时，两者原则上不能并用。我国合同法上的违约金的性质属于约定违约金，以补偿性为其基本功能，损害赔偿金也以补偿性为基本功能，故两者的基本功能相同，由此决定了两者原则上不能并用。但是可以在两者之间取高者适用。

(1)违约金＜损害赔偿金时，可要求增加；

(2)违约金＞损害赔偿金(过分高于损害赔偿金)，可要求予以适当减少；

(3)违约金＞损害赔偿金(高于损害赔偿金但不过分)，适用违约金。

4．定金、违约金与损害赔偿金并存时，可分如下两步走：

(1)比较违约金、损害赔偿金的大小，以确定违约金的适用数额；

(2)违约金确定后，比较违约金与定金数额，从中选出一个最有利于非违约方的方案来。

21.

下列哪一合同转让是合法的?______A.甲公司与韩国乙公司举办中外合资企业，合资合同经审批机关批准后，甲公司未经乙公司同意将合同权利义务转让给丙公司B.甲教授曾答应为乙校讲课，但因讲课当天临时有事便让自己的博士生代为授课C.债权人李某因急需用钱，便将债务人杨某欠自己的2万元债权以1.5万元转让给刘某，李某将此事打电话通知了杨某D.丁对丙的房屋享有抵押权，为替好友从银行借款提供担保，将该抵押权转让给银行正确答案：C[考点]债的移转[解析]债具有可转让性、可移转性，此为一般规定，但也存在例外情形。

《合同法》第79条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。”第87条规定：“法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”

选项A中，甲公司与韩国乙公司举办中外合资企业，根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第43条第1款：“合营企业订立的技术转让协议，应当报审批机构批准。”《合同法》第88条：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”因此，甲公司未经乙公司同意将合同权利义务转让给丙公司，不符合合同法的相关规定。

选项B中，甲教授曾答应为乙校讲课，债务的履行具有人身性，是基于甲教授的个人能力和双方之间的信任关系，具有不可替代性，属于根据合同性质不得转让的情形。

选项D中，根据《物权法》第192条：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”即属于依照法律规定不得转让的情形。

22.

水泥厂于10月8日到林华公司购买一批原料，当场提货并付款2.5万元。次日，水泥厂因货物质量不合格，将这批原料退回林华公司，林华公司签收，但未退款。10月7日，水泥厂到林华公司购买电器一批，价款3万元，提货时与林华公司约定2日内付款。2日期满，水泥厂未付款，林华公司上门催收。水泥厂认为前后债务相抵，只需支付5000元。双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见哪项是正确的?______A.水泥厂付给林华公司5000元，双方了结债务B.水泥厂应先付给林华公司3万元，再请求林华公司退款2.5万元C.水泥厂应先付给林华公司1.5万元，待林华公司退款之后，再付给1.5万元D.林华公司应先退给水泥厂2.5万元，再请求水泥厂付款3万元正确答案：A[考点]抵销[解析]根据《合同法》第99条，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。抵销是以自己的债权充抵自己的债务。水泥厂向林华公司主张抵销权，即可发生抵销的效力，因此选择A项。

23.

甲对乙有10万元债权，乙对丙有10万元到期债权。现在甲将其对乙之债权让与丙，并通知乙。下列分析正确的是：______A.甲丙间之债权让与协议，自通知乙时生效B.甲丙间之债权让与协议，通知乙之前为效力未定C.乙得以其对丙之债权向甲主张债之抵销D.乙得以其对丙之债权向丙主张债之抵销正确答案：D[考点]债权让与；抵销[解析]关于债权让与的效力，《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”因此，债权让与协议具有对原债权人和新债权人、新债权人和债务人的效力。债权让与协议，自签订之日起，对原债权人和新债权人成立并生效，对原债权人和新债权人具有约束力，不论对外是否通知了债务人，即此时债权让与协议只具有对内效力。但只有通知债务人后，债权让与协议才具有对外效力，才能约束债务人，在新债权人和债务人之间产生权利义务关系。因此，选项A、B是错误的。

根据《合同法》第83条规定：“债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。”本题中，甲将其对乙之债权让与丙，并通知乙。其中，乙是债务人，甲为让与人，丙为受让人，乙对丙的债权先于转让的债权到期。因此，乙可以以其对丙之债权向丙主张债之抵销。选项D正确。

二、多项选择题1.

下列可以作为债权代位权的权利的是：______A.某学校教师王某享有的工资请求权B.某甲与某乙之间因委托合同而产生的债权C.某天雨夜，刘某替出门的邻居修理被风刮跑的屋顶而享有对其邻居的无因管理费用请求权D.小张享有的其父母为其设定的人寿保险金领取权正确答案：BC[考点]债权人代位权[解析]得代位行使的债务人的权利，必须是非专属于债务人本身的权利，专属于债务人本身的权利不得为债权人代位行使。专属于债务人自身的债权，是指基于抚养关系、扶养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等请求权利。AD选项均属于专属于债务人人身性的权利，故不能代位行使。因此本题正确答案为BC。

2.

一买卖合同中约定了定金。下列情形中不适用定金罚则的是：______A.意外遭遇火灾，卖方不能交付货物B.洪水出现，卖方不能交付货物C.意外遭遇盗窃，卖方不能交付货物D.合同中还约定了违约金，卖方已经按买方的要求支付了违约金正确答案：ABD[考点]定金的效力[解析]《担保法解释》第122条规定，“因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则。受定金处罚的一方当事人，可以依法向第三人追偿”。因此，应选AB，不能选C；《合同法》第116条规定，“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”。因此，应选D。

3.

甲借给乙5000元。现已到期，乙没有足够的钱偿还。但丙欠乙6000元，也已到期。乙认为这笔钱即使丙还了自己自己也要付给甲，还不如不要，所以一直不向丙请求偿还。现在甲起诉，要求丙偿还乙的债务，则：______A.在该诉讼中，乙可以作为第三人参加诉讼B.如甲胜诉，则诉讼费由乙承担C.如法院认定代位权成立，则丙应该向乙履行清偿义务，再由乙清偿甲的债务D.如代位权成立，由丙向甲直接履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间的债权债务关系消灭正确答案：AD[考点]债权人代位权[解析]《合同法解释(一)》第16条规定：“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。”故选项A正确。

第19条：“在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。”本题中，即由丙负担诉讼费。选项B错误。

第20条：“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。”因此选项D正确，C错误。

4.

2001年刘某因开店向黄某借款30万元，2002年8月借款期限届至，刘某的饭店因经营不善倒闭，刘某于2004年10月5日将店内的冰箱、彩电等物赠与孙某，将商店总价值8万元的两间房以每间1.5万元卖与谢某和向某，其中谢某知道刘某尚欠黄某30万元，向某不知。刘某同日表示放弃对钱某已到期的1万元债权。现在刘某无力清偿对黄某的钱款。则下列关于黄某撤销权的说法不正确的有：______A.若黄某于2009年3月7日知道刘某将冰箱、彩电等物赠与孙某的行为，则黄某可于2010年2月5日对该赠与行为行使撤销权B.若黄某于2004年12月5日知道刘某将房间卖与谢某的行为，于12月30日要求刘某将房间收回，则黄某可于2005年12月10日对该买卖行为行使撤销权C.若黄某于2009年9月10日知道刘某将房间卖与向某的行为，则黄某可以对该买卖行为行使撤销权D.若黄某于2007年12月5日知道刘某放弃对钱某已到期债权的行为，2008年6月10日起黄某因不可抗力3个月内无法行使撤销权，则黄某可于2009年1月6日对该行为行使撤销权正确答案：ABCD[考点]债权人撤销权[解析]根据《合同法》第74条：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”本题中，刘某将店内的冰箱、彩电等物赠与孙某属于无偿转让财产；放弃对钱某已到期的1万元债权属于放弃到期债权，对债权人黄某造成了损害；刘某将房以每间1.5万元卖与谢某，谢某知道刘某尚欠黄某30万元，属于以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形。对以上行为，黄某均可以行使撤销权。刘某将商店总价值8万元的两间房以每间1.5万元卖与向某，向某不知，故黄某对此不享有撤销权。选项C错误。

债权人的撤销权受除斥期间的限制。《合同法》第75条：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”本题中，刘某的行为发生在2004年10月5日。选项A中，虽然黄某于2009年3月7日方知刘某赠与财产的行为，但若一直未行使撤销权，则自2009年10月6日起撤销权消灭。故选项A错误。

根据《合同法解释(一)》第8条规定，《合同法》第55条规定的“一年”、第七十五条和第一百零四条第二款规定的“五年”为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。即债权人撤销权的行使期间性质为除斥期间，不发生所谓的中止和中断。所以选项B、D错误。

5.

蓝天公司与碧海公司于2010年1月25日签订了买卖一批钢材的合同，约定由蓝天公司于2010年2月10日前向碧海公司提供该批钢材，碧海公司在2月28日前向蓝天公司支付货款1000万元。同时星星公司与蓝天公司签订保证合同，约定星星公司在碧海公司到期不能偿还货款及其利息时承担保证责任。合同签订后，蓝天公司按照合同约定的日期向碧海公司交付了货物。不久合同约定交款期限届至，而碧海公司却音信全无。蓝天公司马上派人赶到碧海公司调查情况，发现其大门紧锁，经打听才知道其已经搬迁，具体地址不详。蓝天公司经过多方调查仍然无法与碧海公司取得联系，亦未发现任何财产。遂于2010年8月1日向人民法院起诉要求星星公司承担保证责任。以下对星星公司保证责任的表述中正确的是：______A.星星公司承担的保证责任属于一般保证B.星星公司因为保证期间已过不再承担保证责任C.星星公司不能行使先诉抗辩权D.保证合同无效，星星公司不承担保证责任正确答案：AC[考点]一般保证[解析]按照《担保法》第17条的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。A项说法正确，本题中，星星公司承担的是一般保证。且不存在欺诈、串通等情形，没有导致保证合同无效的事由，保证合同有效。D项说法错误。按照《担保法》该条的规定，一般保证的保证人享有先诉抗辩权。但当债务人的住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的，保证人不再享有此项权利。本题中，碧海公司音信全无，蓝天公司经过多方调查仍然无法与碧海公司取得联系，亦未发现任何财产。星星公司便不再享有先诉抗辩权。同时根据《担保法》第25条第1款的规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，一般保证的法定保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。因此，B项说法错误，C说法正确。

6.

甲公司与乙银行有长期的业务往来，2003年双方订立一个借款合同，乙银行借给甲公司10万元，于10月10日交付，甲公司1年后还清。乙银行要求甲公司提供担保，甲公司遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善，乙银行有些担心其所担保的债权，遂与甲公司商议，乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款，期限1年，但是甲公司应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保，这项交易成功，丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保，甲公司拿到这笔贷款后转手还给了乙银行，清偿了前笔贷款。10个月后，甲公司破产，乙银行请求丁公司承担保证责任，丁公司此时明白了其中的真相，遂拒绝承担保证责任。以下说法正确的是：______A.如果前后两笔贷款的保证人都是丙公司，那么丙公司还是应当承担保证责任B.丁公司应当承担保证责任C.丁公司有权拒绝承担保证责任D.如果丁公司事先知道真相，其应当承担保证责任正确答案：ACD[考点]保证的效力；保证责任的免除[解析]《担保法解释》第39条规定，“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。”“新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定”。新贷偿还旧贷，担保人知道的承担责任，不知道的不承担责任，前后贷款保证人同为一人的，承担责任。如果丁公司事先知道真相，其应当承担保证责任。就是说知道恶意串通的真相，那么当然要承担保证责任了。

7.

A向信用社贷款30万元，由朋友甲、乙、丙三人作保证人，甲与信用社约定承担10万元的保证责任，乙、丙与信用社之间未作约定，但乙丙二人之间相互约定各自承担10万元。后A在经营中亏损无力还贷，则下列说法正确的是：______A.信用社可要求甲承担10万元的保证责任B.信用社可要求乙承担20万元的保证责任C.信用社可要求丙承担20万元的保证责任D.信用社只能要求甲承担10万元，乙丙各自承担10万元的保证责任正确答案：ABC[考点]保证的种类；保证的效力[解析]根据《担保法》第12条，《担保法解释》第19条、20条等规定可知，与债权人对保证份额进行了约定的，为按份共同保证，只按照约定保证份额承担保证责任，未与债权人进行约定的，应认定为连带共同保证，承担连带责任，债权人可要求任何一个保证人承担全部保证责任，连带共同保证人之间不得以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的要求，因此，本题中，甲为按份保证人，乙丙为连带保证人，因此ABC项正确。

8.

张某向李某借款1万元，借期2年，并由赵某承担保证责任，三人均在借款合同上签字。后张某向李某请求推迟还款期限1年，李某应允。张、李未将变更合同的内容告知赵某。后因张某到期不能还款，遂发生纠纷。则下述正确的是：______A.借款合同不发生变更B.保证合同不发生变更C.赵某应对该1万元借款承担保证责任，对推迟1年期间的利息则不承担保证责任D.赵某对该1万元借款及其推迟1年期间的利息均不承担保证责任正确答案：BC[考点]担保合同的变更[解析]张某与李某达成合意，延长了还款期限，该变更的生效无须经得保证人的同意，因此，借款合同发生了变更，但保证合同因未经得保证人的同意而未变更。按照《担保法解释》第30条的规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。由此，主合同的变更加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。因此，本题BC两项说法正确。

9.

2009年11月1日，甲欠乙20万元，清偿期为12月31日，由丙担任一般保证人，保证期间是2009年11月1日到12月31日。甲到期不偿还债务，乙于2010年4月10日到法院起诉，要求甲履行债务。法院于2010年6月12日作出判决，要求甲对乙偿还20万元的债务，甲没有上诉，该判决于2010年6月27日生效。下列说法正确的是：______A.丙承担保证责任的诉讼时效从2010年6月28日起2年内B.丙的保证期间从主债务履行期届满之日起6个月C.丙的保证期间视为没有约定D.丙承担保证责任的诉讼时效从2010年4月10起2年内正确答案：ABC[考点]保证期间；保证的效力[解析]保证责任期间与保证责任的诉讼时效是两个不同的概念。

《担保法解释》第32条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”根据题目，丙的保证期间等于主债务履行期限，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。因此，选项B、C正确。

《担保法》第25条：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲栽的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”《担保法解释》第34条规定：“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本题中，丙为一般保证人，保证期间从2010年1月1日至2010年6月1日。乙于2010年4月10日向法院起诉，应该从判决生效之日起，即从2010年6月28日起，开始计算保证合同的诉讼时效。根据《民法通则》第135条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”因此，丙承担保证责任的诉讼时效从2010年6月28日起2年内。选项A正确，D错误。

10.

甲企业与乙企业签订代理进口汽车零部件合同，丙企业为甲企业的进口款项提供担保，货物进口后，在海关被发现是汽车整车，属于走私，于是货物被海关没收，甲企业以乙企业不能交付货物为由拒付货款，乙企业起诉丙企业要求其承担担保责任，则以下的哪些说法是正确的?______A.如果甲乙企业明知签订代理进口汽车零部件合同，实则走私整车。属于以合法形式掩盖非法目的，该合同无效B.如果作为主合同的代理进口汽车零部件合同无效，则担保合同这一从合同也属于无效C.因主合同无效产生的民事责任应当由主合同当事人以及担保人三方平均分担D.如果担保人对主合同无效的后果没有过错，则不应当承担担保合同无效的民事责任正确答案：ABD[考点]无效保证及其法律后果[解析]《合同法》第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：…(三)以合法形式掩盖非法目的。故A正确。

《担保法》第5条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。故B正确。

《担保法解释》第8条：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”故C错误，D正确。

11.

甲从银行贷款60万元，由其朋友乙作保证人，约定在甲不能履行债务时，由乙承担保证责任。后贷款合同产生纠纷，甲拒绝偿还。银行要求乙承担保证责任。乙以享有先诉抗辩权拒绝了银行的主张。由于下列哪些理由，银行的主张会得到法院的支持?______A.乙曾口头表示放弃先诉抗辩权B.乙有足够的能力承担保证责任C.人民法院受理了甲的破产案件，中止执行程序D.甲的住所发生变更，使得银行要求其履行还款义务发生重大困难正确答案：CD[考点]先诉抗辩权[解析]先诉抗辩权是一般保证人享有的一项重要抗辩权。先诉抗辩权，又称检索抗辩权，是指保证人在债权人未就主债务人的财产依法强制执行而无效果时，对于债权人可拒绝清偿的权利。

《担保法》第17条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：(一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；(二)人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。”《担保法解释》第130条规定：“在主合同纠纷案件中，对担保合同未经审判，人民法院不应当依据对主合同当事人所作出的判决或者裁定，直接执行担保人的财产。”

本题中，乙承担一般保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。乙作为一般保证人享有先诉抗辩权。但《担保法》第17条规定了先诉抗辩权的三项例外。因此，选项C、D正确。选项A中，如果乙以书面形式放弃先诉抗辩权，银行的主张会得到法院支持。

12.

甲有限责任公司对外负债390万元，另有70万元的货款未予追回(欠款人为丁公司)。2004年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年4月，乙、丙签订一协议，约定原由甲公司对丁公司的70万元债权由丙享有。同年5月，丙向法院起诉丁要求归还70万元货款，有关该案的表述错误的是：______A.乙丙之间的协议有效，丁应向丙偿还70万元货款B.乙丙之间的协议无效，丙无权向丁追索货款C.乙丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款D.乙丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务正确答案：BCD[考点]债权让与的要件；债权让与的效力[解析]债权的让与只需通知债务人，《合同法》第80条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”

13.

甲将其收藏的一幅齐白石遗画卖给乙，价金5万元。甲将价金债权让与给丙并通知了乙。在交付之前，该画灭失。则下列说法不正确的是：______A.乙可以解除合同并拒绝丙的给付请求B.乙可以对丙主张解除合同，但不得拒绝丙的给付请求C.乙不得解除合同，并不得拒绝丙的给付请求D.乙不得解除合同，但可以拒绝丙的给付请求正确答案：BCD[考点]债权让与的效力[解析]根据《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案中，甲将价金债权让与给丙并通知了乙，债权让与合法有效，甲退出原合同，丙成为合同当事人。

根据《合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”因此，在交付之前，该画灭失，则风险由出卖人甲承担。

《合同法》第94条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。”本题中，该画灭失，甲不可能按照合同的约定交付该画，属于当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的情形，乙可以解除合同。

根据《合同法》第97条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，乙有权拒绝支付价款。故选项B、C、D错误。

14.

宇宙公司分立为太阳公司和月亮公司。在分立过程中，太阳公司和月亮公司对宇宙公司所欠的甲、乙、丙、丁的债务达成协议。太阳公司承担甲、乙的债务，月亮公司承担丙、丁的债务。后因月亮公司无力承担丙、丁的债务而发生纠纷。关于太阳公司和月亮公司的分割债务的协议的效力，下列说法正确的是：______A.该协议因太阳公司和月亮公司的意思表示一致而生效B.该协议因未取得债权人的同意而不生效C.该协议因未通知债权人而不对债权人生效D.该协议因未取得债权人的同意而不对债权人生效正确答案：AD[考点]债务承担的效力[解析]太阳公司和月亮公司关于债务承担的协议未经债权人同意，只具有内部效力，自双方意思表示一致时生效。公司的分立合并而产生的债权债务的承受属于法定的概括承受，无需征得对方同意。按照《公司法》第177条的规定，除债权人与债务人另有约定的外，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。因此，太阳公司与月亮公司的内部协议不得对抗债权人，其仍需对甲、乙、丙、丁的债务承担连带责任。故本题正确答案为AD。

15.

乙向甲借款8万元，丙又欠乙货款8万元。经过协商，由丙直接向甲偿还。下列表述错误的有：______A.如果甲丙二人之间订立协议，再得到乙的同意，为债务承担B.如果乙丙二人之间协商一致，再得到甲的同意，为债务承担C.如果甲乙二人之间协商一致，再通知丙，为债权让与D.如果甲乙丙订立协议，对甲乙为债权让与，对甲丙及乙丙为债务承担正确答案：AD[考点]债权让与；债务承担；债的概括承受[解析]债的移转包括债权让与、债务承担、债的概括承受。本题集中考查了债权让与、债务承担两者之间的关系，及各自成立的要件。看似简单，但需要仔细加以甄别。

三者在《合同法》上的规定分别为：关于债权让与，《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”关于债务承担，《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”关于债的概括承受，《合同法》第88条：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”

本题中，乙向甲借款8万元，甲为债权人，乙为债务人；丙又欠乙货款8万元，乙为债权人，丙为债务人。甲乙丙之间的三方约定实际上是一个经过债权人甲同意的债权让与协议；同时，三方约定也具有债务承担的性质。选项B、C是正确的。本题AD当选。

16.

甲企业因对乙企业享有40万元货款的债权，遂将其欠丙企业的40万元的债务转让给乙企业，并取得了丙企业的同意。因乙企业到期向甲企业支付了40万元货款，甲企业受领。受领后甲企业因经营不善破产而引起纠纷。下列表述正确的有：______A.甲企业与乙企业的债务承担协议有效，但乙企业因向甲企业履行了债务而免除对丙企业40万元的债务承担B.甲企业与乙企业的债务承担协议无效，因为甲企业事后受领了乙企业的40万元货款C.甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业可申报破产债权D.甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业向甲企业履行债务不免除其对丙企业40万元的债务承担正确答案：CD[考点]债务承担的效力[解析]本题涉及免责的债务承担问题。在免责的债务承担中，债务承担协议应经债权人同意方为有效，原债务人脱离该债务关系，由新的债务人承担该债务。债务人乙企业应向新的债权人丙企业承担40万元债务，乙企业向原债权人甲企业的履行不免除其对新的债权人的履行义务，但因乙企业向甲企业的履行形成不当得利之债，在甲企业破产的情况下，乙企业可申报破产债权。故本题正确选项为CD。

17.

关于债务抵销，下列表述不正确的是：______A.张某向李某请求偿还10万元服装款，李某既不偿还，也不说明理由。张某遂向保证人赵某要求偿还。赵某以张某尚欠李某2万元服装款为由，主张抵销2万元，自己只承担8万元的保证债务。赵某的主张不能成立B.甲将工程发包给乙，应当向乙支付款项1000万元，乙迟延10天交工，按照约定违约金为10万元。若甲主张行使抵销权，应予支持C.6月1日，甲向乙借得人民币5万元，约定同年9月1日前还款。至8月25日，甲称同年4月乙欠自己的1万元粮食款至今尚未归还。因此只还给乙4万元。乙的律师认为，粮食款与所欠借款是两个法律关系，不能混为一谈。该主张成立D.甲欠乙10万元货款，10月1日到期，甲未偿。乙向其索取。甲主张：你租我的门面房，到12月1日，租金就够10万元了，二者正好相抵。甲的主张应予支持正确答案：ACD[考点]抵销[解析]《合同法》第99条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。因此，B项说法正确，C项标的均为货币，可以主张抵销，因此其说法错误。按照《担保法》第20条的规定，一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。因此，A项中，保证人可主张抵销。D项中，甲的债权尚未到期，不能作为主动债权而主张抵销。故本题正确答案为ACD。

18.

张某与许某签订销售长虹彩电200台的合同。但当张某向许某交付时，许某以彩电市场疲软为由拒绝受领，要求张某返还货款。下列说法正确的有：______A.张某可以向有关部门提存此批彩电B.彩电在向当地公证机关提存后，因遇火灾烧毁7台，其损失应由张某承担C.提存费用应由许某支付D.若自提存之日起5年内许某不领取彩电，则归张某所有正确答案：AC[考点]提存[解析]根据《合同法》第101条规定：“有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存：(一)债权人无正当理由拒绝受领；(二)债权人下落不明；(三)债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人；(四)法律规定的其他情形。标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。”本题中，属于债权人许某