服饰专利侵权赔偿标准

1/1服饰专利侵权赔偿标准第一部分服饰专利侵权赔偿原则 2第二部分直接损失赔偿范围 4第三部分间接损失赔偿范围 6第四部分侵权获利赔偿方式 9第五部分合理许可费赔偿模式 12第六部分惩罚性赔偿适用条件 15第七部分赔偿数额确定原则 17第八部分侵权故意或过失对赔偿的影响 19

第一部分服饰专利侵权赔偿原则关键词关键要点【赔偿数额】

1.侵权行为所获利润：侵权人因侵权所获得的利润，构成赔偿基础。

2.被侵权人损失：被侵权人因侵权行为所遭受的实际损失，包括物质损失和精神损失。

3.法定赔偿：在特定情况下，法律对侵权赔偿数额作出法定规定，如商标法中的5倍赔偿。

【侵权严重程度】

服饰专利侵权赔偿原则

一、损害赔偿原则

*侵权行为人应当赔偿权利人因侵权所遭受的实际损失。

*实际损失包括因侵权行为造成的利润损失、额外支出的费用、商誉受损的损失等。

二、利润返还原则

*如果侵权行为人因侵犯专利而获得利润，权利人有权要求侵权行为人将利润返还。

*利润返还的计算方法通常采用合理许可费法。

三、合理许可费原则

*侵权行为人应当支付的赔偿金额为权利人在普通商业交易条件下，许可侵权行为人使用专利应收取的合理许可费。

*合理许可费的计算方法通常考虑以下因素：

*专利的价值

*侵权行为的性质和程度

*侵权行为所产生的市场影响

*权利人因侵权行为遭受的损失

四、法定赔偿原则

*法律规定了特定的赔偿金额，权利人无需证明实际损失或侵权利润。

*例如，中国《专利法》规定了侵犯发明专利的法定赔偿额为3万元至300万元。

五、惩罚性赔偿原则

*在侵权行为人故意或恶意侵犯专利权的情况下，可以适用惩罚性赔偿。

*惩罚性赔偿旨在惩罚侵权行为人的恶劣行为，并起到警示作用。

赔偿金额的确定

法院在确定服饰专利侵权赔偿金额时，通常会综合考虑以下因素：

*侵权行为的严重程度

*侵权行为持续的时间

*侵权行为对权利人造成的损害

*权利人的合理预期损益

*侵权行为人的主观过错

*法律规定的赔偿标准

赔偿计算方法

服饰专利侵权赔偿计算方法主要有以下几种：

*利润返还法：统计侵权产品销售利润，以此作为赔偿金额。

*许可费法：根据专利技术价值和侵权行为的严重程度，确定应支付的合理许可费。

*实际损失法：计算权利人因侵权行为遭受的实际损失，包括利润损失、额外支出和商誉受损等。

*法定赔偿法：直接适用法律规定的赔偿额度。

案例分析

案例一：

原告是一家服饰公司，拥有多项服饰专利。被告未经许可生产和销售印有原告专利图案的服饰。法院判决被告赔偿原告利润返还近400万元。

案例二：

原告是一名独立设计师，拥有某款连衣裙专利。被告未经许可将该连衣裙大量仿制并销售。法院判决被告赔偿原告合理许可费约50万元。

案例三：

原告是一家服装品牌，拥有某款标志性的条纹图案专利。被告故意在自家产品中使用类似图案。法院判决被告赔偿原告法定赔偿金300万元。第二部分直接损失赔偿范围关键词关键要点【直接损失赔偿范围】：

1.被侵权人因专利侵权而直接蒙受的经济损失，包括销售利润损失、生产成本增加、品牌声誉受损等。

2.计算方法：通常采用许可费计算法，将被侵权人依据专利授权通常可以获得的许可费金额，乘以专利侵权产品的销售数量或生产数量，作为赔偿金额。

3.举证责任：被侵权人需提供证据证明其蒙受的实际损失，且侵权行为与损失之间存在因果关系。

1.侵权者的非法所得，即侵权者因销售侵权产品或服务而获得的非法利润。

2.计算方法：通常采用会计核算法，审查侵权者的财务记录，确定其侵权期间内因侵权产品或服务而获得的净利润。

3.举证责任：权利人需提供证据证明侵权者确实获得了非法所得，且该所得与侵权行为相关。直接损失赔偿范围

《专利法》第四十一条规定，专利侵权的损害赔偿数额，按照侵权行为所造成的损失确定；损失难以确定的，可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定。在服饰专利侵权案件中，直接损失主要包括以下方面：

1.侵权产品销售利润

即侵权人通过销售侵权产品所获得的利润，包括产品本身的利润以及因侵权行为导致的相关收益。此部分利润的计算可参考以下公式：

侵权产品直接利润=侵权产品销售额-侵权产品成本

其中，侵权产品成本包括原材料、加工费、人工费、税费等。

2.权利人预期利润损失

指权利人因侵权行为而无法实现的预期利润，即侵权人销售侵权产品占领了市场份额，导致权利人销售损失。此部分利润的计算可参考以下公式：

权利人预期利润损失=预期销售额-预期成本-预期合理利润

其中，预期销售额可根据市场调查、历史销售数据等进行估算；预期成本包括预期原材料、加工费、人工费、税费等；预期合理利润通常参考行业平均利润率或同类产品许可费率。

3.品牌声誉损害损失

侵权产品的销售可能会对权利人品牌声誉造成损害，导致消费者对权利人产品的信任度下降，从而影响权利人的后续销售。此部分损失的计算可参考以下公式：

品牌声誉损害损失=品牌声誉损失程度×品牌价值

其中，品牌声誉损失程度可通过市场调查、消费者反馈等方式评估；品牌价值可参考品牌资产评估、同类品牌交易价格等。

4.研发投入损失

如果侵权产品与权利人的专利产品存在技术上的相似性，权利人可以主张侵权人侵犯了其研发投入，造成损失。此部分损失的计算可参考以下公式：

研发投入损失=专利研发费用-专利申请费-专利维护费

5.其他损失

除了上述四项主要损失外，权利人还可以主张其他因侵权行为而造成的损失，如诉讼费、调查费、鉴定费等。

在实际司法实践中，直接损失的赔偿范围并不局限于上述五项，具体赔偿数额需要结合案件的实际情况、侵权行为的性质和程度等因素综合确定。第三部分间接损失赔偿范围关键词关键要点间接损失的赔偿范围

1.间接损失是指因专利侵权行为而导致的直接损失之外的其他损失。

2.间接损失的赔偿范围包括因专利侵权而遭受的合理费用，如调查、诉讼、律师费和信誉损失。

3.在确定间接损失赔偿金额时，法院将考虑侵权行为的性质、严重程度和侵权人获利的程度。

商业信誉损失的赔偿

1.商业信誉损失是指侵权行为损害企业或个人的声誉或声望，导致客户流失或业务中断。

2.商业信誉损失的赔偿金额难以量化，法院通常根据侵权行为对侵权人商业信誉的损害程度酌情确定。

3.对于因专利侵权导致商业信誉损失的情形，应考虑侵权产品的市场占有率、侵权行为的持续时间和侵权人是否故意侵权等因素。

后续研发的费用赔偿

1.后续研发的费用是指为开发或修改产品或工艺以避免或减少专利侵权行为而产生的费用。

2.后续研发的费用赔偿仅在侵权行为导致被侵权人无法合理继续生产或销售其产品或工艺的情况下适用。

3.在确定后续研发的费用赔偿金额时，法院将考虑侵权行为对被侵权人研发的阻碍程度以及后续研发费用的合理性和必要性。

利润损失的赔偿

1.利润损失是指因专利侵权而导致的被侵权人预期的利润损失。

2.利润损失的赔偿金额通常根据侵权产品或工艺的市场份额、侵权行为的持续时间和侵权人的获利程度确定。

3.法院在确定利润损失赔偿金额时，会考虑侵权行为对被侵权人业务的影响、被侵权产品的市场需求、侵权人的故意程度以及其他相关因素。

市场机会损失的赔偿

1.市场机会损失是指因专利侵权而导致的被侵权人丧失进入或扩展新市场的机会。

2.市场机会损失的赔偿金额难以量化，法院通常根据侵权行为对被侵权人市场份额的影响、市场竞争状况和侵权人的故意程度酌情确定。

3.在确定市场机会损失赔偿金额时，应考虑侵权产品或工艺的创新性、专利技术的重要性以及被侵权人原本在市场上的竞争力。

其他间接损失的赔偿

1.其他间接损失是指除上述间接损失之外，因专利侵权而导致的其他合理费用或损失，如员工培训费、广告费和行政费用。

2.法院在确定其他间接损失赔偿金额时，将根据案件的具体情况酌情考虑侵权行为对被侵权人造成的影响和损失的合理性。

3.侵权行为导致的间接损失的种类和程度因案件而异，法院将根据具体情况综合考虑相关因素，以公平、合理的赔偿被侵权人的损失。间接损失赔偿范围

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2019〕1号）规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利造成被侵权人实际损失以外的其他损失，包括因侵权所致的信誉、商誉、商机、预期利益等损失，人民法院可以根据侵权行为的性质、情节、侵权人的获利情况、被侵权人的损失情况等因素，认定为侵权人的间接损失并予以赔偿。该规定明确了间接损失的赔偿范围，有利于保护被侵权人的合法权益，促进著作权产业健康发展。

间接损失是指因侵权行为所导致的被侵权人实际损失之外的其它损失，包括因侵权所致的信誉、商誉、商机、预期利益等损失，具有以下特征：

１．间接性：间接损失不是直接由侵权行为造成的，而是由侵权行为间接引发的损失。

２．可预见性：间接损失是侵权行为可能造成的可预见的后果。

３．因果关系：间接损失与侵权行为之间具有因果关系，是由侵权行为所致。

根据最高人民法院的司法解释，认定侵权人是否存在间接损失并予以赔偿，应当综合考虑以下因素：

１．侵权行为的性质、情节：侵权行为的性质、情节越严重，造成被侵权人间接损失的可能性越大。

２．侵权人的获利情况：侵权人因侵权行为所获得的利益越多，被侵权人遭受间接损失的可能性越大。

３．被侵权人的损失情况：被侵权人因侵权行为所遭受的实际损失越大，其间接损失的可能性越大。

在实践中，间接损失的赔偿范围主要包括以下内容：

１．信誉损失：因侵权行为导致被侵权人信誉受损，造成经济损失的。

２．商誉损失：因侵权行为导致被侵权人商誉受损，造成经济损失的。

３．商机损失：因侵权行为导致被侵权人丧失商机，造成经济损失的。

４．预期利益损失：因侵权行为导致被侵权人预期利益受损，造成经济损失的。

对于间接损失的赔偿金额，人民法院应当根据侵权行为的性质、情节、侵权人的获利情况、被侵权人的损失情况等因素，综合考虑并酌情确定。

间接损失赔偿的制度，有利于保护被侵权人的合法权益，促使侵权人承担侵权责任，维护著作权产业的健康发展。第四部分侵权获利赔偿方式关键词关键要点【侵权获利赔偿方式】：

1.以侵权人因侵权所获得的全部利润为基础计算赔偿数额。

2.侵权利润包括直接利润和间接利润，例如销售侵权产品所产生的利润以及品牌声誉提升带来的利润。

3.侵权利润的计算应考虑侵权行为的性质、规模、侵权人主观过错程度以及侵权行为对权利人造成的损失等因素。

【侵权人可得许可费赔偿方式】：

侵权获利赔偿方式

在服饰专利侵权案件中，侵权获利赔偿是指专利权人对侵权行为人在侵权期限内因销售侵权产品所获得的利润进行索赔。其目的是为了制裁侵权行为，弥补专利权人的损失，并防止侵权行为人继续获利。

1.直接获利赔偿

直接获利赔偿是指侵权产品销售利润直接归于侵权行为人的情形。此时，专利权人可以要求赔偿侵权行为人在侵权期间销售侵权产品的净利润。

（1）净利润的计算

净利润的计算一般采用以下公式：

```

净利润=(销售收入-销售成本)*(1-所得税率)

```

其中：

*销售收入：指侵权产品在侵权期间的销售收入，包括销售价格和增值税。

*销售成本：指侵权产品在侵权期间发生的可变成本，包括原材料、人工、制造费用、销售费用和管理费用等。

*所得税率：指侵权行为人销售侵权产品期间适用的所得税率。

（2）举证责任

对于直接获利赔偿，专利权人负有举证责任，证明侵权行为人在侵权期间销售侵权产品的净利润。侵权行为人负有反驳责任，证明专利权人的主张不当。

2.间接获利赔偿

间接获利赔偿是指侵权产品销售利润直接归于侵权行为人的关联公司或第三方情形。此时，专利权人可以要求赔偿因侵权行为导致的侵权行为人或关联公司、第三方获得的利益。

（1）利益的计算

间接获利赔偿的利益计算一般采用以下公式：

```

利益=(侵权行为造成的市场份额损失或品牌价值损害)*(利润率)

```

其中：

*市场份额损失或品牌价值损害：指侵权行为对专利权人的市场份额或品牌价值造成的损失。

*利润率：指侵权产品或相关产品的市场平均利润率。

（2）举证责任

对于间接获利赔偿，专利权人负有举证责任，证明侵权行为造成其市场份额损失或品牌价值损害。侵权行为人负有反驳责任，证明专利权人的主张不当。

3.其他赔偿方式

除了直接获利和间接获利赔偿方式之外，侵权获利赔偿还可以采取以下方式：

*合理许可费赔偿：指侵权行为人如果合法使用专利技术需要支付的合理许可费。

*惩罚性赔偿：指为了惩罚侵权行为人恶意侵权或情节恶劣的行为而额外判决的赔偿。

4.侵权获利赔偿标准的确定

侵权获利赔偿标准的确定应根据以下因素综合考虑：

*侵权行为人的侵权程度

*专利权人的实际损失

*社会公平正义原则

*法律法规的规定

在司法实践中，我国法院通常采用合理许可费赔偿方式确定侵权获利赔偿标准。第五部分合理许可费赔偿模式合理许可费赔偿模式

合理许可费赔偿模式是一种专利侵权赔偿计算方法，其核心思想是侵权人因侵权行为而获得的经济利益相当于合理使用专利所应支付的许可费。

1.合理性原则

合理许可费的确定应遵循合理性原则，考虑以下因素：

*专利技术在相关行业中的重要性

*侵权产品或服务的商业价值

*专利人的研发投入和专利维护成本

*行业中同类专利的许可费标准

*侵权行为的严重性和持续时间

2.确定要素

确定合理许可费需考虑以下主要要素：

*许可费基数：通常以侵权产品的或服务的销售额或利润额为基数。

*许可费率：根据行业惯例、专利技术价值等因素确定。

*许可期：一般为侵权产品的或服务的生命周期。

3.计算公式

合理许可费的计算公式一般为：

```

合理许可费=许可费基数×许可费率×许可期

```

4.侵权利润与合理许可费的比较

侵权行为给专利人带来的损害赔偿金额，应以侵权利润或合理许可费中较高的金额为准。

5.适用范围

合理许可费赔偿模式适用于以下情况：

*侵权产品或服务与专利技术高度相似

*专利人的专利权已得到有效保护

*侵权行为具有严重的经济损失和社会影响

6.优点

*客观公正：基于行业惯例和专利价值评估，避免主观臆断。

*补偿全面：不仅赔偿专利人的经济损失，还可阻却侵权人因侵权而获得的不当得利。

*便于执行：有明确的计算公式和依据，便于法院裁决和执行。

7.局限性

*难以确定：合理许可费率缺乏明确标准，存在一定的主观性。

*适用范围有限：仅适用于侵权产品或服务与专利技术高度相似的情况。

*侵权利润与合理许可费的比较可能导致专利人获得双重赔偿。

8.司法实践

合理许可费赔偿模式已得到中国法院的认可和适用。最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定，合理许可费赔偿方式是专利侵权损害赔偿计算方法之一。

案例

*华为诉中兴专利侵权案：法院判决中兴公司赔偿华为合理许可费4500万元。

*腾讯诉网易专利侵权案：法院判决网易公司赔偿腾讯合理许可费2100万元。

*联想诉清华同方专利侵权案：法院判决清华同方公司赔偿联想合理许可费2000万元。

结论

合理许可费赔偿模式是一种较为公正、全面、便于执行的专利侵权赔偿计算方法。在专利侵权纠纷中，法院会综合考虑多种因素，合理确定侵权人应支付的许可费，以保护专利权人的合法权益，促进技术创新和产业发展。第六部分惩罚性赔偿适用条件关键词关键要点【惩罚性赔偿适用条件】

【侵权行为恶劣程度】

1.故意或明知侵权且情节恶劣的，比如恶意仿冒、大规模生产、销售侵权产品等。

2.侵权行为造成市场混乱、消费者误导的，比如使用著名商标、外观设计等。

3.被告有前科，多次侵权的，或者拒绝履行法院判决履行的。

【被告经济实力】

惩罚性赔偿适用条件

《专利法》第65条规定，当事人故意侵犯专利权的，由人民法院为侵权行为人的侵权行为造成权利人实际损失，可以按照权利人的实际损失给予定额赔偿；也可以不考虑权利人的实际损失，综合考虑权利人的损失，侵权人的获利，侵权行为的情节和社会影响等因素，合理确定给予权利人的赔偿数额。前款规定中，权利人的实际损失难以确定的，可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定其赔偿数额。

根据《专利法》及相关司法解释，惩罚性赔偿的适用条件主要有：

1.故意侵权

故意侵权是指侵权人在侵犯专利权时主观上具有明显故意，即明知其行为构成专利侵权仍在侵犯的。故意侵权的认定需要综合考虑以下因素：

*侵权人是否具有专利意识

*侵权人是否了解或应当了解相关专利

*侵权人实施侵权行为的动机

*侵权人是否采取了规避专利侵权的措施

*侵权行为持续的时间和规模

2.造成重大损失

重大损失是指侵权行为给专利权人造成的损失严重，难以通过定额赔偿或合理确定赔偿数额的方式予以弥补。重大损失的认定需要考虑以下因素：

*侵权行为对专利权人的销售、利润、市场份额和声誉的影响

*侵权行为造成的技术优势流失

*侵权行为对专利权人的研发投入和创新积极性的打击

3.侵权情节恶劣

侵权情节恶劣是指侵权人的侵权行为具有严重的主观故意和社会危害性。侵权情节恶劣的认定需要考虑以下因素：

*侵权行为的规模和持续时间

*侵权产品或技术的先进性和市场竞争力

*侵权人是否采取了故意掩盖或混淆侵权行为的措施

*侵权人是否具有累犯或惯犯的情节

4.社会影响重大

社会影响重大是指侵权行为对社会公共利益造成严重损害。社会影响重大的认定需要考虑以下因素：

*侵权行为是否损害了专利制度的公平性和公正性

*侵权行为是否阻碍了技术创新和产业发展

*侵权行为是否对社会秩序和市场环境造成负面影响

满足上述条件后，法院可以根据侵权行为的具体情况，酌情判决惩罚性赔偿，以起到威慑和惩戒侵权人的作用。惩罚性赔偿的数额没有明确限制，但一般情况下会根据侵权行为的严重程度和社会影响等因素确定适当的金额。

需要注意的是，惩罚性赔偿的适用具有严格的条件，通常只适用于极少数故意侵权且情节恶劣的案件。在大多数情况下，法院会根据侵权行为的实际损失和相关因素合理确定侵权赔偿数额。第七部分赔偿数额确定原则赔偿数额确定原则

损失赔偿原则：

赔偿数额以被侵权人因侵权行为所遭受的实际损失为标准，侵权人未从中获利的，由侵权人根据被侵权人的损失赔偿。

利润赔偿原则：

赔偿数额以侵权人因侵权行为所获得的利润为标准，被侵权人未遭受损失的，侵权人仍须根据侵权利润承担赔偿责任。

合理使用费原则：

当被侵权人未遭受损失或侵权人未获利时，法院可酌情参照专利使用费标准，判处侵权人支付合理使用费。

侵权程度赔偿原则：

赔偿数额应与侵权程度相适应，侵权越严重，赔偿数额越高。

惩罚性赔偿原则：

对于故意或重大过失的侵权行为，法院可酌情加大赔偿数额，以起到惩罚和警示作用。

赔偿数额确定方法：

直接损失法：直接计算侵权行为给被侵权人造成的经济损失，如销售损失、利润损失、品牌声誉损害等。

利润分享法：计算侵权人因侵权行为所获得的利润，并根据一定的比例对被侵权人进行赔偿。

合理使用费法：参照与本发明专利类似的专利技术在许可使用中的合理使用费标准，确定赔偿数额。

其他因素考虑：

确定赔偿数额时，法院还应考虑以下因素：

*专利的技术含量和创新性

*被侵权的权利种类和范围

*侵权行为的持续时间和范围

*侵权人的主观过错程度

*被侵权人的合理维权力度

*社会公共利益

具体案例示例：

案例一：

原告拥有某服装专利，被告未经许可生产销售侵权产品。法院经审理，判决被告赔偿原告销售损失50万元，利润损失30万元，总计赔偿额为80万元。

案例二：

原告拥有某鞋履专利，被告故意侵权，获利巨大。法院经审理，判决被告赔偿原告利润损失200万元，并增加50%的惩罚性赔偿，总计赔偿额为300万元。

案例三：

原告拥有某饰品专利，被告未获利，但侵权行为造成原告品牌声誉受损。法院经审理，判决被告赔偿原告合理使用费100万元。第八部分侵权故意或过失对赔偿的影响关键词关键要点【侵权故意或过失对赔偿的影响】

【主题名称：侵权故意对赔偿的影响】

1.侵权故意指侵权人明知其行为会侵犯他人权利并希望或放任损害结果发生。

2.故意侵权对赔偿数额的影响体现在：加重赔偿责任、增加惩罚性赔偿、扩大损害范围。

3.司法实践中，侵权故意往往与主观恶意挂钩，故故意侵权的赔偿数额往往高于过失侵权。

【主题名称：侵权过失对赔偿的影响】

侵权故意或过失对赔偿的影响

在服饰专利侵权案件中，侵权人的故意或过失行为对赔偿金额的影响至关重要。

一、故意侵权

如果专利权人证明侵权人故意侵犯专利权，则法院可以判决侵权人支付高达专利权人遭受损失三倍的赔偿金（专利法第65条第一款）。

1、直接损失赔偿

直接损失指专利权人因侵权行为而直接蒙受的经济损失，包括专利权许可使用费损失、销售损失、信誉损失等。

2、惩罚性赔偿

惩罚性赔偿是为了惩罚侵权人的故意行为，阻止其再次侵权。法院在确定惩罚性赔偿金额时，会考虑侵权人的主观恶性、侵权行为的严重程度、侵权获利情况等因素。

二、过失侵权

如果专利权人不能证明侵权人故意侵权，但侵权人缺乏合理的注意义务以致侵犯专利权，则法院可以判决侵权人支付赔偿金（专利法第65条第二款）。

1、过失损失赔偿

过失损失赔偿指专利权人因侵权行为而遭受的实际损失。法院在确定过失损失赔偿金额时，会考虑侵权造成的直接损失、合理开支、信誉损失等因素。

2、侵权获利赔偿

侵权获利赔偿指侵权人因侵权行为而获得的全部利润。法院在确定侵权获利赔偿金额时，会考虑侵权产品或服务的销售收入、侵权产品的成本、侵权的持续时间等因素。

三、举证责任

在故意侵权情况下，专利权人负有举证责任，证明侵权人的故意行为。在过失侵权情况下，侵权人负有举证责任，证明自己履行了合理的注意义务。

四、案例分析

案例一：故意侵权

在三星电子诉苹果公司专利侵权案中，法院认定苹果公司故意侵犯三星电子的外观设计专利。法院判决苹果公司支付三星电子高达1.051亿美元的三倍赔偿金。

案例二：过失侵权

在爱慕股份诉曼妮芬股份专利侵权案中，法院认定曼妮芬股份过失侵犯爱慕股份的发明专利。法院判决曼妮芬股份支付爱慕股份3000万元的赔偿金，该金额相当于爱慕股份造成的损失和曼妮芬股份获得的侵权获利。

结语

在服饰专利侵权案件中，侵权人的故意或过失行为对赔偿金额有重大影响。故意侵权可能导致最高三倍的赔偿金，而过失侵权则会导致实际损失或侵权获利赔偿。因此，专利权人在维权时应注意收集侵权人故意或过失行为的证据，最大程度地维护自己的合法权益。关键词关键要点合理许可费赔偿模式

1.合理许可费的确定标准

*侵权产品的市场价值和侵权行为的严重程度

*专利被许可使用的时间长短和范围

*专利权人的实际损失和侵权获利

*行业惯例和类似专利许可费标准

2.评估侵权行为的严重程度

*侵权行为的性质和范围

*侵权产品与专利产品的相似程度

*侵权行为对专利权人造成的经济损失

3.计算专