【新媒体时代网络隐私权的法律保护探究8400字（论文）】

新媒体时代网络隐私权的法律保护研究摘要 4引言 41、隐私权和新媒体时代概述 41.1隐私的涵义 41.1.1秘密性 51.1.2私人性 51.1.3安全性 51.1.4发展性 51.2隐私权的内涵与界定 51.3网络隐私权的涵义及界定 61.4新媒体时代的概述 71.4.1新媒体概述 71.4.2新媒体的特征 71.4.3新媒体对隐私权的影响 72、新媒体视野下隐私权保护的国内外法规定 82.1美国在新媒体的网络环境下对隐私权的保护 82.2欧洲国家在新媒体的网络环境下对隐私权的保护 82.3日本在新媒体的网络环境下对隐私权的保护 82.4我国在网络隐私权的借鉴意义 93、我国对新媒体环境下网络隐私权保护的现状及存在原因分析 93.1存在的现状 93.2新媒体环境下侵犯网络隐私权存在的原因分析 93.2.1新媒体自律和责任感的缺失 93.2.2缺少对网络的监管 103.2.3西方文化冲击我国传统文化导致道德滑坡。 103.2.4隐私权保护法律法规以及互联网规制法律文件的缺失 104、新媒体视角下我国隐私权保护的法律问题 114.1完善隐私权保护的基本民事立法 114.2加强新媒体行业自律、增强新媒体责任感 114.3宣传和普及网络法律知识、增强公民的隐私权的保护意识 124.4健全网络管制、成立专门的隐私权保护机构 12结束语 13摘要：大数据时代，互联网行业正在不断发展，带动着硬件技术的升级，技术手段的革新，新媒体时代使得大众的数据被储存、分析，以及多次利用，那么在企业或者使用者如何把握一个度，如何在这里面的过程中充当一个合格的管理者，会不会越界，会产生什么样的法律问题，这就是我们需要思考的问题所在。首先，互联网公司是作为行业中较为特殊的存在，它们不象制造业那样能够见到实实在在的成果，过程也较为独立，相对制造业来说，互联网公司相对闭环，故而这就导致存在的法律问题隐患难以预见，网络隐私权是互联网行业的新媒体环境下最易被侵犯的人格权，相对于其他的公民权利来说，网络隐私权受众广、覆盖面全、受侵犯更为简易，故我们更应该将眼光放在这些更容易受侵犯的法律权益中去。关键词：新媒体；隐私权；网络；大数据引言互联网行业自引入中国后，中国的产业格局顺势发生了巨大的变化，随着互联网巨头公司的崛起，大数据时代的来临，网络新媒体影响着中国人口的方方面面，随着市场经济的放开，中国网络联动世界互联网，彻底实现了地球村的概念后，极大的拓宽了世界交流的渠道，网民之间的互动交流通过新媒体手段变得更加频繁与深入。新媒体平台存在的法律问题也随之而来，网民上网变得方便，但带来的也是权益被侵犯，长时间存在的网络恶意攻击、人肉搜索、黑客入侵、侵犯隐私等一系列恶劣的情况随之发生，这就导致新媒体平台内出现很多的真空地带，为了要扭转这种状态，许多的互联网公司摸着石头过河，在相对封闭式的世界互联网格局中逐渐发展，纵观现如今的阿里、字节跳动、腾讯，五不能发现互联网带来的发展红利，不过，一直以来存在的隐私权问题，一直被网民自动忽视的网络隐私权问题，正在逐渐被民众所重视，逐渐被认识到现如今的社会中，网络隐私权被侵犯会带来极大的损失，这也是互联网新媒体公司一直在做的事情。1、隐私权和新媒体时代概述1.1隐私的涵义隐私的涵义较为单一，在百科中，解释也较为简单，主要的解释就是：私密的事，不愿意公开的事，且不愿意被别人所知道的信息，在王利明教授的关于人格权的文献中，他认为人格权的隐私是一种与公共利益相对的，不会和公共利益产生关系的，是民众自己私人的事情，民众不希望太多人知晓和干预他的一种私事，也不希望和群体利益扯上关系的一种权利张新宝.我国隐私权保护法律制度的发展[J].国家检察官学院学报,2010,18(02):11-16.。而张新宝教授认为，隐私权偏重的是大数据下的信息保护，维护的是新媒体环境下信息被刺探、泄露后的法律救济，维护公民的私人生活的信息，保护公民的信息权益不受侵犯和干扰，不会轻易被公开和利用。张新宝.我国隐私权保护法律制度的发展[J].国家检察官学院学报,2010,18(02):11-16.1.1.1秘密性隐私必然是秘密的，不足为外人道也，也就是说，发生的事情本就发生在狭小的空间里或短时间中，牵涉的外人也必然不会太多，这才保障了，隐私具有秘密性。1.1.2私人性隐私本就是为自己服务的，一般也不会存在己方的第二人知晓或宣扬，私人性也体现在跟自己的身份和生活有关，在较大层面上不体现在公共事物上面。1.1.3安全性隐私是安全的，一般不会被外界知晓，也不会主动去透露事情或信息，隐私的安全性体现在不处在公共平台上，或者说不处在随时可见的公共平台上，隐私的事情或事物必然是已经上了“锁”的，所以隐私才有安全性。1.1.4发展性隐私的内涵会随着事件的发展而不断变化，也会随着社会的发展而不断赋予新的含义，隐私从来就不是一个故不就封的词汇，一定是随着人民的意识、认知不断进步的，或许以前不认为是隐私的事物，到现在发展成为了隐私，不是因为事件的特殊性，而是因为社会或当事人自身赋予的涵义，并被大众所认可的。1.2隐私权的内涵与界定隐私是隐私权的基础，隐私权是隐私的进一步体现，根据现代社会人们认知水平的不断提高，隐私权问题也被不断重视。根据《民法典》的表述，公民隐私权是指公民享有的个人隐私不被侵犯、披露和公开的所享有的与社会公共利益无关的权利王利明,陆家豪.民法学：民法典时代的解释论图景[N].检察日报,2021-01-05(003).。按照正常理解来说，隐私权是指个人对私人领域的一种绝对控制，不会轻易的被外人侵扰，不足以被外人知悉，更不会被外人使用和公开的信息，隐私权属于个人权，不需要被外力所赋予，也不会被外力所取消，且隐私权跟社会公共利益信息相对，如果隐私权涉及到公共社会利益，那么在很大程度上隐私权会服从于社会公共利益。而国内学者对隐私权的定义也都大同小异，且都与其对隐私所下之定义密切相关，例如隐私权是公民享有的私生活安宁与私人信息依法受到保护，不受他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权王利明,陆家豪.民法学：民法典时代的解释论图景[N].检察日报,2021-01-05(003).夏庆锋.网络隐私权的法律保护[D].天津大学,2011.一般认为，隐私权的重视是现代社会发展的一个重要体现方式，不管是从人们生活水平方面出发，抑或是从现代教育水平的角度出发，都正面、侧面促进了现代公民对隐私方面的重视，在前小农经济或市场开放前，隐私权往往体现的是家长里短，也并不重视，而随着公民生活水平的提高，人们对隐私观念的转变，隐私权也变得越来越受重视，国家层面上体现在国家重视国家秘密，商业上体现在商业秘密，保护产权，而个人则体现在个人隐私权不受侵犯。1.3网络隐私权的涵义及界定计算机信息网络技术的革新和发展使得新媒体环境下的个人隐私权受到了严重的考验，随着网络端点的用户数量不断壮大，所体现出来的侵犯隐私权的问题也不断突出，而且在不断发展的同时，也发现了以往没有出现的新的问题。网络隐私权是指公民在网上的或不在网上的私事不被公开宣扬，日常生活不被侵扰，受法律保护，不会被非法手段侵扰、利用和公开的隐私权，是人格权的一部分。近年来隐私权发展迅速，早已超过原制定时所包含的意义，而网络隐私虽然早就有这些概念和相关的法律法规，但早已不适合当今时代发展的现状，网络隐私权的更新是必然结果，也是近几年来民众所关心的事项，网络隐私权依托于网络，是基于新媒体环境下发展起来的，也是基于传统隐私权所发展起来的一项新兴重要权利。网络隐私权与传统隐私权的本质意义是一样的，只是在内容上面和表达方式上面略有不同，甚至说，网络隐私权有时候在表达上面和传统隐私权相比有非常大的差异，其中，最凸显的就是传统隐私权重视的侧重在于人格权上的侵犯，但网络隐私权除了重视保护公民的人格权，还保护公民的财产权，根据相关法律解释规定，网络上的虚拟财产也是可以继承的，这就显示着网络上其实跟现实生活上面有一定的相似性，都具有容易被侵犯的人格权和财产权，保护网络隐私权，排除他人的非法干预和利用，也是基于这些原因，达到保护公民人格权和财产权的目的。在大数据发展的现在，个人隐私权被侵犯，不但会给公民带来严重的人格侵犯，同时也可能会带来严重的财产损害，网络隐私权就相当于私人的一个领域，具有私密性的特点，侵犯网络隐私权，也一定程度上侵犯了公民的个人信息，大数据时代，信息是可以用金钱来衡价的，因为网络隐私权的侵犯导致财产损失，这也是一种趋势，而且这种财产损失一般很难能够恢复。1.4新媒体时代的概述1.4.1新媒体概述新媒体是新近出现的词汇，是一个与传统媒体相对的出现的适合时代发展的新兴词汇，传统媒体包括有纸媒、广播、电视，而新媒体则是依靠互联网发展起来的新兴媒体，不同于报纸、广播、电视这种实体媒介，虽说新媒体依托手机端和电脑端，但更大程度上的还是以互联网为载体，实现万物互联的这种情况。1.4.2新媒体的特征科技的进步促进硬件的革新和软件的交互进步，数字化、数据化也在不断地发展，电脑和手机端的普及更是给新媒体的发展乘上了火箭般的发展速度，为新媒体的发展呈现了无限的活力，更是渗透在生活的方方面面，而且，作为新媒体来说，其相对传统媒体有以下几个特点。①大众性，现在是一个人人都可以作为一个自媒体人的时代，一台手机或者一台电脑更是可以随时随地地发表和创作；②即时性，网络速度的特性使得信息传播和处理都变为极为迅速，可能上午发生的事情，中午就变得全网通知了，或许还可能流传出好几个版本的内容；③互动性，新媒体传播的活力在于互动性强，作者与读者可以即时相互交流和沟通，所以这也就成为了新媒体行业欣欣向荣的原因；④需求的个性化，旧媒体时代内容较为局限，主流媒体会办的比较好，而一些个性媒体则因为受众小的原因而夭折，而新媒体的环境下，个性化则被无限放大，在这里，就算个性到极端的人你都可以找到志同道合的人。1.4.3新媒体对隐私权的影响新媒体的快速发展是一把双刃剑，一方面它为人们的生活提供了极大的便利，但同时，这些便利没有被管制的情况下也在偷偷的伤害你。大数据的盛行，新媒体的繁荣发展，使得大众对于信息传播与汲取提供了很大的便利，但人们在享受这些便利的同时，也在明里暗里的被新媒体侵犯自身的隐私，例如APP阅读你手机里面的通信录，一些APP偷偷的录音，一些APP偷偷的打开了你手机里面的摄像头，或者是输入法一直在窃取你的备忘录、粘贴板，这些都是新媒体的出现所发展起来的侵犯隐私权的案例，这些行为不仅仅在挑战现如今的隐私权的制度，也在公开的利用信息挣取更大的经济价值。2、新媒体视野下隐私权保护的国内外法规定网络隐私权受侵犯在如今的社会生活已经成为了常态，网络空间本身受众就是属于全体网民，一般网民在个人隐私上面的注重程度也不一样，一方面是设立相关的防火墙需要一定的硬件和软件支撑，一是大部分网名都对此类的较为陌生，二是此类服务需要一定的费用，一般人也用不上。另一方面是因为网民本身在个人隐私权保护方面的意识淡薄，就算有相关的想法，一般网民也觉得这没什么，并不影响自身的使用，而且在一定程度上可能还会影响自己的使用体验，故而就并未采取相关的措施。但是在一些发达国家的做法，就在很大程度上保护了本国的网民的网络隐私权。2.1美国在新媒体的网络环境下对隐私权的保护美国对网络隐私权的保护主要体现在立法层面和商业行业层面，美国制定了相应的法律法规去保护本国网民的隐私权，特别是针对儿童的特殊性，专门制定了《儿童在线隐私保护法》等，一方面保护了儿童在网络新媒体的日常使用，另一方面也加强了对网络新媒体的监管，使得有针对性地引导和保护儿童地网络使用。二、美国除了在立法层面上针对网络隐私权有特别地优待外，还深知互联网行业对互联网地影响有多大，故而针对互联网行业提出要求，引导企业合作，鼓励互联网产业自律，倡导互联网公司安全合法开展业务张秀兰.国外网络隐私权保护的基本模式分析[J].图书馆学研究,2005(05):86-88+28.。张秀兰.国外网络隐私权保护的基本模式分析[J].图书馆学研究,2005(05):86-88+28.2.2欧洲国家在新媒体的网络环境下对隐私权的保护如果说美国侧重于立法和引导行业制定规则，则欧盟是用规则去统御整个网络隐私权的救济道路，用立法将网络隐私权保护到了极致。欧盟的电子商务较为发达，故而欧盟的新媒体商业保护则更侧重于消费者，欧盟制定了一整套的隐私权保护的法律法规和司法救济措施。2.3日本在新媒体的网络环境下对隐私权的保护日本作为一个亚洲国家，也是一个人口高度密集型国家，日本在保护新媒体隐私侵犯方面除了在立法层面制定了相应的隐私权保护法律法规，而且还通过制定《个人数据信息处理中隐私保护对策》去保护网民的隐私，在很大程度上限制了不法分子对公民隐私权的侵犯，也较好的保护了公民的网络隐私权。2.4我国在网络隐私权的借鉴意义美国、欧盟及日本的隐私权保护对我国隐私权保护的借鉴意义是我们除了在大体的立法层面需要制定相依的法律保护，还应该在行业标准、日常规范梳理中做出效果，隐私权的侵犯不仅仅是包含人格权，同时也一定程度上会侵犯受害者的财产利益韩好好.网络隐私权保护模式研究[D].华侨大学,2014.韩好好.网络隐私权保护模式研究[D].华侨大学,2014.3、我国对新媒体环境下网络隐私权保护的现状及存在原因分析3.1存在的现状现如今，我国是世界上互联网用户最多的国家，2019年微信的活跃用户就达到了11.9亿，截止到2020年12月，中国的网民数量达到了9.89个亿，可以说，我国的互联网信息技术虽然起步较晚，但现在已经跃居全球首位了，但是存在的问题也较多，虽然说在网络人数上多，但是相较于西方的法治上面，中国对于隐私权的保护方面，法律基础以及社会环境都薄弱于西方国家很多，而且所面临的问题是立法滞后，并无详细的法律条文去做支撑，虽然在一些管理规定或红头发文会有涉及，但并没有强烈的法律效力，而且有些法律针对网络安全，并未针对网络隐私权来制定相关法律法规。3.2新媒体环境下侵犯网络隐私权存在的原因分析3.2.1新媒体自律和责任感的缺失网络环境下众彩纷呈，新媒体各种类型的文化、思想并存发展，大杂烩的文化都充斥着整个网络，虽说有些网络文化是正能量的、积极的，但光明的另一面是黑暗，在新媒体上也同时充斥着暴力、色情、恐怖、黑恶势力、泛娱乐、挑战伦理道德、传销、个人隐私贩卖、垃圾信息，这与新媒体的特征相关，多元化的传播、平台的广阔已经不是点对点的传播，而是多对多的传播方式，这就导致了极端情况，好的文化与黑色文化充斥于网络世界，所以这就对行业的理解要求特别的深层次。3.2.2缺少对网络的监管网络环境的虚拟人设使得侵犯隐私变得肆无忌惮曹秦雨.大数据技术下新媒体用户画像与隐私安全[J].新闻研究导刊,2020,11(24):251-252.，在网络兴起阶段，网络还并不需要实名制，所以网络上可以办的事情包含了社会生活中大部分能做的事情，网络的虚拟人设也让不良分子肆无忌惮，包括控制舆论导向、制造谣言、宣扬反民族、反党反国家言论，然而国家对于网络上的力量投注较少，一方面是所需要投入的人力、物力、财力庞大，而恰恰懂新媒体的人才也相当匮乏，另一方面是所需要投入的与所获得的成效并不成正比，故而对网络隐私权的保护力度也并没有实质性的上升曹秦雨.大数据技术下新媒体用户画像与隐私安全[J].新闻研究导刊,2020,11(24):251-252.赵水忠.谁偷窥了你的网络隐私[J].全国新书目,2004(06):11-13.3.2.3西方文化冲击我国传统文化导致道德滑坡。我国的网络技术起步较西方发达国家晚，也可以说是西方发达国家直接引进的，在一定程度上，网络技术以及网络文化都会带有一些西方色彩，特别是西方发达国家对中国的文化入侵，就更大程度上释放了一些不良目的的人的欲望，让他们铤而走险，从而与本国社会制度相违背，文化帝国注意也趁势步入现代中国中，并对我们原有的传统文化进行冲击，所以偶尔也会看得到网络上对一些常见的事物在老一辈人看来会显得突兀。麦克卢汉说“媒介可以消灭一种文化引进另一种文化”，传播学家赫伯特·席勒(HerbertSchiller)同样认为,文化帝国主义就是在某个社会步入现代世界系统过程中,在外部压力的作用下被迫接受该世界系统中的核心势力的价值,并使社会制度与这个世界系统相适应的过程。3.2.4隐私权保护法律法规以及互联网规制法律文件的缺失互联网产业起步晚，发展快，而相依的配套的法律法规却还并未完全建立起来，在保护隐私方面的法律法规主要有宪法规定的人格尊严问题，对公民的人格尊严的保护，也更侧重于对名誉方面的保护，禁止对公民进行人身攻击及对公民的权益有人格尊严上的侵犯，同时，宪法也仅仅规定了不得侵犯公民的住宅，并未规定以如何方式、手段去保护以及规定是什么方法的侵入和保护问题；宪法还保护公民的通信方面的措施，保护公民的信息权不受侵犯，受法律的保护，不过与之缺失的并未要求如何保护的问题。4、新媒体视角下我国隐私权保护的法律问题4.1完善隐私权保护的基本民事立法在我国的法律体系中，隐私权并没有在《宪法》的法律条文中，只是在《宪法》中有对隐私权的一些表达及相关规定，不过也只是规定了一些人格权、住宅、通信权的一些表达，并没有涉及隐私权的明确规定。在《民法典》的人格权编中有对隐私权的相关规定，一方面在人格权编对隐私权的原则性问题有了明确的定义，另一方面也规定了隐私权的保护问题，保护公民的人身权利。而且在相关的法律解释中，也保护隐私权产生的相应的财产权利，就比如说保护公民的私有财产，保护公民的虚拟财产，包括网络Q币、网络游戏账号、装备，而且这些财产还可以继承以及赠与。在相应的诉讼体系当中，《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》及相关司法解释、高检规则都有对隐私权的保护，保护儿童的身心健康，也设定了儿童的专门法庭，儿童的庭审不得公开、儿童的庭审结果、宣判结果不得公开进入档案，一方面是保护儿童的身心健康，保护儿童的今后发展。在婚姻关系当中，对于隐私类相关的庭审，可以申请不公开，一方面是怕影响到双方的名誉，另一方面也是有些婚姻关系确实恶劣严重，影响公序良俗燕誉颉.新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护[J].今传媒,2021,29(04):136-138.燕誉颉.新媒体环境下公众人物隐私权的限制与保护[J].今传媒,2021,29(04):136-138.4.2加强新媒体行业自律、增强新媒体责任感法律问题是法律行业规整的通病，网络行业属于新兴行业，缺少立法根据，所有的法律问题都需要从实践当中总结出来，再根据立法的本身的滞后性，就使得网络行业的立法更加滞后，跟不上时代的发展进步王子骄.新媒体时代新闻传播的伦理规范[J].记者摇篮,2021(03):24-25.王子骄.新媒体时代新闻传播的伦理规范[J].记者摇篮,2021(03):24-25.通过这几年兴起的，广电总局或者是网络监管部门约谈的形式约谈行业的龙头企业，对各大新媒体行业平台进行约谈，让行业者整治自己的平台问题，这样就在很大的程度上面解决相关问题，也使得用户能够更加自觉、自律的在平台发言，浏览者能够浏览的也是正常的问题。平台通过删减、整治、删号等形式对平台内容进行规范，形成行业规范，在一定程度上也规制了新媒体内容发布者。新媒体行业工作者要遵守法律法规，在法律的范围内，增加自身的社会责任感，自觉遵守法律法规，认真对待新媒体传播的内容，加强自身的业务水平，传