【内部控制、企业社会责任和财务绩效关系探究的文献综述6600字】

内部控制、企业社会责任和财务绩效关系研究的国内外文献综述目录TOC\o"1-2"\h\u14104内部控制、企业社会责任和财务绩效关系研究的国内外文献综述 146651.1内部控制与财务绩效的相关研究 1199721.2内部控制与企业社会责任的相关研究 34281.3企业社会责任与财务绩效的相关研究 6206621.4内部控制、企业社会责任和财务绩效研究 870671.5文献述评 91.1内部控制与财务绩效的相关研究⑴内部控制与财务绩效两者关系是呈正相关关系Whisenant（2003）指出股价波动会随着企业内部控制缺陷的增大而更加剧烈，并且股价降低的概率较高，能够获取盈利的概率较低，一般而言此类企业规模一般较小，负债概率会很高，因此存在较高的财务风险。Whisenant,J.S.,Fairfield,P.M.，Yohn,TLAccruedEarningsandGrowth:ImplicationsforFutureProfitabilityandMarketMispricing[J].TheAccountingReview，2003（78）：353-361Ashbaughetal.（2006）指出企业科学合理的进行内部控制会引起很多反映，公司的管理决策和成本出现变化时，内部控制的合理化和科学化会减少权益成本，并且会促进公司绩效有所提升，使得企业在市场竞争中拥有更明显的优势。AshbaughHD,Collins,W.Kinney,R.LaFond,Theeffectofinternalcontroldefinitiononfirmriskandcostofequitycapital,workingpaper,2006b：90-109涉及到企业盈余质量和企业内部控制的关系，Doyleetal.（2007）指出企业内部控制对盈余质量具有一定的影响，并且是一种正面的影响关系，倘若公司的内部控制体系不恰当，便会随着盈利的降低从而威胁到公司的企业价值。DoyleJT,GeW,McvaySE.AccrualsQualityandInternalControlOverFinancialReporting[J].SocialScienceElectronicPublishing,2007.其他研究人员，Chih-YangTseng（2007）指出科学合理的内部控制能够使得公司体制更全面，同时还可以提升公司的盈业额等，促使公司的企业价值得到显著升高。Chi-YangTseng.InternalControlEnterpriseRisk[D].UniversityofMaryland.2007:16-46,101-109MuraleetharanP（2011Whisenant,J.S.,Fairfield,P.M.，Yohn,TLAccruedEarningsandGrowth:ImplicationsforFutureProfitabilityandMarketMispricing[J].TheAccountingReview，2003（78）：353-361AshbaughHD,Collins,W.Kinney,R.LaFond,Theeffectofinternalcontroldefinitiononfirmriskandcostofequitycapital,workingpaper,2006b：90-109DoyleJT,GeW,McvaySE.AccrualsQualityandInternalControlOverFinancialReporting[J].SocialScienceElectronicPublishing,2007.Chi-YangTseng.InternalControlEnterpriseRisk[D].UniversityofMaryland.2007:16-46,101-109PMuraleetharan.InternalControlandImpactofFinancialPerformanceoftheOrganizations(SpecialReferencePublicandPrivateOrganizationsinJaffnaDistrict)[J].2011.唐晓凤在2013年对公司管理水平与内部控制系统之间的关系进行了详细分析，照最后的分析结论来看，在公司对企业资源进行高效利用之时，内部控制水平高的话，公司管理水平也会很高，可以从一定程度上促进公司绩效，科学合理的内部控制能够促进公司长期稳定发展。唐晓凤.制造类上市公司内部控制与盈利能力相关性研究[D].山东农业大学,2013.田利军等（2015）在研究的过程中进行了调查问卷，调查对象是民航大学学院和航空公司管培生，研究结果显示内部控制有效性和财务绩效之间呈现出的关系是正相关。田利军,陈甜甜.企业内部控制、社会责任与财务绩效[J].重庆大学学报(社会科学版),2015,21(02):75-81.叶陈刚等（2016）的分析结果也显示内部控制质量和企业财务绩效之间呈现出的关系是正相关，但是股权性质不同，其效果不同，只有民营企业中，内部控制质量才可以有效促进财务绩效。叶陈刚,裘丽,张立娟.公司治理结构、内部控制质量与企业财务绩效[J].审计研究,2016(02):104-111.陈素琴（2019）在研究的过程中把上证A股上市公司作为具体对象，实证分析了内控有效性、内控信息披露充分性对财务绩效所具有的影响，分析结果显示内部控制越有效，信息披露越充分，越可以为企业营造更好的经营环境，促使企业经营目标能够顺利实现，最终实现财务绩效的明显提升，为此，企业需要投入更多资源用于建设自身文化，提升内部控制的执行力，对内控信息及时准确的进行披露，相关部门也需要针对如何披露内控信息制定相应的标准，为信息披露创造良好环境，最终使得企业财务绩效能够得到明显提升。陈素琴,范琳琳.企业内部控制与财务绩效的相关性研究——基于上证A股上市公司[J].财务与金融,2019(02):71-79.余露夏（2020）以2014-2016年上证A股制造业上市公司作为样本，运用实证方法检验内部控制对财务绩效的影响，其中内部控制有效性的评价指标采用了深圳迪博内部控制指数，财务绩效的指标采用了总资产收益率(ROA)，结果显示，内部控制和财务绩效之间呈现出的关系是正相关，并且显著。余露夏.上市公司内部控制与财务绩效关系的研究——以制造业为例[J].老字号品牌营销,2020(01):82-83.喻彪（2020）研究时样本选择了我国沪深两市A股上市公司2009年到2017年这段时间内的平衡面板数据，较系统的对内部控制质量与财务绩效的关系进行了详细研究，分析研究结果显示，在内生性分析框架下，科学合理的内部控制体系能对公司的财务绩效产生显著地提高，一定程度上能提升企业的内部控制制质量，而在动态内生性分析框架下，前期内部控制质量和当期公司财务绩效之间呈现出的关系是正相关，前期财务绩效和当期内部控制质量也呈现出了显著的正相关关系，从整体上来说，内部控制质量和公司财务绩效间有着积极的交互跨期影响。喻彪.动态内生性视角下内部控制与财务绩效的关系[J].安顺学院学报,2020,22(03):111-116.张静（2019）研究过程中样本选择了沪深两市2008年到2唐晓凤.制造类上市公司内部控制与盈利能力相关性研究[D].山东农业大学,2013.田利军,陈甜甜.企业内部控制、社会责任与财务绩效[J].重庆大学学报(社会科学版),2015,21(02):75-81.叶陈刚,裘丽,张立娟.公司治理结构、内部控制质量与企业财务绩效[J].审计研究,2016(02):104-111.陈素琴,范琳琳.企业内部控制与财务绩效的相关性研究——基于上证A股上市公司[J].财务与金融,2019(02):71-79.余露夏.上市公司内部控制与财务绩效关系的研究——以制造业为例[J].老字号品牌营销,2020(01):82-83.喻彪.动态内生性视角下内部控制与财务绩效的关系[J].安顺学院学报,2020,22(03):111-116.张静.内部控制、创业资源与企业启动阶段财务绩效[J].财会通讯,2019(15):112-114+128.⑵内部控制对财务绩效产生的影响较低郑石桥等人在2009年通过许多研究最后给出了结论，他们提出企业绩效和公司内部控制之间是不存在共生关系的。郑石桥,徐国强,邓柯,王建军.内部控制结构类型、影响因素及效果研究[J].审计研究,2009(01):81-86.同时，叶梓在2011年对因变量进行了控制性测量、托宾Q、每股收益，将企业独立董事会对内部控制进行的评价、内部审计效果披露、外部审计机构对企业内部控制、内部审计规章制度、内部审计职责说明、内审部门的成立、内审部门独立性，表示为内部控制总值，自变量选择了内部控制总值，针对2009年深交所主板上市的一些样本公司实施了回归分析，根据分析结果指出内部控制对财务绩效的影响不显著。叶梓.内部控制与企业绩效的实证研究——基于内部审计视角[D].北京交通大学,2011.江其玟（2018）研究样本选择了深交所主板医药行业2010年到2014年这段时间的数据，从内部控制整体和局部两个方面检验了内部控制是否能够促进财务绩效，结果显示整体上内部控制有效性提升可以促进医药公司财务绩效；而从局部的角度来看，内部环境，风险评估，信息沟通好具有一定程度的促进作用，控制活动好可能会产生一定程度的促进作用，控制活动好对其可能有促进作用，而内部监督完全不会产生任何影响。郑石桥,徐国强,邓柯,王建军.内部控制结构类型、影响因素及效果研究[J].审计研究,2009(01):81-86.叶梓.内部控制与企业绩效的实证研究——基于内部审计视角[D].北京交通大学,2011.江其玟,褚扬.上市公司内部控制对财务绩效的影响机理——基于医药行业的数据[J].财会通讯,2018(32):41-46.1.2内部控制与企业社会责任的相关研究内部控制和企业社会责任相关分析，国内外现有研究所持有的观点主要包括三个方面：内部控制可以有效使企业承担社会责任的想法慢慢变强，能够很大程度提高内部控制系统的规范化和科学性；内部控制和企业社会责任会产生相互影响，共同提升治理环境、促进长期稳定发展。⑴内部控制对社会责任的正向影响Richardet.al.（1999）指出科学合理的公司治理结构有助于担负社会职责，从而促进企业的全方位发展。RICHARDAJ,DANIELWG.Theeffectsofcorporategovemanceandinstitutionalownershiptypesoncorporatesocialperformance[J].AcademyofManagementJournal,1999,5（42）：564-576其中，企业所要履行的社会责任具有着多元化特点，Hermanetal（2012）从整体上将其划分为三个层次，分别是社会制度、高管个体、企业组织。HERMANA,ANTEG2011.Whatweknowanddon'tknowaboutcorporatesocialHollisAshbaugh-Skaife,DanielWCollinsWlliamR.KinneyJr.ThediscoveryandreportingofinternalcontroldeficienciespriortoSOX-mandatedaudits[J].JournalofAccountingandEconomics,2007（44）：166-192王海兵（2011）指出内部控制所遵循的理念应该从以物为导向逐渐转化为人本导向。他指出企业的每一位成员在内部控制方面都承担着两种角色，分别是主体和客体，不仅需要负责监督传统的资本、流程等，同时要确保自我监督机制的作用可以得到全面发挥。同时，内部控制遵循以人为本的理念，要求企业承担相应的社会责任，确保相关主体的合法权益不会受到侵害。王海兵,王冬冬.企业社会责任内部控制基础理论研究[J].会计之友,2015(15):88-91.彭钰和陈红强（2015）指出内部控制可以从直接和间接两个方面促进企业履行社会责任，一方面，内部控制可以确保资金具有良好的安全性、披露的财务信息符合客观实际、促进经营目标的顺利实现等，上述这些内容都直观的体现出了企业对社会责任的职责担当：另一方面内部控制能够对企业在履行社会责任中可能存在的风险进行有效规避，降低风险所产生的不利影响，帮助企业树立良好形象。同时，这一项研究还指出对于社会化程度高的企业来说，内部控制对企业社会责任产生的影响更明显。彭钰,陈红强.内部控制,市场化进程与企业社会责任[J].现代财经:天津财经学院学报,2015,035(006):43-54.李兰云（2019）以2012-2016年我国A股上市公司为研究样本，分析了内部控制会如何影响企业社会责任，分析结果显示内部控制会对企业社会责任形成正向影响。李兰云,王宗浩,阚立娜.内部控制与企业社会责任履行——基于代理成本的中介效应检验[J].南京审计学院学报,2019,016(001):28-36.吴丽君（2019）在研究的过程中样本选择了2001年到2015年这段时间公布的企业社会责任报告，分析了两者会如何影响企业社会责任信息披露质量，分析结果显示，高水平的公司治理和内部控制可以使得企业社会责任信息披露质量得到明显提升，内部控制质量显著影响公司治理水平。RICHARDAJ,DANIELWG.Theeffectsofcorporategovemanceandinstitutionalownershiptypesoncorporatesocialperformance[J].AcademyofManagementJournal,1999,5（42）：564-576HERMANA,ANTEG2011.Whatweknowanddon'tknowaboutcorporatesocialHollisAshbaugh-Skaife,DanielWCollinsWlliamR.KinneyJr.ThediscoveryandreportingofinternalcontroldeficienciespriortoSOX-mandatedaudits[J].JournalofAccountingandEconomics,2007（44）：166-192王海兵,王冬冬.企业社会责任内部控制基础理论研究[J].会计之友,2015(15):88-91.彭钰,陈红强.内部控制,市场化进程与企业社会责任[J].现代财经:天津财经学院学报,2015,035(006):43-54.李兰云,王宗浩,阚立娜.内部控制与企业社会责任履行——基于代理成本的中介效应检验[J].南京审计学院学报,2019,016(001):28-36.吴丽君,卜华.公司治理、内部控制与企业社会责任信息披露质量[J].财会通讯,2019(12):82-86.王运启.重大疫情背景下内部控制有效性与零售企业社会责任——基于财务绩效的中介效应[J].商业经济研究,2020(22):172-175.⑵企业社会责任对内部控制的正向影响Sacconi（2012）以博弈论为基础说明了在公司治理均衡机制中企业社会责任是必须采用的一项策略，承担社会责任不仅能够减少代理成本，使得内部治理环境得到有效改善，同时还可以实现员工满意度的明显提升，最终提高内部控制质量。LorenzoSacconiCorporateSocialResponsibilityandCorporateGovernance[J].EconomEticaworkingpapers,2011.Ntim和Soobaroyen（2013）基于内部控制等公司治理制度，分析了内部控制和企业社会责任之间所呈现出的关系，指出对于履行社会责任来说，内部控制具有一定的促进作用。NtimCG,SOOBAROYENTCorporategovernanceandperformanceinsociallyresponsiblecorporations:newempiricalinsightsfromaneo-institutionalframework[J].CorporateGovernanceAnInternationalReview,2013，21（5）：468-494李易坤等（2012）从环境建设的角度全面深入的分析了内部控制和企业社会责任，指出履行社会职责是内部控制环境建设的重要内容，企业只有投入相应的资源用于履行自身应该承担的社会责任，建设内部控制，这样才可以实现长期稳定发展。李易坤,俞潇敏,程心悦.从内部环境视角看企业社会责任的履行——以哈药事件为例[J].会计之友,2012(05):31-31.李伟（LorenzoSacconiCorporateSocialResponsibilityandCorporateGovernance[J].EconomEticaworkingpapers,2011.NtimCG,SOOBAROYENTCorporategovernanceandperformanceinsociallyresponsiblecorporations:newempiricalinsightsfromaneo-institutionalframework[J].CorporateGovernanceAnInternationalReview,2013，21（5）：468-494李易坤,俞潇敏,程心悦.从内部环境视角看企业社会责任的履行——以哈药事件为例[J].会计之友,2012(05):31-31.李伟,滕云.企业社会责任与内部控制有效性关系研究[J].财经问题研究,2015(08):105-109.⑶内部控制与企业社会责任之间的互动作用王加灿（2012）指出内部控制和社会责任的关系是相互作用，通过对企业履行社会责任所引起的风险进行有效控制，内部控制能够使得企业的社会责任水平得到明显提升；同时，企业履行社会责任能够有效改善所处的内部环境和外部环境，使得企业内部控制可以达到更好的效果。王加灿,沈小袷.企业社会责任与内部控制:互动关系与优化路径研究[J].财会通讯,2012(09):13-15+161.李伟和滕云（2015）的研究样本选择了2013年《中国证券报》披露的上市公司，利用二阶OLS方法实施实证分析的结果显示，企业社会责任和内部控制间具有有效互动关系。企业利用内部控制可以避免委托代理关系中出现“逆向选择”和“道德风险”，从而使得相关主体的利益能够得到有效保障：保证资金足够安全，从物质层面有效保障了环保设备的安置等；按时偿还所欠债务，及时根据相关规定缴纳税费，保证能够进一步优化企业资产结构，提升信用评级，因此企业承担社会职责可以促进内部控制的有效优化。李伟,滕云.企业社会责任与内部控制有效性关系研究[J].财经问题研究,2015,000(008):105-109.韩杨（2019王加灿,沈小袷.企业社会责任与内部控制:互动关系与优化路径研究[J].财会通讯,2012(09):13-15+161.李伟,滕云.企业社会责任与内部控制有效性关系研究[J].财经问题研究,2015,000(008):105-109.韩杨,马妍馨.民营中小企业发展中社会责任与内部控制的互动[J].现代经济信息,2019(17):79.1.3企业社会责任与财务绩效的相关研究1970年以后，很多研究人员开始分析企业社会责任和财务与绩效的关系，其实证检验了两者的关系。随后，不管是理论界，还是实践界都在一直分析两者的之间的联系。借助目前，国际研究工作者对企业绩效和企业社会责任关系所持有的观点主要包括三个方面：正相关、负相关和不相关。⑴企业履行社会责任可以正向促进提高财务绩效Mishra和Suar（2010）经过一系列的分析后指出，如果企业能够积极主动的保护自然环境，那么其财务绩效会得到一定程度的提升。另外，还有一些研究人员从竞争优势这一方面展开了分析，指出企业通过旅行社会责任能够提高自身在市场竞争中所具有的优势，从而使得企业财务绩效得到明显提升。MishraS,DSuar.DoesCorporateSocialResponsibilityInfluenceFirmPerformanceofIndianCompanies[J].JournalofBusinessEthics,2010,95(4):571-601.Brammer（2006）的分析结果显示，把企业社会责任纳入到企业发展战略的范围以内，能够提高企业在市场竞争中所具有的优势，从而使得企业财务绩效得到明显改善。BrammerSJ,PavelinS,PorterLA.Corporatesocialperformanceandgeographicaldiversification[J].JournalofBusinessResearch,2006,59(9):1025-1034.杜小艳（2016）指出，企业履行社会职责从本质上来说是战略投资行为你，可以使得企业生产经营变得更加高效、安全，确保各个利益主体之间可以保持长期稳定的合作关系，形成价值高、并且模仿难度高的竞争优势。杜小艳.企业社会责任动机、研发投入与企业绩效相关性研究[J].财会通讯,2016(09):28-31.崔也光和李博（2018）经过一系列的分析后指出，企业通过履行社会责任可以提上自身财务绩效。崔也光,李博.企业社会责任履行、R&D投入与财务绩效——基于我国主板上市公司的经验证据[J].贵州财经大学学报,2018(02):60-69.唐伟（2017）选取2010-2014年江浙沪A股上市公司作为样本，实证分析了企业社会责任和财务绩效之间所呈现出的交互跨期关系，并且全面分析了各类产权性质的公司，按照最后的研究结论可得，当期的企业社会责任可以对当期的财务绩效造成正向影响；当期财务绩效能够正向影响当期及后一期企业社会责任，并且对后一期产生的影响更加明显。唐伟,沈田田.基于产权性质的企业社会责任与财务绩效关系[J].同济大学学报(自然科学版),2017,45(07):1083-1090.徐永智（2018）选取10家上市银行进行研究，实证结果表明企业社会责任对财务绩效有积极的促进作用。徐永智,陆俊亚.商业银行企业社会责任与财务绩效研究[J].中国市场,2018(01):36-38.骆嘉琪（2019）对2011-2016年期间在沪深证券交易所上市的37家交通运输行业公司展开了实证分析，分析结果显示，对于交通运输行业来说，不管是履行社会责任，还是企业成长性都会正向影响当期财务绩效指标，同时滞后一期和两期的社会责任履行都会影响到财务绩效，并且时间越长影响越弱。骆嘉琪,匡海波,沈思祎.企业社会责任对财务绩效的影响研究——以交通运输行业为例[J].科研管理,2019,40(02):199-208.郑培（2020）基于股权性质、披露意愿、经济周期调节变量分析了企业社会责任对财务绩效所具有的影响，因为企业社会责任存在一定程度的时间滞后效应，加入滞后一期的CSR分析对采取绩效所具有的影响，实证分析结果显示当期社会责任和当期财务绩效之间所呈现出的关系是正相关，但是不显著，滞后一期的企业社会责任能够正向对当期财务绩效发挥显著作用；当期企业社会责任与披露意愿，经济周期的交互作用显示，经济收缩阶段企业当期披露的社会责任报告会更明显的提升当期财务绩效；当期企业社会责任与股权性质的交互作用显示相对于国有企业以外的其他企业来说，国企当期承担企业社会责任会显著提高当期财务绩效；滞后一期的企业社会责任与股权性质，经济周期的交互作用表明在经济收缩期，国有企业上一年履行企业社会责任会显著降低当期财务绩效。MishraS,DSuar.DoesCorporateSocialResponsibilityInfluenceFirmPerformanceofIndianCompanies[J].JournalofBusinessEthics,2010,95(4):571-601.BrammerSJ,PavelinS,PorterLA.Corporatesocialperformanceandgeographicaldiversification[J].JournalofBusinessResearch,2006,59(9):1025-1034.杜小艳.企业社会责任动机、研发投入与企业绩效相关性研究[J].财会通讯,2016(09):28-31.崔也光,李博.企业社会责任履行、R&D投入与财务绩效——基于我国主板上市公司的经验证据[J].贵州财经大学学报,2018(02):60-69.唐伟,沈田田.基于产权性质的企业社会责任与财务绩效关系[J].同济大学学报(自然科学版),2017,45(07):1083-1090.徐永智,陆俊亚.商业银行企业社会责任与财务绩效研究[J].中国市场,2018(01):36-38.骆嘉琪,匡海波,沈思祎.企业社会责任对财务绩效的影响研究——以交通运输行业为例[J].科研管理,2019,40(02):199-208.郑培,李亦修,何延焕.企业社会责任对财务绩效影响研究——基于中国上市公司的经验证据[J].财经理论与实践,2020,41(06):64-71.黎尔平,王孝军.酒类上市公司社会责任与财务绩效的相关性研究[J].中国商论,2019(08):243-246.⑵企业社会责任和财务绩效之间所呈现出的关系是负相关Rahmawati（2014）在研究的过程中把印度尼西亚上市公司作为具体对象，分析后指出企业履行社会责任会负向影响财务绩效，并且阐述到出现这种情况的主要原因是企业履行社会责任需要承担相应的成本。RahmawatiSetyaningtyasHonggowatiEdySupriyono.Theeffectofcorporatesocialresponsibilityonfinancialperformancewithrealmanipulationmoderatingvariable[J].SsrnElectronicJournal.2014，3（2）：1046-1047AzlanAmran（2014）把尼日利亚作为具体对象，选择了68家上市公司，通过分析年报中罗列出的企业社会责任数据和财务指标，最终获得的结论和Rahmawati一致。AzlanAmran,ShiauPingLee,S.SuselaDevi.TheInfluenceofGovernanceStructureandStrategicCorporateSocialResponsibilityTowardSustainabilityReportingQuality[J].BusinessStrategyandtheEnvironment.2014，23（4）Gras-Gil，Manzano和Fernandez（2016）对Rahmawati和Amran提出的结论进行了验证。Gras-GilE,ManzanoMP,FernandezJH.Investigatingtherelationshipbetweencorporatesocialresponsibilityandearningsmanagement:EvidencefromSpain[J].BusinessResearchQuarterly2016，19（4）：289-299.邵军利（2009）对国内化工行业进行研究之后提出，履行社会责任是无法对财务绩效状况进行改善的，不但不能改善，甚至可能变得更差。朱虹.媒体的社会责任和利益追求[J].传媒,2009,000(012):72-71.RahmawatiSetyaningtyasHonggowatiEdySupriyono.Theeffectofcorporatesocialresponsibilityonfinancialperformancewithrealmanipulationmoderatingvariable[J].SsrnElectronicJournal.2014，3（2）：1046-1047AzlanAmran,ShiauPingLee,S.SuselaDevi.TheInfluenceofGovernanceStructureandStrategicCorporateSocialResponsibilityTowardSustainabilityReportingQuality[J].BusinessStrategyandtheEnvironment.2014，23（4）Gras-GilE,ManzanoMP,FernandezJH.Investigatingtherelationshipbetweencorporatesocialresponsibilityandearningsmanagement:EvidencefromSpain[J].BusinessResearchQuarterly2016，19（4）：289-299.朱虹.媒体的社会责任和利益追求[J].传媒,2009,000(012):72-71.关旭,王军法.企业社会责任与财务绩效研究述评:基于履责动机的视角[J].财会月刊,2017(36):75-79.⑶企业社会责任和财务绩效不相关的Sturdivant和Grinter（1977）排除了一系列行业因素产生的作用之后，研究结果明确显示出了企业社会责任与企业财务绩效之间的确是不会产生影响的。Sturdivant,FD.andGrinter,J.L.CorporateSocialResponsiveness:ManagementAttitudesandEconomicPerformance[J].CaliforniaManagementReview.1977,19（3）：30-39.之后，Mahoney和Roberts（2007）在研究的过程中排除了环境因素产生的影响，结果显示企业社会责任不会影响到财务绩效。Mahoney,Ls.andRoberts,RW."CorporateSocialPerformance,FinancialPerformanceandInstitutionalOwnershipinCanadianFirms"[J].AccountingForun2007,31（3）：233~253权小锋（2015Sturdivant,FD.andGrinter,J.L.CorporateSocialResponsiveness:ManagementAttitudesandEconomicPerformance[J].CaliforniaManagement