管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷7（共235题）

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷7（共9套）（共235题）管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第1套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、2008年以后购买的电脑都安装了VISTA系统，我的电脑安装了VISTA系统，所以，我的电脑是2008年以后购买的。以下哪项的推理和上文中的最相似?A、班干部都参加了奥运志愿服务，小刘没有参加奥运志愿服务，所以，小刘不是班干部。B、高一(2)班排名前10的都考上了大学，小赵考上了大学，所以，小赵在高一(2)班排名前5。C、在超市购买商品的顾客都能得到公园门票，我想得到公元门票，所以，我一定要去超市购物。D、学习成绩差的大学生不能参加国庆节广场联欢，小刘参加了国庆节广场联欢，所以，小刘成绩一定不错。E、班干部都参加了奥运志愿服务，小赵也参加了奥运志愿服务，所以，小赵是班干部。标准答案：E知识点解析：本题考查的是三段论的结构类似型。题干的结构为“所有A是B，A是B，所以A是A”。只有E项与之相同，且都是无效的三段论推理。2、所有的金属都导电，铁导电，所以铁是金属。以下哪项与上述推理结构最为相似?A、所有金属都导电，铜是金属，所以，铜导电。B、副教授是知识分子，研究员不是副教授，所以研究员不是知识分子。C、所有的鸟都不是植物，麻雀是鸟，所以麻雀不是植物。D、所有的鸟都是动物，人是动物，所以，人是鸟。E、所有的金属都导电，木材不是金属，所以木材不导电。标准答案：D知识点解析：该项和题干的每一个前提和结论都是肯定句。题干推理结构可形式化为：“A是B，C是B，所以C是A。”注意，C项中的结构是：“所有鸟都是动物，人是动物，所以，人是鸟”。3、三位股评专家正在对三家上市公司明天的股价走势进行预测。甲说：“公司一的股价会有一些上升，但不能期望过高。”乙说：“公司二的股价可能下跌，除非公司一的股价上升超过5％。”丙说：“如果公司二的股价上升，公司三的股价也会上升。”三位股评专家果然厉害，一天后的事实表明他们的预言都对，而且公司三的股价跌了。以下哪项叙述最可能是那一天股价变动的情况?A、公司一股价上升了9％，公司二股价上升了4％。B、公司一股价上升了7％，公司二股价下跌了3％。C、公司一股价上升了4％，公司二股价持平。D、公司一股价上升了5％，公司二股价上升了2％。E、公司一股价上升了2％，公司二股价有所上升。标准答案：C知识点解析：根据题意，写出条件。甲：公司一的股价小幅上升。乙：公司一的股价上升没超过5％→公司二的股价可能会下跌。丙：公司二的股价上升→公司三的股价上升。事实：公司三的股价跌了。现分别考察各选项：若A、D、E项正确，则公司二股价上升了，考虑到丙说的话也对，可以得出公司三的股价也应该上升。这与题干中的“公司三的股价跌了”这一信息矛盾。因此，均排除。B项，公司一股价上升了7％，这不符合甲的判断(7％太高了，与题干中说的5％比较已不是小幅上升了)。若C项叙述为真，甲的预言正确，因为公司一股价上升了4％，不算太高(与题干中说的5％比较)。现在公司一只上升了4％，所以公司二的股价有下跌的可能。但是，“可能”的意思不是“肯定”、“必然”，其结果“公司二股价持平"与乙的预计是不矛盾的。也就是说，C与题干条件都不矛盾。因此，相比较而言，本题应选C。(当然C不是必然推出来的，而是一种可能情况，因为本题问的就是可能情况。)4、某商场失窃，员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、丁三人中至少有一人作案。”丙说：“我没作案。”丁说：“我们四人都没作案。”如果四人中只有一人说真话，则可推出以下哪项结论？A、甲说真话，作案的是丙。B、乙说真话，作案的是乙。C、丙说真话，作案的是甲。D、丙说真话，作案的是丁。E、丁说真话，四人中无人作案。标准答案：A知识点解析：题干中一真三假。经观察甲和丙的话互相矛盾，必有一真。因此，乙和丁说的是假话。由乙说假话，可知其负命题为真，即甲、乙、丁都未作案。由丁说假话，可知四人中至少有一个作案。因此，作案的是丙，故甲说的是真话。5、几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五。”小华说：“小闽第五，小宫第四。”小任说：“小钟第一，小闻第四。”小闽说：“小任第一，小华第二。”小宫说：“小钟第三，小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。那么，具体名次应该是：()A、小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小官第五。B、小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五。C、小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五。D、小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五。E、小钟第一、小闽第二、小任第三、小宫第四、小华第五。标准答案：C知识点解析：本题是一个典型的极端信息分析题，考查最小信息优先。根据本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对可知从第1名到第5名没有并列名次，而且每个名次都有人猜对。把题干猜测信息进行汇总，猜第1名的有2人，猜第2名的有1人，猜第3名的有2人，猜第4名的有3人，猜第5名的有2人；比较极端的信息是第2名和第4名，注意第2名只有1人猜，并且这个名次有人猜对，那么第二名就只能是小闽猜对了，这样小华就是第二，结合选项排除A、B、D、E。故本题正确答案为C。6、甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。甲：我班所有同学都已申请了贷款。乙：如果班长申请了贷款，那么学习委员就没申请。丙：班长申请了贷款。丁：我班有人没有申请贷款。已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论?A、甲说假话，班长没申请。B、乙说假话，学习委员没申请。C、丙说假话，班长没申请。D、丁说假话，学习委员申请了。E、甲说假话，学习委员没申请。标准答案：E知识点解析：甲的话和丁的话具有矛盾关系，二者必有一个是假的，所以，假话在甲和丁之中。所以，乙的话和丙的话都是真的。根据乙的话和丙的话都是真的，可以推出结论：学习委员没有申请贷款。又由学习委员没有申请贷款，可以推出甲的话是假的，丁的话是真的。7、自1945年以来，局部战争几乎不断，但是却未发生像第二次世界大战那样严重的世界战争。这是因为人们恐惧于世界大战的破坏力。下列哪项，如果正确，最能削弱上述结论？A、1945年以后发生的局部战争的破坏力没有第二次世界大战的破坏力强。B、人们对第二次世界大战的破坏力的恐惧感一直没有减弱。C、人们对局部战争的破坏力没有恐惧感。D、第一次世界大战后，人们对世界大战有同样的恐惧感，但是仍然发生了第二次世界大战。E、参与第二次世界大战的国家之间仍然有国际争端。标准答案：D知识点解析：题干对没有新的严重的世界战争发生这一现象提出一个解释：人们恐惧于世界大战的破坏力。因：对第二次世界大战巨大破坏力的恐惧。果：没有新的严重的世界战争发生。选项D提出了一个反例，说明恐惧并没有威慑作用，要不然第二次世界大战也不会发生。有因：对第一次世界大战破坏力的恐惧。却无果：有严重的世界战争发生（第二次世界大战）。所以，D是个有因无果的削弱，为正确答案。8、实际上，工业可用的铜不应受已知的或未知的铜矿贮量所限制。通过核物理上的一些方法把一种化学元素转变成另一种，在现代已成为现实。因此像铜这样的自然资源的数量即使在大体上也是无法计算的，因为铜可以由其他金属制成。下面哪个选项如果正确，将对上文论点做出最强有力的驳斥？A、尽管可能找到其他的铜矿，但地质考察已强有力地显示出它们最多只能支撑50年。B、工业用铜如用其他金属炼制，耗费的能源和材料将过分得昂贵。C、人们发现了一些能在铜的大部分应用中替代铜的合成物质。D、在可以预见的将来，去开采在月球上或其他星球上存在的金属是不现实的。E、估算已知铜矿中可利用铜的数量的方法已经变得十分先进和精确。标准答案：B知识点解析：题干论述：像铜这样的自然资源的数量即使在大体上也是无法计算的，因为铜可以由其他金属制成，所以工业用铜应不受限制。A选项地质考察的显示，犯了诉诸权威的错误。B选项说明即使其他金属可以冶炼铜，但因为原料昂贵，所以仍然不可能大规模地在工业上使用，有力削弱了题干论述。其余各项均不能削弱结论。故本题的正确答案为B选项。9、一篇译文总是反映了译者的写作风格。有时一篇较长的文献需要被很快翻译出来时，几位译者就要同时工作，每人负责翻译一部分。在这种情况下．其结果通常是译文具有不同的而且经常不协调的写作风格。某些语言的文字用计算机程序翻译起来不受译者的干扰，并且比人译得快，译文风格统一，翻译的准确率达到80％。所以，一旦一篇较长的文献需要很快翻译出来时，最好使用计算机程序而不用人工翻译。在评估这一论证时。以下哪一个问题的重要性最小?A、译文风格多样的问题是否可以通过给译者一个风格上统一的标准得到解决?B、是否可以合理地对译文的准确性做数字化的比较?C、计算机翻译程序是否像人工翻译者一样，各有不同的写作风格?D、计算机翻译是否有语法和语义上的错误，这种错误是否会使文本的含义严重改变?E、根据使用者的需要，计算机翻译程序和人工翻译相比，其准确率如何?标准答案：C知识点解析：题干论述：因为多人合作进行快速翻译会导致译文风格不协调，所以应该用计算机进行快速翻译。评价类题型，要求找能影响题干结论的变量，就是寻找一个在肯定或否定状态下支持题干而相反状态下则削弱题干结论的选项。如果对A的回答为肯定，则人工翻译的缺陷可以解决，而计算机翻译的准确率只达到80％的严重缺陷就暴露得非常明显，这就削弱了题干；如果对A的回答为否定，则支持题干。故A应排除。B也很重要，如果不可比较的话，80％的准确率就会成为虚假论据；D和E都涉及文献翻译的质量方面的问题，其重要性也是显然的。B、D、E都是肯定回答支持题干，否定回答削弱题二F，故排除。相比之下，C最不重要。题干已经说明计算机的译文风格统一，C的问题已经得到回答，不影响题干论述，故C为正确选项。10、一家商场按下述方式促销商品：一年中任何时候，或者有季节性促销，或者有节日促销，或两者兼而有之。每一种促销都会持续一个月。在任何一个月，如果商场想要把某一类商品清仓，就宣布季节性促销；如果某个月份有节日并且仓库中仍有剩余商品，就宣布节日促销。不过，11月没有节日而且这个月份仓库中也没有剩余商品。以下哪项陈述能从上文中合逻辑地推出?A、如果节日促销没有进行，那一定是在11月份。B、如果商场想要把某一类商品清仓，也可以宣布节日促销。C、如果季节性促销在某个月进行，这个月仓库中一定有剩余商品。D、如果在某个月中有节日，但仓库中没有剩余商品，则宣布节日促销。E、如果某个月没有季节性促销，这个月一定有节日促销。标准答案：E知识点解析：题干断定：①季节性促销∨节日促销；②清仓→季节性促销；③节日∧剩余商品→节日促销；④11月：没有节日八没有剩余商品。E项，没有季节性促销，根据条件①，这个月一定有节日促销。因此，为正确答案。其余选项都推不出。11、卡车只在晚上8点以后才上路行驶。酒后开车的司机都不开车灯。面包车晚上8点以后都不上路行驶。晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯。有的军车晚上8点以后上路行驶。如果以上命题都是真的，那么以下哪种情况是不可能出现的?A、面包车司机酒后开车。B、面包车在行驶中开着车灯。C、司机酒后开车撞上了卡车。D、军车司机酒后开车。E、军车在行驶中没开车灯。标准答案：C知识点解析：根据题干中的第二个命题“酒后开车的司机都不开灯”和第四个命题“晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯”，可以推出结论：酒后开车的司机都不会在晚上8点以后在路上行驶。再考虑题干中的第一个命题“卡车只在晚上8点以后才上路行驶”，所以可以得出结论：司机酒后开车不可能撞了卡车。12、清朝雍正年间，市面流通的铸币，其金属构成是铜六铅四，即六成为铜，四成为铅。不少商人出以利计，纷纷融币取铜，使得市面的铸币严重匮乏，不少地方出现以物易物。但朝廷征于市民的赋税，须以铸币缴纳，不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大发了一笔。这种情况，明清两朝以来从未出现过。从以上述陈述中，可推出以下哪项结论?Ⅰ．上述铸币中所含铜的价值要高于该铸币的面值。Ⅱ．上述用银子购兑铸币的交易中，不少并不按朝廷规定的比价成交。Ⅲ．雍正以前明清诸朝，铸币的铜含量，均在六成以下。A、仅仅Ⅰ。B、仅仅Ⅱ。C、仅仅Ⅲ。D、仅仅Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：D知识点解析：本题考查的是语义分析法，要注意把握细节性原则。Ⅰ可以推出，因为如果铸币中所含铜的价值不高于该币的面值，那么融币取铜就会无利可图，就不会出现商人纷纷融币取铜，铸币严重匮乏的现象。Ⅱ也可以推出。如果上述银子购兑铸币的交易都能严格按朝廷规定的比价成交．也就不会有官吏通过上述交易大发一笔了。Ⅲ则不能推出，因为铸币铜含量在六成以上，有可能导致商人融币取铜，但是不一定导致商人纷纷融币取铜，比如如果有严明的王法规定的话。故选D。13、在接受测谎器测验时，只要服用少量某种常用镇静剂，就可使人在说谎时不被察觉。因为由测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制，而不会产生显著的副作用，由此推之，这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。以上论述的假设前提是下列哪一项？A、镇静剂对于治疗心理压力有效。B、对于心理压力反应的抑制增加了主观的心理压力。C、由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似。D、在测谎器测验中说谎的人经常显示出心理压力的迹象。E、镇静剂对抑制呼吸效果明显。标准答案：C知识点解析：前提：测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制。结论：这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。前提中只谈到测谎器测出的心理压力，结论中说对日常生活中的心理压力也会很有效，所以需要在“测谎器测出的心理压力”和“日常生活中的心理压力”两者之间建立联系，而C项正是题干论证所必须假设的前提。所以答案为C。其他各项作为前提都不能得出该结论。14、某国每年对全国吸烟情况作调查，结果表明：最近三年来，吸烟的中学生人数在逐年下降。于是，调查组的领导得出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。以下哪项如果为真，将使调查组领导所下结论不能成立?A、由于经费紧张，下一年不再对中学生作此调查。B、大部分吸烟的青少年都不是中学生。C、这三年来，社会上帮助吸烟者戒烟的协会、组织在增加。D、近三年来，社会上帮助吸烟者戒烟的协会、组织在减少。E、香烟的价格在下降。标准答案：B知识点解析：本题主要考查枚举归纳的削弱方法。题干的结论是“吸烟的青少年人数在逐年减少”，这个结论是通过对中学生的调查得到的。B指出大部分吸烟的青少年都不是中学生，即题干的归纳推理犯了“以偏概全”的逻辑错误，说明了这个结论不成立。15、近10年来，移居清河界森林周边地区生活的居民越来越多。环保组织的调查统计表明，清河界森林中百灵鸟的数量近十年来呈明显下降的趋势。但是，恐怕不能把这归咎于森林周边地区居民的增多，因为森林的面积并没有因为周边居民人口的增多而减少。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?A、警方每年都接到报案称：来自全国各地的不法分子无视禁令，深入清河界森林捕猎。B、清河界森林的面积虽没减少，但由于几个主要木材集团公司的乱砍滥伐，森林中树木的数量锐减。C、清河界森林周边居民丢弃的生活垃圾吸引了越来越多的乌鹃，这是一种专门觅食百灵鸟卵的鸟类。D、清河界森林中除百灵鸟的数量近10年来呈明显下降的趋势外，其余的野生动物都生长态势良好。E、清河界森林周边的居民大都从事农业，只有少数经营商业。标准答案：C知识点解析：本题考查内容科学归纳。C项意味着，由于人口的增多导致垃圾变多，进而引来大量乌鹃，产生相应的结果就是百灵鸟的减少，所以清河界森林中百灵鸟的数量近十年来呈明显下降趋势的根本原因，就是森林周边地区居民的增多，没有别的原因。A和B都加强了题干，D为无关选项。16、实际上，最后一次选民调查的所有应答者都表示支持两个主要政党中的一个政党。但来自两个政党的选民中都有超过1／3的人表示不满意两党的统治哲学，如果有第三个主要政党存在，他们可能会加入。即使该民意测验反映了一般选民的情绪，然而成立一个新党，它也没有机会赢得1／3的投票者，因为________以下哪项能最合乎逻辑地完成以上论述?A、目前对两个主要党派统治哲学的不满情绪的程度是史无前例的。B、对两个主要政党不满的成员被完全不同的统治哲学所吸引。C、大多数响应者除了那个比例高于50％的以外，高估了对两党不满的投票者的比例。D、将近一半的响应者认为他们更可能放弃投票而不是改变他们所效忠的党派。E、任何新党派可能激励以前没有投票的公民参加并成为通常投票者。标准答案：B知识点解析：题干的矛盾在于：虽然两个政党都有1／3以上的选民不满意两党的统治哲学，并表示愿意加入第三党，而即使成立第三党，它也没机会获得1／3以上的选票。B说明两党不满选民所倾向的主张完全不同，暗示即使成立第三党也不能同时吸引这两个党的不满选民，所以，任意成立一个第三党不可能得到两类完全不同的选票，即第三党不可能获得1／3选票，所以B正确。A、E项为明显的无关选项，排除。C指出可能统计的数据有漏洞，有可能解释题干的矛盾，但是在题干中已经预设了条件“该民意测验反映了一般选民的情绪”，排除了统计漏洞的可能，故C错误。D是干扰项，指出有超过一半的人会放弃投票，这些人包括不满意两党的统治哲学的1／3的反对者，也可能包括这两党的成员或者另外的成员，具体比例在选项中并没有指出，所以，有可能即使有人放弃投票，第三党也能获得1／3以上的选票。因此D不对。17、近10年来，某电脑公司的个人笔记本电脑的销量持续增长，但其增长率低于该公司所有产品总销量的增长率。以下哪项关于该公司的陈述与上述信息相冲突?A、近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量每年略有增长。B、个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来由68％上升到72％。C、近10年来，该公司产品总销量增长率与个人笔记本电脑的销量增长率每年同时增长。D、近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例逐年下降。E、个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来由64％下降到49％。标准答案：B知识点解析：由题干可知，有效信息有2个：①近10年来，个人笔记本电脑销量持续增长；②近10年来，个人笔记本增长率低于该公司所有产品总销量的增长率。由②可知，个人笔记本销量占的比例比其他产品都低。A项，符合有效信息①，不选；根据分析，个人笔记本总销量的比应该是降低，B项不对；由有效信息①和②可知，个人笔记本销量增长，而且它的增长率还低于所有产品，说明其他所有产品的销量也是在增长且增长得更多，C项符合。D项符合有效信息②，不选；E项符合题干陈述，不选。18、海洋考古学家最近在一个古地中海港口的水下发现了几百件陶器，大概是4000年前留下的。尽管船只的任何木制框架的残迹早已腐烂了，在最初的调查中发现的这些陶器的数量和多样性使考古学家假设：他们发现了一艘4000年前的沉船残骸。如果以下哪项为真，对考古学家的假设给予了最强有力的支持?A、海洋考古学家已在另一个古地中海港口发现了一艘3000年前的船的残骸。B、木头浸在水中腐烂的速度受木头质地的影响很大。C、在发现这些陶器的同一港口发现了两艘被探明的沉船残骸，它们分别具有3500和3000年的历史。D、在该港口发现的陶器与在其他几个古地中海发现的陶器很相似。E、在陶器之间的海床上发现了铜制的船零件，大约有4000年的历史。标准答案：E知识点解析：如果E项为真，即“在陶器之间的海床上发现了铜制的船零件，大约有4000年的历史”，则提供了对题干中考古学家关于沉船残骸是4000年前沉船的假设的最大支持。19、张林是奇美公司的总经理，潘洪是奇美公司的财务主管。奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2％。潘洪希望公司通过增加产量使公司利润增加。张林认为：增加产量将会导致全球紫水晶价格下降，反而会导致利润减少。以下哪项最为恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞?A、将长期需要与短期需要互相混淆。B、不当地假设公司的产品是与全球的紫水晶市场紧密联系的。C、不当地假设公司的生产目标与财务目标不一定是一致的。D、将未加工的紫水晶的价格互相混淆。E、不当地假设奇美公司的产品供给变化会显著改变整个水晶市场产品的总供给。标准答案：E知识点解析：张林总经理断言：增加奇美公司的水晶产量将会导致全球水晶价格下降，显然假设了：奇美公司的产品供给变化会显著改变整个水晶市场产品的总供给。但题干只是说“奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2％”，不具有显著改变整个水晶市场产品的总供给的能力，所以，这个假设显然是不能成立的。E项正好指出了这个问题所在。注意，选项B不合适，因为既然“奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2％”，所以完全可以说奇美公司的产品是与全球紫水晶市场紧密联系的。20、厂长：采用新的工艺流程可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化碳。这一新流程的要点是用封闭式熔炉替代原来的开放式熔炉，同时，在固态下而不是在液态下按照流程把铜从一个熔炉转入下一个熔炉。但是，不仅购置和改造新的设备是笔大的开支，而且运作新流程的成本也高于目前的流程，因为铜在冷却以后还必须重新熔化。因此，总体上说，采用新的工艺流程将大大增加生产成本而使本厂无利可图。总工程师：我同意您总体上的结论，但不同意您的一个观点，因为最新的封闭式熔炉的熔炼能力是现有的开放式熔炉无法相比的。在以下哪个问题上，总工程师和厂长最可能有不同意见?A、采用新的工艺流程是否确实可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化碳?B、运作新流程的成本是否一定高于目前的流程?C、是否确实有必要在本厂采用新的工艺流程?D、最新的封闭式熔炉的熔炼能力是否确实明显优于现有的开放式熔炉?E、铜在冷却以后重新熔化的操作步骤，是否确实增加了生产成本?标准答案：B知识点解析：题干中两人的论战集中于最终成本问题，即新的工艺流程是否比目前的工艺流程所耗费的总成本高。选项A和D都是二者所同意的。选项E不是焦点，因为总工程师未提及。选项C也不是焦点，因为二者未就此问题形成交锋。21、据一项统计显示，在婚后的13年中，妇女的体重平均增加了15公斤，男子的体重平均增加了12公斤。因此，结婚是人变得肥胖的重要原因。为了对上述论证做出评价，回答以下哪个问题最为重要?A、为什么这项统计要选择13年这个时间段作为依据?为什么不选择其他时间段，例如，为什么不是12年或14年?B、在上述统计中，婚后体重减轻的人有没有?如果有的话，占多大盼比例?C、在被统计的对象中，男女各占多少比例?D、这项统计的对象是平均体重较重的北方人，还是体重较轻的南方人?如果二者都有的话，各占多少比例?E、在上述13年中，处于相同年龄段的单身男女的体重增减状况是怎样的?标准答案：E知识点解析：题干论证仅仅根据已婚者的情况作为论据，就推出结婚是使人变胖的原因，还需要看单身男女在这一时期的情况。因为如果在上述13年中，处于相同年龄段的单身男女的体重增减状况和题干的统计结果类似，那么题干的结论就不能成立。22、张教授：法律的制定和实施应当有助于提高整个社会的道德水准。法律规范自然不同于道德规范，但立法和执法不应当排斥考虑道德因素。李研究员：您的陈述会导致一种不正确的见解，因此我不完全赞同。法律的功能是建立强有力的社会秩序，这是社会成员和谐共处、社会机器良性运转的基本条件。对于一部能体现此种功能的法律来说，任何一点实施上的偏差都会削弱它的此种功能。在中外的法律审判中，都不乏这样的实例，由于顾及道德上的考虑，法庭审判或多或少偏离法律的标准。这是应当反对和避免，而不是应当肯定的现象。由李研究员的陈述能推出以下哪项结论?Ⅰ．在中外法治上，没有一部法律能始终完全实现它的功能。Ⅱ．只要建立强有力的社会秩序，社会成员就能和谐共处，社会机器就能良性运转。Ⅲ．一个社会成员和谐共处的社会，一定有强有力的社会秩序。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：C知识点解析：题干推理：(良性运转且和谐共处)→建立社会秩序。Ⅰ，从题干中不能推出。Ⅱ，(建立社会秩序且和谐共处)→良性运转。与题干不同。Ⅲ，和谐共处→建立社会秩序。由题干能推出此推理表达式。23、目前北京市规定在公共场所禁止吸烟。京华大学国际工商学院将自己的教学楼整个划定为禁烟区，结果发现有不少人在教学楼厕所里偷偷吸烟，这一情况使得法规和校纪遭到侵犯。有人建议应当把教学楼的厕所定为吸烟区，这样将使得烟民们有一个抽烟的地方而又不会违反规定。下列哪项如果为真，最能削弱上述建议的可行性?A、新的规定会把厕所的卫生和环境搞得非常糟糕，对不吸烟的人是不公平的。B、吸烟的人会使厕所变成一个烟囱而且不利于烟民们戒烟。C、当新规定实施后，那些烟民中的有些人又会逐渐在教学楼内厕所以外的其他禁烟区吸烟。D、在厕所吸烟的人多了，在其他戒烟区发现违法者的可能性就小多了。E、这个新规定对于解决因为吸烟造成的学生宿舍的失火问题不起作用。标准答案：C知识点解析：选项C说明即使有规定，仍然会有人违反规定，最能削弱题干建议的可行性。其他选项均可以立即排除。24、毫无疑问，未成年人吸烟应该加以禁止。但是，我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机，就明令禁止自动售烟机的使用。这种禁令就如同为了禁止无证驾车在道路上设立路障，这道路障自然禁止了无证驾车，但同时也阻挡了99％以上的有证驾驶者。为了对上述论证做出评价．回答以下哪个问题最为重要?A、未成年吸烟者在整个吸烟者中所占的比例是否超过1％?B、禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便究竟有多大?C、无证驾车者在整个驾车者中所占的比例是否真的不超过1％?D、从自动售烟机中是否能买到任何一种品牌的香烟?E、未成年人吸烟的危害，是否真如公众认为的那样严重?标准答案：B知识点解析：题干内容：为了防止未成年人吸烟，应明令禁止自动售烟机。如果自动售烟机也是成年吸烟者主要的甚至是唯一的购烟渠道的话，那么．题干的论证就能成立，否则，题干的论证将受到严重地质疑。因此，为了对题干的论证做出评价，回答B选项的问题最为重要。事实上，禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便越大，则对题干论证的支持力度越大；否则，对题干的削弱力度越大。25、某大学考古研究会宣布，任何一个三年级以上的学生，只要对考古有兴趣并且至少修过一门考古学相关课程，都可以参加考古挖掘实习。以下哪一项如果为真．说明上述规定没有得到贯彻?Ⅰ．小张是二年级学生，对考古有兴趣并且选修过两门考古学课程，被批准参加考古挖掘实习。Ⅱ．小李是三年级学生，对考古有兴趣但未选修过考古学课程，被批准参加考古挖掘实习。Ⅲ．小王是四年级学生，对考古有兴趣并且选修过两门考古学课程，但未被批准参加考古挖掘实习。A、只有ⅠB、只有ⅡC、只有ⅢD、只有Ⅰ和ⅡE、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ标准答案：C知识点解析：题干推理：(有兴趣且三年级以上学生且至少修过一门考古相关课程)一参加实习。Ⅰ，二年级学生，已经否定了前件，是否参加实习都有可能。Ⅱ，未选修过考古课程，已经否定了前件，是否参加实习都有可能。Ⅲ，是对题干的否定，即为规定没有得到贯彻，即答案为C。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第2套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、某公司发生一起贪污案，在对所有可能涉案人员进行排查后，四位审计人员各有如下结论：甲：所有人都没有贪污。乙：张经理没有贪污。丙：这些涉案人员不都没有贪污。丁：有的人没有贪污。如果四位审计人员中只有一个人断定属实，那么下列哪项是真的?A、甲断定属实，张经理没有贪污。B、丙断定属实，张经理没有贪污。C、丙断定属实，张经理贪污了。D、丁断定属实，张经理没有贪污。E、丁断定属实，张经理贪污了。标准答案：C知识点解析：本题考查的是真假话问题，可用矛盾法求解。甲的话“所有人都没有贪污”和丙的话“这些涉案人员不都没有贪污”即“有些人贪污了”之间具有矛盾关系．二者必有一真一假。所以，真话必在甲和丙之间，所以，乙的话和丁的话都是假话。由乙的话假，可知张经理贪污了；由丁的话假，可知所有人都贪污了。所以，丙的话一定真，而甲的话一定假。正确答案只能是C。2、小陈并非既懂英语又懂法语。如果上述断定为真，那么下述哪项断定必定为真?A、小陈懂英语但不懂法语。B、小陈懂法语但却不懂英语。C、小陈既不懂英语也不懂法语。D、如果小陈懂英语，那么他一定不懂法语。E、如果小陈不懂法语，那么他一定懂英语。标准答案：D知识点解析：德摩根定律+或者变箭头。题干：┐(英∧法)=┐英∨┐法=英→┐法。3、在恐龙灭绝6500万年后的今天，地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机。截至20世纪末，全球大约有20％的物种灭绝。现在，大熊猫、西伯利亚虎、北美玳瑁、巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学者对此作了预测。学者一：如果大熊猫灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝；学者二：如果北美玳瑁灭绝，则巴西红木不会灭绝；学者三：或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝。如果三位学者的预测都为真，则以下哪项一定为假?A、大熊猫和北美玳瑁都将灭绝。B、巴西红木将灭绝，西伯利亚虎不会灭绝。C、大熊猫和巴西红木都将灭绝。D、大熊猫将灭绝，巴西红木不会灭绝。E、巴西红木将灭绝，大熊猫不会灭绝。标准答案：C知识点解析：题干存在以下断定：①大熊猫灭绝→西伯利亚虎灭绝，等价于：┐西伯利亚虎灭绝→┐大熊猫灭绝；②北美玳瑁火绝→┐巴西红木火绝；③北美玳瑁灭绝∨┐西伯利亚虎火绝。根据二难推理的公式3，有：┐大熊猫灭绝∨┐巴西红木灭绝：等价于：┐(大熊猫灭绝∧巴西红木灭绝)。所以，大熊猫与巴西红木不会都灭绝，选项C必然为假。4、所有向日葵都是向阳的，这棵植物是向阴的，所以这棵植物不是向日葵。上述推理的形式结构与以下哪项最为类似?A、所有职业短跑运动员都穿钉鞋，小李不是职业短跑运动员，所以小李不穿钉鞋。B、所有纳税人都有存款，这位姑娘有存款，所以这位姑娘是纳税人。C、所有法警都在法院工作，小王在法院工作，所以小王是法警。D、所有铅笔的外壳都是木头做的，这支笔是铝做的，所以这支笔不是铅笔。E、所有技术骨干都刻苦学习，小张不是技术骨干，所以，小张不是刻苦学习的人。标准答案：D知识点解析：暂无解析5、如果鸿图公司的亏损进一步加大，那么是胡经理不称职；如果没有丝毫撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的；如果公司的领导班子不能团结一心，那么是胡经理不称职。如果上述断定为真，并且事实上胡经理不称职，那么以下哪项一定是真的?A、公司的亏损进一步加大了。B、出现了撤换胡经理的意向。C、公司的领导班子仍不能团结一心。D、公司的亏损进一步加大，并且出现撤换胡经理的意向。E、领导班子不能团结一心，并且出现撤换胡经理的意向。标准答案：B知识点解析：本题考查假言命题的推理规则，肯前肯后和否后否前，根据“如果没有撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的”和“胡经理不称职”可以推出“出现了撤换胡经理的意向”。6、在MBA的《管理学》课期中考试后，班长想从老师那里打听成绩。班长说：“老师，这次考试不太难，我估计我们班同学们的成绩都在70分以上吧。”老师说：“你的前半句话不错，后半句话不对。”根据老师的意思，下列哪项必为事实?A、多数同学的成绩在70分以上，有少数同学的成绩在60分以下。B、有些同学的成绩在70分以上，有些同学的成绩在70分以下。C、研究生的课程70分才算及格，肯定有的同学成绩不及格。D、这次考试太难，多数同学的考试成绩不理想。E、这次考试太容易，全班同学的考试成绩都在80分以上。标准答案：C知识点解析：本题考查假言命题及其矛盾命题。因为根据老师的话，班长的前半句话不错，即这次考试不太难，所以D项不成立。又根据老师的话，班长的后半句话不对，即“我们班同学们的成绩都在70分以上”这个命题是假的，根据对当关系，我们可以得到：“我们班有些同学的成绩不在70分以上”为真。由于“我们班有些同学的成绩不在70分以上”并不意味着“我们班有些同学的成绩在70分以上”，所以，选项A和B都不成立，E项断定“多数同学的考试成绩都在80分以上”，就更不成立了。选项C一定是真的，因为根据题干，如果“我们班同学们的成绩都在70分以上”这个命题为假，即“我们班有些同学的成绩不在70分以上”，而根据该项所说“如果研究生的成绩70分以上才算及格，则肯定有的同学成绩不及格”。值得注意的是，“70分以上”当然包括了70分，所以“不在70分以上”也就不包括70分的情况。7、在美国，企业高级主管和董事们买卖他们手里的本公司股票是很普遍的。一般来说，某种股票内部卖与买的比率低于2：1时，股票价格会迅速上升。近些天来，虽然MEGA公司的股票价格一直在下跌．但公司的高级主管和董事们购进的股票却九倍于卖出的股票。以上事实最能支持以下哪种预测?A、MEGA股票内部买卖的不平衡今后还将增长。B、MEGA股票的内部购买会马上停止。C、MEGA股票的价格会马上上涨。D、MEGA股票的价格会继续下降，但速度放慢。E、MEGA股票的大部分仍将由其高级主管和董事们持有。标准答案：C知识点解析：本题考查假言命题推理规则，题干中的大前提是“如果某种股票内部卖与买的比率低于2：1，那么股票价格会迅速上升”；小前提是“MEGA股票内部卖与买的比率为1：9”。进行肯定前件到肯定后件的充分条件假言推理，可以得出结论：MEGA股票的价格会迅速上升。8、李明、王冰、马云三位股民对A股和B股分别做了如下预测：李明：只有股票A不上涨，股票B才不上涨。王冰：股票A和股票B至少有一种不上涨。马云：股票A上涨当且仅当股票B上涨。若三个人的预测都为真，则以下哪项符合他们的预测?A、股票A上涨，股票B不上涨。B、股票A不上涨，股票B上涨。C、股票A和股票B均上涨。D、股票A和股票B均不上涨。E、只有股票A上涨股票B才上涨。标准答案：D知识点解析：李明的话可形式化为：“股票A上涨→股票B上涨”：王冰的话可以形式化为：“或者股票A不上涨或者B不上涨”；马云的话可以表示为：当且仅当股票B上涨时股票A才上涨。若三句话都真，则马云的话真只有当前后件都真或者都假时，即股票A和股票B都上涨，或者都不上涨。但当股票A和股票B都上涨时，王冰的话为假，因为相容选言判断在每个部分都假时是假的。所以，只有当股票A和股票B都不上涨时，三个人的判断才都是真的。9、有甲、乙、丙三个学生，一个出生在北京，一个出生在上海，一个出生在武汉；他们中一个学国际金融，一个学工商管理，一个学外语。其中：Ⅰ．甲不是学国际金融的，乙不是学外语的。Ⅱ．学国际金融的不出生在上海。Ⅲ．学外语的出生在北京。Ⅳ．乙不出生在武汉。请根据上述条件，判断甲的专业为：A、国际金融。B、工商管理。C、外语。D、三种专业都有可能。E、三种专业都不可能。标准答案：C知识点解析：根据题干，制作表格，然后一项项往里面填，其中序号代表填写的步骤：所以，答案是C。10、在高速公路行驶时，许多司机都会超速，因此，如果规定所有汽车都必须安装一种装置，这种装置在汽车超速时会发出声音提醒司机减速，那么，高速公路上的交通事故会明显减少。上述论证依赖于以下哪项假设?Ⅰ．在高速公路上超速行驶的司机，大都没有意识到自己超速。Ⅱ．高速公路上发生交通事故的重要原因，是司机超速行驶。Ⅲ．上述装置的价格十分昂贵。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：D知识点解析：题干的结论也就是“因此”后面的话，写成逻辑表达式如下：汽车安装提醒装置→司机不超速→车祸减少。其中，司机不超速是题干引入的前提假设，如果司机故意超速，那么即使装置有提醒，司机依旧会超速，随之题干的结论就不能成立了，所以Ⅰ对。Ⅱ建立了不超速和事故减少之间的关系，如果交通事故主要由于超速，那么自然减少超速就等于减少了事故。Ⅲ的价格跟题干的逻辑没有关系，所以选D。11、如果甲贪污巨款或窝藏赃款，那么他一定和乙订立了攻守同盟。可事实上甲、乙互相指证的犯罪事实都是成立的，乙还揭发甲和丙共同占用巨额公款投人股市的重大犯罪。如果上述断定都是成立的，以下哪项也一定是真的?A、甲和丙用公款投入股市的收益必须依法没收。B、甲没有贪污，也没有窝藏赃款。C、甲和乙没有共同参与同一个案件。D、甲如果没有贪污就一定窝藏了赃款。E、甲没有贪污但窝藏了赃款。标准答案：B知识点解析：本题综合考查了联言命题和假言命题的推理规则。题干断定：①甲贪污巨款或窝藏赃款→甲和乙订立了攻守同盟；②甲和乙没有订立攻守同盟；③乙揭发甲和丙共同占用公款犯罪。由①和②可以推出：甲没有贪污巨款并且没有窝藏赃款。③是乙揭发的内容，不能确定真假，为迷惑性内容。故答案选B。12、夏燕，贾枢和郑薇3个同学一起去旅游。为了照相方便，每个人拿的是同学的相机，背的是另一个同学的包。如果背着郑薇包的人拿的是贾枢的相机，那么以下哪项为真?()A、贾枢拿的是郑薇的相机。B、郑薇拿的是贾枢的相机。C、郑薇背的是夏燕的包。D、贾枢背着郑薇的包。E、背郑薇包的拿的是夏燕的相机。标准答案：A知识点解析：本题是一道典型的三重信息的匹配推理题。根据已知条件进行连线，虚线代表关系不成立，实线代表关系成立。第1步：连已知线。根据每个人拿的是同学的相机，背的是另一个同学的包，因此每个人都不拿自己的相机和包。背着郑薇包的人拿的是贾枢的相机，由于贾枢不能拿自己的相机，因此背郑薇包的人不是贾枢；同理，拿贾枢相机的人不能是郑薇。把这些不能成立的关系连线如图1一2—5所示：第2步：连推理线。贾枢不背郑薇的包，也不背自己的包，只能背夏燕的包。郑薇只能背贾枢的包，夏燕背郑薇的包。同理，贾枢不拿自己的相机，夏燕的相机被郑薇拿了，-他只能拿郑薇的相机，因此夏燕拿贾枢的相机。连线如图1—2—6所示：由此可知，贾枢背夏燕的包，拿郑薇的相机；夏燕背郑薇的包，拿贾枢的相机；郑薇背贾枢的包，拿夏燕的相机。对照选项排除B、C、D、E项。故正确答案为A。13、李娟在教室，除非她接到张凯的短信了。下列哪项，如果正确，表明上述论断为假?Ⅰ．李娟接到了张凯的短信并且在教室。Ⅱ．李娟没有接到张凯的短信并且不在教室。Ⅲ．李娟接到了张凯的短信并且不在教室。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅱ和Ⅲ。E、只有Ⅰ和Ⅱ。标准答案：B知识点解析：题干断定：﹁张→李其负命题为：﹁张∧﹁李即：李娟没有接到张凯的短信并且不在教室因此，选B项。14、某单位有负责网络、文秘以及后勤的三名办公人员：文珊、孔瑞和姚薇，为了培养年轻干部，领导决定她们三人在这三个岗位之间实行轮岗，并将她们原来的工作间110室、111室和112室也进行了轮换。结果，原本负责后勤的文珊接替了孑L瑞的文秘工作，由110室调到了111室。根据以上信息，可以得出以下哪项?A、姚薇接替孔瑞的工作。B、孔瑞接替文珊的工作。C、孔瑞被调到了110室。D、孔瑞被调到了112室。E、姚薇被调到了112室。标准答案：D知识点解析：由题干可知，未轮岗之前，对应关系为：后勤，文珊，110室；网络，姚薇，112室；文秘，孔瑞，111室。现在文珊接替孔瑞，因为他们三个人在这三个岗位及三个工作间轮换，因此，孔瑞接替姚薇，姚薇接替文珊。故答案是D。15、1970年，U国汽车保险业的赔付总额中，只有10％用于赔付汽车事故造成的人身伤害。而2000年，这部分赔付金所占的比例上升到50％，尽管这30年来U国的汽车事故率呈逐年下降的趋势。以下哪项如果为真，最有助于解释上述看来矛盾的现象?A、这30年来，U国汽车的总量呈逐年上升的趋势。B、这30年来，U国的医疗费用显著上升。C、2000年U国的交通事故数量明显多于1970年。D、2000年U国实施的新交通法规比1970年的更为严格。E、这30年来，U国汽车保险金的上涨率明显高于此期间的通货膨胀率。标准答案：B知识点解析：题干需要解释的是“事故率减少”和“赔付的金额增加”之间的矛盾。有两个方向可以解释该矛盾：1)事故率减少，购买保险的汽车数量增多，实际赔付事故数量增多。2)事故数量减少，但是每个事故赔付的金额增多，所以总赔付金额增多。A的主体是所有汽车而不是购买保险的汽车。若把A改为购买保险的汽车总量增多，则可以从1)的角度，解释题干的矛盾。B是从2)的角度解释题干的矛盾。其他选项均与题干逻辑无直接相关，所以选B。16、在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好3％的误检率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为零。以下哪项最为恰当地评价了上述推理?A、上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真。B、上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证。C、上述推理很脆弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据。D、该推理不成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据当作充分条件的根据。标准答案：A知识点解析：所有不合格的产品都能被每台机器独自检验出来，但是它们会把合格的也检验成不合格的，所以存在误检率，也就是将一个合格产品定为不合格产品。但是没有一个产品会被两个系统都误检，所以产品两次分别被两台机器检验为不合格产品，一定是真正的不合格产品，该推理正确。17、有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿颜色的植物性饲料有关。为了验证这个结论，最应当作为选项的是()A、选出不同品种的蛋鸡，喂同样的植物性饲料。B、选出不同品种但数量相同的蛋鸡分成两组，喂同样的植物性饲料。C、比较饲料的营养成分，选择一批品种优良的鸡蛋进行实验。D、对同一批蛋鸡逐渐增加或减少植物性饲料的比例。E、选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半的鸡喂植物性饲料，一半的鸡喂非植物性饲料。标准答案：E知识点解析：本题是一道经典的加强支持考题，考查排除干扰。本题用的是求异法的对比试验。为了使试验得出的结论更加可靠，需要选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半的鸡喂植物性饲料，一半的鸡喂非植物性饲料，这样才能得出结论。鸡蛋黄的黄色是否跟鸡所吃的绿颜色的植物性饲料有关，这个也就是E选项的结论。选项A和B中蛋鸡的品种不同，无法对比实验结果；选项C只对鸡蛋进行化验，不能得出食料的相关结论；选项D只是变化饲料的量，对验证题干的结论来说，不能得到定性的结论。故本题正确答案为E。18、当企业处于蓬勃上升时期，往往紧张而忙碌，没有时间和精力去设计和修建“琼楼玉宇”，当企业所有的重要工作都已经完成，其时间和精力就开始集中在修建办公大楼上。所以，如果一个企业的办公大楼设计得越完美，装饰得越豪华，则该企业离解体的时间就越近，当某个企业的大楼设计和建造趋向完美之际，它的存在就逐渐失去意义。这就是所谓的“办公大楼法则”。以下哪项如果为真，最能质疑上述观点?A、企业的办公大楼越破旧，该企业就越有活力和生机。B、一个企业如果将时间和精力都耗费在修建办公大楼上，则对其他重要工作就投入不足了。C、建造豪华的办公大楼，往往会加大企业的运营成本，损害其实际收益。D、建造豪华办公大楼并不需要企业投入太多的时间和精力。E、某企业的办公大楼修建得美轮美奂，人住后该企业的事业蒸蒸日上。标准答案：E知识点解析：A、B、C三项都是支持题干观点的，故排除。只有D、E对观点构成了质疑．相比之下E项举的反例更具有反驳性，直接削弱了论点；而D项只是针对“时间和精力”进行削弱，没有直接针对结论“企业离解体的时间越近”。故选E。19、20世纪80年代无家可归人数的急剧增加不能归因于将精神病患者从医院推向“社区护理”，尽管大部分这种社区护理的供给是确实不存在的。下面哪项，如果正确，最能支持上述论述？A、把精神病患者请出医院的政策依据于这样的假设，即一种新研制的药物可以使他们的病情得到控制。B、没有医院的监督，那些病情可以由药物得到控制的患者可能不会真正遵医嘱进药。C、20世纪80年代确实存在针对精神病人的社区护理计划，但主要由一些针对门诊病人的诊所组成。D、在20世纪60年代就已把大量精神病人遣送出医院。E、在大城市总是有一些人无家可归。标准答案：D知识点解析：题干的论点是，20世纪80年代无家可归人数的急剧增加不能归因于将精神病患者从医院推向“社区护理”。如果这个政策在20世纪60年代已实施了，那么无家可归人数的增加就应从60年代就开始了，所以现在80年代无家可归人数的急剧增加一定是由其他原因导致的。D项支持了题干的论点。20、今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两个大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖。因此，所有这些申请者就都获得了一份全奖。上述推论基于以下哪项假设?A、所有申请者既符合甲大学的入学要求，又符合乙大学的入学要求。B、所有的申请者都愿意接受甲、乙大学的奖学金资助。C、甲、乙两个大学没有给同一个申请者以全额奖学金。D、没有任何一个申请者向第三家大学申请奖学金。E、没有任何一个申请者在今年以前向甲大学或是乙大学提过申请。标准答案：C知识点解析：如果甲、乙两个大学给同一个申请者以全额奖学金，那么题干中的论点“所有这些申请者就都获得了一份全奖”就不能成立了。所以说选项C是必须要假设的条件。21、我们能够制造出比现在一般的自行车更结实的自行车，我们也能够制造出比现在一般的自行车更轻便的自行车。所以，我们能够制造出同时具有以上两种优点的自行车。上述论证中的推理缺陷与以下哪项推理中的缺陷最相似?A、现在没有能源利用效率高的汽车，也没有不会造成污染的汽车。因此，现在没有能源利用效率高，又不造成污染的汽车。B、写一部畅销的小说是可能的，写一部能够得到好评的小说也是可能的。因此，一位作者有可能写出一部既畅销又能得到好评的小说。C、小王说外面很冷，小张说外面下雪了。所以，外面不但很冷，而且下雪了。D、有用来包饺子的机器，也有用来压果汁的机器，所以，总有一天能够造出同时具有这两种功能的机器。E、在办公室里，电脑可能损坏，也可能被人误操作，所以办公室里的电脑可能因为被人误操作而损坏。标准答案：D知识点解析：题干论证的结构认为既然可以制造出分别具有两：种各自不同功能的产品，当然也就应该能够制造出同时具备这两种不同功能的机器。这样的推理犯有：类似“合成谬误”的错误，因为这些功能可以分别具有，但不一定就能同时具有。注意，B、C、E都是联言命题，都是没有问题的推理。选项D也具有类似的错误。22、观察到某个群体的每一个个体都可能具有某一个特性不能轻易地得出群体的所有成员都有可能具有这一特性的结论。道理很简单，每个进场的网球选手都有可能赢这场比赛，但不可能所有进场的选手都能赢这场比赛。以下哪项中所犯的逻辑错误和上述论证中所描述的错误最为类似?A、你可以一直欺骗某些人，也可以有时欺骗所有的人，但不可能一直欺骗所有的人。B、每个竞选市长的人乍一看都具备当选的资格，所以，不经过一番考察就排除他们中的任何一个都是错误的。C、在许多候选人中，每个候选人都有机会被指定为三个委员会成员中的一个，所以，有可能所有的候选人都被指定为委员会的成员。D、如果一枚普通的硬币被掷五次，每次正面向上的机会都是二分之一，所以，五次都是正面的机会也是二分之一。E、据估计银河系中有一千万颗行星可能有生命，因此，为了排除其他星球有生命存在的可能性，需要进行一千万次宇宙探险。标准答案：C知识点解析：题干所描述的逻辑错误为“合成谬误”。即根据每一个元素具有某种属性，就得出整个集合体也具有这样的属性。选项C基于每一个候选人都有被选上的可能就得出结论认为所有的候选人都被指定为委员会成员，正是犯了这样的错误。23、据卫星提供的最新气象资料表明，原先预报的明年北方地区的持续干旱不一定会出现。以下哪项最接近于上文中气象资料所表明的含义?A、明年北方地区的持续干旱可能不出现。B、明年北方地区的持续干旱可能出现。C、明年北方地区的持续干旱一定不出现。D、明年北方地区的持续干旱出现的可能性比不出现的可能性要大。E、明年北方地区的持续干旱不可能出现。标准答案：A知识点解析：解题重点：“不一定出现”可转换为“可能不出现”。故正确答案只能是A选项。24、大城市的公共交通部门正在赤字中挣扎。乘客总抱怨汽车晚点、运输工具出毛病、服务种类减少以及票价高于他们过去习惯于支付的水平。由于上述所有原因以及汽油的价格并未高至令人不敢问津的水平，所以公共交通的乘客有所减少，更进一步增加了赤字。下面哪一项关于公交乘客数量与汽油价格的关系的陈述最能体现题干内容?A、随着汽油价格的上升，公交乘客数也上升。B、即使汽油价格上升，公交乘客数仍继续下降。C、如果汽油价格升至令人不敢问津的水平，公交乘客数将上升。D、大多数公交乘客不用汽油，因此，汽油价格波动不太可能影响公交乘客。E、汽油的价格总是足够低，这使得私人交通比公共交通便宜，因此，汽油价格的波动不太可能影响公交乘客数。标准答案：C知识点解析：题干论证：汽油的价格并未高至令人不敢问津的水平，所以公共交通的乘客有所减少．更进一步增加了赤字。意思为：如果汽油价格升至令人不敢问津的水平，公交乘客数将上升。故选项C为本题答案。如果汽油价格升高的幅度偏小，并不能得出公交乘客数量上升。故应排除选项A。对于选项B，价格上升，乘客减少，更增加了赤字。故应排除。选项D说明二者之间没有影响，不是题干所表达的意思，故应排除。油价很低，私人交通便宜，应该是公交乘客人数减少，而E选项说公交乘客人数变化不大，故应排除。25、有四人打牌已知：如果红桃和黑桃都有A，方块就没有A；如果梅花有A，那么黑桃就有A；实际上红桃和方块都有A。由此可以推出?A、黑桃和梅花都有A。B、黑桃和梅花都没有A。C、黑桃有A，梅花没有A。D、黑桃没有A，梅花有A。E、黑桃和梅花一个有A一个没有A，但无法确定。标准答案：B知识点解析：题干表达式为：(红A和黑A)→非方块A；(2)梅花A→黑桃A；(3)红桃A；(4)方块A。把(1)(4)结合：得到，非红A或非黑A。再与(3)结合：否推肯得，非黑A。与(2)结合，得到：非梅花A。即答案为B。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第3套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、作为市电视台的摄像师，最近国内电池市场的突然变化让我非常头疼。进口高能量的电池缺货，我只能用国产电池作为摄像的主要电源。尽管每单位的国产电池要比进口电池便宜，但我估计如果持续用国产电池替代进口电池的话，我支付在电池上的费用将会提高。该摄像师在上面这段话中隐含了以下哪项假设?A、以每单位电池提供的电能来计算，国产电池要比进口电池提供得少。B、每单位的进口电池要比国产电池价格贵。C、生产国产电池要比生产进口电池成本低。D、持续使用国产电池，摄像的质量将无法得到保障。E、国产电池的价格会超过进口电池，厂家将大大赢利。标准答案：A知识点解析：数字型假设题。题干：每单位的国产电池要比进口电池便宜，但如果用国产电池替代，进口电池来提供同样的电源供应的话，在能源上的支付将会提高。列成数学表达式如下：需要国产电池量×国产电池单价＞需要进口电池量×进口电池单价，即又因为：国产电池单价＜进口电池单价，所以：单位国产电池电量＜单位进口电池供电量2、在发生全球危机那样的极为紧急的时刻，投机活动猖獗，利率急剧上升，一切都变化不定，保护好自己的财产是至关重要的。管理和经济领域的专家认为：储蓄仍然是最安全的避难所，尽管收益非常低，但是把钱存起来实际上不会遇到风险。即使存款的银行破产，政府也保证归还储户一定数量的存款。对于存款数额多的人来说，在发生恐慌时，最好能将存款分别存入不同的户头，每个户头不超过政府保证归还的最高限额。根据上述信息分析，以下哪项如果为真最能对上述建议产生质疑?A、每个人允许在不同的银行开设多个银行户头。B、政府在银行破产时只归还那些按照真实姓名开设户头的储户一定数量的存款。C、政府保证归还的最高存款限额是有明文规定的。D、在出现危机时，购买房子、汽车也是一个安全的决定。当然这仅仅是在出现恶性通货膨胀时。E、在大批银行破产的时候，政府也会失基对银行的控制，地位岌岌可危。标准答案：E知识点解析：题干的建议是基于一个假设之上的，即政府具有足够的能力兑现它的保证。E项如果为真，说明在大批银行破产的时候，政府兑现上述保证的能力也会不确定。这就对题干的建议提出了严重的质疑。由于以同一个真实姓名可以将存款存入不同户头，因此，B项不能构成质疑。其余项不能构成质疑。3、目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。根据国家教委有关部门及部分高等院校最近做的一次调查表明，大学生中喜欢和比较喜欢京剧艺术的只占到被调查人数的14％。下列陈述中的哪一项最能削弱上述观点?A、大学生缺乏对京剧艺术欣赏方面的指导，不懂得怎样去欣赏。B、喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事，不要以偏概全。C、14％的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。D、有一些大学生既喜欢京剧，又对中国传统文化的其他方面有兴趣。E、调查的比例太小，恐怕不能反映当代大学生的真实情况。标准答案：B知识点解析：调查统计型削弱题。题干：调查表明，大学生中喜欢和比较喜欢京剧艺术的只占到被调查人数的14％大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。题干中的调查只针对“京剧艺术”，得到的结论却是“中国传统文化”，扩大了范围，犯了以偏概全的逻辑错误，B项指出了这一点，正确。4、2013年7月16日，美国“棱镜门”事件揭秘者斯诺登正式向俄罗斯提出避难申请。美国一直在追捕斯诺登。如果俄罗斯接受斯诺登的申请，必将导致俄美两国关系恶化。但俄罗斯国内乃至世界各国有很高呼声认为斯诺登是全球民众权利的捍卫者，如果拒绝他的申请，俄罗斯在道义上和国家尊严方面都会受损。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真?()A、俄罗斯不希望斯诺登事件损害俄美两国关系。B、俄罗斯不会将斯诺登交给美国，而可能将他送往第三国。C、如果接受斯诺登的避难申请，俄罗斯在道义上或国家尊严方面就不会受损。D、如果俄罗斯不想使俄美两国关系恶化，其在道义上和国家尊严方面就会受损。E、如果俄罗斯不想使俄美两国关系恶化，并且不在道义上和国家尊严方面受损，最好的办法就是选择沉默。标准答案：D知识点解析：本题是一道经典的归谬法考题，主要考查如下模型：A→B，C→D，A∨C，三者联合可以得出结论B∨D成立。先将题干信息符号化如下：(1)接受申请→俄美两国关系恶化；(2)﹁接受申请→俄罗斯在道义上和国家尊严方面都会受损；(3)接受申请∨﹁接受申请。根据以上三条可以得出结论(俄美两国关系恶化∨俄罗斯在道义上和国家尊严方面都会受损)，用选言推理规则就可以得到选项D，如果俄罗斯不想使俄美两国关系恶化，它在道义上和国家尊严方面就会受损。对照选项，排除A、B、C、E项。故正确答案为D。5、只有具有一定文学造诣且具有生物学专业背景的人，才能读懂这篇文章。如果上述命题为真，以下哪项不可能为真?A、小张没有读懂这篇文章，但他的文学造诣是大家所公认的。B、计算机专业的小王没有读懂这篇文章。C、从未接触过生物学知识的小李读懂了这篇文章。D、小周具有生物学专业背景，但他没有读懂这篇文章。E、生物学博士小赵读懂了这篇文章。标准答案：C知识点解析：本题主要考点是假言命题的推理规则及矛盾。必要条件假言命题的矛盾：前件为假且后件为真时才为假。选项C为原命题的矛盾命题，所以不可能为真。6、有人说：“最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”如果上述断定为真，而且世界上总有一些高明的骗子，那么下述哪项断定必定是假的?()A、张三可能在某个时刻受骗。B、李四可能在任何时候都不受骗。C、骗人的人也可能在某个时刻受骗。D、不存在某一时刻所有的人都不会受骗。E、不存在某一时刻有人可能不受骗。标准答案：E知识点解析：本题是一道比较复杂的模态推理题。根据第一句最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，A和C选项中的张三和骗人的人，这两种人若不是最高明的骗子，自然可能在某个时刻被骗。故A和C为真。关键是B项，李四可能在任何时候都不受骗，根据第二句，也可能所有的时刻欺骗某些人，欺骗到了某些人，当然还有一些没被欺骗到的，李四完全可能属于被欺骗到的那边，也可能属于没被欺骗的那边，所以B说法正确；D项不存在某一时刻所有的人都不会受骗，等价于“存在所有的时刻有的人会受骗”，这个和题干的第二句是一样的，因为最高明的骗子可能所有的时刻欺骗某些人，故D正确；E项不存在某一时刻有人可能不受骗等价于“存在所有的时刻所有的人必然受骗”，这个与题干第三句“不可能在所有的时刻欺骗所有的人”相矛盾。故正确答案为E。7、有的人即便长时间处于高强度的压力下，也不会感到疲劳，而有的人哪怕干一点活也会觉得累。这除了体质或者习惯不同之外，还可能与基因不同有关。英国格拉斯哥大学的研究小组通过对50名慢性疲劳综合征患者基因组的观察，发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。以下哪项如果为真，最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合征的诊断和治疗?A、基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用。B、科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合征的基因。C、目前尚无诊断和治疗慢性疲劳综合征的基因。D、在慢性疲劳综合征患者身上有一种独特的基因。E、按照现在医疗技术的发展速度，开发出相关基因药品指日可待。标准答案：B知识点解析：因果型支持题。题干：基因差别慢性疲劳综合征。A项，无关选项，“一些疾病”与“慢性疲劳综合征”无关。B项，因果相关，说明确实是基因的原因导致慢性疲劳综合征，支持题干。C项，诉诸无知。D项，不能支持，即便具有独特的基因，也不能说该基因和慢性疲劳综合征有关系。E项，无关选项。8、在H国前年出版的50000部书中，有5000部是小说。H国去年发行的电影中，恰有25部是由这些小说改编的。因为去年H国共发行了100部电影，因此，由前年该国出版的书改编的电影，在这100部电影中所占的比例不会超过四分之一。基于以下哪项假设能使上述推理成立?A、H国去年发行电影的剧本，都不是由专业小说作家编写的。B、由小说改编的电影的制作周期不短于一年。C、H国去年发行的电影中，至少25部是国产片。D、H国前年出版的小说中，适合改编成电影的不超过0．5％。E、H国去年发行的电影，没有一部是基于小说以外的书改编的。标准答案：E知识点解析：搭桥法。题干：去年H国发行的100部电影中，有25部由前年发行的“小说”改编。由前年该国出版的“书”改编的电影，在这100部电影中所占的比例不会超过四分之一。题干中出现了概念的跳跃，前提中提到的概念是“小说”，结论中的概念是“书”，搭桥法，建立“小说”与“书”的等价性。E项，H国去年发行的电影，没有一部是基于小说以外的书改编的，这样“小说”的数量与“书”的数量就相等了，故E项正确。9、甲、乙两人就“人的有意识的活动是否都是有目的的”这一论题展开辩论。甲认为，人有意识的活动都是有目的的，乙持相反的观点。为证明自己观点的正确性，乙说：“我现在就可以有意识却无目的地举起我的手。”乙的证明犯了下述哪项错误?A、模棱两可。B、两不可。C、自相矛盾。D、以偏概全。E、论据不足。标准答案：C知识点解析：评论题。乙：为证明自己观点的正确性，乙说：“我现在就可以有意识却无目的地举起我的手。”乙的行为实际上是有目的性的，嘴上却说自己无目的，犯了自相矛盾的逻辑错误。10、长盛公司的管理者发现：和同行业其他企业相比，该公司产品的总成本远远高于其他企业，因而在市场上只能以偏高的价格出售，导致竞争力较弱。通过研究，公司决定降低工人工资，使之和同行业企业差不多。以下哪项如果为真，将使公司的决定见效不大？A、长盛公司的产品质量和其他公司的相比，相差无几。B、长盛公司的销售费用比其他公司大。C、长盛公司员工工资总额只占产品成本的一小部分。D、长盛公司的设备比较落后E、长盛公司交货速度不是特别快。标准答案：C知识点解析：措施目的型削弱题。题干：该公司产品的总成本远远高于其他企业，因而在市场上只能以偏高的价格出售，导致竞争力较弱(原因)蟊降低工人工资(措施)使成本和同行业企业差不多(目的)。A项，排除是产品质量的原因导致该公司的产品竞争力较弱，支持题干；C项，工资总额只占产品成本的一小部分，那么通过降低工人工资来大幅度减少公司的总成本的措施不能奏效，削弱力度最强；B，D，E项，均为另有他因，可以削弱题干中的原因，但无不如C项好。11、某组织改选领导班子实行这样一条规则：如果候选人多于一个，那么候选人必须同意被提名，并且在表态之前，必须被告之其他的候选人是谁。如果事实上只有当候选人同意被提名后才能知道实际的候选人是谁，那么以下哪项是对上述规则的最准确的评价?A、实行该规则，使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要多。B、实行该规则，使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要少。C、实行该规则，没有候选人可能被提名。D、实行该规则，被提名的候选人最多只可能是一个。E、实行该规则，被提名的候选人至少有一个。标准答案：D知识点解析：本题考查了假言命题的推理规则。“事实上只有当候选人同意被提名后才能知道实际的候选人是谁”，这正好否定了题干中“在表态之前，必须被告知其他的候选人是谁”这一部分，于是，题干中的规则“如果候选人多于一个，那么候选人必须同意被提名，并且在表态之前，必须被告知其他的候选人是谁”是假的，根据充分条件假言推理否定后件就要否定前件的推理规则，可以得出结论：候选人不会多于一个。12、不可能所有的证人都说实话。如果上述命题是真的，那么以下哪个命题必然是真的?A、所有证人一定都说实话。B、有的证人说实话。C、有的证人不说实话。D、刑事案件的证人都说实话。E、刑事案件的证人都不说实话。标准答案：C知识点解析：本题考查模态命题的等值命题。由“不可能所有的证人都说实话”，可以推出必然不是所有的证人都说实话，进而推出结论：必然有些证人不说实话。13、虽然菠菜中含有丰富的钙但同时含有大量的浆草酸，浆草酸会有力地阻止人体对于钙的吸收，因此一个人要想摄入足够的钙，就必须用其他含钙丰富的食物来取代菠菜，至少和菠菜一起食用。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?A、大米中不含钙，但含有中和浆草酸并改变其性能的碱性物质。B、奶制品中的钙含量要远高于菠：菜，许多经常食用菠菜的人也可同时食用奶制品。C、在烹饪的过程中，菠菜中受到破坏的浆草酸要略多于钙。D、在人的日常饮食中，除了菠菜以外事实上大量的蔬菜都含有钙。E、菠菜中除了钙以外还含有其他丰富的营养素，另外其中的浆草酸只阻止人体对钙的吸收并不阻止其他营养素的吸收。标准答案：A知识点解析：题干内容：人要获得足够的钙，必须用其他食物取代菠菜，原因是菠菜中的浆草酸会阻止人体对钙的吸收。削弱方法：要指出不用吃含钙丰富的食物来代替菠菜，也能摄人足够的钙。选项A说大米中含有能中和浆草酸并改变其性质的物质，所以，只要把菠菜与大米同食，就会获得钙，并不需要用其他食物取代菠菜，这就使得题干的论述不成立，因此严重地削弱了题干。对于选项B，虽然奶制品中的钙含量要高于菠菜，但题干的结论是说必须用其他食物取代菠菜，才会使人体吸收足够的钙。而A选项就表明不需要这么做。14、某商店失窃，职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。甲说：我没作案，作案的是乙。乙说：我和丙都没作案。丙说：除非甲作案，否则乙不会作案。丁说：甲和丙两人至少有一人作案。已知甲、乙、丙、丁只有一人说真话。问：谁作案?谁说真话?A、甲说真话，乙作案。B、甲说真话，甲作案。C、乙说真话，丙作案。D、丙说真话，丙作案。E、丙说真话，丁作案。标准答案：A知识点解析：丙的话和甲的话为矛盾关系，二者必有一真，所以，真话必在甲的话和丙的话之间，所以，乙的话和丁的话都是假的。由丁的话为假，可得：甲不作案，丙不作案。由乙的话为假，可得：“或者乙作案或者丙作案”。再由丙不作案，可知：乙作案。在乙作案而甲不作案的情况下，甲的话为真，丙的话为假。15、一个篮球队里，史密斯比丹尼尔高，皮尔斯比哈里矮，所以史密斯比皮尔斯高。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，除了一项外，都能使题干的推理成立。不能使推理成立的是哪一项?A、史密斯与哈里同样高。B、丹尼尔与哈里同样高。C、丹尼尔比哈里高。D、哈里比丹尼尔高。E、皮尔斯比丹尼尔矮。标准答案：D知识点解析：本题考查朴素逻辑中的元素对仗问题，题干中的已知条件可以表示为：史密斯＞丹尼尔．哈里＞皮尔斯。推出的结论是：史密斯＞皮尔斯