国际贸易保护主义的新特点及对策

国际贸易保护主义的新特点及对策 新时期，国家贸易保护主要表现为反补贴、反倾销和技术壁垒，并且延伸到金融领域。多样化的贸易保护措施对我国经济造成严重影响，需要政府和企业提高警惕。

一、国际贸易保护主义的新特点

(一)贸易保护主义的方式具有多样性

上世纪三十年代，贸易保护主义盛行，但最终付出了惨痛的代价。新时期，贸易保护主义表面上看已经消失，但实际上已经愈演愈烈，国家之间以多样化的、隐蔽的贸易保护政策获得短期利益。出口产品安全标准、技术信息标准甚至是卫生标准上，都存在技术性的壁垒。近年来的“碳关税”就是贸易保护主义多样化的重要体现。贸易保护已经由赤裸裸的保护方式演变成虚伪的、凌驾于法律范围之上的保护。

(二)国际贸易保护范围扩大

以往的贸易保护主要针对传统的工农业。而新时期的贸易保护显然已经不仅关注传统的企业，全民经济已经进入了国际贸易保护时代，知识产权、新生的技术甚至一些无法命名的项目均成为贸易保护手段。一些国家提出了限制我国高科技产品出口数量的策略。金融保护主义在以往很少见，但近年来不但出现而且呈现出快速增长之势。金融保护是全球经济低迷或者市场进入饱和状态下的紧急救援手段。贸易保护的复苏对我国金融和经济产生巨大影响。并且，这种贸易保护策略已经演变成赤裸裸的资本保护。

(三)贸易保护的指向性

新时期，贸易保护主义虽然具有隐蔽性，但事实上，其政策存在明显的指向性特征。如奥巴马政府出台了“购买美国货”的保护策略，这一策略实际上就是变相的抵制中国货的体现。究其主要原因，我国经济快速发展，对世界经济甚至是政治产生一定的冲击，为了控制这种冲击，贸易保护就成为一种必然。我国贸易交易国众多，以欧美国家为首的国家都开始采取针对我国经济的贸易保护策略，这种保护策略具有动态性特征。也就是说，一旦某个国家出台了保护策略，其他国家将加紧这一策略的实践，在这一过程中，如果我国不采取必要的针对措施，将造成严重的经济损失。这一贸易保护现象不仅出现在发达国家，如以美国为首的轮胎特保案在南美的阿根廷和巴西竞相效仿，出台了对我国轮胎的限制策略，或禁止购买，或增加关税。贸易保护策略的出台影响了我国经济的发展，这种不正常的经济发展模式需要我国出台必要的应对措施。时刻保持其在市场经济中的有利地位。

二、基于国际贸易保护主义新特点的应对措施

(一)发挥政府的主导作用，维护企业在国外的正当利益

针对各国出台的贸易保护策略，政府应发挥其主导作用，确保我国企业的合法利益。分析国际贸易保护主义的本质，充分利用WTO双边纠纷解决功能并结合法律手段对不合理的保护实施反击。通过研究转战经济市场，将产品输送到有需求的国家。政府还应指导我国企业的发展方向，防止其成为贸易保护的对象。带领企业打破其它国家的贸易保护策略，树立反贸易保护典型，为其它企业提供理论和实践依据。以贸易保护信息库的形式出现，使企业掌握最新的贸易保护方向，使企业处于警惕状态。政府还应发挥其调节功能，明确我国在世界经济发展中的作用，使各个国家认识到放弃与我国合作所带来的后果，确保企业能够应对新时期的保护主义。

(二)转变外贸发展方式和方向

我国在面对贸易保护时，不但要关注对其他国家的策略研究，还应从产品入口出发，使产品质量得到提保障，从而获得附加值，提升产品的市场竞争力，从而降低贸易壁垒对我国企业的影响。加强管理是抵制贸易主义的主要途径，只有不断的对员工进行培训才能使其处于市场经济前沿，树立我国产品的品牌形象，使世界认可我国的经济地位。将技术的革新放在重要位置上，合理定价以促进贸易交际。

(三)同行业企业应协同作战，积极应诉

我国企业应联手起来共同应对贸易壁垒，而不是单独的降低价格或者接受贸易保护。尤其是同行业之间，要共同努力提高产品质量，严格防止不正当的贸易保护，维护自身利益。如各国针对我国出台了反倾销策略，我国企业虽然意识到问题的严重性，但在抵抗措施上始终是单独应对，中小企业基于发展需求无法与之抗衡，具有明确意识的企业未对其它企业做出提醒。行业协会、政府以及企业管理人员均未在这一过程中起到积极作用。政府应发挥其引导作用，为企业打破贸易保护主义提供政策支持，确保我国经济的发展，提高其在国际贸易中的地位。

三、总结

我国是出口大国，国际贸易保护主义对我国经济造成严重影响。新时期，贸易保护主义的形式已经发生改变，各种新的贸易保护措施出台，使贸易保护的针对性更强，影响范围更广泛。为应对国际贸易保护策略，政府首先要引导企业认识贸易保