下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
PAGE4-面对科技进步的伦理引导一、选择题(本大题共10小题,每小题4分,共40分)eq\a\vs4\al(1.)科技发展在造福人类的同时,现代科学技术运用中的问题也凸现出来,这些问题主要有()①生命科学和信息技术的发展,涉及人自身的尊严、健康、遗传等伦理问题②它深刻地影响着社会关系,丰富着人们的精神世界③各种现代化工具和设备的运用,稍有不慎就会产生灾难性的后果④科技发展的不平衡,可能加剧社会的不同等A.①②③ B.①②④C.①③④ D.②③④解析:选C。②说法正确,但不符合题意,解除含②的选项,故选C项。eq\a\vs4\al(2.)随着科技的进步,人类的道德观念在不断发展、更新。这是因为()①科技活动拓展了人们的活动空间②科技活动创建出新的道德生活内容③科技活动要求人们发扬科学精神④科技更加展对传统道德的冲击也越剧烈A.①② B.③④C.①②③ D.①②③④解析:选D。①②③④都是科技进步推动人类道德观念发展的表现,故答案选D。eq\a\vs4\al(3.)人们在热切期盼科技发展的同时,更须要冷静思索当代科技运用中产生的问题。其缘由在于()①科技应用产生的危害大于它给人类带来的好处②由于相识的局限性和问题显露的过程性,人们往往难以预料科技运用所产生的危害③科技伦理对现代科技的发展和运用具有确定作用④由于利益冲突或不良动机而不能理性地运用甚至恶意地运用科技,会给人类带来极大的灾难A.①④ B.②④C.①② D.②③解析:选B。①夸大了科技应用的危害,③夸大了科技伦理的作用,观点均错误,运用解除法知答案选B。eq\a\vs4\al(4.)从20世纪下半叶起先,生命科学渐渐取代物理学而成为世界的主导科学,预料今后1~2个世纪多半还会是生命科学主导的世纪。由传统的生命科技到现代生命科技的转折点是()A.开发器官移植 B.克隆技术的出现C.转基因技术的出现 D.造血干细胞移植解析:选C。由传统的生命科技到现代生命科技的转折点是转基因技术的出现,造血干细胞移植是现代生命科学的重大突破。开发器官移植、试管婴儿、克隆技术、基因工程是现代生命科技的新贡献。eq\a\vs4\al(5.)在当前条件下,推广器官移植会产生很多伦理问题,主要有()①人的身份、性别甚至是否是真正的“人”都难以界定②会导致有限的卫生资源安排不公允③会导致人伦关系的混乱④可能会破坏生态平衡⑤可能会引发器官买卖行为A.①②③④⑤ B.①②③④C.①②③ D.①②⑤解析:选D。③④不符合题意,③的结果主要是由于试管婴儿、代孕母亲的出现引起的,④的结果主要是转基因技术运用不当引起的,故应选D项。eq\a\vs4\al(6.)据报道,美国的一些科学家已隐私制造出了很多试验性的生物产品,如体内流淌着人血的猪,有着人的脑细胞的老鼠等。这肯定是一件令人毛骨悚然的事,当人的器官在动物的体内生长,拥有人类细胞的猪或老鼠,是不是会像人类一样思索,却和动物一样行事?它们所带给人类社会的恐惊,早已超越了人类认知的界限和人类对科学成果的接纳空间。上述材料中,美国的这些科学家的做法主要违反了生命伦理的()①敬重人的生命的原则②公允原则③自主原则④平安原则A.①② B.②③C.③④ D.①④解析:选C。美国科学家隐私进行这些试验,是否经过细胞、基因来源者本人同意,对于其用途本人是否知情,涉及自主原则。这些试验品有可能对人类社会产生严峻后果,包括人的生命、人与自然界的和谐等,涉及人类平安原则。材料与①②无关。故应选C项。eq\a\vs4\al(7.)人们可以随时进入网络世界,也可以随时退出。是否从事网络活动,成为网络世界的一员,完全取决于个人的意志。这说明()A.网络具有参加的随意性B.网络角色具有可变换性C.网络交往具有肯定的虚幻性D.网络交往具有不行回避性解析:选A。是否从事网络活动完全取决于个人的意志,体现了网络具有参加的随意性,故答案选A。B、C两项材料体现不出。D项表述错误。eq\a\vs4\al(8.)右面漫画反映在网络时代无论是名人还是一般公民,都面临着网络科技带来的________问题。()A.社会管理B.网络自由的滥用C.隐私权的爱护D.网络伦理原则的缺失解析:选C。本题考查的学问点是网络技术带来的问题,结合题干材料信息不难选出是侵扰他人隐私权的问题。eq\a\vs4\al(9.)在纪念钱学森诞辰100周年之际,电影《钱学森》进行了公映,影片讲解并描述了人民科学家钱学森出国、归国、报国的一生,充分地呈现了科学家的社会责任感。下列各项能体现科学家社会责任感的是()①促进国际科学合作,为维护世界和平作出贡献②严格检查自己所从事工作的目的和意义③重视和发展科学技术所具有的人性价值④不迷信权威,恒久以事实为依据A.①②③ B.①②④C.①③④ D.②③④解析:选A。④体现的是科学精神,不合题意,含④的选项均应解除,故答案选A。eq\a\vs4\al(10.)20世纪70年头,基因重组工程取得重大突破,然而,作为基因重组技术的开创者之一的伯格教授却敏锐地相识到,基因重组有可能造成难以预料的后果。他毅然确定暂停试验,并联系一些闻名科学家公开呼吁要留意重组DNA的“潜在生物危急”,自愿推迟某些试验。在其推动下,最终召开了“重组DNA分子国际会议”,制定了若干原则和规范,以保证试验的平安。伯格教授主要实践的科技伦理原则是()A.科技成果运用不能只顾眼前利益、局部利益B.任何科技活动都必需坚持无害原则C.将对自然奇妙的探究与人类福祉相结合D.科技成果运用必需坚持效益优先的原则解析:选B。因为重组DNA有“潜在生物危急”而推迟试验,明显是遵守无害原则,因此B符合题意。A、C属于科技伦理的基本原则,但与题意无关。D说法错误。二、非选择题(本大题共3小题,共60分)eq\a\vs4\al(11.)材料一全球人口迅猛增长,耕地面积不断削减,使得粮食问题成为世界很多国家面临的一个非常麻烦的问题。目前转基因技术在食品生产中的应用,已取得明显的成效,转基因食品也悄然走上餐桌。但科学家探讨发觉,有些转基因生物产品可能含有有毒物质和过敏源,会对人体健康产生不利影响,严峻的甚至可以致癌或导致某些遗传疾病。材料二我国《消费者权益爱护法》明确规定,消费者对商品有知情权。目前,国外已经普遍采纳了在转基因食品上粘贴标签的做法,而我国尚没有在转基因食品上粘贴标签的规定,这不符合敬重消费者知情权的原则。让消费者充分了解和相识转基因食品,不仅仅是爱护消费者的合法权益,同时也有利于转基因技术的健康发展。(1)上述材料体现了科技伦理问题中的什么观点?(4分)(2)我们应当怎样正确看待转基因技术?(16分)解析:本题考查转基因技术的利与弊,以及我们应如何正确处理存在的问题。回答第(1)问时要坚持辩证的观点,要看到转基因技术既有利又有弊。回答第(2)问时要留意结合材料,从道德与法制两个方面分析。答案:(1)科技的发展,在极大地改造自然的同时,也使自然生态出现了新的隐患。(4分)(2)①对转基因技术要一分为二地看待,既要看到转基因技术给人类作出的贡献,又要留意转基因技术潜在的危害。(6分)②对转基因技术必需加强管理,擅长利用其利,主动防范其弊,使其向有利于人类的方向发展。(5分)③应对这些伦理难题,要信守下列伦理原则:敬重人的生命的原则、公正原则、自主原则、平安原则。(5分)eq\a\vs4\al(12.)网络的迅猛发展在给人们带来快捷便利的同时,也使谣言“插上了翅膀”,特殊是近几年来,随着手机短信、即时通讯工具和微博等新兴媒体的崛起,网络谣言也呈激增之势,对企业商业声誉和个人名誉造成损害,对社会道德乃至国家文化平安带来了负面影响。(1)材料反映网络发展带来的问题有哪些?(8分)(2)针对上述状况,公民应当遵循怎样的伦理原则?(12分)解析:本题考查网络伦理问题、网络伦理原则的学问,考查学生获得和解读信息、调动运用学问分析解决问题的实力。第(1)问,网络谣言对企业商业声誉和个人名誉造成损害,对社会道德乃至国家文化平安带来负面影响,说明网络发展带来国家平安、社会管理、商业隐私、个人隐私爱护等问题。第(2)问,解答本问,要留意从引发问题的缘由及问题引发的后果两个方面,思索公民在网络伦理方面应如何做。答案:(1)国家平安、社会管理、商业隐私、个人隐私爱护等问题。(8分)(2)①公民应敬重他人学问产权,不利用网络非法谋取不正值商业利益。(6分)②维护网络平安,爱护公民个人隐私,不得损害他人和有损于社会。(6分)eq\a\vs4\al(13.)李连生因学术造假,其荣获的国家科技进步奖二等奖的撤销给学术界再次敲响警钟。学术造假从根本上说是个人道德准则问题,但也从侧面反映了我国的科研大环境问题。假如只是将发表论文数量与基金申请、职称晋升、探讨生毕业、年终鉴定等挂钩,而不重视科研爱好的培育,最终难免会出现少部分人为了追求名利而拼凑数字、编造结果、买卖版面、拆解文章,以换来更多的论文篇数、更大的影响的事情。(1)依据材料,从国家层面分析你认为应如何使科研领域保持纯净。(6分)(2)依据材料,说明学术不端现象对科技工作者的启示。(14分)解析:本题考查科技伦理的有关学问,考查学生调动运用学问分析解决问题的实力。第(1)问从国家层面着手分析,提出解决问题的措施。第(2)问从科技工作者角度提出相应的方法。答案:(1)构筑科技进步的道德轨道,遵循现代科技伦理的基本原则;(2分)完善有关科研制度,正确引导科研方向,变更现有的评价体系;(2分)建立科研诚信相关法律法
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论