可持续发展报告的会计与审计挑战

1/1可持续发展报告的会计与审计挑战第一部分可持续发展报告中的相关会计标准 2第二部分关键绩效指标（KPIs）的确定和测量 5第三部分环境、社会和治理（ESG）数据的收集和验证 7第四部分估计和假设在可持续发展报告中的作用 10第五部分审计可持续发展报告的关注领域 13第六部分内部控制在可持续发展报告中的重要性 15第七部分可持续发展报告的外部确认和保证 18第八部分审计报告中对可持续性问题的沟通 20

第一部分可持续发展报告中的相关会计标准关键词关键要点环境绩效

1.温室气体排放：量化和报告组织的温室气体排放，符合国际标准，如温室气体议定书和ISO14064。

2.资源消耗：披露组织在用水、能源和材料方面的消耗，以及减少消耗的措施。

3.废弃物管理：报告废弃物的产生、处理和处置情况，强调循环经济和废弃物减量。

社会绩效

1.员工福利：披露员工的健康、安全、培训和发展措施，以及促进工作场所包容性和多样性的做法。

2.社区参与：报告组织与当地社区的互动，包括社会投资、志愿服务和与利益相关者的合作。

3.人权：识别和报告组织在尊重人权方面的表现，符合联合国全球契约和《世界人权宣言》。

治理与透明度

1.可持续性管理：披露组织的可持续性治理结构、政策和绩效评估流程。

2.道德标准：阐明组织在伦理、合规和反腐败方面的承诺，以及解决道德困境的机制。

3.报告质量：确保可持续发展报告的准确性、可靠性和透明度，符合报告框架，如全球报告倡议组织（GRI）和可持续发展会计准则委员会（SASB）。

财务表现

1.可持续性相关成本：识别和披露与可持续性举措相关的财务成本和收益，包括投资、运营效率和风险管理。

2.长期财务价值：展示可持续发展实践如何促进组织的长期财务可持续性和韧性。

3.投资者参与：报告与投资者和金融机构在可持续性方面的接触情况，强调环境、社会和治理（ESG）投资的趋势。可持续发展报告中的相关会计标准

国际财务报告准则（IFRS）

*IFRS13公允价值计量

*IFRS16租赁

*IFRS7金融工具：披露

*IAS36资产减值

国际可持续发展准则理事会（ISSB）

*S1一般要求

*S2气候相关财务信息披露

全球报告倡议组织（GRI）

*GRI标准通用选项

*GRI300环境

*GRI400社会

*GRI200经济

行业特定标准

*可持续会计准则委员会（SASB）

*气候相关财务信息披露工作组（TCFD）

*世界经济论坛可持续价值创造价值标准（ISV）

会计准则面临的挑战

测量和记账困难

*可持续发展问题通常很难定量化并入账。

*缺乏标准化的测量方法和指标。

信息质量问题

*可持续发展数据可能难以核实，容易受到估计和假设的影响。

*需要确保信息的可靠性和相关性。

报告一致性

*不同的报告框架和标准可能导致报告的不一致性。

*需要促进采用通用指标和披露指南。

向前展望信息披露

*可持续发展报告应包括关于未来风险和机遇的信息。

*预测性信息披露需要基于稳健的假设和合理的估计。

审计面临的挑战

有限的审计指南

*审计可持续发展报告缺乏明确的准则。

*审计师需要依靠专业判断和外部专家意见。

保证范围

*审计师需要确定可持续发展报告的保证范围。

*考虑气候相关风险等新兴问题。

技能和能力

*审计师需要具备评估可持续发展信息的技术和能力。

*需要持续培训和专业发展计划。

独立性

*审计师需要保持独立性，避免利益冲突。

*考虑对内部可持续发展职能的报告和监督。

结论

可持续发展报告是提高透明度和问责制的关键。然而，报告和审计可持续发展信息存在许多会计和审计挑战。通过解决这些挑战，利益相关者可以获得可靠、一致和全面反映组织可持续发展绩效的信息。第二部分关键绩效指标（KPIs）的确定和测量关键绩效指标（KPIs）的确定和测量

确定和测量关键绩效指标（KPIs）是可持续发展报告中的关键挑战，原因如下：

*缺乏统一的框架：全球范围内还没有一个统一接受的框架来制定和衡量KPIs，导致企业使用不同的方法和指标。

*数据可用性和可靠性：一些KPIs需要难以获得或不可靠的数据，这可能会影响报告的可信度。

*基准和比较：与其他企业或行业基准比较KPIs可能具有挑战性，因为指标和测量方法可能不同。

确定KPIs的原则

为了确保KPIs相关且有意义，遵循以下原则至关重要：

*与战略目标相关：KPIs应与公司的可持续发展战略和目标直接相关，以反映其优先事项。

*可衡量和可验证：KPIs应可定量化并易于测量和验证，以确保报告的准确性和可靠性。

*及时性和相关性：KPIs应定期监测并及时报告，以提供有关公司可持续发展绩效的最新信息。

*透明度和可比性：KPIs的确定和测量过程应透明且可比，使利益相关者能够评估公司绩效并进行比较。

测量KPIs的方法

测量KPIs的方法取决于具体指标和可用数据：

*定量测量：对于可以数字化的指标（例如碳排放、水消耗），可以通过收集和分析数据进行定量测量。

*定性测量：对于难以量化的指标（例如员工满意度、供应链透明度），可以通过调查、访谈或外部认证进行定性测量。

*混合测量：某些KPIs可以结合定量和定性测量方法，以提供全面的绩效评估。

挑战和最佳实践

确定和测量KPIs的挑战包括：

*数据收集困难：某些KPIs涉及收集大量或复杂的数据，这可能会耗时且昂贵。

*指标选择偏见：企业可能会选择突出其优势的指标，从而导致报告偏见。

*目标设定不当：过于雄心勃勃或不现实的目标可能会影响KPIs的可信度和激励作用。

最佳实践包括：

*与利益相关者协商：与利益相关者合作制定KPIs，以确保其反映他们的期望和信息需求。

*使用外部保障：聘请第三方审计师或认证机构对KPIs和报告流程进行验证和保障。

*持续改进：定期审查和更新KPIs，以反映不断变化的业务环境和可持续发展优先事项。

结论

确定和测量关键绩效指标是可持续发展报告的关键部分，对于提供公司可持续发展绩效的透明且可靠的信息至关重要。通过遵循确定和测量原则、使用适当的方法并解决挑战，企业可以确保他们的KPIs有效地反映其对可持续发展的承诺和进步。第三部分环境、社会和治理（ESG）数据的收集和验证关键词关键要点ESG数据收集的挑战

1.数据可用性：ESG数据通常分散且不标准化，难以从组织内部和外部来源收集。组织需要建立系统化的数据收集机制，以确保数据的完整性和可比性。

2.数据质量：ESG数据的质量可能因测量标准不同、主观性强和缺乏验证机制而受到影响。组织需要制定严格的数据治理框架，以确保数据的准确性、可靠性和一致性。

3.数据相关性：ESG数据的收集需要与组织的业务战略和利益相关者期望相关。组织需要确定与业务相关的关键ESG指标，以收集有意义且可操作的数据。

ESG数据验证的挑战

1.验证方法：ESG数据的验证可能涉及广泛的技术，包括第三方审计、内部回顾和外部评估。组织需要根据数据的性质和重要性选择合适的验证方法。

2.验证专业知识：ESG数据验证需要专业知识和经验，以评估数据的准确性、可靠性和完整性。组织需要聘请具备必要专业知识的专家进行验证，以确保报告的可靠性。

3.验证透明度：验证过程应透明且可追溯。组织需要披露验证的范围、方法和结果，以增强报告的公信力和可信度。环境、社会和治理（ESG）数据的收集和验证

ESG数据的收集

*来源多样化：ESG数据可从各种渠道收集，包括内部记录、外部数据库、供应商调查和利益相关者参与。

*数据类型：ESG数据涵盖广泛的指标，例如环境影响、社会影响、治理实践和可持续发展绩效。

*数据收集方法：数据收集方法包括调查、访谈、观察和数据分析。

ESG数据的验证

*重要性：ESG数据的可靠性对于可持续发展报告的可信度至关重要。

*验证准则：国际标准和框架，例如全球报告倡议组织(GRI)和可持续会计标准委员会(SASB)，提供了ESG数据验证的准则。

*验证程序：ESG数据的验证涉及以下程序：

*文件审查：审查内部记录和其他文件以支持ESG数据。

*利益相关者访谈：与员工、管理层、客户和供应商进行访谈以收集额外的见解。

*现场验证：参观运营设施以观察ESG实践的实施。

*数据分析：使用分析技术检查ESG数据的趋势和异常。

挑战

ESG数据的收集和验证面临着以下挑战：

*数据可靠性：ESG数据的来源和收集方法可能存在偏见和不一致性，影响到其可靠性。

*数据可比性：ESG数据的报告标准和定义可能会因组织而异，导致可比性问题。

*缺乏标准化：ESG报告缺乏全面且一致的标准化框架，使得数据收集和验证变得复杂。

*利益相关者的参与度：在收集ESG数据时获得利益相关者的积极参与可能具有挑战性。

*验证的成本和时间：ESG数据的全面验证可能需要大量时间和资源。

应对策略

*建立数据管理系统：实施一个系统来收集、存储和管理ESG数据，以确保其准确性和完整性。

*采用标准化框架：遵循国际公认的ESG报告框架，例如GRI和SASB，以确保数据的可比性和可靠性。

*与利益相关者合作：与利益相关者建立关系以获得对ESG数据收集的支持和投入。

*投资验证：将ESG数据验证视为一项长期投资，对其准确性和可靠性至关重要。

*持续改进：定期审查ESG数据收集和验证流程，以识别改进领域并提高可持续发展报告的质量。

结论

ESG数据的收集和验证对于可持续发展报告的可信度和决策制定至关重要。通过克服挑战和采用适当的策略，组织可以确保其ESG数据的准确性、可靠性和可比性，从而增强报告的透明度和可信度。第四部分估计和假设在可持续发展报告中的作用关键词关键要点财务估计中的重大不确定性

1.可持续发展报告涉及大量财务估计，如环境成本估算和碳排放量评估。

2.这些估计可能存在重大不确定性，影响报告的准确性和可靠性。

3.会计和审计专业人员有责任评估这些不确定性，并采取措施减轻其对财务报表的影响。

定性信息的量化

1.可持续发展报告包含大量定性信息，如社会影响和治理实践。

2.为了使这些信息对利益相关者有用，会计和审计专业人员需要找到量化定性信息的方法。

3.量化过程应透明并基于合理的假设和客观证据。

基准和可比性

1.可持续发展报告缺乏普遍接受的报告基准，使得不同组织之间的比较变得困难。

2.会计和审计专业人员需要努力制定行业特定和全球通用的基准。

3.可比性对于利益相关者评估组织的相对可持续发展表现至关重要。

利益相关者的参与

1.利益相关者在可持续发展报告中发挥着至关重要的作用，提供了见解和反馈。

2.会计和审计专业人员应促进利益相关者的参与，以确保报告满足他们的信息需求。

3.利益相关者参与可以提高报告的可信度和相关性。

时间敏感性

1.可持续发展问题具有时间敏感性，需要及时报告。

2.会计和审计专业人员应制定灵活的报告程序，以适应不断变化的监管环境和利益相关者需求。

3.实时或接近实时的报告可以确保利益相关者获得最新的可持续发展信息。

技术进步

1.技术进步为可持续发展报告带来了新的机会和挑战。

2.大数据分析和区块链等技术可以增强报告的透明度和准确性。

3.会计和审计专业人员应拥抱技术，利用其简化和改善报告流程。估计和假设在可持续发展报告中的作用

在可持续发展报告中，估计和假设对于提供相关、有意义和可靠的信息至关重要。它们使报告机构能够基于不确定或不完整数据做出合理解释和预测。

作用和类型

*量化影响：估计和假设有助于量化组织可持续发展举措的经济、环境和社会影响。例如，它们可用于估算温室气体排放量、水资源消耗或供应链中的社会影响。

*预测未来绩效：通过使用历史数据和假设，可持续发展报告可以预测未来的绩效。例如，组织可能估计未来的能源消耗或废物产生，以设定减排目标。

*支持决策：基于估计和假设的信息可以为组织的决策提供依据。例如，报告机构可以确定可持续发展举措的潜在成本和收益，以优先考虑投资领域。

常见的估计类型包括：

*定量估计：基于数值数据，如历史数据、模型或预测。例如，估算碳足迹或水资源消耗。

*定性估计：基于非数值信息，如专家的判断或假设。例如，评估供应链中的人权风险或组织文化的影响。

常见的假设类型包括：

*持续性假设：假设组织的运营和环境将持续下去。

*一致性假设：假设会计政策和惯例在报告期内保持一致。

*物质性假设：假设某些信息或事项在做出经济决策时具有重要性。

会计和审计挑战

*主观性：估计和假设本质上具有主观性，可能影响报告的可靠性和可比性。

*数据不确定性：可持续发展数据通常是不确定或不完整的，这可能会对估计和假设的准确性产生影响。

*模型选择：用于进行估计的模型的选择会影响结果，因此需要仔细考虑和验证。

*验证困难：由于数据的不可观察性或缺乏历史先例，验证基于估计和假设的信息可能具有挑战性。

*审计重点：审计师必须评估估计和假设的合理性和准确性，并考虑其对报告可靠性的影响。

解决挑战

*透明度和披露：报告机构应披露使用的估计和假设，包括其依据和对报告的影响。

*敏感性分析：进行敏感性分析，以评估估计和假设的变化对报告结果的影响。

*独立验证：聘请第三方专家对关键估计和假设进行独立验证。

*持续改进：定期审查和改进估计和假设，以确保它们仍然合理和可靠。

*谨慎原则：在估计和假设存在不确定性的情况下，应采用谨慎原则，避免过分乐观或悲观的预测。

通过谨慎使用估计和假设，组织可以提供有意义和可靠的可持续发展信息，以支持决策和利益相关者沟通。审计师的作用对于评估估计和假设的合理性和准确性以及确保报告的质量至关重要。第五部分审计可持续发展报告的关注领域关键词关键要点【审计可持续发展报告的关注领域】

【环境影响】：

1.评估组织对气候变化、水资源管理和生物多样性的影响，以及采取的缓解措施；

2.审查温室气体排放量、水足迹和废物产生的核算和报告准确性；

3.评估组织为减少环境足迹而采取的措施的有效性和透明度。

【社会影响】：

会计与审计可持续发展报告的关注领域

核查可持续性信息的真实性、准确性和完整性

*验证报表中披露的可持续性指标的准确性，确保它们与底层数据一致。

*检查披露过程是否可靠、一致，并符合相关框架。

*评估报告中披露的可持续性信息的完整性，确保它涵盖了该组织的重大可持续性影响。

评估可持续性信息的可靠性

*检查组织用于收集和报告可持续性信息的方法和流程的可靠性，包括数据收集、测量和验证程序。

*评估组织内部控制的有效性，以确保可持续性信息的可靠性。

*考虑报告中披露的可持续性信息与其他可靠来源的一致性。

考察可持续性信息的关联性

*评估报告中披露的可持续性信息是否与组织的业务战略、目标和利益相关者的期望相关。

*检查报告中披露的可持续性信息是否与组织的整体绩效和对可持续性目标的进展相关。

*考虑披露的可持续性信息与组织的行业和竞争格局的相关性。

评估可持续性信息的透明度

*检查报告中披露的可持续性信息是否清晰、易于理解和简洁。

*评估报告是否包括足够的信息，使利益相关者能够对组织的可持续性绩效形成明智的判断。

*考虑报告中披露的可持续性信息是否足够平衡和没有偏见。

考量可持续性信息的及时性

*验证报告中披露的可持续性信息是最新且最新的。

*评估组织收集、分析和报告可持续性信息的速度和效率。

*考虑报告中披露的可持续性信息是否及时，以便利益相关者做出明智的决策。

评估报告是否符合可持续性报告框架

*检查报告是否符合《全球报告倡议组织（GRI）可持续性报告标准》或其他认可的框架。

*评估报告是否包含框架要求的所有核心和附加元素。

*考虑报告是否符合框架的原则和指导方针。

验证报告是否符合适用的法律法规

*检查报告是否遵守与可持续性报告相关的任何适用的法律法规。

*评估报告是否符合政府机构或行业团体制定的任何特定报告要求。

*考虑报告是否符合有关环境、社会和治理（ESG）披露的国际标准和规范。

评估报告的整体质量和流程

*评价报告的整体质量，包括其清晰度、简洁性和吸引力。

*检查报告编写过程的有效性和效率。

*考虑报告是否符合组织的资源和能力。第六部分内部控制在可持续发展报告中的重要性关键词关键要点内部控制在可持续发展报告中的重要性

主题名称：确保可靠性

1.内部控制有助于确保可持续发展报告中信息的完整性、准确性和可靠性。

2.通过实施适当的流程和程序，组织可以降低错误、欺诈和人为错误的风险，从而增强报告的公信力。

3.强大的内部控制系统使利益相关者对组织的可持续发展表现产生信心，并支持基于证据的决策。

主题名称：响应风险

内部控制在可持续发展报告中的重要性

内部控制对于确保可持续发展报告的可靠性、透明度和可信度至关重要。强大的内部控制框架有助于组织管理和监控其可持续发展活动，并确保报告的准确性和完整性。

内部控制的原则

可持续发展报告的内部控制框架应基于公认的原则，例如：

*控制环境：这包括公司治理结构、文化和诚信水平。

*风险评估：识别和评估可持续发展报告中面临的风险。

*控制活动：制定控制措施来减轻风险，例如复核、授权和信息系统。

*信息和沟通：建立系统以收集、记录和报告可持续发展信息。

*持续监控：定期审查和评估内部控制以确保其有效性。

内部控制在可持续发展报告中的具体好处

内部控制框架在可持续发展报告中提供了多种好处，包括：

*提高报告的准确性和完整性：通过实施控制措施，组织可以减少报告中错误和遗漏的风险。

*增强报告的透明度：清晰、全面的内部控制文件有助于增强利益相关者对报告过程的信心。

*提高可信度：基于坚实内部控制的报告更受利益相关者信任，增强了组织对可持续发展承诺的可信度。

*降低声誉风险：强大的内部控制有助于防止错误、不当行为和声誉损害。

*支持持续改进：通过定期监控和评估内部控制，组织可以识别改进领域并增强其可持续发展报告流程。

内部控制在可持续发展报告中的实施

实施有效的内部控制框架涉及以下步骤：

*识别风险：明确可持续发展报告中固有的风险，例如数据错误、偏见或利益相关者的压力。

*设计控制活动：根据确定的风险制定控制措施，例如审核程序、独立审查和内部调查。

*制定文件：记录内部控制政策和程序，并以易于理解的方式将其传达给相关人员。

*分配责任：明确每个人在维护内部控制中的职责和责任。

*持续监控：定期评估内部控制的有效性，并根据需要做出调整。

审计师在内部控制评估中的作用

外部审计师在评估可持续发展报告的内部控制方面发挥着至关重要的作用。审计师的审查有助于验证内部控制的有效性，并提供对报告可靠性的独立保证。审计师通常执行以下程序：

*风险评估程序：了解可持续发展报告中涉及的风险。

*控制测试程序：评估内部控制措施的运行情况。

*分析性复核程序：分析可持续发展信息，识别异常情况或不一致之处。

*内部控制评估报告：报告审计师对内部控制有效性的评估，包括改进建议。

结论

内部控制是可持续发展报告不可或缺的组成部分。一个强有力的内部控制框架有助于确保报告的准确性、透明度和可信度，支持持续改进，并降低声誉风险。外部审计师在评估内部控制和提供对报告可靠性的独立保证方面发挥着重要作用。通过实施和维护有效的内部控制，组织可以增强对可持续发展承诺的可信度，并为利益相关者提供可信赖的可持续发展信息。第七部分可持续发展报告的外部确认和保证可持续发展报告的外部确认和保证

外部确认和保证是提升可持续发展报告可信度和可靠性的关键机制。它可以帮助保证报告的准确性、透明度和相关性，从而增强报告的信誉和价值。

外部确认的类型

*有限保证：由独立第三方（如认证机构或审计师）进行，涉及对报告的有限范围的检查，例如特定的绩效指标或断言。该类型保证提供有限的保证，因为它只基于抽样，而不仅仅是整个报告。

*合理保证：由独立第三方进行，涉及对报告全面的审查，包括数据的准确性、报告的充分性以及遵守报告框架。该类型保证提供更高的保证水平，因为它涉及对报告所有相关方面的深入审查。

*其他类型：还可能提供其他类型的外部确认，例如独立专业意见、同行的审查或行业协会的认可。这些类型通常提供较低的保证水平，但可以增加报告的可信度。

外部保证的过程

外部保证过程通常涉及以下步骤：

1.计划：第三方与报告组织协商，确定保证范围、程序和预期水平。

2.执行：第三方根据商定的程序对报告进行审查，包括文件审查、面试和分析。

3.评估：第三方评估报告中的证据，并确定是否满足商定的保证标准。

4.报告：第三方向报告组织出具保证报告，其中概述了执行的程序、发现和结论。

外部确认和保证的好处

外部确认和保证可以带来以下好处：

*提高可信度：通过独立第三方的参与，可增加报告的公信力和可信度。

*增强透明度：有助于确保报告的透明度和准确性，减少绿色漂洗和未经验证的断言。

*提升相关性：通过第三方审查，可以确保报告与利益相关者的需求和期望相关。

*促进改进：通过提供第三方反馈，可以帮助报告组织识别改进的机会和提高报告的质量。

*满足法规要求：某些监管制度可能要求或鼓励可持续发展报告的外部确认或保证。

外部确认和保证的挑战

尽管有这些好处，外部确认和保证也面临一些挑战：

*成本：外部确认和保证可能是一项耗时的和昂贵的过程，尤其是对于全面保证。

*方法一致性：缺乏一致的外部确认标准和程序，可能导致报告的差异和对保证水平的质疑。

*利益冲突：第三方可能会受到与报告组织的潜在利益冲突的影响，从而降低保证的客观性。

*保证的范围：保证只能基于审查的证据，而这些证据可能仅限于报告的某些方面。

*解释的影响：第三方对报告的解释和评估可能会影响保证结果。

结论

外部确认和保证是提高可持续发展报告可信度和可靠性的重要工具。通过提供独立第三方的评估和保证，可以增强报告的可信度、透明度和相关性。然而，重要的是要认识到外部确认和保证的成本、方法一致性和其他挑战，以确保其有效和适当的实施。第八部分审计报告中对可持续性问题的沟通关键词关键要点【可持续性报告的审计报告中关于可持续性问题的沟通】

主题名称：报告内容的适当性

1.审计师应评估可持续发展报告中披露信息的完整性、相关性和准确性，确保其充分反映组织的可持续发展表现。

2.审计师应考虑行业惯例、监管要求和利益相关者的期望，以确定报告内容的适当性。

3.审计师应关注报告中关于重大可持续性问题的披露，并评估其是否准确和无误导性。

主题名称：披露方法的透明度

审计报告中对可持续性问题的沟通

审计报告是审计师评估一个组织的可持续性声明真实性和公平性的意见。它为利益相关者提供了对组织可持续性表现的独立保证，并提高了报告的信誉和透明度。

在审计报告中，审计师对可持续性问题进行沟通的方式至关重要。国际审计与鉴证准则理事会（IAASB）发布了《国际审计准则（ISA）720修订版：可持续性问题的审计和审计报告》，提供了审计报告中对可持续性问题的沟通要求。

审计意见

审计意见是审计师对可持续性声明整体真实性和公平性的结论。ISA720规定，审计师必须就所审阅的可持续性声明类型（例如，环境、社会或经济绩效）发表意见。意见类型可以是：

*无保留意见：审计师认为可持续性声明真实且公允，没有重大的错误。

*保留意见：审计师对可持续性声明的某些方面有疑问，但总体上认为它是真实的和公允的。

*否定意见：审计师认为可持续性声明存在重大错误，损害了总体真实性和公平性。

*无法表示意见：审计师无法获得足够适当的审计证据来形成意见。

关键审计事项

关键审计事项（KAMs）是指影响对可持续性声明表达意见的高风险审计领域。ISA720要求审计师在审计报告中沟通KAMs。KAMs的例子包括：

*数据收集和验证方法

*估计和假设的使用

*相关方参与程度

*组织的可持续性目标和策略

审计师的责任

在审计报告中，审计师有以下责任：

*独立和客观性：审计师必须独立于被审计组织，并以客观和公正的方式执行审计。

*职业谨慎：审计师必须以合理的谨慎和专业水平进行审计。

*保密性：审计师必须对获得的保密信息保密。

*对公众利益的责任：审计师有责任向公众提供准确和公正的审计报告。

利益相关者的沟通

审计报告旨在与利益相关者沟通，包括投资者、监管机构、客户和公众。审计报告应以明确简洁的方式撰写，避免使用技术术语。

除了审计意见和KAMs之外，审计报告还应包括以下内容：

*审计范围和目的

*审计程序

*审计结论

*审计师的签名和日期

报告示例

以下是一个审计报告对可持续性问题的沟通示例：

审计意见

我们已经审阅了XYZ公司截至2023年12月31日的可持续性声明。我们的审计是根据国际审计准则（ISA）进行的，并且符合适用的法律和法规。

关键审计事项

我们确定以下事项为影响我们对可持续性声明表达意见的高风险审计领域：

*数据收集和验证方法

*估计和假设的使用

*相关方参与程度

审计结论

基于我们的审计程序，我们得出的结论是，XYZ公司截至2023年12月31日