管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷5（共265题）

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷5（共9套）（共265题）管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第1套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共24题，每题1.0分，共24分。)1、某重点中学最近一项调查表明，该校高中生对踢足球有着特殊偏好，而且远远超过了其他球类，调查同时发现经常踢足球的学生学习成绩比不经常踢足球的学生好。由此可见，经常踢足球能够提高学生的学习成绩。以下哪项最能削弱上述结论?A、该校经学生家长同意订立了一条规定：只有学习成绩排名在年级前30％的高中生才能够经常踢足球。B、经常踢足球能够锻炼身体，保持旺盛的学习精力。C、经常踢足球耽误了学习时间。D、科学研究并没有证明，经常踢足球有助于智力开发。E、经常踢足球的高中生往往会吸引学校老师的关注，这些老师对他们在学习过程中也会不自觉地给予更多照顾。标准答案：A知识点解析：题干通过调查发现经常踢足球的学生学习成绩比不经常踢足球的学生好，从而得出结论：经常踢足球是这些学生学习好的原因。要削弱该结论，只要指出题干出现了因果倒置的错误即可。选项A意味着，不是经常踢足球的学生才学习成绩好，而是因为学习成绩好的学生才被允许经常踢足球，因此，为正确答案。选项E对题干也有所削弱，但不足以使题干假。2、甲、乙、丙、丁四人的国籍分别为英国、俄国、法国、日本。乙比甲高，丙最矮；英国人比俄国人高，法国人最高；日本人比丁高。这四个人的国籍是：A、甲是英国人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是日本人。B、甲是法国人，乙是日本人，丙是俄国人，丁是英国人。C、甲是日本人，乙是法国人，丙是英国人，丁是俄国人。D、甲是俄国人，乙是法国人，丙是日本人，丁是英国人。E、甲是日本人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是英国人。标准答案：E知识点解析：日本人比丁高，说明日本人不是最矮。英国人比俄国人高，法国人最高，说明俄国人最矮。丙最矮，说明丙是俄国人。日本人比丁高，法国人最高，说明日本人是第二高，丁是第三高。由于法国人最高，因此，英国人只能是第三高。乙比甲高，说明乙最高，甲第二高。因此，正确答案为E。列表如下：3、参加雅典奥运会的中国女子射箭代表队在比赛结束后喝酒的运动员，或者喝五粮液，或者喝张裕干红。如果以上断定为真。以下哪项也必为真?Ⅰ．有些参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员赛后不喝酒。Ⅱ．参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员赛后如果不喝五粮液，则一定喝张裕干红。Ⅲ．参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员没有赛后喝茅台酒。A、仅Ⅰ。B、仅Ⅰ和Ⅲ。C、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。D、仅Ⅲ。E、仅Ⅰ和Ⅱ。标准答案：D知识点解析：题干断定：参加雅典奥运会的中国女子射箭代表队在比赛结束后喝酒的运动员，喝的酒或者是五粮液，或者是张裕干红。题干并没有断定是否有运动员不喝酒，因此，Ⅰ、Ⅱ项不能确定为真。既然喝酒的运动员，或者喝五粮液，或者喝张裕干红。那么，就不可能喝茅台。Ⅲ项为真。因此，答案为D。4、只有当田教授和李教授都讲课时，阎教授才会讲课。阎教授没讲课，所以田教授一定没讲课，而且李教授也没讲课。以下哪项与题干的逻辑结构最为相似?A、只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张学习好，并且和同学关系也好，所以他一定能够评上奖学金。B、只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张没有评上奖学金，所以他学习一定不好。C、只要学习好，并且和同学保持良好的关系，就能评上奖学金。小张没有评上奖学金，所以他学习一定不好，并且与同学关系不好。D、只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张学习不好，并且和同学关系也不大好，所以小张没有评上奖学金。E、只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张没评上奖学金，所以他肯定学习不好并且与同学关系紧张。标准答案：E知识点解析：题干推理结构是：只有p并且q，才r；非r；所以，非p并且非q。这是错误的推理结构。选项E与题干的逻辑结构相似，发生了同样的逻辑错误。容易误选选项C，注意该项的大前提是“只要p并且q，就r”，与题干不一致。5、(1)卡车只在晚上8点以后才上路行驶。(2)酒后开车的司机都不开车灯。(3)面包车晚上8点以后都不上路行驶。(4)晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯。(5)有的军车晚上8点以后上路行驶。如果以上命题都是真的，那么以下哪种情况是不可能出现的?A、面包车司机酒后开车。B、面包车在行驶中开着车灯。C、司机酒后开车撞上了卡车。D、军车司机酒后开车。E、军车在行驶中没开车灯。标准答案：C知识点解析：根据题干中的第二个命题“酒后开车的司机都不开灯”和第四个命题“晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯”，可以推出结论：酒后开车的司机都不会在晚上8点以后在路上行驶。再考虑题干中的第一个命题“卡车只在晚上8点以后才上路行驶”，所以可以得出结论：司机酒后开车不可能撞了卡车。6、在1984年以前，只有阿司匹林和退热净分享利润丰厚的非处方止痛药市场。然而在1984年，据预测布洛芬占据了非处方止痛药销售量的15％。因此，商业专家预测1984年退热净和阿司匹林合计的销售量将下降15％。上文最后一句提到的预测基于下列哪项假设?A、大多数消费者倾向于使用布洛芬而不是退热净和阿司匹林。B、阿司匹林、退热净和布洛芬都能减轻头痛和肌肉痛，但阿司匹林和布洛芬可能会引起胃肠不适。C、在1984年以前，布洛芬只能遵医嘱才能服用。D、生产和销售退热净和阿司匹林的公司不生产销售布洛芬。E、布洛芬的投入不会增加非处方止痛药市场的总销量。标准答案：E知识点解析：题干观点：由于阿司匹林和退热净合计的市场份额从100％下降了15％，所以二者的售量下降15％。本题涉及绝对值、百分比、基数三者的关系问题。只有在基数(总销量)不变或减少的情况下，随着百分比的降低(退热净和阿司匹林合计的百分比由原来的100％下降到85％)，绝对值才会减少(二者合计的总销售量将下降15％)。E排除了基数增加的可能性。E加非：布洛芬的投入会增加非处方止痛药市场的总销量。这意味着即使阿司匹林和退热净合计的市场份额下降了，但是由于止痛药市场的总销量上升，还能让退热净和阿司匹林合计的销售量只略微下降、保持不变甚至上升，从而削弱题干论证。因此E为正确选项。阿司匹林和退热净合计的市场份额还占85％，当然说明大多数消费者依然倾向于退热净和阿司匹林，A明显错误，排除；B引入无关比较，讨论药效，为明显无关选项，排除；C、D为明显无关选项，排除。7、我国农村的宅基地属集体所有，农民只能使用，不能买卖、出租和继承。宅基地制度保证了农民的生存权益。农民在宅基地上建造的房屋是农民的资产。如果允许农民出卖自己的房屋，则实际上允许出让宅基地的使用权。如果宅基地的使用权被别人买走，则会损害农民的生存权益。但如果不允许农民出售自己的房屋，则侵害了农民的资产权益。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真?A、农民在宅基地上建造的房屋没有产权证。B、如果不损害农民的生存权益，则会侵害农民的资产权益。C、如果农民工在城市里购买了住房，则不应当再在农村占有宅基地。D、对绝大多数农民工而言，农村老家的宅基地和责任田是他们最后的生存保障。E、如果不允许农民出卖自己的房屋，农民的生存权益就不会受到任何损害。标准答案：B知识点解析：题干断定：如果宅基地的使用权被别人买走，则会损害农民的生存权益。但如果不允许农民出售自己的房屋，则侵害了农民的资产权益。宅基地的使用权或者允许出售，或者不允许出售。那么可得出：或者损害农民的生存权益，或者侵害了农民的资产权益。进一步推出：如果不损害农民的生存权益，则会侵害农民的资产权益。因此，B项为正确答案。8、S市的公寓区近年来发生的入室盗窃案件，90％以上都发生在没有安装自动报警装置的住户。这说明，民用自动报警装置对于防止入室盗窃起到了有效的作用。以下哪项如果为真。能削弱题干的论证?Ⅰ．S市公寓区内的自动报警装置具有良好的功能：一方面，它反应准确而灵敏；另一方面，它不易被发现。Ⅱ．S市公寓区内安装自动报警装置的住户不到10％。Ⅲ．S市公寓区近年来接近10％的人室盗窃案件的破获，是依靠自动报警装置。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：D知识点解析：题干是根据90％以上的入室盗窃案都发生在没有安装自动报警装置的住户，得出民用自动报警装置对防止入室盗窃起到了有效的作用的结论。要区分两个概念：第一，民用自动报警装置对防止入室盗窃案件所起的作用；第二，民用自动报警装置对破获入室盗窃案件所起的作用。其中，民用自动报警装置对防止入室盗窃案件所起的作用，主要表现为以下两个方面：第一，通过公开明显的标识使盗窃者不敢入室作案。第二，盗窃过程中防盗装置发出报警声使偷盗者中止人室作案。如果Ⅰ项断定为真，事实上民用报警装置不易被发现，即事实上入室盗窃者难以区分一个住户是否安装自动报警装置，则就不利于防盗，有削弱题干的作用(本选项有争议)。Ⅱ项能削弱题干。如果S市公寓区内安装自动报警装置的住户不到10％，则显然不能根据90％以上的入室盗窃案都发生在没有安装自动报警装置的住户，得出民用自动报警装置对防止入室盗窃起到了有效的作用的结论。Ⅲ项不能削弱题干。因为：第一，题干的结论是民用自动报警装置对于防止而不是对于破获人室盗窃案件起到了有效的作用。第二，Ⅲ项如果为真，也不能说明民用自动报警装置对于破获入室盗窃案件起到了足够有效的作用。这种作用即使公开，也难以起到震慑、防止入室盗窃的作用。9、奥驳匹克蚊子是蚊子的一个变种，最近在美国东南部衍居，它没有当地的沼泽蚊子分布广。沼泽蚊子与奥驳匹克蚊子都能携带有时能使人致命的病毒，但奥驳匹克蚊子对公众健康危害更大。下列选项除哪个外，如果正确。都能提供附加信息来支持以上所做出的对公共健康产生危害的判断?A、与沼泽蚊子不同，奥驳匹克蚊子原产于亚洲，且20世纪80年代中期以前在美国还没有发现过奥驳匹克蚊子的幼虫。B、不同于沼泽蚊子，奥驳匹克蚊子倾向于在人类居住地附近度过它们的大部分成熟期。C、不同于沼泽蚊子的幼虫，奥驳匹克蚊子幼虫生存于花盆、锡罐和许多盛有少量水的家用物体中。D、与沼泽蚊子相比较，奥驳匹克蚊子是大量所知的能导致人类严重疾病的病毒的宿主。E、奥驳匹克蚊子是比沼泽蚊子搜索范围更大的动物宿主，更可能叮咬人类。标准答案：A知识点解析：“不能支持”题的答案方向为无关选项或反对选项。题干的判断为奥驳匹克蚊子对公众健康危害更大，A强调的是奥驳匹克蚊子被发现的时间，与“是否对公众健康危害更大”无关，所以为无关项，必为本题答案；B、C、E说明奥驳匹克蚊子更可能与人类接触，所以起到支持作用；D的支持作用更为明显。10、甲、乙和丙三人喝酒，他们每人要的不是啤酒就是白酒。(1)如果甲要的是啤酒，那么乙要的就是白酒。(2)甲或丙要的是啤酒，但是不会两人都要啤酒。(3)乙和丙不会两人都要白酒。请问昨天要啤酒并且今天要白酒的是哪位?A、甲。B、乙。C、丙。D、甲和丙。E、都符合。标准答案：B知识点解析：根据(1)和(2)，如果甲要的是啤酒，那么乙要的就是白酒，丙要的也是白酒。这种情况与(3)矛盾。因此，甲要的只能是白酒。于是，根据(2)，丙要的只能是啤酒。因此，只有乙才能昨天要啤酒，今天要白酒。11、投资者越担心他们的钱遭受损失，他们就越要求他们的投资有较高的潜在收益。大的风险必须要被高回报的机会所抵消，这项原则是决定利率时的基本原则，并且它可以从以下事实得到说明，即________以下哪一项能最好地完成以上短文?A、进行非常有风险的投资而不用担心他们的钱遭受损失，这种能力将成功的投资者与其他人区分开来。B、贷款人对无担保贷款收取比抵押品担保的贷款更高的利率。C、在高通货膨胀期间，银行向存款人支付的利息实际上可能低于通货膨胀率。D、任何时候，一个商业银行有一个期望它的所有个人借款人支付的单一利率。E、对新公司的投资的潜在回报率通常低于对地位稳固公司的投资。标准答案：B知识点解析：由于无担保贷款从贷款人的角度来看，比有抵押品担保的贷款风险更大，贷款人对无担保贷款收取更高的利率这一事实是贯穿该短文的原则的具体说明，因此，选项B是本题答案。其他选项没有给出一个例子说明风险增加由潜在收益的提高来弥补。选项A根本没有关注投资的回报；选项C是一个与风险无关的低回报的例子；选项D中，与该原则相反，尽管风险可能发生变化，但收益率保持不变；如果对地位稳固的公司投资风险较小的话，则选项E也违背了该原则。12、某公司在一次招聘中，对所有申请者进行了一次书面测试，其中包括这样一个问题：“你是否是一个诚实的人?”有2／5的申请者的回答是：“我至少有一点不诚实。”该公司在这次测试中，很可能低估申请者中不诚实的人所占的比例，因为________以下哪项作为上文的后续最为恰当?A、在这次测试中，有些非常诚实的申请者可能做了不诚实的回答。B、在这次测试中，那些回答“我至少有一点不诚实"的申请者可能是非常不诚实的。C、在这次测试中，那些回答自己是不诚实的申请者，他所做的这一回答可能是诚实的。D、在这次测试中，有些不诚实的申请者可能宣称自己是诚实的。E、在这次测试中，其余3／5的申请者中，可能很多人的回答是“我非常不诚实”。标准答案：D知识点解析：当一个申请者回答自己不诚实(不管何种程度上)，总可以判定他是不诚实的。因为如果他的回答是假的，则他不诚实(例如，如果“我至少有一点不诚实”是句假话，那么事实上他可能非常不诚实)；如果他的回答是真的，则他自然是不诚实的。因此，当一个申请者回答自己不诚实时，是不可能使该公司低估申请者中不诚实的人所占的比例的。所以，B、C和E作为题干的后续均不恰当。A使该公司可能高估申请者中不诚实的人所占的比例，作为题干的后续自然不恰当。D作为题干的后续恰当。13、要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”，必须对其课以罚款，或者永久性地取消“黑哨”的裁判资格，或者直至追究其刑事责任。事实证明，罚款的手段在这里难以完全奏效，因为在一些大型赛事中，高额的贿金往往足以抵消罚款的损失。因此，如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格，就不可能杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”现象。以下哪项是上述论证最可能的假设?A、一个被追究刑事责任的“黑哨”必定被永久性地取消裁判资格。B、大型赛事中对裁判的贿金没有上限。C、“黑哨”是一种职务犯罪，本身已触犯法律。D、对“黑哨”的罚金不可能没有上限。E、“黑哨”现象只有在大型赛事中才出现。标准答案：A知识点解析：题干前提一：要杜绝“黑哨”，必须课以罚款，或者永久性地取消其裁判资格，或者追究其刑事责任。可表示为：杜绝→罚款∨取消资格∨刑事责任。其等价的逆否命题为：(1)￢罚款∧￢取消资格∧￢刑事责任→￢杜绝。即：如果不罚款，并且不取消其裁判资格，并且不追究其刑事责任，就不能杜绝“黑哨”。题干前提二：罚款难以完全奏效。可表示为：(2)罚款∧￢取消资格∧￢刑事责任→￢杜绝。即：如果只罚款，而不取消其裁判资格，并且不追究刑事责任，就不能杜绝“黑哨”。由上述两个前提可得：(3)￢取消资格∧￢刑事责任→￢杜绝。即：不管罚不罚款，如果不取消其裁判资格，并且不追究刑事责任，就不能杜绝“黑哨”。题干的结论是：如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格，就不能杜绝“黑哨”。可表示为：(4)￢取消资格→￢杜绝。综合以上分析，题干论证就是，由(3)式为前提得出(4)式这一结论。要保证这一论证成立，必须增加附加条件：￢取消资格→￢刑事责任。它等价于：一个被追究刑事责任的“黑哨”必定被永久性地取消裁判资格。此即A项。依据这一条件，可得：如果不永久性地取消其裁判资格，就不可能追究其刑事责任，因此，就不能杜绝“黑哨”。从题干看出，本题存在条件关系，其假设必然要联结前提的条件关系式与结论的条件关系式，而其余选项都起不到这个作用，均为无关项。14、有医学病例证明，饲养鸽子或者经常近距离接触容易感染隐球菌性肺炎。隐球菌既有可能存在于鸽粪中，也可能通过空气进行传播，此外，经常与隐球菌携带者接触也有可能因被感染而发病。同时有隐球菌健康携带者的存在。小张患了急性肺炎，经医生诊断为隐球菌性肺炎。如果以上断定为真。以下哪项也一定是真的?A、小张的邻居饲养了十几只信鸽，每天都会产生大量的鸽粪，小张一定是感染了鸽粪中的隐球菌。B、小张从来不和有病的人接触，所以他的病如果不是受鸽粪中的隐球菌感染，那就一定是被空气传播感染的。C、小张性格自闭，从不接触外人，而他的家人中没有隐球菌患者和隐球菌携带者，所以他的病或者是由鸽粪引起的，或者是因为空气传播而感染的。D、除了题干所描述的三种情况，也许还有其他原因可能导致隐球菌性肺炎。E、小张的邻居养信鸽，他姐姐以前也得过隐球菌性肺炎，所以他的病一定不会是通过空气传染的。标准答案：C知识点解析：题干给出了得隐球菌性肺炎的三种途径：鸽粪传播、空气传播或接触隐球菌携带者。C项指出了小张得隐球菌性肺炎不会是第三种途径，当然就只能是前两种途径中的任何一种了。因此，为正确答案。注意选项B不一定真，因为不和病人接触，但有可能与有隐球菌健康携带者接触或小张本人就是隐球菌携带者。15、小王说：如果明天不下大雨，我一定会去看足球比赛。以下哪项为真。可以证明小王没有说真话?Ⅰ．天没下大雨，小王没有去看足球赛。Ⅱ．天下大雨，小王去看了足球赛。Ⅲ．天下大雨，小王没去看足球赛。A、仅Ⅰ。B、仅Ⅱ。C、仅Ⅲ。D、仅Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：A知识点解析：p表示“不下大雨”，q表示“看足球比赛”，则题干可表示为p→q小张没有兑现承诺，也就是￢(p→q)=p∧￢qⅠ可表示为p∧￢qⅡ可表示为￢p∧qⅢ可表示为￢p∧￢q则若Ⅰ为真，说明小张没有兑现承诺。故选A。16、正确地度量服务部门工人的生产率很复杂。例如，考虑邮政工人的情况：如果每个邮政工人平均投递更多的信件，就称他们有更高的生产率，但这真的正确吗?如果投递更多信件的同时每个工人平均丢失或延迟更多的信件会是什么情况呢?以上对度量生产率的方法暗含的反对意见是基于对以下哪一项论述的怀疑?A、邮政工人是总的服务部门工人的代表。B、投递信件是邮政服务的主要活动。C、生产率应归于工人所在的部门，而不是单个人。D、在计算生产率时可以适当地忽略提供的服务的质量。E、投递的信件的数量同度量邮政工人的生产率有关。标准答案：D知识点解析：读明白问题永远是最重要的。本题问题目的等同于：(1)上面题干驳斥下面哪一项?(2)下面哪一个信息直接和题干推理相违背?题干暗示服务质量也是潜在的需要考虑的相关方面。因此，选项D是本题答案。17、政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话，烟草公司将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。以下哪个选项是上述论点的前提？A、烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵消多缴的税金。B、如果它们需要付高额的税金，烟草公司将不再继续做广告。C、如果烟草公司不做广告，香烟的销售量将受到很大影响。D、政府从烟草公司的应税收入增加所得的收入将用于宣传吸烟的害处。E、烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利。标准答案：A知识点解析：题干的逻辑主线是“缴纳更多的税金→只好提高自己的产品价格”，要使推理成立，必须保证没有别的因素影响这个论证。A项是题干的论证所必须假设的。否则，如果事实上烟草公司可以通过降低其他方面的成本，来抵消因为不扣除广告费用而多缴的税金，那么，烟草公司就不会因此被迫提高价格而减少烟草的销售。这就动摇了题干结论的说服力。C项只是说广告的重要性，只说明了应该做广告，但并没有针对题干推理，因此为无关项。E项不是题干必须假设的。题干确实必须假设，因扣除广告费用所增加的税金，会对烟草公司产生压力而迫使它提高产品价格；但是不必过强地假设，烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利。B、D项为无关选项。18、红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。”李老师说：“依我看这个班没有人能考上清华。”王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。”赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。”高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的。则以下哪项也一定是真的?A、李老师的推测成立。B、王老师的推测成立。C、赵老师的推测成立。D、如果方宁考上了清华大学，则张老师的推测成立。E、如果方宁考不上清华大学，则张老师的推测成立。标准答案：D知识点解析：题干中张老师和赵老师的推测形式分别是“如果P则Q”和“P并且非Q”，互相矛盾，根据矛盾律和排中律，其中必有一个推测成立且只有一个成立，另一个不成立。又因为四人中只有一人的推测成立，因此，李老师和王老师的推测均不成立，即事实上余涌考上了清华。因此，如果方宁考上了清华，则张老师的推测成立，即D项为真。19、许多研究都表明并不是所有的医院都是成功的。在某些医院里，病人的死亡率总是高于其他的医院。由于在所有被调查的医院中，每个病人所能得到的医疗资源基本上都是相同的，所以服务质量上的差别可能是造成这种高死亡率的原因。以下哪一项如果为真，对上文中的结论提出了最严重的质疑?A、在被调查的某些医院中，医务人员所取得的学位平均高于另外一些医院的。B、在不同的医院之间，病人病情的严重程度平均说来会有很大的差别。C、在不同的医院，在职医务人员参加工作的时间并不相同。D、被调查的所有医院基本上都采用相同的医疗程序。E、这个国家不同地区病人的死亡率并没有很大的差别。标准答案：B知识点解析：本题考查存在他因的削弱。这则论证用的是求异法，其明显的缺陷是只强调表面上存在的差异点而忽视了可能存在着的实质性差异点。削弱方式是指出其他的实质性差异点的存在。题干观点：各个医院的每个病人所能得到的医疗资源基本上都是相同的，所以服务质量上的差别可能是造成死亡率不同的原因。医务人员也是医疗资源的一部分，即使不属于医疗资源也很有可能因为学历差距导致服务质量不同，A应排除。B指出也许死亡率高的服务质量并不低，甚至有可能更好，只是危重病人较多，导致死亡率高，削弱题干，正确。工作时间不同也能导致服务质量下降，C应排除。D说两种医院的部分属性相同，有支持题干论述的意思，应排除；E排除了地区因素对死亡率的影响，有支持题干论述的作用，应排除。20、司法体系是需要警察来维护的，如果警察不尽职，就不可能有一个良好的司法体系。所以，如果警察尽职了，就会有一个良好的司法体系。下列哪项作为前提。能保证题干结论的成立?A、许多不好的司法体系下的警察都不尽职。B、警察尽不尽职和司法体系无关。C、没有良好的司法体系，警察以外的国家工作人员也会不尽职。D、警察的尽职是保证有良好司法体系的充分条件。E、我国有良好的司法体系。标准答案：D知识点解析：前提：￢尽职→￢良好的司法体系。结论：尽职→良好的司法体系。由前提得不到结论，直接找能使结论成立的选项。如果“警察尽职”是“拥有良好司法体系”的充分条件，题干结论就能成立。D正确。其余选项均不能保证题干结论的成立。21、由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，这引起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力，因此，上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业的从业者将不会像渔业同行那样受到严重影响。以下哪项如果是真的。将严重削弱上述论证?A、许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移。B、上述地区渔业的资金向蟹业转移，激化了蟹业的竞争。C、作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活。D、蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学揭示。E、在鱼群分布稀少的水域中蟹类繁殖较快。标准答案：C知识点解析：由于“作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活”，幼蟹的生存受到威胁，上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业的从业者就一定会像渔业同行那样受到严重影响。因此，选项C严重削弱了题干论证。22、甲：“除非所有的疾病都必然有确定的诱因，否则有些疾病可能难以预防。”乙：“我不同意你的看法。”以下哪项断定。能准确表达乙的看法?A、有些疾病可能没有确定的诱因，但有些疾病可能加以预防。B、所有的疾病都可能没有确定的诱因，但有些疾病可能加以预防。C、有些疾病可能没有确定的诱因，但所有的疾病都必然可以预防。D、有些疾病必然没有确定的诱因，但所有的疾病都可能加以预防。E、所有的疾病都必然有确定的诱因，但有些疾病可能难以预防。标准答案：C知识点解析：“除非P，否则Q”可表示为“￢P→Q”。否定“除非P，否则Q”可表示为“￢P∧￢Q”。乙不同意甲的意见，也就是否定“除非所有的疾病都必然有确定的诱因，否则有些疾病可能难以预防”，这等于肯定“并非所有的疾病都必然有确定的诱因，并且并非有些疾病可能难以预防”。并非“所有的疾病都必然有确定的诱因”=“有些疾病可能没有确定的诱因”；并非“有些疾病可能难以预防”=“所有疾病都必然可以预防”。因此，选项C准确地表达了乙的看法。23、人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁。但是，人不应该对自己不可控制的行为负责。以下哪项能从上述断定中推出?Ⅰ．人的有些正常行为会导致触犯法律。Ⅱ．人对自己的正常行为都有控制力。Ⅲ．不可控制的行为不可能触犯法律。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：D知识点解析：Ⅰ可以从题干的前两句话推出来。因为，人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁，所以，人的有些正常行为会导致触犯法律。Ⅱ也可以从题干中推出来。从题干当中的已知条件“不应该对自己不可控制的行为负责”中可以推出“负责的行为都是可以控制的”，再加上题干中的第一句话“正常的行为应该负责”，然后就可以推出“人对自己正常的行为都有控制力"。Ⅲ从题干中推不出来。由题干只能得到“负责的行为包括触犯法律的行为"，但得不到“触犯法律的行为都要负责”又由“人不应该对自己不可控制的行为负责”，可得到不可控的行为不需要负责，那么，负责的行荛’就是可控的。这样可知，“不可控制的行为不可能触犯法律”是不一定的。原因是题干的已知“触犯法律的行为"是不周延的，而Ⅲ中所指的该触犯法律的行为是周延的了。因此，本题答案是D。根据题干，可以画出如下集合图：24、联邦政府对产业所规定的数量过多的安全管制规则对大企业造成的严重困难要多于小企业。因为大企业做任何事情都是基于更大的规模，所以他们必须调整更加复杂的操作并且花费更多的钱去达到政府的要求。以下哪一项如果正确。将最削弱以上论述?A、小企业比大企业更不大可能有用于改进的资金储备。B、小企业的操作通常与大企业的操作依赖相同的技术。C、安全管制规则不论企业大小都一样。D、大企业通常会比小企业把更多的利润投资于别的产业。E、总体上讲，大企业比小企业更有可能把市场与产品多元化。标准答案：A知识点解析：本题推理可提炼为：“规则对大企业更加不利，因为大企业大、复杂、花钱多”。当题干推理把原因放在后半部分时，大多是强调原因，因此对这类推理的反对应着重反对原因。通过对比推理，可以把上述推理表示为：“规则对小企业更有利，因为小企业花钱少”。若小企业根本不可能有用以改进的资金储备，如A所说，那么小企业若必须符合政府安全管制规则，小企业就必定破产，而大企业虽然花钱多，但它毕竟还能够有钱来改进而继续生存，A直接反驳了原因，因此A正确。B中的“相同的技术”起到了支持作用，并且，“技术”与“操作”不能等价；C只能表明规则对大企业与小企业来讲都是公正的，但与题干推理的结论“严重困难”无关；D、E明显都是在做无关比较，且与“严重困难”无直接关系，所以D、E都不正确。二、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理组题(本题共6题，每题1.0分，共6分。)在一次魔术表演中，从七位魔术师G、H、K、L、N、P和Q中，选择六位上场表演，表演时分成两队：1队和2队。每一队有前、中、后三个位置，上场的魔术师恰好每人各占一个位置，魔术师的选择和位置安排必须符合下列条件：(1)如果安排G或H上场，他们必须在前位。(2)如果安排K上场，他必须在中位。(3)如果安排L上场，他必须在1队。(4)P和K都不能与N在同一个队。(5)P不能与Q在同一个队。(6)如果H在2队，则Q在1队的中位。25、以下哪项列出的是2队上场表演可接受的安排?A、前：H；中：P；后：K。B、前：H；中：L；后：N。C、前：G；中：Q；后：P。D、前：G；中：Q；后：N。E、前：G；中：L；后：N。标准答案：D知识点解析：条件表达：(1)(G→G前)或(H→H前)。(2)K→K中。(3)L→L1。(4)P／N；K／N。(5)P／Q。(6)H=2→Q=1中。本题可以用排除法解决。选项A违反了条件(2)；选项B违反了条件(3)；选项C违反了条件(5)，选项E违反了条件(3)。26、如果H在2队。以下哪项列出的是1队可以接受的安排?A、前：L；中：Q；后：N。B、前：G；中：K；后：N。C、前：L；中：Q；后：G。D、前：G；中：K；后：L。E、前：G；中：Q；后：N。标准答案：A知识点解析：用排除法。如果H在2队，由条件(6)，则Q在1队的中位，排除了B、D项。而选项C违反了条件(1)。对于上市公司而言，有分红的企业才能发行新的股票。可是，如果一个企业有分红，那它就不需要资金。如果它需要融资，就没有办法分红。27、如果以上陈述为真，以下哪项陈述：不可能假?A、一个上市公司不需要融资，或者不是有分红的企业。B、一个上市公司需要融资，或者是没有分红的企业。C、一个上市公司不需要发行新股票，或者不是有分红的企业。D、一个上市公司融资的唯一渠道是发行新股票。E、一个上市公司既需要融资，也需要分红。标准答案：A知识点解析：本题问的是“不可能假”，实际上等于问“必然真”题干断定：(1)分红→不需融资(2)需要融资→不分红这是两个等价的命题。由于P→Q=￢P∨Q因此，上述两式等价于：一个上市公司不需要融资，或者不是有分红的企业。所以，A项为正确答案。其余选项都不是必然正确的。28、如果以上陈述为真，以下哪项陈述不可能真?A、一个上市公司需要融资，而且没有办法分红。B、一个上市公司不是需要融资，就是没有办法分红。C、一个上市公司不需要融资，就一定会分红。D、一个上市公司既需要融资，也有办法分红。E、一个上市公司不需要融资，或者不是有分红的企业。标准答案：D知识点解析：本题问的是“不可能真”，实际上等于问“必然假”根据题干断定：P(需要融资)→Q(不分红)选项A：融资且不分红，即P∧Q，可能真；选项B：不融资则不分红，即￢P→Q，可能真；选项C：不融资则分红，即￢P→￢Q，可能真；选项D：融资且分红，即P∧￢Q，这是条件关系(3)的负命题，因此必然假。某市政府计划对全市的危旧房进行全面改造，通过政策和资金支持，以期较大幅度地建造普通住宅，缓解本市居民住房的紧张状况。市政府同时又计划适当提高普通住宅的市场售价，用以贴补上述房改的费用。这样做的理由是，本市居民是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。29、以下哪项断定最能质疑上述计划的合理性?A、市政府无权支配新建普通住宅的全部销售收入。B、外地居民同样有可能是上述改造的受益者。C、普通住宅也有不同的档次，提价的幅度难以统一。D、市区的居民住房情况要好于市郊。E、因为难以承担普通住宅的市场售价，一部分收入偏低的本市居民将选择到未经改造的市郊购房。标准答案：E知识点解析：题干断定，某市的计划有二：一是，危旧房改造，目的是缓解本市居民住房的紧张状况；二是，提高普通住宅售价，以贴补上述房改的费用，理由是，本市居民是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。事实上如果E项为真，则意味着市政府计划适当提高普通住宅的市场售价的计划不可行，从而，通过危旧房改造以缓解本市居民住房的紧张状况目的也就达不到。B项，外地居民即使也是上述改造的受益者，并不能否定该计划能缓解本市居民住房的紧张状况，因此，削弱力度不足，难以质疑上述计划的合理性。30、以下哪项断定最有助于说明上述计划的合理性?A、上述计划通过了市民听证会的审议。B、在相邻的大、中城市中，该市的居民危旧住房状况最为严重。C、普通住宅的提价额度，经过了专家的严格论证。D、绝大多数本市原危旧住房的住户都购买了改造后的普通住宅。E、市政府有足够的财力完成上述改造。标准答案：D知识点解析：如果D项为真，即事实上，绝大多数本市原危旧住房的住户都购买了改造后的普通住宅，那么意味着题干中的计划可行，目的可以达到，最有助于说明上述计划的合理性。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷第2套一、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题(本题共28题，每题1.0分，共28分。)1、人吃的精制糖以及消化后分解为糖的食物是血液中几乎所有葡萄糖的来源。然而，虽然咖啡在消化过程中并不分解为糖，但有时候也可以使人体内的血糖浓度急剧上升，尽管咖啡中并没有加奶油或其他甜味剂。下面哪一项如果正确，最有助于解释咖啡对血糖浓度的作用？A、在吃过饭后，人们常常喝咖啡，饭一般是由几种在消化时迅速分解为糖的食物组成的。B、一小时内喝超过2杯咖啡，就会增加人的压力，人体对压力产生反应，把储存的葡萄糖释放到血液中。C、极少吃含精制糖食物的人往往比喜欢吃很多这类食物的人的血糖浓度还要高。D、对于许多人来讲，吃一块巧克力蛋糕与喝杯清咖啡具有同样的刺激效果。E、常坐办公室的人与从事体力劳动的人相比，前者更有可能喝大量的咖啡，血糖浓度更高。标准答案：B知识点解析：本题需要解释的是现象是“咖啡并不含糖也不分解为糖；但咖啡却可使人体内的血糖浓度上升”。B项介绍了咖啡是如何起作用的，表明了因果关系，很好地解释了题干。A项认为喝咖啡只是一种习惯，起作用的还是饭中的食物，不能解释题干，排除。E项与题干所述的现象符合，但并没有解释为什么出现这种现象。2、老李为儿子小李的英语成绩差、考试总不及格而深感忧虑，虽然家庭经济并不宽裕，仍为小李请了一位英语家教。可是，在上学期的期末考试中，小李的英语仍未及格。可见，英语家教对提高小李的英语成绩并没有什么作用。以下哪项如果是真的，最能削弱上述结论？A、这位英语家教是由一位著名的英语教授推荐的。B、这位英语家教是一所著名大学的英语尖子生，曾在市英语竞赛中得过一等奖。C、这位英语家教过去曾做过几次家教，而且效果都很不错。D、如果不请英语家教，上学期期末考试小李的英语成绩会更差。E、小李太贪玩，学习太不专心，连班主任老师对他都很头痛，英语家教就更管不住他了。标准答案：D知识点解析：A、B、C只是证明这位英语家教的特质和能力，E则是从小李的角度说的，都没有直接、有效地说明这位英语家教对提高小李的英语成绩的作用；而D“如果不请英语家教，上学期期末考试小李的英语成绩会更差”，则从反面有力地论证了这位英语家教对提高小李的英语成绩的作用。3、在美国西部的公共土地放牧没有给这一地区带来广泛的环境危害，否则那片土地的环境条件就不会改善。目前此地区的公共土地只有14％被认为植被覆盖不足并因此而环境恶化，然而，在20世纪30年代，却有36％的土地植被覆盖不足。以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证？A、美国西部的私有土地比公有土地植被茂盛，在私有土地上牧养的牛群膘肥体壮。B、20世纪30年代以后，在美国西部公有土地上的娱乐对环境造成的破坏比在此放牧造成的破坏严重得多。C、20世纪30年代，一场罕见的破坏性强的干旱席卷了美国西部绝大部分公有土地所在的地区。D、牧主租用公有土地放牧所交纳的佣金只是租用同样面积私有土地所交纳佣金的一小部分。E、20世纪30年代以来，美国政府购买的土地相对较多。标准答案：C知识点解析：题干通过与20世纪30年代土地植被覆盖率的对比，推出放牧没有带来环境危害。本题的两个数据，如果一个是基于人为放牧对环境所造成的破坏而统计出的，另一个是基于自然灾害对环境所造成的破坏而统计出的，则由于样本不同，其数据则是不可比的。C指出20世纪30年代的情况比较特殊，有可能是干旱造成植被不正常的稀少，因此与20世纪30年代的情况做对比不能说明问题，削弱题干论述，正确。A、B、D引入无关比较，都应排除；E指出20世纪30年代以来公有土地增加了，但是对植被情况的影响不能确定，排除。4、某公司员工都具有理财观念。有些购买基金的员工买了股票，凡是购买地方债券的员工都买了国债，但所有购买股票的员工都不买国债。根据以上前提，以下哪选项一定为真？A、有些购买了基金的员工没有买地方债券。B、有些购买了地方债券的员工没有买基金。C、有些购买了地方债券的员工买了基金。D、有些购买了基金的员工买了国债。E、有些购买了基金的员工买了地方债券。标准答案：A知识点解析：由“有些购买基金的员工买了股票”，“所有购买股票的员工都不买国债”可必然推出：有些购买了基金的员工没有买国债。再加上“凡是购买地方债券的员工都买了国债”，可进一步推出：有些购买了基金的员工没有买地方债券。因此，A项一定为真。其余选项都不能从题干合乎逻辑地推出。5、人们花钱购买名牌产品时，不是为了产品的质量，而往往是为了品牌的名声，希望通过品牌的名气提高自己的身份。某企业就是要靠其名牌产品“独一无二”的魅力来保持其销售额的不断增长。以上所述，最能支持以下哪项结论？A、购买名牌产品的消费者越来越少了。B、必须扩大市场来提高企业利润。C、不必要采用薄利多销的营销策略。D、应当降低产品的生产成本。E、经常注意产品本身的质量问题。标准答案：C知识点解析：既然购买名牌，不是为了产品的质量，而往往是为了品牌的名声。因此，合适的推论就是，应当保持名牌的价位，企业不必要采用薄利多销的营销策略。6、对某种溃疡最常用的一种疗法可在六个月内把44％的患者的溃疡完全治愈。治疗这种溃疡的一种新疗法在六个月的试验中，有80％的溃疡患者有明显的好转，61％的溃疡患者痊愈。由于在试验中治疗的溃疡比平均的病情更严重，因此，这种新的疗法显然在疗效方面比最常用的疗法更显著。对以下哪个问题的回答最有助于评价上述论证？A、如果这两种治疗方法所采用的手段有所不同，其中有何差别？B、使用这两种治疗方法的成本是否存在很大差别？C、在六个月内用最常用的疗法医治该种溃疡的患者中，取得明显好转的比例是多少？D、如果对这种溃疡不进行医治的话，其病情明显恶化的速度有多快？E、在参加六个月新疗法试验的患者中，有多大比例的患者对好转的比例不满意？标准答案：C知识点解析：题干由在六个月内的患者好转率和痊愈率较高，推出新疗法较好。这则统计论证应当涉及两组数据的比较，但原文陈述却没有提供最常用的疗法使溃疡患者好转的比例。C是针对其统计不全和数据的可比性提出的一个焦点问题。如果六个月内用最常用的疗法医治该种溃疡的患者中，取得明显好转的比例为80％以上甚至100％，那么不能说明新方法比老方法好；如果六个月内用最常用的疗法医治该种溃疡的患者中，取得明显好转的比例在80％以下甚至更低，则说明新疗法比常用疗法好。故C正确。A为明显无关选项，排除；成本也许会影响治疗方法的可行性，但是与疗效无关，B应排除；D为明显无关选项，排除；无论患者感觉如何都不影响好转率，E应排除。7、某电路中有S、T、W、X、Y、Z六个开关，使用这些开关必须满足下面的条件：(1)如果W接通，则X也要接通。(2)只有断开S，才能断开T。(3)T和X不能同时接通，也不能同时断开。(4)如果Y和Z同时接通，则W也必须接通。如果现在同时接通S和Z，则以下哪项一定为真？A、T和Y都是接通状态。B、W和T都是接通状态。C、T和Y都是断开状态。D、X是接通状态并且Y是断开状态。E、T是接通状态并且Y是断开状态。标准答案：E知识点解析：由题干，可知以下推理关系：①W→X②S←T③T←→X④Y且Z→W联立以上条件，可得S→T→X→W→Y或→Z也就是说，如果S接通，那么Y和Z至少要断开一个；而现在S和Z都接通，那么就一定要断开Y。这样我们可推出：T是接通状态并且Y是断开状态，即E正确。8、1975年以来，美国的麻疹等传统儿童疾病的发病率已经有了显著的下降。这一下降的同时伴随着儿童中间彼特逊病——一种迄今为止罕见的病毒感染——发病率的上升。但是，很少有成年人被这种疾病侵袭。下面哪项如果正确，最有助于解释儿童中间彼特逊病发病率的上升？A、遗传因素部分决定了一个人易受导致彼特逊病的病毒感染的程度。B、传统儿童疾病的减少和与之相随的彼特逊病的增加没有在其他任何国家发现。C、得过麻疹的儿童形成了对导致彼特逊病的病毒的免疫力。D、儿童时期没有得麻疹的人到成年时可能得麻疹，在这种情况下疾病的后果一般会更加严重。E、那些得了彼特逊病的人得水痘的危险增加了。标准答案：C知识点解析：本题要求对两种共变现象——伴随传统儿童疾病发病率的下降，另一种发生在儿童身上的罕见疾病的发病率却随之上升——做出合理解释。答案应能解释麻疹发病率的下降和彼特逊病发病率的上升。C指出得过麻疹的儿童形成了对导致彼特逊病的病毒的免疫力，既然麻疹发病率低了，那么更少的儿童有对彼特逊病的免疫力，因此后者的发病率随着前者发病率的下降而上升，所以C正确；A指出遗传因素的作用，但并不能解释为什么彼特逊发病率上升；B中的“其他任何国家”，与“美国”无关；D、E均不能起到解释作用。9、有些高校教师有博士学位，所以，获得博士学位的有些人具有很高的教学和科研水平。为保证以上论证成立，以下哪项必须为真？A、所有具有很高的教学和科研水平的人都是高校教师。B、所有高校教师的教学和科研水平都很高。C、有些高校教师的教学和科研水平很高。D、有些具有很高的教学和科研水平的高校教师没有获得博士学位。E、有些获得博士学位的高校教师教学和科研水平一般。标准答案：B知识点解析：题干是个省略三段论。补充B项，与题干前提一起，题干结论才能成立。因此，B为正确答案。注意：如果选A，则会出现“高校教师”这个中项两次不周延的情况。10、汽油酒精，顾名思义，是一种汽油酒精混合物。作为一种汽车燃料，和汽油相比，燃烧一个单位的汽油酒精能产生较多的能量，同时排出较少的有害废气一氧化碳和二氧化碳。以汽车日流量超过200万辆的北京为例，如果所有汽车都使用汽油酒精，那么，每天产生的二氧化碳，不比北京的绿色植被通过光合作用吸收的多。因此，可以预计，在世界范围内，汽油酒精将很快进军并占领汽车燃料市场。以下各项如果为真，都能加强题千的论证，除了：A、汽车每公里消耗的汽油酒精量和汽油基本持平，至多略高。B、和汽油相比，使用汽油酒精更有利于汽车的保养。C、使用汽油酒精将减少对汽油的需求，有利于缓解石油短缺的压力。D、全世界汽车日流量超过200万辆的城市中，北京的绿色植被覆盖率较低。E、和汽油相比，汽油酒精的生产成本较低，因而售价也较低。标准答案：D知识点解析：题干主旨：汽油酒精比汽油的环保效果好，因此汽油酒精将占领燃料市场，并举出北京的绿色植被能够完全吸收汽油酒精产生的二氧化碳这一论据来辅助论证。D指出北京的绿色植被覆盖率较低，也就是其他城市的绿色植被覆盖率较高，其他城市绿色植被覆盖率高的话吸收二氧化碳就多。这就暗示：很可能即使继续使用汽油，其他城市的绿色植被也能够充分吸收汽油产生的过高的二氧化碳，那么就没必要普遍采用汽油酒精来达到环保的目的，显然其对题干有削弱作用，故D正确。有人认为D加强题干而不是削弱题干。因为北京的绿色植被覆盖率较低，就意味着其他城市绿色植被覆盖率高。其他城市绿色植被覆盖率高的话吸收二氧化碳就多，则更能增强汽油酒精的好处。这种思考的前半段正确，后半段不正确。关键在于本题比较的是“汽油酒精”和“汽油”，相对于“汽油”来说，“汽油酒精”的好处就是排放二氧化碳少，既然北京的绿色植被能够完全吸收汽油酒精产生的二氧化碳，那么，其他城市绿色植被覆盖率高的话，即使依旧使用汽油，其排放的二氧化碳也可能被完全吸收，这样“汽油酒精”的好处（环保效果）就显不出来了。因此，D有削弱题干之意。A选项指出汽油酒精的每公里消耗量并不比汽油高多少，暗示不会发生虽然同单位汽油酒精比汽油产生的二氧化碳量低，但是由于每公里消耗量很高造成的二氧化碳实际排放量过高。故A对题干有支持作用，排除。B指出了支持使用汽油酒精的另一个理由，有支持作用，排除。C描述了使用汽油酒精的好处，支持题干，排除。E指出汽油酒精更便宜，有支持作用，排除。11、从赵、张、孙、李、周、吴六位工程技术人员中选出三位组成一个特别攻关小组，集中力量研制开发公司下一步准备推出的高技术拳头产品。为了使工作更有成效，我们了解到以下情况：(1)赵、孙两个人中至少要选上一位；(2)张、周两个人中至少选上一位；(3)孙、周两个人中的每一个都绝对不要与张共同入选。根据以上条件，若周末被选上，则下列中哪两位必同时入选？A、赵、吴。B、张、李。C、张、吴。D、赵、李。E、赵、张。标准答案：E知识点解析：根据条件推导即可。周未被选上，而张、周两个人中至少选上一位，所以张肯定选上了。张选上了，孙就肯定没选上，赵就肯定选上了。所以答案是E。12、实际上，最后一次选民调查的所有应答者都表示支持两个主要政党中的一个政党。但来自两个政党的选民中都有超过1／3的人表示不满意两党的统治哲学，如果有第三个主要政党存在，他们可能会加入。即使该民意测验反映了一般选民的情绪，然而成立一个新党，它也没有机会赢得1／3的投票者，因为________以下哪项能最合乎逻辑地完成以上论述？A、目前对两个主要党派统治哲学的不满情绪的程度是史无前例的。B、对两个主要政党不满的成员被完全不同的统治哲学所吸引。C、大多数响应者除了那个比例高于50％的以外，高估了对两党不满的投票者的比例。D、将近一半的响应者认为他们更可能放弃投票而不是改变他们所效忠的党派。E、任何新党派可能激励以前没有投票的公民参加并成为通常投票者。标准答案：B知识点解析：题干的矛盾在于：虽然两个政党都有1／3以上的选民不满意两党的统治哲学，并表示愿意加入第三党，而即使成立第三党，它也没机会获得1／3以上的选票。B说明两党不满选民所倾向的主张完全不同，暗示即使成立第三党也不能同时吸引这两个党的不满选民，所以，任意成立一个第三党不可能得到两类完全不同的选票，即第三党不可能获得1／3选票，所以B正确。A、E项为明显的无关选项，排除。C指出可能统计的数据有漏洞，有可能解释题干的矛盾，但是在题干中已经预设了条件“该民意测验反映了一般选民的情绪”，排除了统计漏洞的可能，故C错误。D是干扰项，指出有超过一半的人会放弃投票，这些人包括不满意两党的统治哲学的1／3的反对者，也可能包括这两党的成员或者另外的成员，具体比例在选项中并没有指出，所以，有可能即使有人放弃投票，第三党也能获得1／3以上的选票。因此D不对。13、王先生举办的生日晚宴有客人缺席，王先生说：“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人。”王太太说：“亲爱的，我认为你说得不对，我认为你说的与实际情况不一样。”如果王太太说得不对，以下哪项不是真的？A、小李、老赵、小潘和老马四个人中最少来了两个。B、小李、老赵、小潘和老马四个人都没来。C、小李、老赵、小潘和老马四个人都来了。D、除了小李、老赵、小潘和老马四个人以外，其他人都来了。E、如果小李、老赵来了，那么小潘和老马也来了。标准答案：C知识点解析：如果“王太太的话不对”，即“王先生说得不对”是错误的，那么，王先生的话是正确的，即“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人”是真的。最多来了两个意味着可以来0、1、2个，A、B都有可能为真，都应排除。最多来了两个意味着可以来0、1、2个，因此C—定为假，为正确选项。D讨论其他人，不能断定真假，排除。E容易误选，如果小李和小赵都来，那么按照E的说法来了四个人，与C相同，必定为假，但是不要忘记E只是说“如果”，并没有排除小李和小赵没有都来的可能，因此E有可能为真，故应排除。14、在美国商界，有很多人反对政府对商业的干预。他们认为，这种干预提高了商业成本，削弱了有益的竞争，最终对企业和公众都不利。他们列举了货车运输业、航空业和电讯业这样一些行业，在这些行业中非干预政策带来了明显的经济效益。但这些人所持的观点忽略了诸如金融业这样一些行业，政府干预在这些行业中是至关重要的。事实上在20世纪30年代，如果没有政府的干预，金融业这个行业的某些部分会彻底崩溃。以下哪项最为恰当地指出了题干所使用的方法？A、通过反例来驳斥对方的观点。B、指出对方的观点中存在着前后矛盾。C、对对方立论的动机提出疑问。D、对对方论据的真实性提出质疑。E、指出对方在论证中运用的是不正确的推理。标准答案：A知识点解析：针对反政府干预的观点所列举的许多行业，题干举出了金融业这样一个反例，指出：在20世纪30年代，如果没有政府的干预，金融业的某些部分会彻底崩溃。这就说明，不能认为政府对商业的干预，一定对企业和公众不利。因此，答案为A。15、尽管冬天来临了，工业消费者使用的石油价格今年特别低，并且可能会保持下去。所以，除非冬天特别严寒，工业消费者使用的天然气价格也可能会保持在低水平。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？A、长期天气预报预测会有一个温和的冬季。B、消费大量天然气的工业用户可以很快和便宜地转换到石油这种替代品。C、石油和天然气二者的最大供给来源地在亚热带地区，不大可能受冬季气候的影响。D、天然气的工业用户的燃料需求量不会受气候的严重影响。E、石油销售比天然气销售更易受到恶劣气候的影响。标准答案：B知识点解析：要从工业消费者使用的石油价格低，推出工业消费者使用的天然气的价格低，必须假设：天然气的工业消费者可以很快地和便宜地转换到石油这种替代品。否则，就得不出工业消费者使用的天然气价格可能会保持在低水平的结论。16、丹丹、小颖、淑珍去参加奥林匹克竞赛。奥林匹克竞赛有数学、物理和化学三种，每人只参加一种。建国、小杰、大牛作了以下猜测：建国：丹丹参加了数学竞赛，小颖参加了物理竞赛。小杰：淑珍没参加物理竞赛，小颖参加了数学竞赛。大牛：丹丹没参加数学竞赛，小颖参加了化学竞赛。如果他们的猜测都对了一半，则以下哪项为真？A、丹丹、小颖、淑珍分别参加数学、物理和化学竞赛。B、丹丹、小颖、淑珍分别参加物理、数学和化学竞赛。C、丹丹、小颖、淑珍分别参加数学、化学和物理竞赛。D、丹丹、小颖、淑珍分别参加化学、数学和物理竞赛。E、丹丹、小颖、淑珍分别参加化学、物理和数学竞赛。标准答案：E知识点解析：根据三个人的猜测各对了一半。假设建国的前半话真，后半句话假。可以得出：丹丹参加了数学竞赛，则小颖没有参加物理竞赛，小颖只能参加化学竞赛（小颖不会参加数学竞赛），这样，淑珍参加物理竞赛。将这一结果代人小杰说的话中，发现小杰的两句断定都不正确。因此，只能是建国的前半话假，后半句话真。即：丹丹没有参加数学竞赛，小颖参加了物理竞赛。于是，丹丹参加化学竞赛，淑珍参加数学竞赛。17、环宇公司规定，其所属的各营业分公司，如果年营业额超过800万元的，其职员可获得优秀奖；只有年营业额超过600万元的，其职员才能获得激励奖。年终统计显示，该公司所属的12个分公司中，6个年营业额超过了1000万元，其余的则不足600万元。如果上述断定为真，则以下哪项关于该公司今年获奖情况的断定一定为真？Ⅰ．获得激励奖的职员，一定获得优秀奖。Ⅱ．获得优秀奖的职员，一定获得激励奖。Ⅲ．半数职员获得了优秀奖。A、仅Ⅰ。B、仅Ⅱ。C、仅Ⅲ。D、仅Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案：A知识点解析：题干推理关系为：(1)超过800万元→优秀奖（如果年营业额超过800万元的，其职员可获得优秀奖）；(2)超过600万元→激励奖（只有年营业额超过600万元的，其职员才能获得激励奖）；(3)超过600万元←→超过800万元。该公司所属的12个分公司中，6个超过1000万元，其余的不足600万元，说明“超过600万元”与“超过800万元”是等价的。得到激励奖的，由(2)知，一定是超过600万元的，再由(3)知，也一定超过800万元；进一步由(1)得到，一定获得优秀奖，所以，获得激励奖的一定获得优秀奖，Ⅰ正确。由上述三个条件关系式联立，得到“优秀奖一激励奖”，获得优秀奖是获得激励奖的必要条件而不是充分条件，所以获得优秀奖的未必获得激励奖，Ⅱ不一定正确。分公司数量的半数和职员数量的半数不是同一个概念，Ⅲ不一定正确。18、公共教育现在存在一种被诊断为过分统治社会的弊病。这种弊病否认了父母亲对其孩子所接受教育的控制，曾经被父母亲拥有的权力移到了专职的教育者身上。由于学校的越来越集中和官僚化，这种疾病被加重了。下面哪一项如果正确，削弱了父母亲的控制继续受到削弱的论断？A、由于社区压力的结果，越来越多的学校管理员遵循父母的建议。B、即使学生数量下降，老师的数量在过去的10年内却大幅增加。C、为改变学校课程而游说的家长组织通常是不成功（无效）的。D、更多的学校董事局成员由学校管理人员指定，而不是由公众选举。E、在过去二十年里，在美国州内课程计划的使用增加了。标准答案：A知识点解析：本题题干推理是：P（父母亲）对R（对孩子的控制）的影响转移到了Q（专职的教育者）对R（对孩子的控制）的影响。需要削弱的对象在问题中已经问得很清楚，只要找一个说明父母亲的控制没有继续受到削弱的选项。A项所述学校遵循父母的意见，削弱了父母亲的控制继续受到削弱的结论。D项实际上支持题干的论断。19、机关的工作人员小张、小王、小李和小周四人中只有一人迟到，主任问是谁迟到时，他们作了如下回答。小张：是小李迟到。小王：我虽然比平时来得晚，但没有迟到。小李：我不但没迟到，而且还提早来了。小周：如果小王没迟到，那就是我迟到了。如果他们中只有一个人说了谎，则以下哪项成立？A、小张迟到。B、小李迟到。C、小王迟到。D、小周迟到。E、不能推出谁迟到。标准答案：D知识点解析：小张和小李说的话矛盾，必然有一句话是假的。所以，假话必然在二者之中。既然他们四个人中只有一个人说了谎，因此，小王和小周都说真话，由小王和小周都真，可以推出结论：小王没迟到，小周迟到了。所以，正确答案为D。20、以下是一份统计材料中的两个统计数据：第一个数据：到1999年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的82％，来自国内200家年纯盈利1亿元以上的大中型企业。第二个数据：到1999年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的25％来自民营企业，这些民营企业中，4/5从事服装或餐饮业。如果上述统计数据是准确的，则以下哪项一定是真的？A、上述统计中，“希望之星工程”所收到捐款总额不包括来自民间的私人捐款。B、上述200家年盈利1亿元以上的大中型企业中，不少于一家从事服装或餐饮业。C、在捐助“希望之星工程”的企业中，非民营企业的数量要大于民营企业。D、民营企业的主要经营项目是服装或餐饮。E、有的向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利在1亿元以上。标准答案：E知识点解析：假设E项的断定为假，即事实上所有向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利都在1亿元以下，则由题干的第一个数据“到1999年底为止，‘希望之星工程’所收到捐款总额的82％，来自国内200家年纯盈利1亿元以上的大中型企业”，可得出结论：到1999年底为止，“希望之星工程”所收到的来自民营企业捐款占总额的比例不会超过18％，这和题干的第二个数据矛盾。因此，假设不成立，E项一定是真的。其余各项均不一定是真的。21、如果新产品打开了销路，则本企业今年就能实现转亏为盈。只有引进新的生产线或者对现有设备实行有效的改造，新产品才能打开销路。本企业今年没能实现转亏为盈。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？Ⅰ．新产品没能打开销路。Ⅱ．没引进新的生产线。Ⅲ．对现有设备没实行有效的改造。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不必定是真的。标准答案：A知识点解析：根据题干，可以得出的第一个结论是“新产品没有打开销路”。至于“引进新的生产线或者对现有设备实行有效的改造”，这是产品打开销路的必要条件，也可能都做了，但是因为另外的一个条件没有具备而导致新产品未打开销路，故无法判断真假。22、延长的不合季节的霜冻会在生长的温带的落叶树上产生霜冻年轮。在南极洲发现的落叶树的化石中没有一个有霜冻年轮。因此，在南极洲，当这些已形成化石的树木生长的时候，不大可能发生这种霜冻的现象。以上论述依据下面哪个假设？A、南极洲的一些形成化石的非落叶性树木上有霜冻年轮。B、落叶树比其他树种更容易产生霜冻年轮。C、形成化石的过程不会使落叶树中的霜冻年轮完全模糊。D、现在的落叶树比古代南极洲的落叶树对温度的变化更敏感。E、在现已成为化石的树木还生存着的时期，在南极洲发生的延长的不合季节的霜冻不总是在落叶树上产生霜冻年轮。标准答案：C知识点解析：本题的推理是由一个事实“霜冻年轮没有出现在落叶树的化石中”，而得出一个解释性的结论“那时的南极洲的落叶树上没有霜冻”。解题的思路应该是“没有别的因素影响推论”。也就是说，如果形成化石的过程使得落叶树的霜冻年轮完全模糊，那么也就从另外一个角度解释了为什么“霜冻年轮没有出现在落叶树的化石中”。所以，选项C是一个使结论成立的必要条件。A、B、D均为无关项。E有一定的支持作用，易误选，但不是必要条件。E项表示“即使那时有霜冻，有的树上也没有霜冻年轮”。E加非，就是“若那时有霜冻，所有树上都有霜冻年轮”，这符合题干“没有霜冻就没有年轮”的说法，不能削弱题干，因此E不是假设。23、学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问，周说“不是我捐的”；吴说“是王捐的”；郑说“是吴捐的”；王说“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件，请判断下列哪项可能为真？A、是吴和王捐的。B、是周和王捐的。C、是郑和王捐的。D、是郑和吴捐的。E、是郑和周捐的。标准答案：C知识点解析：吴和王的断定是互相矛盾的，因此，其中必有一真，且只有一真。即吴的话和王的话为一真一假。又由题干，只有两人说的是真话，因此，周和郑两人中有且只有一个人说真话。即周的话和郑的话为一真一假。剩下如下四种可能：(1)吴真周真，并且王假郑假。可推出王和郑捐了。(2)吴真郑真，并且王假周假。由吴真郑真可以推出，款是王、吴所捐，周没有捐，则周讲的是真话。周既讲真话又讲假话，这一内在矛盾不可调和。故这种可能性不存在。(3)王真周真，并且吴假郑假。同理，可推出有内在矛盾，不可能。(4)王真郑真，并且吴假周假。由郑真可以推出吴捐了，由周假可以推出周捐了。24、在某大学的某届校友会中，有10个会员是湖南籍的。毕业数年后这10个同学欢聚一堂，发现他们之间没有人给3个以上的同乡会员写过信，给3个同乡会员写过信的人只有1人，仅给2个同乡会员写过信的只有3人，仅给1个同乡会员写过信的有6人，仅有一个会员收到了4个同乡会员的来信。如果上述断定为真，以下各项关于这10个会员之间通信的断定中，哪项一定为真？Ⅰ．每人都给其他同乡会员写过信。Ⅱ．每人都收到其他同乡会员的来信。Ⅲ．至少有一个会员没给所收到的每封来信复信。A、只有Ⅰ。B、只有Ⅱ。C、只有Ⅲ。D、只有Ⅰ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅱ。标准答案：D知识点解析：根据题干“没有人给3个以上的同乡会员写过信，给3个同乡会员写过信的人只有1人，仅给2个同乡会员写过信的只有3人，仅给1个同乡会员写过信的有6人”，而1+3+6=10，说明每人都给其他同乡会员写过信，故Ⅰ一定为真。Ⅱ从题干推不出来，不一定为真。3×1+2×3+1×6=15，是个奇数，说明至少有一个是单向写信，也就是至少有一个会员没给所收到的每封来信复信，因此，Ⅲ一定为真。25、有六位学者老柯、老李、老米、老倪、老欧和老平，他们每个人都要作一场报告。3个在午饭前，3个在午饭后。报告的顺序必须遵守以下条件：老李的报告必须紧接在老米之后，他们的报告不能被午饭隔断；老倪必须第一个或最后一个作报告。老李可以被安排到以下位置作报告，除了：A、第二个。B、第三个。C、第四个。D、第五个。E、第六个。标准答案：C知识点解析：老李不可能是第四个。若老李是第四个，由于老李的报告必须紧接在老米之后，则老米是第三个，而六位学者3个在午饭前，3个在午饭后，则老李与老米被午饭隔断了，这与题干条件矛盾。其他情况都是可能的。26、有的地质学家认为，如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上1万倍，由此可得出结论，全球的石油需求，至少可以在未来五个世纪中得到满足，即便此种需求每年呈加速上升的趋势。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？A、地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的1万倍。B、地球上未勘探地区中储藏的石油可以被勘测和开采出来。C、新技术将使未来对石油的勘探和开采比现在更为可行。D、在未来至少五个世纪中，石油仍然是全球主要的能源。E、在未来至少五个世纪中，世界人口的增长率不会超过对石油需求的增长率。标准答案：B知识点解析：题干的结论是：全球的石油需求，至少可以在未来五个世纪中得到满足，即使此种需求每年呈加速上升的趋势。其根据是：根据地质学家的观点，目前包括未勘探地区在内的地下未开采的能源含量比原来估计的要多1万倍。要使这一论证成立，有一个条件必须满足，即地球上未勘探地区中储藏的石油事实上可以被勘测和开采出来。B项正是断定了这一点。因此，B项是题干的论证必须假设的。27、一个随机抽取的顾客样本群体对一项市场调查中的问题做了回答。6个月后，另一个随机抽取顾客样本群体回答了相同的问题，只是问题排列的顺序有所调整。两组样本对许多单个问题的回答方式有很大的差别，这表明有时只因排在前面的问题不同就会导致对后面问题的不同回答。上述论证依赖以下哪项假设？A、对问题的重新排列并没有使6个月前的每一个问题的前后顺序都发生变化。B、回答市场调查问题的顾客6个月后通常记不住他们当初的回答。C、第二次调查的目的是为了使市场调查更加精确。D、顾客不会在一年中的不同时间对这些问题做出不同的回答。E、第一次调查样本中的顾客与第二次调查样本中的顾客不是完全不同的。标准答案：D知识点解析：本题考查没有他因的假设和求异法。题干推理：因为不同时期不同随机抽取的顾客对问题相同而排序不同的问卷反应不同，所以问题的排序方式会影响对问题的回答。这个结论是通过求异法得到的。在使用求异法时需要注意的是，在被研究现象出现的场合和被研究现象不出现的场合中是否还有其他差异情况。选项D指出两种场合中不存在差异情况，排除了可能导致与这一结论相关的反例产生的一种情况，为本题答案。实际上这是一道假设、前提、条件类题目，可以首先排除明显无关选项，然后在剩余的选项上“加非”寻找能削弱题干的一项。D加非：调查中“包括”这样的问题，顾客在一年中的不同时间会对这些问题做出不同的回答。这意味着也许不是因为排序不同而是因为时间的不同使顾客的回答发生变化，即存在他因，削弱题干。故D正确。只要有排序变化即可，不必全都变化，A应排除。顾客能否记住回答与题干无关，而且两次抽样都抽到了同一个顾客概率有可能很小，B应排除。第二次调查的目的如何不影响顾客的回答，C应排除。顾客是随机抽样的，不管是否相同，只要回答有变化就能支持题干，E不是必要的假设。28、西双版纳植物园种有两种樱草，一种自花授粉，另一种非自花授粉，即须依靠昆虫授粉。近几年来，授粉昆虫的数量显著减少。另外，一株非自花授粉的樱草所结的种子比自花授粉的要少。显然，非自花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差。但是游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。以下哪项断定最无助于解释上述现象？A、和自花授粉樱草相比，非自花授粉的种子发芽率较高。B、非自花授粉樱草是本地植物，而自花授粉樱草是几年前从国外引进的。C、前几年，上述植物园非自花授粉樱草和自花授粉樱草数量比大约是5：1。D、当两种樱草杂生时，土壤中的养分更易被非自花授粉樱草吸收，这又往往导致自花授粉樱草的枯萎。E、在上述植物园中，为保护授粉昆虫免受游客伤害，非自花授粉樱草多植于园林深处。标准答案：E知识点解析：如果E项断定为真，则由于非自花授粉樱草多植于园林深处，较不易被游人看见，因此，无助于解释为什么游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。其余各项都从不同角度有助于对题干中的现象做出解释。例如，A项和D项断定非自花授粉樱草比自花授粉樱草有更强的生命力。C项能起到解释作用，如果事实上“前几年，上述植物园非自花授粉樱草和自花授粉樱草数量比大约是5：1”，那么即使非自花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差，过了几年，非自花授粉樱草还是有可能比自花授粉樱草要多见。二、管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理组题(本题共2题，每题1.0分，共2分。)