国家司法考试卷二刑法（犯罪构成）模拟试卷1（共119题）

国家司法考试卷二刑法（犯罪构成）模拟试卷1（共4套）（共119题）国家司法考试卷二刑法（犯罪构成）模拟试卷第1套一、单项选择题(本题共11题，每题1.0分，共11分。)1、下列说法，错误的一项是：()A、行为人的主观罪过，包括故意和过失两种B、我国刑法理论将过失分为过于自信的过失和疏忽大意的过失两种C、在犯罪故意中，行为人如果认识到犯罪结果必然发生，而意志因素上放任犯罪结果发生的，这种心理状态是间接故意D、可以将行为人的罪过分为认识因素和意志因素两个方面标准答案：C知识点解析：本题考查对犯罪人主观罪过的理解。在认识因素上认识到犯罪结果必然发生，而仍然实施行为的，就是直接犯罪故意。2、下列关于间接故意和过于自信的过失，说法错误的一项是：()A、间接故意犯罪属于故意犯罪，过于自信的过失犯罪属于过失犯罪B、间接故意和过于自信的过失在认识因素上都认识到了犯罪结果可能发生，因此，两者的认识因素完全相同C、间接故意在意志因素上是放任犯罪结果发生，过于自信的过失在意志因素上是希望避免犯罪结果发生，因此，两者在意志因素上是不同的D、主观罪过是间接故意而造成他人财物重大毁损时，可能构成故意毁坏财物罪；主观上是过于自信的过失而造成他人财物重大毁损时，不存在过失损坏财物罪标准答案：B知识点解析：本题主要考查间接故意和过于自信的过失的区别。间接故意和过于自信的过失在认识因素上都认识到了犯罪结果可能发生，但是两者的认识因素并不完全相同，间接故意不存在认识错误，而过于自信的过失则存在认识错误。3、根据我国《刑法》的规定，已满14周岁不满16周岁的未成年人对下列哪种犯罪行为不负刑事责任?()A、抢劫B、绑架C、强奸D、故意杀人标准答案：B知识点解析：本题考查我国《刑法》对相对负刑事责任年龄人的规定。已满14周岁不满16周岁的未成年人，对故意杀人，故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪负刑事责任。4、在以下选项中，各犯罪行为的主体不限于国家机关工作人员的有：()A、玩忽职守罪B、食品监管渎职罪C、故意泄露国家秘密罪D、失职造成珍贵文物损毁、流失罪标准答案：C知识点解析：本题考查犯罪主体问题。本题的四个选项都属于渎职犯罪，渎职犯罪的犯罪主体原则上是国家机关工作人员，但是故意泄露国家秘密罪和过失泄露国家秘密罪，非国家机关工作人员也能构成。5、甲因与别人勾搭成奸欲杀夫另嫁。一日，甲听信巫婆教唆，将一张画有人形和写有其夫名字的纸符烧毁，取少许纸灰，拌入白糖中，让丈夫喝下，企图依靠神力将其杀死。奸情败露后，甲交代此事而案发。甲的行为：()A、属于故意犯罪B、属于事实认识错误而不构成犯罪C、不构成犯罪D、属于意外事件标准答案：C知识点解析：本题考查罪与非罪的界限。甲属于迷信犯，对因果关系存在认识错误，不构成犯罪。6、甲因行窃被失主抓住，为逃跑而与失主扭打在一起。此时，甲的朋友乙正好路过，即上前对失主拳打脚踢，致失主重伤。乙的行为如何处理?()A、构成盗窃罪共犯B、构成抢劫罪共犯C、构成故意伤害罪D、不构成犯罪标准答案：C知识点解析：本题考查犯罪主观方面对犯罪认定的影响。乙不具有转化型抢劫罪的故意，而具有伤害罪的故意。7、某甲意图杀害某乙，某日趁乙不备将乙从跨江大桥上推下企图将乙淹死，不料乙却因头部碰到石头而摔死，并不是被淹死的。甲的行为：()A、是故意杀人罪(既遂)B、是故意杀人罪(未遂)C、是意外事件D、是过失致人死亡罪标准答案：A知识点解析：本题考查对具体因果过程的认识错误问题。对具体因果过程的认识错误，并不影响对犯罪的定性和犯罪形态。8、某甲盗窃正在使用中的电话线，数额不大，构成破坏通讯设备罪；某乙盗窃放在仓库里的电话线，数额较大，构成盗窃罪。甲、乙的行为所侵犯的对象相同，但罪名不同，对甲、乙定性不同的根本原因在于：()A、实施犯罪行为的地点不同B、犯罪的数额大小不同C、犯罪行为所侵害的社会关系的性质不同D、犯罪对象本身不同标准答案：C知识点解析：本题考查犯罪客体问题。犯罪客体决定犯罪的性质，犯罪对象不决定犯罪的性质。9、警察苏某与罗某开玩笑，随手拿起执勤时放在桌子上的手枪向罗某瞄准、开枪，并同时戏称“我一枪打死你”，不料枪中有子弹，罗某被当场打死，苏某的行为是：()A、故意犯罪行为B、意外事故C、疏忽大意的过失D、过于自信的过失标准答案：C知识点解析：警察是从事特定工作之人，有检查枪支、谨慎从事之特定义务，未尽特定的注意义务，成立疏忽大意的过失。10、甲带邻居家的5岁小孩去河里游泳，因没有看管好孩子，致使孩子在河里溺水死亡。甲应负不作为犯罪的刑事责任。甲不作为犯罪的义务来源是：()A、法律的直接规定B、职务上或业务上的要求C、法律行为引起的义务D、先前行为引起的义务标准答案：D知识点解析：本题考查不作为犯罪的作为义务来源问题。甲的作为义务由先前带领小孩到河中游泳的行为所引起。11、阎某深夜听见自己家的狗一阵狂叫，怀疑有小偷潜入，便起身拿起猎枪外出查看，朦胧夜色中见有几个人走过来，李某便向这几个人开枪，击中其中一个巡逻的警察，致其死亡。阎某在主观上具有犯罪的：()A、直接故意B、间接故意C、疏忽大意过失D、过于自信过失标准答案：B知识点解析：本题考查行为人的主观罪过问题。行为人在看不清楚的情况下，明知道可能错伤人甚至杀错人，仍然开枪，构成间接故意杀人罪，主观上为间接故意。二、多项选择题(本题共15题，每题1.0分，共15分。)12、研究犯罪构成的意义在于：()标准答案：A,C,D知识点解析：犯罪构成，是指依照我国《刑法》的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必须的一切客观和主观要件的有机统一。犯罪构成的意义具体表现为：(1)有利于区分罪与非罪。犯罪构成为区分罪与非罪提供了明确而具体的法律标准。(2)有助于区分此罪与彼罪。(3)有助于正确裁量刑罚。13、关于不作为犯罪，下列说法错误的有：()标准答案：B,D知识点解析：本题考查对不作为犯罪的理解问题。不作为犯罪，并不是行为人身体上不实施任何积极行为，而是行为人不履行应该履行的义务。现在，刑法理论界的主流观点认为，不作为与危害结果之间存在因果关系。14、关于刑法上的因果关系，下列说法正确的有：()标准答案：A,B,C,D知识点解析：本题考查刑法的因果关系问题。以上四个选项的说法，按照现在的刑法学理论，都是正确的。15、被告人高某(男，15岁)于某晚在酒吧见到幼女王某(13岁，身高1．6米，体重60公斤)，高某主动与王某搭话时并约其到自己的住所玩，王某表示同意，到高某的宿舍后，二人聊天后表示今后愿意谈恋爱，并发生了性关系，以后二人经常来往。某日，此事被王某的父亲发现，后到公安局报案。下列说法正确的是：()标准答案：A,B,C知识点解析：高某的行为不构成犯罪。根据我国《刑法》的规定，与不满14周岁的幼女发生性关系的行为，不论幼女是否同意，都构成强奸罪。因此高某似乎应当构成犯罪。但是高某本人虽然已年满14周岁，却还未满16周岁，通观全案，其行为只是未成年人在早恋期间双方自愿发生的性行为。所以，本案可以依照《刑法》第13条“但书”的规定，认定情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。一行为既然构成犯罪，那么就要承担刑事责任，D选项是错误的说法。16、在下列哪些选项中，时间、地点或者方法是犯罪构成客观方面的构成因素：()标准答案：A,B,C知识点解析：本题考查相关犯罪的客观构成要件要素问题。一般情况下，犯罪的时间、地点与方法并不是犯罪构成客观方面的因素，只有在某些特殊的犯罪中，法律才把它们规定为犯罪构成的要素。根据我国《刑法》第340条规定，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，构成非法捕捞水产品罪。《刑法》第444条规定，在战场上故意遗弃伤病军人，情节恶劣的构成遗弃伤病军人罪，以战时为要件。《刑法》第112条规定，战时供给敌人武器装备、军用物资资敌的，构成资敌罪，也以战时为要件。《刑法》第342条规定，违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，构成非法占用农用地罪，因此非法占用农用地罪并不要求特定的时间、地点或方法。17、甲为了谋杀乙，就在乙平时喝水的杯子里面投毒，但因为使用的毒药没有达到致死量，所以仅导致乙昏迷。甲误以为乙已经死亡，便将乙背到山上扔下悬崖，致使乙被摔死。下列选项中，对甲的行为定性错误的有：()标准答案：A,C,D知识点解析：本题考查对具体因果过程的认识错误问题。甲的行为属于刑法上因果关系的错误中的事前故意，所谓事前故意，是指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果，出于其他目的实施了第二个行为，但实际上是第二个行为导致了预期的结果发生的情况。如A以杀人故意对B实施打击，造成B休克之后，A以为B已经死亡，为了毁灭罪证，将B扔到水里，实际上B是被水溺死的。这种情况下，不影响故意犯罪的成立和犯罪的形态。18、甲某用汽车非法倒卖香烟被工商行政管理机关连车带货扣押。第二天晚上，甲带上尖刀、钳子、潜入工商所，实施盗窃，试图将自己的汽车盗回。当甲正在用犯罪工具撬车门时，被值班人员发现。当值班人员来抓他时，甲用刀刺伤了一名值班人员。甲的盗车行为侵犯的客体有：()标准答案：B,D知识点解析：甲的盗车行为侵犯的客体是公共财产的所有权。根据《刑法》第91条的规定，在国家机关管理中的私人财产，以公共财产论。本案所涉及的汽车虽然是甲所有的，但是其正处于国家机关的合法扣押中，属于国家机关管理中的私人财产，应以公共财产论。甲盗窃自己所有的、被国家机关依法扣押的汽车，实际上侵犯的是公共财产的所有权，已经构成了盗窃。甲在实施盗窃的过程中，为抗拒抓捕而使用暴力，其行为已经转化为抢劫罪，所以甲的盗车行为侵犯的客体是复杂客体，即公共财产的所有权和他人的人身权。19、甲欲杀害乙。某日凌晨3点，甲朝乙的卧室投入毒气，当日上午10时，乙被发现死亡，但经法医鉴定，乙的死亡时间在9小时以前，死亡原因是心脏病突发。对于甲的行为，下列说法正确的有：()标准答案：B,C知识点解析：甲的投毒行为与乙死亡结果之间不具有刑法因果关系，所以甲对乙死亡结果缺乏负刑事责任的客观基础。当发生危害结果时，刑法因果关系是行为人对该结果负刑事责任的客观基础。本案中，甲虽然主观上是希望乙死亡结果的发生，但事实上，乙的死亡并非由甲的投毒行为所致，而是由乙自己心脏病突发所致，所以甲不负故意杀人罪既遂的责任，甲应负故意杀人罪未遂的责任。20、被告人徐某，男，1990年6月29日生。2004年3月9日夜里，拦路抢劫一KTV下班服务员，抢得现金300元；2005年8月25日盗手提联想电脑一台，价值6500元；2005年12月20日将放学的农村留守初二女生丁某强奸；2006年7月12日，诈骗一外地务工的农民工4600余元。徐某对下列哪些行为承担刑事责任?()标准答案：C,D知识点解析：对强奸和诈骗行为承担刑事责任。因强奸行为要求行为人年满14周岁就要承担刑事责任；诈骗行为要求行为人年满16周岁要承担刑事责任。所以本题中C、D是正确的。21、胡某与本单位女公务员魏某关系暖昧。二人预谋毒害胡某之妻陈某之后结婚。一天中午胡某乘机将掺有有毒成分的蒙牛牛奶倒入其妻正在火上煮的麦片粥里，然后告诉其妻出去会见朋友，吃饭别等他。其妻煮好粥后，给儿子(5岁)盛了一碗吃。其儿子吃后不久便喊肚子疼，送医院抢救无效死亡。下列说法正确的是：()标准答案：A,B,C知识点解析：犯罪故意是明知自己的行为会发生危害社会的结果，而希望或者放任这种结果发生的心理态度。直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并希望这种结果发生的心理态度。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，而放任这种结果发生的心理态度。直接故意与间接故意的区别主要有：(1)从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生；而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。(2)从意志因素上看，直接故意是希望，即积极追求危害结果的发生；而间接故意是放任结果发生。有观点认为，明知结果的必然发生而持放任态度时，也应属于间接故意。我们认为不存在行为人认识到结果必然发生而加以放任的情况，因为放任是对危害社会的结果采取了听之任之的态度，其前提是危害结果存在发生与不发生这两种可能性时，只有如此，行为人才可能存在发生也可以不发生也可以的心理态度。(3)特定结果发生与否，对两种故意及其支配下的行为定罪的意义不同。直接故意，其行为性质和结果性质是同一的，其结果也是特定的，危害结果发生与否，不影响定罪，而是在以结果为既遂要件的犯罪里是区分既遂与未遂的标志。间接故意，特定的结果可能发生，也可能不发生，结果发生与否都不违背其意志，当仅有行为而无结果时，尚不能认定构成此种犯罪。本案中，A、B选项是正确的，胡某的行为也构成故意杀人罪，而不是投放危险物质罪。胡某的妻子陈某没有犯罪的主观方面，更不是犯罪过失。22、下列各项说法中，错误的有：()标准答案：A,B,D知识点解析：本题考查罪与非罪、此罪与彼罪的区别问题，要注意最新的司法解释。2013年9月最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第6条规定：“以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第二百七十四条的规定，以敲诈勒索罪定罪处罚。”因此，甲构成了敲诈勒索罪，选项A所说的情况构成了刑事案件，A项的说法是错误的。2013年9月16日发布的最高人民法院《关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第2条规定：“编造、故意传播虚假恐怖信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十一条之一的‘严重扰乱社会秩序’：(一)致使机场、车站、码头、商场、影剧院、运动场馆等人员密集场所秩序混乱，或者采取紧急疏散措施的；(二)影响航空器、列车、船舶等大型客运交通工具正常运行的……”因此，乙的行为构成了编造、故意传播虚假恐怖信息罪，B项的说法是错误的。2013年11月11日颁布的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第6条规定：“驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：(一)夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；(二)驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；(三)明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。”所以，C项的说法正确。2013年12月18日发布的最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条第2款规定：“对醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人、被告人，根据案件情况，可以拘留或者取保候审。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。对违反取保候审、监视居住规定的犯罪嫌疑人、被告人，情节严重的，可以予以逮捕。”所以，D项的说法是错误的。23、甲、乙因事争执互殴，甲用铁条打乙，乙遂抽刀相向，乙妻恐怕事情闹大，奋力夺下乙手中的刀，又恐丈夫吃亏，顺手拾起一木板递与其夫，乙持木板与甲相抗，不想木板上的铁钉打中甲的太阳穴，致甲死亡。下列说法正确的是：()标准答案：A,B,C知识点解析：乙及其妻子的行为都构成犯罪，罪名应为故意伤害罪。乙妻将乙的刀夺下，主观上不希望发生将甲杀死的后果，但将木板递与乙的行为，主观上不能说没有伤害甲身体健康的故意，至于木板上有钉子，打入甲的要害致死的情节是乙与其妻始料未及的，所以，对其只能追究故意伤害的刑事责任。另外，从客观上讲，乙及其妻子有共同伤害行为，且甲的死亡与乙及其妻的共同伤害行为有着刑法上的因果关系。24、甲、乙互殴，甲因受重伤而昏厥，乙怀疑甲已死亡，将其推到河中，意图销尸灭迹。甲因河中水温很低，顿时苏醒，在河中挣扎呼救，但周围无人救援。乙对于甲的呼喊置之不理，甲因而溺死。下列判断正确的有：()标准答案：C,D知识点解析：乙将甲殴打成重伤，已构成故意伤害罪。但在乙发现甲尚未死亡之时，因其先行伤害行为和推甲下河的行为而产生了救助义务，所以应负不作为故意杀人的罪责，与先前的故意伤害罪数罪并罚。不作为，就是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务，能够履行而不履行的危害行为。犯罪人有义务实施且可能实施某种积极的行为而未实施的行为，以特定义务为前提。行为人负有实施某种行为的特定义务是不作为犯罪成立的前提条件。在不作为犯罪中，作为义务反映了不作为犯罪的基本犯罪事实和构成要素的本质特征。特定义务的来源包括以下几个方面：(1)法律明文规定的义务。(2)职务或业务上要求的义务。(3)法律行为引起的义务。(4)先行行为引起的义务。这种义务是指由于行为人的某种行为使《刑法》所保护的某种社会关系处于危险状态时，行为人负有的排除危险或防止危险结果发生的特定义务。如果行为人不履行这种义务，就是以不作为的形式实施的危害行为。比如，行为人驾驶汽车将行人撞伤，就负有将行人送往医院抢救的义务。本案中，乙负有先行行为引起的救助义务，其应履行也能履行但未履行，这造成了甲的死亡。25、某甲有外遇，向其妻某乙提出离婚。某乙向某甲的单位反映无效、向某保护组织求救无果、向司法机关状告无门，处于绝望。次日，甲与乙又发生争吵和扭打，被人劝开后，乙当着甲的面服下慢性毒药。甲见状不睬不理，当晚外出足浴至深夜12时许，又到附近小酒吧喝酒，尔后去次卧睡觉。延至第二日上午，乙终因毒力发作死亡。下列说法正确的有：()标准答案：A,D知识点解析：在本案中，甲的行为构成不作为的犯罪。这是因为，他的行为在客观上完全符合不作为犯罪的三个条件：(1)甲在其妻服毒的情况下负有特定的作为即采取抢救措施的义务，这一特定的作为义务，主要来源于其先行的与他人通奸的不法行为及与其妻争吵扭打的行为，也与我国《婚姻法》关于夫妻双方有相互扶养的规定和精神相关联，因为扶养是以被扶养者生命的存在为前提的。(2)甲在具备法定的作为义务、客观上要求他实施而又能够实施抢救行为的情况下，却没有及时履行这一作为义务，因而他具备了不作为行为。(3)这种不作为的行为导致了其妻死亡结果未能避免，犯罪行为与犯罪结果之间因果关系齐备，就构成了甲负不作为犯罪刑事责任的客观基础。26、某甲患有梦游症，一天夜晚在梦游时将同宿舍的室友某乙杀死，某甲早上醒来后见状大惊，随即报案。此案中，某甲的行为：()标准答案：A,D知识点解析：本题考查犯罪构成理论，重点是犯罪主观方面对犯罪成立的影响。犯罪是依照法律应当受刑罚处罚的危害社会的行为。危害行为，是指在人的意志或者意识支配之下所实施的危害社会的身体动作或者单位活动。危害行为具有有体性、有害性、有意性的特征。有意性特征，即从主观上看，它表现在人的意识，或者意志，或者单位的意志支配下的行为。因为只有这样的危害行为，才可能由《刑法》来调整并达到《刑法》调整所预期的目的。由于危害行为是意识和意志的产物，因此人的无意识和无意志的身体动作，即使客观上造成损害，也不是刑法意义上的危害行为，因而不能认定这样的行为构成犯罪。这类无意识和意志的身体动静主要有以下几种：(1)人在睡梦中或处于精神错乱状态下的举动。这些情况下的举动，并不是人意志或意识的表现，因而即使在客观上对社会有损害，也不能认为是刑法上的危害行为。(2)人在不可抗力作用下的举动。这种情况下的行动并不表现人的意志，甚至违背其意志，因而也不能认为是刑法上的行为。比如，铁路扳道工突发疾病不能履行扳道的职责，致使列车相撞。这里，扳道工未履行扳道的义务就是由于突发疾病这种不可抗力所导致的。(3)人在身体受到强制情况下的行为。这种情况下的行为是违背行为者主观意愿的，客观上他对身体强制也是无法排除的，因此此等行为也非刑法上的危害行为。比如，正在运行中火车的司机被罪犯捆绑，无法履行职责，导致严重交通事故。这里火车司机的未履行职责就是由于身体受到强制而无法实施法律所要求的积极行为。需要指出的是，人在受到精神强制、威胁时所实施的损害社会的行为，除非符合紧急避险条件而属于合法行为的以外，其他不符合紧急避险的条件而达到触犯《刑法》程度的，应当认定为犯罪，因为这时行为人是在其意志和意识的支配下实施了这一行为。(4)反射动作。本案中某甲的行为就是上述第(1)种情况，不应认定为《刑法》上的危害行为，不构成犯罪。三、不定项选择题(本题共11题，每题1.0分，共11分。)27、下列选项中，说法错误的有：()标准答案：A,B,C知识点解析：本题考查犯罪的主观方面。犯罪构成要件的主观方面，是司法考试的重点也是难点，我们一定要理解掌握其基本概念并注意以下区别。(1)直接故意：明知和希望；间接故意：明知和放任。从直接故意来看，明知自己的行为必然发生结果，或者明知自己的行为可能发生结果；从间接故意来看，只能是明知自己的行为可能发生危害结果。(2)疏忽大意的过失和过于自信的过失的区别。疏忽大意的过失：没有预见而应当预见(无认识的过失)；过于自信的过失：已经预见，轻信能够避免而导致危害结果发生(有认识的过失)，应当避免过于自信而没能避免。(3)过于自信的过失和间接故意的区别。都预见到了危害结果可能发生，但可能的涵义不同：在间接故意中的可能是现实可能，过于自信中的可能是抽象可能(可能性转化为现实性的距离不一样)；两者在意志因素上区别：间接故意对危害结果是容忍态度，因此没有采取措施阻止和避免危害结果发生；过于自信的过失中行为人不希望危害结果的发生。根据上面理论，在A中，点燃打火机肯定是故意的，但这个故意不是对火灾之危害结果的故意，事实上张某对于发生火灾的后果在当时是没有预见的，但他应当预见这样的后果，只是由于疏忽大意而没有预见所以应当定失火罪，而不能定放火罪。在B中，应该认定，王某应该明知赵某的死亡是必然发生的，这就否定了间接故意的成立，间接故意只能是放任——可能发生，也可能不发生。因此，应认定为直接故意。在C中，根据过于自信的过失与间接故意的区别，完全可以认定钱某的行为是间接故意而不是过于自信的过失。在D中，很明显是过于自信的过失。28、被告人冯某在火车搬运站做过多年的三轮车搬运工，熟悉搬运工作。2011年5月某日，冯某使用的三轮车坏了，向同事党某借了一部旧车暂用。党某告诉冯某，此车车闸失灵，还未修理。冯某说，我推了几十年的车，没关系。当日，冯某运货将车推至搬运站附近一斜坡处，为减小惯性，卸下一些货物后，驾车下坡。终因车重坡陡，车闸不灵，将一行人撞成重伤，对冯某的行为应怎样认定和处理?()标准答案：B,C知识点解析：冯某的行为构成过失致人重伤罪。冯某在下坡前卸下一部分货，说明冯某已经预见到，在刹车失灵的情况下下坡可能会产生危害结果。但因其自恃有多年的货运经验，又熟悉道路，轻信在卸下一部分货后，凭借自己的技术能避免危害结果的发生，从而最终导致撞伤行人。因而，冯某在主观上有过失，符合《刑法》第235条的规定，构成过失致人重伤罪。冯某构成过失致人重伤罪，按照刑法的规定量刑，没有减轻刑事责任的事由。29、甲将乙打倒在地致乙不省人事，丙从此地经过，见仇人倒在地上，以为他昏了过去，即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后经法医鉴定，乙在被丙刺杀以前已经死亡，则丙()标准答案：B,C,D知识点解析：丙有故意杀人的行为和故意，但由于乙之前已经死亡，是意志意外的原因，因此，丙未得逞，属于犯罪未遂。2012年年底，为了回家过年，甲和乙(15周岁)携带少量烟花爆竹在北京某火车站安检时被拒，甚为恼火。在候车厅因动车晚点，甲开口辱骂车站服务人员。登上动车后，因另一乘客找错座位，甲与其发生口角，并大骂其买的是黄牛的假票。乘车中，乙趁邻座不慎偷到其口袋中的红包2000元。甲在卫生间换上买来的警服在用手机与网友视频，骗取对方信任，朝甲银行账户转账5000元。当列车乘务员与乘警查验火车票时，因甲不给予查看与其发生争执，致使乘警受轻伤，甲即被乘警带走进一步调查。为了救甲，乙声称列车上有爆炸物，并报警进行威胁，动车因此临时停车，致使多列火车晚点或改道，乙也遂被乘警带走接受调查。列车到达上海虹桥站时，铁路一警员徇私枉法，将甲和乙释放。乙出站后买了几束烟花，点燃后扔向路上的车流，致使一车辆发生轻微交通事故。30、对甲携带少量烟花爆竹的行为，下列说法不正确的是：()标准答案：A,B,C,D知识点解析：甲某、乙某携带少量烟花爆竹，并且未进入候车厅，社会危害性显著轻微，不构成犯罪。31、对甲的行为，下列说法正确的是：()标准答案：A,C知识点解析：甲与找错座位的乘客发生口角，并大骂乘客，是民事侵权责任，不构成犯罪，更不构成寻衅滋事罪。甲身穿买来的警服，冒充国家工作人员，通过视频，骗取网友5000元，应构成招摇撞骗罪。甲在与乘务人员争执中致使警察受轻伤，其阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为未使用暴力、威胁方法，不应构成妨害公务罪，或者也可认为情节显著轻微，不构成犯罪。32、对乙的行为，下列说法正确的是：()标准答案：D知识点解析：乙携带少量烟花爆竹不构成犯罪。乙的盗窃行为和编造恐怖信息的行为因其15周岁不构成犯罪。33、假如乙已经20岁，对乙声称列车上有爆炸物，致使列车运行的变更，下列说法正确的是：()标准答案：A知识点解析：乙声称列车上有爆炸物，致使列车运行的变更，乙的一个行为只能构成一罪，其行为符合编造恐怖信息罪的犯罪构成，不构成以危险方法危害公共安全罪，其不是铁路工作人员，不构成铁路运营安全事故罪，并且也没有发生刑法含义上的铁路运营安全事故，乙单独一人，没有聚众，不构成聚众扰乱交通秩序罪。34、对甲和乙的行为下列说法正确的是：()标准答案：A,B知识点解析：招摇撞骗罪侵犯的客体是公共管理秩序和他人的财产权利。编造恐怖信息罪的犯罪主观方面是故意。如果甲构成故意毁坏财物罪，应按照《刑法》的规定定罪处罚，不应因其醉酒而减轻处罚，它不是减轻处罚的法定理由。如果乙已满16周岁，则其致使一车辆发生交通事故的行为是故意，交通肇事罪是过失犯罪。35、下列说法正确的是：()标准答案：A,D知识点解析：乙向车流扔烟花的行为致使一车辆发生轻微交通事故，情节显著轻微，不以犯罪论处。乙向车流扔烟花是故意行为，并且乙仅15周岁，不应构成交通肇事罪。根据《刑法》第400条的规定，如果甲和乙因涉嫌犯罪被羁押，铁路警员徇私枉法将甲和乙释放的行为可能构成私放在押人员罪，铁路警员没有窝藏、包庇行为。36、某日晚10时左右，下着小雨，张某驾驶汽车返回车库。同车的马某将车库门打开，张关灭汽车大灯，只开小灯驶进院内。在调头准备倒车时，汽车右前轮将睡在塑料布下的李某当场轧死。后查明，李是一过路借宿的废品捡拾人员，原安排他在车库的马车上睡，后来他自行搬到车库院中，并用大块塑料布蒙头盖脚睡在地上。在准备调头倒车时，张某和同车的马某，都没有发现睡在地上的李。下列说法正确的是：()标准答案：B知识点解析：被告人张某的行为是意外事件，不负刑事责任。其理由是：虽然张某的行为在客观上造成了他人死亡结果的发生，但是根据当时的具体情况看，其一，事前没有任何人告诉他有人在车库借宿；其二，当时正值晚上，天又下雨；其三，张已经关掉了汽车大灯，仅开小灯倒车。因此，张当时无法预见到有人在院内睡觉，自己倒车可能会轧死睡觉人这一危害结果的发生。张某对于自己的行为造成了他人死亡在主观上既无故意，也无过失，而是由于不能预见的原因所造成。根据我国《刑法》规定，意外事件，不负刑事责任。同样，马某也不构成犯罪。37、甲患有精神病，因为琐事与乙发生争执，随后拿一铁棍朝乙的头部一阵乱打，将乙打死。经鉴定，甲为限制刑事责任能力人。()标准答案：A,C知识点解析：限制刑事责任能力是完全刑事责任能力与完全无刑事责任能力的中间状态，指因年龄、精神状况、生理功能缺陷等原因，而使行为人在实施《刑法》所禁止的危害行为时，虽然具有责任能力，但其辨认或控制自己行为的能力较完全责任能力人有一定程度的减弱或降低的情况。我国《刑法》明文规定的限制刑事责任能力的人有四种：(1)已满14周岁不满18周岁的未成年人；(2)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；(3)又聋又哑的人；(4)盲人。根据《刑法》的规定，对于已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；对于又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。国家司法考试卷二刑法（犯罪构成）模拟试卷第2套一、单项选择题(本题共13题，每题1.0分，共13分。)1、下列关于不作为犯罪表述正确的是：()A、甲、乙是夫妻，但封建思想严重，在乙产下一女婴后，二人商定趁凌晨无人之机将女婴送至福利院门口后逃脱，女婴因被护士发现而幸免于死。因甲、乙二人是以积极的身体动作将女婴抛弃，故不属于不作为犯罪B、丙为某国有大型企业董事长，丙在代表本企业赴美国贸易谈判中接受大量高档物品，归国后丙将之直接带回家中隐藏，丙不属于不作为的贪污罪C、丁系某特大恐怖、故意杀人犯罪唯一的目击证人，由于丁担心遭恐怖组织报复拒绝作证导致案件无法起诉，丁构成不作为犯罪D、戊为某大型宾馆锅炉工，某日适逢家中来客陪酒过量，当晚，戊在值班期间独自一人值守时睡着而未及时加水，导致锅炉爆炸，戊构成不作为的过失犯罪标准答案：D知识点解析：选项A，错误，属于不作为犯罪，没有履行抚养义务。选项B，错误，从事公务活动时接收的物品应当上交而没有上交，丙属于不作为的贪污罪。选项C，错误，在我国现阶段，证人不出庭作证，不构成犯罪。选项D，正确，职务、业务要求的作为义务，没有履行就会构成不作为犯罪。2、关于故意的认识内容，下列哪一选项是正确的?()A、甲明知自己的财物处于国家机关管理之中，但不知此时的个人财物应以公共财产论而窃回。甲缺乏成立盗窃罪所必需的对客观事实的认识，故不成立盗窃罪B、乙以非法占有财物的目的窃取军人的手提包时，明知手提包内可能有枪支仍然窃取，该手提包中果然有一支手枪。乙没有非法占有枪支的目的，故不成立盗窃枪支罪C、成立猥亵儿童罪，要求行为人知道被害人是或者可能是不满14周岁的儿童D、成立贩卖毒品罪，不仅要求行为人认识到自己贩卖的是毒品，而且要求行为人认识到所贩卖的毒品种类标准答案：C知识点解析：刑法通说认为，故意的认识因素是明知自己的行为会发生危害社会的结果。具体来讲：第一，行为人明知自己行为的内容与危害性质；第二，行为人明知自己的行为会发生某种危害结果。对危害结果的认识不要求很具体，只要求认识到危害结果的基本性质；第三，某些犯罪的故意还要求行为人认识到刑法规定的特定事实，如特定的时间、地点、对象等；第四，对于规范的构成要件要素，行为人也必须具有认识。A选项，对于成立盗窃罪而言，行为人必须认识到自己所盗窃的是他人占有或所有的财物。对于自己所有的财产，只要认识到其处于他人合法占有的状态，即满足了盗窃故意的认识内容。因此A错误。盗窃枪支的，只要行为人认识到对象可能是枪支，就成立盗窃枪支罪。相反，没有认识到对象可能是枪支的，只能认定为盗窃罪。乙明知手提包内可能有枪支而窃取，故成立盗窃枪支罪，B错误。猥亵儿童罪的犯罪故意特别要求行为人认识到其猥亵的对象是或者可能是不满14周岁的儿童，故C正确。对于贩卖毒品罪的犯罪故意来说，只要求行为人认识到贩卖的对象具有毒品的基本性质即为已足，而无需了解具体的毒品种类，D错误。3、孙某与李某原先系同事，两人关系较好。两人所在公司进行人事制度改革，自以为胜算较大的孙某在竞争中失败，而李某脱颖而出。孙某认为是李某使坏，对其怀恨在心，伺机报复。某日，孙某趁李某出差之际，将李某年仅15岁的儿子李小带到自家看黄色录像，后将其骗至该市某发廊，让其与洗发妹甲某发生性关系。结果李小因此感染艾滋病，于半年后自杀。事后查明，孙某并不知晓甲某为艾滋病患者，其教唆李小与甲某发生性关系只是为了令李小堕落，以达到报复李某的目的。据本案，下述哪一种说法是不正确的?()A、孙某的教唆行为与李小的死亡之间没有必然的因果关系B、孙某的行为具有刑事违法性C、李某儿子李小的死亡结果对于孙某来说属于意外事件D、孙某的行为不构成犯罪，符合罪刑法定原则标准答案：B知识点解析：本案从主观方面来说，孙某对李某儿子李小与甲某发生性关系可能会感染艾滋病或艾滋病的危害后果既非明知，也非应知，其动机在于使李小堕落，而非遭受身体伤害或者剥夺其生命。因此，从因果关系角度，孙某的教唆行为与李小的死亡之间有一定联系，但并非是必然的因果联系，故A项正确。据此，孙某的行为不具有刑事违法性，B项错误，当选。刑事违法性，并非是一般意义上的违法，如民事、行政法律法规的违反等，而是专指对刑法规范的违反，即行为人的行为符合刑法有关规定。刑法将某些严重危害社会的行为规定为犯罪，对犯罪主体、主观方面、客体和客观方面均有着严格的要求。我国刑法并未将教唆未成年人嫖娼的行为规定为犯罪，所以李小的死亡结果对于孙某来说属于意外事件，超出其预料范围，故c项正确。综上，孙某的行为不具有刑事违法性，不构成犯罪。这也是罪刑法定原则的基本要求，故D项正确。4、孙晓天周末没有事情，恰巧邻居周某有事，便让孙晓天带邻居家4岁小男孩出去玩，结果在河边玩耍时，小男孩不慎失足掉进深水。由于周围没有其他人，但是孙晓天自己又不会游泳，他只好眼睁睁地看着小男孩淹死。请问孙晓：乏的行为如何定性?()A、构成不作为犯罪B、构成过失犯罪C、不构成犯罪D、构成故意犯罪标准答案：C知识点解析：不作为，即消极的行为，是指不实施其依法有义务实施的行为。构成不作为犯必须以行为人负有特定义务为前提。特定义务的来源有以下几种情况：(1)法律明文规定的义务；(2)职务或业务上要求承担的义务；(3)先行行为引起的义务；(4)基于法律行为承担的义务。显然在本案中孙晓天由于其先行行为从而对4岁的男孩负有特定的义务。但是构成不作为犯除了要求行为人负有作为义务之外，还要求行为人有能力作为。法律不强求人们做其不可能完成的事情，在不作为的问题上也是一样。在本案中孙晓天有心救助小男孩，但无奈力不从心，故不构成不作为犯罪。既然不构成犯罪，那么也就没有必要考查孙晓天的主观心态了。故应选C。5、甲在某超市购物时突然停电，于是甲拿好自己选好的商品摸索着前往收银处，黑暗之中觉得有人紧跟自己，甲以为对方要抢自己手里的钱包就加快步伐，结果突然被对方抱住，甲便与之扭打，双方一直没有说话，扭打过程中甲随手抓起一件东西向对方刺去，等后来来电时才发现原来是超市的保安，已被甲用剪刀刺死。甲对保安死亡结果的心理态度是：()A、意外事件B、间接故意C、过于自信的过失D、疏忽大意的过失标准答案：A知识点解析：我国《刑法》第16条明确规定，没有故意与过失的行为，即便造成了损害结果，也不成立犯罪。在本案中，甲在黑暗中以为对方为抢劫犯而进行自卫行为，对保安的死亡结果没有过错，故属于意外事件。6、甲某与乙某(女)恋爱中发生性关系，致乙某怀孕。甲某提出分手，并要乙某做流产手术。乙某坚决不同意，几次欲跳楼自杀。某日中午，甲某与乙某在甲某家中又发生争吵，争吵中，甲某还用打火机扔打乙某。乙某感到绝望，走到走廊里，喝下了事先准备好的一瓶农药，又走进了甲某房间。此时，甲某不但没有及时去救人，反而一走了之，临走时怕被人知道还将房门锁上。甲某走后很长时间，乙某才被人发现送往医院，但因救治无效死亡。关于本案的说法不正确的是：()A、如果甲某构成故意杀人罪的结论是正确的，属于不纯正的不作为犯B、如果甲某构成故意杀人罪的结论是正确的，属于纯正的不作为犯C、如果甲某构成遗弃罪的结论是正确的，属于纯正的不作为犯D、甲某不可能构成遗弃罪，因为甲某与乙某不是共同生活的家庭成员关系标准答案：B知识点解析：不纯正不作为犯，是以不作为行为构成了刑法中通常需要以作为行为构成的犯罪。如以不作为的方式犯故意杀人罪等。而纯正不作为犯是指以不作为行为构成刑法中通常需要不作为构成的犯罪，也就是说行为人以不作为构成不作为犯罪。如遗弃罪等。7、下列关于犯罪主体的说法中，哪一项是正确的?()A、非法经营同类营业罪的主体是国有公司、企业的董事、经理B、贪污罪与滥用职权罪的犯罪主体范围相同C、伪证罪、妨害作证罪、徇私枉法罪和诬告陷害罪中，只有诬告陷害罪的犯罪主体是一般主体D、经过《刑法修正案(七)》的修改，受贿罪的犯罪主体已经包含国家工作人员的近亲属标准答案：A知识点解析：根据《刑法》第165条的规定，非法经营同类营业罪的犯罪主体包括国有公司、企业的董事、经理。选项A正确。根据《刑法》第382条和第397条的规定，贪污罪的犯罪主体是国家工作人员；滥用职权罪的犯罪主体是国家机关工作人员，不包括国有企业人员等。B选项错误。伪证罪的主体包括证人、鉴定人、记录人、翻译人；妨害作证罪的主体是一般主体；徇私枉法罪的主体是司法工作人员；诬告陷害罪的主体属于一般主体。C选项错误。根据《刑法》第388条之一的规定，国家工作人员的近亲属通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为单独构成利用影响力受贿罪，受贿罪的犯罪主体仍然不包括国家工作人员的近亲属。故BCD均错误，只有A正确。8、下列情形中行为人的身份不影响定罪量刑的是：()A、身为邮政工作人员的某甲私自开拆他人信件，情节十分严重B、身为监狱管教的某乙指使罪犯刘某、赵某殴打曾经顶撞过自己的罪犯严某，致其左眼完全失明C、身为法官的某丙在审理一起民事案件的过程中威胁原告方证人余某，让其在庭审时提供虚假证言D、身为海关工作人员的某丁与走私团伙相互勾结，大肆走私成品油标准答案：D知识点解析：对于A，根据《刑法》第252条规定，一般主体隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，构成侵犯通信自由罪。同时第253条又规定，具有邮政工作人员身份的人私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，构成私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪。选项A中，某甲由于具备邮政工作人员的身份，因此对其私自开拆他人信件、情节严重的行为就不能按照第252条的侵犯通信自由罪论处，而应当根据第253条的规定定罪处罚。可见，该身份影响了对某甲的定罪。对于B，《刑法》第248条第1款规定，监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，致人伤残、死亡的，应当依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪从重处罚。同时第2款又规定，监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。选项B中，具备监管人员身份的某乙指使被监管人殴打其他被监管人，致其左眼失明，按照上述规定，应当以故意伤害罪定罪从重处罚。可见，该身份也影响了对某乙的定罪量刑。选项C，《刑法》第307条第1款规定了妨害作证罪，即以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。同时第3款又规定，司法工作人员犯该罪的，从重处罚。选项C中，具备司法工作人员身份的法官某丙在审理案件的过程中威胁证人，并指使其作伪证，已经构成了妨害作证罪，根据上述规定应当从重处罚。可见，该身份同样影响了对某丙的量刑。选项D中，尽管某丁具备海关工作人员这一特别的身份，但从刑法的相关内容来看，并未规定行为人的特别身份会影响其定罪量刑。综上所述，本题的正确答案是D。9、根据刑法的相关规定，不同的主体身份对其刑事责任有不同影响，对此方面的问题，下列表述正确的是：()A、不满18周岁的人犯罪的，应当从轻、减轻或者免除处罚B、不具有特定身份的主体，不构成身份犯，但这只是针对该特定犯罪的实行犯而言的，并不影响成立该特定犯罪的共同犯罪和间接正犯C、聋人或者哑人犯罪的，可以从轻、减轻或者免除处罚D、因有前科而再故意犯罪，依法构成累犯的，应当从重或者加重处罚标准答案：B知识点解析：选项A，没有免除处罚，该选项说法错误。选项B，说法正确。选项C，必须是又聋又哑的人，该选项说法错误。选项D，没有加重处罚，该选项说法错误。10、张某与仇人王某发生殴斗，在殴斗过程中张某突然拔出匕首对着王某的要害部位一顿乱砍。王某没有力气反抗，为求活命，便瘫倒在地，假装已被张某砍死。张某信以为真，怕有人发现王某的“尸首”，便将其扔到附近的水井中。该水井非常的深，且早就枯干。王某掉到井底时被摔死。那么以下说法正确的是：()A、张某构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪B、张某构成过失致人死亡罪C、张某构成故意伤害罪和过失致人死亡罪D、张某构成故意杀人罪标准答案：D知识点解析：所谓因果关系认识错误，是指侵害的对象没有错误，但造成侵害的因果关系的发展过程与行为人所预想的发展过程不一致以及侵害结果推后或者提前发生的情况。具体来讲，其又可分为以下三类：(1)狭义的因果关系认识错误；(2)事前的故意；(3)犯罪构成的提前实现。本案属于其中的第二种情况，即行为人误以为前行为已发生结果，出于其他目的实施后行为，但实际上是后行为实现了预期的结果。目前刑法学界的主流观点主张，此情形下应将前后两个行为视为一体，只要因果关系的发展过程是在相当的因果关系之内，就认定为故意犯罪既遂。结合本案，张某砍王某的行为与最终王某死亡之间存在明显的刑法上的因果关系，故其误以为王某死亡而将其掷入井里的情况并不对其刑事责任产生影响。因此选D。11、甲、乙之间素有矛盾，一日甲为杀害邻居乙而赠送给其一盒下了毒的点心，乙怀疑有诈，遂将点心送给门口玩耍的小孩丙吃，致丙死亡。则下列哪项不正确?()A、甲的行为与丙的死亡有因果联系B、甲构成故意杀人罪(未遂)C、乙对丙的死亡结果所持的心态是间接故意D、乙构成故意杀人罪(既遂)标准答案：A知识点解析：丙的死亡是由于食用了有毒的点心，虽然毒是甲下的，但是，直接导致丙死亡的是乙利用了甲下毒的点心作为工具，而故意将有毒的点心给丙吃，导致丙死亡的结果，所以乙的行为与丙的死亡有因果联系，构成故意杀人罪既遂。甲投毒的行为不是针对丙的，其没有杀丙的故意，与丙的死亡没有因果关系。甲投毒出于杀害乙的故意，而且实施了下毒的行为，构成故意杀人罪，但是乙发现了，出于行为人的意料之外，甲因此不可能达到杀害乙的目的，是未遂状态。乙只不过是怀疑点心有问题，他并不确知有毒，故给丙吃点心的行为是放任心态，故应为间接故意。12、关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的?()A、甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系B、甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系C、甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系D、甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系标准答案：D知识点解析：根据因果关系认定的条件说，当行为与结果之间存在着没有前者就没有后者的条件关系时，前者就是后者的原因。A选项中，甲开枪射击乙，乙躲闪而击中其身后的丙。虽然甲不存在杀害或者伤害丙的故意，但如果没有甲开枪的行为，则不会出现丙被射中的后果，因此甲的行为与丙死亡的结果之间存在没有前者就没有后者的条件关系，因此甲的行为与丙的死亡之间具有因果关系，A选项错误，不当选。作为原因的行为必须具有导致危害结果发生的现实可能性，即指某种行为存在使危害结果发生的客观依据，这是行为与结果之间存在因果关系的前提条件。B选项中，甲追赶小偷乙，甲的行为具备正当性，不具备使危害结果发生的客观依据，因此甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系，B选项错误，不当选。在数个行为导致一个结果的情况下，如果除去一个行为结果将发生，除去全部行为结果将不发生，则全部行为都是结果发生的原因。这就是择一(二重)的因果关系。C选项就属于上述情形，因此应认定甲、乙的行为与丙的死亡之间均具有因果关系，C选项错误，不当选。在因果关系的发展进程中，如果介入了第三者的行为、被害人的行为或特殊自然事实，则应通过考察行为人的行为导致结果发生的可能性大小、介入情况对结果发生的作用大小、介入情况的异常性大小等，判断前行为与结果之间是否存在因果关系。异常的、独立发生作用的介入因素可以阻断先前行为与结果之间的因果关系。D选项中，丙开枪杀死乙属于异常、独立发生作用的介入因素，因此阻断了甲杀人行为与结果之间的因果关系，因此甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系，D选项正确，当选。13、李明是某大学的保安。有一天巡逻的时候，他发现学生孙伟在自行车棚里逛来逛去，形迹可疑，便过去盘问。孙伟说在找自己的自行车，但一直没有找到。李明要求孙伟把书包里的东西拿给他看，孙伟不答应。李明一把夺过孙伟的包，并将里面的东西倒在地上，只见其中有钳子、铁丝、斧头等各种工具。李明便将孙伟强行带到保安科，要求其交待偷车的事实和赃物的去向。孙伟默不作声。李明便解下身上的皮带，狠命地抽打孙伟，后又用绳子吊住孙伟的头发，使其只能脚尖着地达四个小时之久。后孙伟交待了偷车的事实，李明依照其叙述找到了其尚未销售的赃车，并将这些车辆返还失主。那么李明的行为构成什么罪?()A、故意伤害罪B、刑讯逼供罪C、虐待被监管人罪D、无罪标准答案：A知识点解析：依照《刑法》第247条的规定，刑讯逼供罪的犯罪主体只能是司法工作人员，依照《刑法》第248条的规定，虐待被监管人罪的犯罪主体只能是监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员。由此可见，学校的保安并不可能构成这两种犯罪。但这并不意味着李明逼取孙伟口供的行为不构成任何犯罪，因为法律禁止任何人对他人实施虐待，刑法中的故意伤害罪也完全可以用来评价李明的行为。所以李明殴打、虐待孙伟的行为应被认定为故意伤害罪。故A正确。二、多项选择题(本题共10题，每题1.0分，共10分。)14、下列关于对象为妇女、儿童的犯罪的说法，正确的有：()标准答案：A,C知识点解析：我国《刑法》第241条第2～5款规定：“收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚；收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚；收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚；收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。”A项13岁女孩还不是妇女，在刑法上只被当成幼女看待，所以构成强制猥亵儿童罪；B项俗称“放鹰”，拐卖妇女为假，诈骗为真，构成诈骗罪；C项构成拐卖儿童罪；D项的强奸罪，需要单独定罪，因为强奸行为在收买行为之后拐卖行为之前，不能被拐卖妇女罪吸收，应与拐卖妇女罪一起数罪并罚。15、以下属于犯意转化的是：()标准答案：A,D知识点解析：犯意转化与另起犯意的主要区别在于：(1)前一犯罪行为是否已经停止下来。犯意转化是前一犯罪行为正在继续进行过程中的犯意变更；另起犯意是前一阶段犯罪已停止而又起意实施别的犯罪；(2)犯意转化仍然是针对同一对象实施；另起犯意则既可以针对同一对象也可以针对另一不同对象；(3)犯意转化情况下前后所侵害的法益是同一或同类；另起犯意情况下前后犯意所侵害的法益大多数情况下是不相同的。本题BC两项都是另起犯意，构成数罪。16、关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?()标准答案：B,C,D知识点解析：本题考查不作为犯的成立条件，不作为犯是具有作为义务的行为人在能履行自己应尽义务的情况下不履行该义务，而导致危害结果的发生。A选项，只有在行为人履行义务可以避免结果发生的情况下，不作为才可能成立犯罪，而A项中即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治，所以不成立不作为犯。B选项，行为人基于先行行为产生了救助义务，“明知不立即救治将致人死亡仍有意不救”的表述意味着具有结果回避的可能性，具有救助义务且可能履行义务的情况下不作为，导致死亡结果发生，应认定为不作为的故意杀人罪。C选项，甲带小孩出门，负有保护小孩安全的义务，在小孩遇到危险时负有救助的义务，其不履行作为义务，是不作为犯。D选项，甲负有看护仓库的职责，在起火能够扑救时，其负有阻止危害结果发生的义务，其不履行义务反而逃跑，是不作为犯。因此BCD正确，应选。17、以下关于认识错误的说法正确的是：()标准答案：A,C,D知识点解析：A属于对象认识错误，构成未遂；B属于同种对象的认识错误，不影响既遂的成立，绑架罪只要实施绑架行为并已得手就构成既遂；C属于对象不能犯，成立未遂；D也属于同一法律条文内对象认识错误，不影响既遂的成立，只要符合该罪名的犯罪构成，即成立既遂。18、关于刑法因果关系的判断，下列哪些项是不正确的?()标准答案：B,C,D知识点解析：A项正确，假定的因果关系，后条件与结果有因果关系。B项错误，乙已满18周岁，具有刑事责任能力和行为能力，其跳入湖中的行为属于其自身意志支配，故甲的行为与乙的死亡无因果关系。C项错误，因为甲没有违背妇女意愿，所以没有因果关系。D项错误，乙不是基于恐惧心理交付财物，所以没有因果关系。19、关于特殊主体下列哪些提法是正确的?()标准答案：A,B,D知识点解析：特殊主体是某些具体犯罪所要求的特殊身份。特殊主体可以是终身的，也可以是临时的；但是特殊主体必须是在犯罪之前就具有这种特殊身份，而非在犯罪活动或者犯罪组织中获得的特殊地位。C项中王某致使水库决水与其本身的身份无关。20、下列关于刑法上的因果关系的说法正确的有：()标准答案：A,C,D知识点解析：刑法上因果关系的判断非常复杂，以上四种情形都是因果关系判断中遇到的特殊情形。B选项中在乙的行为与鲁某的死亡结果之间没有其他介入因素，故应认定其存在刑法上的因果关系。因而B选项是错误的。而其他几个选项中都有其他因素介入。一般而言，在存在介入因素的情况下，先前行为与危害结果之间的因果关系是否被中断而导致不存在刑法意义上的因果关系，主要考虑介入因素的性质及与先前行为之间的关系，即介入因素是异常的还是正常的、介入因素是独立于还是从属于先前行为的。如果介入因素的出现是异常的，独立于先前行为的，则先前行为与危害结果之间的因果关系被中断而没有刑法意义上的因果关系，反之，则存在刑法意义上的因果关系。C中医院的地震非常意外，也独立于行为人的先前行为，故应认定因果关系已经断绝。不过A中甲的强奸行为直接导致被害人跑到马路中央，而跑到马路中央并被过往车辆撞死都并不属于异常的介入因素，都是甲可预料的，故应肯定甲的行为与王某的死亡之间存在刑法上的因果关系。D中罗某在山上被打昏并在精神恍惚的状态下下山以致摔死，这些介入因素也不是异常的，同时也是与丁之前的打击行为密切相关的，故也应认定他们之间存在刑法上的因果关系。故本题的答案是ACD。21、关于过失犯罪，下列哪些说法正确?()标准答案：A,B,C,D知识点解析：根据《刑法》第15条的规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪通常发生在过失的一瞬间，甚至行为人尚未意识到，就已经发生了危害后果，故不存在预备、未遂等特殊形态，过失犯罪预见到行为发生危害结果的可能性，但是对是否转化为现实发生了错误认识，导致了结果发生，因此，过失犯罪的实质是认识错误，故ABCD皆正确。22、王某最近购买了“新海花园”五层的住宅，在打扫房间时有几块废砖，王某决定从阳台将其扔出，为了防止砸到他人，王某站在阳台向下看了一会，无人经过，王某又喊了几声，之后，确定可以扔下了，这时，住在一层经营商店的聋哑人李某正巧向外走，被落下的砖块击中，当场毙命，则王某的行为：()标准答案：A,C知识点解析：题中王某对砸死李某没有故意，属于过于自信的过失，以为凭借喊几声就能避免事故的出现，不是疏忽大意，而是过于自信的过失。导致李某的死亡是过失致人死亡。按照生活常识，住楼房不应该向外扔废弃物品，所以不属于意外事件。故AC项应选。23、关于罪过，下列哪些选项是错误的?()标准答案：A,C,D知识点解析：本题是对犯罪主观方面的考查，包括行为人的认识因素和意志因素。A选项，玩忽职守罪是国家机关工作人员严重不负责任，不履行职责或者不正确履行职责的行为。国家机关工作人员身份是客观要件。行为人尽管没有认识到自己是国家机关工作人员，但只要知道自己应当履行职责、且有条件和能力履行职责，但违背职责没有履行，导致重大损失，就认为行为人具有犯罪过失，即是否认识到自己是国家机关工作人员不影响罪过的认定。因此A选项错误。应选。B选项，属于抽象的事实认识错误，甲的客观行为是故意杀人未遂和故意毁坏财物既遂，根据法定符合说，在重罪处罚未遂犯，且重罪的未遂犯重于轻罪的既遂犯，应以重罪的未遂犯论处。故意杀人未遂重于故意毁坏财物既遂，因此认定为故意杀人未遂，B选项正确。本题选非，不选。C选项，甲投放含毒肉块的行为没有造成危害结果，而是由拔刀刺杀行为导致了危害结果，甲构成故意毁坏财物罪。因此C选项错误，应选。D选项，疏忽大意过失应预见的结果是法定的危害结果，在过失致人死亡时，行为人所应当预见的是自己的行为可能发生他人死亡的结果，而不能是其他结果，因此D选项错误，应选。三、不定项选择题（含3小题）(本题共3题，每题1.0分，共3分。)甲与乙有仇，遂趁乙值夜班时，朝乙平常休息的床上连开数枪后扬长而去。后来发现，乙当日并未上班，该床是空的。根据案情回答。24、甲的行为：()标准答案：A,B,C知识点解析：甲的行为属于对象不能犯未遂，构成故意杀人罪未遂，是对象认识错误，实行终了的未遂。选项D是错误的。25、假设那天晚上丙替乙值班，甲实际打死了丙。则：甲的行为()标准答案：C,D知识点解析：甲实际打死了丙，属于对象认识错误，没有超出同一个犯罪构成，仍然是故意杀人罪，而且是既遂。选项CD的说法是正确的，当选。26、假设当时乙不在床上，但床上放着乙买来的一件价值数万元的古董。甲的行为实际上把古董击碎。则甲的行为()标准答案：A,B,D知识点解析：甲的行为触犯了故意杀人罪与过失损毁文物罪，属于想象竞合犯，从一重罪处罚。甲的行为是对象认识错误，没有毁坏财物的故意，不能构成故意毁坏财物罪。国家司法考试卷二刑法（犯罪构成）模拟试卷第3套一、单项选择题(本题共15题，每题1.0分，共15分。)1、李某(1991年1月5日出生)，分别于2005年1月3日、1月4日连续两次窃取手机，价值2000多元；又于2007年1月2日和1月3日在公交车上盗窃他人钱包，共2万元；又于2008年元旦盗窃他人摩托车，价值1万元。合议庭认定李某的行为构成盗窃罪，但是关于盗窃数额却出现了争议。其盗窃数额正确的是：()A、32000元B、22000元C、12000元D、1万元标准答案：D知识点解析：根据我国刑法关于刑事责任年龄的规定，已满16周岁的人犯盗窃罪才负刑事责任，李某在2005年和2007年的几次盗窃行为都不负刑事责任，只有2008年元旦那次盗窃摩托车的行为需要承担刑事责任。注意：刑事责任年龄要从过生日的次日起算年满之岁。2、下列关于责任能力的减弱与丧失的说法，错误的是哪一选项?()A、对于无责任能力的判断，应同时采用医学标准与心理学标准B、司法工作人员在判断精神病人有无责任能力时，除了以精神病医学专家的鉴定结论为基础外，还要进一步判断精神病人所实施的行为与其精神病之间有无直接联系C、醉酒的人犯罪应当负刑事责任D、又聋又哑的人犯罪应当从轻、减轻或者免除处罚标准答案：D知识点解析：选项A，对于无责任能力的判断，应同时采用医学标准与心理学标准，即首先判断行为人是否患有精神病，其次判断是否因为患有精神病而不能辨认或者不能控制自己的行为。该选项正确。选项B，司法工作人员在判断精神病人有无责任能力时，除了以精神医学专家的鉴定结论为基础外，还要注意审查精神病的种类以及程度轻重，并且要在精神病人的生活圈子调查其言行与精神状况。而且，要进一步判断精神病人所实施的行为与其精神病之间有无直接联系。该选项正确。选项C说法正确。选项D，是可以，不是应当。3、下列关于刑法上因果关系的说法正确的是：()A、甲欲杀害乙，遂在其驾驶的汽车内安放定时炸弹一枚，设定2小时后自动爆炸，但是乙在开车之后半小时内发生了车祸，被撞身亡。乙死亡结果的发生和甲的杀害行为之间没有因果关系，甲不构成犯罪B、王某欲杀其仇人李某，将其打晕后活埋，王以为李某已经死亡，遂离去。但因埋得过浅，3小时后，李某自己醒来，没走多远却摔下山崖死亡。李某的死亡和王某的危害行为之间存在因果关系C、丙故意伤害丁某，丁某受轻伤人院治疗，当晚医院发生原因不明的火灾，丁某被烧死，丙构成故意伤害罪，但对死亡结果应承担刑事责任D、戊基于杀害的意思，对被害人乔某使用暴力，后者重伤后昏迷，戊即将其扔下深渊。事后查明：乔某是在被抛弃时碰上巨石而摔死的。戊构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，应当数罪并罚标准答案：B知识点解析：A中甲的行为与乙死亡结果之间的因果关系被阻断，乙死亡结果的发生和甲的杀害行为之间没有因果关系，这是正确的，但并不意味着甲的行为不构成犯罪，他应构成故意杀人罪(未遂)；B中王某对李某实施了杀人行为后，致使李某昏迷，李某在醒来时摔下山崖死亡，王某的行为与李某的死亡之间具有因果关系；C中被害人受伤住院死于火灾，丙的故意伤害行为与丁某的死亡之间没有因果关系且无须对死亡结果承担责任；D中戊基于一个杀人故意，实施了暴力、抛弃行为，这一系列行为可看作一个杀人行为的整体，造成了死亡后果，只定故意杀人罪(既遂)。4、袁某因家中总是失窃，在采取多种防范措施均告无效后，在自家防盗门上接通自制的导线防盗装置。他怕电流过大电死人，于是只接通火线，每日夜间开通电闸，以为这样不会电死人。铁丝电源接通后，为了保险，又用手触动铁丝做了几次试验，自信不会把人电死。某日晚上，同村的黄某上楼累了，靠在袁某家门上休息，赤裸的上身正好碰在通电的铁丝上，黄某立即惨叫一声倒在地上。袁某听见惨叫，忙开门出来，欲送黄某到医院抢救发现黄某已经身亡。袁某的行为：()A、不需要承担法律责任，袁某死亡属于意外B、应当以故意杀人罪论处C、应当以故意伤害罪(致死)论处D、应以过失致人死亡罪论处标准答案：D知识点解析：袁某为了防盗而私设了电网，这一行为不仅违反电力部和公安部关于严禁私设电网的规定，而且还因私设电网造成他人死亡的严重后果，其行为已明显超出防止他人不法侵害的范围，已经构成犯罪。袁某为了确保电网不电死人，采取了一定的措施，并且只在晚上将电网接通电源。这说明袁某主观上并没有杀害他人的故意。至于客观上所造成的致黄某死亡的结果，是因为其过于轻信其所采取的防范措施不会致他人死亡所导致。这种本已预见到可能会发生危害后果，但由于过于轻信不会发生危害结果而致他人死亡的行为，已构成过失致人死亡罪。5、关于危害结果的相关说法，下列哪一选项是错误的?()A、甲男(25岁)明知孙某(女)只有13岁而追求她，在征得孙某同意后，与其发生性行为。甲的行为没有造成危害后果B、警察乙丢失枪支后未及时报告，清洁工王某捡拾该枪支后立即上交。乙的行为没有造成严重后果C、丙诱骗5岁的孤儿离开福利院后，将其作为养子，使之过上了丰衣足食的生活，丙的行为造成了危害后果D、丁恶意透支3万元，但经发卡银行催收后立即归还。丁的行为没有造成危害后果标准答案：A知识点解析：一般认为，危害结果是危害行为对刑法所保护的社会关系所造成的具体侵害事实。A选项中，对于不满14周岁的幼女来说，由于她们对性行为的性质和后果缺乏认识或者缺乏正确的认识，法律推定她们没有正确表达发生性行为的能力，当然也就谈不到性的自主权，行为人与她们发生性行为的，是对她们身心健康的严重损害，故甲的行为造成了危害后果，A错误。根据《刑法》第129条的规定，丢失枪支不报罪是指依法配备公务用枪的人员，丢失枪支不及时报告，造成严重后果，危害公共安全的行为。通说认为，这里的“造成严重后果”，是指丢失的枪支被犯罪分子用作犯罪工具，被丢失枪支造成他人伤亡，被丢失枪支造成公私财产重大损失或者造成其他严重危害公共安全的情形。本案中清洁工王某及时上交枪支，避免了严重结果的发生，因此B正确。根据《刑法》第262条的规定，拐骗儿童罪是指拐骗不满14周岁的未成年人，脱离其家庭或者监护人的行为。本罪侵犯的客体是正常的家庭关系。丙的拐骗行为尽管可能没有造成物质性危害结果，但其对正常家庭关系的破坏是显而易见的，因此C正确。《刑法》第196条第2款规定：“前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。”本案中经发卡银行催收后丁立即归还，因此并未造成刑法意义上的危害后果，D正确。6、郭某是A村农民，从小就没有上过学。与其同村有一妇女肖某，前两年因儿子去世非常悲伤，以致疯掉。某日郭某干完活回家，路过肖某门前，肖某冲其挤眉弄眼，还招手让他进屋去坐。郭某进屋后，肖某脱掉了自己的衣服，并与郭某发生了性关系。郭某被抓获之后，辩称其不知道与精神病人发生性关系，即使对方自愿也会构成强奸罪。那么以下说法正确的是：()A、郭某不构成犯罪，因为肖某自愿发生性关系B、郭某不构成犯罪，因为他不知道自己的行为违法C、郭某构成强奸罪，但应当从轻、减轻或者免除处罚D、郭某构成强奸罪，且应承担完全的刑事责任标准答案：D知识点解析：所谓“法律认识错误”，是指行为人对自己的行为是否违反刑法发生了误解。一般认为不知法律不是辩解的理由，因此对法律的误解原则上不排除承担故意罪责。所以在本案中，尽管郭某文化水平很低，确实很可能不了解强奸罪的具体内涵和外延，但其明知肖某是精神病人还与其发生性关系，依照有关的司法解释就已经构成了强奸罪。若认为不知法律即可免责，则一方面会使该理由被滥用，另一方面也会损害公民学习法律的积极性，是不合适的。所以在本案中，郭某构成强奸罪，同时也不具备法定的从轻处罚事由，故应选D。另外，若对本案案情略加修改，郭某被抓获后辩称其并不知晓肖某是精神病人，经认定该情况属实，则郭某就不构成强奸罪。因为这种认识错误是一种事实认识错误，会对行为人的定性产生影响。7、甲欲杀乙，将乙打得昏迷之后突然良心发现赶紧送乙去医院，医生消炎药药物剂量稍缺导致乙伤口感染死亡；丙因琐事与丁发生口角，将打成轻伤的丁送往医院，医生开成相反作用的药物导致丁死亡，下列哪一项的评价是正确的?()A、甲构成故意伤害罪，丙构成故意伤害罪(致人轻伤)B、甲构成故意杀人中止，丙构成故意伤害罪(致人死亡)C、甲构成故意杀人未遂，丙构成故意伤害罪(致人死亡)D、甲构成故意杀人既遂，丙构成故意伤害罪(致人轻伤)标准答案：D知识点解析：介入因素影响很小的情况下，介入之后的损害后果归于本来的犯罪行为，所以甲应当承担被害人死亡的后果定故意杀人既遂；相反介入因素影响很大的情况下，介入之后的损害后果不得归于本来的犯罪行为，本来犯罪承担介入因素介入之前造成的危害结果的责任，故D正确。8、某晚，甲欲杀害他的仇人乙，便趁夜深人静之时，翻墙进入乙家中，并将乙家卧室的房门撬开。之后甲看见床上躺着一人，便挥舞事先准备的刀具一阵乱砍。但由于当天乙的朋友丙来他家玩，晚上就在乙家留宿，甲用刀具砍的其实是丙。后丙因伤势过重而死亡。那么甲的行为：()A、不构成犯罪B、构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪的想象竞合犯C、构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，应数罪并罚D、构成故意杀人罪(既遂)标准答案：D知识点解析：刑法理论中的“对象认识错误”，是指行为人实施犯罪时对目的物发生认识错误，但实际侵害对象与其本欲侵害的对象属于同一类，承载同一客体。在这种情形下，依据目前我国的通说(也称“法定符合说”)，是不影响刑事责任认定的。简单地讲，行为人在杀“人”故意的支配下成功实施了杀“人”行为，并造成了“人”被杀死的危害结果，所以构成典型的故意杀人罪(既遂)。所以D正确。9、甲、乙共谋杀害在博物馆工作的丙，两人潜入博物馆同时向丙各开一枪，甲击中丙身边的国家重点保护的珍贵文物，造成文物毁损的严重后果；乙未击中任何对象。关于甲、乙的行为，下列哪一选项是正确的?()A、甲成立故意毁损文物罪，因为毁损文物的结果是甲故意开枪的行为造成的B、甲、乙成立故意杀人罪的共犯C、对甲应以故意杀人罪和过失损毁文物罪实行数罪并罚D、甲的行为属于一行为触犯数罪名，成立牵连犯标准答案：B知识点解析：甲乙共谋杀害他人，并且实施了开枪的杀人行为，成立故意杀人罪的共同犯罪，被害人没有出现死亡的后果，所以成立故意杀人罪的未遂。甲乙分别开枪射击被害人，整体上看是刑法上的一个危害行为。甲的行为造成文物毁损，属于打击错误，超出了故意杀人罪的犯罪构成，触犯了过失损毁文物罪。甲一行为触犯两罪名，属于想象竞合犯，从一重罪处罚，故意杀人罪是重罪。10、郭某带自己的儿子外出游玩。因儿子调皮，到处乱跑，郭某非常生气，便倒提着儿子的双脚将其悬于桥上，儿子拼命挣扎，郭某手一滑，他的儿子掉入河中，郭某急忙下水抢救，但为时已晚，他的儿子已溺水身亡。那么郭某对于其儿子死亡的主观心态是什么?()A、间接故意B、过于自信的过失C