《新型智慧城市评价指标GBT 33356-2022》详细解读

《新型智慧城市评价指标GB/T33356-2022》详细解读contents目录1范围2规范性引用文件3术语和定义4缩略语5指标体系6指标说明6.1评价表中表头信息说明contents目录6.2惠民服务6.3精准治理6.4生态宜居6.5信息基础设施6.6信息资源6.7产业发展6.8信息安全contents目录6.9创新发展6.10市民体验7指标权重附录A(资料性)县域新型智慧城市评价指标A.1惠民服务A.2精准治理A.3生态宜居contents目录A.4信息基础设施A.5信息资源A.6信息安全A.7创新发展A.8市民体验A.9指标权重参考文献011范围评价指标的界定本标准规定了新型智慧城市评价指标的术语和定义、评价模型、指标体系和评价方法。城市类型涵盖适用范围适用于指导地级及以上城市的新型智慧城市规划、设计、建设和运营。0102基础设施智能化包含信息通信基础设施、城市感知基础设施等智能化建设情况。公共服务便捷化涉及政务服务、教育服务、医疗卫生服务、社保服务、公共文化体育服务的便捷化程度。社会治理精准化反映在社会治安防控、应急管理和安全生产监管等领域的精准治理能力。生态环境宜居化衡量空气质量、水环境质量、垃圾处理、绿化覆盖等生态环境指标。涉及领域非城市区域本标准不适用于乡村、城镇等非城市区域的新型智慧化建设评价。特殊城市类型对于特殊类型的城市，如旅游城市、资源型城市等，可能需要根据城市特点对指标体系进行适当调整。不适用范围022规范性引用文件国家智慧城市试点指标体系，为新型智慧城市评价指标提供了基础框架和参考。GB/T21061智慧城市技术参考模型，为智慧城市的技术实现提供了标准化的参考模型。GB/T21062智能交通运输系统体系框架，为智慧城市中的智能交通系统建设提供了指导。GB/T29261主要引用文件010203GB50189公共建筑节能设计标准，为智慧城市中的建筑节能设计提供了标准依据。GB/T50378绿色建筑评价标准，为智慧城市中的绿色建筑评价提供了标准依据。CJJ/T106城市市政综合监管信息系统技术规范，为智慧城市中的市政监管信息系统建设提供了技术规范。相关引用文件033术语和定义3.1新型智慧城市新型智慧城市运用云计算、大数据、物联网、空间物理等新一代信息通信技术，促进城市规划、建设、管理和服务智慧化的新理念和新模式。构成要素建设目的新型智慧城市包含智慧基础设施、智慧治理、智慧民生、智慧经济、智慧生态、智慧人群、保障体系与建设运营等要素。实现城市各要素之间互联互通、全面感知、协同运作，提升城市治理体系和治理能力现代化水平。01评价指标用于衡量新型智慧城市发展水平、建设质量及成效的量化标准与依据。3.2评价指标02指标构成包括基础设施智能化、公共服务便捷化、社会治理精准化、产业发展现代化、生态环保宜居化等多个方面。03指标选取原则科学性、系统性、可操作性、动态性、导向性。评价方法包括综合评价法、层次分析法、数据包络分析法等多种方法，根据实际情况选择适用方法进行评价。评价程序包括确定评价目标、收集数据资料、实施评价、形成评价报告等步骤，确保评价结果的客观性和准确性。评价体系由评价指标、评价方法和评价程序等构成的有机整体，用于全面评估新型智慧城市发展水平。3.3评价体系044缩略语是指通过各种信息技术和智能化手段，提高城市管理效率、公共服务水平和居民生活品质的城市发展新模式。智慧城市在传统智慧城市的基础上，更加注重数据的互联互通和共享，强调城市的可持续发展和创新驱动。新型智慧城市智慧城市VS用于衡量和评估新型智慧城市发展水平的具体指标，具有客观性、可操作性和可比较性。指标体系由多个相关指标构成的有机整体，能够全面反映新型智慧城市建设的各个方面。评价指标评价指标相关信息技术包括云计算、大数据、物联网等现代信息技术，是新型智慧城市建设的核心支撑。技术与标准相关标准化通过制定和实施统一的标准，确保新型智慧城市建设的规范性和可持续性。GB/T国家标准推荐性标准，GB/T33356-2022即为本标准的标准编号。055指标体系智慧治理与服务涵盖政务服务、城市治理、公共服务等领域，体现城市管理的效率和便捷性。智慧生活与生态环境关注居民生活品质、生态环境保护和资源利用效率，彰显城市生活的舒适性和可持续性。智慧经济与产业评估城市在智慧产业、创新创业、电子商务等方面的发展情况，展示城市经济的活力和潜力。基础设施与建筑环境包括信息基础设施、城市基础设施、绿色建筑等指标，反映城市基础设施的智能化和绿色化水平。5.1指标构成指标设置旨在引导城市向更加绿色、智慧的方向发展，提升城市的可持续发展能力。导向性指标数据易于获取和计算，便于城市管理者进行实际操作和应用。可操作性指标体系全面覆盖城市绿色智慧建设的各个方面，确保评价结果的全面性和客观性。综合性5.2指标特点政策制定指标体系为政府制定相关政策提供重要参考，推动城市绿色智慧建设的持续改进和优化。城市自评城市可依据指标体系进行自我评价，明确自身在绿色智慧建设方面的优势和不足。横向比较通过与其他城市的比较，可以发现自身在城市绿色智慧建设方面的差距，进而明确改进方向。5.3指标应用066指标说明指标体系框架包含基础设施、智慧治理、智慧民生、智慧经济、智慧生态、智慧人群及保障体系等7个一级指标。指标数量与权重共包含32个二级指标，79个三级指标，根据不同指标的重要性和影响力，设定了相应的权重。6.1指标构成基础设施主要评价信息通信网络、数据中心、物联网感知设施、智能设施等建设情况，以及城市时空基准框架建设与应用情况。6.2指标详解智慧治理围绕政府治理体系和治理能力现代化，重点评价“一网通办”“一网统管”“一网协同”等建设成效，以及城市应急管理、社会信用体系等建设情况。智慧民生聚焦教育、医疗、就业、社保、文化等领域，重点考察公共服务便捷化、普惠化、均等化水平，以及市民生活品质提升情况。智慧经济主要评价数字经济、数字产业、数字贸易等发展情况，以及产业数字化转型、创新体系建设等成效。智慧生态围绕生态文明建设，重点评价生态环境监测、保护与治理，以及绿色生活、绿色生产等推广情况。智慧人群关注人才队伍建设，包括数字化人才培养、引进与使用情况，以及市民数字素养与技能提升情况。0203016.2指标详解突出以人为本指标体系注重市民的获得感、幸福感、安全感，将市民满意度作为重要评价指标。强调创新发展鼓励城市在智慧化建设过程中探索新技术、新模式、新业态，推动创新发展。注重实效评估指标体系注重评价城市智慧化建设的实际效果，以客观数据为依据，确保评价结果的准确性、公正性和可信度。6.3指标特色076.1评价表中表头信息说明综合性每个指标的名称都应准确反映其评价内容，具有高度的概括性和综合性。明确性指标名称应清晰明确，避免产生歧义，便于理解和应用。指标名称每个指标的权重应根据其重要性和对城市绿色智慧水平的贡献度进行合理分配。合理性随着城市发展和需求变化，指标权重可以进行适当调整，以更好地反映城市绿色智慧发展的实际情况。动态性指标权重数据来源应权威、可靠，确保数据的真实性和准确性。可靠性数据来源可以包括政府部门、科研机构、企业等多个渠道，以获取更全面、客观的数据。多样性数据来源评价标准灵活性评价标准可以根据不同城市的实际情况进行适当调整，以适应不同城市的发展需求。科学性评价标准应基于科学理论和实践经验，具有可操作性和可衡量性。定量与定性相结合评价方法应采用定量和定性相结合的方式，既考虑客观数据，又兼顾主观评价，以全面反映城市的绿色智慧水平。01评价方法可操作性评价方法应简单易行，便于实际操作和应用。同时，应具备可重复性，以便进行多次评价和比较。02086.2惠民服务提供一站式政务服务平台，实现政务服务事项在线咨询、办理、支付等功能。政务服务平台建设简化政务服务流程，提高政务服务效率，减少群众办事时间。政务服务流程优化实现政府部门之间的数据共享，避免群众重复提交材料。政务服务数据共享政务服务公共服务设施建设完善公共服务设施，如公园、图书馆、博物馆等，提高城市居民生活质量。公共服务均等化推动公共服务向农村和偏远地区延伸，实现公共服务的均等化。公共服务水平提升提高公共服务人员的专业素质和服务水平，为群众提供优质高效的公共服务。公共服务社会保障体系完善建立完善的社会保障体系，包括养老、医疗、失业等方面的保障。社会保障政策宣传加强社会保障政策的宣传力度，提高群众对社会保障政策的认知度和参与度。社会保障服务便捷性提供便捷的社会保障服务，如在线查询、办理等，方便群众享受社会保障福利。社会保障服务096.3精准治理治理体系与机制建设跨部门数据共享与交换机制建立城市各职能部门之间的数据共享和交换机制，打破信息孤岛，提高政府服务效率。社会共治机制推动政府、企业、社会组织、公众等多元主体参与城市治理，形成共建共治共享的社会治理格局。精准治理政策与法规制定和完善与精准治理相关的政策和法规，为精准治理提供法律保障。01智能化决策支持系统运用大数据、人工智能等技术手段，建立智能化决策支持系统，提高政府决策的科学性和精准性。社会问题及时发现与处理通过实时监测、数据分析等方式，及时发现和处理社会问题，提升城市治理的应急响应能力。治理效果评估与反馈建立治理效果评估机制，定期对治理成果进行评估和反馈，不断优化治理策略。治理能力与效果0203信息安全与隐私保护信息安全防护体系建立完善的信息安全防护体系，确保城市数据的安全性和完整性。隐私保护政策与措施制定严格的隐私保护政策和措施，保护公民个人隐私不受侵犯。信息安全事件应急响应机制建立信息安全事件应急响应机制，及时应对和处理信息安全事件，降低损失和影响。106.4生态宜居6.4.1生态环境质量指标要求城市空气质量达到国家二级标准的天数占全年天数的比例。空气质量优良天数指标要求城市集中式饮用水水源地水质达标率，以及地表水水质达到或优于III类水体比例。水环境质量指标要求城市土壤环境质量总体保持稳定，无新增污染地块。土壤环境质量030201绿化覆盖率指标要求城市建成区绿化覆盖率达到一定水平，提高城市绿量。森林覆盖率针对有条件的城市，指标鼓励提高市域森林覆盖率，增强城市生态功能。生态空间保护指标要求划定并严守生态保护红线，确保重要生态空间得到有效保护。6.4.2绿化覆盖与生态空间保护指标要求城市加大环境治理投入力度，提高环境治理效果。环境治理投入指标要求城市严格控制污染物排放，降低环境污染程度。污染物排放控制指标鼓励城市实施生态保护修复工程，恢复和提升生态系统功能。生态保护修复工程6.4.3环境治理与生态保护修复指标要求城市提高公共交通出行分担率，鼓励市民采用绿色出行方式。绿色出行指标要求城市推广绿色建筑和节能技术，降低建筑能耗和碳排放。绿色建筑与节能指标要求城市加强生态文化宣传和教育，提高市民生态文明意识。生态文化普及6.4.4绿色生活与生态文化116.5信息基础设施包括5G网络、千兆光网、物联网等新一代信息通信设施建设情况，以及传统信息通信设施的升级改造情况。信息通信网络设施6.5.1评价指标考察城市数据中心规模、计算能力、存储能力，以及边缘计算节点的布局和覆盖情况。数据中心与边缘计算能力反映城市在云计算、大数据、人工智能、区块链等新一代信息技术领域的应用创新能力和成果。信息技术应用创新定量评估通过统计和分析相关指标数据，如信息通信网络设施覆盖率、数据中心计算能力等，对城市信息基础设施进行定量评估。定性评估结合专家评审、问卷调查等方式，对城市信息基础设施的建设质量、应用效果等进行定性评估。6.5.2评价方法先进性城市信息基础设施应达到国内外先进水平，能够满足当前及未来一段时间内城市经济社会发展的需求。完备性城市信息基础设施应覆盖全面，无明显短板和缺项，能够支撑城市各领域智慧化应用。安全性城市信息基础设施应具备较高的安全防护能力和应急响应能力，保障城市信息安全和网络安全。6.5.3评价标准126.6信息资源目录体系完善程度反映政务信息资源目录的完整性、准确性和时效性，以及跨部门的信息资源共享情况。信息资源开发利用效率评价政务信息资源的开发利用水平，包括信息资源的采集、整合、分析和利用等环节的效率。6.6.1政务信息资源目录体系建设情况公共信息资源开放程度衡量政府公共信息资源的开放程度，包括数据开放的数量、质量和更新频率等。信息资源共享机制建立情况反映跨部门、跨地区的信息资源共享机制是否建立，以及共享的效率和效果。6.6.2公共信息资源开放与共享情况6.6.3信息化应用与创新情况信息化应用水平评价城市各领域信息化应用的广度和深度，包括政务服务、城市管理、公共服务等领域的信息化应用情况。信息化创新能力反映城市在信息化技术、产品、服务等方面的创新能力，包括新技术应用、新产品开发、新业态培育等。6.6.4信息安全保障情况反映城市在应对信息安全事件时的快速反应和处置能力，包括应急预案制定、应急演练开展、应急处置效果等。信息安全应急处置能力评价城市信息安全防护体系的完善程度，包括网络安全、数据安全、应用安全等方面的保障能力。信息安全防护能力136.7产业发展反映城市高新技术产业在整体产业结构中的比重和发展水平。高新技术产业增加值占比体现城市现代服务业的发展状况和其对经济增长的贡献。现代服务业增加值占比展示城市在培育和发展战略性新兴产业方面的实力和成果。战略性新兴产业基地数量6.7.1产业结构优化6.7.2产业创新能力010203研发投入强度衡量城市在科技创新方面的投入力度和重视程度。专利授权量增长率反映城市创新产出能力的提升情况和创新成果的转化效率。企业技术中心数量体现企业在技术创新中的主体地位及城市对企业技术创新的支持力度。评估城市产业园区在产业集聚、企业孵化等方面的综合效能。产业园区集聚度6.7.3产业集聚与协同发展分析城市各产业链环节之间的协同配合程度和整体竞争力。产业链协同发展水平考察城市在推动跨区域产业协同发展、实现资源共享和优势互补方面的举措与成效。跨区域产业合作机制6.7.4绿色产业发展绿色产业增加值占比反映城市绿色产业在经济发展中的贡献度和市场潜力。节能环保产业规模与增速展示城市在节能环保领域的产业发展规模及增长速度。清洁能源利用率体现城市在推广清洁能源、降低能源消耗和减少环境污染方面的努力与成果。146.8信息安全信息安全政策与流程是否制定了完善的信息安全政策和操作流程，并得到有效执行。信息安全培训与意识是否定期对员工进行信息安全培训和意识提升，以确保信息安全制度的落实。信息安全管理制度网络安全防护是否建立了完善的网络安全防护措施，包括防火墙、入侵检测系统等。数据安全保护信息安全技术防护是否采取了加密、备份等数据安全保护措施，确保数据的机密性、完整性和可用性。0102VS是否制定了信息安全事件应急响应计划，并进行了定期演练和评估。事件处置与恢复在信息安全事件发生时，是否能够迅速响应、有效处置，并及时恢复正常业务。应急响应计划信息安全事件应对是否严格遵守国家信息安全相关法律法规，确保信息安全的合法性。法律法规遵守是否建立了信息安全审计和监控机制，定期对信息安全状况进行评估和审查。信息安全审计与监控信息安全监管与合规156.9创新发展6.9.1科技创新应用能力科技成果转化体现城市将科技成果转化为实际生产力的能力，可以通过技术合同成交额、新产品销售收入占比等指标来衡量。科技创新投入反映城市在科技创新方面的投入力度，包括研发经费占GDP比重、科技企业孵化器数量等指标。创新平台建设反映城市在科技创新平台建设方面的成果，如科学中心、实验室、工程技术研究中心等数量和质量。6.9.2创新人才集聚01城市在吸引和培养高层次人才方面的政策措施和成效，如人才引进计划、人才培养基地等。反映城市人才队伍的整体素质和结构合理性，包括高层次人才占比、人才学历结构等指标。体现城市人才在创新活动中的活跃度和贡献度，可以通过人才参与的科研项目数量、获得的专利数量等指标来衡量。0203人才引进与培养人才结构与质量人才创新活力城市在推动创新发展方面制定的政策措施及其执行情况，如科技创新政策、知识产权保护政策等。创新政策支持创新文化氛围创新合作与交流反映城市在倡导创新文化、鼓励创新思维方面的氛围和环境，包括创新活动举办频次、创新成果展示等。体现城市在推动创新合作与交流方面的努力和成果，如国际科技合作项目数量、科技成果转移转化合作等。6.9.3创新环境营造166.10市民体验市民对智慧城市服务、设施及环境的感知和满意度。市民体验定义反映智慧城市建设的实际效果，衡量市民生活质量和幸福感。评价指标意义市民体验概述ABCD便捷性城市服务获取的方便程度，如在线办事、交通出行等。市民体验评价维度安全性城市治安、应急响应等方面的安全保障。舒适性城市环境、公共设施等给市民带来的舒适感受。满意度市民对城市整体服务、环境等的满意程度。2014市民体验提升策略04010203优化服务流程简化办事程序，提高在线服务效率。完善公共设施提升公共设施的质量和覆盖范围。加强治安管理通过技术手段提高城市治安水平，增强市民安全感。增进民生福祉关注市民需求，切实提升市民生活质量和幸福感。177指标权重基础设施智能化新型基础设施覆盖率衡量5G、物联网、工业互联网等新型基础设施在城市中的覆盖范围和应用普及程度。智能化基础设施建设水平反映城市基础设施如交通、能源、水务等领域的智能化程度和应用效果。公共服务线上化率反映城市公共服务事项线上办理的实现程度和便捷性。01公共服务便捷化一网通办服务水平衡量城市政务服务一网通办的整合程度、服务效率和用户满意度。02城市运行监测能力评估城市对运行状态的实时监测、预警和应急响应能力。多网格融合管理水平反映城市在社会治理、城市管理等领域多网格融合管理的实现程度和效果。城市治理精细化生态环境质量指数综合评估城市空气质量、水环境质量、声环境质量等生态环境要素的状况。绿色低碳发展水平衡量城市在能源、交通、建筑等领域的绿色低碳发展成效和推进力度。生态环境宜居化18附录A(资料性)县域新型智慧城市评价指标基础设施智能化智能感知设施建设包括智能灯杆、智能井盖、智能垃圾桶等感知终端的部署情况。信息通信网络设施5G网络、物联网等新一代信息通信基础设施建设情况，以及固定宽带家庭普及率、移动宽带用户普及率等指标。数据中心与云计算平台建设评估县域数据中心的建设水平，包括计算能力、存储能力、安全保障等方面。政务服务实现“一网通办”的政务服务事项数量与比例，以及政务服务平台的使用率和满意度。教育服务县域内数字教育资源覆盖率，以及在线教育平台的建设和应用情况。医疗服务远程医疗、在线预约挂号等智慧医疗服务的普及程度和服务质量。社保服务社保服务的线上化程度和便捷性，包括社保查询、办理等业务的在线服务能力。公共服务便捷化县域社会治安防控体系的完善程度，包括视频监控系统的建设、应急响应机制等。社会治安防控体系对公共安全风险的实时监测和预警能力，如火灾、交通事故等突发事件的及时发现和处理能力。公共安全风险监测预警县域网格化管理的实施情况，包括网格划分、信息采集、事件处理等方面。网格化综合管理社会治理精细化产业发展数字化数字经济发展环境评估县域数字经济发展的政策环境、创新环境以及人才支撑等方面。电子商务发展县域电子商务的发展情况，包括电商平台建设、电商企业数量、网络零售额等指标。产业数字化转型县域内企业数字化转型的比例和水平，以及数字化转型对产业升级的推动作用。县域生态环境监测体系的完善程度和数据共享情况。生态环境监测评估县域绿色出行的普及程度、绿色建筑的建设情况等方面。绿色生活推广县域垃圾分类和处理的实施情况，以及垃圾资源化利用的水平。垃圾分类与处理生态宜居环境优化19A.1惠民服务政务服务平台建设评价政府服务事项网上可办率、办事效率和用户满意度，体现政府服务效率和便捷性。“一网通办”能力政务数据共享评价政府部门间数据共享程度，反映政府打破信息孤岛、提高行政效率的努力。评价政务服务平台的功能完善程度、易用性和普及率，反映政府提供线上服务的水平。A.1.1政务服务评价城市公共服务设施的完善程度、分布均衡性和使用便捷性。公共服务设施建设评价公共服务事项线上办理率和服务质量，展示城市公共服务的创新水平。公共服务线上化通过调查居民对公共服务的满意度，反映城市公共服务的实际效果。公共服务满意度A.1.2公共服务010203评价社保服务的线上化程度、办理效率和用户体验。社保服务便捷性评价社保数据与其他政府部门数据的共享程度和应用效果，提高政府服务精准性。社保数据共享与应用评价城市社会保障体系的健全性、覆盖范围和保障水平。社会保障体系完善程度A.1.3社会保障服务医疗卫生资源配置评价城市医疗卫生资源的分布、数量和质量，反映城市医疗卫生服务水平。远程医疗服务评价远程医疗服务的覆盖范围、服务质量和应用效果，展示城市在医疗卫生领域的创新能力。居民健康档案管理评价居民健康档案的建立、更新和应用情况，提高居民健康管理水平。A.1.4医疗卫生服务20A.2精准治理实现政府部门之间的数据互通与业务协同，打破信息孤岛，提高政府服务效率。跨部门数据共享与业务协同治理体系与机制建设通过大数据、云计算等技术手段，对社会问题进行精准识别和预警，提升社会治理水平。社会治理精细化制定和完善与精准治理相关的政策法规，为精准治理提供法律保障。政策法规完善运用大数据、人工智能等技术手段，为政府决策提供科学依据，提高决策质量和效率。决策支持科学化根据市民需求，提供精准化的公共服务，如智能停车、智能公交等，提升市民生活品质。公共服务精准化建立健全的社会问题应对机制，提高政府对突发事件的响应速度和处理能力。社会问题应对能力治理能力提升市民满意度调查定期开展市民满意度调查，了解市民对政府服务的评价和需求，作为改进政府服务的依据。治理效果评估社会稳定风险评估建立社会稳定风险评估机制，及时发现和解决可能影响社会稳定的问题。治理成效量化评估通过数据分析和对比，量化评估精准治理的成效，为政府持续改进提供参考。21A.3生态宜居A.3.1自然环境宜人性010203空气质量城市空气质量指数（AQI）优良天数占比，反映城市空气质量状况。水环境质量城市水体质量，包括河流、湖泊等自然水体的清洁度和生态状况。绿化覆盖率城市绿化面积占城市总面积的比例，体现城市的绿化水平。01公共交通设施公共交通的覆盖范围、准点率、舒适度等，反映城市交通的便捷性。A.3.2市政设施便捷性02市政公用设施供水、供电、排水、燃气等市政设施的完善程度和运行效率。03环卫设施城市垃圾处理、公共厕所等环卫设施的配备情况和管理水平。住房条件城市居民住房面积、住房品质、配套设施等，反映居民的居住条件。公共安全城市治安状况、消防安全、交通安全等，体现城市的安全保障能力。应急设施应对自然灾害、公共卫生事件等突发事件的设施和能力。A.3.3舒适安全的人居环境22A.4信息基础设施科学性原则系统性原则A.4.1指标体系构建原则以推动新型智慧城市信息基础设施发展为目标，引导城市向更加绿色、智慧的方向发展。04以科学的方法和手段，客观、准确地反映新型智慧城市信息基础设施的发展水平。01确保评价指标的数据可获取、可量化，便于实际操作和应用。03从全局出发，统筹考虑信息基础设施的各个要素，形成完整的评价体系。02可操作性原则导向性原则基础设施智能化水平反映城市信息基础设施的智能化程度，包括智能化设备设施、智能化管理系统等。A.4.2评价指标设置01基础设施共享水平体现城市信息基础设施的共建共享程度，包括设施共享、数据共享等。02信息安全保障能力评估城市信息基础设施的安全防护能力，包括网络安全、数据安全、信息安全等。03基础设施创新能力反映城市在信息基础设施领域的创新能力，包括技术研发、模式创新等。04定性评价通过专家评审、问卷调查等方式，对城市信息基础设施进行定性分析和评价。综合评价结合定量评价和定性评价结果，对城市信息基础设施进行综合评价，形成最终的评价结论。定量评价通过收集相关数据，运用数学模型和统计分析方法，对城市信息基础设施进行量化评价。A.4.3评价方法社会公众服务为社会公众提供城市信息基础设施的相关信息和咨询服务，提高公众对城市绿色智慧建设的认知度和参与度。政府决策参考为政府制定新型智慧城市信息基础设施相关政策提供决策依据。城市发展指导为城市信息基础设施的规划、建设和管理提供指导方向。A.4.4评价结果应用23A.5信息资源按照统一的分类标准，对政务信息资源进行合理分类，便于检索和利用。政务信息资源分类A.5.1政务信息资源目录体系建立完善的元数据管理体系，确保政务信息资源的准确性、一致性和完整性。政务信息资源元数据管理建设统一的政务信息资源共享交换平台，实现跨部门、跨地区的信息资源共享和交换。政务信息资源共享交换平台A.5.2公共信息资源开放利用公共信息资源开放目录制定公共信息资源开放目录，明确开放范围、方式和标准。公共信息资源开放平台建设公共信息资源开放平台，提供数据下载、接口调用等服务，促进公共信息资源的开发利用。公共信息资源利用成效评估定期对公共信息资源的利用成效进行评估，不断优化开放策略和服务方式。信息资源质量保障建立完善的信息资源质量保障机制，确保信息的准确性、可靠性和时效性。信息安全保护加强信息安全保护，制定严格的信息安全管理制度和技术防范措施，确保信息资源不被泄露、篡改或损坏。灾备与恢复能力建立健全的灾备与恢复机制，确保在突发事件发生时能够及时恢复信息资源服务。A.5.3信息资源质量与安全管理24A.6信息安全信息安全管理制度是否建立完善的信息安全管理制度，明确信息安全责任、管理流程和安全防护措施。信息安全技术防护是否采用先进的信息安全技术，如防火墙、入侵检测、数据加密等，确保信息系统的机密性、完整性和可用性。信息安全培训是否定期对员工进行信息安全培训，提高全员信息安全意识和技能。020301A.6.1信息安全基础能力A.6.2信息安全事件处置信息安全事件监测是否建立信息安全事件监测机制，及时发现和报告信息安全事件。01信息安全事件响应是否制定信息安全事件应急预案，明确响应流程和处置措施，确保信息安全事件得到及时有效处理。02信息安全事件追溯是否建立信息安全事件追溯机制，分析事件原因，总结经验教训，防止类似事件再次发生。03数据分类分级是否对数据进行分类分级管理，明确各类数据的安全保护要求。数据传输安全是否采用安全协议和加密技术，确保数据传输过程中的安全性。数据加密存储是否采用数据加密技术，确保存储数据的安全性。A.6.3数据安全保护A.6.4信息安全风险评估01是否建立信息安全风险评估制度，定期对信息系统进行全面风险评估。是否根据风险评估结果，及时采取风险控制措施，降低信息安全风险。是否建立信息安全风险持续改进机制，不断完善信息安全防护措施，提高信息系统安全防护能力。0203信息安全风险评估制度信息安全风险处置信息安全风险持续改进25A.7创新发展反映城市在科技创新方面的投入力度，包括研发经费占GDP比重、科技企业孵化器数量等指标。科技创新投入科技成果转化创新平台建设体现城市将科技成果转化为实际生产力的能力，可以通过技术市场成交额、高新技术企业数量等指标来衡量。反映城市在科技创新平台建设方面的成果，包括科学中心、实验室、工程技术研究中心等数量和质量。A.7.1科技创新应