科技成果署名定量评分表_第1页
科技成果署名定量评分表_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

科技成果署名定量评分表成果名称：直接参加研究人员名单科主要设计者9~10分研参加设计者5~6分设指导设计者4~5分计协助设计者1~2分实主要实验者7~8分验参加实验者4~5分观指导实验者3~4分察协助实验者1~2分分主要执笔者5~6分析参加执笔者3~4分总指导修改者2~3分结协助整理者1~2分其突破难关者2~4分他项目贡献者1~3分方资料统计者1~3分面机动1~3分合计百分比统署名名次计结果个人签名项目负责人（签名）年月日科室意见（盖章）年月日科研科审批（盖章）年月日注：申报成果均必须填报本表，并按评分高低顺序署名，上报前应征得每个直接参加研究者的同意，并签名认可。设计、实验、总结三大栏中，每栏只能选填一个分数，“其他”一栏不受此限。本表及评分参考标准由学校医学科学处负责解释。评分参考标准一、科研设计（包括实验设计）１．主要设计者９－１０分提出设想并参与设计；负责总设计或关键部分的设计。能解答设计中的问题。２．参加设计者５－６分提出设想但无参加具体设计；负责部分设计或参与整个设计。能解答设计中的主要问题或解答所负责设计部分的问题。３．指导设计者４－５分指导设计或审阅、修改设计方案，能解答设计中的一些主要问题。４．协助设计者１－２分按设计者的要求，从事绘图、查阅文献资料等，不能解答设计中的主要问题。二、实验及观察１．主要实验者７－８分参加实验的大部分过程，或承担关键实验部分，能解答实验中的问题。２．参加实验者４－５分参加实验的大部分过程，或承担部分实验，能解答实验中的主要问题，或解答所负责实验部分的问题。指导实验者３－４分对实验中碰到的重要问题，提出了有参考价值的指导意见，但本身未参加实验及观察，能解答实验中的一些主要问题。协助实验者１－２分虽参加整个实验过程或部分实验工作，但不能解答实验中的一些主要问题。三、分析总结１．主要执笔者５－６分负责整个实验或关键实验部分的总结，提出论文的主要观点，能解答论文中的问题。２．参加执笔者３－４分参与整个实验结果的总结，或负责部分实验结果的总结，能解答论文中的主要问题，或解答所总结部分的问题。３．指导修改者２－３分指导总结或审阅、修改论文，能解答论文中的一些主要问题。４．协助整理者１－２分直接协助执笔者进行绘图，收集资料，统计数据等，不能解答论文中的一些主要问题。四、其他方面１．突破难关者加２－４分在设计或实验中解决了该研究最关键部分，对整个研究工作的完成起至关重要作用。

２．项目负责者加１－３分参与本研究，并负责整个或部分研究工作的组织者。３．资料统计者给１－３分用统计学方法或其它先进技术对所得资料、数据进行处理，为本研究提供准确可靠的科学依据。（本身已作为分析总结者，不属

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论