招标文件评分办法实践技巧

招标文件评分办法实践技巧合同编号：__________甲方：__________地址：__________联系人：__________联系电话：__________乙方：__________地址：__________联系人：__________联系电话：__________鉴于甲方为招标人，乙方为投标人，双方本着平等自愿、诚实守信的原则，就招标文件评分办法实践技巧相关事宜达成如下协议：一、定义与术语1.1招标人：指发起招标项目，具有独立法人资格，按照法定程序公开征集供应商或承包商，对投标文件进行评审并确定中标人的法人或其他组织。1.2投标人：指响应招标人发出的招标邀请，具备投标资格，按照招标文件的要求提交投标文件的法人或其他组织。1.3招标文件：指招标人发布的，包含招标项目的基本情况、技术要求、合同条款、评分办法等内容的文件。1.4评分办法：指招标人对投标文件进行评审时，根据招标文件规定的评分标准和评分细则，对投标人的投标资格、技术方案、商务报价等各方面进行综合评价的方法。二、评分办法的实践技巧2.1招标人应根据招标项目的特点和需求，制定合理的评分标准，确保评分过程的公正、公平、透明。评分标准应包括投标人的资质条件、技术方案、商务报价、项目管理能力、业绩经验等方面。2.2招标人应设立专门的评审委员会，负责对投标文件进行评审。评审委员会成员应具备相关领域的专业知识和经验，并保持独立、公正、客观的评审态度。2.3招标人应按照招标文件规定的评分细则，对投标文件的各个评分项进行打分。评分项的得分应根据投标人的实际情况和招标文件的要求进行综合评价。2.4招标人应在评审过程中，充分沟通、交流，确保评审结果的准确性和一致性。对于评审过程中出现的疑问和争议，应及时协商解决。2.5招标人应在本单位内部对评审过程进行记录和归档，确保评审结果的可追溯性和证据链的完整。2.6招标人应在评审结束后，及时向投标人公布评审结果，并对中标人发出中标通知书。对于未中标的投标人，应给予书面答复，说明未中标的原因。2.7招标人应与中标人按照招标文件和投标文件的内容，签订书面合同，明确双方的权利和义务。三、合同的履行与监督3.1招标人应按照合同约定，向中标人支付合同价款，并按合同约定提供合同标的。3.2投标人应按照合同约定，完成合同标的的交付，并保证合同标的的质量、安全、进度等满足合同要求。3.3双方应严格执行合同约定的各项条款，履行合同义务，不得擅自变更、解除合同。3.4双方应相互配合，共同解决合同履行过程中出现的问题和困难，确保合同的顺利实施。3.5双方应对合同履行过程中的保密信息予以保密，不得泄露给第三方。3.6双方应按照合同约定，履行合同监督和验收职责，确保合同标的的质量和进度。四、违约责任4.1双方应严格按照本合同的约定履行各自的义务，如一方违约，应承担违约责任。4.2招标人未按照合同约定支付合同价款、提供合同标的等，应承担相应的违约责任。4.3投标人未按照合同约定完成合同标的的交付、保证合同标的的质量等，应承担相应的违约责任。4.4双方因违约给对方造成损失的，应承担赔偿责任。五、争议解决5.1双方在履行合同过程中发生的争议，应通过友好协商解决。5.2如协商不成，任何一方均有权向合同签订地的人民法院提起诉讼。六、其他约定6.1本合同自双方签字（或盖章）之日起生效，有效期至合同约定的合同标的全部履行完毕之日止。6.2本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。甲方（盖章）：__________乙方（盖章）：__________代表（签名）：__________代表（签名）：__________日期：__________一、附件列表：1.招标文件2.投标文件3.评分办法细则4.合同草案5.中标通知书6.验收报告7.付款凭证8.保密协议9.法律法规规定的其他文件二、违约行为及认定：1.招标人未按合同约定支付合同价款或提供合同标的。2.投标人未按合同约定完成合同标的的交付或未保证合同标的的质量。3.双方未履行合同约定的保密义务。4.双方未按照合同约定履行合同监督和验收职责。5.双方擅自变更或解除合同。6.双方未按照法律法规和合同约定解决合同争议。三、法律名词及解释：1.招标人：指发起招标项目，具有独立法人资格，按照法定程序公开征集供应商或承包商，对投标文件进行评审并确定中标人的法人或其他组织。2.投标人：指响应招标人发出的招标邀请，具备投标资格，按照招标文件的要求提交投标文件的法人或其他组织。3.评分办法：指招标人对投标文件进行评审时，根据招标文件规定的评分标准和评分细则，对投标人的投标资格、技术方案、商务报价等各方面进行综合评价的方法。4.违约行为：指合同双方在履行合同过程中，违反合同约定的行为。5.违约责任：指合同双方因违约行为需承担的法律责任，包括赔偿责任等。四、执行中遇到的问题及解决办法：1.技术方案或商务报价评分标准存在争议：双方可重新协商确定评分标准，或请求第三方专业机构进行评估。2.评审过程中出现主观评分不公：增加评审委员会成员，实行背对背评分，确保评审公正。3.未中标方对评审结果提出质疑：招标人应及时沟通，提供评审过程记录和证据，解释未中标原因。4.合同履行过程中出现合同纠纷：双方应协商解决，协商不成时可向合同签订地的人民法院提起诉讼。5.合同履行过程中出现保密信息泄露：双方应加强保密意识，签订保密协议，对泄露信息