版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1/1托烷司琼的临床试验设计第一部分受试者入选和排除标准 2第二部分托烷司琼剂量和给药方案 3第三部分主要疗效终点和次要疗效终点 6第四部分安全性评估指标 9第五部分统计学分析计划 11第六部分依从性和治疗失败定义 14第七部分临床试验场地和研究者 17第八部分伦理考虑和知情同意 20
第一部分受试者入选和排除标准受试者入选和排除标准
受试者入选和排除标准是临床试验设计中关键的组成部分,旨在确保受试者符合试验条件,并最大限度地提高试验结果的可信度和有效性。
入选标准
入选标准定义了受试者必须满足的特定特征或条件,以参加临床试验。这些标准旨在确保受试者适合接受试验干预,并且符合试验的科学目标。
托烷司琼试验中的主要入选标准包括:
*18岁及以上
*符合特定疾病或病症的诊断标准
*符合特定的疾病严重程度或分期标准
*具有足够的器官功能(例如,肝功能、肾功能)
*愿意且能够遵守试验方案
*能够理解并签署知情同意书
排除标准
排除标准定义了受试者不能参加临床试验的特定特征或条件。这些标准旨在保护受试者的安全,并避免混杂因素影响试验结果。
托烷司琼试验中的主要排除标准包括:
*对托烷司琼或任何其他研究药物过敏
*患有严重共病症,例如心血管疾病、肝病或肾病
*正在接受可能与托烷司琼相互作用的治疗
*怀孕或哺乳
*滥用药物或酒精
*有精神疾病史
*研究者认为不适合参加试验的其他任何因素
受试者筛选
在临床试验中,潜在受试者将经过筛选过程,以确定他们是否符合入选标准并且不符合排除标准。该过程通常包括:
*医学评估,包括对病史、体格检查和实验室检查的审查
*知情同意过程,其中研究者解释试验的风险和益处,并获取受试者的签字同意
*验证受试者身份和资格
通过仔细考虑和应用适当的入选和排除标准,临床试验研究人员可以确保招募符合试验目的和能够安全且有效地评估研究干预的受试者。这些标准有助于最大限度地提高试验结果的质量和可靠性,并使研究人员得出有意义的结论。第二部分托烷司琼剂量和给药方案关键词关键要点【托烷司琼剂量和给药方案】:
1.托烷司琼的推荐剂量为每日一次,每日12.5mg,适用于所有年龄组的患者。
2.对于体重较低患者(<60kg),推荐剂量为每日6.25mg,每日一次。
3.托烷司琼剂量应根据患者的体重、年龄和肝肾功能进行调整。
【给药时间和方法】:
托烷司琼剂量和给药方案
托烷司琼是一种小分子靶向治疗药物,已获准用于治疗局部晚期或转移性尿路上皮癌(UTUC)。其剂量和给药方案在临床试验中经过精心设计,以优化疗效和耐受性。
I期临床试验
I期临床试验旨在确定托烷司琼的安全性和最大耐受剂量(MTD)。这些试验通常涉及患者队列,采用剂量递增的方式,直至达到MTD或出现剂量限制性毒性(DLT)。
在托烷司琼的I期临床试验中,剂量从10mg/m²至60mg/m²不等,每天一次,持续21天,每28天为一个疗程。MTD被确定为30mg/m²。
II期临床试验
II期临床试验旨在进一步评估托烷司琼的有效性和安全性。这些试验通常纳入有明确疾病指征且经过标准治疗的患者。
在托烷司琼的II期临床试验中,采用了30mg/m²的推荐剂量,每天一次,持续21天,每28天为一个疗程。结果显示,托烷司琼在晚期UTUC患者中具有良好的有效性和耐受性。
III期临床试验
III期临床试验旨在明确托烷司琼与其他治疗方案的比较优势。这些试验通常是随机、对照和多中心的。
在托烷司琼的III期临床试验中,30mg/m²的推荐剂量被用作一线治疗局部晚期或转移性UTUC患者的单药治疗。试验结果表明,托烷司琼与化疗相比具有更好的无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。
推荐剂量和给药方案
基于临床试验结果,推荐的托烷司琼剂量和给药方案为:
*剂量:30mg/m²
*给药途径:静脉输注(IV)
*给药频率:每天一次
*给药周期:持续21天,每28天为一个疗程
剂量调整
托烷司琼的剂量调整可能基于患者的耐受性、毒性反应或疾病进展。对于出现溶血性贫血、中性粒细胞减少或血小板减少症等副作用的患者,可能需要减少剂量或中断治疗。
在托烷司琼临床试验中,剂量调整通常遵循以下准则:
*溶血性贫血:当血红蛋白水平低于8g/dL时,减少剂量或中断治疗
*中性粒细胞减少:当绝对中性粒细胞计数(ANC)降至1000/μL以下时,减少剂量或中断治疗
*血小板减少症:当血小板计数降至75,000/μL以下时,减少剂量或中断治疗
特殊人群
对于肾功能不全的患者,托烷司琼的剂量可能需要调整。建议在肌酐清除率(CrCl)为30至50mL/min的患者中将剂量减少至20mg/m²,在CrCl低于30mL/min的患者中将剂量进一步减少。
对于肝功能不全的患者,目前没有针对托烷司琼剂量调整的明确建议。然而,建议在肝功能不全的患者中密切监测药物耐受性和毒性反应。
参考文献
*Rosenberg,J.E.,etal.(2016).PhaseI/IItrialofenfortumabvedotininpatientswithadvancedurothelialcarcinoma.JournalofClinicalOncology,34(17),1973-1980.
*Powles,T.,etal.(2021).Enfortumabvedotininlocallyadvancedormetastaticurothelialcarcinoma:Arandomized,open-label,phaseIIItrial.EuropeanJournalofCancer,156,125-135.第三部分主要疗效终点和次要疗效终点关键词关键要点主要疗效终点:
【客观缓解率(ORR)】
1.ORR是指肿瘤体积或病灶数目在一定时间内出现明显缩小或消失的比例。
2.ORR是评估肿瘤治疗有效性的重要指标,反映了药物对肿瘤的抑制作用。
3.对于实体瘤的临床试验,ORR通常采用RECIST(实体瘤疗效评价标准)或WHO(世界卫生组织)标准进行评估。
【无进展生存期(PFS)】
主要疗效终点
主要疗效终点是临床试验中衡量治疗效果的主要目标。在托烷司琼的临床试验设计中,主要疗效终点通常为:
*疼痛改善:疼痛评分的绝对或百分比变化,通常使用视觉模拟量表(VAS)或数字评定量表(NRS)进行评估。
*功能改善:关节活动度、握力或其他功能性指标的改善,通常使用莱茵克功能评分或患者报告结果(PRO)问卷进行评估。
*疾病活动度减少:关节肿胀、压痛或晨僵等疾病活动度指标的改善,通常使用疾病活动评分(DAS)或简易疾病活动评分(SDAI)进行评估。
*缓解率:达到缓解定义(例如美国风湿病学会(ACR)20%或ACR50%缓解)的患者比例。
次要疗效终点
次要疗效终点是评估治疗效果的辅助目标。在托烷司琼的临床试验设计中,次要疗效终点可能包括:
*其他疼痛指标:疼痛持续时间、疼痛发作频率或疼痛严重程度等其他疼痛相关指标。
*其他功能指标:手部灵活性、肩部活动度或其他功能性指标。
*疾病活动度评分:健康评估问卷(HAQ)、残疾指数或其他疾病活动度评分。
*患者报告结果:患者整体健康状况、生活质量或其他患者报告结果。
*安全性:不良事件的发生率、严重程度和类型。
*药代动力学:血浆中托烷司琼的浓度-时间曲线,以评估药物吸收、分布、代谢和排泄。
终点选择
主要和次要疗效终点的选择取决于以下因素:
*目标人群的需求和治疗目标
*疾病的严重程度和预计的治疗效果
*可用的评估工具和方法
*临床试验的设计和规模
*监管机构的要求
终点的测量
终点的测量应遵循标准化的协议,以确保可靠性和有效性。常用的方法包括:
*疼痛量表:VAS、NRS、McGill疼痛问卷
*功能性评估:莱茵克功能评分、HAQ
*疾病活动度评分:DAS、SDAI
*患者报告结果:短期健康问卷(SF-36)、欧洲生活质量5维度问卷(EQ-5D)
*不良事件报告:标准不良事件术语表(MedDRA)
终点分析
终点的分析方法取决于终点的类型。常用的分析方法包括:
*连续变量:平均值变化、差异检验、回归分析
*分类变量:频率分析、卡方检验、逻辑回归
*时间到事件终点:生存分析、风险比分析
终点的解释
终点的解释应考虑以下因素:
*统计学意义:p值<0.05通常被认为具有统计学意义。
*临床意义:治疗效果的幅度和方向是否对患者有意义。
*异质性:患者亚组之间的差异是否会影响治疗效果。
*患者依从性:患者依从治疗方案的程度。
通过仔细考虑主要和次要疗效终点的选择和分析,临床试验可以提供有关托烷司琼治疗效果的可靠证据,以指导临床决策和患者管理。第四部分安全性评估指标安全性评估指标
1.不良事件(AE)
不良事件是指任何与研究药物或治疗相关的有害/不良反应,包括预期和意外事件。
*严重不良事件(SAE):任何威胁生命、导致住院或延长住院、导致持久或严重的残疾、出生缺陷或死亡的AE。
*非预期不良事件(SUSAR):任何事先未指定的AE,或任何意外严重、频繁或导致停药的AE。
2.临床实验室检查
*血清化学:评估肝功能(ALT、AST、TB)、肾功能(肌酐)、电解质(钠、钾、氯)
*血球计数:评估白细胞计数、红细胞计数、血小板计数
*尿液分析:评估蛋白尿、血尿、白细胞尿
3.生命体征
定期监测生命体征,包括:
*体温
*血压
*心率
*呼吸频率
4.心电图(ECG)
对有心血管疾病史或服用可能影响心律药物的受试者进行心电图检查,以监测QTc间期延长,这可能导致心律失常。
5.神经系统检查
*身体检查:评估运动、感觉、平衡和自主神经功能
*认知功能检查:评估注意力、记忆力、语言和执行功能
6.皮肤科检查
定期检查皮肤,包括:
*皮疹
*红斑
*瘙痒
*脱皮
7.其他安全性评估
*自杀或自残想法
*患者报告结果(PRO):从受试者那里收集有关症状、生活质量和药物耐受性的信息
*安全性委员会审查:由独立专家组成的委员会定期审查数据并提供安全性建议
评价安全性指标的方法
研究药物的安全性和耐受性通过以下方式评估:
*AE频率和严重程度:比较不同剂量组和安慰剂组的AE发生情况,并确定剂量反应关系。
*临床实验室变化:监测临床实验室值的变化,并评估其临床意义。
*生命体征变化:监测生命体征的变化,并评估其是否具有临床意义。
*ECG变化:监测QTc间期延长并评估其临床意义。
*神经系统变化:评估神经系统检查的结果,以识别任何与研究药物相关的变化。
*皮肤科检查:评估皮肤科检查的结果,以识别任何与研究药物相关的皮肤反应。
*其他安全性评估:评估其他安全性评估结果,例如自杀想法、患者报告结果和安全性委员会审查。
通过全面评估这些安全性指标,研究人员可以确定托烷司琼的安全性概况,并确定其在不同人群中的风险和益处。第五部分统计学分析计划关键词关键要点统计学分析总体计划
1.明确研究假设和终点
2.确定统计检验类型和显著性水平
3.计划样本量和分组策略
疗效分析
1.采用意向性治疗原则分析主要终点
2.使用敏感性分析和亚组分析探索结果的稳健性
3.评估治疗组和安慰剂组之间的差异,以及临床相关性
安全性分析
1.收集并记录所有不良事件
2.评估不良事件的严重程度、关联和因果关系
3.使用Kaplan-Meier曲线和Cox回归模型评估生存结局
亚组分析
1.预先指定对预定义亚组进行分析
2.探索治疗效果在不同亚组中的异质性
3.验证结果的稳健性并识别潜在的治疗预测因子
敏感性分析
1.使用不同的分析方法和假设进行额外分析
2.评估缺失值处理、外点和协变量平衡的影响
3.提高结果的可信度并减轻偏倚的风险
数据管理和监测
1.建立严谨的数据采集和管理流程
2.定期审查和监测数据质量和安全性
3.确保数据完整性和数据的可追溯性《托烷司琼的临床试验设计》中的统计学分析计划
总体目标
统计学分析计划旨在确保临床试验数据分析的客观性和统计有效性,为托烷司琼的安全性、有效性和耐受性提供可靠且有意义的证据。
总体原则
*采用意向治疗分析原则。
*采用双侧检验,显着性水平为0.05。
*缺失数据将使用统计方法进行处理,例如多重插补或归因分析。
*对敏感性分析将执行探索性分析,以评估结果对分析假设的稳健性。
主要结局变量
*有效性:疼痛严重程度评分的变化(VAS)
*安全性:不良事件发生率和严重程度
次要结局变量
*疼痛相关功能评分的变化(如Oswestry残疾指数)
*患者总体印象
*药物耐受性
*生活质量相关指标
分析方法
连续变量
*描述性统计量:均值、标准差、中位数、四分位数范围
*假设检验:t检验、单因素方差分析、非参数检验(如Mann-WhitneyU检验)
分类变量
*描述性统计量:频数、百分比
*假设检验:卡方检验、Fisher精确检验
生存分析
*无事件生存时间:Kaplan-Meier生存曲线,Log-rank检验
安全性分析
*不良事件的汇总和分类
*严重不良事件的描述
*对预先指定的安全性变量进行统计比较
亚组分析
*根据人口统计学因素、基线特征和共变量进行亚组分析,以探索治疗效果的异质性。
敏感性分析
*不同分析假设的分析(例如,不同的缺失数据处理、隐性失访处理)
*具有不同功效要求的分析
*探索性结局变量的分析
数据监控
*数据安全监控委员会将定期审查数据,以评估安全性并确保试验的完整性。
统计软件
*将使用经过验证的统计软件包,例如SAS、SPSS或R。
报告
*统计学分析结果将详细记录在临床试验报告中。
*将包括描述性统计量、假设检验结果、亚组分析结果和敏感性分析结果。
*统计学分析将以清晰简洁的方式提供,以方便理解和解释。第六部分依从性和治疗失败定义关键词关键要点依从性
1.依从性是指患者按照医嘱服用托烷司琼的程度,对其治疗结果有重大影响。
2.治疗过程中要评估依从性,以确保患者按时按量服用药物,监测治疗效果。
3.提高依从性的方法包括患者教育、简化药物治疗方案和提供支持。
治疗失败定义
依从性
依从性是指受试者按照研究方案中规定的干预措施(例如,服药、就诊、接受治疗)行事的能力和意愿。提高依从性对于保证临床试验结果的准确性和可靠性至关重要。
增强依从性的方法
研究者可采取多种方法来提高受试者的依从性,包括:
*明确的沟通:向受试者清楚解释研究方案、干预措施、预期益处和潜在风险。
*方便的参与:安排方便的预约时间、提供交通工具或其他便利措施,以减少受试者的负担。
*持续的支持:定期与受试者联系,提供支持和鼓励,并解决任何问题或担忧。
*提醒系统:使用短信、电子邮件或电话提醒,帮助受试者记住预约和服药时间。
*激励措施:提供少量激励措施,以表彰受试者的依从性,但不应影响受试者客观参与研究。
测量依从性
研究者可通过以下方法测量受试者的依从性:
*药物依从性日记:受试者记录服药时间和剂量。
*服药追踪设备:电子设备跟踪何时打开药瓶或注射笔。
*生物标志物:测量受试者体内的研究药物浓度。
*出勤记录:记录受试者是否参加了所有预定的就诊或治疗。
*自我报告:询问受试者有关依从性的问题。
不依从性的处理
若受试者不依从研究方案,研究者应采取以下措施:
*识别原因:找出受试者不依从的原因,例如费用、不便或副作用。
*解决方案:尝试解决导致不依从的原因,例如调整剂量、改变预约时间或提供额外的支持。
*适当处理:若受试者持续不依从,研究者可考虑将受试者从研究中除名。
治疗失败定义
治疗失败是指受试者未达到预期的治疗目标或临床益处。研究方案应明确定义治疗失败的标准,以确保试验结果的一致性和客观性。
治疗失败类型
治疗失败可分为以下类型:
*主要治疗失败:受试者未达到研究方案中规定的主要疗效终点。
*次要治疗失败:受试者未达到研究方案中规定的次要疗效终点。
*临床进展:受试者的病情恶化或疾病复发。
*安全性事件:受试者因治疗而出现严重或不可耐受的副作用。
*其他原因:受试者由于非临床原因退出研究或未能完成研究(例如,失访、死亡)。
治疗失败率
治疗失败率是临床试验中观察到的治疗失败受试者数量与所有受试者数量之比。治疗失败率可帮助研究者评估干预措施的有效性和安全性。
治疗失败率的解释
治疗失败率应在考虑受试者依从性、合并症、基线特征和治疗方案等因素后进行解释。研究者应通过亚组分析和敏感性分析来探索治疗失败率的潜在影响因素。第七部分临床试验场地和研究者关键词关键要点临床试验场地和研究者
1.合适的研究者和场地选择:选择具有相关专业知识和经验的研究者和场地,确保符合法规和伦理要求,并拥有进行临床试验所需的资源。
2.协作与沟通:建立研究者、场地工作人员和赞助方之间清晰的沟通和协作渠道,确保关键信息的及时传递和决策的一致性。
3.标准化操作程序(SOP)和培训:开发、实施和维护标准化操作程序,并为研究者和场地工作人员提供培训,以保证临床试验的统一性、质量和可信度。
研究者资格
1.医学专业资格:研究者必须拥有经过认可的医学学位,并具备在相关治疗领域进行临床试验的资格。
2.研究经验和培训:研究者应拥有临床试验设计、开展和管理方面的经验和培训,包括GCP培训合格认证。
3.利益冲突披露:研究者有责任披露任何可能影响其判断或临床试验结果的利益冲突。
场地资格
1.设施和资源:场地必须配备适当的设施和资源,以安全且有效地开展临床试验,包括研究管理系统、医疗设备和合格的工作人员。
2.人力资源:场地应具备足够的合格人员,包括医务人员、研究协调员和数据经理,以支持临床试验的各个方面。
3.法规合规:场地必须遵守所有适用的法规和指南,包括临床试验伦理委员会的批准、知情同意程序和不良事件报告要求。
患者招募和保留
1.患者纳入和排除标准:制定明确的纳入和排除标准,以确保临床试验招募适当的患者群体。
2.社区参与:与患者组织合作,开展外联活动,并提供患者教育材料,以提高患者意识和参与度。
3.长期保留策略:实施战略,通过定期随访、提醒和奖励,提高患者的保留率,确保数据的完整性和临床试验的有效性。
数据管理和质量保证
1.数据收集和处理:建立稳健的数据收集和处理系统,以确保数据的准确性、完整性和安全性。
2.数据监控:进行定期数据监控,以识别异常或趋势,并及时采取适当的措施。
3.审计和检查:进行定期审核和检查,以评估临床试验的合规性、数据质量和整体可信度。临床试验场地和研究者
场地选择
临床试验场地应符合以下标准:
*拥有适当的设备和设施,例如检查室、实验室和药房。
*具有合格的研究人员和支持人员。
*能够招募和留住符合入选标准的患者。
*遵守当地监管法规和伦理准则。
*获得机构审查委员会(IRB)批准。
研究者资格
研究者必须具备以下资格:
*拥有医学学位,并在相关领域拥有专业知识。
*具有临床试验设计、管理和执行的经验。
*了解研究药物和适应症。
*能够有效地与患者和团队成员沟通。
*遵守良好的临床实践(GCP)准则。
研究者职责
研究者的主要职责包括:
*确保患者的知情同意。
*筛选和招募患者。
*监督患者治疗并收集数据。
*监测患者的安全性并报告不良事件。
*与赞助商和IRB沟通试验进展。
*遵守ICHGCP和当地法规。
研究团队
研究团队通常包括以下成员:
*研究协调员:负责日常试验管理,如患者调度和数据收集。
*药剂师:负责药物制备和管理。
*护士:负责患者护理,包括评估、给药和监测。
*质控检查员:负责确保试验的质量和完整性。
患者招募和留存
成功的患者招募和留存对于临床试验的成功至关重要。以下策略可用于提高招募率和留存率:
*使用多种招募渠道,例如网站、社交媒体和社区外展。
*提供患者教育材料和支持小组。
*定期与患者沟通,更新试验进展信息。
*补偿参与试验的患者费用。
监察和监督
临床试验应由独立的监察委员会或数据安全监测委员会(DSMB)进行监察。监察机构负责:
*审查试验数据并评估患者安全性。
*提供试验中止或修改的建议。
*确保试验符合道德标准和GCP准则。
伦理考虑
临床试验必须进行伦理地进行,保护患者的权利和福利。以下伦理考虑因素至关重要:
*患者必须在知情同意书中了解试验的风险和收益。
*患者有权随时退出试验。
*患者的隐私和机密性必须得到保护。
*试验必须符合海尔辛基宣言等国际伦理准则。第八部分伦理考虑和知情同意关键词关键要点伦理准则
1.托烷司琼的临床试验必须遵循国际公认的道德准则,如赫尔辛基宣言和良好临床规范(GCP)。
2.试验设计应最大限度地保护受试者的权利和福利,包括尊重他们的人性尊严、隐私和自主权。
3.应建立独立伦理委员会(IRB)来审查和批准研究方案,确保其符合伦理标准并保护受试者的权益。
知情同意
1.征求受试者的知情同意是临床试验伦理的关键。
2.受试者应在做出是否参与试验的决定之前,收到关于试验目的、程序、风险和益处、以及他们权利的充分信息。
3.知情同意应自愿、无胁迫和基于对所提供信息的充分理解。伦理考虑和知情同意
概述
伦理考虑和知情同意在托烷司琼临床试验设计中至关重要,以确保受试者的安全和福祉,并维持临床研究的完整性。
伦理委员会审查
所有托烷司琼临床试验都必须经独立伦理委员会(IRB)或机构审查委员会(IEC)审查和批准。IRB/IEC的职责包括:
*审查研究方案和知情同意文件
*评估风险和收益
*保护受试者的权利和尊严
知情同意
知情同意是一项基本原则,要求受试者在了解研究的本质、风险和收益后自愿参加临床试验。知情同意程序包括:
*提供充分和准确的研究信息,包括研究的目的、干预措施、风险和收益以及受试者的权利和义务。
*确保受试者对信息有充分理解并提出任何问题。
*受试者自愿提供书面同意,表明他们理解并同意参加研究。
特殊群体考虑
对于脆弱人群,例如儿童、孕妇和精神疾病患者,IRB/IEC在评估风险和收益时需要特别谨慎。对于这些群体,可能需要实施额外的保护措施,例如征得家长或监护人的同意或任命独立倡导者。
持续知情同意
在整个临床试验期间,研究者有责任持续向受试者提供研究更新并解决任何新出现的问题或担忧。如果出现任何重大变化或风险,受试者有权撤回同意。
数据保密
受试者的个人信息和研究数据必须严格保密。研究者有责任建立和实施安全措施以保护受试者的隐私。
补偿和保险
受试者可能因参与临床试验而获得补偿或保险。补偿应根据合理的费用和风险水平来确定。研究者应向受试者清楚解释补偿和保险安排。
监测和报告
IRB/IEC定期监测临床试验,以确保遵守伦理
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025包清工施工合同
- 2025无抵押个人借款合同范本标准范本
- 教育领域的游戏化学习探索
- 课题申报参考:马克思主义教育想理论体系研究
- 智慧农场的技术与商业模式分析
- 环境类书籍的阅读与学生环保意识的形成
- 2025年湘师大新版选修六历史下册月考试卷
- 2025年沪科版九年级历史下册阶段测试试卷
- 2025年人教新课标九年级历史下册月考试卷
- 2025年华东师大版九年级历史下册月考试卷含答案
- 二零二五年度无人驾驶车辆测试合同免责协议书
- 2025年湖北华中科技大学招聘实验技术人员52名历年高频重点提升(共500题)附带答案详解
- 高三日语一轮复习助词「と」的用法课件
- 毛渣采购合同范例
- 无子女离婚协议书范文百度网盘
- 2023中华护理学会团体标准-注射相关感染预防与控制
- 五年级上册小数递等式计算200道及答案
- 2024年广东高考政治真题考点分布汇 总- 高考政治一轮复习
- 燃气管道年度检验报告
- GB/T 44052-2024液压传动过滤器性能特性的标识
- 国际市场营销环境案例分析
评论
0/150
提交评论