连续护理模式在老年慢性病护理中应用的质性研究

连续护理模式在老年慢性病护理中应用的质性研究

摘要：目的：探讨连续护理模式在老年慢性病护理中的应用及效果。方法：抽取我院2016年7月到2016年9月收治就诊的老年慢性病患者80例作为本次研究的对象，并将他们随机平均分为观察组40例和对照组40例。对对照组患者进行常规护理教育，对观察组患者进行连续护理，最终对两组患者护理后的情况（自理能力、饮食习惯、自主服药和压力应对）及护理满意度进行对比分析。结果：通过对两组患者护理效果和护理满意度的观察，发现观察组患者护理后的自理能力、饮食习惯、自主服药以及压力应对得分明显高于对照组，且护理满意度较对照组高。此次研究具有统计学意义（P<0.05）。结论：连续护理模式对于老年慢性病护理效果良好，值得临床上借鉴。关键词：连续护理模式；老年慢性病；质性研究我国人口老龄化问题突出，且速度快于其他国家[1]。人口老龄化，不仅给社会带来了沉重的经济负担和压力，同时，作为疾病的多发人群，如果社会上各种资源和服务，尤其是医疗资源和服务，不能满足老年人的生理和心理需求，老年人的幸福感会逐渐降低，这在某种程度上会影响社会的安宁和稳定。各种各样的老年慢性病，给患者带来了生理上的痛苦，同时带来了心理上的焦虑，尤其是现如今老年人的孤独感越来越严重，这就需要给老年人特殊的护理服务，连续护理模式就是一种[2]。为了研究连续护理模式在老年慢性病护理中的价值，我院将2016年7月到2016年9月收治就诊的老年慢性病患者80例进行分组研究，并对各自的护理效果进行了分析对比，最终发现连续护理的效果令人满意。具体观察和研究详情如下：

资料和方法1.1一般资料抽取我院2016年7月到2016年9月收治就诊的老年慢性病患者80例作为本次研究的对象，并将他们随机平均分为对照组40例和观察组40例。对照组：共40例，男17例，女23例；患者最小年龄67岁，最大年龄83岁，平均年龄75.26±1.32；平均体重62.15±4.32。观察组：共40例，男15例，女25例；其中患者最小年龄65岁，最大年龄79岁，平均年龄72.14±1.83；平均体重64.28±3.27。两组患者的性别、年龄、体重等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），故可比。1.2方法对照组：通过常规护理方法对患者进行护理。具体方法是：详细记录患者个人信息，由护士对患者在治疗期间的护理进行指导。出院后遵医嘱服药即可。护理时间从入院开始到出院结束。观察组：在常规护理的基础上，给予患者连续护理。具体方法是：①进行护理培优选拔。提前对护理人员进行专业的培训，可开设讲座等，最终通过考核选拔优秀的护理人员组成护理组。②建立个性护理方案。针对不同的患者，制定不同的护理方案，为患者做各方面的咨询和制定健康卡，对患者入院的各项问题进行记录和指导。③提供联系方案。对于出院的患者，制定出院注意事项及制定联系卡，及时与患者正面沟通，为患者排忧解难。1.3观察指标研究结束后，对两组患者护理后的情况（自理能力、饮食习惯、自主服药和压力应对四大方面的评分）及护理满意度进行对比分析[3]。其中自理能力、饮食习惯、自主服药和压力应对四大方面的评分每项25分，共100分。满意度通过后期调查问卷进行调查，总分100分。1.4统计学分析采用SPSS18.0软件进行实验数据分析，用X2对计数资料进行检验，经过检验P<0.05，差异具有统计学意义。

结果通过对两组患者的最终记录结果分析，发现两组患者的自理能力、饮食习惯、自主服药和压力应对等评分有显著差异，观察组各项评分均高于对照组。此次研究各项差异具有统计学意义，具体情况详见下表1。表1两种护理方法下患者护理情况对比(分)组别例数自主能力饮食习惯自主服药压力应对观察组4021.89±2.1319.18±1.1021.79±2.1820.09±2.15对照组4017.35±4.1212.56±1.2018.78±1.8815.78±3.33<0.05P<0.05<0.05<0.05注：研究后比较差异，P在0.05之内。此外，两组患者的护理满意度也不同，观察组患者满意度明显高于对照组，具体情况见下表2。表2两组患者护理后满意度对比内容例数满意度观察组4089.55±3.17对照组4072.11±5.24注：研究后比较差异，P在0.05之内。

讨论慢性病，作为一种长期累积所致的疾病，一般均没有传染性，临床上常见的慢性病多为高血压、糖尿病、风湿性关节炎以及冠心病[4]。慢性病虽然是一种长期所致的疾病，但其危害很大。据相关研究显示，慢性病是人类死亡主要病因[5]。老年人群是慢性病的多发人群，各种各样的慢性病，给老年人带来了巨大的生理和心理痛苦，因此需要给予老年人各个环节上的关照，尤其是在护理环节。连续护理模式是一种住院期间的护理模式，更是一种出院后的护理模式，它将住院护理和出院护理很好的连接起来，给患者全方位的护理。本文通过对对照组和观察组给予不同的护理模式，对比发现，观察组患者在连续护理模式下，患者的自理能力、饮食习惯、自主服药和压力应对等评分都显著高于对照组，这说明在通过一系列的护理培训、个性化管理方案的建立以及出院联系卡的建立，医患之间的关系更加紧密和人性化，患者能够切身体会到护理的效果和感受，这也使得观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者。综上所述，本次研究结果表明，连续护理模式能够对老年慢性病起到很好的护理作用，经过连续护理，患者的自理能力、饮食习惯、自主服药和压力应对等情况都得到改善，患者护理满意度提高。由此可见，连续护理模式能够应用于老年慢性病护理中，其效果值得肯定。参考文献：[1]顾贵芸，朱艳．连续护理模式在老年慢性病护理管理中应用的质性研究[J].中国卫生产业，2015，12（23）：93－95.[2]］耿桂灵，宋彦玲，肖玉华．医养结合理念下老年慢性病患者延续护理模式构建分析[J].护理管理杂志，2015，15（6）：381-382.[3]杨甜甜，周艳，赵梦媛．社区老年慢性病连续护理的研究进展[J].医学与社会，2014，27（