山东省济宁市兖州区2023-2024学年高二下学期期中考试政治试题（解析版）

高级中学名校试卷PAGEPAGE1山东省济宁市兖州区2023-2024学年高二下学期期中考试政治试题一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。每小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的。1.M省加强了劳动合同管理，全面实行用工实名制，特别提出在工程建设领域，施工企业必须与农民工先签订载明工作时间、工作内容、劳动报酬等必备条款的建设领域农民工劳动合同后，再进场施工，并简化农民工劳动合同的签订与解除手续。上述规定()①利用劳动合同为维护劳动者合法权益提供保证②强化了劳动者法律意识，以合法方式维权③能够提高用人单位的责任意识，按照合同约定履行对劳动者的各项义务④旨在消除劳动侵权现象，调动劳动者的积极性A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①③：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。有了劳动合同，劳动者维权有据,可以更好地保护自己的合法权益,构建和发展谐稳定的劳动关系。材料中这一规定有利于利用劳动合同为维护劳动者合法权益提供保证，能够提高用人单位的责任意识，按照合同约定履行对劳动者的各项义务，①③符合题意。②：材料是从用工企业的角度讲的，与强化劳动者法律意识无关，②不合题意。④：“消除劳动侵权现象”说法错误，排除④。故本题选B。2.甲受聘于一家从事机械制造的合伙企业乙，该企业由自然人丙和有限责任公司丁共同出资设立。甲入职后，乙因工作疏忽未为其办理社会保险。不久甲因操作不当导致自己受伤，相关行政部门依法认定甲的受伤为工伤。下列说法正确的是（）①如乙对工伤认定决定不服，可在行政复议后再提起行政诉讼②如甲与乙达成工伤赔偿和解协议但乙不履行，甲可向人民法院直接起诉③甲可在工伤认定后三年内就工伤赔偿申请劳动争议仲裁④乙、丙、丁应对甲因工伤所受损害承担连带赔偿责任A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗B〖解析〗①④：公司对工伤认定结论不服的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼。不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。乙、丙、丁应对甲因工伤所受损害承担连带赔偿责任，①④正确。②：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，②排除③：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。如果当事人不愿意协商或调解、协商或调解不成、当事人达成和解或调解协议后不履行，都可以从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，③排除。故本题选B。3.2018年，王某入职某公司，负责生产管理。2022年，在劳动合同即将到期时，王某得知公司将不再续签合同，一气之下删除了其电脑和系统内公司用于生产发货的重要数据。公司得知后，以王某故意删除重要数据给公司造成重大损失，违背员工守则为由，解除了双方的劳动合同。对此，下列说法正确的是（）①王某可直接将该公司单方面解除劳动合同的行为起诉至法院②该公司单方面解除劳动合同，应支付王某一定数额的赔偿金③该公司与王某解除劳动合同是在正常行使企业的自主管理权④王某应积极履行劳动者义务，遵守员工守则，接受公司管理A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗D〖解析〗①：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，①不选。②：在该案例中，王某由于侵犯了公司的利益，私自删除了其电脑和系统内公司用于生产发货的重要数据，存在过错，公司可以根据规定解除劳动合同，②不选。③④：由于王某没有履行好劳动者的义务，删除了其电脑和系统内公司用于生产发货的重要数据，给公司造成了损失，因此该公司与王某解除劳动合同是在正常行使企业的自主管理权，作为员工应该遵守员工守则，接受公司管理，③④入选。故本题选D。4.随着经济社会的发展，我国个人所得税的起征点（基本减除费用标准）不断提高，新的个人所得税法不仅将起征点提高到5000元，而且增加了与民众生活关系密切的子女上学。房贷、赡养父母等专项扣除，采取综合征收的方式。下列各项正确的是（）①专项扣除体现了高收入者多纳税、低收入者少纳税的原则②该政策的实施对中低收入者群体有更明显的影响③不是每个人都能享受到所有扣除项，这是为了注重效率④这会激励人们增加教育、住房等方面的投入，提高其生活品质A.①③ B.①④ C.②④ D.②③〖答案〗C〖解析〗①：专项扣除应视纳税人具体情况操作，并不体现高收入者多纳税、低收入者少纳税的原则，①排除。②：提高个税起征点，会对中低收入者群体有更明显的影响，②正确。③：个人所得税改革由最初的注重效率转变为更加关注公平，③错误。④：增加了与民众生活关系密切的子女上学、房贷、赡养父母等专项扣除这会激励人们增加教育、住房等方面的投入，提高其生活品质，④正确。故本题选C。5.2021年11月，林某在某鞋厂填写入职表后，进入该厂从事裁剪工作，但双方并未签订书面劳动合同，该工厂也没有为林某缴纳社会保险。双方约定，按件计算工资，林某需每日打卡上下班。2022年12月，林某在下班回家途中被一小型轿车撞倒致重伤。据此，下列说法正确的是（）①林某可以向劳动行政部门申请，责令工厂支付其工伤赔偿②因本案涉及到工伤赔偿，林某可以直接向人民法院起诉③若林某能出示工资支付凭证、入职表等证据，可确认劳动关系④对该厂逃避缴纳社会保险费的行为，国家可依法对其进行行政处罚A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗D〖解析〗①：劳动行政部门可以按照法律规定责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，无权责令工厂支付其工伤赔偿，①表述错误。②：本案涉及到工伤赔偿属于劳动争议，未经劳动仲裁程序，林某不可以直接向人民法院起诉，②表述错误。③：此案中双方并未签订书面劳动合同，若林某能出示工资支付凭证、入职表等证据，可确认劳动关系，③正确。④：此案中该工厂没有为林某缴纳社会保险，对该厂逃避缴纳社会保险费的行为，国家可依法对其进行行政处罚，④正确。故本题选D。6.同住某小区的李某和陈某遛狗时，两家的狗发生撕咬，陈某的狗被咬伤。陈某一气之下，将李某打伤，李某发现自己伤得不轻，便选择了报警，经司法鉴定为轻伤二级。陈某赔偿了李某40000元医药费，也取得对方谅解，但区检察院仍向法院提起公诉，陈某要为其行为承担法律责任。上述案例中（）①李某选择报警是自诉人提起的民事诉讼②陈某赔偿李某并获得谅解是纠纷的和解③区检察院向法院提起公诉属于刑事诉讼④陈某的赔偿属于刑事诉讼附带民事诉讼A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗C〖解析〗①：民事诉讼是指人民法院、当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件的过程中，所进行的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生得各种关系的总和，“报警”并非民事诉讼，①错误。②：陈某赔偿李某40000元医药费，也取得对方谅解是纠纷的和解，②符合题意。③：陈某将李某打伤，并致李某轻伤二级，虽取得对方谅解，但仍需承担该行为的刑事责任，区检察院向法院提起公诉属于刑事诉讼，③符合题意。④：刑事附带民事诉讼是法院在审理刑事案件过程中，根据被害人等的申请或检察机关的提起，对由该犯罪行为所造成的直接物质损失的赔偿问题进行合并审理的诉讼活动，本案中陈某的赔偿不属于刑事诉讼附带民事诉讼，④错误。故本题选C7.潘某入职彭某经营的某服装店。试用期过后，服装店准备为潘某购买社会保险，但潘某拒绝。双方签订《协议书》约定潘某自愿放弃购买社会保险，并要求服装店每月补贴其社保费600元同工资一起发放。针对该事件的说法，你认为正确的是（）A.双方达成的以发放社保补贴代替购买社保的协议，真实、有效B.若潘某事后反悔，这违背诚实守信原则，相关部门不会支持其请求C.若双方因社保问题发生争议，提起劳动仲裁是解决纠纷的必经环节D.若潘某事后反悔，可以向相关部门申请劳动仲裁以维护自身合法权益〖答案〗D〖解析〗A：劳动法规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，双方达成的以发放社保补贴代替购买社保的协议违反法律，是无效的，A不选。BD：因双方达成的协议了违反法律，侵犯了潘某享受社会保险的权利，若潘某事后反悔，可以向相关部门申请劳动仲裁以维护自身合法权益，相关部门会支持其请求，B不选，D正确。C：若双方因社保问题发生争议，可通过协商、调解方式解决纠纷，提起劳动仲裁是劳动者向法院提起诉讼的必经环节，而不是解决纠纷的必经环节，C不选。故本题选D。8.在《和平是一棵树》这首诗中，诗人写道：“和平是白天鹅的翅膀，是翅膀掠过宁静的湖水，是水底映出的云影；和平是开向四方的门，是门里圆桌上斟满的红酒，是酒上照耀的灯……”从思维的基本形态的角度看，上述材料体现的是（）A.综合思维 B.分析思维 C.抽象思维 D.形象思维〖答案〗D〖解析〗AB：从思维对认识对象的思考角度看，有分析思维和综合思维，且材料没有涉及分析与综合，AB排除。CD：思维的基本形态是抽象思维和形象思维。抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象，形象思维是运用联想、想象和幻想等反映认识对象。《和平是一棵树》这首诗运用了联想和想象的方式的反映了和平，是形象思维，D符合题意，C排除。故本题选D。9.概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性。概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。具有属种关系的概念的内涵与外延具有反变关系：一个概念的外延越大，内涵越少；外延越小，内涵越多。下列各项具有概念的内涵与外延的反变关系的是（）A.司法机关，最高审判机关，最高人民法院 B.水杯，热水杯，大号热水杯C.中国，新疆，乌鲁木齐 D.中国人，文学家，鲁迅〖答案〗B〖解析〗A：只有属种关系的概念的内涵与外延才具有反变关系，最高审判机关和最高人民法院所指相同，是全同关系，A不符合题意。B：从水杯，热水杯，大号热水杯内涵依次增多，外延依次减少，且三者是属种关系，B符合题意。C：中国、新疆和乌鲁木齐三者是整体与部分关系，不是属种关系，C不符合题意。D：文学家有中国人也有外国人，二者是交叉关系，D不符合题意。故本题选B。10.2024年央视春晚小品《咱家来客了》中，店主对顾客慷慨地说“你吃，就完了”，顾客惊恐地重复：“吃，就完了”。同样的一句话，之所以产生两种心情和效果是因为（）①实践和场合不同，往往导致同一个语词可能表达不同概念②混淆概念会违背同一律要求，影响思维的确定性和同一性③不同人思维风格不同，未必都是对事物本质及规律的反映④思维能够形成有别于客观实际的认识，推动形成抽象思维A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗A〖解析〗①：实践和场合不同导致同一个语词可能表达不同概念。在这个例子中，确实是语境(场合)的不同使得同一句话有了不同的解读，所以这一点是正确的。①符合题意。②：在双方的对话中，“你吃，就完了”和“吃，就完了”没有保持自身的同一性，影响思维的确定性，会混淆概念，②正确。③：说法正确，但材料强调的是同一个语词表达不同的概念，与反映事物的本质及规律无关，③不符合题意。④：思维能够形成有别于客观实际的认识，强调的是思维的能动性，与题意无关；思维能够形成有别于客观实际的认识，不一定形成抽象思维，也可以推动形成形象思维，④不符合题意。故本题选A。11.三段论推理应该遵循必要的逻辑规则，违反规则，就会犯逻辑错误。下列各项中与“所有的狐狸都是动物，猫不是狐狸；所以，猫不是动物”所犯的逻辑错误相同的是（）A.小麦是可以食用的，大米也是可以食用的；所以，大米是小麦B.名词都是实词，动词不是名词；所以，动词不是实词C.人是宇宙间最宝贵的，我是人；所以，我是宇宙间最宝贵的D.海鸥是会飞的，海鸥是会游的；所以，会游的都是会飞的〖答案〗B〖解析〗“所有的狐狸都是动物，猫不是狐狸；所以，猫不是动物”，大项“动物”在前提中不周延，结论中周延，所犯的逻辑错误是“大项不当扩大”。A：A项的中项“可以食用的”在两个前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，与题干所犯的逻辑错误不同，排除。B：B项的大项“实词”在结论中周延而在大前提不周延，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，与题干所犯的逻辑错误相同，符合题意。C：C项前提中的两个“人”不是同一概念，大前提中的“人”指整体，小前提中的“人”指个体，犯了“四概念”的逻辑错误，排除。D：D项的小项“会游的”在结论中周延而在小前提中不周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，与题干所犯的逻辑错误不同，排除。故本题选B项。12.《荀子·非相》：欲观千岁，则数今日；欲知亿万，则审一二。故曰：以近知远，以一知万，以微知明，此之谓也。这一观点涉及的推理属于（）①归纳推理②类比推理③必然推理④或然推理A.①③ B.①④ C.②③ D.②④〖答案〗B〖解析〗①④：以个性或者特殊性知识推出一般性的结论，就是归纳推理，根据今日，可以看到以后，审视一二个，可以知道亿万，这是从个别到一般的归纳推理，而且属于不完全归纳推理，是或然推理，①④入选。②：类比推理是从个别到个别，从一般到一般的推理，材料是从个别到一般的归纳推理，②不选。③：材料中的推理方式是不完全归纳，是或然推理，③不选。故本题选B。13.指出，信息化为中华民族带来了千载难逢的机遇，没有信息化就没有现代化，我们必须抓住信息化发展的历史机遇，不能有任何迟疑，不能有任何懈怠，不能失之交臂，不能犯历史性错误。基于“没有信息化就没有现代化”这一论断，下列推理正确的是（）①只有实现信息化，我们才能实现现代化②实现了信息化，我们就能实现现代化③如果实现了现代化，则实现了信息化④没有实现现代化，是因为没有实现信息化A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①③：“没有信息化就没有现代化”这一论断，属于必要条件的假言判断。必要条件假言推理的有效形式是否定前件式和肯定后件式，“只有实现信息化，我们才能实现现代化”符合否定前件式的要求；“如果实现现代化，则实现信息化”符合肯定后件式的要求，①③符合题意。②：由“没有信息化就没有现代化”属于必要条件的假言判断，必要条件假言推理的有效形式是否定前件式和肯定后件式，肯定前件，无法必然的肯定后件，②不选。④：由“没有信息化就没有现代化”，属于必要条件的假言判断，必要条件假言推理的有效形式是否定前件式和肯定后件式，否定后件，无法必然的否定前件，④不选。故本题选B。14.某一天学校食堂只剩下水煮肥牛、蚝汁鸡排、梅菜扣肉、红烧鲫鱼、糖醋排骨五份中餐，甲、乙、丙、丁、戊五位同学分别购买了这最后五份中餐，并满足以下条件：①如果戊吃了蚝汁鸡排，那么甲吃了梅菜扣肉；②只有甲不吃梅菜扣肉，丙才吃了蚝汁鸡排；③要么丁吃红烧鲫鱼，要么丙吃蚝汁鸡排；④或者戊吃蚝汁鸡排，或者乙不吃糖醋排骨。问以下哪项为真，可以推出丁吃到了美味的红烧鲫鱼（）A.甲没有吃到梅菜扣肉 B.丙吃到了蚝汁鸡排C.戊没有吃到红烧鲫鱼 D.乙吃到了糖醋排骨〖答案〗D〖解析〗A：要必然推出丁吃到了红烧鲫鱼，根据条件③那么丙一定没吃到蚝汁鸡排（不相容选言判断的有效式为否定肯定式和肯定否定式）；根据条件②要得出丙没吃到蚝汁鸡排，甲一定吃了梅菜扣肉（必要条件假言判断，否定前件一定否定后件），A错误。B：要必然推出丁吃到了红烧鲫鱼，根据条件③那么丙一定没吃到蚝汁鸡排（不相容选言判断的有效式为否定肯定式和肯定否定式），B错误。C：五位同学五份不同的菜，戊没有吃到红烧鲫鱼，其他四位同学均有可能吃到，并不意味着丁一定吃到红烧鲫鱼，C错误。D：要必然推出丁吃到了红烧鲫鱼，根据条件③那么丙一定没吃到蚝汁鸡排（不相容选言判断的有效式为否定肯定式和肯定否定式）；根据条件②要得出丙没吃到蚝汁鸡排，甲一定吃了梅菜扣肉（必要条件假言判断，否定前件一定否定后件），根据条件①要得出甲吃了梅菜扣肉，那么戊一定吃了蚝汁鸡排（充分条件假言判断肯定前件一定肯定后件），要保证戊吃了蚝汁鸡排一定为真，那么根据条件④，可以推出乙一定吃到了糖醋排骨（相容选言判断的有效式为否定肯定式）。因此，D正确。故本题选D。15.“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王；由此观之，王之蔽甚矣。”齐威王听此谏言后深以为然。该谏言（）①是一种演绎推理，它是从一般到个别的必然推理②其结论超出了前提所断定的范围，属于或然推理③是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理④运用的推理的前提和结论之间具有保真关系A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗C〖解析〗①③：题干中的谏言是根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程，属于类比推理，故①排除，③正确。②：类比推理的结论所断定的范围超出了前提所断定的范围，它的结论具有或然性，属于或然推理。就本题而言，齐威王可能会被蒙蔽，也可能因为他明察秋毫而不被蒙蔽，故②正确。④：类比推理属于或然推理，虽然其前提是真实的，但不能保证结论的真实性，④不选。故本题选C。二、非选择题：本题共5题，共55分。16.阅读材料，回答问题。材料一2023年3月5日张三（化名）经过层层选拔入职某家公司担任高级研发工程师一职，双方签订了为期五年的书面劳动合同，其中约定每月工资18500元，试用期为三个月。张三在入职声明书中，承诺自己提供的应聘资料真实有效，不存在隐瞒和虚构，并授权公司对相关资料进行核实。2023年5月4日，公司以张三“试用期考核不合格，不符合录用条件”为由，解除与其签订的劳动合同。张三遂要求支付违法解除劳动合同赔偿金。后经法院查明，张三提交给公司的工作履历中存在工作单位不实、工作时间不实等情况。材料二5月3日，重庆市文化旅游委正式公布了今年“五一”假期全市文化和旅游市场的情况汇总：整个5天假期中，全市过夜游客累计接待人数为143.89万人次，重庆旅游热度位居全国前列。重庆火锅，作为重庆的三大名片之一，享誉全国，吸引着全国各地的游客，享有中国火锅之都的美誉，凡到访重庆的游客，尽览山城美景之余，必会享用一顿真正地道的重庆火锅。据统计，重庆市内火锅店数量已经超过两万家，从业人员上百万人，在全国的连锁店超过5万家，占据中国火锅市场的三分之二。然而，坊间、网络流传各种版本的重庆火锅排行榜，某些火锅品牌反复使用“重庆火锅排名前10强”等广告宣传用语，不仅本地人摸不着头脑，外地人更是一脸懵。这种虚假的宣传不计其数，最后损害的不仅仅是重庆火锅的名声，更侵害了消费者的利益。（1）结合材料一，运用《法律与生活》的相关知识，说明法院是否支持张三的诉讼请求，并分析原因。（2）结合材料二，运用《法律与生活》的知识，对“重庆火锅排名前10强”等广告宣传用语进行评判。〖答案〗（1）不支持。原因：劳动合同法规定，劳动者与用人单位订立劳动合同，应当遵循诚实信用原则。劳动合同符合法律规定的条件才产生法律效力。案例中张三在应聘该公司职位时存在工作经历造假行为，构成欺诈，使公司在违背真实意思的情况下与其订立合同，张三违背了订立合同应当遵循诚实信用的原则。因此，该公司与彭某签订的劳动合同无效，法院应驳回彭某的诉讼请求。（2）广告是重要的企业营销与产品推广手段，经营者的广告行为应当遵守法律规定。经营者不得对其商品进行引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。“重庆火锅排名前10强”等广告宣传用语，与商品有关的允诺等信息与实际情况不符，属于虚假广告；由于科学技术的快速发展和市场上商品种类的不断增多，经营者与消费者之间呈现一种“信息不对称”状态，消费者处于弱势地位，其利益容易受到损害。“重庆火锅排名前10强”等广告宣传用语存在引人误解的宣传，侵犯了消费者的知情权。17.2023年7月，北京市石景山区人民法院审结了一起原告故宫博物院诉被告某酒业公司不正当竞争纠纷一案。故宫博物院诉称，其曾于2010年与该酒业公司订立监制合同，故宫博物院对该酒业公司生产的“故宫酒”系列进行监制，期限3年。合同到期后，未经故宫博物院同意，该酒业公司仍以“故宫博物院监制”名义进行生产销售，并开展虚假宣传。石景山区人民法院审理后认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，认定被告的相关行为构成擅自使用原告名称及虚假宣传的不正当竞争，判令被告赔偿原告经济损失并登报声明，为原告消除影响。针对该案件，甲发表了自己的观点。甲：某酒业公司的行为也侵害了消费者合法权益，消费者只能单方面向仲裁机构提请仲裁。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析甲的观点。〖答案〗①经营者应诚信经营，保护消费者合法权益。该酒业公司“搭便车”行为和虚假宣传侵害了消费者的知情权。②当消费者的合法权益受到侵害时，可通过和解、调解、仲裁或诉讼等多种途径进行维权。③消费者在向仲裁机构申请商事仲裁时，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，不能单方面提出。18.【基本案情】甲公司与乙公司存在贷款纠纷，协商未果。为向乙公司施压，甲公司员工王某、王某娟、潘某三人，先后在乙公司所在地、股东个人居住地等场所拉横幅、贴大字报，拍摄制作“还我贷款、恶意拖欠贷款、乙公司无良无德”内容的视频12则，并发布在短视频平台，视频点赞量高达2.2万，乙公司的短视频账号评论区出现较多负面评论。乙公司就案涉侵权行为向公安机关报案，王某、王某娟、潘某三人在接受派出所调查询问时陈述其行为系受甲公司指使，乙公司随将甲公司诉至法院。法院判决由甲公司在其案涉短视频账号上发表致歉声明（致歉内容须经法院审核），置顶并保留3天，并赔偿乙公司经济损失40000元。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”（1）有人根据上述案例和民法典第一千一百九十一条规定认为：单位工作人员造成他人损害的，应由单位承担侵权责任。请运用（逻辑与思维）的知识，指出该观点的错误，并说明理由。（2）综合运用所学《法律与生活》的知识，谈谈该案例对正确解决经济纠纷的启示。〖答案〗（1）民法典的规定构成一个充分条件假言判断，以此为前提的充分条件假言推理有效式是前件真，后件一定真，题目中的观点试图肯定前件，从而肯定后件。但是，题目中的充分条件假言判断的前件是个包含了多个联言支的联言判断，当且仅当各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。题干中观点仅肯定了单位工作人员造成他人损害，并未肯定是因执行工作任务造成他人损害，因此无法必然推出该假言判断的前件真，也就无法必然推出后件真，故该观点不正确。（2）企业之间的商业纠纷可以通过协商、仲裁、诉讼等合理合法的正当途径予以解决；民事主体应坚持权利和义务相统一，行使权利注意界限，不能侵害对方合法利益；对商业纠纷应准备好充分的证据依法维权，不要采取非法形式。19.二难推理是由两个假言判断和一个选言判断作前提构成的推理。假言判断是断定一个事物情况的存在（称为前件）是另一个事物情况存在（称为后件）的条件的判断。选言判断是断定在几种可能情况下，至少有一种情况存在的判断。二难推理是通过运用选言判断来肯定或否定假言判断，从而来肯定或否定假言判断的后件或前件存在或不存在的一种推理形式。