技术性贸易壁垒对中国农产品出口技术标准研究

技术性贸易壁垒对摘要近年来技术性贸易壁垒（TechnologyBarrierstoTrade，简称TBT）已逐渐成为经济大国竞相采取的贸易保护方式，在我国主要农产品出口市场中应用广泛，对我国农产品的出口影响深远。而以欧盟为代表的发达国家的TBT对中国农产品出口的阻碍更是不容小视，其带来的巨额损失和产业威胁都是我国未来的挑战，但是这挑战中也同样蕴藏着机遇。本文围绕欧盟TBT从下面五个部分进行论述：第一部分主要介绍了TBT的基本概念，TBT的双重目标和相关法律文件，同时着重对TBT的性质做了分析。第二部分简要分析了世界农产品市场与TBT的关系和影响，具体分析中国农产品出口遭受TBT的情况。第三部分通过分析欧盟TBT的成因，深入研究欧盟TBT的特点。同时，预测欧盟TBT将会在有机产品和新食品法上加大技术规范力度，分析TBT未来走势。第四部分考查欧盟TBT对我国出口农产品出口的影响，分析影响原因并从正负两面讨论影响结果。研究发现，欧盟TBT的影响结果包括促进改革、提升环保意识的积极面，和提升成本、削弱出口竞争力的阻碍面。第五部分为我国应对欧盟TBT提出对策。法规方面，我国应以国际水平和农业贸易对手的产品标准为依据，提升我国技术标准的同时达到贸易伙伴的进口要求。通过学习欧盟农业促进机制，此研究为中国农产品出口链条提供一套预警和激励系统，从源头帮助我国农业提升对安全健康的认识性和生产技术的积极性。关键词：Nowadays,technicalbarrierstotradearebecomingapopularwayoftradeprotectionindevelopedcountry.What’smore,TBTiswidelyusedintheEuropeanUnion,oneofChina'smajoragriculturalmarkets.TheobstacleofTBTwillcausehugelossesandindustrialthreatstoChineseagriculturalexportsinthefutureandcannotbeoverlooked,butthiscrisisalsobearsopportunitiestoo.ThispaperfocusesontheEuropeanUnion’stechnicalbarrierstotradeanddiscussitinthefollowingfiveparts:ThefirstpartofthearticledescribesthebasicconceptsofTBT,thetwo-waypurposeoftheTBTandrelatedlegaldocuments.AndTBTfeaturesarethekeyparttodiscuss.Thesecondpartbrieflyanalyzestherelationshipbetweenagriculturalmarketandtechnicalbarrierstotrade,includingtheimpactofTBTontheoverallglobalagriculturalmarkets.SpecificallyanalyzetheeffectofTBTonChineseagriculturalmarket.Inthethirdpart,byanalyzingthecausesoftheEUtechnicalbarrierstotrade,connectingwiththeTBTfeatures,tolearnin-depthofthecharacteristicsofEUTBT.Accordingtotheanalysis,Ibelieve,EUwillreinforcetechnicalbarriersonthefieldoforganicproductsandfoodlaws.ThefourthpartcountstheimpactofEUTBTonChineseexportsofagriculturalproductsandreasonsoftheimpact.Theresults,whichTBTbringstoChina,shouldbeseparatedintotwoparts.Theyarepositivewaybypromotingreformationandthedownsideofweakeningexportscompetitiveness.ThefinalpartshowstheresponseweshouldtaketoEUTBT.LearningfromtheEUagriculturalpromotionmechanism,Idesignedasystem,whichcouldwarnandencourageChineseenterprisesonpromotingtechnology,helpingouragriculturefromthesourcestoenhancefarmers'awarenessofsafetyandtorewardthatenhancetheirquality.Keywords:EU;TBT;China'sagriculturalproducts;technicalstandards目录摘要 1Abstract 2引言 11绪论 21.1研究背景及意义 21.1.1研究背景 21.1.2研究意义 21.2文献综述 41.2.1国外研究进展 41.2.2国内研究进展 51.3研究方法 61.4总体思路 72技术性贸易壁垒概述 82.1技术性贸易壁垒的概念 82.2技术性贸易壁垒的目的与表现形式 82.3技术性贸易壁垒的性质 92.4框架下的技术性贸易壁垒法规 113技术性贸易壁垒对农产品市场的影响 133.1世界农产品贸易市场与技术性贸易壁垒 133.2中国农产品出口与技术性贸易壁垒 144欧盟技术性贸易壁垒与中国农产品出口 154.1欧盟技术性贸易壁垒 164.1.1欧盟技术性贸易壁垒的形成 164.1.2欧盟技术性贸易壁垒的特点 184.1.3欧盟技术性贸易壁垒的发展趋势 204.2中国遭受欧盟技术性贸易壁垒的原因 224.3欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响 255应对欧盟技术性贸易壁垒的措施 285.1应对欧盟技术性贸易壁垒措施 285.1.1提升我国对农产品的技术质量标准 285.1.2行业协会发挥作用 295.1.3政府加强磋商谈判 295.1.4提升企业道德水平和绿色意识 305.2借鉴欧盟的促进机制 305.2.1欧盟的农业促进机制 305.2.2中国农产品出口的促进机制 31结论 34参考文献 35附录 37在学取得成果 52致谢 53引言如今，欧盟已发展成为我国农产品出口的最主要市场，但我国农产品进入欧盟市场的道路却障碍重重。由于当今欧盟遭受着内部经济萎靡不振，金融危机席卷全球的双重压力。所以近年欧盟又开始逐渐加强TBT的应用，并加大对进口产品的制裁力度。TBT这一既拥有歧视性又“合法化、合理化”的贸易壁垒再次兴起。而中国农业产品在全球贸易市场的特殊地位和农产品的特殊性质却使其成为欧盟TBT的主要攻击目标。一直以来，欧盟都是中国农产品的四大贸易伙伴之一。2010年全年欧盟27国进口中国农产品总金额达到767,884.9美元，2009年总金额为672,035,1美元，2010年相比2009年同期上涨了14.3%。从欧盟市场来看，2010年中国的农产品进口总量排名第四，仅次于欧盟从巴西、美国和阿根廷的进口量。由于欧盟成为中国愈发重要的市场出口地，欧盟对于中国的对外贸易乃至整体经济都有着重要影响，良好运用欧盟市场将大大促进中国的贸易和经济。但如今，欧盟对我国农产品的技术性制裁极其严重，为中国农产品出口带来了负面冲击。尤其是近年来，欧盟不断出台新的技术性政策条例，中国出口的农产品因此受到阻碍。据统计，每周欧盟发布的食品类通告的数量，对华产品占比都在10%以上。2010年前半年欧盟的对华产品公告占所有食品类通报总数的21.5%，共229项。这些数字在向我们敲响警钟，也证明研究欧盟TBT，寻找突破此项问题的方法意义重大，势在必行。1绪论1.1研究背景及意义1.1.1研究背景在08年金融危机爆发之后，西方的一些国家在经受国内经济低迷，多边贸易谈判受阻和扩大内需失败的重重挫折下，开始各自寻求新的贸易发展方式。与此同时贸易保护主义在逐步抬头，贸易壁垒重新成为各国加强本国市场保护力度的武器。在人们对全球生态环境越发注重的趋势下，各国政府又开始更多的倡导引入绿色、高科技环保产品，并制定出一系列技术条例和产品要求，特别是一些发达国家，借近年环保科技之风不断修订更加细致而严格的进口条例。而TBT因其具备的隐蔽歧视和高效保护的双面性，迅速成为大多数国家选择的新型贸易保护方式。农业是我国的基础，农产品的市场化也不断引导着农村经济的改革和中国经济的快速增长。近年来中国农产品出口增长迅猛，出口量在20年中提升了四倍。从1992年的113亿美元到2011年前11个月累计的537.7亿美元，中国农业在进出口中的重要地位和增长状况是显而易见的。但我国农产品遭受的贸易壁垒种类和数量伴随涉案产品金额在不断扩大和增高。欧盟作为中国出口农产品的第二大市场，对中国农产品的出口却是限制极多、制裁严厉、阻碍严重的地域，同时对中国农业出口和发展的影响也是极大的。由此可见，突破欧盟TBT不仅有利于我国农业出口而且对促进国内各类贸易一同增长都有着重要意义。1.1.2研究意义欧债危机过后，在经济全球化的热潮下，各国为了保护本国的企业免受外来产品的冲击，稳定本国就业率，TBT逐渐成为各国必备的保护本国市场的“隐蔽”手法。而规避TBT带来的风险损失是我国每个出口企业必须注意和学习的。在国际市场上生存和发展，不仅要考虑本国的标准更要考虑对方国家的技术要求，这样才能保证企业的持续生存的同时规避风险以稳健发展。研究我国农产品突破欧盟技术性贸易壁垒具有如下意义：有利于加强我国企业对改革和提升农产品技术标准的意识：我国的技术水平和产品标准在国际市场上一直相对较低，我国至到21世纪初对农业国际标准的采标率还仅为10.17%，而英、德等欧盟领先国家在20世纪八十年代初就国际标准的采用上就已达到了80%。我国农产品想以自身技术的现今水平来打破欧盟TBT将是十分困难的，这就需要我国农产品企业自觉提高技术水平，充分意识到产品质量标准的重要性，从根本提升企业意识、提升产品质量才是突破壁垒的关键。利于我国企业规避欧盟和其他国家的TBT：研究欧盟TBT，并寻找突破方法有利于扭转我国农产品面对TBT时的被动局面，更加有利于降低每年因遭遇农产品技术壁垒而直接或间接导致的贸易损失。于此同时，由于欧盟是全球对产品高标准的领跑者，通过对欧盟TBT的研究，也有助于我国企业了解并突破其他国家的贸易壁垒，最终提升我国农产品在全球的出口量，加大农产品量在各国的市场比重。有利于我国制定法规和升级检测技术，提高企业效益，降低成本我国的农产品遭受欧盟TBT的主要原因之一是我国的标准和国际标准不配套，标准实施起来也较为困难，操作不够协调简便。而发达国家对进口产品的高要求又使得企业不得不付出高成本和长周期来获得技术认证，自然也影响到我国产品从生产到运输、物流、销售整个产品生周期的各个环节，增加企业运营成本，最终对我国相关企业的效益产生负面影响。所以通过对欧盟TBT的分析，我国可以有正对性的简化检疫流程，为出口企业资金节省提出便利途径。有利于行业协会的形成和正规化，推进双边或多边谈判的进行行业协会是政府和企业间的桥梁，是保证快速高效沟通的中间环节。在国际贸易市场上，政府是有利推进本国贸易发展的后盾，政府出面常常可进一步推进的国家间的规则谈判，减少贸易壁垒对本国的制约作用。通过对TBT的研究，分析行业协会的重要作用，将推进农业协会的发展，填补政府对民间信息的盲点和空白，促进多边贸易谈判，为我国农产品争取有利条件。1.2文献综述1.2.1国外研究进展国外学者对于TBT的研究始于19世纪七十年代，研究内容主要涉及TBT的定义，研究方法，实例分析等。近年来，随着研究的深入，学者们在诸多方面都取得了显著成果：如今TBT作为非关税贸易壁垒中的一种，已成为应用最为频繁的壁垒之一，并越来越多的被各国政府当作一种隐蔽而灵活的贸易保护的工具。技术性贸易壁垒一词最早出现于《贸易技术壁垒协定》中，但是这一词汇的第一次出现并没有伴随其严格定义，只给出了其英文名称。1970年Robert·Baldwin在《国际贸易的非关税扭曲》[1]一文中,将TBT归为一种非关税壁垒的形式，成为早先对TBT做出研究的学者之一。Alan.O.Sykes(1995)[2]认为TBT是由于不同国家对于产品的标准的制定和要求不同产生的，而这种不同会阻碍国家间贸易的进行,对国际消费福利产生不利影响。与此同时Alan还提出克服TBT的方法，他认为遵循GATT原则来克服各国标准差异最为有效而简便。RobertsandDeBemer（1997）[3]进一步强调了TBT的标准法规性，将它视为国家为了国民健康和安全而制定的规定条例。DonnaHRoberts（1999）[4]发表文章《农产品市场的技术性贸易壁垒：挑战与机遇》，在此文中，Roberts含蓄地点明TBT的歧视性本质，他从经济学的外部效应角度将TBT定义为纠正国际市场的低效率和帮助市场重新分配产品的辅助措施。同时还提出，农产品是市场上最易遭遇TBT的种类。同年，Wilson对发展中国家在WTO协议下的出口情况也进行了研究，Wilson认为发展中国家由于自身在技术、信息方面的落后，发达国家应帮助其建设制度并提高其技术。MaskusandWilson(2005)[5]在关于发展中国家企业就遵守产品标准的成本一书中，通过运用计量经济学模型，收集16个发展中国加TBT数据，证实TBT确实增加了短期劳动力和资本投入，从而导致企业的启动及生产成本的增加。进一步证明TBT会直接为企业出口增大不利因素。国外学者在TBT研究的成果上的贡献总结如下：首先，大多学者认为TBT虽然对人类的生活品质，环境，健康都有着大幅提高的作用，但是由于各国制定标准的差异，使得企业增加了出口成本，构成了贸易壁垒，实际阻止了商品的自由流动。其次，发展中国家在TBT面前呈现落后的地位和状态。而有效的改进措施则是提升企业的技术水平，采用国际化标准或主要贸易伙伴的产品标准，从而规避TBT带来的贸易风险和损失。1.2.2国内研究进展由于中国农产品在国际市场的特殊地位，自然成为了各国TBT的众矢之的。因此，越来越多的国内学者基于中国的现实情况对TBT进行了广泛而深入的研究。研究内容着重分析了TBT的特点和机制，并运用大量模型对其进行实证分析，相关成果可以基本总结如下：张海东（2003）[6]对技术法规与标准对其形成的作用与经济效应进行了研究，同时分析了TBT的形成机制。运用不完全竞争模型对TBT保护程度进行经济分析，并利用部分均衡模型分析TBT对经济系统的影响;对于合理或是超出合理限度的TBT的区分上，运用了政策检验和经济模型；除此之外，针对中国对外贸易的实践张海东认为依照国际惯例规避壁垒是有效保护中国贸易利益的方法之一。王平（2004）[7]则根据中国的自身情况做出了分析，通过GTAP模型，还原了我国农产品在世界市场上的贸易状况。针对我国农产品的市场表现，王平还运用了量化模型，在综合政治因素的前提下，计算出对我国实行TBT较频繁的国家，并且指出我国容易遭受TBT的农产品种类。同时综合我国国情和西方先进国家经验的基础上,提出了我国的农产品TBT的应对战略。孙敬水（2005）[8]对TBT的研究主要遵循理论和实证两类分析。理论分析中，他在实证研究的基础上建立了TBT博弈模型。TBT博弈模型是从进口国和受限国两个方面均进行经济效应分析。实证分析方面，主要调查了受限国TBT保护程度,通过对TBT及其影响对象进行更深层次的研究，分析了技术选择与TBT的形成。张鸿燕，陶忠元（2008）[9]年就欧盟TBT制约我国蜂蜜出口进行了实证分析，研究表明TBT会直接影响产品进入他国市场的数量，甚至被迫从迅速发展的市场中退出。研究通过数据选择、模型分析和应用回归方程，发现欧盟实施TBT提高技术性门槛是我国蜂蜜产品被迫推出德国等国家的市场，遭遇巨大损失的直接原因。傅祝屏（2010）[10]在《后经济危机时期技术贸易壁垒现状与分析》一文中提出，2009年二季度起的“后危机时代”，使得全球市场出现流动性恐慌，WTO成员开始纷纷颁布新的标准与制度以增强TBT。2009年至2010年，共有101个成员（占WTO全部成员的70%）发布TBT通报。各国将知识产权保护和TBT的实施紧密结合，使得发展中国家更难进入发达国家市场，从而实现发达国家市场上的自我保护，自此掀起又一波TBT浪潮。总结我国学者对于技术性贸易壁垒的影响研究，贡献如下：我国学者普遍认为中国是遭受TBT最严重的国家之一，而我国产品，尤其是农产品，在先进国家的高技术标准市场中很难有立足之地。造成这种情况的原因主要为：国内产品标准与国际产品标准不统一；外贸管理模式不适应国际发展；企业严重缺乏提高技术标准的意识；生产技术尚未达到世界先进水平等。而针对中国遭遇的TBT提出的解决方案主要包括：加速了解关于贸易壁垒的游戏规则；建立有效传递国外贸易壁垒的信息机制；制定相关法律法规提升产品质量；促进贸易谈判，为企业争取公平竞争机会。1.3研究方法根据研究内容，本选题的研究方法主要体现在以下四个方面:（1）文献调研方法。在收集有关的中外文献资料的基础上，通过调查分析研究，对我国出口欧盟的农产品所遭遇的TBT种类和状况做出总结；（2）定性分析。运用定性分析因素方法，分析我国农产品遭遇欧盟TBT的可能因素，对各因素进行比较，总结比重影响较大的因素，为寻找突破壁垒的方法奠定基础。（3）统计分析法。通过按时间顺序排列各年遭遇壁垒的数据，绘制成易观察比较的柱状图或线状图，总结我国农业出口的发展状况，并做出预测。（4）引证法。通过学习总结其他国家对欧盟TBT的方法，根据中国的自身情况更改并进行引用。1.4总体思路本文的总体研究思路分五步：（1）介绍TBT的定义、目的，对TBT的性质做出分析，并介绍了WTO框架下与TBT相关的法律文件。（2）收集数据，分析农产品出口市场与TBT的关系，包括简要介绍TBT对全球整体农贸市场的影响，并具体分析TBT对中国农产品出口的影响，介绍在中国加入WTO的现实情况和受限制最严重的产品种类、常见受限原因和受限严重的地域。（3）具体分析欧盟TBT。分别从国际环境和欧盟自身归纳欧盟TBT的形成因素。通过分析欧盟TBT的形成，加深对欧盟TBT特性的理解，同时对欧盟TBT的发展做出展望。（4）考查欧盟TBT对我国出口农产品的影响并讨论形成影响的因素。从正面和负面两方面总结欧盟TBT的影响，并研究这些影响对中国向欧盟农产品出口的现实和未来意义。（5）基于分析数据和分析结果，给出中国农产品突破欧盟TBT的对策和相关政策建议。

2技术性贸易壁垒概述WTOTBT2.1技术性贸易壁垒的概念HillmanTBTRobertsTBTTBT[11]2.2技术性贸易壁垒的目的与表现形式TBT其主要TBTTBTTBTTBTTBTTBTTBT的负面性应用2.3技术性贸易壁垒的性质TBTTBT（1）技术性贸易壁垒的双面性TBT（2）合理性和隐蔽性（3）灵活性和针对性（4）其它特点2.4框架下的技术性贸易壁垒法规3技术性贸易壁垒对农产品市场的影响3.1世界农产品贸易市场与技术性贸易壁垒3.2中国农产品出口与技术性贸易壁垒由于中国的出口大多为劳动密集型农产品，主要优势是价格低廉，故升高技术和标准并不受企业重视，这一特点也使得中国出口的农产品极易收到的影响。4欧盟技术性贸易壁垒与中国农产品出口TBTTBTTBTTBTTBT4.1欧盟技术性贸易壁垒4.1.1欧盟技术性贸易壁垒的形成TBTTBTTBT外部因素TBT内部因素TBTTBTTBTTBTTBT4.1.2欧盟技术性贸易壁垒的特点（1）数量庞大，种类繁多TBTTBT的（2）灵活多变TBT（3）要求细，标准高TBT（4）攻守兼备TBT（5）绿色技术壁垒TBT（6）管理体系的标准化TBTTBTTBT4.1.3欧盟技术性贸易壁垒的发展趋势TBTTBTTBTTBTTBTTBT

4.2中国遭受欧盟技术性贸易壁垒的原因TBT（1）全球范围内的食品安全恐慌TBT（2）我国在技术标准上要求过低中国出口欧盟农产品的最大问题之一是农药等有害物质残留量过高，在这方面我国企业存在缺陷主要还是由于国内标准过低，国家监管不严。如今我国在农药残留类的规定只有62种，但WTO的有关规定已多于2500，也就是说，我国在此类农产品标准的数量上只有国际水平的五十分之一。在产品标准的细分上，中国与发达国家的差距就更加明显。以欧盟成员国德国为例，德国针对每类农产品的各种农药都制定残留标准，例如水果类就存在168种农药残留规定，比我国农药标准数量总和的两倍还多。这要求上的明显差距，是我国农产品屡屡遭遇欧盟TBT的重要原因之一。（3）我国的认证机制不完善，企业意识落后由于检验认证是欧盟TBT的主要类型之一，我国农产品突破欧盟TBT自然也需要通过认证的关卡。但我国的企业并不重视对产品的检验和认证。有些企业甚至自己为自身出具检测证明，这些荒诞的做法是由于我国农产品从业者对认证缺乏认证的基本认识和行业指导。不仅如此，我国政府部门也没有做好认证的组织工作。在我国产品认证归多方管辖，各部门有不同的管理政策和规定，侧重点也都不尽相同，管理部门杂乱无章，使得出口企业在认证过程中无所适从。除此，认证机构不够正规，没有国际认证资格，费用高昂，使得很多企业在认证过程中投入大量资金，却毫无斩获，造成企业成本上升，成为出口障碍。（4）我国农产品出口缺乏完整产业链条由于欧盟TBT的特殊性，出口欧盟的农产品常常需要在源头就做到特殊培养种植，最终才能达到技术标准。但是我国的农业至今还未形成高效的产业链条，产品源头与最终去向并不互通，企业和农户的关系存在脱节。同时，由于我国出口企业与农产品制造商之间是下单购买关系，故也无直接关联。这使得农产品从生产到出口的全过程都没有规划也没有目标。但农产品的特殊性使农产品的种植会对农产品成品质量有极大影响，如果种植农户对产品去向和要求几乎一无所知，农户与出口企业的利益方向也相去甚远，就会使得农产品从根本上对欧盟的技术要求不达标。故中国农业出口的种种脱节也是中国农产品难以进入欧盟市场的罪魁祸首。（5）欧盟技术性要求信息传达不畅如上文分析，欧盟TBT有灵活多变这一特点，其针对农产品的技术要求会随时改变和调整，这对于我国企业在信息的及时获取上是个极大地挑战，否则辛苦制造的产品将由于未达最新要求被欧盟市场拒之门外，或者不知国外的处罚通告仍在输送产品造成巨额损失。曾经我国出口欧盟的蜂蜜就遭遇过信息不通带来的尴尬。2002年欧盟在对中国的蜂蜜停止进口后，我国出口企业却毫不知情，居然还在源源不断的向欧盟出口蜂蜜，最终导致我国蜂蜜在欧盟口岸的囤积而损失惨重。这样的损失并不是欧盟TBT直接导致的，是因为我国的出口公司的信息的获得上过于迟钝，速度过慢产生的。不仅出口企业无处及时获取信息，我国的农户在获取产品要求上更是毫无渠道。故缺乏有效的信息共享系统也是我国遭遇TBT的因素。（6）科技实力差距明显技术性贸易壁垒，顾名思义是以技术为核心，通过对产品技术的要求来考核产品的质量。但包括中国在内的发展中国家与欧盟的经济和科技实力相比显得相形见绌，以如今中国的技术实力，在农产品的生产方面很难达到欧盟等国的技术要求。而且两类国家的国民生活水平也有相差明显，所以对产品的要求会有很大差别。中国在生产技术上的落后也造成了包括我国在内的发展中国家难以逾越的壁垒。

4.3欧盟技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响TBTTBTTBT（1）欧盟TBT直接减少我国农产品出口欧盟的数量TBTTBT年限受限产品受限原因影响程度1996禽肉食品疫情暂停进口中国禽肉1998禽肉食品违禁药物禁用继续禁止禽肉进口1999花生黄曲霉素超标禁止中国花生进口2000蜂蜜抗生素四环素超标损失11亿美元2001冻虾仁氯霉素超标数百吨虾仁退货2002动物源性食品农药残留超标全面禁止进口2004禽肉食品药物残留超标暂停进口中国禽肉TBT（2）欧盟TBT导致我国农产品成本增高，竞争力下降TBTTBT（3）欧盟TBT利于促进提升我国农产品企业的技术和认证意识TBT（4）欧盟TBT促进提高我国消费者环保意识和福利TBTTBTTBT

5应对欧盟技术性贸易壁垒的措施5.1应对欧盟技术性贸易壁垒措施TBTTBTTBTTBT5.1.1提升我国对农产品的技术质量标准5.1.2行业协会发挥作用TBTTBTTBT5.1.3政府加强磋商谈判TBTTBT5.1.4提升企业道德水平和绿色意识TBTTBT5.2借鉴欧盟的促进机制5.2.1欧盟的农业促进机制TBTTBTTBTTBT5.2.2中国农产品出口的促进机制TBT行业协会行业协会信息收发及时预警生产基地生产商出口商欧盟市场农户政府依据表现进行补贴图5.1我国农业促进制图TBTTBTTBT结论

参考文献BaldwinRobert.ENon-tariffDistributionofInternationalTrade[M].WashingtonD.C.:TheBookingInstitution,1970.Alan.O.Sykes.ProductStandardsforInternationallyIntegratedGoodsMarkets[M].WashingtonD.C.:BookingInstitution,1995.DonnaHRoberts.AFrameworkforAnalyzingTechnicalTradeBarriersinAgriculturalMarkets[M].WashingtonD.C.:NationalGovernmentPublication,1999.KeithEMaskus,JohnSWilson.TheCostofComplianceWithProductStandardsForFirmsInDevelopingCountries:AnEconometricStudy[M].WashingtonD.C.:TheWorldBank,2005.张海东.技术性贸易壁垒的