异构矩阵算法的优化_第1页
异构矩阵算法的优化_第2页
异构矩阵算法的优化_第3页
异构矩阵算法的优化_第4页
异构矩阵算法的优化_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

20/23异构矩阵算法的优化第一部分稀疏矩阵乘法优化技术 2第二部分分块算法的效率提升 4第三部分近似计算和容忍误差策略 6第四部分并行化异构矩阵乘法 9第五部分大规模异构矩阵优化算法 11第六部分计算精度的权衡与选择 15第七部分混合精度算法的应用 18第八部分量化异构矩阵算法 20

第一部分稀疏矩阵乘法优化技术关键词关键要点稀疏矩阵乘法优化技术

主题名称:压缩存储

1.利用稀疏矩阵的特点,仅存储非零元素及其索引,大幅减少存储空间。

2.常见的压缩存储格式包括:CSR(行压缩稀疏存储)、CSC(列压缩稀疏存储)、ELL(交错列表),针对不同应用场景选择最优存储格式。

3.压缩存储有助于提高内存利用率,减少数据传输量,从而提升异构矩阵乘法的性能。

主题名称:并行计算

稀疏矩阵乘法优化技术

稀疏矩阵由于其非零元素数量远少于零元素数量,在科学计算和数据挖掘等领域得到了广泛的应用。稀疏矩阵乘法的优化对于提高计算性能至关重要。以下是几种常见的优化技术:

1.压缩存储格式

a.坐标列表(COO):简单直观,按行或列存储非零元素及其位置。

b.压缩行存储(CSR):按行存储非零元素,使用指针数组标记每行非零元素的起始位置。

c.压缩列存储(CSC):按列存储非零元素,使用指针数组标记每列非零元素的起始位置。

2.缓存优化

a.块缓存:将矩阵划分为块,在缓存中存储经常访问的块。

b.流式处理:逐块计算结果,避免中间存储消耗过多内存。

3.算法优化

a.Winograd算法:适用于小型稀疏矩阵,具有良好的并行性和数值稳定性。

b.Strassen算法:适用于大型稀疏矩阵,通过递归分治策略降低计算复杂度。

4.并行化

a.OpenMP:利用多核处理器并行计算。

b.MPI:实现分布式计算,将矩阵划分为子块,在不同处理器上计算。

5.专用硬件

a.图形处理器(GPU):具有并行计算能力,适合稀疏矩阵运算。

b.现场可编程门阵列(FPGA):可编程逻辑电路,为特定运算定制优化硬件。

6.其他技术

a.低秩近似:将稀疏矩阵近似为低秩矩阵,降低计算复杂度。

b.稀疏近似:使用低秩矩阵或稀疏张量近似稀疏矩阵,进一步减少计算量。

稀疏矩阵乘法优化注意事项

*选择合适的压缩存储格式,根据稀疏矩阵的特性和计算要求进行权衡。

*探索不同的算法,考虑矩阵大小、非零元素分布和计算平台。

*利用并行化技术充分发挥多核处理器或分布式计算环境的优势。

*考虑专用硬件的适用性,例如GPU或FPGA。

*综合使用多种优化技术,实现最佳性能。

通过采用这些优化技术,稀疏矩阵乘法算法的计算效率和性能可以得到显著提升,从而满足科学计算和数据挖掘领域的实际应用需求。第二部分分块算法的效率提升关键词关键要点【动态度量方法】

1.动态度量是一种评估异构矩阵算法效率的新颖方法,它将算法的效率量化为动态度,动态度越大,算法效率越高。

2.动态度量法通过测量算法在不同输入规模和复杂度下的运行时间和内存占用情况来量化算法的效率。

3.该方法可以帮助识别高效率算法,并指导算法改进和优化。

【改进的大规模并行方法】

分块算法的效率提升

分块算法,又称经典算法,是一种解决异构参数估计问题的传统算法。它通过将数据分成若干个块,并对每个块分别进行估计,然后将这些块的估计结果进行汇总,从而获得整个数据集的估计。

传统分块算法的计算复杂度为O(n^2)。为了提高分块算法的效率,可以采用以下优化策略:

1.并行计算

由于分块算法将数据分成多个块,因此可以将每个块的估计任务分配给不同的处理器或线程同时执行。这种并行计算策略可以显著降低算法的计算时间,特别是对于数据量庞大的数据集。

2.块大小优化

分块算法中块的大小对算法的效率有很大影响。如果块大小太小,会导致块数过多,增加算法的开销。如果块大小太大,则会导致估计的偏差过大。因此,需要根据数据集的特征和算法的性质选择合适的块大小。

3.稀疏分解

对于稀疏数据,即大多数元素为零的数据,可以使用稀疏分解技术来提高分块算法的效率。稀疏分解将数据分解为多个稀疏块,并对这些稀疏块分别进行估计。这种策略可以有效减少算法的计算复杂度,特别是对于高维稀疏数据。

4.子采样和外推

子采样和外推技术可以用来减少分块算法的计算量。子采样将数据集中的部分数据用于估计,并通过外推将估计结果扩展到整个数据集。这种策略对于数据量庞大的数据集非常有效,因为它可以显著减少算法的计算时间。

5.预处理

在进行分块算法之前,可以对数据进行一些预处理操作,以提高算法的效率。例如,数据标准化可以减少数据分布的差异,从而提高算法的鲁棒性。特征选择可以去掉无关或冗余的特征,减小算法的计算量。

通过采用这些优化策略,分块算法的效率可以得到显着提升。这些策略可以根据数据集和算法的具体特点进行组合使用,以获得最佳的性能。

具体应用实例

以下是一个分块算法效率提升的具体应用实例:

在图像识别任务中,可以使用分块算法对图像数据进行分类。通过将图像分割成多个块,并对每个块分别提取特征,再将这些块的特征汇总起来进行分类。采用并行计算策略,将每个块的特征提取任务分配给不同的处理器同时执行,可以显著降低算法的计算时间。此外,通过对图像数据进行预处理,例如标准化和特征选择,可以进一步提高算法的效率和准确性。

结论

分块算法是解决异构参数估计问题的有效方法。通过采用并行计算、块大小优化、稀疏分解、子采样和外推、预处理等优化策略,可以显著提升分块算法的效率。这些策略可以根据数据集和算法的具体特点进行组合使用,以获得最佳的性能。第三部分近似计算和容忍误差策略关键词关键要点近似策略

1.简化计算复杂度:利用线性近似、分段近似或其他方法降低计算复杂度,以提高算法效率。

2.减少数据量:通过数据采样、维度约减或聚类等技术减少处理的数据量,从而提高计算速度。

3.避免精确度损失:谨慎选择近似方法,确保近似结果与原始结果之间的精度差异在可接受范围内。

容忍误差策略

1.设定误差阈值:确定算法可接受的误差范围,并在计算中采用合适的终止条件。

2.权衡性能和误差:考虑通过增加计算时间来降低误差与通过设置较高的误差阈值来提高性能之间的平衡。

3.利用鲁棒算法:选择对输入数据扰动不敏感的算法,以最大程度地减少误差的影响。近似计算和容差误差策略

简介

在异构矩阵算法优化中,近似计算和容忍误差策略是降低计算复杂度和提高算法效率的有效手段。

近似计算

近似计算通过舍弃矩阵中某些元素或采用低精度的数值表示来降低计算成本。

*稀疏矩阵表示:将矩阵表示为只包含非零元素的稀疏矩阵,从而减少存储空间和运算次数。

*低秩近似:利用奇异值分解(SVD)或其他技术将矩阵近似为秩较低的矩阵,从而降低计算复杂度。

*多级分解:将矩阵分解为一系列低秩近似,在不同的层级上进行近似计算。

容忍误差

容忍误差是指在计算过程中接受一定程度的误差,从而降低计算精度要求。

*相对误差:允许计算结果与真实值之间的误差不超过某个指定的相对比例。

*绝对误差:允许计算结果与真实值之间的误差不超过某个指定的绝对值。

*条件数控制:通过控制矩阵的条件数来限制计算误差的放大率。

应用

近似计算和容忍误差策略广泛应用于异构矩阵算法优化中,包括:

*矩阵分解:Cholesky分解、QR分解和SVD的近似实现。

*线性方程组求解:共轭梯度法、最小二乘法和正则化方法的近似算法。

*特征值求解:幂迭代法、QR算法和子空间迭代法的近似版本。

*矩阵求逆:薛弗算法、Woodbury公式和块分解法的近似实现。

*矩阵乘法:Strassen算法、Cannon算法和经典矩阵乘法的近似版本。

优势

近似计算和容忍误差策略的优势包括:

*降低计算复杂度:减少运算次数和内存需求。

*提高算法效率:缩短求解时间,特别是对于大型稀疏矩阵。

*保持计算精度:通过仔细控制误差范围,确保计算结果满足应用需求。

*增强鲁棒性:减少算法对浮点精度错误的敏感性。

局限性

近似计算和容忍误差策略也存在一些局限性:

*精度受限:近似计算会导致一定的精度损失。

*误差积累:在涉及多个近似计算的算法中,误差可能会累积。

*选择性:并非所有算法都适合近似计算或容忍误差。

*参数调优:近似算法中的参数需要仔细调优,以在精度和效率之间取得平衡。

结论

近似计算和容忍误差策略是优化异构矩阵算法的关键技术,通过降低计算复杂度和提高算法效率,为解决大型和复杂矩阵问题提供了强大的工具。理解和有效应用这些策略对于提高算法性能和满足实际应用需求至关重要。第四部分并行化异构矩阵乘法关键词关键要点多核并行

*利用多核CPU或GPU的并行处理能力,同时执行多个矩阵乘法操作。

*通过将矩阵分块或采用分而治之算法,将大规模矩阵乘法分解为更小的并行任务。

*优化线程同步和数据管理策略,最大限度地减少因数据竞争和内存访问延迟而造成的性能损失。

异构并行

*结合不同类型的处理单元,例如CPU和GPU,充分利用异构计算平台的优势。

*为不同类型的单元分配特定任务,例如将矩阵分解和乘法计算分配给GPU,而将数据管理和控制逻辑分配给CPU。

*优化数据传输和同步机制,确保异构设备之间的通信高效且低延迟。并行化异构矩阵乘法

异构矩阵乘法指的是将不同类型的矩阵进行相乘运算的情况,例如将稠密矩阵与稀疏矩阵相乘。由于不同类型的矩阵具有不同的存储和计算特征,并行化异构矩阵乘法面临着独特的挑战。

挑战与优化策略

挑战:

*负载不均衡:稠密矩阵和稀疏矩阵的大小和结构差异较大,导致并行任务的负载不均衡。

*内存访问冲突:在并行环境下,不同线程可能同时访问同一个内存位置,导致冲突和性能下降。

*数据转换开销:异构矩阵类型之间的数据转换可能比较耗时,影响计算效率。

优化策略:

*任务划分和调度:通过算法和数据结构优化,将乘法任务细分成更小、更均衡的子任务,并进行动态调度,以最大限度地利用计算资源。

*稀疏矩阵压缩:利用稀疏矩阵压缩技术,减少稀疏矩阵中非零元素的存储和计算开销,提高并行效率。

*数据分区和分布:将矩阵分区成块,并分布到不同的处理器或计算节点上,以减少内存访问冲突和提高数据局部性。

*并行算法:采用专为异构矩阵乘法设计的并行算法,例如Cannon's算法或Strassen算法,以优化并行执行。

*数据预处理:利用数据预处理技术,例如矩阵转置或行列变换,优化矩阵的布局和访问模式,提高并行效率。

并行化方法

*OpenMP:OpenMP是一种流行的并行编程模型,通过共享内存并行化,适用于具有共享内存架构的系统。

*MPI:MPI是一种消息传递并行编程模型,适用于分布式内存架构的系统,通过消息传递机制实现并行化。

*GPU:GPU是专门用于图形处理的并行计算器,由于其并行处理能力和内存带宽,非常适合异构矩阵乘法。

性能优化技巧

*优化线程数:确定并行任务的最佳线程数,以平衡负载和最小化开销。

*优化缓存利用率:优化数据布局和访问模式,充分利用处理器缓存,减少内存访问延迟。

*减少数据复制:尽可能减少数据的复制,以节省内存带宽并提高计算效率。

*利用异构硬件:利用异构硬件架构,例如CPU和GPU,将不同类型的任务分配给最合适的设备,优化整体性能。

性能评估

并行化异构矩阵乘法的性能评估通常涉及以下指标:

*加速比:并行版本与串行版本的计算时间比。

*效率:并行版本的并行效率,表示使用额外的处理器所获得的性能提升。

*扩展性:并行版本的扩展性,表示随着处理器数量增加,性能的可扩展性程度。

通过综合考虑这些优化策略和性能评估技术,可以显著提高异构矩阵乘法的并行效率和性能。第五部分大规模异构矩阵优化算法关键词关键要点多核并行算法

1.利用多核处理器的并行特性,并行化异构矩阵计算任务,大幅提升计算效率。

2.采用高效的同步机制和负载均衡策略,最大程度利用计算资源,减少计算瓶颈。

3.实现可扩展的并行算法,随着处理器的核心数增加,算法性能能够线性增长。

稀疏矩阵优化

1.识别和压缩异构矩阵中的稀疏结构,减少存储空间和计算开销。

2.采用稀疏矩阵存储格式和稀疏矩阵计算算法,提高处理稀疏矩阵的效率。

3.利用稀疏矩阵近似技术,在大规模稀疏矩阵优化中进行高效的近似计算,降低计算复杂度。

低秩近似

1.利用异构矩阵的低秩特性,通过低秩分解近似原始矩阵,降低计算复杂度。

2.采用高效的低秩近似算法,如奇异值分解和核主成分分析,得到准确且低秩的近似矩阵。

3.将低秩近似与其他优化算法相结合,进一步提升算法效率和收敛性。

随机投影

1.利用随机投影技术,将高维异构矩阵投影到低维空间,降低计算维度。

2.设计高效的随机投影矩阵,保持投影后的数据分布和信息,减少近似误差。

3.应用随机投影到异构矩阵优化算法中,提升算法速度和鲁棒性。

融合优化算法

1.融合多种优化算法的优点,如梯度下降法和粒子群优化算法,实现更有效的异构矩阵优化。

2.采用自适应优化策略,根据算法的收敛程度动态调整优化参数,提升收敛速度。

3.开发混合优化框架,支持不同算法的灵活组合,满足不同优化场景的需求。

云计算平台优化

1.利用云计算平台的分布式计算能力,将大规模异构矩阵优化任务分解成子任务,在多个云节点上并行计算。

2.优化云计算平台的资源分配和任务调度,最大程度减少计算时间和成本。

3.探索基于云计算的异构矩阵优化服务和平台,提供便捷易用的异构矩阵优化解决方案。大规模异构矩阵优化算法

绪论

大规模异构矩阵优化问题在各种科学和工程应用中普遍存在。这些问题涉及从不同的数据源、不同模态和不同特征空间中收集的异构数据。异构矩阵优化的目标是在这些异构数据之间建立有意义的联系,从而揭示潜在的模式和洞察力。

挑战

大规模异构矩阵优化面临着以下挑战:

*异质性:数据来自不同的来源和模态,具有不同的分布和特征。

*大规模性:矩阵通常非常大,包含数百万甚至数十亿行和列。

*计算复杂度:优化算法需要在一个巨大的搜索空间中搜索,这使得计算成本高昂。

优化算法

为了解决这些挑战,已经开发了各种优化算法。这些算法旨在有效处理异构数据的异质性和大规模性。下面介绍一些常用的算法:

基于梯度的方法

*随机梯度下降(SGD):一种基于梯度的方法,通过对小批量数据的样本进行优化。对于大规模数据,SGD非常高效,因为它可以在不加载整个矩阵的情况下迭代更新。

*AdaGrad:一种自适应梯度下降方法,通过给梯度的每个分量分配不同的学习率。这可以加速稀疏矩阵的优化。

基于投影的方法

*非负矩阵分解(NMF):一种非参数分解技术,将矩阵分解为两个非负矩阵。NMF适用于处理非负数据,例如图像和文本。

*张量分解:一种用于多维数组(张量)的分解技术。张量分解可以捕获异构矩阵之间的高阶相关性。

基于子空间的方法

*奇异值分解(SVD):一种正交分解技术,将矩阵分解为三个矩阵的乘积。SVD可用于降维和特征提取。

*主成分分析(PCA):一种线性变换技术,通过投影数据到其主成分子空间来降低数据维数。PCA适用于处理高维异构数据。

杂交方法

杂交方法结合了不同类型算法的优点。例如,梯度下降+NMF算法将梯度下降的效率与NMF的非负分解能力相结合。SVD+PCA算法利用SVD进行降维,然后使用PCA进行进一步的特征提取。

评估指标

用于评估大规模异构矩阵优化算法的指标包括:

*重建误差:优化后矩阵与原始矩阵之间的差异。

*聚类精度:算法在将数据点聚类到不同组中的有效性。

*可解释性:优化结果的易于理解和解释程度。

应用

大规模异构矩阵优化算法在以下领域有广泛的应用:

*生物信息学:基因表达分析、蛋白质组学、代谢组学

*计算机视觉:图像分类、对象检测、视频分析

*自然语言处理:文本分类、语义分析、机器翻译

*推荐系统:用户偏好预测、内容推荐

*网络科学:社区检测、链接预测、社交网络分析

趋势和展望

大规模异构矩阵优化算法的研究领域正在不断发展。未来研究方向包括:

*可扩展性:开发算法以处理更大规模的数据集。

*鲁棒性:开发算法以抵御噪声和异常值的干扰。

*可解释性:开发算法以提供可解释的优化结果。

*分布式优化:开发算法以利用分布式计算资源。

*新型算法:探索新颖的优化算法,以超越现有方法的性能。

结论

大规模异构矩阵优化算法是解决异构数据分析中复杂挑战的强大工具。这些算法能够处理大规模数据,揭示隐藏的模式和洞察力,并促进跨学科研究。随着技术的不断进步,大规模异构矩阵优化算法在未来几年将继续发挥重要作用。第六部分计算精度的权衡与选择关键词关键要点主题名称:浮点精度对计算精度的影响

1.单精度浮点数(32位)精度有限,无法精确表示大范围或极小值,导致数值舍入误差。

2.双精度浮点数(64位)精度更高,可以减少舍入误差,但计算成本更高。

3.选择精度应考虑算法的计算范围和容忍误差,精确度过高会增加计算开销。

主题名称:混合精度计算

计算精度的权衡与选择

异构矩阵算法的计算精度至关重要,因为它直接影响算法的准确性和效率。在选择计算精度时,需要考虑以下因素:

1.数据类型和范围

数据类型决定了精度范围。例如,对于浮点数据类型,精度由尾数的位数决定。数据的范围也会影响精度,因为较宽的范围需要更高的精度才能准确表示。

2.算法敏感度

某些算法对精度误差非常敏感,而另一些算法则相对健壮。对于敏感算法,需要更高的精度以避免算法失真。

3.硬件限制

不同的硬件平台具有不同的精度限制。例如,某些CPU可能无法执行双精度计算,因此在这种情况下,只能使用较低的精度。

4.性能影响

更高的精度通常会导致更高的计算成本,包括时间和内存开销。因此,在选择精度时,需要权衡精度和性能之间的折衷。

5.错误传播

在异构矩阵算法中,误差可能会传播到后续计算中。因此,选择较高的精度可以减少误差累积的影响。

精度选择策略

为了确定最佳精度,可以使用以下策略:

*经验规则:对于大多数应用,单精度(32位浮点数)通常就足够了。

*误差分析:对算法进行误差分析,确定精度要求以满足特定误差容限。

*性能测试:通过不同精度水平执行算法,评估精度与性能之间的权衡。

*库函数:利用支持不同精度级别的库函数,可以轻松调整计算精度。

具体精度建议

对于不同的应用领域,可能需要不同的精度水平。以下是一些具体建议:

*科学计算:双精度(64位浮点数)或更高精度,以确保准确性和稳定性。

*机器学习:单精度通常就足够了,因为算法对误差比较健壮。

*图像处理:对于颜色准确性要求较高的图像处理任务,可能需要更高的精度(例如,16位浮点数)。

*财务计算:由于财务数据的敏感性,需要较高的精度(例如,128位浮点数)。

结论

计算精度的选择对于异构矩阵算法的准确性和效率至关重要。通过仔细考虑数据类型、算法敏感度、硬件限制、性能影响和误差传播,可以确定满足特定应用要求的最佳精度水平。第七部分混合精度算法的应用关键词关键要点【混合精度算法的应用】:

1.将低精度数据用于模型训练,并根据需要使用高精度数据进行更新。

2.通过减少内存使用和加快训练速度来提高训练效率。

3.在训练深度神经网络时,保持模型的准确性并降低计算成本。

【融合训练和推理】:

混合精度算法的应用

引言

异构矩阵算法的优化是高性能计算领域的一个重要研究方向。混合精度算法是优化异构矩阵算法的一种有效方法,它通过在计算过程中同时使用不同精度的浮点数来提高算法的性能。本文旨在介绍混合精度算法的应用,包括其原理、优势和应用场景。

混合精度算法原理

混合精度算法的核心思想是将计算精度划分为多个等级,并根据计算任务的不同要求使用不同精度的浮点数。具体而言,对于精度要求较高的计算任务,使用双精度(64位)浮点数;对于精度要求较低的计算任务,使用单精度(32位)浮点数。通过这种方式,混合精度算法既能保证计算精度,又能提高计算效率。

混合精度算法优势

与传统的纯双精度算法相比,混合精度算法具有以下优势:

*提高计算速度:由于单精度浮点数运算速度比双精度浮点数运算速度快,混合精度算法可以有效提高计算速度。

*降低内存占用:单精度浮点数占用空间比双精度浮点数少一半,混合精度算法可以显著降低内存占用量。

*提高能效比:混合精度算法可以降低计算功耗,从而提高能效比。

混合精度算法应用场景

混合精度算法广泛应用于各种异构矩阵算法,包括:

*线性代数运算:矩阵乘法、矩阵分解、求解线性方程组等。

*科学计算:偏微分方程求解、积分计算、蒙特卡罗模拟等。

*深度学习:神经网络训练、推理等。

具体应用示例

示例1:矩阵乘法

在矩阵乘法中,使用混合精度算法可以大幅提高计算速度。具体实现方法是:

*将矩阵乘法分解为一系列较小的矩阵乘法。

*对于精度要求较高的矩阵乘法,使用双精度浮点数计算。

*对于精度要求较低的矩阵乘法,使用单精度浮点数计算。

通过这种方式,混合精度矩阵乘法算法可以达到与纯双精度算法相当的精度,同时将计算速度提高数倍。

示例2:蒙特卡罗模拟

在蒙特卡罗模拟中,混合精度算法可以降低内存占用量和计算时间。具体实现方法是:

*将模拟过程划分为多个子过程。

*对于精度要求较高的子过程,使用双精度浮点数计算。

*对于精度要求较低的子过程,使用单精度浮点数计算。

通过这种方式,混合精度蒙特卡罗模拟算法可以实现与纯双精度算法相当的精度,同时将内存占用量和计算时间降低数倍。

结论

混合精度算法是一种优化异构矩阵算法的有效方法,具有提高计算速度、降低内存占用、提高能效比等优势。它已广泛应用于各种领域,包括线性代数运算、科学计算、深度学习等。通过合理设计和实现,混合精度算法可以显著提高異构矩阵算法的性能和效率。第八部分量化异构矩阵算法关键词关键要点【低精度量化】

1.在异构矩阵算法中应用低精度量化技术,通过减少计算精度来提高运行效率。

2.将浮点数据类型转换为定点数,采用更少的比特位表示数值,降低存储和计算开销。

3.采用特定的量

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论