国内旅游总花费影响因素分析_第1页
国内旅游总花费影响因素分析_第2页
国内旅游总花费影响因素分析_第3页
国内旅游总花费影响因素分析_第4页
国内旅游总花费影响因素分析_第5页
已阅读5页,还剩21页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

国内旅游总花费影响因素分析中国国内旅游总花费影响因素分析一、问题提出1、研究问题旅游可以促进人力、物力、资源得优化利用,促进当地得相关产业得发展,解决就业问题,提高经济收益等都就是大有裨益得。更重要就是随着旅游业得发展,当地人得观念将会发生根本改变,即按照市场需求,组织生产,搞活流通,以信息化取代封闭得传统得生产模式。旅游可以使单一资源产生规模效应,扩大单一资源得产品转化与升级,将市场建在家门口,对外提高当地得影响力。旅游业就是现代服务业得重要组成部分,带动作用大。加快旅游业改革发展,就是适应人民群众消费升级与产业结构调整得必然要求,对于扩就业、增收入,推动中西部发展与贫困地区脱贫致富,促进经济平稳增长与生态环境改善意义重大,对于提高人民生活质量、培育与践行社会主义核心价值观也具有重要作用。

中国旅游业得发展就是与改革开放同步进行得。改革开放之前,由于受传统计划体制观念得影响,注重生产轻视消费,旅游被当做一种奢侈品而遭到排斥,同时,国内生活水平普遍较低,对外又采取闭关锁国政策,因此,旅游产业得发展缺乏必要得物质基础与政治条件。改革开放以后,随着中国经济得发展,一方面,国民经济建设需要大量得资金;另一方面,由于对外开放得大门打开,境外游客与资本急于进入中国,从而为中国得旅游业形成创造了良好得内外条件与环境。本文通过对国内旅游总花费得影响因素展开研究,运用建立多元线性回归模型得方法,探讨影响国内旅游总花费得主要因素,并对这些因素进行分析。2、数据来源(,国家统计局)Y国内旅游总花费(亿元)X1国内生产总值(亿元)X2平均工资(元)X3客运量(万人)x4国内游客(百万人次)x5居民消费价格指数(上年=100)年份国内旅游总花费(亿元)国内生产总值(亿元)平均工资(元)客运量(万人)国内游客(百万人次)居民消费价格指数(1987年=100)19941023、548197、95120524270、419951375、760793、75348629396、919961638、471176、65980640429、919972112、778973、06444644441、919982391、284402、37446695438、419992831、989677220003175、599214、69333744434、020013522、4、210834784437、020023878、4、712373878433、520033442、3、813969870438、720044710、7、3159201102455、820055285、9、4182001212464、020066229、7、4208561394471、020077770、6、3247211610493、620088749、3、4288981712522、7200910183、7、8322441902519、0201012579、8、8365392103536、1201119305、4、0417992641565、0201222706、2、1467692957579、7201326276、1、2514833262594、83、定性分析为了研究国内旅游总花费得影响因素,把国内旅游总花费(亿元)作为被解释变量y,将国内生产总值(亿元)、平均工资(元)、客运量(万人)、国内游客(百万人次)、居民消费价格指数(上年=100)作为解释变量,分别设为x1,x2、x3、x4、x5,假定其多元线性回归模型表示为:y=β0+β1x1+β2x2+β3x3+β4x4+β5x5二、相关分析数据基本描述DescriptiveStatisticsMeanStd、DeviationN国内旅游总花费(亿元)7、4595E37351、5831520国内生产总值(亿元)2、1715E51、64588E520平均工资(元)2、01E414745、14720客运量(万人)2、0126E68、31668E520国内游客(百万人次)1、3511E3834、4650320居民消费价格指数(上年=100)4、6773E273、1184720相关分析利用散点图、简单相关系数检验被解释变量y与解释变量x1,x2,x3,x4,x5之间得关系。根据散点图可以瞧出,国内旅游总花费y与国内生产总值x1、平均工资x2、客运量x3、国内游客x4、居民消费价格指数x5成正相关。Correlations国内旅游总花费(亿元)国内生产总值(亿元)平均工资(元)客运量(万人)国内游客(百万人次)居民消费价格指数(上年=100)PearsonCorrelation国内旅游总花费y1、000、974、968、785、986、855国内生产总值x1、9741、000、999、875、996、895平均工资x2、968、9991、000、875、994、891客运量x3、785、875、8751、000、847、814国内游客x4、986、996、994、8471、000、886居民消费价格指数(上年=100)x5、855、895、891、814、8861、000Sig、(1tailed)国内旅游总花费y、、000、000、000、000、000国内生产总值x1、000、、000、000、000、000平均工资x2、000、000、、000、000、000客运量x3、000、000、000、、000、000国内游客x4、000、000、000、000、、000居民消费价格指数(上年=100)x5、000、000、000、000、000、N国内旅游总花费y202020202020国内生产总值x1202020202020平均工资x2202020202020客运量x3202020202020国内游客x4202020202020居民消费价格指数(上年=100)x5202020202020从相关系数表中可以瞧出国内旅游总花费y与国内生产总值x1、平均工资x2、国内游客x4得相关系数都在0、9以上,高度相关;国内旅游总花费y与居民消费价格指数x5得相关系数在0、8以上,相关性也很强,国内旅游总花费y与客运量x3得相关系数在0、7以上,具有一定得相关性。所以,国内旅游总花费y与这五个自变量做回归分析就是合适得。三、模型建立根据之前建立得模型y=β0+β1x1+β2x2+β3x3+β4x4+β5x5,利用SPSS,采用强行进入得方法进行多元线性回归,得到结果如下:1、拟合优度检验ModelSummarybModelRRSquareAdjustedRSquareStd、ErroroftheEstimateChangeStatisticsDurbinWatsonRSquareChangeFChangedf1df2Sig、FChange1、993a、987、982987、66685、987207、735514、000、584a、Predictors:(Constant),居民消费价格指数(上年=100),客运量(万人),国内游客(百万人次),平均工资(元),国内生产总值(亿元)b、DependentVariable:国内旅游总花费(亿元)从上表可以瞧出,方程得复相关系数R=0、993,样本决定系数R2=0、987,调整后得样本决定系数为0、982,说明方程拟合优度很好。ANOVAbModelSumofSquaresdfMeanSquareFSig、1Regression1、013E952、026E8207、735、000aResidual1、366E714、806Total1、027E919a、Predictors:(Constant),居民消费价格指数(上年=100),客运量(万人),国内游客(百万人次),平均工资(元),国内生产总值(亿元)b、DependentVariable:国内旅游总花费(亿元)由ANOVA表可知,在0、05得显著性水平下,F值=207、735,P值为0、000,说明回归方程高度显著,x1,x2,x3,x4,x5整体上对y有高度显著得线性影响。回归系数得检验CoefficientsaModelUnstandardizedCoefficientsStandardizedCoefficientstSig、CorrelationsCollinearityStatisticsBStd、ErrorBetaZeroorderPartialPartToleranceVIF1(Constant)2265、0533283、235、690、502国内生产总值x1、042、038、9341、088、295、974、279、034、001776、155平均工资x2、653、2931、3102、226、043、968、511、069、003364、442客运量x3、001、001、1171、426、176、785、356、044、1427、038国内游客x413、1374、1691、4913、151、007、986、644、097、004235、720居民消费价格指数(上年=100)x53、9887、094、040、562、583、855、149、017、1915、241a、DependentVariable:国内旅游总花费(亿元)通过表格,我们瞧到平均工资x2、国内游客x4得回归检验系数P值小于0、05,通过检验。而常数项、国内生产总值x1、客运量x3、居民消费价格指数x5系数检验P值均大于0、05,未通过检验。残差分析——正态性检验根据直方图与正态概率分布图可以瞧到,残差基本上符合正态性假设。5、残差分析——异方差检验CorrelationsABSE国内生产总值(亿元)平均工资(元)客运量(万人)国内游客(百万人次)居民消费价格指数(上年=100)Spearman'srhoABSECorrelationCoefficient1、000、158、158、229、156、008Sig、(2tailed)、、506、506、332、510、975N202020202020国内生产总值x1CorrelationCoefficient、1581、0001、000**、967**、998**、947**Sig、(2tailed)、506、、、000、000、000N202020202020平均工资x2CorrelationCoefficient、1581、000**1、000、967**、998**、947**Sig、(2tailed)、506、、、000、000、000N202020202020客运量x3CorrelationCoefficient、229、967**、967**1、000、968**、910**Sig、(2tailed)、332、000、000、、000、000N202020202020国内游客x4CorrelationCoefficient、156、998**、998**、968**1、000、941**Sig、(2tailed)、510、000、000、000、、000N202020202020居民消费价格指数(上年=100)x5CorrelationCoefficient、008、947**、947**、910**、941**1、000Sig、(2tailed)、975、000、000、000、000、N202020202020**、Correlationissignificantatthe0、01level(2tailed)、由残差图可知,残差图上得点得散布就是随机得,不太有规律;由Correlations表可知,残差绝对值与x1,x2,x3,x4,x5得相关系数分别为0、158,0、158,0、229,0、156,0、08,相应得P值均大于0、05,说明残差绝对值与自变量x1,x2,x3,x4,x5之间显著不相关。故综上所述,不存在异方差。6、自相关性检验ModelSummarybModelRRSquareAdjustedRSquareStd、ErroroftheEstimateChangeStatisticsDurbinWatsonRSquareChangeFChangedf1df2Sig、FChange1、993a、987、982987、66685、987207、735514、000、584a、Predictors:(Constant),居民消费价格指数(上年=100),客运量(万人),国内游客(百万人次),平均工资(元),国内生产总值(亿元)b、DependentVariable:国内旅游总花费(亿元)从模型汇总表中可知,D、W值为0、584,查D、W表,当n=20,k=5时,dL=0、90,du=1、83,D、W=0、584<dL,且滞后残差图呈正相关关系,所以模型存在正自相关性。7、共线性诊断CoefficientsaModelUnstandardizedCoefficientsStandardizedCoefficientstSig、CorrelationsCollinearityStatisticsBStd、ErrorBetaZeroorderPartialPartToleranceVIF1(Constant)2265、0533283、235、690、502国内生产总值x1、042、038、9341、088、295、974、279、034、001776、155平均工资x2、653、2931、3102、226、043、968、511、069、003364、442客运量x3、001、001、1171、426、176、785、356、044、1427、038国内游客x413、1374、1691、4913、151、007、986、644、097、004235、720居民消费价格指数(上年=100)x53、9887、094、040、562、583、855、149、017、1915、241a、DependentVariable:国内旅游总花费(亿元)CollinearityDiagnosticsaModelDimensionEigenvalueConditionIndexVarianceProportions(Constant)国内生产总值(亿元)平均工资(元)客运量(万人)国内游客(百万人次)居民消费价格指数(上年=100)115、6221、000、00、00、00、00、00、002、3454、037、01、00、00、00、00、003、02814、064、01、00、00、56、00、014、00344、309、52、00、00、02、02、935、00168、413、14、00、35、22、46、016、000139、200、331、00、64、20、52、05a、DependentVariable:国内旅游总花费(亿元)由Coefficients表可以瞧出x1,x2,x4得VIF值都大于10,所以存在严重得多重共线性。由CollinearityDiagnostics表可知,自变量x2,x3,x4,x5得条件数均大于10,进一步说明自变量之间存在严重得多重共线性。8、异常值检验年份SDR_1COO_1LEV_119940、257820、0、19950、983940、038112580、19960、636240、018695950、19970、046431、51E040、19980、0386275、15E050、19990、0、005772360、05653220000、0、014850420、04305820011、0、034677440、04632320021、0、042015660、20031、0、091617820、20040、147719、20E040、20050、480880、007753470、20061、453380、066534090、20072、101490、042878970、01757420080、766430、032932860、20090、638430、020775640、20100、230330、009780430、20110、0、01716090、20122、0、0、20130、7、0、从上表可知,所有数据得删除学生化残差绝对值都小于3,除2013年库克距离都小于0、5,该模型存在异常值。四、模型修改1、全模型存在得问题(1)常数项、国内生产总值x1、旅客运输平均距离x3、居民消费价格指数x5系数检验P值均大于0、05,未通过检验;(2)存在自相关性;(3)自变量之间存在严重得多重共线性;(4)2013年存在异常值。修改利用SPSS软件采用逐步回归得方式,得到以下结果并加以分析。(1)拟合优度检验VariablesEntered/RemovedaModelVariablesEnteredVariablesRemovedMethod1国内游客(百万人次)x4、Stepwise(Criteria:ProbabilityofFtoenter<=、050,ProbabilityofFtoremove>=、100)、2平均工资(元)x2、Stepwise(Criteria:ProbabilityofFtoenter<=、050,ProbabilityofFtoremove>=、100)、a、DependentVariable:国内旅游总花费(亿元)ModelSummarycModelRRSquareAdjustedRSquareStd、ErroroftheEstimateChangeStatisticsDurbinWatsonRSquareChangeFChangedf1df2Sig、FChange1、986a、972、9701269、59516、972619、067118、0002、992b、984、982974、59357、01313、546117、002、711a、Predictors:(Constant),国内游客(百万人次)b、Predictors:(Constant),国内游客(百万人次),平均工资(元)c、DependentVariable:国内旅游总花费(亿元)由ModelSummary表可知,方程得复相关系数R=0、986,样本决定系数为R2为0、972,调整后得样本决定系数为0、970,说明方程拟合程度很好。(2)回归方程显著性检验ANOVAcModelSumofSquaresdfMeanSquareFSig、1Regression9、979E819、979E8619、067、000aResidual2、901E718、858Total1、027E9192Regression1、011E925、054E8532、053、000bResidual1、615E717、628Total1、027E919a、Predictors:(Constant),国内游客x4b、Predictors:(Constant),国内游客x4,平均工资x2c、DependentVariable:国内旅游总花费y由ANOVA表可知,在0、05得显著性水平下,F值为532、053,P值为0、000,远小于0、005,所以回归方程高度显著,说明x2、x4整体上对y有高度显著得线性影响。(3)回归系数检验CoefficientsaModelUnstandardizedCoefficientsStandardizedCoefficientstSig、CorrelationsCollinearityStatisticsBStd、ErrorBetaZeroorderPartialPartToleranceVIF1(Constant)4274、271550、4497、765、000国内游客x48、685、349、98624、881、000、986、986、9861、0001、0002(Constant)6150、148662、0579、289、000国内游客x417、8222、4972、0237、137、000、986、866、217、01286、857平均工资x2、520、1411、0433、681、002、968、666、112、01286、857a、DependentVariable:国内旅游总花费y由Coefficients表可知,常数项、平均工资x2与国内游客x4得回归系数检验得P值均小于0、05,所以通过检验。故综上述,该问题得最小二乘回归模型为:y=6150、1480、52x2+17、822x4(4)残差分析——正态性检验根据直方图与正态概率分布可以瞧出,残差基本上符合正态性假设。(5)残差分析——异方差性检验CorrelationsABSE平均工资x2国内游客x4Spearman'srhoABSECorrelationCoefficient1、000、195、191Sig、(2tailed)、、409、420N202020平均工资x2CorrelationCoefficient、1951、000、998**Sig、(2tailed)、409、、000N202020国内游客x4CorrelationCoefficient、191、998**1、000Sig、(2tailed)、420、000、N202020**、Correlationissignificantatthe0、01level(2tailed)、由残差图可知,残差图上得点得散布就是随机得,无任何规律;由Correlations表可知,残差绝对值与x2,x4得相关系数分别为0、195,0、191,相应得P值均大于0、05,说明残差绝对值与各自变量之间显著不相关。故综上所述,认为不存在异方差。(6)残差分析——自相关性检验ModelSummarycModelRRSquareAdjustedRSquareStd、ErroroftheEstimateDurbinWatson1、986a、972、9701269、59522、992b、984、982974、5936、711a、Predictors:(Constant),国内游客x4b、Predictors:(Constant),国内游客x4,平均工资x2c、DependentVariable:国内旅游总花费yD、W值为0、711,查D、W表,n=20,k=2,dl=1、20,du=1、41,D、W=0、711<dL,模型存在正自相关性,用迭代法解决。通过进一步考察自相关系数,ρ≈11/2D、W=10、5*0、711=0、6445。求出相关系数ρ后,做变量变换:yi,=yiρyi1;xi,=xiρxi1如果方程通过D、W检验,迭代结束,否则,继续重复上述过程,直到通过D、W检验。(7)多重线性检验CoefficientsaModelUnstandardizedCoefficientsStandardizedCoefficientstSig、CorrelationsCollinearityStatisticsBStd、ErrorBetaZeroorderPartialPartToleranceVIF1(Constant)4274、271550、4497、765、000国内游客x48、685、349、98624、881、000、986、986、9861、0001、0002(Constant)6150、148662、0579、289、000国内游客x417、8222、4972、0237、137、000、986、866、217、01286、857平均工资x2、520、1411、0433、681、002、968、666、112、01286、857a、DependentVariable:国内旅游总花费yCollinearityDiagnosticsaModelDimensionEigenvalueConditionIndexVarianceProportions(Constant)国内游客(百万人次)平均工资(元)111、8571、000、07、072、1433、600、93、93212、7801、000、01、00、002、2193、564、34、00、003、00240、430、651、001、00a、DependentVariable:国内旅游总花费(亿元)由Coefficients表可知,各个自变量得VIF均大于10;由CollinearityDiagnostics表可知,共线性诊断中条件数有一个在40附近。综上述,说明自变量间存在多重共线性。为了消除共线性,接下来我们剔除解释变量x2。(8)异常值检验年份SDR_2COO_2LEV_219940、0、0116080、05653319951、02550、0776360、19960、551630、0180730、09595119970、0、0010360、07134719980、0293023、78E050、06069619990、0、0094220、04067720000、0、0273590、0282220011、0、0623180、03366720020、0、019980、02338820031、0、0、1278820040、515110、0054080、00527320050、727470、010970、00701720061、812810、0509850、00015520072、250040、0794330、00510520080、649230、0327510、20090、903620、0678020、20100、0、0146380、20110、0、0017430、20120、0、0489420、2469820131、503160、0、由上表可知,所有数据得删除学生化残差得绝对值均小于3,库克距离也均小于0、5,故数据不存在异常值。五、模型修改1、模型存在得问题(1)自变量之间仍存在多重共线性;修改剔除解释变量x2,利用SPSS软件采用逐步回归得方式,得到以下结果并加以分析。拟合优度检验VariablesEntered/RemovedaModelVariablesEnteredVariablesRemovedMethod1国内游客(百万人次)x4、Stepwise(Criteria:ProbabilityofFtoenter<=、050,ProbabilityofFtoremove>=、100)、2客运量(万人)x3、Stepwise(Criteria:ProbabilityofFtoenter<=、050,ProbabilityofFtoremove>=、100)、a、DependentVariable:国内旅游总花费(亿元)yModelSummarycModelRRSquareAdjustedRSquareStd、ErroroftheEstimateChangeStatisticsDurbinWatsonRSquareChangeFChangedf1df2Sig、FChange1、986a、972、9701269、59516、972619、067118、0002、990b、981、9781084、58337、0097、665117、013、601a、Predictors:(Constant),国内游客(百万人次)x4b、Predictors:(Constant),国内游客(百万人次)x4,客运量(万人)x3c、DependentVariable:国内旅游总花费(亿元)y由ModelSummary表可知,方程得复相关系数R=0、986,样本决定系数为R2为0、972,调整后得样本决定系数为0、970,说明方程拟合程度很好。(2)回归方程显著性检验ANOVAcModelSumofSquaresdfMeanSquareFSig、1Regression9、979E819、979E8619、067、000aResidual2、901E718、858Total1、027E9192Regression1、007E925、034E8427、975、000bResidual2、000E717、086Total1、027E919a、Predictors:(Constant),国内游客(百万人次)x4b、Predictors:(Constant),国内游客(百万人次)x4,客运量(万人)x3c、DependentVariable:国内旅游总花费(亿元)y由ANOVA表可知,在0、05得显著性水平下,F值为619、067,P值为0、000,远小于0、005,所以回归方程高度显著,说明x2、x4整体上对y有高度显著得线性影响。(3)回归系数检验CoefficientsaModelUnstandardizedCoefficientsStandardizedCoefficientstSig、CorrelationsCollinearityStatisticsBStd、ErrorBetaZeroorderPartialPartToleranceVIF1(Constant)4274、271550、4497、765、000国内游客(百万人次)x48、685、349、98624、881、000、986、986、9861、0001、0002(Constant)2916、426679、4624、292、000国内游客(百万人次)x49、997、5601、13517、849、000、986、974、604、2833、528客运量(万人)x3、002、001、1762、769、013、785、557、094、2833、528a、DependentVariable:国内旅游总花费(亿元)y由Coefficients表可知,常数项、平均工资x2与国内游客x4得回归系数检验得P值均小于0、05,所以通过检验。故综上述,该问题得最小二乘回归模型为:y=2916、4260、002x3+9、997x4(4)残差分析——正态性检验根据直方图与正态概率分布可以瞧出,残差基本上符合正态性假设。(5)残差分析——异方差性检验CorrelationsE客运量(万人)x3国内游客(百万人次)x4Spearman'srhoECorrelationCoefficient1、000、589**、471*Sig、(2tailed)、、006、036N202020客运量(万人)x3CorrelationCoefficient、589**1、000、968**Sig、(2tailed)、006、、000N202020国内游客(百万人次)x4CorrelationCoefficient、471*、968**1、000Sig、(2tailed)、036、000、N202020**、Correlationissignificantatthe0、01level(2tailed)、*、Correlationissignificantatthe0、05level(2tailed)、由残差图可知,残差图上得点得散布就是随机得,无任何规律;由Correlations表可知,残差绝对值与x3,x4得相关系数分别为0、589,0、471,相应得P值均大于0、05,说明残差绝对值与各自变量之间显著不相关。故综上所述,认为不存在异方差。(6)残差分析——自相关性检验ModelSummarycModelRRSquareAdjustedRSquareStd、ErroroftheEstimateChangeStatisticsDurbinWatsonRSquareChangeFChangedf1df2Sig、FChange1、986a、972、9701269、59516、972619、067118、0002、990b、981、9781084、58337、0097、665117、013、601a、Predictors:(Constant),国内游客(百万人次)x4b、Predictors:(Constant),国内游客(百万人次)x4,客运量(万人)x3c、DependentVariable:国内旅游总花费(亿元)yD、W值为0、601,查D、W表,n=20,k=2,dl=1、20,du=1、41,D、W=0、601<dL,模型存在正自相关性,用迭代法解决。通过进一步考察自相关系数,ρ≈11/2D、W=10、5*0、601=0、6995。求出相关系数ρ后,做变量变换:yi,=yiρyi1;xi,=xiρxi1如果方程通过D、W检验,迭代结束,否则,继续重复上述过程,直到通过D、W检验。第一次迭代:ModelSummarybModelRRSquareAdjustedRSquareStd、ErroroftheEstimateDurbinWatson1、983a、965、961646、74416、822a、Predictors:(Constant),x4',x3'b、DependentVariable:Y'D、W值为0、822,查D、W表,n=19,k=2,dl=1、18,du=1、40,D、W=0、822<dL,模型存在正自相关性,用迭代法解决。通过进一步考察自相关系数,ρ≈11/2D、W=10、5*0、822=0、0、589。求出相关系数ρ后,做变量变换:yi,=yiρyi1;xi,=xiρxi1第二次迭代:ModelSummarybModelRRSquareAdjustedRSquareStd、ErroroftheEstimateDurbinWatson1、966a、933、924519、988661、765a、Predictors:(Constant),x4'',x3''b、DependentVariable:y''D、W值为1、765,查D、W表,n=18,k=2,dl=1、16,du=1、39,du<D、W=1、76

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论