新高考适用2025版高考历史二轮总复习热考专项练1

热考专项练(一)一、选择题1.(2024·天津市南开区一模)近年来，湖南省龙山县里耶镇发掘出一批秦代简牍，秦简的主要内容是秦代洞庭郡迁陵县政府档案。简牍中频繁出现“洞庭郡”，而据《史记》《汉书》等文献记载，秦始皇统一全国后分天下为三十六郡，其中并无“洞庭郡”记录。对此最合理的说明是(B)A．出土文献的可信度最高B．出土文献能够补充传世文献C．秦代郡县制度渐渐成熟D．传世文献都存在缺失和遗漏【解析】“秦简的主要内容是秦代洞庭郡迁陵县政府档案。简牍中频繁出现‘洞庭郡’，而据《史记》《汉书》等文献记载，秦始皇统一全国后分天下为三十六郡，其中并无‘洞庭郡’记录”说明历史文献记载并不具体，而出土文物却是秦代的公文简牍，能够有效地弥补这一不足，故选B项；A、D两项表述肯定，C项非材料主旨，均解除。2.(2024·江苏省高三押题密卷)对《山海经》一书，司马迁认为它荒诞不经，作《史记》时，摒而不取。历代史书的经籍志、艺文志也往往把它列入小说类。但史学大师王国维却从《山海经·大荒东经》里发觉了商先公“王亥”的事迹，与出土甲骨文可以相互印证。这说明(A)A．历史探讨不应拘泥于正史史料探讨B．出土文献的史料价值肯定优于传世文献C．小说在探讨历史细微环节问题时“不行或缺”D．史料价值凹凸取决于探讨者的学术水平【解析】据材料“对《山海经》一书，司马迁认为它荒诞不经”“史学大师王国维却从《山海经·大荒东经》里发觉了商先公王亥的事迹，与出土甲骨文可以相互印证”可知，王国维从《山海经·大荒东经》中发觉的商先公王亥的事迹与甲骨文可以相互印证，推知《山海经·大荒东经》具有重要的史料价值，突破了正史对其“摒而不取”局限，说明历史探讨不应拘泥于正史史料探讨，故选A项；“肯定”表述过于肯定，解除B项；小说是文学作品，具有肯定的史学价值，但不是“不行或缺”，解除C项；历史探讨史料价值取决于史料的类型和来源，解除D项。3.(2024·常州市5月高三模拟)史学界一般认为，明代玉米传入中国。以下为若干记载，有学生用下列材料探究玉米传入中国的具体时间，下列推论正确的是(D)来源成书时间关于玉米的记载河南《襄城县志》嘉靖三十年(1551年)“玉麦”甘肃《平凉府志》嘉靖三十九年(1560年)“番麦”“西天麦”(明)田艺蘅(文学家)《留青日札》序作于1572年“御麦出西蕃，旧名蕃麦，以其曾经进御，故名御麦。”(明)兰茂《滇南本草》(药物学专著)最晚成书于1476年“玉麦须(玉米雌蕊花丝)，味甜，性微温，入阳明胃经，宽肠下气”A.《襄城县志》、《平凉府志》为官方记载，完全精确牢靠B．《平凉府志》的记载晚于《襄城县志》，故可信度较低C．《留青日札》是文学作品，不能作为历史探讨的材料D．《滇南本草》作为史料，应留意与其他史料相互印证【解析】《滇南本草》作为一部药物学专著是可以用来证明玉米传入中国的，但是单凭这一个史料并不合理，还须要结合其他类型的史料做到互证才更牢靠，故选D项；《襄城县志》、《平凉府志》为官方记载，更有可能证明是牢靠的，但是并不能说官方记载就完全精确牢靠，解除A项；史料记载时间的早晚与史料的可信度之间没有必定联系，所以不能说《平凉府志》的记载晚于《襄城县志》，其可信度就肯定低，解除B项；文学作品是可以用来做史料的，但是须要其他类型的史料互证才可以，解除C项。4.(2024·淄博高三4月诊断)慈禧身边的女官所著纪实文学《瀛台泣血记》，说光绪帝自戊戌政变后即被囚瀛台，直至去世。而据官方史料，八国联军进犯北京，慈禧在御前会议同意断交、宣战，光绪帝发言激烈。预备立宪起先后，清廷档案对光绪帝政务活动均有系统记录，军机大臣及皇帝身边人员并有日记，足证光绪帝的最终十年仍参加处理国事。这说明(B)A．历史探讨须要大胆的想象B．历史信息可以多种方式存在C．历史学探讨不必追求细微环节D．历史探讨须有口述史料相佐【解析】关于戊戌政变之后光绪帝的活动，个人记载和官方记述有明显的区分，这说明历史信息可以以多种方式存在，故选B项；历史探讨要立足于史实，大胆想象必需当心求证，解除A项；“不必”说法错误，历史探讨须要留意历史的细微环节，解除C项；口述史料有肯定的史料价值，运用时需与其他史料印证，但不是探讨历史的必要条件，解除D项。5.(2024·南昌市二模)在20世纪初期的美国历史学家笔下，美国历史是一部不同利益集团激烈斗争的历史，然而20世纪50年头的美国历史学家则认为美国不存在显明的阶级分野和激烈的利益冲突，一样性和连续性是美国历史的根本特征。这反映出(C)A．历史事实随时代发展而改变B．前者探讨更能再现历史真相C．时代背景不同影响历史说明D．阶级立场差异影响历史评价【解析】20世纪初的美国处于第一次世界大战的纷争当中，协约国和同盟国角逐，美国加入协约国一方在世界上进行争斗，而20世纪50年头美国处于美苏冷战的两极格局中，当时强调的是以美国为中心的资本主义阵营的团结，因此学者认为美国历史具有一样性和连续性，表明是时代背景的差异使得历史说明产生了不同，故选C项；A、B两项表述错误，D项材料未体现，均解除。6.(2024·天津市河北区高三二模)1918年1月，一种流感从美国爆发，随美军进入欧洲并波及亚洲和北非国家。到7月病毒发生变异，流感瘟疫在全球各地几乎同时爆发，死亡人数远超斗争，这也是第一次世界大战结束的缘由之一。这反映的唯物史观的基本观点是(B)A．生产力确定生产关系B．历史合力论C．社会存在确定社会意识D．阶级斗争学说【解析】“死亡人数远超斗争，这也是第一次世界大战结束的缘由之一”表明一战结束的缘由有许多个，疫情只是其中之一，这里强调的是多种因素产生了共同影响，即历史合力论，故选B项；生产力确定生产关系强调的是某国内部的经济关系，和一战并无干脆联系，解除A项；社会存在确定社会意识是哲学层面的概念，强调的是客观环境对意识的影响，一战不是意识内容，是实质性的斗争和冲突，解除C项；阶级斗争强调的是国内冲突，一战是国际纠纷，解除D项。7.(2024·新昌临海高三5月选考适应性考)1918年钱玄同发表《中国今后之文字问题》，提出“废孔学，不行不先废汉字”。鲁迅在《华盖集》中主见“我以为要少(或者竟不)看中国书，多看外国书”。论及新文化运动中的偏激倾向，鲁迅曾说：“中国人的性情是总喜爱调和、折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家肯定不允许的。但假如你主见拆掉屋顶，他们就会来调和，情愿开窗了。”这说明(A)A．要结合特定时空背景科学说明和评价历史B．历史进步总是由激进的思想和行动推动的C．家国情怀应是说明和评价历史的第一原则D．文化思想领域的问题通常没有客观性可言【解析】据材料“废孔学，不行不先废汉字”“我以为要少(或者竟不)看中国书，多看外国书”“中国人的性情是总喜爱调和、折中的”可知，探讨历史人物、历史事务应结合特定的时空背景，全面、客观进行评判，故选A项；“总是”表述过于肯定，解除B项；说明和评价历史的第一原则是唯物史观，解除C项；“没有客观性”表述错误，解除D项。8.(2024·嘉兴市高三4月测试)晚清时期，《亚细亚西南部衰亡史》、《波兰灭亡记》等亡国史的撰译一度风行于世。新中国建立前后，翦伯赞等马克思主义史学家选择的探讨课题始终保持着与当时中国革命和建设的高度相关性。改革开放后，中西文化问题、传统与现代问题重新被提起，现实的社会文化问题催生和带动了文化史的探讨。据此可知(D)A．历史学家擅长以古鉴今融通中外B．历史叙述对象不能脱离时代需求C．史学必需从现实动身为现实服务D．历史探讨随时代主题而发生转移【解析】题干提到的是晚清时期、新中国成立前后和改革开放后历史探讨的主要内容不同，这说明历史探讨随着时代主题的改变而改变，故选D项；题干反映的是不同时代历史的探讨主题不同，而不是说历史学家探讨的方法和目的，解除A项；题干反映的主要不是历史叙述的对象改变，而是历史探讨的主题随着时代的改变而改变，解除B项；据材料“现实的社会文化问题催生和带动了文化史的探讨”可知，题干强调的是时代改变影响了史学探讨，而不是史学探讨为时代和现实服务，解除C项。二、非选择题9.(2024·枣庄市高三三模)阅读材料，回答问题。神化岳飞还是神话岳飞？公元1140年，金朝以金兀术为统帅，兵分四路大举进犯。岳飞奉命坐镇郾城，指挥抗金。因《金史》和《宋史》对这场持续三个月的大战记述不同，岳飞的战绩也饱受争议。以下材料均是关于这场大战的记载。材料一出处史料《宋史·岳飞传》飞时出视战地，望见黄尘蔽天，自以四十骑突战，败之。郾城再捷。飞进军朱仙镇，距汴京四十五里，与兀术对垒而阵，遣骁将以背嵬骑五百奋击，大破之，兀术遁还汴京。《宋史·杨再兴传》飞败金人于郾城，兀术怒，合龙虎大王、盖天大王及韩常兵逼之。飞遣子云当敌，鏖战数十合，敌不支。再兴以单骑入其军，擒兀术不获，手杀数百人而还。材料二出处史料《金史·宗弼列传》(兀术)自率取亳州及顺昌府、嵩、汝等州，相次皆下，时暑，还军于汴。岳飞等军皆退去。河南平。《金史·熙宗本纪》秋七月癸卯朔，日有食之。乙卯，宗弼遣使奏河南、陕西捷。注：《宋史》《金史》均为元朝修撰。《金史》的史料，多源于金朝官修的实录，编者以金国遗民为主。《宋史》多源于原宋代国史、实录、岳飞后人编撰的《鄂国金佗稡编》及续编等，编者以南宋遗民为主。材料三敕岳飞：自羯胡入寇，今十五年，我师临阵，何啻百战，曾未闻远以孤军，当兹巨孽，抗犬羊并集之众……如今日之用命者也。盖卿忠义贯于神明……鏖斗屡合，丑类败奔……载想忠勤，弥深嘉叹。降关子钱二十万贯，犒赏战士。故兹奖谕。——宋高宗《奖谕武胜定国军节度使湖北京西宣抚使岳飞郾城胜捷犒赏诏》材料四金章宗在诱降南宋将领吴曦的书信中写到：“且卿自视翼赞(辅佐)之功孰与岳飞？飞之威名战功暴于南北，一旦见忌，遂被叁夷之诛，可不畏哉。”——《金史·完颜纲传》材料五金天眷三年(1140年)宗弼再取河南地，《金史》本纪但书：五月河南平，六月陕西平。《宗弼传》亦不书战败之事。然岳飞有郾城、朱仙镇之捷，韩世忠有淮阳之捷等，《金史》皆不书。或疑《宋史》各传特自为夸大之词而非实事，然《金史·宗弼传》谓是时宋将岳飞、韩世忠等分据河南州郡，复出兵涉河东，驻岚、石、保德之境，以相牵制；又《金史·阿鲁补传》谓宋将岳飞、刘光世等果乘间袭取许、颖、陈三州，旁郡皆响应，则《宋史·岳飞传》所云克复京西州郡、累战皆捷者，必非虚语。——摘编自清·赵翼《廿二史札记》之《宋金用兵需参观二史》(1)对于这场斗争的输赢，为何材料一、二会有不同的记载？(2)材料三、材料四对于主题的探讨有何价值？(3)依据赵翼的考证可能得出何种结论，试说明理由。(4)综合上述材料，历史探讨选择史料时，应留意哪些问题？【解析】(1)据材料二“《金史》的史料……编者以南宋遗民为主”并结合所学得出，史料来源不同，著史者的立场不同。(2)据材料三“宋高宗《奖谕武胜定国军节度使湖北京西宣抚使岳飞郾城胜捷犒赏诏》”得出，高宗对岳飞的犒赏诏，记载了对岳飞郾城大捷的高度赞许，可干脆证明岳飞的战绩；据材料四“飞之威名战功暴于南北”得出，金章宗的书信中对岳飞“战功暴于南北”的评价，则以来自敌方阵营的高度评价侧面验证了岳飞的卓著战功，二者相互印证、支撑。(3)据材料五“金天眷三年(1140年)宗弼再取河南地，《金史》本纪但书：五月河南平，六月陕西平”并结合所学得出，《金史》本纪对宗弼取胜一事轻描淡写，只字不提金军与岳家军三个月之间发生的一系列重要战役，可能是对其败绩的隐瞒；据材料五“然《金史·宗弼传》……《金史·阿鲁补传》谓宋将岳飞、刘光世等果乘间袭取许、颖、陈三州……必非虚语”并结合所学得出，其《宗弼传》《阿鲁补传》关于岳飞和韩世忠占据州郡要害地区、岳飞袭取三州之后得到其他地区响应等细微环节记载能够侧面佐证岳飞大捷。故而得出结论：宋金对战中，岳飞屡次取得大捷，战功卓著，创建神话。(4)据材料二“《金史》的史料……编者以南宋遗民为主”并结合所学得出，选择史料要有典型性、代表性；留意史料的多元性；据材料三“宋高宗《奖谕武胜定国军节度使湖北京西宣抚使岳飞郾城胜捷犒赏诏》”、材料四“飞之威名战功暴于南北”并结合所学得出，史料之间相互参证等。【答案】(1)史料来源不同，著史者的立场不同。(2)高宗对岳飞的犒赏诏，记载了对岳飞