基于经济学博弈论对“小三”现象的比较静态分析

第第页基于经济学博弈论对“小三”现象的比较静态分析【摘要】现如今，婚姻生活中的问题越来越多，离婚率持续上升。“小三”的出现是婚姻破裂的重要原因。本文通过建立模型，利用博弈论以及比较静态分析方法对婚姻生活中存在“小三”的男女双方的收益和行为进行分析，通过分析可知，女方对男方好与不好，男方是否选择出轨，主要与“小三”给男方的情感收益、女方对男方好时男方的情感收益、女方不对男方好时男方的情感收益相关。

【关键词】博弈论；婚姻；婚外情；比较静态分析

一、引言

婚姻，作为人类一种基本的社会制度，与每个人的生活息息相关。法律上对婚姻的定义为：男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻的权利义务为内容的合法结合。现如今，婚姻生活中的问题越来越多，一部分人选择放弃与配偶永久的共同生活结束婚姻。中国统计年鉴数据显示，自2002年至今，我国离婚人数和离婚率持续上升，中国离婚率已连续10年呈现递增长状态。造成婚姻破裂的因素是多方面的，其中，婚外情、婚外性行为，已经成为诱发夫妻感情破裂的重要因素，近年来因外遇而离婚的比例迅速增加。加之影视剧和网络媒体对“小三”的美化，对当今社会的高离婚率起到了推波助澜的作用。从一定程度上说，“小三”的出现使人们无法抵抗围城外的诱惑选择出轨或者放弃婚姻。婚姻问题常被多数人认为是一个、人类心理和生理问题，马克思历史唯物主义认为：从人类婚姻关系形成初始，婚姻的选择与决定，变化与发展，关系的产生、存续和消亡，一直与经济有关并表现为经济问题。美国经济学家贝克尔（Becker），他把经济学方法引入对婚姻行为的分析中。迄今为止，利用经济学对存在第三者的婚姻研究并不多。本文通过建立模型，利用博弈论以及比较静态分析方法对婚姻生活中存在“小三”的男女双方的收益和行为进行分析。

二、理论框架

齐良书（2008）总结了婚姻经济学研究的两个理论框架，一是家庭模型，一是双边匹配模型。为了更好地解析婚姻的内部结构，以便改善妇女在婚姻中的处境，一些学者将博弈论方法引人到婚姻经济学研究。基于博弈论的家庭模型假设不同家庭成员具有不同的个人效用函数，他们按照某种规则相互进行博弈，以达到个人效用最大化。在各种家庭内部博弈模型中，按纳什合作博弈规则发展的纳什谈判模型最为成功。布卢姆和罗斯布卢姆（Blum&Rothblum）（2002）讨论了新参加者进入婚姻市场时的情况。旧的均衡将被打破，形成新的稳定解，这意味着离婚和再婚事件的发生如果人们是序贯进人婚姻市场的，那么最后一个进入者将得到最优结果。科尼利厄斯（Cornelius）（2003）假定搜寻过程在婚后仍然持续，当一方的婚内效用和对婚姻稳定性的评价下时，他/她倾向于提出离婚，而任何一方对婚姻稳定性的评价依赖于另一方提出离婚的可能性。在此假设下，离婚的概率是内生的，婚姻市场可能出现多重均衡，婚姻是否稳定取决于个人的信念。陈新颖（2008）从博弈角度对婚姻心理中的婚姻模式进行解读，得出四种婚姻模式，相互宽容型，夫包容妻型，妻包容夫型，互不宽容型，其中前三种婚姻较较最后一种更为稳定。何晓星（2011）提出了一个新的婚姻经济学研究框架，他提出了双重合约的概念。婚姻中男女双方的结合就是一种内部合约。当婚姻中存在第三者时，婚姻双方的内部合约便会存在违约的可能，与第三者的外部合约对内部合约产生了影响，外部合约对内部和约的影响是由相对于内部合约的“外部选择点”（破裂点）体现的，破裂点是固定的，而本文的研究，婚姻中一方的破裂点是可以通过另一方的表现而产生变化，这也使得婚姻双重合约理论变得更加完善以及更加符合现实情况。

三、模型的假设与建立

四、结论

通过上面的分析，我们可以看到，女方对男方好与不好，男方是否选择出轨，与男方给女方的情感收益和女方对男方好的成本无关，而与“小三”给男方的情感收益、女方对他好时男方的情感收益、女方不对他好时男方的情感收益相关，而我们在面对小三事件时发现其中起决定因素的或者经常会引起探讨的恰恰也是这三个变量。现实生活中，女方对于“小三”往往严厉抨击和谴责，那么其实其目的是为了给男方灌输一种“出轨是很恶劣很无耻的”观念，这样其实也就是在间接的减小Rc，这让就能让减小，从而女方的期望收益更高。这符合经济学的一个假设，人的行为是理性的，即具有一束能够定义并排序的偏好，并在给定的约束条件下效用最大化。追求幸福是全人类的共同愿望，而婚姻幸福是幸福生活中非常重要的一部分。婚姻双方只有共同努力才能创造幸福生活。

参考文献

[1]国家统计局.中国统计年鉴[J].北京：中国统计出版社，2002～2011

[2]王敏.中国高离婚率背后的婚姻困境[J].社会观察.2011（3）：1～4

[3]曾美桂.媒体传播的负效应研究_以影视剧及网络新闻美化“小三”为例[J].新闻届.2012（17）：58-62

[4]齐良书.婚姻经济学研究进展[J].经济学动态.2008（9）：85～89

[5]Blum.Y.&U.G.Rothblum（2002）.Timeiseverything’andmaritalbliss.JournalofEconomicTheory.103：429～443

[6]Cornelius.T.J（2003）.Asearchmodelofmarriageanddivorce.ReviewofEconomicDynamics.6：135～