高考历史一轮复习专题07欧美代议制的确立与发展a组考点专练VIP

专题07欧美代议制的确立与发展A组考点专练考向一英国君主立宪制的确立1．历史学家布罗代尔指出：如果追溯历史，凡国家势力太强大的地方，资本主义就不能得到充分的发展。资本主义之所以能在欧洲乃至法国阔步前进，这是因为在一个重要的历史关头，市民社会破除了封建制国家。对此理解正确的是A．政府是经济和社会进步的阻碍力量B．市场经济需用宪政规则约束住政府C．欧洲缺乏资本主义发展的关键因素D．资本主义发展摧毁了欧洲民族意识B【详解】材料讲述封建专制制度是资本主义发展的阻碍因素，资本主义发展必须用宪政规则约束住政府，故选B；政府是推动因素之一，排除A；CD三项说法错误。2．1689年英国议会与威廉国王和玛丽女王达成了一项财政协议。根据协议，君主对财政收入的支配权非常有限，他们不得不经常召集议会来得到他们所需要的资金。该协议A．剥夺了君主财政权力 B．保障了议会的支配地位C．赋予内阁财政控制权 D．形成君主统而不治局面B【详解】根据“根据协议，君主对财政收入的支配权非常有限，他们不得不经常召集议会来得到他们所需要的资金。”可以看出，国王对财政的支配权转移到了议会手中，议会的支配权得以保证，而国王的支配权有限，但权力并没有被剥夺，故B项正确，排除A；材料没有体现内阁，排除C；D项是在英国责任内阁制形成之后，排除D。3．有学者认为，从1689年到1832年，英国国王与议会的权力关系经历了：“确定关系”—“保持均衡”—“均衡关系被破坏”的演变过程。这一过程体现了A．近代代议制的确立 B．议会改革最终完成C．责任内阁制的形成 D．君主立宪制的完善D【详解】根据“确定关系”—“保持均衡”—“均衡关系被破坏”体现的是通过《权利法案》奠定了君主立宪制的法律基础，限制了王权，确立了议会权力高于王权的原则。但国王仍然有较大的影响力。之后在责任制不断形成，使英国君主立宪制最终确立。而1832年议会改革，使英国的君主立宪制一步完善。故D项正确；ABC项都只是一个过程，不全面，排除。4．沃波尔统治晚期，反对派聚集在王储威尔士亲王弗雷德利克周围，盼望有朝一日王位更迭，得到重用，从而形成了“太子帮”。这说明此时英国A．君主立宪制发生变异 B．责任内阁制尚未形成C．政党政治还不够成熟 D．国王仍掌握军政大权C【详解】内阁首相由议会多数党领袖担任，沃波尔内阁面临反对派“太子帮”的压力，这说明当时政党政治还不够成熟，故C正确；材料只反映了沃波尔内阁面临反对派“太子帮”的压力，不能说明英国君主立宪制发生变异，故A错误；沃波尔时期英国责任内阁制已经形成，故B错误；“太子帮”的形成并不能说明国王仍掌握军政大权，故D错误。故选C。5．英国君主制是目前西欧各国中最古老的君主制，尽管其已失去过去的政治辉煌，但至今仍是英国政治制度的重要组成部分，对君主制的保留是英国巧妙地维护国家传统的一种表现。英国政治制度的这一特点体现了A．对民族国家的文化认同B．国王不可动摇的统治权C．君主制推动着社会进步D．对传统制度的根本维持A【详解】根据材料“对君主制的保留是英国巧妙地维护国家传统的一种表现”，这表明在英国民主确立和发展过程中，君主制一直被保留，体现了英国对民族国家的文化认同，A正确；英国的君主处于“统而不治”的虚位，没有实权，B错误；材料强调的是英国保留君主制，未体现君主制推动着社会进步，C错误；英国已经建立了资本主义的君主立宪制，不是对传统制度的根本维持，D错误。考向二美国共和制的确立1．1787年华盛顿在其与友人的通信中说：“经验告诉我们，没有强制力的干涉，人们将不会接受和实施出于为他们自身利益着想的措施。一这说明他主张A．保障人民的权力与自由B．加强中央政府的权力C．建立专制主义政府D．实行共和制民主政府B【解析】材料中“没有强制力的干涉”，说明华盛顿主张加强国家的干涉，也就是加强中央政府的权力，B正确；A、C、D材料没有体现，排除。2．由于每一个州都是一个单独的整体，独立前，北美移民们认为自己既是英王的臣民，又是某个殖民她的公民。独立后，他们基本的、持续的忠诚还是倾注于自己的殖民地，即现在的某个州。这说明当时北美移民A．国家概念模糊 B．缺乏民族观念C．没有建立政权 D．抵制邦联体制A【详解】美国独立后，北美移民基本的、持续的忠诚还是倾注于自己的殖民地，即现在的某个州。这说明当时北美移民国家概念模糊，故A正确；北美移民忠诚于某个州，而不是国家，这体现的不出民族观念缺乏，故B错误；此时美国已经独立，故C错误；材料和邦联体制无关，故D错误。3．在联邦政府中，1787年宪法赋予每一个部门用以制约其他两个部门的权力：就国会而言，两院以三分之二的多数就能推翻总统对国会议案的否决……对总统来说，他可以批准或否决国会立法，任命最高法官；而最高法院则有权裁定国会立法、总统及其他行政官员是否违宪。这些规定（）A．加强了联邦政府的行政权力 B．旨在保障美国的宪政民主C．使国会处于美国立法的核心 D．提高了各部门的行政效率B【详解】国会的立法权受到总统的牵制，总统受到国会制定的法律的牵制，这样做的目的是通过权力的相互牵制达到平衡，进而维护美国的民主政治，故选B；题干材料体现了美国联邦政府各部门间的分权与制衡，这起到了防止集权和腐败的作用，从而增强了联邦政府的稳定性和有效性，并未加强联邦政府的行政权力，也未使国会处于美国立法的核心，排除AC两项；材料集中体现的是“制衡”，并不能提高行政效率，排除D项。4．如表美国众参两院概况，如表中众参两院的不同设置说明美国众议院参议院议员构成由选民根据各州人口比例普选产生由各州议会选举产生，每州2名议员任期2年6年议员权力主要负责提出议案审核提案，表决批准总统提名的大法宫、内阁成员A．司法权与立法权相互制衡 B．大众民主与精英政治相结合C．大州与小州实现利益平衡 D．历史传统与现实政治的统一B【详解】众议院的议员由选民选举产生，体现了大众民主；参议院议员由议会选举产生，体现了精英政治，所以表格内容反映了大众民主与精英政治的结合，故选B；参众两院负责的是立法权，不负责司法权，排除A；参议院和众议院之间是大州与小州的利益妥协，而非平衡，排除C；参议院和众议院的不同设置主要源于大州和小州的利益妥协，并非是历史和现实的统一，排除D。5．有学者指出，在西方多党选举制度下，由于不同政党的存在，整个国家的政治人才被政党切割成几个部分，并随政党共进退。一党获胜，哪怕原来的政务官再有能力，也需统统大换血。这揭示出西方政党政治A．导致了政治人才的匮乏B．实现了政治理念的多元化C．影响了国家治理的质量D．扩大了政治人才的空间C【详解】材料显示，西方多党制选举造成政治人才的政党化和闲置，这不利于政治人才的整合和作用的发挥，影响了国家治理的质量，故C项正确；材料体现的是多党选举制度下政党对政治人才的争夺和政治人才的闲置，不是缺乏政治人才，A项错误；多党制下，不同党派秉承不同的政治理念，体现出政治理念的多元性，但与材料主旨不符，B项错误；不同政党的政治人才随政党共进退，在野党政治人才无法参与国家管理，缩小了政治人才的空间，D项错误。考向三代议制在欧洲大陆的扩展—欧洲大陆的政体改革1．有学者曾把美国独立战争和法国大革命称为“姊妹革命”，这两次革命的共同之处是（）A．结束了本国的君主专制 B．实现了国内政局的长期稳定C．建立了君主立宪制政体 D．凸显了民主平等的启蒙理念D【详解】根据所学知识可知，美国独立战争和法国大革命都凸显了启蒙思想家宣扬的民主平等理念，D项正确；美国历史上没有建立过君主专制，A项错误；法国大革命并未实现国内政局的长期稳定，B项错误；美国历史上并未建立过君主立宪制政体，C项错误。2．法国1875年宪法由三个宪法性文件组成，缺乏一般原则和公民权利的规定，作为宪法来说很不完备，但在当时法国政治斗争格外错综复杂的情况下，却成了宪法的护身符，人们有了对宪法做出重新解释的余地，维护了法国共和政体的相对稳定，这体现了A．政治妥协的智慧 B．理性精神的缺失C．大革命的彻底性 D．共和制的优越性A【详解】材料反映了因为法国政治斗争复杂，法国宪法存在的缺陷让人们有了对宪法做出重新解释的余地，维护了共和政体的稳定，这体现了政治妥协的智慧，故A符合题意；材料未涉及到理性精神缺失与否，故排除B；材料不能说明法国大革命的彻底性，故排除C；材料没有体现共和制的优越性，故排除D。3．19世纪末，德国的政党体系与国家之间存在着不可逾越的鸿沟。于是，一种罕见的分权现象出现了：虽然议会、政府和皇帝并立，但皇帝不像在联邦国家中那样有作为领导权的代表，而是作为掌握特别军事指挥权的人物。这一现象A．体现了军国主义色彩 B．表明德国联邦制徒有虚名C．践行了分权制衡原则 D．阻碍了议会民主制的发展D【详解】德国的议会、政府和皇帝并立，但是皇帝却掌握了实际的军事指挥权力，而非仅仅是象征性的权力，意味着德国的民主制中，皇帝掌握大权，这不利于议会民主制的发展，D正确；军国主义指的是崇尚武力和军事扩张，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本，将国家完全置于军事控制之下，使政治、经济、文教等各个方面均服务于扩军备战及对外战争的思想和政治制度，与题干内容无关，排除A；德国的联邦制并非徒有虚名，排除B；德国皇帝权力较大，并未践行分权制衡，排除C。4．《德意志帝国宪法》第十一条有如下规定：“联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国的名义宣战与媾和，同外国缔结同盟及其他条约，委派并接收使节。以帝国名义宣战，必须取得联邦议会的同意，除非联邦的领土或其海岸已遭受攻击……”。这表明A．皇帝的权力受到宪法和联邦议会的制约 B．此时德国本质上仍为封建君主专制国家C．完善的资本主义民主政治在德意志确立 D．德意志三权分立和中央集权制特征明显A【详解】《德意志帝国宪法》中明确、具体地规定了德意志帝国皇帝的职位、尊称、权力及其与联邦议会的关系等，表明皇帝的权力受到宪法和联邦议会的制约，A项正确；1871年德意志帝国宪法的颁布，标志着资产阶级君主立宪政体的建立，德国从此走上了资本主义道路，在本质上不再是封建君主专制国家，B项错误；1871年德意志帝国宪法保留了专制主义和军国主义传统，并不是“完善”的资本主义民主政治，C项错误；材料不能说明德意志三权分立和中央集权制特征明显，D项错误。5．《德意志帝国宪法》第十一条规定：联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。从中可以看出统一后的德意志①实行联邦制②实为君主专制