疫苗接种经济学和可及性

1/1疫苗接种经济学和可及性第一部分疫苗经济学概念与价值 2第二部分疫苗预防疾病和死亡的效益评估 4第三部分疫苗接种成本与收益分析 7第四部分可及性障碍与疫苗接种覆盖率 10第五部分财务障碍与疫苗接种公平性 12第六部分政策干预措施提升疫苗可及性 14第七部分扩大疫苗接种覆盖率的社会经济影响 16第八部分疫苗接种促进人口健康与经济发展 19

第一部分疫苗经济学概念与价值关键词关键要点主题名称：疫苗接种的成本效益

1.接种疫苗可以显着降低患病和死亡的风险，从而减少医疗保健成本。

2.疫苗接种还可以提高工作生产力，减少因生病而缺勤或残疾的日子。

3.广泛的疫苗接种可以产生群体免疫，保护未接种疫苗或无法接种疫苗的个人。

主题名称：疫苗接种对经济的影响

疫苗经济学概念与价值

序言

疫苗接种是公共卫生干预措施中最重要的组成部分之一，它可以挽救生命并预防疾病。疫苗接种经济学研究了疫苗生产、分销和接种的成本和效益。

疫苗接种的经济效益

疫苗接种的经济效益主要体现在以下几个方面：

*医疗保健成本节约：疫苗接种可以通过预防疾病，从而减少医疗保健成本。例如，2019年美国麻疹、腮腺炎和风疹(MMR)疫苗接种计划的净节省估计为137亿美元。

*生产力损失节约：疾病会导致缺勤和生产力下降。疫苗接种可以通过预防疾病，从而减少生产力损失。世界银行估计，2019年全球因疾病导致的生产力损失达5万亿美元。

*死亡率降低：疫苗接种可以通过预防死亡，从而延长寿命和提高生活质量。世界卫生组织估计，2019年全球疫苗接种挽救了200万至300万人的生命。

疫苗接种的经济成本

疫苗接种也需要经济成本，包括：

*研发成本：开发新疫苗需要大量投资。2019年全球疫苗研发总投资估计为80亿美元。

*生产成本：疫苗的生产和分销也需要成本。2019年全球疫苗生产总成本估计为300亿美元。

*接种成本：疫苗接种涉及疫苗、设备、工作人员和其他费用。2019年全球疫苗接种总成本估计为200亿美元。

疫苗接种的成本效益分析

疫苗接种的成本效益分析是将疫苗接种的经济收益与成本相比较。成本效益比(CBR)是经济收益与成本之比。CBR大于1表明疫苗接种是具有成本效益的。

2005年世界银行的一项研究发现，全球MMR疫苗接种计划的CBR为19:1。这意味着疫苗接种计划每投入1美元，就能产生19美元的经济收益。

影响疫苗接种成本效益的因素

影响疫苗接种成本效益的因素包括：

*疾病负担：疾病的严重程度和发病率越高，疫苗接种就越具有成本效益。

*疫苗效力：疫苗越有效，预防疾病的成本效益就越大。

*疫苗接种率：疫苗接种率越高，疫苗接种就越具有成本效益。

*疫苗接种成本：疫苗接种的成本越低，疫苗接种就越具有成本效益。

提高疫苗接种成本效益的策略

可以通过以下策略提高疫苗接种成本效益：

*投资研发：投资研发可以开发更有效、更便宜的疫苗。

*优化疫苗接种计划：优化疫苗接种计划可以提高疫苗接种率。

*降低疫苗接种成本：降低疫苗接种成本可以提高疫苗接种的可及性。

*加强监测和评价：加强监测和评价可以确保疫苗接种计划的有效性。

结论

疫苗接种是具有成本效益的公共卫生干预措施，它可以挽救生命并预防疾病。通过了解疫苗接种的经济效益和成本，我们可以制定政策来优化疫苗接种计划并提高其成本效益。第二部分疫苗预防疾病和死亡的效益评估关键词关键要点主题名称：疫苗接种减少疾病发病率

1.疫苗接种可大幅降低特定疾病的发病率，例如麻疹、腮腺炎、风疹（MMR）疫苗减少了99%的MMR病例。

2.疫苗接种还可以降低疾病的严重程度，从而减少住院和死亡人数。例如，百日咳疫苗减少了重症百日咳的发生率，降低了婴儿死亡率。

3.疫苗接种的减少发病率效应不仅可以改善个人健康，还可以保护社区健康，因为可以减少疾病传播和вспышка。

主题名称：疫苗接种节省医疗保健成本

疫苗预防疾病和死亡的效益评估

序言

疫苗接种是预防疾病和死亡最具成本效益的公共卫生干预措施之一。通过接种疫苗，可以防止大量感染，降低发病率和死亡率，从而带来显著的健康和经济收益。

衡量疫苗效益的方法

评估疫苗预防疾病和死亡的效益有多种方法，包括：

*疾病发病率和死亡率的减少：比较接种疫苗的人群和未接种疫苗的人群的疾病发病率和死亡率。

*疾病残疾的减少：衡量接种疫苗后疾病严重程度和残疾情况的下降。

*医疗保健成本的降低：估计通过接种疫苗而避免的医疗保健费用，包括治疗、住院和长期护理。

*生产力损失的减少：计算因疾病而缺勤或效率低下导致的生产力损失，然后估计通过接种疫苗而避免的这些损失。

*社会福利的改善：评估接种疫苗对个人、家庭和社区福祉的影响。

疫苗预防疾病和死亡的证据

大量研究提供了疫苗预防疾病和死亡的强有力的证据。例如：

*麻疹：麻疹疫苗可将麻疹发病率减少99%以上，死亡率减少95%以上。

*脊髓灰质炎：脊髓灰质炎疫苗已在全球范围内消除了脊髓灰质炎，挽救了数百万儿童的生命。

*白喉：白喉疫苗将白喉发病率降低了99%以上，死亡率降低了95%以上。

*流行性腮腺炎：流行性腮腺炎疫苗可将流行性腮腺炎发病率减少90%以上，并发症（如脑膜炎和脑炎）减少99%以上。

*破伤风：破伤风疫苗将破伤风发病率和死亡率降至接近零的水平。

疫苗效益的经济价值

疫苗预防疾病和死亡带来的经济收益是巨大的。例如：

*美国疾病控制与预防中心(CDC)估计，2019年儿童接种常规疫苗可节省高达406亿美元的医疗保健费用和生产力损失。

*世界卫生组织(WHO)估计，在发展中国家，疫苗接种每年可为每个接种儿童节省高达100美元的医疗保健费用。

疫苗接种覆盖率和可及性

疫苗接种覆盖率是衡量人口免疫力水平的重要指标。高覆盖率对于控制和消除疾病至关重要。然而，全球疫苗接种覆盖率仍然存在巨大差异，一些人群难以获得疫苗。

影响疫苗接种覆盖率的因素包括：

*获得性：疫苗是否容易获得和负担得起。

*可接受性：人们对疫苗的信任和接受程度。

*卫生系统：卫生系统向人口提供疫苗接种的能力。

提高疫苗接种覆盖率需要多管齐下的方法，包括：

*扩大疫苗接种服务的可及性。

*提高公众对疫苗的认识和信心。

*加强卫生系统以提供有效的疫苗接种服务。

结论

疫苗接种是预防疾病和死亡最具成本效益的公共卫生干预措施之一。通过接种疫苗，我们可以大幅降低疾病发病率和死亡率，节省医疗保健费用，提高生产力，并改善个人、家庭和社区的福祉。确保疫苗接种覆盖率高并消除疫苗接种障碍对于优化疫苗预防疾病和死亡的效益至关重要。第三部分疫苗接种成本与收益分析关键词关键要点【疫苗接种成本效益分析主题】：

1.疫苗接种的直接成本包括疫苗采购、接种服务和监测费用。

2.疫苗接种的间接成本包括因接种而导致的工作缺勤或停课。

3.疫苗接种的收益包括疾病预防、医疗保健费用减少和生产力提高。

【疫苗接种可负担性主题】：

疫苗接种成本与收益分析

引言

疫苗接种是一种经济高效的公共卫生干预措施，可以预防多种传染病。成本收益分析（CBA）是评估疫苗接种计划经济可行性的一个关键工具。

成本

疫苗接种成本包括：

*疫苗采购成本：疫苗本身的成本。

*疫苗接种费用：向个人提供疫苗接种的成本，包括劳动力、用品和分配费用。

*疫苗接种计划管理成本：计划的监测、评估和管理费用。

*疾病相关成本（如果未接种疫苗）：感染疾病后治疗和预防的成本，包括医疗、生产力损失和死亡。

收益

疫苗接种收益包括：

*降低医疗保健成本：预防疾病和相关并发症，从而避免医疗保健支出。

*生产力提高：减少因疾病引起的缺勤和残疾，从而提高工作效率。

*减少社会成本：降低因疾病导致的残疾、死亡和社会保障成本。

*避免痛苦和死亡：保护人们免受传染病的痛苦和死亡。

*群体免疫：接种疫苗的人数达到一定比例，使得未接种疫苗的人也免于感染。

分析方法

成本收益分析通常使用以下步骤：

1.确定和量化成本和收益：根据可用数据和假设估计所有相关成本和收益。

2.贴现未来现金流：将未来的成本和收益折算成现值，以比较不同时间范围内的收益。

3.计算成本效益比（CBR）：计算疫苗接种计划每单位成本产生的收益。

4.确定成本效益阈值：根据社会价值的决策制定标准确定接受的成本效益比范围。

5.进行敏感性分析：评估输入参数变化对结果的影响，以确定分析的稳健性。

结果

疫苗接种计划的成本效益比通常都很高。例如：

*美国的麻疹、腮腺炎和风疹（MMR）疫苗接种计划的成本效益比为5.6:1。（CDC，2019年）

*英国的水痘疫苗接种计划的成本效益比为5.1:1。（PHE，2016年）

*澳大利亚的肺炎球菌conjugate疫苗接种计划的成本效益比为2.9:1。（NCIRS，2015年）

结论

成本收益分析表明，疫苗接种是一种经济高效的公共卫生干预措施。它可以预防疾病、降低医疗保健成本、提高生产力并减少社会成本。决策者应将成本效益分析纳入疫苗接种计划的决策过程中，以确保资源的最佳分配。

参考文献

*CDC。(2019)。麻疹、腮腺炎、风疹（MMR）疫苗的成本效益。疾病控制和预防中心。/vaccines/vpd/mmr/hcp/economic-impact.html

*PHE。(2016)。水痘疫苗接种计划的经济模型。公共卫生英格兰。.uk/government/publications/economic-modelling-of-the-varicella-vaccination-programme

*NCIRS。(2015)。肺炎球菌疫苗接种的经济影响。国家免疫研究与监测中心。.au/immunisation/publications/iqi/iqi-oct15/the-economic-impact-of-pneumococcal-vaccination第四部分可及性障碍与疫苗接种覆盖率关键词关键要点主题名称：地理可及性

1.距离接种点远、交通不便等问题限制了人们获取疫苗的机会。

2.移动疫苗接种诊所和与社区组织合作可以提高偏远地区的疫苗接种覆盖率。

3.针对流动人口和无家可归者的疫苗接种计划可以确保他们获得必要的保护。

主题名称：经济可及性

可及性障碍与疫苗接种覆盖率

疫苗的可及性是指个人能够获得和接种疫苗的难易程度。可及性障碍会对疫苗接种覆盖率产生重大影响，并阻碍公共卫生目标的实现。

地理障碍

*疫苗接种诊所距离远或数量不足，特别是对于农村或偏远地区的人群。

*交通不便，例如缺乏交通工具或高昂的交通成本。

经济障碍

*自付费用，例如某些疫苗的共付额或保险不承保的费用。

*收入低，导致无法负担疫苗接种费用。

社会障碍

*文化或宗教信仰导致抗拒疫苗接种。

*缺乏健康信息或错误信息传播导致疫苗接种犹豫。

*社会耻辱或歧视导致人们不愿接种疫苗。

语言障碍

*疫苗接种信息不提供或无法以个人所理解的语言获得。

*缺乏合格的翻译人员或口译人员。

时间障碍

*诊所营业时间不灵活，难以协调接种时间。

*长时间等待或预约时间过长。

研究证据

大量研究表明可及性障碍与疫苗接种覆盖率下降有关。例如：

*一项研究发现，距离疫苗接种诊所少于1英里的儿童接种MMR疫苗的可能性高出38%。

*另一项研究发现，自付费用每增加1美元，流感疫苗接种率就会下降1.2%。

*一项针对非洲人群的研究表明，文化信仰和错误信息导致了疫苗接种犹豫并导致覆盖率下降。

解决可及性障碍

解决可及性障碍至关重要，以提高疫苗接种覆盖率。一些有前途的策略包括：

*在农村和偏远地区增加疫苗接种诊所。

*提供交通工具或补贴交通费用。

*消除自付费用或通过保险覆盖疫苗费用。

*进行文化敏感的健康宣传活动以解决疫苗接种犹豫。

*提供多语言疫苗接种材料和翻译服务。

*扩大诊所营业时间并优化预约系统。

结论

可及性障碍是影响疫苗接种覆盖率的主要因素。地理、经济、社会、语言和时间障碍都可能妨碍个人获得和接种疫苗。通过解决这些障碍，政府、卫生保健提供者和社区组织可以提高疫苗接种率，保护个人和整个社区的健康。优化疫苗可及性对于实现公共卫生目标，例如消除可预防疾病和提高人群免疫力，至关重要。第五部分财务障碍与疫苗接种公平性财务障碍与疫苗接种公平性

疫苗接种公平性受到各种因素的影响，其中财务障碍是一个प्रमुख障碍。低收入家庭的疫苗接种率往往低于高收入家庭，这表明财务障碍会影响个人获得和使用疫苗的能力。

财务障碍的类型

财务障碍可能采取多种形式，包括：

*疫苗成本：疫苗本身可能很昂贵，特别是在没有保险的情况下。例如，2020年，美国一剂流感疫苗的平均成本超过40美元。

*接种成本：接种疫苗可能涉及额外费用，例如就诊费或旅行费用。

*错失收入：接种疫苗后，个人可能会因为错失工作或其他经济活动而损失收入。

*缺乏健康保险：没有健康保险的人更有可能无法负担疫苗接种费用。

财务障碍的影响

财务障碍会对疫苗接种公平性产生重大影响：

*疫苗接種率低：财务障碍会导致某些人口群体的疫苗接種率低。例如，一项研究发现，由于财务障碍，低收入国家的儿童接种疫苗的可能性比高收入国家低25%。

*健康后果：疫苗接种率低会导致疾病发生率较高。例如，由于财务障碍，美国非洲裔美国人死于流感的可能性是非裔美国人的六倍。

*社会和经济成本：疫苗接种不足会导致更高的医疗保健费用、旷工和工作场所生产力下降。例如，2018年美国流感大流行的经济成本估计为104亿美元。

解决财务障碍的策略

解决疫苗接种公平性中的财务障碍至关重要。一些潜在策略包括：

*提供免费或低成本疫苗：政府或健康计划可以为低收入人群提供免费或低成本疫苗。

*消除接种费用：政府或保险公司可以支付接种费用，从而消除与接种相关的财务障碍。

*提供收入补偿：对于因接种疫苗而失去收入的个人，政府或雇主可以提供收入补偿。

*扩大健康保险覆盖范围：扩大Medicaid或其他健康保险计划可以帮助低收入人群获得负担得起的疫苗接种。

结论

财务障碍是疫苗接种公平性中的一个主要障碍。它会降低疫苗接种率，导致健康后果，并造成社会和经济成本。通过提供免费或低成本疫苗、消除接种费用、提供收入补偿以及扩大健康保险覆盖范围等策略，可以解决财务障碍并改善疫苗接种公平性。第六部分政策干预措施提升疫苗可及性关键词关键要点主题名称：公共免疫计划

1.政府和公共卫生机构通过定期接种疫苗来维护人群免疫力，降低疾病发病率和严重程度。

2.公共免疫计划通常针对传染性强且具有严重并发症的疾病，如麻疹、白喉和脊髓灰质炎。

3.这些计划旨在实现高疫苗接种覆盖率，以建立群体免疫并保护易感人群。

主题名称：疫苗价格政策

政策干预措施提升疫苗可及性

1.疫苗补贴和定价策略

*政府采购和补贴：政府通过集中采购和提供补贴，降低疫苗成本，提高疫苗可及性。

*定价策略：制定基于可负担性和收入水平的阶梯式定价机制，确保低收入人群也能获得疫苗。

*免除自付费用：取消疫苗接种的自付费用，确保所有公民都能免费或以低成本接种疫苗。

2.改善疫苗供应和分销

*扩大生产能力：投资研发和扩大国内疫苗生产能力，确保稳定的供应。

*优化分销网络：建立高效的疫苗分销网络，包括冷藏设施和物流管理系统，确保疫苗及时运送至接种点。

*增加接种点：增加疫苗接种点的数量和可及性，包括在偏远地区和医疗资源匮乏的社区。

3.增强公众信任和信心

*开展广泛的疫苗接种宣传和教育：通过媒体、社交媒体和社区活动，提高公众对疫苗接种重要性和安全性的认识。

*改善医疗保健提供者的疫苗接种能力：培训医护人员并提供资源，提高他们的疫苗接种能力和信息素养。

*解决疫苗犹豫症：识别和解决导致疫苗犹豫症的原因，通过教育和沟通消除公众的疑虑。

4.针对特定人群的干预措施

*针对儿童：建立全面的儿童免疫计划，确保儿童按时接种疫苗。

*针对老年人：实施针对老年人的疫苗接种计划，预防流感、肺炎球菌性肺炎和带状疱疹等疾病。

*针对孕妇：提供孕期疫苗接种，保护孕妇和新生儿。

*针对难民和移民：制定针对难民和移民的疫苗接种政策，确保他们获得基本免疫保护。

5.监测和评估

*建立疫苗接种监测系统：监测疫苗接种覆盖率、疫苗不良事件和疫苗可及性的变化。

*定期评估政策影响：评估政策干预措施对疫苗可及性、疫苗接种率和疾病控制的影响。

*收集和分析数据：收集和分析数据，识别高风险人群和未接种疫苗人群，以便制定有针对性的干预措施。

数据支持

*世界卫生组织估计，通过改善疫苗可及性，每年可挽救150万至200万生命。

*埃塞俄比亚通过引入阶梯式疫苗定价机制，将五价疫苗的覆盖率提高了20%以上。

*印度通过扩大疫苗生产能力和改善疫苗分销网络，在过去十年中将儿童疫苗接种率提高了50%。

结论

通过实施全面的政策干预措施，各国可以大幅提升疫苗可及性，保护公民免受可预防疾病的侵害。这些措施包括疫苗补贴、改善供应和分销、增强公众信任、针对特定人群的干预措施以及监测和评估。通过提高疫苗可及性，我们能够实现更健康的社会和更具成本效益的医疗保健系统。第七部分扩大疫苗接种覆盖率的社会经济影响关键词关键要点主题名称：疫苗接种对经济增长的影响

1.疫苗接种计划可通过减少疾病发病率和严重程度来提高劳动力生产力，进而促进经济增长。

2.疫苗接种减少了医疗保健支出，使得企业和个人可以将更多资金用于投资和消费，从而提振经济。

3.疫苗接种可以提高儿童入学率和教育水平，为未来经济发展奠定坚实基础。

主题名称：疫苗接种对贫困和不平等的影响

扩大疫苗接种覆盖率的社会经济影响

扩大疫苗接种覆盖率对社会和经济产生广泛的积极影响，包括：

1.健康益处

*降低疾病发病率和死亡率：疫苗接种可有效预防传染病，例如麻疹、脊髓灰质炎和百日咳，从而降低发病率和死亡率。

*减少残疾：有些传染病可导致严重残疾，如脊髓灰质炎引起的瘫痪和麻疹导致的失明。疫苗接种可预防这些残疾，提高受种者生活质量。

*群体免疫：疫苗接种覆盖率提高可形成群体免疫，保护未接种者，特别是免疫系统较弱的群体，如婴儿和老年人。

2.经济效益

*降低医疗费用：疫苗接种可预防昂贵的治疗费用，例如住院治疗和药物费用。世界卫生组织估计，每投入1美元用于疫苗接种，可节省高达44美元的医疗费用。

*提高生产力：疾病可导致缺勤和生产力下降。疫苗接种通过预防疾病，可提高劳动力生产力，促进经济增长。

*促进旅游业和贸易：疫苗接种可控制传染病的传播，从而促进旅游业和贸易的增长，带来经济效益。

3.社会效益

*改善社会凝聚力：预防疾病有助于建立更健康、更具韧性的社区。

*促进教育和社会发展：健康的儿童更有可能完成学业，为社会做出积极贡献。

*减少社会不平等：疫苗接种覆盖率提高可缩小不同社会经济群体之间的健康差距，促进社会公平。

扩大疫苗接种覆盖率的策略

为了扩大疫苗接种覆盖率，需要采取以下策略：

*加强疫苗信息传播：提供准确、基于科学的疫苗接种信息，以应对疫苗犹豫和错误信息。

*提高疫苗接种便利性：提供便捷的疫苗接种服务，例如扩大接种地点、延长接种时间和提供移动接种。

*实施学校和工作场所疫苗接种计划：在学校和工作场所实施疫苗接种计划，提高可及性和覆盖率。

*提供疫苗接种经济援助：确保所有个人都能获得必要的疫苗接种，无论其收入或保险状况如何。

*加强疫苗接种监测和评估：监测和评估疫苗接种计划的有效性，识别覆盖率低下的地区和人群，并采取针对性的干预措施。

证据

大量研究证实了扩大疫苗接种覆盖率的积极社会经济影响。例如：

*一项针对麻疹疫苗接种的研究表明，在疫苗接种率提高后，麻疹发病率减少了99%，医疗费用节省了1.4亿美元。

*一项针对肺炎球菌疫苗接种的研究发现，在疫苗接种率提高后，肺炎住院率减少了60%，死亡率减少了40%。

*世界银行的一项研究估计，到2020年全球扩大乙肝疫苗接种覆盖率可节省2.5万亿美元的医疗费用。

结论

扩大疫苗接种覆盖率对社会和经济产生广泛的益处，包括降低疾病发病率和死亡率、减少残疾、降低医疗费用、提高生产力、促进旅游业和贸易、改善社会凝聚力和促进教育和社会发展。通过实施有效的疫苗接种策略，我们可以提高疫苗接种覆盖率，实现更健康、更繁荣的未来。第八部分疫苗接种促进人口健康与经济发展关键词关键要点疫苗接种对人群健康的促进

1.疫苗接种可显著降低可预防性传染病的发病率和死亡率，从而改善人口总体健康状况，减少医疗负担。

2.接种疫苗可建立群体免疫，保护弱势群体（如儿童、老人、免疫力低下者），减少传染病的传播和暴发。

3.疫苗接种可提高劳动力的生产力，减少缺勤和医疗开支，间接促进经济发展。

疫苗接种对经济发展的推动

1.疫苗接种减少了传染病带来的经济损失，包括生产力下降、医疗费用和死亡相关的成本。

2.接种疫苗通过提高劳动力的健康和积极性，增强了企业的竞争力，促进了经济增长。

3.疫苗接种有助于降低政府医疗支出，释放资源用于其他公共服务和基础设施建设，从而推动经济的可持续发展。

疫苗接种的可及性

1.疫苗接种的可及性与疫苗的供应、分配和成本等因素密切相关。

2.提高疫苗接种的可及性需要多部门合作，包括政府、医疗卫生机构、非政府组织和公众教育。

3.疫苗接种可及性的改善有助于缩小健康差距，确保所有人群都能享有疫苗接种带来的健康和经济效益。

疫苗接种的经济学模型

1.经济学模型可用于评估疫苗接种的成本效益和投资回报率，为政策制定提供依据。

2.模型考虑了疫苗接种的直接和间接成本，以及健康和经济收益，有助于优化疫苗接种策略。

3.经济学模型可在不同的环境和人群中应用，以根据具体情况制定疫苗接种计划。

疫苗接种政策的考虑

1.疫苗接种政策应基于科学证据和特定人群的疾病负担，制定科学合理的免疫程序。

2.政策制定者需要考虑疫苗接种的可及性、成本负担和公众教育等因素，确保疫苗接种计划的有效实施。

3.疫苗接种政策应不断评估和调整，以应对传染病流行和社会经济形势的变化。

疫苗接种的前沿趋势

1.新型疫苗技术（如mRNA疫苗）的研发和应用，提高了疫苗接种的有效性和安全性。

2.数字技术在疫苗接种中的应用，提高了数据收集、监控和管理的效率，优化了疫苗接种程序。

3.全球合作和协作，促进疫苗接种信息的共享和疫苗获取，特别是针对发展中国家，助力消除传染病威胁。疫苗接种促进人口健康与经济发展

疫苗接种是一项具有成本效益的公共卫生干预措施，通过预防疾病的发生，可以改善人口健康、促进经济发展。

一、疫苗接种与人口健康

*减少疾病发生和死亡:疫苗有效地预防了多种传染病，如麻疹、小儿麻痹症和白喉