山地作战比武总结文章

山地作战比武总结文章第1篇山地作战比武总结文章第1篇印军山地部队的防御战术

虽说印军“重进攻、轻防御”，但1962年的惨痛教训，以及中方在中印边境线上居高临下的总体态势，迫使印军自1962年以后，不得不加强了对山地防御的研究。从公开信息判断，印军山地部队的防御战术，有如下特点：

分为“阵地防御”和“机动防御”两种防御样式印军作战条令中明确指出，阵地防御的目的，在于扼守重要地区。实施阵地防御时，山地师（旅）一般区分为第一梯队、预备队和炮兵。第一梯队通常由三分之二兵力编成，占领一线阵地，依托预先构筑的工事，抗击敌进攻，杀伤敌有生力量；预备队通常由三分之一兵力编成，配置在防御纵深，用于反冲击或增强第一梯队的防御；炮兵由建制和直接支援的炮兵旅（团）编成，配置在第一梯队之后便于射击的阵地内，以火力支援一线部队作战。

机动防御的目的，在于消灭敌人有生力量。山地师（旅）进行机动防御时，第一梯队通常由一个加强旅（营）编成，占领一线阵地。战斗中，第一梯队中的接战部队且战且退，诱敌前进；第一梯队中的其他部队则坚守阵地，以此形成一个“口袋”。待敌进攻部队大部深入“口袋”时，由主力编成的预备队则发起侧翼反击，第一梯队的接战部队和其他部队分别扎紧“袋口”，力求全歼突入的敌军。

以支撑点为基础，以地堡为骨干、形成环形防御阵地在现代条件下，特别是在山地防御中，印军多采用支撑点配系的阵地体系，构筑比较坚固的防御工事。

印军山地部队防御阵地编成最大特点，在于没有第一、第二、第三阵地之分。分排（班）占领的位置称防御哨；排、连占领的地域称阵地；营占领的地域称防御地域；旅、师占领的地区称防御地段。

印军山地防御各级正面和纵深为：分排（班）防御正面30～50米；排防御正面75～150米；连防御正面400～500米，纵深150～300米；营防御正面1200～1500米，纵深500～1500米；旅防御正面4～6千米，纵深10千米；山地师防御正面30千米，纵深视地形而定。由此可以看出，印军战术防御具有地堡多（每连20～50个），防御正面较窄的特点。其中，印军连排支撑点多构筑在林缘、山腰台地、山口等隐蔽而便于观察和发扬火力的地形上。各支撑点间隔为300～500米，每个支撑点由数个地堡群组成，以堑壕和交通壕相连接。地堡群由母堡和子堡组成，堡与堡间隔5～10米。

严密组织空地火力协同印军在总结以往作战教训时指出：防御作战“失败的重要原因是作战没有足够的炮兵和空军掩护，如果空军直接参加，那将在战斗中引进一种崭新的要素”。为此，印军山地部队近年来加强了陆、空协同训练，注重组织空、地火力协同。火力杀伤要求做到：远、中、近火力结合；空、地火力结合；火力机动与兵力机动结合。航空兵在支援地面防御战斗时，主要突击炮兵射程以外的敌目标，如机场、纵深集结的部队、后勤补给基地等；以及炮兵射程以内的重要目标，如炮兵阵地、发起进攻的部队、指挥所等。根据印军训练的情况，在主要方向上防御的山地旅可能得到航空兵数十架次的支援，山地师可能得到航空兵一个飞行联队的支援与配合。

为充分发扬火器的杀伤作用，印军山地部队强调建制的火器要靠前配置。印军要求轻机枪配置在分排的阵地内，与其他分排的火器协同，在排阵地前组成火网，杀伤冲击的敌步兵；重机枪、轻迫击炮、火箭筒配置在连主阵地，控制主要防御方向；120毫米迫击炮在营主阵地后占领发射阵地，支援营属各连战斗，并消灭反斜面上的敌炮兵；加农炮和榴弹炮兵在二线营之后占领发射阵地，担任旅（师）的火力支援任务。由此可见，印军战术防御中的火力具有正面较强，翼侧较弱的特点。

重视障碍配系从近年来的演习看，印军山地部队在进行阵地防御时，通常在前沿前设置铁丝网、地雷场、鹿砦、陷阱等障碍物。要求障碍物与火力相结合，人工障碍与天然障碍相结合。从演习情况看，铁丝网一般设在地堡前方30多米外，前沿前200～300米之间的地带内有防步兵地雷场和防坦克地雷场。在易接近的道路上设有爆炸性障碍物。由于阵地防御准备时间长，所以印军山地部队的障碍配系具有层次多、正面宽、密度大的特点。

建立预备队、重视反冲击印军山地部队进行战术防御时，营、旅、师都建立预备队，通过预备队的行动来影响防御战斗的进程和结局。预备队的兵力占各级总兵力的三分之一。印军要求在拟制防御战斗计划时，一并拟制几个反冲击方案，战斗中一旦要点失守，就以反冲击夺回。

印军反冲击分局部反冲击和预有准备反冲击两种。局部反冲击的目标是保全阵地、鼓舞士气，由旅以下预备队负责实施。实施局部反冲击的动机多选在敌越过障碍物，还未建立桥头堡之前。预有准备反冲击的目标是，消灭突入防御纵深内的敌人。通常由师以上预备队在空军和炮兵火力支援下，按反冲击预案实施。预有准备反冲击的实施时机，多选在敌后续部队被隔离，步坦协同遭破坏时。无论哪种反冲击，反冲击方向通常指向敌翼侧。

结语

纵观印军山地部队的攻防战术特点，与上世纪六十年代相比，虽有所变化但并不明显，战术指导思想仍显呆板和保守。

印军山地部队战术笨拙的弱点，印度高层也不是没人察觉到。2004年，美印达成联合反恐协议。印度借机邀请美军第10山地师教官赴印传授先进的山地战术。不过，美军教官普遍反映：“印度军人都天生感觉良好，尽管他们在掌握特种山地作战技巧和战术配合方面相当愚笨，却始终自以为是。他们操着只有他们自己能懂的英语和教官争辩，擅长用有利于自己的方式曲解原意”。

由此看来，印军山地部队在美印合作中的获益，并不宜高估。之所以会这样，笔者以为是印军脱胎于前宗主国殖民地部队，战术思想受其影响颇深，作战讲究堂堂之阵，凡事求稳，不肯轻易犯险。而印度那种安于现状，知足常乐，攀比自大的国民性格，也不可避免地影响到印军的战术指导思想。

山地作战比武总结文章第2篇

1981年5月，一部取材于对越自卫反击战真实战例的电影《长排山之战》由八一电影制片厂摄制完成并在全国公映。相较于《高山下的花环》、《凯旋在子夜》这些有着全国性影响力的同类题材影片，《长排山之战》时长不过60分钟且观影者多为部队官兵，但因其对那场战争中两军武器装具、军事术语乃至步兵战术的真实再现而在万千喜欢军事的影迷中有着举足轻重的地位。

《长排山之战》经受住了时间的考验！时隔数十年之后，我们仍能从这部影片中挖掘到一些有价值的东西。譬如，地形对步兵分队战术的影响……

在影片的一开始，我军某部四连（原型为我四十一军一二二师三六五团二营四连）在猛烈炮火掩护之下，以雷霆之势直逼越军（三四六师二四六团二营六连）盘踞下的长排山。面对我军的强大攻势，前沿越军一度呈动摇之势。不过，这股恐慌情绪很快因阵地指挥官亚胜中尉的登场而消散。这位越军连长认为，解放军那种“大炮一轰，步兵冲锋”的战术是“老一套打法，没什么了不起的”。正当亚胜为部下打气之际，影片中的敌军最高指挥官（团政委）林成招冒着炮火来到长排山。他否决了亚胜固守一线的建议，要其放弃外围阵地，将全部力量撤入核心工事，企图同我军长期_。

显然，这种主动后撤是一种有意而为，意在最终能够击退我军对长排山的进攻，但这种“以退为进”的前提是越军指挥官对战区地理和战场态势有着清醒的认识。

影片中，亚胜中尉曾对部下说过这样一句话，“中国的大炮，轰的再猛，对我们这种天然岩洞起不来不大作用”。从军事地形学角度来看，这句话倒也不全为虚，因为长排山确实易守难攻。这座山的原型为位于中越边界原112号和113号界碑之间的长白山，其北侧是坡茶村，村东侧有一座无名高地；无名高地以南是小松树山；东北侧是圆形的黄土山；东南300多米处则为尖石山；尖石山的西南不远处是乱石山；而在长白山东南侧和乱石山西南侧之间还有两个圆顶的小高地。长白山高约700余米，为典型的喀斯特地貌，山上灌木丛生，有岩洞、石缝数百处。此山耸立在中国广西平孟通向越南朔江的166号战略公路东北侧。站在山顶向下俯瞰，蜿蜒曲折的公路两边尽是深壑峡谷，最窄的地方只有8米，最宽的地方也不过200米。这意味着，长白山为交战双方必争之地。一旦其落入我军之手，大部队可沿公路直下朔江，威胁越北重镇高平之侧背。为保朔江无虞，敌二四六团六连在战争爆发之前便抢占了这个制高点。该连将主要力量配置在长白山南侧的主阵地上，组成可直射、侧射、斜射的多层交叉火力网，并依托尖石山、黄土山、乱石山等外围要点，构成一道环形制高点的防御体系。无论是在影片里还是在现实中，这些天然和人工的障碍在阻遏我军进攻时确实发挥了一定的作用。

当然，为林成招等人坚持打到底提供信心支持的，还不仅仅是复杂的地形条件及坚固的防御工事。曾经的中越蜜月期使得越南军队从上到下，十分熟悉我军的战术。多年的战火洗礼之后，又使得像林成招这样的越南军官具备了应对复杂局面的能力。我们在影片中看到，越军退入长排山之后并未消极防守。林成招认为，解放军攻势固然猛烈，但若能凭借险峻地形与坚固工事，足以抵消其在兵力与火力方面所拥有的优势。客观地说，他的分析判断做到了有的放矢。当时，相较于长期处于战争状态的越军而言，我军新近才转入战争状态，长期的和平生活使得不少干部战士缺乏作战经验；有限的战前准备时间又使得部队来不及熟悉敌情与地形；对当地湿热天气的适应度也远不及对手。对战斗形势作出基本判断之后，林成招决心采取一种源自解放军的战术：通过主动撤退来保存有生力量、依靠众多隐蔽于山洞石缝草丛中的暗火力点消耗对手，同时采用放冷枪的方式狙杀我军指挥员。用他的话来说，这叫“你打你的优势，我打我的优势”。这确是很毒辣的一招！很快，令无数观众揪心的一幕出现了：四连先头排因误入敌人的伏击圈而一时难以脱身，带队的副连长也在战斗中负伤，而赶赴前沿观察敌情的连长又因遭对手冷枪暗算而牺牲。战至黄昏，四连为敌人的多层交叉火力所压制，没能拿下长排山。但战斗并未因此而结束，好戏才刚刚开始！

转折出现在天黑以后！与真实历史略有不同，影片中的四连并未奉命后撤会出发阵地，他们在指导员的主持下召开了一场“军事民主会”。借此机会，四连上下认真总结了白天的经验教训。大家注意到，长排山地势陡峭，北侧基本上是悬崖峭壁，南侧坡度稍缓。山上草深林密，道路稀少，观察不易。敌人的依托天然岩洞和石缝构筑工事，既坚固又隐蔽，更占居高临下之势。在这种复杂的地形条件下，我军若在白天发起正面仰攻，很难奏效。但若辩证地看，敌人的强点也是其弱点！突破点正在越军赖以依仗的地形上！受地形的限制使得敌军的防守兵力主要在长排山的南侧和东南侧，此举固然做到了集中主要兵力于主要防御方向，但北侧防守力量薄弱。因此，指导员提出：组织力量借助夜暗做掩护，从北侧悬崖登上长排山；待天亮之后，再从上往下打。这个建议很快得到了上级的批准。

这天深夜，四连以一个排的兵力在友邻部队的配合下“猛攻”乱石山敌阵；其余人马则在三班的引导下，秘密地从北侧峭壁向山顶攀爬。由于佯攻部队成功地将越军注意力吸引至正面，四连主力于拂晓时分顺利地登上了长排山顶。天亮以后，四连以采取小群多路的战术，从上往下猛攻岩洞、石缝和草丛这些敌人的藏身之所。在突如其来的打击面前，许多越军来不及调转枪口就送了命，侥幸未死的纷纷蹿入林成招所在的大岩洞。在影片的高潮阶段，面对四连的压顶之势，林成招仍不认输。他否决了亚胜“打不赢就走”的建议，要那些残兵败将“化整为零、化军为民、人自为战”。企图利用自身熟悉地形、擅长游击等特点作最后一搏。但“道高一尺魔高一丈”，由于四连采取“以分散对分散”的战术，通过搜山、炸洞等方式逐一消灭残敌，林成招的小算盘彻底落了空，其本人也带着满身烈火坠入山崖。长排山，最终落入四连之手。

作为一部优秀的军事教学影片，《长排山之战》最大的价值在于为观众还原了一场步兵分队热带山岳攻防战斗。在这场特殊的“战斗”中，双方战术运用在很大程度上受到了地理因素的限制。我们看到，在热带丛林山岳地区，如果防御者充分利用“坡陡谷深、林草茂密、河溪纵横、道路稀少”这些地形条件，确有可能抵抗拥有兵力火力优势的进攻者相当一段时间；而对攻击者而言，如能在对地形条件和敌我形势有着充分了解的基础上采用积极进取的战术，完全有可能在同力量对比不占特别优势的情况下达成作战任务。换言之，同样的地形，即能成为防守者赖以依仗的屏障，有可成为进攻者取得胜利的捷径。孰胜孰负之关键在于，谁的作战技巧更为高潮。（文\刘明昭）

山地作战比武总结文章第3篇山地战的未来形势

在未来的军事作战中，山地战将继续扮演着重要的角色。未来山地战的样式可能会发生许多的改变，包括新的技术和战术的应用，如高空技术、人工智能、机器人等等，这些将不断推动山地战向着更高效、更智能的方向发展。

首先，未来山地战的样式将会更加智能化。人工智能技术的发展和应用，将为山地战带来巨大的变革。智能机器人和无人机的应用可以在山地地形复杂的环境下，实现更多样化的作战方式。例如，机器人可以在山地上哨探、情报收集和导弹拦截等。此外，人工智能系统还可以有效地辅助决策，精准和快速地定位和标记目标。在未来，智能化技术的发展势必会在山地作战中起到更加突出的作用。

其次，未来山地战将更加注重网络化战斗。山地作战中联合作战是必不可少的，而网络化战斗是提高作战效率和精度的关键。网络化战斗能够有效地打击敌人，在有效的时间内，进行全方位的防空和反击。同时，网络化战斗还能够提高士兵战斗的协调性和胜利力，防止在山地战中的孤立行动。

第三，未来山地战将更加强调战术和技术创新。新型的武器系统、装备