新教材适用2024-2025学年高中政治第1单元民事权利与义务综合评估一部编版选择性必修2

第一单元综合评估(一)时间：60分钟分值：100分一、选择题(本题共15小题，每小题3分，共45分)1．民事行为实力，是指法律确认的民事主体通过自己的行为从事民事活动、取得民事权利和担当民事义务的实力。对此相识正确的是(C)①彩虹印染有限公司自合法成立起具有相应民事行为实力②16周岁的周某不行能具备完全民事行为实力③14周岁的杨某从事的民事活动并非都不具有法律效力④李某成年后，其从事的民事活动都要独立担当民事义务A．①② B．②④C．①③ D．③④解析：法人和非法人组织自合法成立时起到终止时止，具有民事行为实力，①正确。限制民事行为实力人，可以从事与其年龄、智力状况相适应的民事活动，这种民事活动具有法律效力，③正确。16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，属于完全民事行为实力人，②错误。不能分辨自己行为的成年人属于无民事行为实力人，李某成年后若不能分辨自己的行为，就不能独立担当民事义务，④错误。故选C。2．张某发觉小区里一个12周岁小孩王某手里有一套小当家水浒英雄卡，全套108张价值两千元，张某让自己儿子用两千元从王某手里买到了这套卡片。王某母亲李萍知道此事后，要张某追加五千元否则归还卡片，张某不愿，李萍便在小区业主群里多次辱骂张某。本案中(B)①张某购买卡片的民事法律关系的客体是这套卡片②李萍侵扰了张某的隐私权和荣誉权③张某能否取得卡片全部权要看其是否追加五千元④李萍辱骂张某侵扰了其名誉权，这一民事法律关系的客体是人格利益A．①② B．③④C．①④ D．②③解析：12周岁的王某属于限制民事行为实力人，王某母亲李萍要张某追加五千元否则归还卡片，故若张某追加五千元将取得卡片全部权，③正确。张某不愿，李萍便在小区业主群里多次辱骂张某，李萍侵扰了张某的名誉权，该民事法律关系的客体是人格利益，④正确。张某购买卡片的民事法律关系的客体是双方的给付行为，①错误。材料不涉及隐私权和荣誉权，②解除。故选B。3．王某开发了一款计算机软件，在网上销售，允许用户免费试用十天，十天后需付费获得激活码方可接着运用。李某破译了激活码，附上“500元永久运用”的字样在网购平台上销售该软件。对此下列说法中错误的是(C)A．王某可将该软件的信息网络传播权转让给李某B．王某可许可李某行使该软件的复制权C．王某应向软件登记机构办理登记取得著作权D．李某侵扰了王某的学问产权解析：本题为逆向选择题。著作权的取得以作品的产生为条件，不用办理登记，C说法错误，符合题意。王某作为软件的著作权人，可以许可他人行使、转让软件的著作财产权，A、B正确，不选。李某未经王某同意破译并销售该软件，侵扰了王某的著作权，著作权属于学问产权，D正确，不选。故选C。4．某高校医学系教授朱某经过多年探讨，独创了生产某种中成药物的特别方法。为爱护这一生产方法，他可以选择的途径有(D)①运用这种方法自行生产药物，并在药物商品包装上运用注册商标②将这种生产方法作为商业隐私加以爱护③在医学杂志上发表论证这种生产方法的论文④申请取得对这种生产方法的专利爱护A．①③ B．②③C．①④ D．②④解析：朱某为爱护自己独创的生产某种中成药物的特别方法，可以申请取得对这种生产方法的专利爱护，也可以将这种生产方法作为商业隐私加以爱护，②④正确。在药物商品包装上运用注册商标并不是爱护其生产方法的措施，同时也不能未经国家批准自行生产药物，①错误。假如未申请专利爱护，在医学杂志上发表论证这种生产方法的论文反而简洁被他人窃取这种生产方法，③错误。故选D。5．赵某向唐某购买了200万元的酒店装修材料，约定货款在六个月内付清，违约金为10%，定金20万元。三天后，赵某又以该酒店抵押，向某银行贷款200万元，期限为六个月，并办理抵押权登记。三个月后，因发生疫情，赵某的酒店依法停止营业，导致赵某到期无力偿还欠款。下列说法中正确的是(C)A．因遭受不行抗力，赵某还款义务应当被免除B．唐某可不返还定金并要求赵某支付违约金C．假如拍卖赵某的酒店，银行可优先受偿D．不能免除赵某因履行拖延而担当的违约责任解析：赵某向银行贷款的行为属于抵押贷款，赵某无力偿还银行欠款的行为构成违约，其贷款的前三个月，疫情并未发生，不能免除赵某还款义务，且因遭受不行抗力被免除的是违约责任，A错误。赵某未能在六个月内依据约定向唐某付清货款，构成违约。在疫情发生前，唐某已经履行完合同义务，赵某违约并非完全由疫情导致，赵某应当担当部分违约责任。所以，唐某可不返还定金，但不能同时要求赵某支付违约金，定金条款和违约金条款不能并用，B错误。债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。假如拍卖赵某的酒店，银行可优先受偿，C正确。在两份合同生效三个月后，因发生疫情导致赵某违约，可以免除赵某因履行拖延而担当的部分违约责任，D错误。6．李老师从某杂志上找到一幅漫画用于学校期中考试试题命制。对此相识正确的是(A)A．属于作品的合理运用，不侵权但应注明作者和作品出处B．属于作品的合理运用，若对漫画作者支付费用则不构成侵权C．这是作品的法定许可运用，应支付费用并经权利人许可D．属于作品的法定许可运用，不必付费和注明作者及作品出处解析：李老师的行为属于作品的合理运用，不构成侵权，也不需经权利人许可，不必支付运用费，但应当注明作者和作品出处，A正确，B、C、D错误。故选A。7．小红家的大树的树枝伸到了小明家的房顶上，致使房顶上的盖草比其他地方烂得快，每几年就要换一次。为此，小明家要求小红家将树枝砍去，但小红家不同意，两家发生纠纷。本案中(B)①应本着有利生产、公允合理的原则处理纠纷②小红家须砍掉大树消退危急，以敬重小明家的相邻权益③小红家应砍去树枝，防止小明家相邻权益受损④若小明家确有损失，小红家应当赐予适当的赔偿A．①② B．③④C．①③ D．②④解析：本案涉及相邻关系的处理，小红家应砍去树枝，防止小明家相邻权益受损；若小明家确有损失，小红家应当赐予适当的赔偿，③④正确。材料涉及的是相邻关系中的生活方面关系，不涉及生产，①不合题意。砍掉大树不必要，②错误。故选B。8．小红从小活泼可爱、聪慧可人。姥爷对外孙女宠爱尤佳。在小红7岁时，姥爷将家中价值不菲的明代青花瓷古董赠与小红。小红母亲张某得知此事后，坚决表示反对。在小红15岁那年，姥爷购买2000多元的手表送给小红，小红欣然接受。关于本案，下列说法正确的是(C)A．姥爷将古董赠与小红的行为因纯获利益而有效B．姥爷将古董赠与小红的行为即便母亲张某反对也有效C．姥爷将手表送给小红的行为因纯获利益而有效D．姥爷将手表送给小红的行为假如母亲张某反对则无效解析：小红7岁是无民事行为实力人。从事的法律行为应与年龄、身份相符。价值不菲的古董赠与和小红身份、年龄等不符，为无效赠与，与其母亲反对无关，故AB错误；小红15岁时为限制民事行为实力人，接受2000元的手表与身份、年龄相符。无需其母亲同意，赠与行为有效，C正确；D错误。故选C。9．2024年5月，一场龙卷风将W公园门前的5棵大树连根拔起，砸伤避风的路人何某，何某治伤花费2万多元。事后，何某及其家属找W公园管理处索赔，但管理处以天气缘由属不行抗力为由，拒绝赔偿。下列对该事务中的侵权责任分析正确的是(A)①适用于过错推定原则，公园管理处不能证明自己没有过错的，应当担当侵权责任②适用于无过错侵权责任原则，公园管理处是否有错都应担当何某的全部医疗费用③何某系完全民事行为实力人，对大风带来的风险有推断实力，也需担当肯定的责任④本案是不行抗力导致何某的人身权利受到侵害，不存在侵权方，何某需自己担当医疗费用A．①③ B．①④C．②③ D．②④解析：依照法律规定推定行为人有过错的，其不能证明自己没有过错的，应担当侵权责任。公园管理处对公园负有管理责任，不能证明自己没有过错的，用过错推定原则，应担当侵权责任，①符合题意；公园管理处对公园负有管理责任，能够证明自己尽到管理责任的，可以不担当或少担当侵权责任，不适用无过错侵权责任，②错误；何某系完全民事行为实力人，对于大风的风险有推断实力，也需担当肯定的责任，③符合题意；不行抗力是不能预见、不能避开并不能克服的客观状况。公园管理处和何某本人对大风的风险都应有推断实力，不适用不行抗力。而且，公园作为林木的管理人需证明自己无过错，否则应担当侵权损害赔偿责任，而不是何某自己担当医疗费用，④错误。故选A。10．李某向王某借款后逾期不还，王某在索要过程中两人产生争吵，李某殴打王某致其重伤，王某之妻赵某目睹全过程，因受惊精神崩溃。王某儿子特别生气，在微信挚友圈等自媒体上对李某进行大肆辱骂。下列说法正确的是(B)①赵某的身体权受到侵害②李某应当赔偿王某医疗费、误工费等费用③李某的名誉权受到侵害④王某儿子应当担当解除阻碍的民事责任A．①② B．②③C．③④ D．①④解析：李某殴打王某致其重伤是侵扰其身体权的表现，精神损害一般被认定为侵害健康权，①不符合题意；李某殴打王某致其重伤，李某应当赔偿王某医疗费等费用，②符合题意；王某儿子在自媒体上大肆辱骂李某，构成对李某名誉权的侵扰，③符合题意；王某儿子并未给李某权利的行使造成阻碍，解除阻碍的担责方式不适用于本案王某儿子的侵权行为，④不符合题意。故选B。11．战国时期的《商君书》里有一个特别生动的例子。书中记载：“一兔走，百人逐之，非以兔为可分以为百，由名分之未定也。夫卖兔者满市，而盗不敢取，由名分已定也。”该事例表明(D)①公民的权利与义务应科学界定②我国对物权实行同等爱护原则③法律应明确界定人们的全部权④明确全部权可以实现定分止争A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：材料强调的是定分止争的必要性，不涉及权利与义务的界定，①不选；材料没有涉及我国对物权实行同等爱护原则，②不选；“一兔走，百人逐之，非以兔为可分以为百，由名分之未定也。夫卖兔者满市，而盗不敢取，由名分已定也。”市场上兔子的全部权已经确定，若擅自去拿，必引起纷争，这强调的是定分止争的必要性，表明法律应明确界定人们的全部权，实现定分止争，③④符合题意。故选D。12．赵某对李某表达了要将自己的手机以1000元卖出的想法，李某并未回应。其次天李某找到赵某，并表示情愿以800元购买他的手机，双方马上完成了交付。由此可见(B)①赵某对李某表达要卖手机是要约②李某表示情愿买赵某手机是承诺③订立合同必定意味着合同的生效④手机交付之后全部权转移到李某A．①② B．①④C．②④ D．③④解析：承诺是指受要约人同意要约的意思表示，应当由受要约人刚好向要约人作出，并在要约确定的期限内到达，该意思表示的内容应当与要约的内容一样。而材料中赵某提出的价格与李某情愿支付的价格不一样，故不是承诺，②不选；订立合同并不必定意味着合同的生效，合同的生效最根本的条件是内容要合法，③不选。故选B。13．刘某与张某是关系要好的同学，李某是刘某的亲戚。李某购买新居后，刘某向李某介绍张某为其装修新居。装修完毕，李某因资金惊慌，剩下一万元的装修尾款没有支付。因为是自己介绍的，刘某便向张某承诺“这一万块钱你放心，他要是不给你，我都会给你的”。后来，李某迟迟未支付尾款，张某便找刘某要账，刘某拒不承认作出过承诺，张刘二人对簿公堂。从这一事例中我们得到的启示是(B)①“立字为据”有必要，生活中应树立合同意识②“空口无凭”无依据，口头合同不受法律爱护③“白纸黑字”效果好，口头合同生纠纷举证难④口头合同是常见合同形式，适用范围较为广泛A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：从这一事例中我们看到书面形式的合同必要性，而口头合同发生纠纷举证难，①③观点符合题意；口头合同只要是双方真实的意思表示，同样是有效的，受法律爱护，与书面合同具有同等的法律效力，②说法错误；口头合同一般适用于标的数量不大，内容不困难而且能刚好清结的合同关系，是常见合同形式，但适用范围并不广泛，④说法错误。故选B。14．冯某在游泳馆广告中看到“600元办理年卡，一年内不限次数游泳”，就办理了一张卡。结果受疫情影响闭馆98天后，接到游泳馆发布的告示称，可以为年卡会员办理4个月的延期，但因运营成本增加，会员需补交160元。冯某因不愿额外支付费用而被拒之门外，遂向法院提起诉讼，要求退还年卡费用。此案中(D)①双方自愿协商订立的有效合同，其条款是不能变更的②提前被告知了增加费用，冯某应按协作履行原则补交③游泳馆单方面变更收费标准已构成违约，应当担当责任④因不行抗力影响，游泳馆办理延期后可减轻或免除责任A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：合同的一方当事人不能单方面变更或者解除合同，否则须担当违约责任，游泳馆单方面变更收费标准构成违约，且运营成本过高不是免责事由，③符合题意；因不行抗力影响，依据对合同履行所造成的影响，游泳馆办理延期后可减轻或免除责任，④符合题意。当事人协商一样，是可以依法变更合同的，①错误；虽然提前被告知了增加费用，游泳馆单方面变更收费标准构成违约，冯某不应按协作履行原则补交，②不符合题意。故选D。15．数字时代的语言红利通过各种语言产品和服务得以实现，并在此过程中集中体现出规范化特征。例如，在书面语言的数字化转换方面，部分机构在学问产权合规前提下，将历史上重要的书籍、报刊和杂志等语言资源扫描为数字化图像，推动语言资源的爱护、开发和利用，从而在更大范围内促进语言资源要素的科学配置和开放共享。关于学问产权合规下列说法正确的是(C)①著作权属于自然人的，爱护期是作品发表后50年②著作权爱护期届满，作者的修改权仍受法律爱护③独创专利的爱护期为20年，自专利独创之日起算④注册商标只要依法续展，就可以许久获得法律爱护A．①② B．①③C．②④ D．③④解析：著作权爱护期届满，该作品就进入公共领域，任何人都可以免费运用，但作者的署名权、修改权和爱护作品完整权仍受法律爱护。注册商标的有效期为10年，注册人可以申请续展。续展注册的有效期也是10年，续展次数不受限制。注册人只要依法续展，注册商标就可以许久地获得法律爱护，②④符合题意；著作权属于自然人的，爱护期是作者有生之年加去世后50年，著作权属于法人或者非法人组织的，爱护期是作品发表后50年，①错误；独创专利的爱护期为20年，自申请日起算，③错误。故选C。二、非选择题(共55分)16．阅读材料，完成下列要求。杭州某公司将其付费会员称为“雷锋会员”，将其供应服务的平台称为“雷锋社群”，在公司居处地悬挂“雷锋社群”文字标识。该公司以“雷锋社群”名义多次举办“创业广交会”“电商供应链大会”等商业活动，并以“雷锋社群会费”等名目收取客户费用。杭州市上城区人民检察院作为公益诉讼起诉人，要求该公司马上停止在经营项目中以雷锋的名义进行宣扬，并在省级媒体就运用雷锋姓名赔礼致歉。法院审理后判决该公司的行为违法，并应担当相应的法律责任。(1)指出法院判决该公司的行为违法的理由。(6分)(2)列举该公司担当民事责任的详细方式。(3分)答案：(1)自然人有权依法确定、运用、变更或者许可他人运用自己的姓名，禁止他人盗用；自然人依法享出名誉权，法律禁止任何组织或者个人用羞辱、诽谤等方式损害他人的名誉；民法典规定，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当担当民事责任。该公司擅自运用雷锋姓名，将商业运作模式以“雷锋”之名推广，曲解了“雷锋精神”，侵扰了雷锋的姓名权，损害了雷锋的名誉，损害了社会公共利益，属于违法行为，应当担当相应的民事法律责任。(2)该公司应担当停止侵害，消退影响、复原名誉，赔礼致歉的民事责任。解析：第(1)问，结合材料弄清该公司的详细行为，即运用“雷锋”姓名进行商业活动，曲解“雷锋精神”，调动姓名权、名誉权爱护和民法典“英烈条款”学问分析即可。第(2)问，结合本案的详细情形，调动侵权责任的担当方式的学问，说明该公司应担当停止侵害，消退影响、复原名誉，赔礼致歉的民事责任。17．阅读材料，完成下列要求。一天，某商家发布一则商业广告：“原价5000元的××牌餐车，现半价出售！今日下单，保证供应，明天起复原原价。”当日，看到广告的赵先生用2500元从该商家购得××牌餐车一辆。几天后，赵先生起先经营流淌小吃摊，生意兴隆，收入不菲。运用“订立合同学问大”的学问，分析材料中的广告是否构成要约？请回答并说明理由。(8分)答案：是。材料中的广告详细明确地提出了餐车买卖合同内容的标的、价款等主要条款，表明白商家将与当日下单的顾客按广告内容订立合同的意思，以期唤起广告受众的承诺。可见，该广告是希望与他人订立合同的意思表示，构成要约。解析：本题属于简洁的法律推断题，一般只须要依据材料中的法律关系事实，结合相关的法律学问就能作出推断。详细解答时，首先分析材料，提取和概括关键信息：原价5000元的餐车现半价出售；今日下单，保证供应等。其次调用教材关于要约的内容：要约是希望和他人订立合同的意思表示，其中应当包含合同内容的主要条款。最终，依据上述法律学问，对材料信息进行分析和推断，即可得到答案。18．(2024·河南信阳高二统考期中)阅读材料，完成下列要求。上海国福龙凤公司于1992年8月20日成立，1996年10月21日在第30类水饺、汤圆等商品上注册了第887059号“龍鳳”商标，经续展注册，该注册商标在有效期内。经过二十多年的发展，“龙凤”品牌已成为中国速冻食品的知名品牌。宁波龙凤公司成立于1999年2月，2012年4月改为现出名称，生产汤圆等各种速冻食品，同时也代销其他公司产品。上海国福龙凤公司认为，宁波龙凤公司以“龙凤”作为企业字号，在公司网站及商品包装袋上突出访用“宁波龙凤”字号及运用含有“龙凤”字样的商品名称，其金汤圆系列的包装、装潢与上海龙凤汤圆包装、装潢近似，涉嫌侵权，遂提起诉讼，法院经审理认定宁波龙凤公司确有侵权。结合材料，运用法律与生活学问，谈谈你对宁波龙凤公司侵权行为的相识。(10分)答案：依据《中华人民共和国商标法》的规定，商标注册人享有注册商标全部权。未经权利人许可，他人在同一商品上运用与注册商标相同的商标的，构成侵权。本案例中上海国福龙凤公司注册了第887059号“龍鳳”商标，经续展注册，该注册商标在有效期内，其他企业未经其同意，均不得在相同或类似的商品上运用该商标，否则即构成侵权。宁波龙凤公司以“龙凤”作为企业字号，在公司网站及商品包装袋上突出访用“宁波龙凤”字号及运用含有“龙凤”字样的商品名称，其金汤圆系列的包装、装潢与上海龙凤汤圆包装、装潢近似，构成侵权。宁波龙凤公司应停止侵权行为，并担当相应责任。解析：本题为商业行为相识类主观题，须要获得案例中该公司的行为，依据关键词、句等，提取有效信息，并运用相应学问进行分析。有效信息①：上海国福龙凤公司注册了第887059号“龍鳳”商标，经续展注册，该注册商标在有效期内→可联系商标的专用权。有效信息②：宁波龙凤公司以“龙凤”作为企业字号，在公司网站及商品包装袋上突出访用“宁波龙凤”字号及运用含有“龙凤”字样的商品名称，其金汤圆系列的包装、装潢与上海龙凤汤圆包装、装潢近似→可联系商标全部权。19．阅读材料，完成下列要求。住在王某楼下的李某在其阳台上安装防盗栏，宽度40厘米。在安装过程中，王某以李某安装的防盗栏顶部为水平面并且宽度达40厘米给自己带来了被偷盗的危急为由，阻挡李某安装该防盗栏。李某说：“从一楼到三楼的阳台均安装了防盗栏，我也是为了平安才安装防盗栏的。况且，我是在自己家的阳台上安装防盗栏，不关你家的事。你要是觉得担心全，你也可以在你家阳台上安装防盗栏啊！”于是，两人争吵起来，王某一怒之下，将已经被安装工人放到四楼但尚未固定的防盗栏的护绳用剪刀剪断，致使防盗栏从四楼摔到一楼，完全损坏，所幸并无人员伤亡。于是，李某将王某告上法庭，要求赔偿防盗栏损失800元。(1)结合“保障物权”的学问，说明由谁担当赔偿责任。(9分)(2)结合材料，说明双方应当如何妥当处理相邻关系？(6分)答案：(1)①应当由王某和李某共同担当损失责任，王某担当主要赔偿责任，李某自行担当部分损失。②全部权人可以依照自己的意愿支配其全部物，他人不得侵扰其全部权。防盗栏归李某全部，王某擅自剪断防盗栏的护绳，应当认定为一种侵权行为，应当担当主要赔偿责任。③不动产权利人挖掘土地、建立建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的平安。本案中原告李某在阳台上安装防盗栏，足以让正常人进行攀登，已对被告王某的住宅平安造成威逼，李某的行为应当认定为侵害了王某的相邻权，所以，李某应当自行担当部分损失。(2)民法典规定，相邻关系权利人应当依据有利生产、便利生活、团结互助、公允合理的原则，正确处理相邻关系。李某在得知安装的防盗网对王某权益产生隐患时，双方应心平气和、有理有据与王某协商，在协商未果后，应实行合法手段予以解决。解析：第(1)问，本题要求考生结合“保障物权”的学问，说明由谁担当赔偿责任。学问限定比较详细，属于微观考查。考生需结合学问要点与材料信息分析，形成答案要点。①首先确定：王某和李某共同担当损失责任，王某担当主要赔偿责任，李某自行担当部分损失。分别分析王某与李某的法律责任，②王某：法律依据：全部权人可以依照自己的意愿支配其全部物，他人不得侵扰其全部权。结合案例信息分析：防盗栏归李某全部，王某擅自剪断防盗栏的护绳，应当认定为一种侵权行为，应当担当主要赔偿责任。③李某：法律依据：不动产权利人挖掘土地、建立建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的平安。结合案例信息分析：李某在阳台上安装防盗栏，足以让正常人进行攀登，已对被告王某的住宅平安造成威逼，李某的行为应当认定为侵害了王某的相邻权，所以，李某应当自行担当部分损失。第(2)问，本题要求考生结合材料，说明双方应当如何妥当处理相邻关系？学问的考查比较详细