加工承揽合同纠纷一案

加工承揽合同纠纷一案法艺花园官网： 原告(反诉被告)广西梧州市丰盈不锈钢有限公司与被告(反诉原告)广西梧州市新盈特钢有限责任公司加工承揽合同纠纷一案来源：【法艺花园】/thread-548321-1-1.html梧州市长洲区人民法院民事判决书（2013）长民初字第126号

原告(反诉被告)广西梧州市丰盈不锈钢有限公司，住所地：梧州市东部产业转移园区长洲工业集中区A区。

法定代表人王某辉，董事长。

委托代理人万某，广西正立律师事务所律师。

被告(反诉原告)广西梧州市新盈特钢有限责任公司，住所地：梧州市长洲区平浪村上平五、六组。

法定代表人周某英，董事长。

委托代理人何某慧、区某辉，广东金硕律师事务所律师。

原告(反诉被告)广西梧州市丰盈不锈钢有限公司与被告(反诉原告)广西梧州市新盈特钢有限责任公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理，依法组成由审判员甘锦雄担任审判长，审判员杨慎瑜、人民陪审员林丽君参加的合议庭。2013年4月27日，本院根据原告的申请，依法查封被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司在梧州市长洲区人民法院的执行款325605元。并于2013年5月17日公开开庭进行了审理。书记员郭莹担任法庭记录。原告广西梧州市丰盈不锈钢有限公司的委托代理人万某，被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司的委托代理人何某慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

以证明法院判决原告向杨凡赔偿2000万元，造成原告的巨大损失。

被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司辩称，1、根据《投资合作协议书》的约定，原告应向被告返还不锈钢废料158.757吨、钢坯296.633吨，但原告至今未向被告返还上述材料，故原告要求被告支付钢带热轧加工费9204135.57元缺乏依据。2、原告为被告酸洗不锈钢带，被告应支付酸洗加工费57454552.46元，而被告已支付加工费51610116.78元(其中以不锈钢带冲抵加工费47637231.98元，通过银行转账支付现金3972884.80元)，质量问题应扣除1807098.916元，电费应扣除1102529.50元，电话费应扣除768.7元以及黑皮引带费应扣除44779.87元，故被告尚欠原告加工费2889258.69元，但上述加工费尚未扣除酸洗损耗，故原告要求被告支付钢带酸洗加工费3984135.4元没有依据。3、被告根据《承诺书》，与原告于2010年12月1日签订《委托加工协议书》，委托加工时间从2010年12月1日起至2011年12月31日止。委托加工期满后，双方没有签订新的委托加工协议。故《承诺书》的期限亦应从2010年12月1日起至2011年12月31日止。由于被告已于上述承诺期限向原告供应钢坯25万吨，被告不存在违约行为。因此，原告要求被告赔偿加工费损失5100万元，没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。

被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司向法庭提供的证据有：

1、股权转让协议书，以证明周某新单独承包经营原告，实际承包期从2011年2月1日起至2011年9月8日止的事实。

2、委托加工协议书，以证明原、被告签订了协议书的事实，说明承包期至2012年12月31日止。

反诉原告广西梧州市新盈特钢有限责任公司反诉称，2011年2月1日，反诉被告正式投产后，为反诉原告提供的不锈钢进行热轧、酸洗加工。2011年11月19日，反诉原告与反诉被告就热轧钢带的加工费进行结算，双方确认至2011年11月份止，反诉被告尚欠反诉原告不锈钢废料158.757吨、钢坯296.633吨。至今，反诉被告尚未返还上述材料。故反诉原告提起反诉，要求判令：1、反诉被告返还钢带废料158.757吨，如反诉被告不能返还，应折价1063671.9元向反诉原告支付款项。2、反诉被告返还反诉原告钢坯296.633吨，如反诉被告不能返还，应折价2506548.85元向反诉原告支付款项。

反诉原告广西梧州市新盈特钢有限责任公司向法庭提供的证据有：钢带加工费结算单，以证明反诉被告尚欠反诉原告钢带废料158.757吨及钢坯296.633吨的事实。

反诉被告广西梧州市丰盈不锈钢有限公司对反诉辩称，2011年11月19日，双方书面确认，反诉原告在反诉被告的厂区内有不锈钢废料158.757吨、钢坯296.633吨。同月25日，反诉原告与中钢集团深圳有限公司签订《购销合同》，由反诉原告向中钢集团深圳有限公司供应不锈钢产品。同月30日，双方签订《补充合同》，确认买卖的产品包含了本案争议的不锈钢废料158.757吨、钢坯296.633吨。同日，双方签订产品买卖的《确认单》，履行了《购销合同》。故反诉原告已将本案争议的不锈钢废料、钢坯出卖给中钢集团深圳有限公司。因此，反诉原告要求反诉被告返还不锈钢废料158.757吨、钢坯296.633吨，没有事实和法律依据，请法院驳回反诉原告的诉讼请求。

反诉被告广西梧州市丰盈不锈钢有限公司向法庭提供的证据有：

1、购销合同，以证明反诉原告已将讼争的货物出卖给中钢集团深圳有限公司。

2、补充合同，以证明反诉原告已将讼争的货物出卖给中钢集团深圳有限公司。

3、确认单，以证明反诉原告已将讼争的货物出卖给中钢集团深圳有限公司。

4、货物收据，以证明争议的货物已交付给中钢集团深圳有限公司。

本院依原告的申请，依法到中钢集团深圳有限公司所作的调查笔录。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议；对原告提供的证据2、3、4、5、6、7、8、9的真实性无异议，但对其证明的内容有异议，认为不能证明原告的主张。原告对被告提供的证据1无异议；对原告提供的证据2的真实性无异议，但对其证明的内容有异议，认为不能证明原告的主张。

反诉被告对反诉原告提供的证据无异议；反诉原告对反诉被告提供的证据1、2、3、4有异议，认为与本案无关。

对本院调取的证据，原、被告对其真实性均无异议。本院对双方均无异议，以及与本案有关联，能证明案件事实的证据予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

一、2009年11月5日，周某新(甲方)与王某辉(乙方)签订一份《投资合作协议书》，双方约定：1、共同在广西梧州市东部产业转移园区内长洲工业园投资一个不锈钢加工项目，项目暂定名为：广西丰盈特钢有限公司(以下简称丰盈公司，成立时以登记名称为准)，公司股东为甲、乙两人；2、甲方系新盈公司的实际股东，甲方承诺新盈公司的钢坯加工业务全部由丰盈公司承接，以确保丰盈公司的业务量，且甲方保证新盈公司每月提供至少3万吨钢坯，按10个月计，每年至少提供30万吨钢坯给丰盈公司加工；3、在新盈公司确保每年30万吨钢坯的加工量后，丰盈公司不得再接纳其他加工业务；4、上述加工业务按170元/吨的纯利润加上每吨的加工成本，与新盈公司确定每吨的加工单价。

二、2009年11月9日，被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司出具《承诺书》，承诺待周某新与王某辉根据其签订的《投资合作协议书》合作投资开办的广西梧州市丰盈不锈钢有限公司(暂定名，以工商登记为准)成立并投产后，本公司每个月提供至少3万吨钢坯，每年按10个月计算，每年提供至少30万吨钢坯给该公司加工，并与该公司签订长期加工合同。否则，本公司愿按170元/吨(王某辉、周某新收回投资前)和150/吨(王某辉、周某新收回投资后)赔偿该公司8年的加工费损失。

三、2009年11月25日，原告公司成立。2010年12月1日，原告与被告签订一份《委托加工协议书》，双方约定被告委托原告将被告生产的不锈钢进行热轧不锈钢带。2011年2月1日，原告正式投产。2011年11月19日，原告与被告进行结算，被告确认：1、被告应付原告钢带热轧加工费9204135.57元；2、原告欠被告废料158.757吨、钢坯296.633吨。

四、从2011年2月1日起至2012年12月31日止，被告仅向原告提供25万吨钢坯，少提供钢坯30万吨。被告委托原告对不锈钢进行酸洗加工，原告再委托案外人杨凡进行酸洗加工。原、被告至今未对酸洗加工费进行结算，原告未与杨凡进行结算，杨凡亦未向法院起诉原告主张酸洗加工费。

五、2011年11月25日、11月30日，被告与中钢集团深圳有限公司分别签订《购销合同》、合同补充条款和《确认单》，双方约定被告向中钢集团深圳有限公司出售不锈钢钢坯等材料，其中包括不锈钢废料158.757吨、钢坯296.633吨(合同注明：丰盈已确认重量)，交货地点为丰盈公司厂内。2011年12月27日，被告在原告厂内向中钢集团深圳有限公司交付了不锈钢废料158.757吨、钢坯296.633吨。

本院认为，王某辉与周某新签订《投资合作协议书》，双方设立原告公司，并约定被告的钢坯加工业务全部由原告承接。原告成立并投产后，为被告生产的不锈钢进行热轧、酸洗加工。故原告与被告之间成立加工承揽合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。

（一）关于本诉

1、关于被告是否应向原告支付钢带热轧加工费9204135.57元。

原告与被告进行结算，被告尚欠原告钢带热轧加工费9204135.57元，有被告于2011年11月19日盖章确认的结算单为证，该结算单对被告具有约束力，本院对此予以确认。由于原、被告双方没有约定支付时间，原告可以随时要求被告支付。因此，原告要求被告支付钢带热轧加工费9204135.57元，有理有据，本院予以支持。

2、关于被告是否应向原告支付钢带酸洗加工费3984135.40元。

原告要求被告支付钢带酸洗加工费3984135.40元，虽然被告对应付酸洗加工费57454552.46元没有异议，但被告对已支付的加工费及因质量问题扣除的费用有异议；而酸洗的业务实际由原告交由案外人杨凡承包加工。目前，原、被告双方对被告尚欠的酸洗加工费没有结算；原告与杨凡也没有进行结算，且杨凡至今未向法院起诉原告主张权利。因此，对原告要求被告支付钢带酸洗加工费3984135.40元，本案不予处理。

3、关于被告是否应向原告支付赔偿金5100万元。

王某辉与周某新签订的投资合作协议书，约定被告的钢坯加工业务全部由原告承接，并保证被告每年至少提供30万吨钢坯给原告加工，而加工业务按170元/吨的纯利润确定加工单价。双方在投资合作协议书中亦约定，被告确保每年30万吨钢坯的加工量后，原告不得再接纳其他加工业务。故被告无法向原告提供约定的钢坯加工量，已造成了原告加工费的损失。同时，被告出具承诺书，如被告无法按上述要求向原告提供钢坯加工，承诺按170元/吨赔偿原告的加工费损失。该承诺书是被告的真实意思表示，对被告具有约束力。被告从2011年2月1日起至2012年12月31日止，仅向原告提供钢坯25万吨，少提供钢坯30万吨。被告的行为已构成违约，其应当按照承诺书的约定向原告赔偿加工费损失，按170元/吨计算，被告应向原告赔偿加工费损失5100万元。被告认为原、被告签订的委托加工协议书期限至2011年12月31日止，故承诺书的期限亦应至2011年12月31日止。本院认为，承诺书是被告向原告出具的，该承诺书并没有约定期限，也没有涉及原告公司的股东变更问题。故被告的主张，理据不足，本院不予采纳。原告要求被告支付赔偿金5100万元，合理合法，本院予以支持。

（二）反诉部份

根据结算单，反诉被告尚欠反诉原告不锈钢废料158.757吨、钢坯296.633吨，反诉原告要求反诉被告予以返还。反诉原告在签订结算单后，随即与中钢集团深圳有限公司签订购销合同，向中钢集团深圳有限公司出售不锈钢废料、钢坯等材料。而根据购销合同等相关材料，反诉原告向中钢集团深圳有限公司出售的不锈钢废料、钢坯亦分别为158.757吨、296.633吨，且合同亦注明反诉被告已确认重量。同时，中钢集团深圳有限公司于2011年12月27日确认已收到上述材料，交货地点在反诉被告公司的厂内。另外，反诉原告亦无法举证并说明其向中钢集团深圳有限公司出售的不锈钢废料、钢坯的来源。因此，本院认定，反诉原告向中钢集团深圳有限公司出售的不锈钢废料、钢坯实际为，反诉被告根据结算单应向反诉原告交付的材料。反诉原告已向中钢集团深圳有限公司交付上述材料，证明反诉被告已向反诉原告履行交付义务。因此，反诉原告要求反诉被告返还不锈钢废料158.757吨、钢坯296.633吨，无理无据，本院不予支持。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条的规定，判决如下：

一、被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司应向原告广西梧州市丰盈不锈钢有限公司支付钢带热轧加工费9204135.57元。

二、被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司应向原告广西梧州市丰盈不锈钢有限公司支付赔偿金51000000元。

三、驳回反诉原告广西梧州市新盈特钢有限责任公司的反诉诉讼请求。

本案本诉案件受理费342820元，财产保全费2148元，合计344968元，由被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司负担。反诉案件受理费17680元，由反诉原告广西梧州市新盈特钢有限责任公司负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十