版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1/1异构多核调度中的应用程序映射优化第一部分异构多核调度中的应用程序映射挑战 2第二部分异构多核架构中的应用程序映射策略 3第三部分静态映射策略与动态映射策略的对比 5第四部分基于启发式算法的应用程序映射优化 8第五部分基于机器学习的应用程序映射自适应优化 11第六部分异构多核调度中应用程序映射的并行性优化 13第七部分应用程序映射优化对系统性能的影响 16第八部分异构多核调度中应用程序映射优化展望 19
第一部分异构多核调度中的应用程序映射挑战关键词关键要点【异构多核架构的特点和挑战】
1.异构多核架构融合了不同类型的处理器核,如CPU、GPU、DSP等,具有计算能力不均和功耗差异大的特点。
2.应用程序需要根据不同核的特性进行映射,以实现最佳性能和能效。
3.异构多核调度面临着复杂的多核异构映射问题,需要考虑核的性能差异、应用特征、任务调度策略等因素。
【异构多核调度算法】
异构多核调度中的应用程序映射挑战
在异构多核系统中,应用程序映射是指将应用程序任务分配到不同类型核心的过程。该过程至关重要,因为它直接影响系统的整体性能、能耗和可靠性。然而,应用程序映射面临着以下挑战:
1.异构内核多样性:异构多核系统中存在各种类型的内核,包括CPU、GPU、DSP和FPGA。这些内核在处理能力、能耗和吞吐量方面具有不同的特征。
2.应用程序多样性:应用程序具有不同的计算模式、数据访问模式和资源需求。一些应用程序适合在CPU上运行,而另一些应用程序则从GPU或FPGA中受益匪浅。
3.多目标优化:应用程序映射的目标通常包括性能、能耗和可靠性。这些目标相互竞争,需要仔细权衡。
4.动态环境:异构多核系统通常在动态环境中运行,其中应用程序需求和系统资源可用性不断变化。这使得为静态应用程序映射找到最优解决方案变得困难。
5.计算模型复杂性:异构多核系统的计算模型非常复杂,涉及多个处理元素、内存层次结构和通信机制。这使得准确预测应用程序性能和能耗变得具有挑战性。
6.实时约束:实时应用程序需要满足严格的时间约束。应用程序映射必须考虑这些约束,以确保及时处理任务。
7.编译器限制:编译器通常缺乏优化应用程序映射所需的足够信息,这会限制应用程序在异构多核系统上的性能。
8.硬件限制:异构多核系统的硬件能力可能受到限制,例如,某些内核可能无法支持某些类型的应用程序或任务。
9.调度开销:应用程序映射算法的计算开销可能很高,这可能会成为系统的瓶颈,尤其是对于需要快速决策的动态环境。
10.可伸缩性:应用程序映射算法应该能够适应各种规模的异构多核系统。
解决这些挑战对于在异构多核系统中实现高效的应用程序映射至关重要。优化应用程序映射可以提高系统性能、降低能耗并提高可靠性,最终为用户提供更好的体验。第二部分异构多核架构中的应用程序映射策略异构多核架构中的应用程序映射策略
引言
异构多核架构(HMA)系统是由不同类型内核组成的计算机系统,提供了显著的性能和功耗优势。为了充分利用HMA系统的潜力,应用程序必须有效地映射到其内核上。应用程序映射策略确定了应用程序的不同部分在哪些内核上执行,直接影响系统性能和功耗。
静态映射策略
静态映射策略在编译时确定应用程序映射,并且在运行时保持不变。最常见的静态映射策略包括:
*最大化利用率映射:将每个内核分配给应用程序中最占用内核的部分。
*最小化平均响应时间映射:将应用程序的不同部分分配到不同的内核,以最小化平均响应时间。
*能量感知映射:考虑内核的功耗特征,将应用程序映射到最节能的内核。
动态映射策略
动态映射策略在运行时调整应用程序映射,以适应系统负载和应用程序行为的变化。最常见的动态映射策略包括:
*负载平衡映射:监视内核负载并在必要时重新分配应用程序部分,以确保负载均匀分布。
*性能感知映射:根据应用程序性能指标(例如,吞吐量或延迟)动态调整映射,以最大化性能。
*热感知映射:监视应用程序热量生成,并在需要冷却时将部分重新分配到更冷的内核。
混合映射策略
混合映射策略结合了静态和动态映射策略,以利用两者的优点。最常见的混合映射策略包括:
*初始静态映射+动态微调:首先使用静态映射,然后在运行时进行小的动态调整。
*分层映射:将应用程序映射到内核层次结构,其中不同层次使用不同的映射策略。
*自适应映射:基于系统和应用程序特性,在运行时选择和调整最合适的映射策略。
映射策略的评估
应用程序映射策略的性能可以通过以下指标进行评估:
*性能:应用程序响应时间、吞吐量和延迟。
*功耗:系统总功耗和内核个别功耗。
*热量:内核产生的热量量。
*鲁棒性:系统在系统负载和应用程序行为变化下的稳定性。
结论
应用程序映射策略对于最大化HMA系统的性能、功耗和热量效率至关重要。了解和评估不同的映射策略对于根据特定应用程序和系统需求选择最佳策略至关重要。随着HMA系统的持续发展,还需要开发新的和创新的映射策略,以满足未来应用程序和计算需求。第三部分静态映射策略与动态映射策略的对比关键词关键要点静态映射策略
-确定性行为:静态映射策略在运行时不会改变应用程序组件的映射,提供确定性的性能和资源利用率。
-易于实现:由于映射在编译时完成,因此无需额外的运行时开销或复杂性。
-有限的灵活性:静态映射策略无法应对应用程序行为或系统状态的变化,可能会导致资源利用率低下或性能下降。
动态映射策略
-适应性强:动态映射策略可以根据运行时应用程序行为和系统状态调整映射,从而优化资源利用率和性能。
-复杂性高:动态映射策略需要额外的运行时开销和复杂性,以实时监控和调整映射。
-不确定性:由于映射在运行时改变,因此动态映射策略可能导致不可预测的性能行为,特别是对于具有严格时序要求的应用程序。静态映射策略与动态映射策略的对比
静态映射策略
*定义:在应用程序执行前,分配每个任务到特定内核或核心中。
*优点:
*可预测性高,减少了执行期间的开销。
*简化了系统管理和调度。
*有利于任务分区和负载均衡。
*缺点:
*缺少灵活性,无法适应应用程序运行时行为的变化。
*难以优化,可能导致性能较差。
动态映射策略
*定义:在应用程序执行期间,根据应用程序的运行时行为和系统状态,动态分配任务。
*优点:
*提高了灵活性,能够适应不断变化的工作负载和系统资源。
*可以优化性能,利用系统空闲资源。
*适用于高度动态的应用程序。
*缺点:
*开销较高,需要额外的机制来进行映射决策。
*复杂性较高,可能导致系统不稳定。
比较
|特征|静态映射策略|动态映射策略|
||||
|灵活性|低|高|
|可预测性|高|低|
|开销|低|高|
|最佳性|固定,难以优化|动态,可优化|
|复杂性|低|高|
|适用范围|稳定、可预测的应用程序|动态、不可预测的应用程序|
结论
静态和动态映射策略各有优缺点,适合于不同的应用程序和系统环境。
*对于稳定、可预测的应用程序,静态映射策略是一种简单、高效的选择。
*对于动态、不可预测的应用程序,动态映射策略可以提供更高的灵活性、更好的性能和资源利用率。
在实践中,可以使用混合映射策略,结合静态和动态技术的优点,以实现最佳的异构多核调度。第四部分基于启发式算法的应用程序映射优化关键词关键要点基于蚁群算法的应用程序映射优化
1.利用蚁群算法模拟蚂蚁寻找食物的集体智能行为,将应用程序映射问题转化为寻找最优路径的问题。
2.每只蚂蚁代表一种可能的应用程序映射方案,它们根据各自的适应度(即应用程序执行时间或能耗)更新路径。
3.通过多次迭代,算法逐渐收敛到全局最优或接近最优的应用程序映射方案。
基于遗传算法的应用程序映射优化
1.将应用程序映射问题编码为染色体,每个染色体代表一种可能的映射方案。
2.通过选择、交叉和变异算子对染色体进行进化,寻找适应度更高的个体。
3.随着进化的进行,算法得到符合目标函数(如执行时间或能耗)要求的应用程序映射方案。
基于粒子群优化算法的应用程序映射优化
1.将应用程序映射问题转化为粒子群搜索问题,每个粒子代表一种可能的映射方案。
2.粒子根据自身最佳位置和群体最佳位置更新自己的位置,优化应用程序映射方案。
3.算法通过迭代更新粒子位置,最终收敛到最优或接近最优的应用程序映射方案。基于启发式算法的应用程序映射优化
简介
异构多核系统中应用程序映射的优化对于提升系统性能至关重要。启发式算法提供了一种有效的方法来解决这个NP难问题。
启发式算法的分类
1.基于构造的算法
*遗传算法(GA)模拟自然进化过程,通过选择、交叉和变异来产生更优解。
*禁忌搜索(TS)维护一个历史记录,禁止某些搜索区域,以避免陷入局部最优。
*蚁群优化(ACO)模拟蚂蚁觅食行为,通过信息素引导搜索方向,提高收敛速度。
2.基于局部搜索的算法
*模拟退火(SA)在较高温度下允许随机搜索,随着温度降低逐渐缩小搜索范围。
*爬山算法从初始解出发,逐步移动到邻近解,直到找到局部最优。
*随机局部搜索(RLS)随机生成起始解,然后进行局部搜索,提高探索效率。
映射优化方法
1.GA映射优化
*编码方式:任务和资源用整数编码,解向量表示任务到资源的映射。
*适应度函数:通常基于执行时间、能耗或系统吞吐量。
*遗传操作:选择性能优异的个体进行交叉和变异,生成新解。
2.TS映射优化
*编码方式:同GA。
*Tabu列表:存储最近访问过的解,禁止访问这些解及其邻近解。
*搜索策略:从初始解出发,重复执行以下步骤:
*探索所有可能移动,找到最佳移动。
*如果最佳移动不在Tabu列表中,则执行该移动;否则,选择Tabu列表中成本最小的移动。
3.ACO映射优化
*编码方式:蚂蚁代表任务,信息素表示任务到资源的映射强度。
*搜索策略:蚂蚁根据信息素强度选择资源,强度高的资源被频繁访问。
*信息素更新:蚂蚁在找到解决方案后,更新沿途经过资源的信息素,增强优选映射的强度。
性能评估
启发式算法的性能评估通常基于以下指标:
*映射质量:映射优化后系统的执行时间、能耗或吞吐量。
*收敛速度:算法达到给定精度所需的时间。
*健壮性:算法对系统参数变化的鲁棒性。
应用
基于启发式算法的应用程序映射优化已成功应用于各种异构多核系统,包括:
*多核处理器:优化不同内核和内存层级的任务映射。
*异构加速器:优化CPU、GPU和其他加速器之间的任务分发。
*边缘计算:在资源受限的边缘设备上优化应用程序执行。
结论
基于启发式算法的应用程序映射优化提供了一种有效的方法来解决异构多核系统中的复杂映射问题。通过选择合适的编码方式和搜索策略,可以提高系统性能、降低能耗并加快收敛速度。这些算法已被广泛应用于各种异构多核系统,并取得了显著的成果。第五部分基于机器学习的应用程序映射自适应优化基于机器学习的应用程序映射自适应优化
引言
异构多核系统中的应用程序映射优化对于提高性能和能源效率至关重要。基于机器学习的方法提供了自适应和高效的应用程序映射解决方案,能够实时适应不断变化的系统条件。
基于机器学习的应用程序映射自适应优化方法
基于机器学习的应用程序映射自适应优化方法利用机器学习算法来学习应用程序特性和系统状态之间的关系。这些方法通常涉及以下步骤:
1.特征提取:
从应用程序和系统状态中提取相关特征,例如应用程序执行图、核特性、内存使用和热功耗。
2.模型训练:
使用提取的特征训练机器学习模型来预测应用程序在不同核配置上的性能和能源效率。常见模型包括决策树、支持向量机和神经网络。
3.在线映射:
在系统运行时,根据当前应用程序特性和系统状态,利用训练好的模型进行实时应用程序映射。模型预测并选择最优的内核配置,以最大化性能或最小化功耗。
4.自适应调整:
随着应用程序特性和系统状态的变化,机器学习模型会定期重新训练,以适应不断变化的环境。这可以确保应用程序映射的持续优化。
方法分类
基于机器学习的应用程序映射自适应优化方法可以根据其目标和优化策略进行分类:
*性能优化:专注于最大化应用程序执行速率,同时考虑资源利用和负载平衡。
*能源效率优化:专注于最小化系统功耗,同时保持可接受的性能水平。
*多目标优化:同时考虑性能和能源效率,寻求帕累托最优解。
优势
*自适应性高:根据实时系统条件进行应用程序映射,无需手动调整。
*效率高:利用机器学习模型快速识别最优映射,避免繁重的搜索过程。
*泛化性强:可应用于各种异构多核系统和应用程序。
挑战
*训练数据收集:需要大量的训练数据来训练精确的机器学习模型。
*实时响应:在线映射过程必须足够快,以适应快速变化的系统条件。
*可解释性低:机器学习模型的预测可能难以理解,从而阻碍了优化决策的制定。
应用
基于机器学习的应用程序映射自适应优化方法已成功应用于各种异构多核系统,包括:
*多核处理器
*异构加速器
*云计算平台
结论
基于机器学习的应用程序映射自适应优化方法提供了一种高效而自适应的方法来优化异构多核系统中的应用程序性能和能源效率。通过利用机器学习算法,这些方法能够实时响应不断变化的系统条件,并根据应用程序特性和系统状态做出最优映射决策。随着机器学习技术的不断进步,基于机器学习的应用程序映射自适应优化有望在异构多核系统的性能优化和能源管理中发挥更加重要的作用。第六部分异构多核调度中应用程序映射的并行性优化异构多核调度中应用程序映射的并行性优化
异构多核处理器系统中,应用程序映射优化对于提高系统性能至关重要。应用程序映射是指将应用程序的任务分配给不同类型的处理器核心的过程,以最大化系统吞吐量和能源效率。
并行优化策略
在异构多核调度中,应用程序映射的并行性优化策略旨在通过并行处理任务分配过程来加速计算。以下是一些常用的并行策略:
1.任务并行:
*将应用程序的任务划分成多个子任务,并并行地分配给不同的处理器核心。
*该策略可以有效地利用多核处理器的并行性,但可能存在开销,因为子任务需要同步和通信。
2.数据并行:
*将应用程序的数据划分成多个块,并并行地分配给不同的处理器核心进行处理。
*该策略适用于具有大量数据依赖性的应用程序,因为它可以最大化数据局部性并减少通信开销。
3.流并行:
*将应用程序的执行流划分成多个阶段,并并行地分配给不同的处理器核心。
*该策略可以改善执行流水线,但可能需要额外的协调和同步机制。
并行算法
为了实现应用程序映射的并行优化,需要使用并行算法。以下是一些常用的并行算法:
1.图着色算法:
*将应用程序任务表示为图,其中任务是节点,依赖关系是边。
*使用并行着色算法为节点着色,以分配处理器核心,确保没有冲突。
2.基于贪心的算法:
*基于贪心策略逐个分配任务,优先考虑具有最高执行成本或依赖关系的任务。
*该策略易于并行化,但可能导致局部最优解。
3.基于启发式的算法:
*使用启发式方法生成应用程序映射解决方案,例如遗传算法或粒子群优化。
*该策略可以探索更广泛的解决方案空间,但计算成本可能较高。
优化目标
应用程序映射并行性优化的目标通常是:
*最小化执行时间:并行执行任务以缩短整体执行时间。
*最大化资源利用率:有效地利用处理器核心,以最大化系统吞吐量。
*最小化能源消耗:通过选择合适的处理器核心和优化任务分配来减少能源消耗。
挑战和解决方案
应用程序映射并行性优化面临的挑战包括:
*处理器异构性:异构处理器核心具有不同的性能和功耗特性,需要制定适当的映射策略。
*依赖关系:应用程序任务之间的依赖关系可能限制并行执行的程度。
*同步开销:并行执行任务需要同步和通信,这可能会引入开销。
为了解决这些挑战,可以采用以下策略:
*分层映射:将应用程序划分为多个层次,并使用不同的映射策略在每个层次上优化任务分配。
*依赖性感知的调度:考虑应用程序的依赖关系,以最大化并行执行的可能性。
*优化同步机制:使用轻量级的同步原语并优化通信模式,以减少开销。
结论
应用程序映射的并行性优化是提高异构多核处理器系统性能的关键。通过使用并行策略、算法和优化目标,可以加速任务分配过程,并改善系统吞吐量、资源利用率和能源效率。随着多核处理器系统变得越来越普遍,应用程序映射的并行性优化将变得更加重要。第七部分应用程序映射优化对系统性能的影响应用程序映射优化对系统性能的影响
简介
异构多核(HMN)架构已成为高性能计算系统中的主流。应用程序映射优化是HMN系统中一项至关重要的任务,它决定了应用程序中的并行任务如何映射到不同的核心中,从而显著影响系统性能。
映射决策对性能的影响
应用程序映射优化涉及多种决策,包括:
*任务到核心的映射:确定哪些任务分配给哪些核心。
*数据到核心的映射:确定数据结构分配给哪些核心。
*通信映射:确定任务之间通信通道的映射方式。
任务到核心的映射
任务到核心的映射对于性能至关重要。以下因素会影响任务到核心的映射决策:
*核心的异构性:HMN系统中的核心可能是异构的,具有不同的处理能力、缓存大小和内存带宽。
*任务特性:不同的任务具有不同的计算和通信需求。
*资源可用性:核心的可用资源(例如,处理器时间、缓存、内存)会动态变化。
数据到核心的映射
数据到核心的映射同样重要。影响决策的因素包括:
*数据访问模式:任务如何访问数据结构。
*数据通信:任务之间数据通信的模式。
*核心的内存层次结构:核心的缓存大小和内存带宽。
通信映射
通信映射会影响任务之间的通信延迟。以下因素会影响通信映射决策:
*通信需求:任务之间通信的量和类型。
*网络拓扑:HMN系统中的核心通过网络连接,其拓扑会影响通信延迟。
*映射策略:有不同的映射策略可用于最小化通信延迟。
优化策略
有许多优化策略可以改善应用程序映射。这些策略可以分为:
*静态映射:在程序执行之前对应用程序进行映射决策。
*动态映射:在程序执行期间根据系统状态动态进行映射决策。
*自适应映射:结合静态和动态映射决策的hybrid策略。
性能指标
应用程序映射优化的性能指标包括:
*执行时间:程序完成所需的时间。
*资源利用率:HMN系统中核心的使用率。
*能源效率:程序执行期间使用的能量量。
研究结果
大量的研究表明,应用程序映射优化可以显着提高HMN系统的性能。例如:
*一项研究表明,静态映射策略可以将执行时间减少高达25%。
*另一项研究发现,动态映射策略可以根据系统状态调整映射决策,从而提高资源利用率。
*自适应映射策略已被证明可以结合静态和动态映射策略的优点,在各种系统条件下提供最佳性能。
结论
应用程序映射优化对于HMN系统的性能至关重要。通过仔细考虑任务特性、数据访问模式和通信需求,可以制定优化映射策略,从而提高执行时间、资源利用率和能源效率。第八部分异构多核调度中应用程序映射优化展望关键词关键要点【并行异构程序开发框架】
1.发展新型开发框架,支持应用程序将异构体系结构抽象为一个统一的编程模型。
2.探索将编译时优化技术集成到开发框架中,以提高程序的性能和可移植性。
3.研究基于机器学习的自动化工具,简化应用程序到异构平台的映射过程。
【动态任务调度】
异构多核调度中的应用程序映射优化展望
1.动态应用程序映射
*应对应用程序负载和系统环境动态变化,实时调整应用程序映射。
*采用基于机器学习或强化学习的方法,预测应用程序性能并优化映射决策。
*考虑功耗、温度和资源使用等因素,实现综合优化。
2.分层应用程序映射
*将应用程序分解为多个粒度级别,例如线程、任务和进程。
*在不同级别执行映射优化,平衡全局优化和局部适应性。
*通过协调不同粒度的映射,提高整体系统性能。
3.协同应用程序映射
*考虑跨应用程序的交互和依赖关系,优化应用程序之间的映射配置。
*采用基于图论或博弈论的方法,寻找最佳的应用程序协同映射。
*协调资源分配和通信开销,提高系统效率。
4.自适应应用程序映射
*允许应用程序自我调节其映射,根据系统运行时信息做出动态调整。
*结合应用程序感知和系统监控,实现自治的映射优化。
*提高系统对变化环境的适应性和鲁棒性。
5.硬件感知应用程序映射
*考虑异构多核硬件的特性,优化应用程序映射以充分利用硬件资源。
*采用基于性能建模或硬件探测的方法,识别硬件异构性对应用程序性能的影响。
*根据硬件特性调整映射配置,提高系统性能和能效。
6.云感知应用程序映射
*扩展应用程序映射优化到云环境,考虑云平台的弹性和可扩展性。
*采用基于分布式调度或云原生的方法,实现应用程序在云环境中的高效映射。
*利用云平台的资源管理和服务发现机制,优化应用程序部署和迁移。
7.安全应用程序映射
*考虑应用程序的安全性要求,优化映射以增强系统抵御攻击的能力。
*采用基于隔离、访问控制和入侵检测的方法,将敏感应用程序与非敏感应用程序隔离。
*通过优化应用程序映射,提高系统的安全性和可靠性。
8.应用程序映射标准化
*制定应用程序映射的标准接口和协议,促进不同调度器和系统之间的互操作性。
*提供应用程序特性和系统配置的可移植描述,便于跨平台的映射优化。
*促进应用程序映射优化领域的协作和创新。
9.未来研究方向
*探索基于深度学习和强化学习的应用程序映射优化方法。
*发展用于应用程序协同映射的博弈论模型和算法。
*研究自适应应用程序映射的元学习方法。
*调查异构多核硬件的特性对应用程序映射优化的影响。
*探讨应用程序映射优化在云环境中的扩展。
*关注安全应用程序映射,以提高系统的安全性和可靠性。关键词关键要点主题名称:静态应用程序映射
关键要点:
1.在应用程序执行之前确定任务到核的映射。
2.考虑硬件架构特性(例如,核类型、内存层次结构)。
3.优化目标通常是最大化性能或节能。
主题名称:动态应用程序映射
关键要点:
1.在应用程序执行期间调整任务到核的映射。
2.响应运行时条件的变化(例如,负载、资源可用性)。
3.具有更高的开销,但可以动态优化性能和资源利用率。
主题名称:贪婪算法
关键要点:
1.采用启发式方法,逐步构建映射。
2.通常具有较低的计算复杂度。
3.可能不会找到最优映射,但可以产生合理的解决方案。
主题名称:元启发式算法
关键要点:
1.模仿自然现象(例如,进化、蚁群优化)来搜索解决方案。
2.具有比贪婪算法更高的计算复杂度。
3.能够找到更好的局部最优解,甚至全局最优解。
主题名称:机器学习辅助映射
关键要点:
1.利用机器学习算法预测最佳映射。
2.可以处理复杂的多核架构和应用程序行为。
3.依赖于训练数据的质量和准确性。
主题名称:云和边缘计算中的应用程序映射
关键要点:
1.考虑云和边缘设备的独特特性(例如,动态资源可用性)。
2.需要适应分布式和异构的环境。
3.优化目标可能包括延迟、成本和能源效率。关键词关键要点主题名称:基于监督学习的应用程序映射优化
关键要点:
1.利用历史数据训练监督学习模型,预测应用程序在不同核心的性能。
2.使用预测结果动态调整应用程序映射,将应用程序分配到最适合的核心中,以最大化性能。
3.监督学习模型可以不断更新,以适应工作负载和系统特性的变化。
主题名称:基于强化学习的应用程序映射自适应优化
关键要点:
1.将应用程序映射问题形式化为马尔可夫决策过程,其中应用程序映射决策是状态,性能改进是奖励。
2.使用强化学习算法(例如Q学习)来训练代理,选择最优映射决策以最大化累积奖励。
3.代理可以自适应地学习应用程序性能特性,并根据不断变化的系统条件调整其映射决策。
主题名称:基于进化算法的应用程序映射优化
关键要点:
1.将应用程序映射问题编码为进化算法中的个体,个体表示不同的映射方案。
2.使用适应度函数评估个体的性能,适应度函数衡量映射方案的性能和资源利用效率。
3.应用选择、交叉和变异等遗传操作符,优化映射方案并随着时间推移生成更好的映射。
主题名称:基于统计模型的应用程序映射优化
关键要点:
1.使用统计模型(例如分布回归)来建模应用程序性能和资源使用之间的关系。
2.利用模型来预测应用程序在不同核心的性能,并使用预测结果进行应用程序映射。
3.统计模型可以捕捉应用程序性能的可变性,从而产生更准确和灵活的映射方案。
主题名称:基于博弈论的应用程序映射优化
关键要点:
1.将应用程序映射问题视为博弈,其中应用程序是玩家,目标是优化其性能。
2.应用博弈论技术(例如纳什均衡)来分析应用程序之间的交互并找到最佳映射策略。
3.博弈论方法可以考虑应用程序之间的竞争和协作,从而产生更公平和高效的映射。
主题名称:基于多目标优化的应用程序映射优化
关键要点:
1.同时考虑应用程序映射的多个目标,例如性能、资源利用率和能源效率。
2.使用多目标优化算法(例如NSGA-II)找到一组帕累托最优解决方案,这些解决方案在所有目标上都不存在任何一个目标的进一步改进。
3.多目标优化允许系统管理员根据其优先级选择最合适的映射策略。关键词关键要点主题名称:图论建模
关键要点:
1.将应用程序映射问题建模为图论中顶点着色问题,其中顶点代表处理器内核,边代表应
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024-2030年中国液压粉末压制机行业运行态势与应用前景预测报告
- 2024-2030年中国液压劈石机行业市场发展趋势与前景展望战略分析报告
- 2024-2030年中国液体大滤池行业市场发展趋势与前景展望战略分析报告
- 2024-2030年中国消化内镜市场应用规模及重点企业发展规划研究报告
- 2024-2030年中国海藻糖市场发展机遇及未来销售格局研究研究报告
- 2024-2030年中国浓缩咖啡粉市场销售策略与发展趋势研究研究报告
- 2024年氧化锆纤维隔膜布项目合作计划书
- 2024-2030年中国注射用重组人脑利钠肽行业运行态势及未来趋势预测研究报告
- 烟草制丝设备的生命周期成本分析考核试卷
- 服装制造业采购供应合同
- 音乐学科教学设计常用表格1
- 建筑学专业基础知识必学必会考试题库(500题)
- 模拟电子技术基础习题及答案(清华大学出版社)
- 详解《全国青少年学生读书行动实施方案》全文课件
- 三年级26个英文字母教学
- 计算机网络基础(钱锋) 项目二简介
- 高中英语衡水字体高效讲练课件
- 交通安全宣传讲座稿交通安全宣讲材料(10篇)
- GB/T 37136-2018电力用户供配电设施运行维护规范
- GB/T 34932-2017分布式光伏发电系统远程监控技术规范
- GB/T 19278-2018热塑性塑料管材、管件与阀门通用术语及其定义
评论
0/150
提交评论