【A市社区物业管理中政府监管问题及完善策略开题报告文献综述11000字】

A市社区物业管理中政府监管问题及完善对策研究开题报告1.研究背景与应用意义ResearchBackground1.1研究背景政府监管亦被称之为政府规制（governanceregulation），指的是政府为了保证实现国家建设、经济发展、利国利民的目标，故而对相关市场主体进行规范与调整，这些规范与调整的手段通常表现为法律法规手段与政策指导工具，通过对主体之间关系进行调节，以保证公平、正义等价值贯彻落实于市场发展之中，让市场经济的生产要素配置更为有效，经济社会发展更加有秩序。本文研究的议题，是政府对物业管理的监管，物业管理体系是典型的政府—居民—企业的三方模型。在应然状态下，物业服务市场应当是“买方”，即业主似乎有着更为强的自主选择权。然而现实情况并非如此，一般在一个社区内只有一家物业服务企业，这种垄断性埋藏了潜在风险，尤其是在业主与物业管理企业的意向未能达成一致的时候尤为明显。由于物业服务企业自身的营利性动机，在日常经营管理之中必然会有成本-收益的分析与考量，在双方对于物业标准、收费事项未能协商妥当的时候，拖欠物业费的现象与物业管理服务企业损害业主利益的行为便更有概率会发生。物业管理服务企业侵害业主利益的方式通常以不作为的方式进行，例如疏于对小区外来人口的登记和管理，不及时清理楼道等公共区域的垃圾等，物业服务不足与物业收费过高等，业主与物业服务企业之间经常发生矛盾。一旦发生矛盾，业主往往表现出对物业服务人员不信任的态度，并有一定概率升级成业主集体维权的行动，业主自治与社区物业治理冲突常常难以良好地解决，以至于上升为了某种意义的“冷暴力对抗”。社区物业管理一旦成为问题，意味着人民“住”的民生出现了问题，故而成为政府管理的重点。虽然在市场经济建立、发展的过程中，旧有的福利制房屋管理模式已转变成市场化的物业管理模式，但在当下公共管理治理格局下，仍需要政府监管发挥积极的作用。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》强调，政府要“推动生活性服务业向高品质和多样化升级，加快发展健康、养老、家政、物业等服务业，加强公益性、基础性服务业供给，推进服务业标准化、品牌化建设。”社区物业管理作为与广大居民生活密切相关的服务，对改善人居环境、提升居民生活质量、满足群众多样化需求具有重要意义，由此也成为政府监管的重要领域之一。通过市住建、房管局、街道办、社区居委会等管理社区中物业的纠纷，对于落实非诉讼的纠纷解决机制，调解业主和物业的矛盾，推动社区和谐发展有着重要的意义。据此本文研究社区物业管理中的政府监管问题，分析政府监管怎样发挥其功能构建和谐的物业关系，推动社区管理的发展。1.2应用意义1.2.1理论价值本文利用文献研究法、数据分析法等社区物业管理的政府监管问题，具有一定的理论意义，首先系统收集有关物业管理中政府监管相关研究综述，然后明确业务管理、政府监管的相关定义，并通过公共物品理论、政府干预理论、公共治理理论的基本理论作为分析框架，通过“竞争性”与“排他性”的公共物品两个属性分析框架界定了物业管理产品的公共物品属性。在此基础之上，结合当前物业管理市场发展不成熟以及陷入纠纷恶性循环的现状，提出了政府进行监管干预的必要性，有利用物业管理中政府监管研究方面的不足，为物业管理中政府监管理论研究提供补充，对于完善公共管理、社区管理中政府监管相关理论具有重要的探索意义。1.2.2实践意义本文通过调查问卷，以A市社区作为调查研究和访谈对象，通过问卷的发放与回收，对A市社区物业管理政府监管问题进行实证分析，深入挖掘社区管理的政府职能及其调控机制，并阐释了政府监管对社区物业管理的影响。最后，提出社区物业管理中政府监管的对策，通过厘清在社区物业管理中政府监管的功能，在法律规范体系的框架之内优化政府监管对于推动物业管理服务升级、调解解决物业管理纠纷的作用，对于提升政府监管能力、提高物业管理水平具有重要的实践意义。对于改善基层社会治理，增强居民群众获得感、幸福感、安全感具有重大现实意义。研究的目的和目标ResearchAimandobjectives本文的研究目的是应用文献资料法、问卷调查法和访谈法等方法，对社区物业管理中政府监管问题进行研究。围绕上述研究目标，本文的研究目标如下所示：第一、系统梳理国内和国外关于物业管理，物业管理中政府监管相关研究综述，明确国内和国外的研究现状。第二、对物业管理、政府监管的定义，公共服务理论、政府干预理论、公共治理理论等进行全面的介绍，为研究打下理论基础。第三、通过问卷调查法和实地访谈法，对A市社区物业管理的监管体制、社区业主对物业管理政府监管机制问题的看法进行调查，了解A市社区物业管理政府监管的现状。第四、通过实证研究，分析政府监管对社区物业管理的影响，主要包括政府管理体制、矛盾纠纷调节、业主指导能力等对社区物业的影响。第五，提出社区物业管理中政府监管的优化对策，从职能发挥、弹性监管和业委会引导等方面提出解决对策。3.文献综述LiteratureReview3.1社区物业管理中存在问题的研究物业管理是指业主通过选聘物业服务企业，由物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施和相关场地进行维修、养护、管理，维护区域内环境卫生和相关秩序的活动。但是社区物业在管理实践过程中，出现了许多问题。国外方面，Pang,X..(2019）认为在实际工作中，体制不健全的社区采取往往会伴随着权责不明确、错位，管理系统僵硬不易变通的问题。又或者是采用了先进的组织机构，但是管理思想上依然是旧的那套管理办法。在这种情况下，组织机构扁平化后还有可能导致管理组织之间不同的部门包揽了不属于自身管辖范围内的事务，进一步拉低行政效率。Liang,G.F.,Bounfour,A.,SRFaculté,&Monnet,J..(2019）认为有的物业服务企业对自身职责认识不清，在服务态度上总是以管理者角色定位而不是服务者角色，它们的服务理念未及时转变，大多是被动响应业主的需求，而不是主动提供服务。Ma,M..(2021）认为一些物业服务企业一味地崇尚利益最大化，在维护小区的过程中，不关注服务品质，不顾及业主感受，甚至擅自减少服务内容、自行降低服务标准。物业矛盾滋生、纠纷激化的主要原因是服务质量无法让业主满意。Ratinger,T.,KAmská,Praan,J.,MBavorová,&IVanurová.(2021）认为目前许多社区物业管理工作不规范、服务质量不到位、经营理念错位等问题也随之而来。有部分企业对公共区域的被套设施维护管理不到位，没有及时做好绿化植被的修剪工作，不重视小区环境卫生、消防通道管理，导致肮脏和混乱的现象在小区内时有出现。在国内，殷闽华.(2020）认为业主获取消息的渠道非常有限外，还面临着物业管理脱离业主的问题。缺乏与业主的沟通，很有可能会导致小区建设规划，社区管理组织与业主实际需求脱节的情况。宋伟哲.(2020）对物业管理纠纷进行了较为深入的分析，针对全国九大城市的调查研究发现，城市社区的物业管理纠纷常常是业主维权冲突的起因，而位列物业管理纠纷原因前三位的是：物业费高及物业服务质量差（占总样本38.%）、公共场所被侵占或缺乏（占36.3%）、水电、电梯、网络问题（占31.8%）。余凡&赵蒙成.(2019）以数据证明了我国物业管理普遍存在的服务质量缺陷问题，物业人员服务效率不高。张金娟.(2018）认为物业服务企业从业人员准入门槛低，不少从业人员缺乏培训，服务意识和服务理念不强，人才储备薄弱，综合服务水平较低，难以形成高素质、高文明的物业氛围。像保安、保洁这些一线工作人员基本上年龄结构偏大，学习能力也较差，无法响应用户快速变化的需求。3.2政府对社区物业管理监管内容的研究Zhang,J.S.,&Management,S.O..(2019）发现，发端于社区的物业管理与其地域的社区治理特点有着巨大的关联性。美国社区物业管理在长期实践中逐步确立起了基于自治、服务、合理的原则。其实践基础的关键是经由社区公民，以及公共服务公司和机构的参与，并非经由政府直接进行。政府应当在物业管理的监管中扮演何种角色由彼时国家—社会的关系所决定。Wong,P.Y.,&Lai,J..(2021）也阐述了此道理：通过推理可知，政府在物业管理监管的角色应当是提供服务而非“掌舵”的。以Duncan,W.D.,Dixon,W.M.,(2018）为代表的学者们认为，社区物业治理的本质是公民治理。在这种理论框架内，公民并非仅仅是服务的消费者，更是社区治理的主导者，扮演一种积极的参与者的形象。这种公民治理的观念深入地影响到了物业管理行业，深刻影响了许多国家的立法进程。国外学者也强调了出台好的法律对于优化物业管理的重要性。Tymoshchyk,L..(2020）直接呼吁政府应当制定相应的法律条例，规范物业管理，以此主导社区的总体状况，其关注的重点是环境景观保护治理。nshakova,A.O.,Chegovadze,L.A.,&Deryugina,T.V..(2019).在其《德国物权的公司治理和政策》中指出，政府管辖下的物业公司的根本目的在于追逐利润的最大化，但德国政府必须杜绝这种情况，不能让其成为纯粹追逐利润的工具。政府应当基于政府职能出台各种规范和治理办法，确保物业公司能够更为有效地发挥其服务职能。Enshassi,A.,Ayash,A.,&Mohamed,S..(2018）认为政府监管的主要内容是针对主体之间的关系进行调节，以保证公平、正义等价值贯彻落实于市场管理之中。适度的政府监管有利于让市场与政府两只看不见的手推动市场经济的生产要素配置更为有效。在国内，于飞.(2020）认为以中国特色社会主义社会的国情观之，政府监管主要包含经济监管与社会监管两种形式。伴随政府监管理念的更新与进步，政府监管逐渐嵌入社会治理的进程之中，政府监管体系更富有弹性，更具有整体性治理的效率与效能。在我国现阶段的物业管理政府监管体系下，负责地方物业管理监督管理的主要是地方政府的住建部门。杨晖.(2020）认为物业管理产品既有鲜明的公共产品的属性，兼具私人产品的特点，依据理论划分属于准公共产品。作为准公共产品的物业管理产品的属性便决定了既需要政府以法律法规和政策的干预手段进行一定程度的强制性管理，同时也需要遵循社会主义市场经济的规律，以市场手段实现物业管理资源的合理配置并筛选出更为优质的物业服务管理企业。盛智明.(2017）认为由于业主委员会的组织效能不够成熟也存在着损害业主权利的风险。在企业与社会两大部门难以实现有效供给的时候，政府便需要为这些活动提供指导乃至制定标准，以规制的形式对物业管理进行监管以维护广大业主的权利。曲芳林.(2022）认为在市场失灵的情形下，为了弥补物业管理的不足，政府干预应当覆盖各个经济部门和领域，而不仅仅只是制定法律法规、再分配及提供公共物品。这准确地说明了广泛存在的市场失灵要求更多更广阔的政府干预予以匹配。张筱颖.(2020）认为我国物业管理市场管理化由于第三部门能力有限，仍处于初级发展阶段，业主大会发挥的功能极为有限。并且，由于市场化程度相对不足，整个市场仍处于不完全竞争状态。由于市场竞争“失灵”，业主尚未与物业管理企业之间形成自由竞价的机制，故而在当前政府对于住宅物业管理价格的形成仍采用了标准定价等行政干预手段进行调节，政府干预理论能够为我们研究物业管理的政府监管提供监管的领域以及监管的方式等方面的理论借鉴。鲁捷&靳娟.(2022）认为物业主管部门是社区物业纠纷中的居中调解方，对于落实非诉讼的纠纷解决机制，将物业纠纷解决在基层有着重要的意义。夏保华.(2020）认为依照国家的规定住建部门整体上负责监管和查处违规违法现状，包括改变房屋承重结构等系列危害住房安全的行为。公安部门负责规范社区内的治安管理，并且主要负责社区的消防安全工作，负责会同其他部门共同整治、管理机动车问题。环保部门负责监察小区内营业性的噪声、废气、违规排污等环境违法行为。工商部门负责检查惩处社区内的违规无照经营行为。余下的其他的部门则按照部门的日常职能参照管理小区内的有关事项。汪立玲.(2022）认为政府可以通过建立起行政监管综合管理平台来对物业服务管理行业进行统一监管，并且将业主大会指导规则尽可能细化，注重监管物业管理尤其是前期物业管理企业的招投标管理环节，并不断完善现行的物管企业的信用等级评定机制。牛超.(2021).认为地方政府要成立专门法律工作小组来制定物业管理相关示范文本，并在专业经营单位的协商之下一同制定相关委托协议范本，为物业管理工作提供政策依据。关春艳.(2021）认为政府作为有公信力、负责人的调解主导者深入物业纠纷的日常调解，有利于改善平等主体协商的规范性不足的问题。并且，通过了解业主和物业公司的各自需求，能够在调解中获得对于物业纠纷的一般性认识，并以此上升为政策制定的来源。蒋亚敏&温志强.(2020）认为综合治理职能指的是政府在对物业管理进行监管的过程中所采取的多种方式的治理手段。在互联网之中，政府可以合理合法地运用适度的信息采集手段来收集相关物业管理行业企业的信息，譬如建立物业管理行业信用信息平台用以征集、使用物业管理企业的企业信用信息，以企业主动填报与政府填报相结合的方式更为客观地展现物业管理企业的信用等级状况。吴薇薇.(2019）认为政府通过构建与衔接物业与业主的自主调解以及司法调解的渠道，将这些环节纳入不定期监管范围，有利于判断和预测矛盾的成因和可控性。3.3政府对社区物业管理监管方法的研究Wood,G.,&Lowe,J..(2018）认为英国物业管理相关法律的制度建设相对不完善，没有健全的法律制度很容易引发各种利益冲突，这种冲突一旦激化就有可能影响到整个社会和谐稳定，甚至还会引起群体性事件。Agapov,A.B..(2020）认为《物业管理条例》过于原则化，可操作性不强；而地方性的条例、法规又良莠不齐，各地的做法也不尽相同。物业管理相关的法律制度仍不健全，未来在完善法律制度方面任重道远。Jun,L.V..(2019）根据政府介入物业管理纠纷的机制，并对政府如何介入物业纠纷进行了分类探讨，重点在于建立更为规范的制度。盛智明（2017）认为地方政府在设计相关制度的时候总是有着降低本部门风险的趋势，故而会采取强化科层制中的基层政府的监管地位来尽可能降低本级政府部门的风险。Shoeb-Ur-Rahman,M.,Simmons,D.G.,Shone,M.C.,&Ratna,N.N..(2021）认为则围绕着将物业管理纳入社区治理的框架之中，提出了对策与建议，例如政府需要依据法律授权开展相关的物业管理监管活动，并且应当助推业主与物业服务企业形成健康的协作而非对抗的关系，让服务属性在物业企业中得到彻底的彰显。Nonnis,A.,Bounfour,A.(2021）主要从政府监管的对象、定位、难点、重点，并以彼时有效的法律法规文本结合物业管理中的重点问题进行了分析，重点说明了监管应该包含各个利益相关方，即不应该仅仅盯住物业管理物业企业，而应当以全面性的视角进行市场监管；同时应当秉承公平公正而非先入为主的眼光合理监管企业，而非为了行政指标而苛加物业服务企业的责任，将会不利于市场健康的发展。对于政府监管的法律依据和法治监管方式Li,L.,Chang,M.(2021）则是采取了“更大的政府”的切入立场，强调政府应更积极地介入干预化解物业管理纠纷，但应当首先建立起有法可依的法律框架，逐渐培育起更为成熟的纠纷解决体系。Dabara,D.I.,&Chiwuzie,A..(2021）认为物业管理纠纷问题的解决应当锚定为了公共利益、化解社会矛盾这一基本出发点，在法治政府不断推进的图景之下，强制性强的干预措施已经无法满足矛盾解决的需求，应当以更为柔性、灵活的措施来解决市场中的纠纷。Kostruba,A.V..(2021）便谈到物业管理制度的法理依据是建筑区分所有制度，物业管理的调整对象不应仅限于物业管理企业与业主之间合同签订的物业管理服务合同的有关事项，并指出业主大会是业主团体的权力机关，业主委员会是业主大会决议的执行机关。О.S.Astafieva,Fomin,A.(2021）则是关注了物业行业协会的功能，这是基于市场中各方利益过于复杂，但是行业协会作为重要的市场力量尚未发挥其监管本行业企业的功能，应当让行业企业在物业管理服务企业中发挥其指导工作的作用，以避免政府行政权力干预过大；同时也强调了政府在引导培育物业管理行业协会中具有的重要的指导引领作用，实现公权力向社会权力的过渡与转移，有利于培育社会自治的土壤与氛围。在国内，高志俊.(2019）要求逐步完善法律制度，制定出完备全面的法律，对物业管理中的法律关系进行明确界定，同时明确指出物业管理涉及的各个主体的具体责任和义务。不断加强对物业企业监管的力度，对物业企业的管理行为进行有效规范，制定严格的惩罚制度，与物业管理协会配合对物业管理企业进行严格的监督监管。物业企业内部也要规范行为，检查问题，不断提升物业管理企业的整体管理水平。胡俊成&张晓东.(2017）认为政府部门要引导物业公司进行自我约束，通过健全服务质量标准体系，对服务内容进行规范，确定明确服务价格，推动服务价格和服务收费的公开透明，让业主清晰明了物业收费和服务规定，提高业主满意度和认可度，同时促使企业不断提升自身服务水平、优化服务供给。于宁.(2019）认为在发挥综合治理职能上，政府可以选取熟悉业委会流程的专门工作人员入驻到业主委员会的日常工作中，例如列席等，以保障业主委员会更为规范地行使权力，并可以及时、针对性地对业主委员会的日常工作进行指导王小军.(2017）主张降低业主作出决议的“门槛”；明确了地方人民政府住建部门、居民委员会对设立业主大会和选举业主委员会应当给予适度的指导和协助；扩大了业主维权的途径、业主可以通过向有关部分投诉、法院起诉等途径维护自己的合法权利。3.4文献述评综上所述，在社区物业管理方面，伴随着房地产市场化开发的进程，物业管理企业也随之诞生，关于物业管理的研究也多了起来。国内外学者从社区物业管理内容和功能两个方面进行相关研究。同时由于物业管理市场发展尚不成熟，物业管理在实践中经常出现各种问题，故而每年物业管理纠纷事件频发，成了社区治理格局的不稳定因素。国内外进而对社区物业管理实践现状和对策进行相关研究。在物业管理政府监管方面，国内外学者认识到，在物业管理中，政府监管起到很大的作用，政府监管的手段通常包含法律手段与政策指引工具，在社区物业管理中同样如此，从社区物业管理中政府监管缘由和内容进行了大量的研究。同时国内外学者也认识到，虽然政府加大对物业公司的监管，但是在实践中依然出现各种问题，集中精力对物业管理中政府监管问题进行了研究，并在此基础上，对社区物业管理中政府监管的对策进行了大量的研究。这些研究给本文提供了大量的素材和指导。但是也应该认识到，国内外的研究还有很多的不足，关于业务管理政府监管太过于分散，多数都是纯理论研究，缺乏具体的实践调查和数据佐证，同时给出的建议都过于分散，缺乏系统性和全面性。面对这些问题，本文准备针对具体的社区，采用问卷调查法、访谈法、数据分析法进行实证研究，给出科学的论据，以弥补相关研究的不足。研究假设Hypotheses假设1.政府部门立法立规对规范物业管理工作具有正向影响。假设2.政府部门行政监管/监管机制对于规范物业管理工作具有正向影响。假设3.政府部门调节纠纷管理对于规范物业管理工作具有正向影响。假设4.政府部门对业主的指导对于规范物业管理工作具有正向影响。本次研究采用结构方程模型，是一种广泛应用的社会科学方法，能够处理多个变量和多个结果之间的关系，受到众多学者青睐，在经济学、心理学、社会学等领域应用广泛。测量模型为：x=Axξ+δ（公式1）y=Ayη+ε（公式2）其中:公式1X:外部环境变量—政府监管ξ:外部环境潜变量—业主委员会δ:x变量的误差项;Ax:x与ξ之间的相关系数矩阵;公式2中y:内部环境变量—物业管理能力/水平η:内部环境潜变量—物业管理驱动力ε:y变量的误差项;Ay:y与η之间的相关系数矩阵;根据公式1和公式2建构的结构模型为：y=Bη+Fx+ζ（公式3）其中，公式3y:内部环境变量—物业管理能力B:内部潜变量之间的系数矩阵;F:x与η之间的系数矩阵;x:外部环境变量—政府监管ζ:结构方程的残差项。研究内容（包括对拟采用案例的描述）ContentsofResearch本文研究社区物业管理的政府监管问题，全文共分为五章。第一章是绪论，主要接受选题背景、应用意义，明确研究目的和目标、研究方法和内容，为后文研究指明方向。第二章是文献综述和理论基础，对物业管理相关研究，物业管理中政府监管相关研究进行综述，并介绍物业管理、政府监管、公共服务理论、政府干预理论、公共治理理论等概念和理论，为后文研究打下理论基础。第三章是研究方法，介绍本文的研究假设，明确问卷及访谈设计，为后文的调查访谈分析打下基础。第四章是实证分析，这是本文的重点，通过实证分析，研究政府监管对社区物业管理的影响。第五章是结论与建议，对全文进行总结，并未能研究进行建议。研究方法Methodology6.1主要方法（描述该方法及使用理由）ResearchMethods(JustificationsandDescriptions)6.1.1文献研究法本文对已经有学者对物业管理，物业管理中政府监管进行规范与实证的研究，通过下载、阅读知网、万方、互联网相关主题的论文，了解政府监管物业管理的现状及理论，为本文研究提供了重要参考。在文献研究的基础上，对探索政府干预物业管理的合理边界与行动逻辑有着更为抽象、理论化的认知，对于提出法律、政策建议的针对性起到了积极效用。并通过北大法宝等法律文库以及政府官方门户查询与下载现行有效的法律文本与政策工具文件，对于本研究资料进行补充。6.1.2问卷调查法本文以A市社区为例，选取A市社区居民、业主代表，业务管理公司经理、普通员工等作为调查对象。根据选题所要研究的内容，设计访谈提纲，有目的、有计划、系统地进行调查，结合政府部门日常巡查工作进行开展，带着问题意识深入社区群体，了解当前物业管理的情况，了解政府的监管情况，政策执行情况及其当前物业管理政府监管存在的问题。本次预计发放问卷500份，通过A市社区物业管理群、A市社区业主群、A市社区政府监管部门以及问卷星APP等发放问卷。6.1.3访谈法为了弥补问卷调查法的不足，深入挖掘A市社区物业管理政府监管政策、方法、现状，笔者针对社区政府管理部门——住建部、房管局、城管、公安等进行一对一的访谈，从而对问题有着更深入的了解。6.2将要收集的数据Informationtobecollected本文计划从2022年9月1号开始，根据调查问卷和访谈，对A市社区物业管理政府监管进行实地调查。调查访谈收集的数据主要包括四个方面：一是对A市社区物业管理的服务内容进行调查。二是居民、业主对A市社区物业管理服务看法进行调查三是对A市社区物业管理中政府监管内容和考核机制进行调查。四是居民、业主对物业管理中政府监管的满意度进行调查。6.3将如何收集数据Howinformationwillbecollected本文通过微信群进行问卷调查，通过社区业主群，物业群发放调查问卷，并通过实地到政府管理部门发放纸质问卷，进行一对一访谈，进行相关资料的收集，从2022年9月到2022年11月，计划通过两个月，统计相关数据，通过整理搜集的信息和调查数据。2022年12月，对收集的调查和访谈资料进行整理，了解政府政策在社区物业管理的落实情况及居民对政府政策和监管的满意度，总结其存在的普遍规律，挖掘其中存在的问题，从而为政府对物业管理行业的监管提出建设性意见。6.4数据分析工具AnalysisTechnique(s)本次主要运用WROD文档，EXECL表格，SPSS25软件作为分析工具，对相关数据资料进行统计整理，进行数据运算，从而得出科学的结论。文章结构（具体到三级标题）Structure第一章绪论1.1选题背景及应用意义1.1.1研究背景1.1.2应用意义1.2研究问题1.3研究目的和目标1.4研究内容1.5主要研究方法1.6论文结构1.7论文创新点第二章文献综述和理论基础2.1文献综述2.1.1关于社区物业管理问题的研究综述2.1.2关于物业管理中政府监管的研究综述2.1.3文献述评2.2核心概念界定2.2.1社区2.2.2物业管理2.2.3政府职能2.2.4政府监管2.3理论基础2.3.1公共服务理论2.3.2政府干预理论2.3.3公共治理理论第3章研究方法与假设3.1研究设计/假设3.1.1政府部门立法立规对规范物业管理工作的影响3.1.2政府部门行政监管/监管机制对于规范物业管理工作的影响3.1.3政府部门调节纠纷管理对于规范物业管理工作的影响3.1.4政府部门对业主的指导对于规范物业管理工作的影响3.2主要分析方式3.3样本选取与数据来源3.3.1调查目的3.3.2调查对象及样本确定3.3.3调查问卷设计3.3.4问卷的发放与回收3.3.5信度与效度分析第四章实证结果与分析4.1描述性统计4.2相关性分析4.3多重共线性分析4.4回归分析4.5稳健性检验第五章研究结论与建议5.1结论5.1.1政府部门立法立规对规范物业服务企业的工作具有正向影响5.1.2政府部门行政监管/监管机制对于规范物业服务企业的工作具有正向影响5.1.3政府部门调节纠纷管理对于规范物业服务企业的工作具有正向影响5.1.4政府部门对业主指导对于规范物业服务企业的工作具有正向影响5.2政策建议5.2.1加快A市物业管理立法立规建设（1）对《A市物业管理实施办法》进行立法立规（2）完善物业管理收费体系建设.5.2.2建立健全新型物业管理政府监管机制（1）规范物业行业招投标管理市场.（2）健全物业服务企业市场准入和退出机制（3）督促物业优化管理标准和服务模式5.2.3强化物业纠纷中的矛盾处理机制（1）完善物业行业矛盾纠纷化解规范（2）提高非诉讼纠纷解决机制（3）利用互联网提高矛盾纠纷化解中的效能5.2.4加大对业务委员会的指导（1）扶持社区业主委员会的建立（2）引导业主民主协商能力的建设5.3局限性及未来展望5.3.1本文局限性5.3.2未来展望8.参考文献（中英文各占50%）Referencelist（ChineseandEnglishreference(s)50%each）Pang,X..(2019).Explorationonthebenigndevelopmentpathofurbancommunitypropertymanagement.JournalofAnhuiTechnicalCollegeofWaterResourcesandHydroelectricPower.Liang,G.F.,Bounfour,A.,SRFaculté,&Monnet,J..(2019).Intellectualpropertyrights,complementarityandthefirm'seconomicperformance.InternationalJournalofIntellectualPropertyManagement,9(2),136-.Ma,M..(2021).DesignandRealizationofResidentialPropertyManagementInformationSystemBasedonBrowser/ServerMode.Ratinger,T.,KAmská,Praan,J.,MBavorová,&IVanurová.(2021).Fromelite-driventocommunity-basedgovernancemechanismsforthedeliveryofpublicgoodsfromlandmanagement.LandUsePolicy,107.殷闽华.(2020).社区治理中的物业管理：服务质量对居民归属感的影响.东南学术（03),162-171.doi:10.13658/ki.sar.2020.03.018.宋伟哲.(2020).物业管理立法的困境与路径.城市问题（02),73-81.doi:10.13239/j.bjsshkxy.cswt.200209.余凡&赵蒙成.(2019).我国高职院校现代学徒制的价值与实践探索——以物业管理专业为例.中国职业技术教育（17),73-78.刘建朝，张艳丽，王振坡&宋顺锋.(2019).保障性住房后续管理绩效研究——基于天津市的问卷数据.地域研究与开发（03),66-71.王晗枢.(2019).街道办事处在社区物业管理中的履职问题研究（硕士学位论文，西南政法大学）.郭伟和&程斌.(2018).集体身份转换的陷阱——城镇化进程中社区物业管理困境的深层原因.新视野（05),69-74+122.张金娟.(2018).物业管理酬金制的理论与实践.城市问题（04),78-84.doi:10.13239/j.bjsshkxy.cswt.180411.张雪霖.(2018).城市住宅小区物业管理面临的困境及其生成机制.北京工业大学学报（社会科学版）(03),30-37.高富平.(2017).我国居住物业法律制度设计的缺陷及校正——物业小区开放的目的和意义.河北法学（11),14-21.doi:10.16494/ki.1002-3933.2017.11.002.Jones,C.A.,&Trevillion,E..(2022).PropertyPortfolioManagement.Quarterly,P.F..(2020).AssessmentoftheSustainabilityofCommunity-owned(non-financial)BusinessAssociations.Mu,Z.,&Li,X..(2019).AnalysisandDesignofPropertyManagementSystemBasedonB/S.2019InternationalConferenceonIntelligentTransportation,BigData&SmartCity(ICITBS).金炜玲，李熠&李佳.(2021).数字化社区治理：应用政务热线大数据创新物业管理.电子政务（02),27-37.doi:10.16582/ki.dzzw.2021.02.003.Zhang,J.S.,&Management,S.O..(2019).Governancemechanismofdual-channelreversesupplychainundergovernmentregulation.ValueEngineering.Wong,P.Y.,&Lai,J..(2021).Onthepropertymanagementservicesordinanceofhongkong:concernsandimplications.PropertyManagement.Duncan,W.D.,Dixon,W.M.,Christensen,S.A.,Rivera,R.,Window,M.,&Partridge,T..(2018).PropertyLawReview-FinalRecommendations:ConsistencybetweentheBodyCorporateandCommunityManagementAct1997andtheBuildingUnitsandGroupTitlesAct1980.Robyn,D..(2019).Buildingsandbandwidth:lessonsforspectrumpolicyfromfederalpropertymanagement.Tymoshchyk,L..(2020).Propertyvaluationinthepropertymanagementsystem:analysisofconceptualproblems.ModernEconomics,24(1),194-199.Inshakova,A.O.,Chegovadze,L.A.,&Deryugina,T.V..(2019).Legalrealisationofinformationtechnologyactivitiesofthegovernment-ownedcorporations:automationofmanagementandcontrol.IOPConferenceSeries:MaterialsScienceandEngineering,483(1),012108(5pp).Enshassi,A.,Ayash,A.,&Mohamed,S..(2018).Factorsdrivingcontractorstoimplementenergymanagementstrategiesinconstructionprojects.JournalofFinancialManagementofPropertyandConstruction,23(3),295-311.于飞.(2020).《民法典》中物业服务人员的管理权限.浙江工商大学学报（05),17-25.doi:10.14134/33-1337/c.2020.05.002.杨晖.(2020).珠海市社区物业管理多元共治模式构建与实施策略研究（硕士学位论文，哈尔滨工业大学）.盛智明.(2017).地方政府部门如何规避风险？——以A市社区物业管理新政为例.社会学研究（05),166-191+245-246.doi:10.19934/ki.shxyj.2017.05.008.曲芳林.(2022).《民法典》背景下物业管理立法中公权力的“退”与“进”.法制博览（23),59-61.张筱颖.(2020).住宅小区物业管理中政府监管问题研究（硕士学位论文，上海海洋大学）.夏保华.(2020).镇江市住宅小区物业管理中的政府监管研究（硕士学位论文，江苏科技大学）.鲁捷&靳娟.(2022).物业管理纳入基层社会治理的四大对策.城市开发（06),104-107.汪立玲.(2022).成都市住宅小区物业服务的政府管理案例研究（硕士学位论文，电子科技大学）.牛超.(2021).政府监管视角下物业企业与业主关系研究（硕士学位论文，山西大学）.关春艳.(2021).长春市住宅小区物业管理中政府监管问题研究（硕士学位论文，长春工业大学）.蒋亚敏&温志强.(2020).安置房建设中的质量问题及政府监管策略研究.法制与社会（34),116-117.吴薇薇.(2019).大连市住宅小区物业管理中政府监管存在的问题及对策研究（硕士学位论文，辽宁师范大学）.Wood,G.,&Lowe,J..(2018).Concentrationintheukconstructionsector.JournalofFinancialManagementofPropertyandConstruction,16(3),232-248.Agapov,A.B..(2020).Publicproceduresforthestateandmunicipalpropertyregulation.Jun,L.V..(2019).Ownershipproperty,managementincentiveandover-investment.BusinessManagementJ