CESA-2021-1-050 《区块链 服务信用 智能合约实施指南》 团体标准 （征求意见稿）编制说明

中国电子工业标准化技术协会

一、工作简况

（一）任务来源

本文件来源于中国电子工业标准化技术协会第一季度第四批团体标准制修

订项目，项目计划号为CESA-2021-1-050

（二）参加单位

本文件主要起草单位包括北京航空航天大学、中国电子技术标准化研究院、

链极智能科技(上海)有限公司、国家公共信用信息中心、成都数联铭品科技有限

公司、南京审计大学、中国国际电子商务中心、九次方大数据信息集团有限公司、

北京云恒科技研究院有限公司、郑州索特信息技术有限公司。

北京航空航天大学作为标准起草的牵头单位，主要负责标准相关资料的搜集

和调研、标准框架编制、标准内容起草、组织讨论、反馈意见整理，以及标准报

批等工作，编制组其他成员参与了标准技术讨论、编写和修改工作。

（三）编制过程

1）立项答辩

2021年1月，经答辩与专家评审等程序，中国电子工业标准化技术协会决定

《区块链服务信用智能合约实施指南》通过了中国电子工业标准化技术协会第

一季度第四批团体标准制修订项目的答辩，准予立项，项目计划号为CESI-2021-

1-050

2）成立标准编制组

自2021年1月，编制组相关单位围绕服务业信用领域的智能合约实施开展过

多次研讨和交流。计划下达后，2021年2月，正式成立了区块链服务信用智能合

约实施指南标准编制组。

3）标准起草阶段

2021年2月-4月，北京航空航天大学组织各参编单位就标准草案的框架结构

及主要内容进行分析讨论，进一步细化具体标准内容的编写。该草案除了明确了

中国电子工业标准化技术协会

标准的范围、给出规范性引用文件、术语和定义之外，重点描述了服务信用领域

区块链系统的智能合约实施规范，主要包括：服务信用领域智能合约实施框架，

包括智能合约构建、触发、运行和评估过程，以及服务信用领域智能合约调用、

署、实例化、执行、评估和审计的一些规范。

2021年4月22日，标准编制组召开研讨会，就标准草案内容进行了充分交流

讨论，并进一步提出要修改和新增部分关键词定义、调整智能合约实施框架等内

容。此外，在标准编制过程中，标准编制组多次到相关单位进行实地考察调研，

为本标准编制提供了参考和依据。

2021年9月26日，本标准在南京召开标准征求意见会，来自南京数字金融产

业研究院、中诚区块链研究院、南京九方数链信息科技有限公司、江苏知链科技

有限公司等企事业单位组成的专家组对标准提出了具体的修改意见。

2021年11月11日，根据专家意见和调研成果，标准编制组对本标准草案进行

了修改，形成征求意见稿。

二、标准编制原则和确定主要内容的论据及解决的主要问题

（一）标准编制原则

标准的用语和格式按照GB/T1.1-2020给出的规则起草。

标准内容的编制坚持以下原则：

1、结合产业实际情况

标准起草组在标准制定过程中，坚持产学研用相结合，听取各方意见，充分

调研国内区块链行业的实际需求，给出了可供区块链相关各行业实际参考的智能

合约实施指南。

2、操作性

本标准以可操作性作为考虑的基本出发点，主要针对目前服务信用领域各相

关方、服务类型、以及区块链平台智能合约生命周期等进行提炼，确保了本标准

可在实际智能合约开发中具有指导意义。

（二）主要内容和解决的问题

1、区块链服务信用智能合约实施指南的主要内容和作用：本标准的智能合约

实施指南主要内容包括实施框架、实施过程要求和应用场景。首先通过对区块链

中国电子工业标准化技术协会

智能合约充分分析讨论，确定智能合约的整个生命周期过程等，然后从智能合约

生命周期的各个过程出发，给出智能合约构建、调用、运行、管理和评估的要求。

2、区块链智能合约参考架构：本文件将服务信用领域区块链智能合约实施框

架分为合约构建、运行、触发、审计四部分，其中合约构建包含合约的编写和编

译；合约运行包含合约部署、合约实例化、合约执行、合约废止等四个步骤；c)

合约触发主要有合约间调用、预言机调用、接口直接调用、合约事件触发四种方

式；合约审计包含合约安全审计、形式化验证和合约评估等；信用平台监管方负

责从构建到废止各阶段安全审计，并负责完成合约升级相关工作。

3、区块链服务信用智能合约实施指南依据服务信用领域相关方的需求和基

本特征，给出了本领域区块链智能合约实施生命周期的全流程规范。其主要作用

包括：有助于制定一系列协调配套的服务信用领域区块链标准、为通用区块链标

准和服务信用领域信息化标准搭建共识的桥梁和技术中立的参考点。另外，本文

件有助于我国区块链技术在信用领域有条不紊地发展，为服务信用领域计划使用

的组织建设区块链系统提供智能合约实施参考，指导建立与实现区块链系统智能

合约并为服务信用领域区块链系统建设过程中智能合约运行时环境的实现和验

证提供参考。

三、主要试验[或验证]情况分析

2020年至2021年，成都数联铭品科技有限公司开展了跨平台服务信用管理

技术平台的研发工作。本标准为平台智能合约的构建、运行、触发、审计提供了

依据。依据本标准构建出的智能合约拟将部署在中国电子技术标准化研究院、国

家公共信用信息中心、北京大学、北京航空航天大学、南京审计大学、商务部电

子商务中心等地作为跨平台服务信用管理示范性技术应用。

四、知识产权情况说明

本标准不涉及相关知识产权。

五、产业化情况、推广应用论证和预期达到的经济效果

区块链作为一种颠覆性的创新应用模式，目前被应用于诸多行业。利用多方

共识的特性可有效降低相关方的信用成本。针对现代服务业领域，当前服务业信

用管理面临着数据孤岛、可信度不足、隐私保护等问题和挑战，使得信用数据无

法发挥出应有的作用。而区块链技术的引入可以在一定程度上为解决上述问题提

中国电子工业标准化技术协会

供行之有效的解决方案。当前区块链技术被广泛应用于金融、司法、政务、工业、

农业、供应链管理等领域，而在服务信用领域，当前我国尚未出现区块链技术的

大规模应用。对于区块链的应用模式、技术架构等尚未达成共识，智能合约实施

缺乏标准化指导和相应的评估方法。

为应对上述挑战，行业需要联合业务和技术相关方在通用智能合约实施规范

的基础上制定针对服务信用领域的参考架构标准，给出服务信用领域的区块链智

能合约实施框架，凝聚行业共识，为区块链技术在服务业信用的管理应用提供有

效和可行的指导。

六、转化国际标准和国外先进标准情况

本标准没有采用其他国家标准和国际标准。

七、与现行相关法律、法规、规章及相关标准的协调性

在本标准的制定过程中，在术语等方面，规范应用了以下已有的信息技术相

关标准，包括《信息技术数据元的规范与标准化第1部分：数据元的规范与标

准化框架》GB/T18391.1-2002、ISO22739:2020《Blockchainanddistributedledger

technologies—Vocabulary》、《区块链智能合约实施规范》T/CESA1050-2018、《区

块链智能合约形式化表达》T/CIE095-2020等国家标准和国际标准。

八、重大分歧意见的处理经过和依据

无。

九、贯彻标准的要求和措施建议

在服务业信用领域区块链产品交付和系统实施过程中，建议根据标准规范对

产品和系统进行符合性测试和验证。

十、替代或废止现行相关标准的建议

无。

十一、其它应予说明的事项

无。

中国电子工业标准化技术协会

《区块链服务信用智能合约实施指南》

团体标准编制起草组

2021-11-11

中国电子工业标准化技术协会

一、工作简况

（一）任务来源

本文件来源于中国电子工业标准化技术协会第一季度第四批团体标准制修

订项目，项目计划号为CESA-2021-1-050

（二）参加单位

本文件主要起草单位包括北京航空航天大学、中国电子技术标准化研究院、

链极智能科技(上海)有限公司、国家公共信用信息中心、成都数联铭品科技有限

公司、南京审计大学、中国国际电子商务中心、九次方大数据信息集团有限公司、

北京云恒科技研究院有限公司、郑州索特信息技术有限公司。

北京航空航天大学作为标准起草的牵头单位，主要负责标准相关资料的搜集

和调研、标准框架编制、标准内容起草、组织讨论、反馈意见整理，以及标准报

批等工作，编制组其他成员参与了标准技术讨论、编写和修改工作。

（三）编制过程

1）立项答辩

2021年1月，经答辩与专家评审等程序，中国电子工业标准化技术协会决定

《区块链服务信用智能合约实施指南》通过了中国电子工业标准化技术协会第

一季度第四批团体标准制修订项目的答辩，准予立项，项目计划号为CESI-2021-

1-050

2）成立标准编制组

自2021年1月，编制组相关单位围绕服务业信用领域的智能合约实施开展过

多次研讨和交流。计划下达后，2021年2月，正式成立了区块链服务信用智能合

约实施指南标准编制组。

3）标准起草阶段

2021年2月-4月，北京航空航天大学组织各参编单位就标准草案的框架结构

及主要内容进行分析讨论，进一步细化具体标准内容的编写。该草案除了明确了

中国电子工业标准化技术协会

标准的范围、给出规范性引用文件、术语和定义之外，重点描述了服务信用领域

区块链系统的智能合约实施规范，主要包括：服务信用领域智能合约实施框架，

包括智能合约构建、触发、运行和评估过程，以及服务信用领域智能合约调用、

署、实例化、执行、评估和审计的一些规范。

2021年4月22日，标准编制组召开研讨会，就标准草案内容进行了充分交流

讨论，并进一步提出要修改和新增部分关键词定义、调整智能合约实施框架等内

容。此外，在标准编制过程中，标准编制组多次到相关单位进行实地考察调研，

为本标准编制提供了参考和依据。

2021年9月26日，本标准在南京召开标准征求意见会，来自南京数字金融产

业研究院、中诚区块链研究院、南京九方数链信息科技有限公司、江苏知链科技

有限公司等企事业单位组成的专家组对标准提出了具体的修改意见。

2021年11月11日，根据专家意见和调研成果，标准编制组对本标准草案进行

了修改，形成征求意见稿。

二、标准编制原则和确定主要内容的论据及解决的主要问题

（一）标准编制原则

标准的用语和格式按照GB/T1.1-2020给出的规则起草。

标准内容的编制坚持以下原则：

1、结合产业实际情况

标准起草组在标准制定过程中，坚持产学研用相结合，听取各方意见，充分

调研国内区块链行业的实际需求，给出了可供区块链相关各行业实际参考的智能

合约实施指南。

2、操作性

本标准以可操作性作为考虑的基本出发点，主要针对目前服务信用领域各相

关方、服务类型、以及区块链平台智能合约生命周期等进行提炼，确保了本标准

可在实际智能合约开发中具有指导意义。

（二）主要内容和解决的问题

1、区块链服务信用智能合约实施指南的主要内容和作用：本标准的智能合约

实施指南主要内容包括实施框架、实施过程要求和应用场景。首先通过对区块链

中国电子工业标准化技术协会

智能合约充分分析讨论，确定智能合约的整个生命周期过程等，然后从智能合约

生命周期的各个过程出发，给出智能合约构建、调用、运行、管理和评估的要求。

2、区块链智能合约参考架构：本文件将服务信用领域区块链智能合约实施框

架分为合约构建、运行、触发、审计四部分，其中合约构建包含合约的编写和编

译；合约运行包含合约部署、合约实例化、合约执行、合约废止等四个步骤；c)

合约触发主要有合约间调用、预言机调用、接口直接调用、合约事件触发四种方

式；合约审计包含合约安全审计、形式化验证和合约评估等；信用平台监管方负

责从构建到废止各阶段安全审计