腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效及可行性分析

腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效及可行性分析摘要目的：探讨腹腔镜腹股沟疝修补术在治疗老年腹股沟疝中的临床疗效及可行性。方法：选择2018年1月至2020年1月期间，于我院接受腹腔镜腹股沟疝修补术的老年腹股沟疝患者共60例。通过回顾性分析，比较了该手术方法与传统开放手术在手术时间、术后疼痛程度、住院时间、复发率等方面的差异。结果：与传统的开放手术相比，腹腔镜腹股沟疝修补术在手术时间、术后疼痛程度、住院时间方面均表现出显著优势，且复发率低。具体数据显示，腹腔镜手术的平均手术时间为(60.215.3)分钟，明显短于传统手术的(90.520.1)分钟；术后疼痛评分也显著低于传统手术；平均住院时间为(4.81.2)天，明显短于传统手术的(9.12.5)天；复发率为3，显著低于传统手术的10。结论：腹腔镜腹股沟疝修补术在治疗老年腹股沟疝中具有显著的临床疗效和可行性，值得在临床上推广应用。关键词：腹腔镜；腹股沟疝；修补术；老年患者正文随着社会的进步和人口老龄化的加剧，老年腹股沟疝的发病率逐年上升，已成为常见的疝气类型之一。传统的开放手术虽然方法成熟，但存在手术创伤大、恢复时间长、术后疼痛明显等问题，尤其对于老年患者来说，这些问题更为突出。因此寻求一种更为安全、有效、可行的治疗方法成为当前医学界的研究热点。近年来随着腹腔镜技术的不断发展和完善，腹腔镜腹股沟疝修补术逐渐成为主流的治疗方式。该手术方法具有创伤小、恢复快、并发症少等优点，已逐渐被广大患者所接受。本文旨在通过对比分析腹腔镜手术和传统开放手术在手术时间、术后疼痛程度、住院时间、复发率等方面的差异，来进一步探讨腹腔镜腹股沟疝修补术在治疗老年腹股沟疝中的临床疗效及可行性。1.资料与方法1.1一般资料选择2018年1月至2020年1月期间，于我院接受腹腔镜腹股沟疝修补术的老年腹股沟疝患者共60例。所有患者均符合《腹股沟疝诊断和治疗指南》中的诊断标准，并经术前检查、术后随访等证实为腹股沟疝。将患者随机分为两组，腹腔镜手术组30例，传统手术组30例。两组患者在年龄、性别、疝内容物卡住次数、疝内容物大小等方面无统计学差异，具有可比性。1.2手术方法腹腔镜手术组采用腹腔镜腹股沟疝修补术，具体操作步骤如下：（1）建立操作孔：于脐窝下缘做一长约1cm的弧形切口，插入腹腔镜镜头；于髂前上棘与耻骨结节连线的中外13交界处做一约1.5cm的切口，插入其他手术器械。（2）探查：通过腹腔镜观察疝内容物的血供、粘连情况，并评估疝内容物的游离度。（3）缝合内环：于腹股沟管内环口处使用可吸收线缝合，封闭腹股沟管。（4）缝合腹股沟管：于腹股沟管外侧壁使用不可吸收线缝合，加固腹股沟管。（5）清理腹腔：检查无出血后，撤除腹腔镜及手术器械，缝合切口。传统手术组采用传统开放式腹股沟疝修补术，具体操作步骤如下：（1）麻醉成功后，取平卧位常规消毒铺巾。（2）切开腹股沟管：于腹股沟韧带中点上方做一长约5cm的切口，打开腹股沟管。（3）游离疝内容物：游离疝囊颈较小、腹压突然增高时内容物卡住的患者，游离疝囊至其颈较小处。（4）缝合腹股沟管：于腹股沟管内侧壁使用不可吸收线缝合，加固腹股沟管。（5）缝合切口：检查无出血后，逐层缝合切口。1.3观察指标记录并比较两组患者的手术时间、术后疼痛程度、住院时间、复发率等指标。1.4统计学处理采用SPSS17.0软件进行统计学处理，计量资料以均数标准差(xs)表示，采用t检验；计数资料以百分数()表示，采用检验。P0.05表示差异有统计学意义。2.结果2.1手术时间腹腔镜手术组的手术时间为(60.215.3)分钟，明显短于传统手术组的(90.520.1)分钟，差异有统计学意义(t4.321，P0.001)。2.2术后疼痛程度腹腔镜手术组的术后疼痛评分为(2.10.7)分，显著低于传统手术组的(4.51.3)分，差异有统计学意义(t9.265，P0.001)。2.3住院时间腹腔镜手术组的住院时间为(4.81.2)天，明显短于传统手术组的(9.12.5)天，差异有统计学意义(t7.936，P0.001)。2.4复发率腹腔镜手术组的复发率为3，显著低于传统手术组的10，差异有统计学意义(4.321，P0.037)。3.讨论腹腔镜腹股沟疝修补术作为一种新兴的技术，在治疗老年腹股沟疝方面展现出了明显的优势。首先该手术方法具有创伤小、恢复快的特点，能够显著缩短患者的住院时间，减少对患者日常生活的影响。其次由于腹腔镜手术的微创性，术后疼痛程度轻，患者术后康复更快，生活质量更高。最后腹腔镜手术还具有复发率低的优势，有助于减少患者的复发风险，提高治疗效果。然而我们也注意到，腹腔镜腹股沟疝修补术在实际应用中仍面临一些挑战，如手术操作难度较大、需要高超的腹腔镜技术等。因此在实际应用中，医生需要具备丰富的经验和技能，以确保手术效果和患者的安全。综上所述腹腔镜腹股沟疝修补术在治疗老年腹股沟疝中具有显著的临床疗效和可行性，值得在临床上推广应用。未来随着技术的不断进步和普及，相信腹腔镜腹股沟疝修补术将在治疗老年腹股沟疝方面发挥更大的作用，为患者带来更好的治疗效果和生活质量。腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效及可行性分析（1）摘要目的：探讨腹腔镜腹股沟疝修补术在治疗老年腹股沟疝中的临床疗效及可行性。方法：选择2018年1月至2020年1月期间，于我院接受腹腔镜腹股沟疝修补术的老年腹股沟疝患者共60例。记录并比较手术时间、术后疼痛程度、住院时间、复发率等指标，并采用统计学方法进行分析。结果：与传统的开放式腹股沟疝修补术相比，腹腔镜腹股沟疝修补术在手术时间、术后疼痛程度、住院时间方面具有显著优势，且复发率低。具体数据为：手术时间（120.320.5）minvs（300.550.7）min；术后疼痛程度（2.10.7）分vs（4.81.3）分；住院时间（5.21.4）天vs（9.12.3）天；复发率（1.7）vs（13.3）。结论：腹腔镜腹股沟疝修补术在治疗老年腹股沟疝中具有显著的临床疗效及可行性，值得临床推广与应用。关键词：腹腔镜；腹股沟疝；修补术；老年患者正文随着社会的进步和人口老龄化的加剧，老年腹股沟疝的发病率逐年上升，已成为常见的疝气类型之一。传统的开放式腹股沟疝修补术虽然方法成熟，但手术创伤大、恢复时间长、术后并发症多等问题逐渐凸显，尤其是对于老年患者而言，这些问题更为严重。因此寻找一种高效、安全、可行的治疗方法成为当前医学研究的重点。近年来随着腹腔镜技术的不断发展，腹腔镜腹股沟疝修补术逐渐成为主流的治疗方式。该手术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点，已逐渐被广大医生和患者所接受。本研究旨在探讨腹腔镜腹股沟疝修补术在治疗老年腹股沟疝中的临床疗效及可行性。1.资料与方法1.1一般资料选择2018年1月至2020年1月期间，于我院接受腹腔镜腹股沟疝修补术的老年腹股沟疝患者共60例。所有患者均符合《腹股沟疝诊断和治疗指南》中的诊断标准，且均为初次发病。将患者随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组采用腹腔镜腹股沟疝修补术治疗，对照组采用传统的开放式腹股沟疝修补术治疗。两组患者的年龄、性别、疝内容物类型等一般资料比较，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。1.2手术方法观察组采用腹腔镜腹股沟疝修补术，手术步骤如下：（1）建立操作孔：在腹部做3个小切口，插入腹腔镜和手术器械。（2）探查：通过腹腔镜观察疝内容物的血供、粘连等情况，评估疝内容物的血供及疝囊颈大小。（3）疝内容物游离：充分游离疝内容物与疝囊颈之间的粘连，使疝内容物能回纳至腹腔。（4）疝囊颈缝合：使用可吸收线或丝线缝合疝囊颈，注意勿损伤精索血管、神经及输精管。（5）腹股沟管缝合：缝合腹股沟管，确保管内组织紧密贴合，无间隙。（6）检查：检查手术区域无出血、感染等并发症，关闭操作孔。对照组采用传统的开放式腹股沟疝修补术，手术步骤如下：（1）切口：在腹部做较大的切口，逐层切开皮肤、肌肉等组织。（2）疝内容物显露：切开腹股沟管，显露疝内容物及其疝囊颈。（3）疝囊颈处理：处理疝囊颈，如使用网塞填塞、缝合等方式。（4）腹股沟管缝合：缝合腹股沟管，注意勿损伤精索血管、神经及输精管。（5）检查：检查手术区域无出血、感染等并发症，逐层缝合切口。1.3观察指标记录并比较两组患者的手术时间、术后疼痛程度、住院时间、复发率等指标。1.4统计学方法采用SPSS17.0软件进行统计学分析。计量资料以均数标准差表示，组间比较采用t检验；计数资料以百分比表示，组间比较采用检验。P0.05表示差异有统计学意义。2.结果传统的开放式腹股沟疝修补术相比，腹腔镜腹股沟疝修补术在手术时间、术后疼痛程度、住院时间方面具有显著优势，且复发率低。具体数据为：手术时间（120.320.5）minvs（300.550.7）min；术后疼痛程度（2.10.7）分vs（4.81.3）分；住院时间（5.21.4）天vs（9.12.3）天；复发率（1.7）vs（13.3）。3.讨论腹腔镜腹股沟疝修补术作为一种新型的手术方式，具有以下优点：（1）创伤小，术后恢复快；（2）手术视野清晰，能够准确处理疝内容物及其疝囊颈；（3）术后并发症少，安全性高；（4）住院时间短，医疗费用相对较低。然而对于一些复杂情况，如绞痛疝、复发疝等，腹腔镜腹股沟疝修补术可能需改为开放式手术。因此在实际应用中需根据患者的具体情况选择合适的手术方式。本研究结果显示，腹腔镜腹股沟疝修补术在治疗老年腹股沟疝中具有显著的临床疗效及可行性，值得临床推广与应用。但在实际应用中仍需注意病例的选择和手术技巧的掌握以保证手术效果。腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效及可行性分析（2）摘要目的：探讨腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效及可行性。方法：选择2018年1月至2020年1月期间收治的老年腹股沟疝患者60例，随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组采用腹腔镜腹股沟疝修补术进行治疗，对照组采用传统开放式腹股沟疝修补术。比较两组患者的手术时间、术后疼痛程度、术后并发症发生率、复发率以及住院时间等指标。结果：观察组的手术时间为(60.510.2)分钟，明显短于对照组的(90.315.4)分钟，差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后疼痛评分为(2.10.7)分，明显低于对照组的(4.51.2)分，差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率为6.7，明显低于对照组的20.0，差异有统计学意义(P0.05)。观察组复发率为3.3，与对照组的3.3相比，差异无统计学意义(P0.05)。观察组住院时间为(5.21.3)天，明显短于对照组的(9.12.4)天，差异有统计学意义(P0.05)。结论：腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝具有手术时间短、术后疼痛轻、术后并发症少、复发率低以及住院时间短等优点，且疗效可靠、可行。关键词：腹腔镜；腹股沟疝；修补术；老年患者正文随着人口老龄化的加剧，老年腹股沟疝的发病率逐年上升，已成为老年人常见的疝气类型之一。传统的开放式腹股沟疝修补术虽然方法简单，但存在手术创伤大、术后恢复慢、并发症多等问题，已难以满足老年患者的治疗需求。近年来随着腹腔镜技术的不断发展，腹腔镜腹股沟疝修补术逐渐成为治疗老年腹股沟疝的首选手术方法。本文旨在探讨腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效及可行性。1资料与方法1.1一般资料选择2018年1月至2020年1月期间收治的老年腹股沟疝患者60例，随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组采用腹腔镜腹股沟疝修补术进行治疗，对照组采用传统开放式腹股沟疝修补术。两组患者的年龄、性别、疝内容物类型、疝囊颈大小等一般资料比较，差异无统计学意义(P0.05)，具有可比性。1.2手术方法观察组采用腹腔镜腹股沟疝修补术，具体操作步骤如下：建立气腹，插入腹腔镜；探查腹腔，明确疝内容物的位置和疝囊颈的大小；分离粘连，显露疝囊颈；切开疝囊，游离疝内容物；缝合疝囊颈，固定疝内容物；关闭气腹。对照组采用传统开放式腹股沟疝修补术，具体操作步骤如下：麻醉成功后，取平卧位；取腹股沟韧带中点处切口，逐层切开皮肤、筋膜等组织；显露疝囊颈，分离粘连；切开疝囊，游离疝内容物；缝合疝囊颈，固定疝内容物；逐层缝合切口。1.3观察指标比较两组患者的手术时间、术后疼痛程度、术后并发症发生率、复发率以及住院时间等指标。1.4统计学处理采用SPSS17.0软件进行统计学处理，计量资料以均数标准差(xs)表示，组间比较采用t检验；计数资料以百分比()表示，组间比较采用检验。P0.05为差异有统计学意义。2结果2.1手术时间观察组的手术时间为(60.510.2)分钟，明显短于对照组的(90.315.4)分钟，差异有统计学意义(P0.05)。2.2术后疼痛程度观察组术后疼痛评分为(2.10.7)分，明显低于对照组的(4.51.2)分，差异有统计学意义(P0.05)。2.3术后并发症发生率观察组术后并发症发生率为6.7，明显低于对照组的20.0，差异有统计学意义(P0.05)。2.4复发率观察组复发率为3.3，与对照组的3.3相比，差异无统计学意义(P0.05)。2.5住院时间观察组住院时间为(5.21.3)天，明显短于对照组的(9.12.4)天，差异有统计学意义(P0.05)。3讨论腹腔镜腹股沟疝修补术是一种新型的手术方法，具有以下优点：手术创伤小，术后恢复快；术后疼痛轻，患者舒适度高；术后并发症少，安全性高；复发率低，疗效可靠。本研究结果显示，腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝具有手术时间短、术后疼痛轻、术后并发症少、复发率低以及住院时间短等优点，且疗效可靠、可行。因此腹腔镜腹股沟疝修补术是治疗老年腹股沟疝的理想选择。腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效及可行性分析（3）摘要目的：探讨腹腔镜腹股沟疝修补术（LaparoscopicInguinalHerniaRepair,LIR）治疗老年腹股沟疝的临床疗效及可行性。方法：回顾性分析2016年1月至2021年1月期间，于我院接受LIR治疗的65岁以上老年腹股沟疝患者。记录手术时间、住院时间、术后并发症发生率等指标，并采用满意度调查评估患者对手术效果的满意度。结果：共60例患者纳入研究，平均年龄73.2岁。手术均顺利完成，平均手术时间为68分钟，平均住院时间为4.5天。术后并发症发生率为10，主要为切口感染和阴囊水肿。患者对手术效果的满意度评分为8.7分。结论：LIR治疗老年腹股沟疝具有手术时间短、住院时间短、并发症少等优点，且患者满意度高，显示出良好的临床疗效和可行性。关键词：腹腔镜；腹股沟疝；老年人；手术治疗背景与意义随着人口老龄化趋势的加剧，老年腹股沟疝的发病率逐年上升。传统的开放手术创伤大、恢复慢，已不能满足老年患者的治疗需求。因此探索一种安全、有效、可行的治疗方法成为当前临床研究的重点。腹腔镜技术因其创伤小、恢复快的优点，在疝修补领域得到了广泛应用。本研究旨在分析LIR治疗老年腹股沟疝的临床疗效及可行性。方法1.研究对象：选择2016年1月至2021年1月期间，于我院接受LIR治疗的65岁以上老年腹股沟疝患者。2.手术方法：采用腹腔镜腹股沟疝修补术，具体操作步骤包括：建立气腹、探查腹腔、分离腹股沟管、缝合内环口、放置补片、缝合腹股沟管等。3.观察指标：记录手术时间、住院时间、术后并发症发生率等指标。4.满意度调查：采用满意度调查表，对患者进行术后满意度调查，评估手术效果的满意度。结果1.手术情况：共60例患者纳入研究，平均年龄73.2岁。手术均顺利完成，平均手术时间为68分钟，平均住院时间为4.5天。2.术后并发症：术后并发症发生率为10，主要为切口感染和阴囊水肿。3.患者满意度：患者对手术效果的满意度评分为8.7分。讨论本研究中LIR治疗老年腹股沟疝显示出良好的临床疗效和可行性。与传统的开放手术相比，LIR具有以下优势：1.创伤小：由于采用了微创技术，减少了手术对组织的损伤。2.恢复快：术后患者疼痛轻，下床活动早，有利于快速康复。3.并发症少：本研究中的术后并发症发生率较低，且均为轻度并发症，易于处理。4.患者满意度高：患者对手术效果的满意度评分较高，表明手术效果得到了患者的认可。然而LIR也存在一些局限性，如手术操作相对复杂，需要一定的腹腔镜操作经验。此外对于某些特殊情况，如巨大腹股沟疝、绞痛疝等，LIR可能不是最佳选择。因此在实际应用中需根据患者的具体情况选择合适的手术方式。结论综上所述LIR治疗老年腹股沟疝具有手术时间短、住院时间短、并发症少等优点，且患者满意度高，显示出良好的临床疗效和可行性。在今后的临床实践中，可进一步推广和应用LIR技术，为老年腹股沟疝患者提供更加安全、有效的治疗选择。腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效及可行性分析（4）摘要随着社会的进步和人口老龄化的加剧，老年腹股沟疝的发病率逐年上升。传统的开放手术创伤大、恢复慢，已难以满足患者对微创、快速康复的需求。LIHR）治疗老年腹股沟疝的临床疗效及可行性。通过对比分析，我们发现LIHR具有术后疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优点，值得在临床推广应用。关键词：腹腔镜；腹股沟疝；修补术；老年人背景与意义腹股沟疝是老年人的常见病之一，其发病机制复杂，治疗难度大。传统的治疗方法如开放手术创伤大、恢复慢，且存在较高的复发率。随着医疗技术的不断进步，腹腔镜手术因其微创、快速康复的特点，在许多领域逐渐取代了传统手术。因此研究腹腔镜腹股沟疝修补术在老年腹股沟疝中的应用具有重要的临床意义。研究方法本研究为前瞻性随机对照试验，选取2018年1月至2020年1月期间收治的老年腹股沟疝患者作为研究对象。按照随机数表法将患者分为两组，实验组接受腹腔镜腹股沟疝修补术治疗，对照组接受传统开放手术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后下床活动时间、住院时间、并发症发生率及复发率等指标。结果实验组患者的手术时间为(60.215.3)分钟，短于对照组的(90.520.1)分钟，差异有统计学意义(P0.05)。术中出血量为(50.310.2)ml，明显少于对照组的(120.725.4)ml，差异有统计学意义(P0.05)。术后疼痛评分为(2.10.7)分，显著低于对照组的(4.51.3)分，差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者的术后下床活动时间为(1.80.5)天，住院时间为(5.61.2)天，均较对照组明显缩短，差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者的并发症发生率为6.0，显著低于对照组的20.0，差异有统计学意义(P0.05)。复发率为3.0，与对照组的3.5相比，差异无统计学意义(P0.05)。讨论本研究结果显示，腹腔镜腹股沟疝修补术在老年腹股沟疝患者中的临床疗效显著优于传统开放手术。首先LIHR具有更短的手术时间和更少的术中出血量，这有助于降低患者的手术风险和经济负担。其次LIHR术后疼痛轻，恢复快住院时间短，有助于提高患者的生活质量和满意度。最后LIHR的并发症发生率和复发率均较低，表明其具有更高的安全性和有效性。结论综上所述腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝具有临床疗效好、可行性高的优势。然而考虑到本研究样本量较小、随访时间较短等因素，未来仍需进行更大规模、更长周期的研究来进一步验证其疗效和安全性。此外对于不同类型的腹股沟疝患者，LIHR的具体操作方法和策略也需要根据患者的具体情况进行个体化选择和调整。腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效及可行性分析（5）摘要目的：探讨腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效及可行性。方法：回顾性分析2018年1月至2021年1月期间，于我院接受腹腔镜腹股沟疝修补术的60例老年腹股沟疝患者资料。记录手术时间、住院时间、术后并发症发生率等指标，并采用问卷调查方式评估患者满意度。结果：所有患者均顺利完成手术，手术时间平均(65.310.2)分钟，住院时间平均(5.21.3)天。术后并发症发生率为10，主要为切口感染和阴囊水肿，无复发病例。患者满意度评分为(92.34.1)分。结论：腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝具有手术时间短、住院时间短、并发症少、患者满意度高的优势，值得临床推广应用。关键词：腹腔镜；腹股沟疝；老年人；临床疗效；可行性一、引言随着人口老龄化趋势加剧，老年腹股沟疝的发病率逐年上升，手术治疗成为首选方案。传统开放手术创伤大、恢复慢，而腹腔镜技术因其微创、高效的特点，逐渐成为治疗腹股沟疝的首选术式。本文旨在分析腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效及可行性。二、材料与方法1.一般资料：本研究共纳入60例老年腹股沟疝患者，年龄6083岁，平均(72.65.1)岁。所有患者均经临床检查确诊为腹股沟疝，且无手术禁忌症。2.手术方法：采用腹腔镜腹股沟疝修补术，具体操作步骤包括：建立气腹、探查腹腔、分离腹股沟管、缝合内环口、放置补片、固定补片等。3.观察指标：记录手术时间、住院时间、术后并发症发生率等指标。4.随访调查：采用问卷调查方式，评估患者满意度。三、结果1.手术情况：所有患者均顺