山东公务员考试（行政职业能力测验）模拟试卷67

山东公务员考试（行政职业能力测验）模拟试卷67一、逻辑判断(本题共40题，每题1.0分，共40分。)1、美国的枪支暴力惨案再度引发了枪支管控的讨论。反对枪支管控者称，上世纪80年代美国枪支暴力案飙升，1986年有些州通过法律手段实施严格的枪支管控，但实施严格枪支管控的这些州的平均暴力犯罪率却是其他州平均暴力犯罪率的1．5倍。可见，严格的枪支管控无助于减少暴力犯罪。如果以下陈述为真，哪一项最强地削弱了以上论证?A、自1986年以来，美国拥有枪支家庭的比例显著下降B、自1986年以来，实施严格枪支管控的这些州的年度暴力犯罪数持续下降C、在那些实施严格枪支管控法律的州，很少有人触犯该项法律D、犯罪学家对比了各种调查结果，并未发现私人拥有枪支的数量与枪支暴力犯罪有明显的相关性标准答案：B知识点解析：题干通过实施严格枪支管控的州的平均暴力犯罪率与未实施的州的对比得出结论：严格的枪支管控无助于减少暴力犯罪。A项枪支拥有率和C项触犯枪支管控法律均和题干结论无关；D项加强了题干论证；B项说明实施严格枪支管控的这些州暴力犯罪数持续下降，即严格枪支管控对减少暴力犯罪是有用的，削弱了题干论证。故答案选B。2、一则公益广告建议，喝酒的人应该等到能够安全开车时再开车。然而，一次医院调查发现，喝完酒后立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所需的时间。这个结果表明，许多在开车前喝酒的人在遵从广告的建议方面有困难。如果以下陈述为真，哪一项最强地支持以上论述?A、如果有些人在喝酒之后必须回家，他们会忍住不喝酒B、许多打算喝酒的人会事先安排一个不喝酒的人开车送他们回家C、在医院中的被调查者也被问到恢复那些对安全驾驶影响不大的能力所需时间的长短D、与在医院外的被调查者相比，在医院中的被调查者对自己能力的估计要保守一些标准答案：D知识点解析：题干观点是“许多在开车前喝酒的人在遵从广告的建议方面有困难”，论据是：医院调查发现喝完酒后立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所需的时间。A、B、C三项是无关项；D项说明喝了酒的人恢复开车能力所需的时间实际上比他们所估计的更长，则很难等到能够安全开车时再开车，加强了题干论述。故答案选D。3、2012年人夏以来，美国遭遇50多年来最严重的干旱天气，本土48个州有三分之二的区域遭受中度以上旱灾，预计玉米和大豆将大幅度减产。然而，美国农业部8月28日发布的报告预测，2012年美国农业净收入有望达到创纪录的1222亿美元，比去年增加3．7％。如果以下陈述为真，哪一项最好地解释了上述看似矛盾的两个预测?A、2012年，全球许多地方遭遇干旱、高温、暴雨、台风等自然灾害B、目前玉米和大豆的国际价格和美国国内价格均出现暴涨C、美国农场主可以获得农业保险的赔款，抵消一部分减产的影响D、为应对干旱，美国政府对农场主采取了诸如紧急降低农业贷款利率等一系列救助措施标准答案：B知识点解析：题干矛盾是在预计玉米和大豆将大幅度减产的情况下，2012年美国农业净收入却增加了。A项是无关项；B项说明在产量减少的情况下，由于价格的上涨依然可能使收入增加，很好地解释了题干现象：C项和D项只能减小农场主的部分损失，但却不能解释收入增加的情况。故答案选B。4、仙客来是一种著名的观赏花卉，在气候炎热的地带很难生长。在干旱的地区很难种植水稻。在某个国家的大部分地区。或者仙客来很容易生长，或者很容易种植水稻。如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为假?A、这个国家有一半的地区既干旱又炎热B、这个国家大部分地区的气候是寒冷的C、这个国家的某些地区既不炎热也不干旱D、在这个国家里不可能种植仙客来标准答案：A知识点解析：仙客来很容易生长表明该地气候不炎热，很容易种植水稻表明该地不是干旱地区。或者仙客来很容易生长，或者很容易种植水稻，即该国家的大部分地区或者不炎热，或者不是干旱地区。故A项一定为假，B、C、D项均不能确定。故答案选A。5、在恐龙灭绝6500万年后的今天，地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机。截止到上个世纪末，全球大约有20％的物种灭绝。现在，大熊猫、西伯利亚虎、北美玳瑁、巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学者对此作了预测。学者一：如果大熊猫灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝；学者二：如果北美玳瑁灭绝，则巴西红木不会灭绝；学者三：或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝。如果三位学者的预测都为真，则以下哪项一定为假?A、大熊猫和北美玳瑁都将灭绝B、巴西红木将灭绝，西伯利亚虎不会灭绝C、大熊猫和巴西红木都将灭绝D、大熊猫将灭绝，巴西红木不会灭绝标准答案：C知识点解析：由学者一的话“如果大熊猫灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝”等值于“如果西伯利亚虎不会灭绝，则大熊猫也不会灭绝”。题干的逻辑关系如下：(1)西伯利亚虎不灭绝→大熊猫不会灭绝；(2)北美玳瑁灭绝→巴西红木不会灭绝；(3)或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝。以上条件可构成一个二难推理，可以得到结论“或者大熊猫不会灭绝，或者巴西红木不会灭绝”。所以，“大熊猫和巴西红木都将灭绝”必定为假。故答案选C。6、某网站CEO表示：目前团购网站的盲目扩张必然导致资金链断裂，有的团购企业裁员也是可能的。以下哪项判断的含义与上述判断最为接近?A、团购网站的盲目扩张不可能不导致资金链断裂，有的团购企业不一定会裁员B、团购网站的盲目扩张可能不导致资金链断裂，有的团购企业不必然不会裁员C、团购网站的盲目扩张可能导致资金链断裂，有的团购企业不一定不裁员D、团购网站的盲目扩张不可能不导致资金链断裂，有的团购企业不必然不裁员标准答案：D知识点解析：根据模态词的转化，必然=不可能不，可能=不必然不。因此“团购网站的盲目扩张必然导致资金链断裂”等值于“团购网站的盲目扩张不可能不导致资金链断裂”；“有的团购企业裁员也是可能的”等值于“有的团购企业不必然不裁员”。故答案选D。7、荷兰伊拉斯漠斯大学医学中心的研究人员在对1．8万人进行调查并研究后发现，如果体内“CYPIA1”和“NRCAM”这两种基因表现活跃，人就会爱喝咖啡，而且不太容易出现大量摄入咖啡因后的不良感觉。因此，爱喝咖啡可能与基因有关。下列各项如果为真，最能支持题干观点的一项是：A、由于喝咖啡时摄入咖啡因导致“CYPIA1”和“NRCAM”表现活跃B、喝咖啡的习惯是慢慢养成的，很多人本来不喜欢喝，喝习惯了也就离不开了C、“CYPIA1”和“NRCAM”这两种基因负责制造能够分解咖啡因的蛋白质，可以增强对咖啡因的耐受性D、参与调查的1．8万人本来就喜欢喝咖啡，很少会出现不良反应标准答案：C知识点解析：题干通过调查研究发现“‘CYPIAl’和‘NRCAM’基因表现活跃，人就会爱喝咖啡，且不太容易出现不良感觉”，从而得出“爱喝咖啡与基因有关”的结论。A项说明题干论证是“因果倒置”，削弱了题干观点；B项与题干论证无关；C项说明了这两种基因与咖啡之间的内在联系，从而加强了题干论证；D项说明所调查的样本不具有代表性，削弱了题干论证。故答案选C。8、有专家表示，电脑的辐射其实算不了什么，它甚至比彩电还低。有些人用电脑时间久了，出现头晕、恶心等症状，就担心是电脑辐射造成的。其实，这很可能是由工作时精神高度集中、压力太大导致的。以下哪一项如果为真，最能反驳上述观点?A、看电视时间过长也会导致头晕、恶心B、在开着的电脑前睡觉会使身体感到不适C、身体的不良反应并非判别辐射高低的依据D、人们在电脑跟前的时间往往比在电视前的时间长标准答案：B知识点解析：题干论点是“电脑辐射比彩电还低；身体不适不是由于电脑辐射，而可能是由于工作时精神高度集中、压力太大”。A项说看电视过长也导致头晕、恶心，与题干论证无关；B项说明身体感到不适的唯一原因是“开着的电脑”，即电脑辐射，直接削弱论点；C项说身体的不良反应与电脑辐射的高低无关，削弱程度不如B项；D项与题干论证无关。故答案选B。9、研究人员对鼠类的研究表明，纤维母细胞活化蛋白(FAP)会阻止身体的免疫细胞去攻击癌细胞，破坏：FAP可让肿瘤细胞失去对免疫系统的抵抗力。因此，研究人员认为基于此研制出的癌症疫苗能让身体的免疫系统杀死癌症肿瘤，改变目前癌症治疗的状况。以下哪一项如果为真，最能削弱上述结论?A、癌细胞会释放出多种毒素，免疫细胞对于不同类型的毒素需要较长的识别时间B、癌细胞的转移速度非常快而且易于播撒，破坏FAP后能减缓并抑制癌细胞的转移C、癌症病人会出现免疫器官功能损害，免疫细胞数量显著减少。难以抵御癌细胞攻击D、FAP由基因调控产生，当基因癌变时会产生大量FAP从而增加免疫系统保护难度标准答案：C知识点解析：题干通过对鼠类的研究结果“纤维母细胞活化蛋白(FAP)会阻止身体的免疫细胞去攻击癌细胞，破坏FAP可让肿瘤细胞完全失去对免疫系统的抵抗力”，得出结论“基于此研制出的癌症疫苗能让身体的免疫系统杀死癌症肿瘤，改变目前癌症治疗的状况”。A项是说免疫细胞对癌细胞释放的不同类型的毒素识别时间较长，而并不是对癌细胞的识别，与免疫细胞对癌细胞的攻击无关；B项加强了结论；C项说明难以抵御癌细胞攻击，直接削弱论点；D项是说“增加免疫系统保护难度”，削弱程度不如C项。故答案选C。10、只有相互认识才能了解对方。张三的知名度很高，但并不是所有人都了解张三。据此不能推出：A、很多人认识张三B、有些人不了解张三C、认识张三的人中有很多人张三不认识D、如果李四不认识张三，就不了解张三标准答案：C知识点解析：由题干第二句可以推出A、B两项；题干第一句是一个必要条件假言命题，否定前件就能否定后件，D项正确；否定后件不能否定前件，C项错误。因此答案为C。11、对于通过延迟退休年龄来解决养老金缺口问题的提议，很多网友心存疑虑，认为让本应退休的老年人继续留在职位上，会挤压年轻人的就业空间，加重年轻人求职难的问题。专家对此解释说：晚退休人群既是生产者也是消费者。他们的消费可以创造新的就业岗位。如果以下陈述为真，哪一项最强地质疑了专家的解释?A、延迟退休年龄会遭到在私营企业工作的人们的反对B、只有通过刺激经济发展才能从根本上降低失业率C、养老金缺口源于我国的养老制度设计不合理D、专家的解释基于在职老年人的消费能力明显高于退休的同龄人这一未经证实的假定标准答案：D知识点解析：题干专家的解释是“晚退休人群既是生产者也是消费者，他们的消费可以创造新的就业岗位”。A项犯了“诉诸众人”的错误，遭到反对不代表不好，不能削弱；B项和C项与专家的解释无关；D项直接指出专家的解释所存在的缺陷，若两者消费能力差不多则专家的解释不成立，严重质疑了专家解释的可靠性。故答案选D。12、中世纪阿拉伯人有许多古希腊文手稿。当需要的时候，他们就把它们译成阿拉伯语。中世纪阿拉伯哲学家对亚里士多德的《诗论》非常感兴趣，这种兴趣很明显不被阿拉伯诗人所分享，因为一个对《诗论》感兴趣的诗人一定想读荷马的诗，亚里士多德本人就经常引用荷马的诗。但是，荷马的诗一直到当代才被译成阿拉伯语。如果以下陈述为真，哪一项最强地支持上面的论证?A、有一些中世纪阿拉伯翻译家拥有古希腊文的荷马诗手稿B、亚里士多德的《诗论》经常被现代阿拉伯诗人引用和评论C、亚里士多德的《诗论》的大部分内容与戏剧有关，中世纪阿拉伯人也写戏剧作品，并表演这些作品D、中世纪阿拉伯的系列故事，如《阿拉伯人之夜》，与荷马史诗的某些部分很相似标准答案：A知识点解析：题干结论是“阿拉伯诗人对亚里士多德的《诗论》不感兴趣”，论据是“对《诗论》感兴趣的诗人一定想读荷马的诗，但荷马的诗一直到当代才被译成阿拉伯语”。A项说明是因为不感兴趣所以才没有翻译，而不是因为没有荷马诗的手稿，加强了题干论述；其余三项均不能加强题干论述。故答案选A。13、中秋节来临，某超市为了吸引消费者，推出了一次购物满500元赠送一盒月饼的促销活动。超市经理说，促销活动开始以来收银机单次进款500元以上的单子增加了近30％，这表明促销活动很成功，达到了扩大市场份额的目的。如果以下陈述为真，哪一项最有力地削弱了经理的断言?A、习惯于小额购物的顾客不太会受促销活动影响B、有些在活动期间一次购物满500元的顾客，平时购物也总是高于500元C、促销活动中，大多数一次购物满500元的人是这家超市的长期顾客。他们增加单次购物的额度，却减少了购物的次数D、被促销活动吸引到该超市购物的顾客在活动结束后可能不会再来了标准答案：C知识点解析：超市经理由“收银机单次进款500元以上的单子增加了近30％”得出“促销活动很成功，达到了扩大市场份额的目的”的结论。A项和B项均不能削弱题干观点：C项说明这次促销活动并没有扩大市场份额，直接削弱经理的结论；D项“可能”的削弱力度较弱。故答案选C。14、近代法国思想家帕斯卡曾这样论证说：或者有一个基督教的上帝，或者没有。假设你相信上帝存在，并按基督教的方式生活，那么，如果上帝确实存在，你将得到无尽的福祉；如果上帝不存在，你所失去的东西也非常少。但是，假设你不相信上帝存在，且不按基督教的方式生活，如果上帝确实不存在，你不会失去什么；如果上帝确实存在，你会受到无尽的惩罚。所以，不必再犹豫了，选择相信上帝存在并按基督教的方式去生活吧。以下哪一项最合理地说明了此论证的逻辑漏洞?A、该论证错误地预设一个人可以随意选择相信还是不相信上帝存在B、帕斯卡使信仰变了质，把信仰变成了有关自我利益计算的问题C、假如上帝不存在，我们却选择相信上帝，这会导致我们对世界的错误认知，稀里糊涂地度过一生D、这个世界有多种宗教，每种宗教都有法力无边的神(上帝)，都会对不信仰自己的人施加无限的惩罚标准答案：D知识点解析：题干结论是“应该选择相信上帝存在并按基督教的方式去生活”，论据是“与相信上帝相比，如果不相信上帝且上帝确实存在，则会受到无尽的惩罚”。该论证忽略了这个世界上存在多种宗教，且每种宗教都有法力无边的神(上帝)，如果我们相信上帝存在，那就不能相信其他神的存在，也可能受到无尽的惩罚，故上述论证是不成立的，D项说明了论证中的逻辑漏洞。故答案选D。15、美联储一直想推出第三次量化宽松货币政策(简称QE3)，以推动美国经济复苏。如果美联储推出OE3，则全球美元供给将再次大幅增加，各国要维护汇率稳定，就不得不购买美元资产。如果各国购买美元资产，则会加大本国通货膨胀压力。如果不想输入通货膨胀，各国就要让本币升值。如果本币升值，则会抑制本国出口，导致经济滑坡。如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为真?A、如果美联储推出QE3，其他国家若想避免本国经济滑坡，就不要购买美元资产B、其他国家或者面临输人性通货膨胀的压力，或者面临经济滑坡的危险C、如果其他国家没有输入性通货膨胀，也没有本币升值，则美联储未推出QE3D、如果其他国家未遇到输入性通货膨胀的压力，就不会让本币升值标准答案：B知识点解析：题干包含多个充分条件假言命题，其逻辑关系如下：①美联储推出QE3并且要维护汇率稳定→购买美元资产→加大本国通货膨胀压力；②不想输入通货膨胀→让本币升值→导致经济滑坡。A项，避免经济滑坡，由②，可以推出输入通货膨胀，但由①，肯定后件不能有效推理；B项等值于“如果不面临输入性通货膨胀的压力，就会面临经济滑坡的危险”，与②相符，正确；C项，由①没有输入性通货膨胀，只能推出“美联储未推出QE3或者不需要维护汇率稳定”，错误；D项，“未遇到输入性通货膨胀的压力”既不是对②前件的肯定也不是否定，推理错误。故答案选B。16、一般来讲，某种产品价格上涨会导致其销量减少，除非价格上涨的同时伴随着该产品质量的改进。在中国，外国品牌的葡萄酒是一个例外。很多外国品牌的葡萄酒价格上涨往往导致其销量增加，尽管那些品牌的葡萄酒的质量并没有什么改变。如果以下陈述为真，哪一项最好地解释了上述反常现象?A、许多消费者在决定购买哪种葡萄酒时，依据大众媒体所刊登的广告B、定期购买葡萄酒的人对葡萄酒的品牌有固定的偏好C、消费者往往根据葡萄酒的价格来判断葡萄酒的质量D、葡萄酒零售商和生产者可以通过价格折扣来暂时增加某种葡萄酒的销量标准答案：C知识点解析：题干的反常现象是“在葡萄酒的质量并没有什么改变的情况下，很多外国品牌的葡萄酒价格上涨往往导致其销量增加”。A项是无关项；B项定期购买不能解释销量增加：D项和题干描述不符，排除；C项说明消费者往往是根据葡萄酒的价格来判断葡萄酒的质量，很好地解释了题干现象。故答案选C。17、某中学自2010年起试行学生行为评价体系。最近，校学生处调查了学生对该评价体系的满意程度。数据显示，得分高的学生对该评价体系的满意度都很高。学生处由此得出结论：表现好的学生对这个评价体系都很满意。该校学生处的结论基于以下哪一项假设?A、得分低的学生对该评价体系普遍不满意B、表现好的学生都是得分高的学生C、并不是所有得分低的学生对该评价体系都不满意D、得分高的学生受到该评价体系的激励，自觉改进了自己的行为方式标准答案：B知识点解析：学生处由“得分高的学生对该评价体系的满意度都很高”得出“表现好的学生对这个评价体系都很满意”的结论，要使该论证成立，需要在“得分高的学生”和“表现好的学生”之间建立联系，因此B项是题干论证成立所必需的假设。18、某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下：甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”丙：“甲或者乙是窃贼。”丁：“乙或者丙是窃贼。”后来事实表明，他们四人中只有一人说了真话。根据以上表述，以下哪项一定为假?A、乙不是窃贼B、丙不是窃贼C、甲说的是真话D、丁说的是真话标准答案：D知识点解析：四句话都是复言命题，较为复杂，可简化如下：①非乙→非甲；②非乙且丙；③甲或乙；④乙或丙。由题干可知，四句话中只有一句为真。若乙是窃贼，则①、③和④均为真，矛盾，故乙不是窃贼，即“非乙”；若丙是窃贼，结合“非乙”，则②和④均为真，故丙不是窃贼，即“非丙”。此时，②和④一定为假，即乙和丁说的均是假话，则D项丁说的是真话一定为假。故答案选D。19、某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优奖项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意将和最佳敬业奖；如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖；如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合科一共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。由此可知。下列推测一定正确的是：A、如果乙获得了写作奖，则其还获得了敬业奖B、如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项C、如果乙获得了写作奖和创意奖，则甲一定只获得一个奖项D、如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖标准答案：B知识点解析：由题干可知：①如果评选了明星奖则不能再评选创意奖和敬业奖；②如果评选了协作奖。就不能再获得写作奖；③如果评选了敬业奖。则不能再获得协作奖；④每个人最多获得两个奖项；⑤每个人都获奖，但是奖项各不相同；⑥甲获得了明星奖，乙和丙二人之间有人获得了写作奖。由①⑥可知甲不能获得创意奖和敬业奖；A项，由②可知乙一定没有获得协作奖，肯定了③的后件。是无效推理，故不能推出其获得了敬业奖，错误；B项，由②知乙不能再获得写作奖，则由⑥可知丙获得了写作奖，再由③可知乙没有获得敬业奖，则敬业奖由丙获得，创意奖由乙获得，乙和丙各获得两个奖项，正确；C项，由题干条件不能确定谁获得了协作奖，错误；D项，由③知丙没有获得敬业奖，则乙一定获得敬业奖，错误。故答案选B。20、所有的战争和混乱都是在没有协商、无理可讲的时候发生的，讲理和协商都离不开语言，然而，并非有语言的地方就自动会有说理，有语言的地方必须有自由才能有说理。由此可以推出：A、有语言和自由的地方就一定不会发生战争B、所有的战争和混乱都是因为没有自由而发生的C、如果没有自由，不能讲理，就可能发生战争和混乱D、并非所有的战争和混乱都是在不可以协商和不可以讲理的时候发生的标准答案：C知识点解析：由题干可知，A项，有语言和自由不能推出讲理，也就不能推出没有战争和混乱，错误；B项，没有自由可以推出没有说理，但是没有说理不能推出战争和混乱，错误；C项没有自由就不能讲理，有可能发生战争和混乱，可由题干推出，正确；D项明显与题干第一句话意思矛盾，错误。故答案选C。21、有人认为：我国应当立法限制使用石油制品生产塑料。我国对燃料的需要远远甚于对塑料的需要；而且我国对石油进口越来越依赖，一旦战争爆发，石油进口被阻断，我国将陷人危机。如果减少塑料的石油制品用量，我们就能在独立自主和国家安全上迈进显著的一步。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证?A、新研制的塑料制造方法能有效减少石油用量B、某些塑料制品，如飞机、汽车上的部件，对国防有很重要的作用C、战争时期，敌国会极大攻占石油供给国地区D、我国用于制造塑料的石油消耗只占到全部石油消耗非常小的比例标准答案：D知识点解析：题干由“我国对燃料的需要远远甚于对塑料的需要；而且我国对石油进口越来越依赖”得出结论“应当立法限制使用石油制品生产塑料”。D项说明我国用于制造塑料的石油消耗只占非常小的比例，则减少石油进口依赖的关键不在于禁用石油制品生产塑料，直接削弱了题干观点。其他三项与题干论证无关。故答案选D。22、2012年9月，欧盟对中国光伏电池发起反倾销调查。一旦欧盟决定对中国光伏产品设限，中国将失去占总销量60％以上的欧洲市场。如果中国光伏产品失去欧洲市场，中国光伏企业将大量减产并影响数十万员工的就业。不过，一位中国官员表示“欧盟若对中国光伏产品设限，将搬起石头砸自己的脚”。如果以下陈述为真，哪一项将给中国官员的断言以最强的支持?A、中国光伏产业从欧洲大量购买原材料和设备，带动了欧盟大批光伏上下游企业的发展B、欧盟若将优质低价的中国光伏产品挡在门外，欧洲太阳能消费者将因此付出更高的成本C、太阳能产业关乎欧盟的能源安全，俄罗斯与乌克兰的天然气争端曾经殃及欧盟各国D、目前欧洲债务问题继续恶化，德国希望争取中国为解决欧债危机提供更多的帮助标准答案：A知识点解析：中国官员的断言是“欧盟若对中国光伏产品设限，将搬起石头砸自己的脚”，论据是：欧盟对中国光伏产品设限→失去欧洲市场→大量减产并影响数十万员工的就业。A项正好说明大量减产会给欧盟大批企业的发展带来不利的影响，在论据和论点之间建立了联系，支持了官员的断言；B项不能确定欧洲太阳能消费者的群体大小，故不能确定影响大小；C项和D项与题干无关。故答案选A。23、很多顾客在超市购买食品时，往往喜欢买那些有透明包装的食品，其理由是通过透明包装可以直接看到里面的食品，从而心里会有一种安全感。以下哪项如果为真，最能对上述心里的感觉构成质疑?A、光线对食品营养会造成破坏，这一事实已经引起了营养专家的高度重视B、食品的包装与食品内部的卫生程度没有直接关系C、研究结果表明：牛奶暴露于光线之下，无论是何种光线，都会引起口味上的变化D、有些透明材料包装的食品有时候让人看了会倒胃口，特别是不新鲜的蔬菜和水果标准答案：A知识点解析：顾客心里的感觉是：通过透明包装可以直接看到里面的食品，从而会有一种安全感。A项说明透明包装食品的营养容易受到破坏，并不安全，对题干中心里的感觉构成了质疑；B项没有直接关系，但可能有间接关系，且“食品的包装”不能等同于“透明包装”，不能质疑；C项，只涉及牛奶一种食品，质疑力度有限；D项与食品安全无关。故答案选A。24、野生动物保护组织：没有买卖就没有杀戮；没有杀戮，人与自然才能和谐相处。如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为真?A、只要有杀戮，就一定有买卖B、只要禁止了买卖，人与自然就会和谐相处C、只有禁止了买卖，人与自然才会和谐相处D、人与自然之所以没能和谐相处，是因为存在杀戮标准答案：A知识点解析：题干命题可转化为：①没有买卖→没有杀戮；②没有杀戮←人与自然和谐相处。根据充分条件假言命题推理规则，否定后件则否定前件，A项正确；由①②可知，B、C两项都推不出；由②只能得到“如果有杀戮，人与自然就不能和谐相处”，但是D项表述错误。因此答案为A。25、希腊有人论证说：探究是不可能进行的，因为一个人既不能探究他所知道的，也不能探究他所不知道的。他不能探究他所知道的，因为他知道它，无需再探究；他不能探究他所不知道的，因为他不知道他要探究的东西是什么。以下哪一项最准确地指出了该论证的逻辑漏洞?A、虚假预设：或者你知道你所探究的，或者你不知道你所探究的B、循环论证：把所要论证的结论预先安置在前提中C、强词夺理：理性上黔驴技穷，只好胡搅蛮缠D、歧义性谬误：其中“知道”有两种不同涵义：知道被探究问题的答案是什么；知道所要探究的问题是什么标准答案：D知识点解析：题干论证指出一个人不能探究他所知道的，因为他知道它，无需再探究；也不能探究他所不知道的，因为他不知道他要探究的东西是什么。该论证混淆了探究的问题和探究的结果，即“知道”的两种不同涵义：知道被探究问题的答案是什么；知道所要探究的问题是什么。故答案选D。26、销售专家认为，在一个不再扩张的市场中，一个公司最佳的销售策略就是追求最大的市场份额，而达到目标的最佳方式就是做一些能突出竞争对手缺点的比较广告。在国内萧条的奶粉市场中，A牌奶粉与B牌奶粉进行了两年的比较广告战，相互指责对方产品对婴儿的健康造成有害影响。然而，这些广告战并没有使各自的市场份额增大，反而使很多人不再购买任何品牌的国产奶粉。以上陈述最强地支持下面哪一个结论?A、不应该在一个正在扩张或可能扩张的市场中使用比较广告B、比较广告冒有使它们的目标市场不是扩张而是收缩的风险C、比较广告不会产生任何长期效益，除非消费者能很容易地判断那些广告的正确性D、如果一个公司的产品比其竞争对手产品的质量明显高出一筹的话，比较广告在任何情况下都能增加该公司产品的市场份额标准答案：B知识点解析：由题干可知A牌奶粉与B牌奶粉进行了两年的比较广告战最终导致很多人不再购买任何品牌的国产奶粉。支持了B项比较广告冒有使它们的目标市场不是扩张而是收缩的风险：A项和C项均不能直接由题干推出；D项在题干中没有提到。故答案选B。27、长期以来，床上抽烟是家庭火灾的主要原因。尽管在过去20年中，抽烟的人数显著下降，但死于家庭火灾的人数却没有显著减少。如果以下陈述为真，都有助于解释上面明显的不一致，除了：A、床上抽烟的人通常烟瘾很大，与那些不在床上抽烟的人相比，他们更不可能戒烟B、过去20年中人口密度一直在增加，现在一次家庭火灾造成的死亡人数比20年前的多C、由床上抽烟引起的火灾通常发生在房主人睡之后D、与其他类型的家庭火灾相比，床上抽烟引起的家庭火灾造成的损失通常较小标准答案：C知识点解析：题干中的不一致是在抽烟人数明显减少的同时死于家庭火灾的人数却没有显著减少。A项说明虽然抽烟人数下降但床上抽烟的人数未下降，B项说明是由于人口密度的增加导致人数没有显著减少，D项说明其他类型的家庭火灾造成的死亡人数多，则即使床上抽烟的人数减少了，死于家庭火灾的人数也不会显著减少，都能够解释题干的不一致；C项的情况在过去20年和现在都是一致的。不能解释人数没有减少。故答案选C。28、历史和现实证明，一个民族的振兴，始于文化的复兴。只有在世界文化中占有一定的份额，才能成为文化大国。只有文化大国，才有可能成为世界强国。由此不能推出的是：A、所有的世界强国都是文化大国B、如果没有经历文化的复兴，就不会有民族的振兴C、只有在世界文化中占有一定的份额，才有可能成为世界强国D、一个国家如果不是世界强国，那么也不可能在世界文化中占有一定份额标准答案：D知识点解析：题干第一句等值于“只有文化的复兴，才有民族的振兴”，即B项正确。后两句是必要条件假言命题，能构成如下假言连锁推理：世界文化中占有一定的份额←文化大国←世界强国，C项正确；A项等值于“如果是世界强国，那么是文化大国”，正确；否定必要条件假言命题的后件不能推出否定的前件，D项错误。故答案选D。29、小明、小强、小华三人中一人来自北京，一人来自南京，一人来自天津，在全国数学竞赛中一人获一等奖，一人获二等奖，一人获三等奖，已知：①小明不是北京选手；②小强不是南京选手；③北京的选手获得的不是一等奖；④南京选手获得二等奖；⑤小强获得的不是三等奖；由此可以推出：A、小明是南京的选手，获得二等奖B、小强是天津的选手，获得三等奖C、小华是北京的选手，获得一等奖D、小华是南京的选手，获得一等奖标准答案：A知识点解析：由条件②和④得，小强获得的不是二等奖；由条件⑤得，小强获得的也不是三等奖；故小强获得一等奖。由条件②和③得，小强不是南京选手，也不是北京选手，故小强来自天津。由①得，小明是南京选手：又由条件④得，小明获得二等奖。即小明是南京选手，获得二等奖；小强是天津选手，获得一等奖；小华是北京选手，获得三等奖。对比选项，答案选A。30、为了病后尽快恢复，很多人自己做主增加服药剂量或缩短服药间隔。对此，专家表示，这两种做法都可能会对健康造成危害。据专家指出，如果自行加倍剂量服药或缩短服药间隔，可能导致一定时间里用药剂量过大，造成肝、肾受损。以下哪项如果为真．最能支持专家的观点?A、正确的服药间隔是为了保证药物的疗效，减少或避免不良反应B、自己做主增加服药剂量或缩短服药间隔并不能帮助人们更快恢复健康C、一般药物的疗效，不会因为剂量增加而提高，相反只会增加肝肾功能的排泄负担D、一些安全剂量范围窄、毒副作用强的药物，增加服药剂量可导致药物中毒标准答案：C知识点解析：专家的观点是：自己做主增加服药剂量或缩短服药间隔都可能会对健康造成危害。A项说的是遵循正确服药间隔的优点，加强程度有限；B项“不能帮助人们更快恢复健康”不代表会对健康带来危害，不能支持专家的观点；C项直接支持了论据，从而支持了专家的观点；D项“一些”的范围较小，加强程度有限。故答案选C。31、《经济之声.央广财经评论》报道，近些年中国心理疾病呈高发态势，有专家认为这是一种公民焦虑症，中国正在进入全民焦虑的时代，调查表明随着社会竞争的加剧，焦虑正逐渐成为一种普遍的心态，在许多人看来身边往往危机四伏，总有原因让人感到不安。然而有专家却称全民焦虑是中国走向现代化的必经之路，全民焦虑能够推进社会前进。以下各项如果为真，哪项最能对专家的观点进行反驳?A、世界上的发达国家在发展的过程中均没有出现过全民焦虑的现象B、一个焦虑的人，会难以集中注意力、难以长时间工作，这对于个人和社会都是损失C、焦虑是因为有了比较以后才产生的，在四五十年前没有比较，我们不知道自己是落后的D、改革开放之前经济发展缓慢，那个时期没有出现全民焦虑的情绪标准答案：B知识点解析：题干最后一句是专家的观点。A项其他发达国家并不能代表中国，因此不能对专家的观点进行反驳；B项指出焦虑会影响工作，因此也就不能推动社会进步，反驳了专家的观点；C项不能削弱专家的观点；D项在一定程度上支持了专家的观点。因此答案选B。32、有不少医疗或科研机构号称能够通过基因测试疾病。某官方调查机构向4家不同的基因测试公司递送了5个人的DNA样本。对于同一受检者患前列腺癌的风险，一家公司称他的风险高于平均水平，另一家公司则称他的风险低于平均水平，其他两家公司都说他的风险处于平均水平。其中一家公司告知另外一位装有心脏起搏器的受检者，他患心脏病的几率很低。如果以上陈述为真，引申出下面哪一个结论最为合理?A、4家公司的检测结论不相吻合，或与真实情况不符B、基因检测技术还很不成熟，不宜过早投人市场运作C、这些公司把不成熟的技术投入市场运作，涉嫌商业欺诈D、检测结果迥异，是因为每家公司所使用的分析方法不同标准答案：B知识点解析：题干指出，通过基因测试疾病，4家公司对于同一受检者得出的结果却不同，故得出基因检测技术还很不成熟，不宜过早投入市场运作，即B项。A项只是陈述了实验结果，并不能作为结论；C项的“涉嫌商业欺诈”和D项的“每家公司所使用的分析方法不同”，题干都没有提及。故答案选B。33、藏獒是世界上最勇猛的狗，一只壮年的藏獒能与5只狼搏斗。所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿，而所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。如果以上陈述为真，以下陈述都必然为真，除了：A、有些为人所珍爱的狗不是藏獒B、任何不为人所珍爱的狗不是藏獒C、有些世界上最勇猛的狗为人所珍爱D、有些忠实于自己主人的狗是世界上最勇猛的狗标准答案：A知识点解析：由“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”和“所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱”得出所有的藏獒都为人所珍爱，换位推理得“有些为人所珍爱的狗是藏獒”，由此不能推出“有些为人所珍爱的狗不是藏獒”，A项不能推出。“所有的藏獒都为人所珍爱”换质推理得“所有的藏獒都不是不为人所珍爱的狗”，再换位推理得“所有不为人所珍爱的狗都不是藏獒”，即B项。由“所有的藏獒都为人所珍爱”得出有些藏獒为人所珍爱，又题干说“藏獒是世界上最勇猛的狗”，C项正确。“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”换位推理得出有些对自己的主人忠心耿耿的狗是藏獒，D项正确。故答案选A。34、某中学自2010年起试行学生行为评价体系。最近，校学生处调查了学生对该评价体系的满意程度。数据显示，得分高的学生对该评价体系的满意度都很高。学生处由此得出结论：表现好的学生对这个评价体系都很满意。该校学生处的结论基于以下哪一项假设?A、得分低的学生对该评价体系普遍不满意B、表现好的学生都是得分高的学生C、并不是所有得分低的学生对该评价体系都不满意D、得分高的学生受到该评价体系的激励，自觉改进了自己的行为方式标准答案：B知识点解析：学生处由“得分高的学生对该评价体系的满意度都很高”得出“表现好的学生对这个评价体系都很满意”的结论，要使该论证成立，需要在“得分高的学生”和“表现好的学生”之间建立联系，因此B项县题干论证成立所必需的假设。35、丈夫和妻子讨论孩子上哪所小学为好。丈夫称：根据当地教育局最新的教学质量评估报告，青山小学教学质量不高。妻子却认为：此项报告未必客观准确，因为撰写报告的人中有来自绿小小学的人员，而绿小小学在青山小学附近，两所学校有生源竞争的利害关系，因此青山小学的教学质量其实是较高的。以下哪项最能弱化妻子的推理?A、撰写评估报告的人中也有来自青山小学的人员B、对青山小学盲目信任，主观认为质量评估报告不可信C、用有偏见的论据论证“教学质量评估报告是错误”的D、没有证据证明青山小学和绿小小学教学质量有显著差异标准答案：A知识点解析：题干中妻子由“此项报告未必客观准确，因为撰写报告的人中有来自绿小小学的人员”得出“青山小学的教学质量其实是较高的”的结论。A项指出撰写评估报告的人中也有来自青山小学的人员，就排除了由于绿小小学所带来的偏见，削弱了妻子的推理。B、C两项都与妻子的推理无关；D项没有证据表明并不代表两者无差异，也不能削弱妻子的推理。故答案选A。36、随着计算机和网络的普及，通过博客或班级QQ群布置作业，成为国内很多中小学老师的新选择，这种方式方便快捷，省却了老师和学生们抄写的辛苦。这种现代化的方式虽然得到了一些老师的支持，但是也引起了不少家长的不满。下列选项不能解释上述现象的是：A、作业需要打印，家长大都会上网，可没几个家庭会准备打印机，购买打印机增加了家长的开支B、“电子化”家庭作业改变了学生传统的书写习惯，也加剧了学生提笔忘字的现象C、“电子化”为学生抄袭作业提供了便捷的条件D、现在很多中小学生迷恋网络，经常陷入网游中不能自拔标准