国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷123

国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷123一、逻辑判断(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、关于氨气，众所周知它是一种无色有刺激性臭味的气体，这使得人们对之退避三舍。但鲜为人知的是，氨气确实是一种清洁的可燃气体，氨气在完全燃烧后只会产生水和氮气两种化学物质，这两种都不是污染性物质，不会危及人和其他生物的健康。因此，科学家相信，氨气有望取代氢气，成为新一代绿色能源。以下哪项如果为真，能够质疑科学家的观点?()A、氢气燃点低、易爆炸，且很难液化存储和运输B、氨气的合成需要氢气，氢气本身也可以燃烧C、氨气本身是一种污染性气体，泄露的话会危机人体健康D、液氨需要在纯氧环境中才能燃烧，在空气中更为安全标准答案：C知识点解析：如果C项为真，则表明氨气并非绿色能源，直接质疑了科学家的观点。2、王平是凤凰公司的经理，李强的所有朋友都在凤凰公司工作。胡斌是李强的朋友。凤凰公司中有些职工来自湖南，凤凰公司所有的职工都是大学生。据此，我们可以知道()。A、李强有一些学历不高的朋友B、胡斌是大学生C、胡斌来自湖南D、王平与李强是朋友标准答案：B知识点解析：考查直言命题推理。由“李强的所有朋友都在风凰公司工作”和“胡斌是李强的朋友”，可推出“胡斌在凤凰公司工作”。再由“凤凰公司所有的职工都是大学生”可推出“胡斌是大学生”，故B项正确：其余各项都无法从题干信息中推出，因此都是不确定的。3、某公司研发了一种空调管理系统，通过对人流量的检测自动启动、关闭空调，这个系统的应用，将使得办公场所的空调用电量大大节省。但这个系统推出几年来，购买的并不多，销售不理想。以下最能够合理解释上述现象的是()。A、该空调管理系统受到许多城市家庭用户的欢迎B、该空调管理系统操作复杂，需配备专业人员才能运作C、市场上节能空调占主流，空调能耗较以往已大大降低D、许多单位的职工环保意识强，养成了出门关空调的习惯标准答案：B知识点解析：题干现象是：研发的空调管理系统大大节省用电量，但销售却不理想。B项说明使用该系统会增加人力成本，从而影响了销售，很好地解释了题干矛盾。A项与题干无关，C项虽然空调能耗降低，但使用该系统还是可以节省用电量，不能解释销售不理想的原因；D项“许多单位”是特例，可能还有许多单位的职工做不到出门关空调，解释力度有限。故答案选B。4、警察发现，每一个政治不稳定事件都有某个人作为幕后策划者。所以，所有政治不稳定事件都是由同一个人策划的。下面哪一个推理中的错误与上述推理的错误完全相同？A、所有中国公民都有一个身份证号码，所以，每个中国公民都有唯一的身份证号码B、任一自然数都小于某个自然数，所以，所有自然数都小于同一个自然数C、在余婕的生命历程中，每一时刻后面都跟着另一时刻，所以，她的生命不会终结D、每个亚洲国家的电话号码都有一个区号，所以，亚洲必定有与其电话号码一样多的区号标准答案：B知识点解析：题干推理的关键因素是每一个、某个、所有、同一。其推理是:“每一个A都与某个B有某种关系→所有A都与同一个B有某种关系”。B项也采用了这种推理，故选B。5、某村年轻女性多于年轻男性，这部分年轻人中外出务工的多于在家种地的。如果上述表述为真，则下列哪一项为真?A、外出务工的年轻女性多于外出务工的年轻男性B、在家种地的年轻男性少于外出务工的年轻女性C、在家种地的年轻男性少于外出务工的年轻男性D、在家种地的年轻女性多于在家种地的年轻男性标准答案：B知识点解析：根据题干可知，外出务工的年轻女性+在家种地的年轻女性＞外出务工的年轻男性+在家种地的年轻男性．外出务工的年轻女性+外出务工的年轻男性＞在家种地的年轻女性+在家种地的年轻男性。两式相加，化简得，外出务工的年轻女性＞在家种地的年轻男性。其他三项无法推出。故答案选B。6、同卵双生子的大脑在遗传上是完全相同的。当一对间卵双生子中的一个人患上精神分裂症时，受感染的那个人的大脑中的某个区域比没有受感染的那个人的大脑中的相应区域小。当双胞胎中的两个人都没有精神分裂症时，两人就没有这样的差异。因此，这个发现为精神分裂症是由大脑的物质结构受损而引起的理论提供了确凿的证据。以下哪项是上述论证所必须假设的?A、患有精神分裂症的人的大脑比任何不患精神分裂症的人的大脑小B、精神分裂症患者的大脑的某些区域相对较小不是精神分裂症或治疗它的过程中使用医药的结果C、同卵双生子中的一个人的大脑平均地说不比非同卵双生子的人的大脑小D、同卵双生子的人患精神分裂症的可能性和那些不是同卵双生子的人患精神分裂症的可能性是一样的标准答案：B知识点解析：题干的结论是精神分裂症是南大脑的物质结构受损而引起的，B项是题干论证所必须假设的，否则就会使题干出现“因果倒置”的错误，即不是因为大脑物质结构受损而引起精神分裂症，而是因为患精神分裂症才导致大脑物质结构受损的。7、对中国31个省市自治区的商人信任度的调查表明，一般本地人都认为值得信任。如北京人为北京打出的可信任度为57.9，而天津人打出的分数则是65。有一个地方例外，就是海南人自己并不信赖海南人。如果以下陈述为真，除了哪项之外，都能对上述的例外提供合理解释?A、海南本来就是骗子多，互不信任B、海南绝大多数的被调查者是从外地去那里经商留下的C、外地人对海南商人不了解，给他们打的信任度分数很低D、在海南经商的大多数商人都不是本地人标准答案：C知识点解析：题干的现象是“通过对商人信任度的调查表明，一般本地人都认为值得信任，但海南人并不信赖海南人”。A项指出海南骗子多，不信任是正常的；B、D项则分别指出被调查者和商人不是海南人，也为这个例外提供了合理解释；题干断定的调查对象是本地人，而C项断定的是外地人给海南人打的信任分数，与题干意思不符，也就无法解释题干所提及的“海南人自己不信赖海南人”的例外。8、科学家：已经证明，采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量、甚至在提高产量的前提下，减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。批评家：并非如此。你们选择的农场是使用这些新方法最有可能取得成功的农场。为什么不提那些尝试了新方法却最终失败了的农场呢?以下哪项陈述最恰当地评价了批评家的反驳?A、批评家认为．新耕作方法应该能够普遍推广B、批评家表明，如果大大增加被研究农场的数量，就会得到不同的研究结果C、批评家毫无理由地假定．有些农场失败不是因其土壤质量引起的D、批评家的反驳文不对题，因为科学家旨在表明某种情况可能发生，这与被研究对象是否有代表性无关标准答案：D知识点解析：科学家的观点是新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场实现一些效果，并没有要求所有情况下都可以实现，即与被研究的对象是否有代表性无关，批评家的反驳属于文不对题。故答案选D。9、通过调查发现，如果辽宁队获得出线权，那么江苏队或者安徽队也将获得出线权。江西队不可能获得出线权。如果江苏队和山东队获得出线权，那么江西队将获得出线权。只有江西队和山西队都获得出线权，陕西队才能获得出线权。由此可见()。A、安徽队不能获得出线权B、辽宁队不能获得出线权C、江苏队不能获得出线权D、陕西队不能获得出线权标准答案：D知识点解析：考查复言命题推理。由条件“江西队不可能获得出线权”和“只有江西队和山西队都获得出线权，陕西队才能获得出线权”，根据必要条件假言命题的有效推理规则，否定前件则否定后件，可推出“陕西队不能获得出线权”，正确答案是D。10、龙舟竞赛前，人们对参赛的红、黄、蓝、绿四个队的成绩作了三种估计：①蓝队获冠军，黄队获亚军；②蓝队获亚军，绿队得第三名；③红队获亚军，绿队得第四名。然而，实际的比赛结果显示以上三种估计中，每种均对了一半，错了一半。由此推出，比赛结果一到四名的顺序为()。A、蓝队、绿队、黄队、红队B、绿队、黄队、红队、蓝队C、蓝队、红队、绿队、黄队D、红队、黄队、蓝队、绿队标准答案：C知识点解析：方法一：找突破口法。②的前半句涉及“蓝队”和“亚军”，与①的两个半句都不能同时为真，由于①对了一半，所以②的前半句假，后半句真，可知绿队得第三名；进而可知③的后半句假，前半句真，红队获亚军；①的后半句假，前半句真，蓝队获冠军。则第四名的是黄队，答案选C。方法二：假设法。根据①假设蓝队是冠军正确，那么根据②可知绿队是第三名，根据③可知红队是亚军，则黄队是第四名，与题干相符；若蓝队不是冠军，则黄队是亚军，根据②可知绿队第三名，但根据③也可知绿队第四名，矛盾。所以蓝队是冠军。故应选择C。根据所给材料。回答以下问题。某校有7名优秀的学生G、H、L、M、U、W和Z。暑假期间，学校将派他们去英国和美国考察。该校只有这7名学生参加这次活动，每人恰好去这两个国家中的一个，考虑到每个学生的特长，这次活动必须满足以下条件：(1)如果G去英国，则H去美国。(2)如果L去英国，则M和U都去美国。(3)W所去的国家与Z所去的国家不同。(4)U所去的国家与G所去的国家不同。(5)如果Z去英国，则H也去英国。11、以下哪一项可以作为去英国的学生的完整且准确的名单?A、G、H、M、WB、G、L、ZC、H、M、ZD、M、U、W标准答案：D知识点解析：排除法。A项不符合(1)，排除；B项不符合(5)，排除；C项，U和G都去美国，不符合(4)，排除。故答案选D。12、以下哪两个人不能一同去美国?A、H和WB、G和WC、G和HD、M和U标准答案：A知识点解析：若H去美国，由(5)得，Z去美国，再由(3)得，W去英国。故H和W不能一同去美国，答案选A。13、最多可以有几个学生一起去英国?A、2个B、3个C、4个D、5个标准答案：C知识点解析：由(3)和(4)可知，W和Z、U和G均不能去同一国家；由(1)得，G和H不能同时去英国；由(2)得，L和M、L和U均不能同时去英国。故最多只能有4个学生同时去英国。故答案选C。14、如果M和IW都去英国，则以下哪一项可以为真?A、G和L都去英国B、G和U都去美国C、H和Z都去英国D、L和U都去美国标准答案：D知识点解析：由W去英国和(3)可知，Z去美国，排除C；由M去英国和(2)可知，L去美国，排除A；由(4)可知，U和G不可能去同一个国家，排除B。故答案选D。15、如果G去美国，则以下哪一项一定为真?A、H去英国B、L去美国C、M去英国D、W去美国标准答案：B知识点解析：由G去美国和(4)可知，U去英国；进而由(2)可知，L去美国。故答案选B。16、甲乙丙丁四辆车要经过A、B、C、D四个路段，每辆车只经过其中一个路段且每个路段都有车经过。已知A路段星期三禁行，B路段星期一禁行，C路段星期一与星期四禁行，D路段只在星期二、星期四和星期六通行，星期天四个路段都禁行。某天，甲乙丙丁四辆车的司机进行交谈，甲车司机说：我所经过的路段前天禁行。乙车司机说：我所经过的路段明天禁行。丙车司机说：我所经过的路段今天禁行，明天就不禁行了。丁车司机说：从今天起，我所经过的路段四天都不禁行。那么甲车所经过的路段为()。A、DB、CC、BD、A标准答案：A知识点解析：将每个路口可以通行的日期列表如下：突破口是丁车司机说：‘从今天起，我所经过的路段四天都不禁行’，能够连续四天不禁行的只有B路段，则丁车经过B路段，今天是星期二或者星期三。由表格可知，星期二所有路段均不禁行，与丙车司机的话矛盾，故今天只能是星期三。乙车司机说：‘我所经过的路段明天禁行’，星期四只有C路段禁行，则乙车经过C路段。甲车司机说：‘我所经过的路段前天禁行’，星期一禁行的有B、C、D路段，由于已经推出丁车经过B路段、乙车经过C路段．则甲车只能经过D路段。17、研究人员将人体标本低温冰冻后，用工业铣床逐层铣切、逐层照相，输入计算机获取人体连续横断面图像，然后进行人体结构的三维重建。通过计算机技术将采集的数据编辑成可解剖的数字人体，其断面与可解剖的整体人相结合，并且所有结构可以单独显示和旋转，实现了可视化虚拟人体解剖。有了这项技术，各国医学院学生再也不需要去做人体解剖实验了。以下哪项如果为真，最能质疑上述论断?A、该技术涵盖了绝大部分人体的解剖结构B、可视虚拟人体解剖实验系统的售价很高C、虚拟人体解剖对计算机操作的要求很高D、所有的解剖学专业术语都只有英文提示标准答案：B知识点解析：题干论证为：因为实现了可视化虚拟人体解剖，各国医学院学生再也不需要去做人体解剖实验。A项绝大部分已经足够医学院学生研究使用了。不能质疑；C项的计算机操作和D项的英文提示都可以通过医学院学生的学习克服，质疑程度有限：只有B项售价属于客观因素，必然有些贫穷国家的医学院负担不起，则他们还需要去做人体解剖实验，质疑力度最强。故答案选B。18、阿尔茨海默病是一种较为严重的疾病，4号基因突变曾被认为是阿尔茨海默病的一项致病因素。但近期有科学家提出导致这一复杂疾病的病因可能很简单，就是一些能引起脑部感染的微生物，如HSV一1病毒。以下哪项如果为真，最能支持上述科学家的观点?A、携带4号突变基因同时感染了HSV一1病毒的人群罹患阿尔茨海默病的概率会比单独具有此类突变基因的群体高2倍B、当大鼠脑部受到HSV一1感染时，携带4号突变基因的大鼠产生的病毒DNA是正常大鼠的14倍C、有些携带4号突变基因的患者使用抗病毒药物治疗后，其病情有所好转D、在一些健康老年人的大脑中也存在着HSV一1病毒标准答案：A知识点解析：题干的观点是：引起阿尔茨海默病的原因并非4号基因突变，而是一些能引起脑部感染的微生物(HSV一1病毒)。A项指出同样情况下感染这种病毒的群体患病的概率更高，即脑部感染的微生物的确是引起阿尔茨海默病的原因，最能支持题干观点；B项仅是产生的病毒DNA增多，并非阿尔茨海默病患病概率增加，不能支持；C、D两项为无关项。故答案选A。19、某市居民用电的价格一直偏低，该市准备实行居民用电阶梯调价方案，即当电量消耗高于当地平均水平一定幅度后按“二档”“三档”等加价收费，有关人士认为该办法将对节约用电产生重大的促进作用。以下哪项如果为真，最能支持上述人士的观点?A、该市居民用电量平均水平远高于其他城市B、该市用电中高耗能企业占据了大部分用电份额C、有居民抱怨阶梯电价中“一档”基数用电过少D、居民用电中的浪费用电主要是电价偏低造成的标准答案：D知识点解析：题干观点是实行用电阶梯调价方案对节约用电产生巨大作用。要加强该观点，需要在费用与节约用电之间建立联系。D项说明之前浪费是由于费用低，则调价后可以使浪费减少，加强了题干观点。故答案选D。20、最新研究发现，狼和狗的关键性区别，是食用人类食物这一特点。经过几个世纪，食用人类食物导致了狗具备消化淀粉的基因，它们因此能依靠人类剩余的饭菜繁衍下来，并最终对它们实现了驯化，即在形态、生理功能、行为习惯、对人类的态度等方面都发生大幅度的变化，成为家畜。以下哪项为真，不能质疑上述说法?A、如果人们在野外捕捉了狼的幼崽。并对它们进行驯化，时间长了小狼的行为也会发生变化，并且会和人类亲近B、长期的野外观察表明，当狼群缺少可猎食的动物时也会挖掘植物的块茎充饥C、在牧区许多牧羊犬和其主人一样以肉食为主，并不吃淀粉类食物，并且世代如此D、狗从农业社会开始食用人类的饭菜，因此狗比狼对人类更友好，更愿意在人类定居点的周围徘徊标准答案：D知识点解析：题干的观点为：狗和狼的关键性别在于，狗因为食用人类食物而具备了消化淀粉的基因，从而最终被人类驯化。A项说明狼可以通过同样的方式被人类驯化，B项说明狼在缺少可猎食的动物时也会食用淀粉类食物，C项指出狗没有吃过淀粉类食物也可以被驯化。都有力地质疑了题干结论。D项是对题干部分内容的重复，与论证无关，故D项为正确答案。21、有人向某市政府提议应该在所有新建的房屋内安装一种起火时会自动激发的洒水器。但是一位房地产开发商认为，既然90％的房屋着火都是被家庭成员扑灭的，所以安装室内自动洒水器对灭火意义不大。以下哪项如果为真，则最能削弱房地产开发商的观点?A、大多数人都没有经过灭火技能的正规训练B、在住宅内安装烟雾探测器比安装洒水器要便宜得多C、该市消防队奔赴火场的时间要比全国平均时间短D、住宅着火导致的大部分财产损失是因为起火时家人都不在场标准答案：D知识点解析：D项指出起火时家人不在场是导致财产损失的主要原因，故安装室内自动洒水器还是有意义的，削弱了题干的结论。A、B两项为无关项；C项加强了题干论述。22、某市多年来一直存在人才外流的现象，但自从大学城搬迁到该市后，出现了名校毕业生在该市就业难的现象，因此，有人认为该市就业难是大学城搬迁带来的。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？()A、周围其他市依1日存在人才外流现象B、本市的企业在2年内增长了3倍C、本市大学城搬迁前也存在就业难的现象D、本市政府出台政策鼓励学生自主创业标准答案：B知识点解析：论点：该市就业难是大学城搬迁带来的。论据：大学城搬迁到该市后出现毕业生就业难现象。A项，其他城市的情况与该市无关，排除。B项，本市企业数量的增加说明毕业生就业难不是企业减少造成的，排除了他因，具有加强作用。C项，大学城搬迁前也存在就业难问题说明就业难不是大学城搬迁带来的，具有削弱作用。D项，政府出台政策鼓励自主创业，无关选项。因此，本题正确答案为B。23、甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是：A、甲的车是白色的，乙的车是银色的B、乙的车是蓝色的．丙的车是红色的C、丙的车是白色的，丁的车是蓝色的D、丁的车是银色的，甲的车是红色的标准答案：C知识点解析：首先通过阅读题干内容可知要求根据四人所说的话来判断车的颜色的对应关系。由提问可知丁说的话是实话，即“说实话的人的车是红色的，且甲、乙、丙三人中只有一人说实话”。再观察甲、乙、丙的话，发现只有乙的话中提到了红色．可以此作为突破口。显然，乙不可能说实话，否则乙和丙的车都是红色的，不符合题意；则可知丙的车不是红色的，那么丙说的也不是实话，则丁的车是蓝色的。所以说实话的是甲．甲的车是红