2024年装饰装修合同上诉状_第1页
2024年装饰装修合同上诉状_第2页
2024年装饰装修合同上诉状_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2024年装饰装修合同上诉状上诉人(原审原告):张三,男,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX省XX市XX区XX路XX号。

委托诉讼代理人:李四,XX律师事务所所属律师。

被上诉人(原审被告):李五,男,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX省XX市XX区XX路XX号。

上诉人张三因与被上诉人李五装饰装修合同纠纷一案,不服(XXXX)地法民初字第XX号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。现本案已审理终结。

上诉请求:

1.请求撤销(XXXX)地法民初字第XX号民事判决第二项、第三项,改判被上诉人支付违约金XXXX元;

2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。

事实和理由:

一、一审法院认定事实不清。首先,上诉人与被上诉人签订的《装饰装修工程施工合同》明确约定了工期、工程款及违约责任等条款。其次,被上诉人未按合同约定履行义务,导致上诉人无法按期使用房屋,给上诉人造成了巨大的经济损失。一审法院未对被上诉人的违约行为进行认定,也未对上诉人的经济损失进行评估,属于事实认定不清。

二、一审法院适用法律错误。根据《合同法》及相关司法解释的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任;当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中,被上诉人未按合同约定履行义务,应当承担相应的违约责任。一审法院未适用上述法律规定进行判决,属于法律适用错误。

三、一审法院判决结果不当。一审法院仅判决被上诉人支付部分工程款,而对上诉人的经济损失及违约金未予支持,明显不当。

综上所述,一审法院认定事实不清、适用法律错误、判决结果不当。为维护上诉人的合法权益,特向贵院提起上诉,请求二审法院依法改判。

被上诉人李五答辩称:

不同意上诉人的上诉请求。我方已经按照合同约定完成了装修工程,不存在违约行为。上诉人提到的违约金没有事实和法律依据。请求驳回上诉,维持原判。

本案中,上诉人主张被上诉人存在逾期完工的违约行为并要求其承担违约责任,则应对此承担举证责任。现上诉人仅凭其单方制作的《装修工程验收表》主张工程延期交付使用,该表无被上诉人签字认可,也无其他充分证据证明系争工程延期交付的原因在于被上诉人,故一审法院未予支持并无不当。

另,上诉人要求被上诉人支付违约金及经济损失共计XXXX元,但未提供充分证据证明其实际损失的金额且该金额明显高于造成的损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故一审法院对上诉人该项诉请未予支持并无不妥。

综上所述,上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据,本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费XXX元,由上诉人张三负担。本判决为终审判决

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论