国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷12

国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷12一、逻辑判断(本题共31题，每题1.0分，共31分。)1、所有来自中国的留学生，都住在校园内；所有住在校园内的学生，都必须参加运动会；有些中国留学生加入了学生会；有些心理学专业的学生也加人了学生会；所有心理学专业的学生都没有参加运动会。由些不能推出以下哪项结论?A、所有中国留学生都参加了运动会B、没有一个心理学专业的学生住在校园内C、有些中国留学生是学心理学专业的D、有些学生会成员没有参加运动会标准答案：C知识点解析：题干关系可用文氏图表示如下：由图可知，中国留学生与心理学专业是全异关系，C项不能推出。故答案选C。2、任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?A、详细的职业规划有实际操作的方法B、详细的职业规划不都是无效的目标C、有效的目标都是可以量化和设定时限的目标D、无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法标准答案：A知识点解析：题干给出的前提和结论均为直言命题，根据题干前提可画图如下：要推出“详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标”，即要确保“详细的职业规划”与“无法量化及不设定时限的目标”之间是全异关系。将A项代入图中，可以推出结论；B项“不都是”可能有一部分是，不能确保推出结论；C、D两项都没有涉及“详细的职业规划”，必然不能推出结论。因此答案为A。3、在美国，X研究院的所有院士都反对人类食用转基因食品，而专门生产转基因玉米的Y公司，其所有领导层人员都认为转基因食品是安全的，提倡人们放心食用。一些大学教授兼任Y公司的领导。假设以上陈述为真，则以下哪项也一定为真?A、有些大学教授是美国X研究院的院士B、有些研究院院士支持人类食用转基因食品C、一些大学教授支持人们食用转基因食品D、有些大学教授不支持人们食用转基因食品标准答案：C知识点解析：由Y公司的领导层都认为转基因食品是安全的和一些大学教授兼任Y公司领导．可以推出有些大学教授支持人们食用转基因食品。其他选项均不能由题干推出。故答案选C。4、小王、小张、小李、小顾四位舍友预测某次考试的结果。小王：我想这次大家都能过吧!小张：怎么可能?你没看见我乌云密布吗?小李：小顾肯定是没有问题的。小顾：拜托!要是我没问题，大家就都没问题。成绩公布后，证明四人中只有一个人的说法是错误的。说法错误的是：A、小王B、小张C、小李D、小顾标准答案：B知识点解析：小王的意思是“大家都能过”，而小张的意思是“小张不能过”；二者必有一假，则小李和小顾的话都为真，由小李的话可知“小顾能过”，由小顾的话可推出“大家都能过”，则小王的话为真，小张的话为假。故答案选B。5、公司购进一批电脑作为员工的办公电脑，对此，甲、乙、丙三人各有判断。甲说：“有的员工没有分到电脑。”乙说：“并非所有的员工都没分到电脑。”丙说：“市场部的小丁，到现在都没有分到电脑呢。”如果上述三句判断只有一句是真的，则以下关于公司的判断，哪项一定为假?A、市场部的小丁分到了电脑B、销售部有的员工分到了电脑C、人力资源部的员工都分到了电脑D、研发部除新人职的小刘外，都分到了电脑标准答案：D知识点解析：乙的话等值于“有的员工分到了电脑”，则甲和乙说的话为下反对关系，二者必有一真，由三句话只有一句为真，可知丙说的话一定为假，即市场部的小丁分到了电脑，故乙的话为真而甲的话为假，可推出所有的员工都分到了电脑，则D项一定为假。故答案选D。6、张某死了，法医表明是自杀身亡，张某的两个邻居甲和乙对前来调查的赵警察说了以下事情：甲：如果张某死于谋杀，她老婆李某脱不了干系，这段时间她正和张某闹离婚。乙：张某不是死于自杀，就是死于谋杀，不可能是意外。赵警察听了甲和乙的话以后，作出如下两个判断：①如果甲和乙说的都是对的或都是错的，那么张某就是死于意外；②如果甲乙两人中一人讲的是错的，那么张某就不是死于意外。经查明事实后发现，赵警察的判断都是正确的。根据以上信息，可以得出以下哪项?A、张某死于谋杀B、张某死于自杀C、张某死于意外D、李某杀了张某标准答案：A知识点解析：如果甲乙二人说的话都对，则张某不可能死于意外，和判断①矛盾，不符；如果甲乙二人说的话都错，则张某死于谋杀，但和李某无关，也不符合判断①；所以甲乙二人中一人讲的是错的，张某不是死于意外，乙的话为真，甲的话为假，张某死于谋杀，但和李某无关。故答案选A。7、有两种农产品甲和乙，甲不能生长在干旱的气候里，乙不能生长在寒冷的气候里。在某个国家的大部分地区，或者可以种植农产品甲，或者可以种植农产品乙。如果以上陈述为真，则以下哪项一定为假?A、这个国家有一半地区的气候既干旱又寒冷B、这个国家大部分地区的气候是非常寒冷的C、这个国家根本不种植农产品甲D、这个国家只能种植农产品甲标准答案：A知识点解析：由题干可知，可以种植农产品甲拘地方不干旱，可以种植农产品乙的地方不寒冷。因为在该国的大部分地区，或者可以种植农产品甲，或者可以种植农产品乙，则该国大部分地区或者不干旱，或者不寒冷，则A项一定为假；B、C、D项真假不定。故答案选A。8、只有全世界各国都承认要尊重任何一个国家的主权，并且真正执行这一条约时，世界才能真正地和平。但是由于某些国家持着霸权主义的态度，对本国和其他国家采取了双重原则，因此并没有尊重某些国家的主权。由此可见：A、每个国家都应该尊重其国家的主权B、目前世界已经实现了真正的和平C、持霸权主义态度的国家是可耻的D、目前世界并没有实现真正的和平标准答案：D知识点解析：题干首句“只有……，才能……”是必要条件假言命题。根据必要条件假言命题的有效推理形式，否定前件则否定后件。由题干中“有些国家没有尊重某些国家的主权”即否定了前件，可以推出否定的后件即“世界不能真正和平”，因此D项正确，而B项错误。A、C两项属于主观选项，不能由题干中推出。9、除非不把理论当作教条，否则就会束缚思想。以下各项都表达了与题干相同的含义，除了：A、如果不把理论当作教条，就不会束缚思想B、如果把理论当作教条，就会束缚思想C、只有束缚思想，才会把理论当作教条D、只有不把理论当作教条，才不会束缚思想标准答案：A知识点解析：这个题可以直接从选项出发，选出与其他三项含义不一致的一项。根据充分条件与必要条件假言命题的转化关系，B、C两项等值，D项转化为充分条件假言命题即为“如果不会束缚思想，就不把理论当作教条”等值于B项。只有A项与其他三项不同。因此答案为A。10、某领导在一次工作会议上说：“我们首先要有‘亲民’意识。有了‘亲民’意识，我们就能站在老百姓的角度来考虑问题，就能负责地为老百姓解决实际问题。如果我们及时帮助群众解决困难，那么干群关系就拉近了。”从领导的这句话，我们可以推出：A、如果有“亲民”意识，那么干群关系就拉近了。其结果必然是，我们能及时帮助群众解决困难B、如果有“亲民”意识，那么干群关系就拉近了。但是，其前提是，我们能及时帮助群众解决困难C、只有具备“亲民”意识，我们才能站在老百姓的角度来考虑问题，才能负责地为百姓解决实际问题。其结果必然是，我们密切了干群关系D、如果我们能负责地为老百姓解决实际问题，我们就具备“亲民”意识。但是，其前提是，我们必须重视干群关系标准答案：B知识点解析：复言命题推理题目，题干逻辑关系是“有亲民意识”→“站在老百姓角度考虑问题”→“为老百姓解决问题”→“干群关系拉近”。所以本题选B。11、丙中毒而死。为此，甲和乙受到了法官的审讯。甲：如果这是谋杀，那肯定是乙干的。乙：如果这不是自杀，那就是谋杀。法官作了如下的假定：(1)如果甲和乙都没有撒谎，那么这就是一次意外事故；(2)如果甲和乙两人中有一人撒谎，那么这就不是一次意外事故。最后的事实表明，法官的假定是正确的。则丙：A、是意外事故而死B、是自杀C、是被谋杀D、有可能被谋杀，也有可能自杀标准答案：C知识点解析：根据题干，丙的死因有三种：意外事故、自杀和谋杀。已知法官的假定是正确的，所以，如果甲乙都说真话，那么根据(1)可知丙死于意外。乙的话是一个充分条件假言命题，肯定前件就能肯定后件，可推出这是谋杀，矛盾。所以甲乙中必有撒谎者。假设两人都说谎，则由甲的话为假可知，这是谋杀，由乙的话为假可知，这既不是自杀也不是谋杀，矛盾。所以两人中有一人说谎，据法官的假定(2)可知，丙不是死于意外，他或者是自杀或者是被谋杀，无论是自杀或是被谋杀，乙的话都正确，所以甲撒谎，进而可推出，这是谋杀，但不是乙干的。故正确答案是C。12、若“所有灵长类动物大脑可能都具有额叶皮质”为真，则以下哪项一定为真?A、并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是不必然的B、所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是必然的C、所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质D、并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是可能的标准答案：A知识点解析：“可能P”=“不必然非P”，即题干等值于“不必然并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质”，故答案选A。13、在新疆恐龙发掘现场，专家预言：可能发现恐龙头骨。以下哪个命题和专家意思相同?A、不可能不发现恐龙头骨B、不一定发现恐龙头骨C、恐龙头骨的发现可能性很小D、不一定不发现恐龙头骨标准答案：D知识点解析：题干是一个可能肯定模态命题，模态词为“可能”。A项“不可能不”等值于“必然”，与题干命题的意思不相同；B项“不一定”等值于“可能不”，也与题干命题的意思不相同；C项的“可能性小”，在题干中没有涉及可能性的大小问题；D项中的“不一定不”等值于“可能”，与题干命题的意思完全相同。故答案选D。14、某大学举办国际会议，在其中一场圆桌会议中，有多个国家的五位相关领域的专家参加。为了使他们能够顺利沟通，组委会事先了解的情况如下：甲是德国人，还会说法语：乙是中国人，还会说英语；丙是英国人，还会说法语；丁是法国人，还会说日语；戊是中国人，还会说德语。那么组委会应按照()安排座位。A、甲丙戊乙丁B、甲丁丙乙戊C、甲乙丙丁戊D、甲丙丁戊乙标准答案：B知识点解析：由题干可知，丁是法国人，会说日语，然而除了他没有人会日语，要使相邻的专家都能顺利沟通，必须满足丁两侧的专家都要会法语，会法语的是甲和丙，即丁在甲和丙中间，只有B项符合，代入其他条件也都满足。故答案选B。15、小红、小兰和小慧三姐妹，分别住在丰台区、通州区、朝阳区。小红与住在通州的姐妹年龄不一样大，小慧比住在朝阳区的姐妹年龄小，而住在通州的姐妹比小兰年龄大。那么按照年龄从大到小，这三姐妹的排序是：A、小红、小慧、小兰B、小红、小兰、小慧C、小兰、小慧、小红D、小慧、小红、小兰标准答案：A知识点解析：由“小红和住在通州的姐妹年龄不一样大”和“住在通州的姐妹比小兰年龄大”可知，小慧住在通州；再由“小慧比住在朝阳的姐妹年龄小”和“住在通州的蛆妹比小兰年龄大”可知，朝阳>小慧(通州)>小兰，即小红住在朝阳。故答案选A。16、为完成一项重要任务，某单位决定抽调精干人员组建工作小组。对于小组的人员组成，经过慎重考虑后，领导决定：(1)甲、乙两人中至少选一人：(2)乙、丙两人中至多选一人：(3)如果选丁，那么丙、戊两人缺一不可：(4)小组成员必须含有上述所提及的4人。据此，可以推出不可能被选上的人是：A、甲B、乙C、丁D、丙标准答案：B知识点解析：由(2)和(4)可知，甲、丁、戊都被选上，不可能被选上的人是乙或丙，进而由(3)可得，丙和戊被选上，所以不可能被选上的是乙，答案选B。17、H有三个女儿M、Q、P，一个结婚了有一个孩子，另一个结婚了有两个孩子，第三个没有结婚也没有小孩，P是I和L的姨妈，M是N的妻子，J是L的弟弟又是K的外甥，K和N都没有兄弟姐妹，H是K的丈人。K和L的关系是：A、K是L的母亲B、K是L的姨妈C、K是L的父亲D、K是L的姨父标准答案：D知识点解析：由“H是K的丈人”可知K是男性，是H的女婿，可排除A、B两项；由“J是L的弟弟又是K的外甥”可知L是K的外甥，又K没有兄弟姐妹，则K只能是L的姨夫。故答案选D。18、考古学家对安第斯地区出土的900年到2800年前的人类骨骼进行了研究,从中提取出的某些化学同位素成分，反映出那里的人当时多以玉米为主食。“玉米文化”带动了安第斯地区的人口增长，当时爆发的几次大规模战争也与争夺稀缺的适种玉米的土壤有关，战争导致了社会体系不断变革和发展。因此他们得出结论“农业推动了古代安第斯社会的发展”。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?A、安第斯地区的印加文明早在2800年前就经历了几次较大的社会变革B、安第斯地区3600年前的人类以沿海捕鱼为主，直到2800年左右才逐渐向内陆迁徙C、从人类骨骼中提取的另一类化学同位素反映了人们当时也食用马铃薯和豆类D、安第斯地区的社会体系拥有中央政府和地方政府，后又衍生出多种社会形态标准答案：B知识点解析：题干由2800年前“玉米文化”带动社会发展推出结论：农业推动了古代安第斯社会的发展。A项没有说明2800年前的社会变革原因，不能削弱题干；C、D两项与题干结论无关。B项为真则说明在更早的时间段中，是渔业促进了古代安第斯社会的发展，直接反驳了题干结论。故答案选B。19、英国科学家提出测试可再生能源效率的简单方法，来展示1公顷能源作物制成的燃料可以让汽车行驶多远，生物柴油在测试中表现最差，仅能使车辆行驶2万公里，生物乙醇使车辆行驶3万公里。由厌氧发酵的农作物等产生的生物沼气可使车辆行驶将近9.7万公里，因此，科学家认为，生物沼气将是未来最有发展前途的生物燃料。以下哪项如果为真，不能质疑以上结论?A、生物沼气的生产成本远高于生物柴油和生物乙醇B、乙醇燃料的生产要耗费大量的水资源，不利于环保C、C以粮食为原料生产生物燃料将会导致全球粮食危机D、生物沼气的生产、运输过程费水、费电、费能源标准答案：B知识点解析：科学家的观点为生物沼气将是未来最有发展前途的生物燃料。A项生产成本高、C项会导致全球粮食危机和D项费水、费电、费能源均质疑了题干结论的可行性；而B项的乙醇燃料和生物沼气无关。故答案选B。20、相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。以下哪项为真，最能削弱上述论断?A、大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体B、身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动C、足球运动有一定的危险性，容易使人受伤D、研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的标准答案：B知识点解析：题干由“经常踢足球的大学生普遍比不踢足球的身体好”作为论据得出“足球运动能锻炼身体，增进身体健康”的结论。B项指出，身体不好的大学生一般不参加激烈的足球运动，即题干的论证是“因果倒置”。有力地削弱了题干论断。A、C、D三项均属于无关项，不能对题干论断提出质疑。故答案选B。21、海洋中珊瑚的美丽颜色来自于其体内与之共存的藻类生物，其中虫黄藻是最重要的一类单细胞海藻。二者各取所需，相互提供食物。全球气候变暖造成的海水升温导致虫黄藻等藻类大量死亡，进而造成珊瑚本身死亡，引发珊瑚礁白化现象。然而研究发现，珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战。以下哪项如果为真，将削弱这一研究发现?A、一些虫黄藻能够比耐热的其他藻类耐受更高的海水温度B、有些藻类耐热性的形成需要一个长期的过程C、有些虫黄藻逐渐适应了海水温度的升高并存活下来D、有些已白化的珊瑚礁中也发现了死去的耐热藻类生物标准答案：D知识点解析：题干的最后一句即所要削弱的研究发现，也即“珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战”。要削弱就要说明这种方法达不到目的。A项“一些”虫黄藻只是未死亡的小部分，耐热的其他藻类仍比死亡的虫黄藻耐受温度高，不能削弱；B项有些藻类耐热性的形成需要一个长期过程，不影响研究发现的成立：C项也不影响研究发现的成立；D项说明其他耐热藻类并不一定能帮助珊瑚应对气候变暖，即说明方法不一定能达到目的。削弱了题干的研究发现。故答案选D。22、在大气层的自然状态下，自由落体会受到空气阻力的干扰。要排除这种干扰，就要创造一种真空环境。在伽利略所处的时代，人们无法用技术手段创造出真空环境。因此，伽利略只能在思维中撇开空气阻力的因素，设想真空中的落体运动，从而得出自由落体定律，推翻了亚里士多德关于落体的结论。要使伽利略得出的自由落体定律成立，必须以下列哪项为前提?A、当时的人们都能进行同样的思维实验B、伽利略的思维实验符合真空状态的运动规律C、伽利略在比萨斜塔通过现实实验进行了验证D、伽利略设想了各种可能性标准答案：B知识点解析：自由落体定律需要在真空的条件下才能推出，但是当时没有创造真空的技术，伽利略只能在思维中设想真空落体的情况来推出自由落体定律。要想使自由落体定律成立，只能以伽利略的这种真空设想的思维完全符合真空状态的运动规律为前提。故答案选B。23、以往的研究认为火山爆发会释放大量热量，引发全球变暖，但近日的研究发现，火山喷发不仅不会引发全球温度上升，还可以削弱全球变暖的影响。以下哪项为真，最能支持上述结论?A、研究表明，火山爆发时地下岩浆喷出地面，与空气接触产生氧化反应，引起局部温度升高B、火山爆发能够抑制某种分解有机物的细菌，其分解的有机物中含有甲烷。甲烷是一种可燃性气体，可产生热量C、火山喷发后会带来大规模的酸雨，酸雨能够在短期内降低火山区气温，但同时也引发了农作物的虫害。D、研究发现火山喷发物质——二氧化硫可与大气物质形成“水粒”并将阳光反射，减少对地面的热辐射，延缓全球变暖标准答案：D知识点解析：题干结论是火山喷发可以削弱全球变暖的影响。A项削弱了题干；B项甲烷燃烧后才能释放热量，但并不一定燃烧，加强力度有限；C项仅是短期内降低火山区气温，并未削弱全球变暖的影响，不能加强题干：D项二氧化硫与大气物质形成的“水粒”产生的对阳光热辐射的反射，有效地延缓了全球变暖，加强了题干结论。故答案选D。24、史书记载，春秋战国时期的古滇国历时五百余年，在云南历史上的地位颇为重要。古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华，然而东汉以后，古滇国却神秘消失，唐代以后的史书上竟没留下任何记载。近年来，抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器，抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。据此，考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。以下哪项如果为真，最能支持上述推测?A、在抚仙湖水下古城，也发现了大量青铜器B、按考古常规看，王国都城附近都是墓葬群C、抚仙湖水下古城与史料记载的古滇国都位于今云南省境内D、据专家推测，抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期标准答案：B知识点解析：论点由“推测”引出，论据是“据此”前的部分。题干由抚仙湖发现墓葬群，得出结论抚仙湖水下是古滇王城。论证过程存在跳跃，需在“墓葬群”与“古滇王城”之间“搭桥”取得联系。B项指出王国都城附近都是墓葬群，在论据与论点之间建立了联系，也就加强了考古学家的推测。A、C、D三项虽然也加强了结论，但不足以推出结论。因此答案为B。25、近年来，专家呼吁禁止在动物饲料中添加作为催长素的联苯化合物，因为这种物质对人体有害。近十多年来，人们发现许多牧民饲养的荷兰奶牛的饲料中有联苯残留物。如果以下哪项陈述为真，最有力地支持了专家的观点?A、近两年来，荷兰奶牛乳制品消费者中膀胱癌的发病率特别高B、在许多荷兰奶牛的血液和尿液中已经发现了联苯残留物C、荷兰奶牛乳制品生产地区的癌症发病率居全国第一D、荷兰奶牛的不孕不育率高于其他奶牛的平均水平标准答案：A知识点解析：题干中的结论即专家的观点是“在动物饲料中添加联苯化合物对人体有害”，而前提是“荷兰奶牛的饲料中有联苯化合物”，要加强专家的观点，只要在荷兰奶牛和人之间建立联系即可。B项中奶牛有残留物不一定就对人体有害，B项不能支持；荷兰奶牛乳制品生产地区的癌症发病率居全国第一并不一定就是因为他们喝了牛奶，C项也不支持；D项荷兰奶牛的不孕不育率高并不能推出对人体有害，D项也不能支持专家的观点；只有A项“荷兰奶牛乳制品消费者膀胱癌发病率特别高”，说明荷兰奶牛乳制品是对人体有害，这就在荷兰奶牛和人之间建立了联系，从而支持了专家的观点。所以，正确答案是A。26、因为面临预算困难，政府机构减少了他们的科研基金，更大量的类似的研究现在由私人基金赞助。这种变化意味着可能导致具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例。因为私人基金考虑到他们的公众形象，倾向于避免争议。下列哪一个是上文所做的假设?A、只有在不考虑产生争议的可能性而进行的研究中，才可能产生科学性的有效的结果B、为科学研究项目提供资金的私人基金通常认识到：从这些项目中得出争议性的结果不总是能够避免C、进行由私人基金赞助的研究项目的科学家不大可能允许赞助组织的关心影响他们进行研究的态度D、政府机构比私人机构更愿意资助可能产生争议的结果的研究项目标准答案：D知识点解析：题干得出的结论是“具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例”，依据的理由是，政府机构减少了科研基金，“更大量的类似的研究现在由私人基金赞助”，而“私人基金”不愿意资助可能产生争议的项目。如果政府机构同样不愿意资助“可能具有争议的结果的研究项目”，那么，就无法得出题干的结论。故D项是题干依据的假设。A、B、C项与题干的结论无关。27、甲先生：鲍勃是个好男人，我觉得他在做他的工作，他也不找任何借口，我希望我有更多的像他一样的员工。乙女士：我不同意，鲍勃不是个好男人，他离过4次婚，他喝太多的酒，同时他沉溺于赌博。以下哪项是对甲乙的争论最恰当的解释?A、甲说的有道理，在工作上好的男人才是好男人B、乙说的有道理，在道德上拥有美德的男人才是好男人C、甲和乙说的都有各自的合理之处D、甲和乙对好男人这一核心概念的界定不同标准答案：D知识点解析：甲的观点是鲍勃工作认真所以是好男人；而乙认为鲍勃多次离婚、喝酒、赌博，所以不是好男人。由此可见二人对好男人的界定不同，所以结沦不同，D项最为合理地解释了二者的争论。故答案选D。28、一项调查显示，53％的被调查者赞成大学生当月嫂，但是，当问到自己家里是否会请大学生月嫂时，却有近60％的人表示“不会”。以下哪项陈述如果为真，能够合理地解释上述看似矛盾的现象?A、在选择“会请大学生当月嫂”的人中，只有25％的人想让大学生从事家务劳动B、调查中有52％的人表示只愿意付给大学生月嫂2000到3000元的左右的月薪C、在不赞成大学生当月嫂的人中，有40％的人认为，大学生应该选择与自己专业相关的领域D、赞成大学生当月嫂的人中，有59％的人认为做家政工作对大学生自身有益，只有41％的人认为大学生月嫂能提供更好的家政服务标准答案：D知识点解析：题干中的矛盾是53％的被调查者赞成大学生当月嫂，却有60％的人不愿雇佣大学生月嫂。D项为真表明这两个结果分别是从对大学生是否有益与雇主是否能得到更好的服务两个不相关的角度得出的，且数据相符合，能够解释题干矛盾。故答案选D。29、20世纪70年代出现了大学毕业生的