




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
其次单元第六课其次框【基础巩固】1.在思维活动中,我们可以将换质法和换位法结合起来运用,即进行换质位推理或换位质推理。小明对“全部的商品都是劳动产品”进行换质位推理,下列推理结论正确的是()A.全部的劳动产品都是商品B.全部的非劳动产品都不是商品C.有的劳动产品是商品D.有的劳动产品不是非商品【答案】B【解析】对“全部的商品都是劳动产品”进行换质推理,得到“全部的商品都不是非劳动产品”;对“全部的商品都不是非劳动产品”进行换位推理,得到“全部的非劳动产品都不是商品”,B正确。2.一特性质推断假如断定了其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是周延的。下列推断的主谓项均周延的是()A.有的农夫是科学家 B.有的青年不是党员C.任何真理都不是教条 D.全部团员都是青年【答案】C【解析】主谓项均周延的推断有两种:全称否定推断、单称否定推断,C符合题意,解除A、B、D。3.对“中学生不是没有志向的”这一推断分析正确的是()A.全称确定推断主项—周延谓项—不周延B.特称否定推断主项—不周延谓项—不周延C.全称否定推断主项—周延谓项—周延D.单称否定推断主项—不周延谓项—周延【答案】C【解析】“中学生”代表全部的中学生,断定了“中学生”的全部对象,则主项周延;谓项属否定式,也周延,C正确。解除A、B、D。4.中国航天科技集团有限公司2024—2025年度“共享火箭”放射机会全面发布。所谓“共享火箭”放射,是指一枚运载火箭以“拼团”的形式为多颗卫星供应放射服务,具有放射成本低、任务适应性好等特点。假如对“全部‘共享火箭’都是放射成本低的”这一推断进行换质位推理,下列说法正确的是()A.有的放射成本低的是“共享火箭”B.全部“共享火箭”都不是放射成本高的C.有的放射成本高的不是“共享火箭”D.全部放射成本高的都不是“共享火箭”【答案】D【解析】对“全部‘共享火箭’的放射成本都是低的”这一推断进行换质位推理,应当是全部放射成本高的都不是“共享火箭”,D符合题意。放射成本在前提中是周延的,结论中没必要换为不周延,A、C错误。“全部‘共享火箭’都不是放射成本高的”只进行了换质推理,没有换位推理,B不符合题意。5.性质推断的换位推理是通过变更已知性质推断的主项和谓项的位置而得出一个新的推断的推理。下列不属于性质推断换位推理的是()A.星星是发光的,所以,有些发光的是星星B.全部的人都是动物,所以,有的动物是人C.有些胎生的动物是会飞的,所以,有些会飞的是胎生动物D.有些老师不是师范院校毕业的,所以,有些老师是非师范院校毕业的【答案】D【解析】A、B、C均属于换位推理,与题意不符,解除。D属于换质推理,符合题意。6.关于三段论,下列分析正确的是()①全部鸟都是动物,孔雀是鸟,所以,孔雀是动物——犯了“大项不当扩大”的错误②商品都有运用价值,空气有运用价值,所以空气是商品——犯了“中项不周延”的错误③群众是真正的英雄,我是群众,所以,我是真正的英雄——犯了“四概念”的错误④金属都是导电体,橡胶不是金属,所以橡胶不是导电体——犯了“小项不当扩大”的错误A.①③ B.①④C.②③ D.②④【答案】C【解析】“全部鸟都是动物,孔雀是鸟,所以,孔雀是动物”该推理符合三段论推理的逻辑规则,是正确的,①解除。在“商品都有运用价值,空气有运用价值,所以空气是商品”的三段论中,中项“有运用价值”是不周延的,犯了“中项不周延”的错误,②正确。在“群众是真正的英雄,我是群众,所以,我是真正的英雄”的三段论中,大前提“英雄”是集合概念,在小前提中的“群众”是个体概念,该三段论犯了“四概念”的错误,③正确。“金属都是导电体,橡胶不是金属,所以橡胶不是导电体”结论中的大项“导电体”是周延的,但是在大前提中的“导电体”是不周延的,犯了“大项不当扩大”的错误,④错误。【实力提升】7.“全部学生都宠爱看书,你是老师,所以,你不宠爱看书。”以上三段论之所以错误,是因为它违反了推理规则中的()A.中项在前提中至少周延一次B.一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项C.两个否定的前提不能必定推出结论D.前提中不周延的项在结论中不得周延【答案】B【解析】题干中的三段论有四个概念,即“学生”“宠爱看书”“你”“老师”,违反了“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”的逻辑规则,B正确。解除A、C、D。8.“有些犯过严峻错误的人是不能被信任的,他是犯过严峻错误的人,所以,他是不能被信任的。”这个三段论()①犯了“小项不当扩大”的逻辑错误②犯了“大项不当扩大”的逻辑错误③推理结构不正确,是一个无效的三段论④违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则A.①② B.①③C.②④ D.③④【答案】D【解析】题干中的三段论的中项“犯过严峻错误的人”在两个前提中都未周延,这就违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则,因此它是一个无效式三段论,③④符合题意。9.三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质推断为前提,借助一个共同的项推出一个新的性质推断的推理。以下三段论所犯的逻辑错误相同的是()①人民是历史的创建者,我是人民,所以,我是历史的创建者②优秀学生是努力的,张三是努力的,所以,张三是优秀学生③班干部都要有集体荣誉感,我不是班干部,所以,我用不着有集体荣誉感④中国人是勤劳英勇的,我是中国人,所以,我是勤劳英勇的A.①③ B.①④C.②③ D.②④【答案】B【解析】①中的大前提中的“人民”是集合概念,小前提中的“人民”是个体概念,犯了“四概念”的错误。②中的中项“努力的”在大小前提中都不周延,犯了“中项不周延”的错误。③中的大前提中的“有集体荣誉感”不周延,但在结论中周延,犯了“大项不当扩大”的错误。④中的大前提中的“中国人”是集合概念,小前提中的“中国人”是个体概念,犯了“四概念”的错误。①④犯的是同样的逻辑错误。10.“资本主义经济都是市场经济,社会主义经济都不是资本主义经济,所以,社会主义经济都不是市场经济。”对此,下列分析正确的是()①推理结构错误,它就是无效的推理②该推理犯了“小项不当扩大”的错误③该推理犯了“大项不当扩大”的错误④该推理违反了“中项至少周延一次”的规则A.①③ B.①④C.②③ D.②④【答案】A【解析】要确保得到真实的结论,演绎推理必需具备两个条件:一是作为推理依据的前提是真实的推断;二是推理结构正确,假如推理结构不正确,那么,尽管前提真实,也不能保证推出正确的结论,而材料中的推理结构错误,因此它是无效推理,①正确。该推理中的小项是结论中的主项“社会主义经济”,在前提和结论中都是周延的,②错误。该推理中的大项是结论中的谓项“市场经济”,在前提中不周延但是在结论中周延,犯了“大项不当扩大”的错误,③正确。该推理中的中项是“资本主义经济”,在推理中周延了两次,④错误。11.爱因斯坦提出光具有波粒二象性的理论后,法国科学家德布罗意曾这样推想:“凡有质量的都是有能量的,凡实物粒子都是有质量的,所以,凡实物粒子都是有能量的。”这个三段论()①大前提是“凡有质量的都是有能量的”②中项是“凡实物粒子都是有质量的”③小前提是“凡实物粒子都是有质量的”④结论中的主项“实物粒子”是大项A.①② B.①③C.②③ D.③④【答案】B【解析】三段论推理是演绎推理中的一种简洁推理推断。它包括:一个包含大项和中项的命题(大前提)、一个包含小项和中项的命题(小前提)以及一个包含小项和大项的命题(结论)三部分。题干中的三段论大前提是“凡有质量的都是有能量的”,小前提是“凡实物粒子都是有质量的”,①③符合题意。中项是“有质量的”,②错误。大项是“有能量的”,④错误。12.“大多数独生子女都有以自我为中心的倾向,有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向。以自我为中心倾向的产生有各种缘由,但一个共同的缘由是缺乏父母的正确引导。”假如上述断定为真,则以下必定为真的是()A.每个缺乏父母正确引导的家庭都有独生子女B.大多数缺乏父母正确引导的家庭都有独生子女C.有些缺乏父母正确引导的家庭是非独生子女家庭D.有些家庭虽然缺乏父母的正确引导,但子女并不以自我为中心【答案】C【解析】“有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向”,以自我为中心倾向产生的共同缘由是“缺乏父母的正确引导”,可以推出“有些非独生子女家庭缺乏父母的正确引导”,将这个特称确定命题进行换位推理,即可得到“有些缺乏父母的正确引导的家庭是非独生子女家庭”,C正确,A、B、D均解除。13.几位同学对参与物理竞赛的几个人的名次进行揣测。小钟说:“小华第三,小任第五。”小华说:“小闽第五,小宫第四。”小任说:“小钟第一,小闽第四。”小闽说:“小任第一,小华其次。”小宫说:“小钟第三,小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次,并且每个名次都有人猜对。那么,正确的名次应当是()A.小华第一、小钟其次、小任第三、小闽第四、小宫第五B.小闽第一、小任其次、小华第三、小宫第四、小钟第五C.小任第一、小华其次、小钟第三、小宫第四、小闽第五D.小任第一、小闽其次、小钟第三、小宫第四、小华第五【答案】C【解析】把几位同学的预料状况整理列表如下:项目第一其次第三第四第五小钟说小华小任小华说小宫小闽小任说小钟小闽小闽说小任小华小宫说小钟小闽表中揣测其次名的只有一种状况,依据“本次竞赛没有并列名次,并且每个名次都有人猜对”可知,小华是其次名必定是正确的,只有C符合条件。14.以“有选举权的人都是年满18周岁的人”作大前提,若加上小前提()①“审判员都是年满18周岁的人”,可得出“审判员都是有选举权的人”②“人大代表都是有选举权的人”,可得出“人大代表都是年满18周岁的人”③“少先队员不是有选举权的人”,可得出“少先队员不是年满18周岁的人”④“小学生不是年满18周岁的人”,可得出“小学生都不是有选举权的人”A.①③ B.②③C.①④ D.②④【答案】D【解析】①构成的三段论犯了“中项(年满18周岁的人)不周延”的错误,解除。③构成的三段论犯了“大项(年满18周岁的人)不当扩大”的错误,解除。②④构成的三段论符合三段论的推理规则,入选。15.阅读材料,完成下列要求。材料一小男孩问爸爸:“是不是做父亲的总比做儿子的知道得多?”爸爸回答:“当然啦!”小男孩问:“电灯是谁独创的?”爸爸:“是爱迪生。”小男孩又问:“那爱迪生的爸爸怎么没有独创电灯呢?”材料二在第一次世界大战期间,德军向法军发起猛烈进攻,法军为了挫败德军锐气,积蓄力气,巧施隐身术,躲藏了起来,德军一时失去了攻击目标。德军指挥官下令侦察敌情。一天,德军一名军官用望远镜搜寻法军阵地时,突然发觉前方阵地下渐渐地爬出了一只珍贵的波斯猫,懒洋洋地躺在那里晒太阳。于是德军军官依据波斯猫的出入地,推断出前方阵地必有法军指挥所。(1)结合材料一,分析为什么小男孩的问题难住了爸爸,并说明正确进行三段论推理的一般规则。(2)分析材料二中德军军官是如何运用逻辑学问推理出法军指挥所所在地的。【答案】(1)要确保得到真实的结论,演绎推理的前提必需是真实的推断,必需推理结构正确。爸爸推理的前提“做父亲的总比做儿子的知道得多”是错误的,所以推理的结论就不能保证是真推断。正确进行三段论推理的一般规则有:①一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项,否
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025版文化旅游项目场地调研授权委托合同
- 二零二五年度地下综合管廊施工合同管理标准
- 2025版豪华车队包车服务协议模板
- 二零二五年度数字化转型项目采购管理合同
- 二零二五年度安全系统管理员聘用合同样本
- 二零二五年度hse安全防护用品供应合同
- 2025版家庭聚餐餐饮服务合同范本
- 2025版建筑工程施工质量保证合同样本
- 2025版防毒安全施工合同协议书
- 二零二五年度XX旅游目的地信息化建设合同
- 竣工工程安全评估报告
- 《基础护理学(第七版)》考前强化模拟练习试题库500题(含答案)
- 中学教科研课题管理制度
- 叉车司机证考试题库(含各题型)
- 房屋永久居住权协议书(2篇)
- 《问诊与体格检查》课件
- 2025-2030年中国合成氨产品行业市场发展现状及前景趋势分析报告
- CNAS-RL01:2019实验室认可规则
- 宁夏回族自治区妇幼保健院招聘备案人员真题
- 优创数据测评题答案
- 陈友芳:基于学科素养的思想政治学业质量水平与考试评价(共54张)
评论
0/150
提交评论