钓鱼岛-中国的领土阅读答案

钓鱼岛--中国的领土阅读答案【篇一：钓鱼岛自古以来就是中国的领土】class=txt>钓鱼岛列岛系由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及三个小岛礁组成，总面积约6.3平方公里。其中，钓鱼岛最大，面积4.3平方公里，海拔约362米。东南侧山岩陡峭，呈鱼叉状，东侧岩礁颇似尖塔，岛上长期无人居住。钓鱼岛自古以来就是中国的领土，其史料说明如下：1.中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载，并最先发现和命名钓鱼岛等岛屿。在明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》一书中便有关于“钓鱼屿”的记载。2.中国从明太祖开始向琉球派遣册封使,1532年，明朝册封琉球中山王时，使者陈侃就来往于福州--那霸之间。据陈侃在《使琉球录》记录中特意指出从久米岛向前走是琉球，也就是说，赤尾屿是琉球地方和中国领土的分界，从久米岛开始是琉球领土，而赤尾屿以西是中国领土。3.1562年明朝浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”，标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛，其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”和“赤屿”等岛屿。可见早在明代，钓鱼岛就已被作为中国领土列入中国的防区。4.清朝，中国与琉球的界线在钓鱼岛南面海槽一带已成为中国航海家的常识。清朝第二次册封史汪楫1683年赴琉球，并写下《使琉球杂录》。该书第五卷中记载了他途经钓鱼岛、赤尾屿后为避海难而祭祀时，船上人告诉他船所经过的海槽（当时称为“过郊”或“过沟”）即是“中外之界”。5.1719年赴琉球的清朝康熙册封使徐葆光所著《中山传信录》当时对日本及琉球影响极大。该书是经徐葆光在琉球潜心研究，与琉球地理学家、王府执政官等人切磋后写成的，十分严谨可靠。它被译成日文，成为日本人了解琉球的重要资料来源。6.1756年赴琉的周煌在其《琉球国志略》第十六卷中也提到汪楫“问沟之意，曰中外之界也。”证实了“黑水沟”是“与闽海界”，以海槽相隔，赤尾屿以西的钓鱼岛各岛皆为中国领土。7.清光绪十九年（1893年）十月，即甲午战争的前一年，慈禧太后还曾下诏书，将钓鱼岛赏给邮传部尚书盛宣怀，作为采药用地。上述说明，明清两朝政府一直视钓鱼岛为中国领土。周边小国挑衅中国底气何在当前中国面临的处境是虽然中国并未欺负任何小国，但小国却在肆意挑衅中国，如菲律宾、越南等南海小国占领中国岛屿，开发中国油气资源等恶行，现在，连与中国有着唇齿相依的朝鲜也爆出抓扣中国渔民事件。一个泱泱大国，gdp已经跃居全球第二，经济、军事相对强大，却从来不欺负小国，也不干涉他国内政，可周边小国却在肆无忌惮地蚕食中国领土，掠夺中国资源？如果从大战略上来分析，的确是美国唆使小国挑衅中国，因为中国是美国在亚洲的头号敌人，搞垮中国是美国梦寐以求的事情。但是，我们怎么不想想，周边小国为什么那样听从美国指使，难道与中国的外交政策没有一点关系吗？众所周知，中国一贯奉行“国家不分大小，强弱一律平等”的“不结盟”的外交政策，中国是这样说的，也是这样做的。可是，60多年过去了，环视全球，我们很难找到一个中国的真正朋友。也许有人会说，现在的俄罗斯和中国关系就很密切。从表面上看，现在的俄罗斯的确在应对国际问题方面正在与中国共同进退，上合组织也常举行一些联合反恐演戏，然而，在这种并非结盟关系的伙伴关系面前，要想在遇到战争时共同应对，完全没有可能，因为不管是俄罗斯还是上合组织都是伙伴关系，并非生死存亡的盟友关系。当中国停止向穷国们援助后，靠着中国援助吃饭的国家失去了希望，他们重新寻找新的伙伴，中国传统的穷哥们就各奔东西，中国便成了孤家寡人。常言道，人往高处走，水往低处流，中国的不结盟外交政策，不能与任何国家结成同盟关系。在世界格局发生变化的今天，美国是这个世界的主导，美国用大量的金钱武装自己，有着强大的军事力量，没有能与之抗衡的国家，那些本来就弱不经风的小国当然就要找一个依靠，既然中国帮不了他们，他们自然就投靠美国了，而美国又是中国的敌人，中国还能好吗？周边小国挑衅中国，并非小国有多大能耐，但是，中国不能与小国结盟，小国为了生存，只能与美国合伙了，这样做的结果就是中国受到了孤立，而小国得到了好处，这就是现实。所以中国频频受到小国挑衅，并非中国无底气，而是如今中国的很多政策存在问题。【篇二：钓鱼岛自古以来就是中国的】txt>谢宇龙是成书于1403年(明永乐元年)的《顺风相送》(现藏于英国牛津大学图书馆)“记福建往琉球”。这比日本声称的古贺辰四郎1884年发现该岛早480年。这表明，早在十四、十五世纪中国就已经发现并命名了钓鱼岛。1372年(明洪武五年)，琉球国王向明朝朝贡，明太祖遣使前往琉球。明朝册封使陈侃所著《使琉球录》（1534年）明确记载“过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，??见古米山，乃属琉球者”。由此不难看出,直到古米山才属琉球国,而在此之前的钓鱼屿﹑黄毛屿﹑赤屿显然不属琉球而在中国海疆之内。明朝册封使郭汝霖所著《使琉球录》（1562年）记载，“赤屿者，界琉球地方山也”。1650年，琉球国相向象贤监修的琉球国第一部正史《中山世鉴》记载，古米山（亦称姑米山，今久米岛）是琉球的领土，而赤屿（今赤尾屿）及其以西则非琉球领土。1708年，琉球学者、紫金大夫程顺则所著《指南广义》记载，姑米山为“琉球西南界上之镇山。清朝册封副使徐葆光所著《中山传信录》（1719年）明确记载，从福建到琉球，经花瓶屿、彭佳屿、钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿，“取姑米山(琉球西南方界上镇山)、马齿岛，入琉球那霸港”。至1866年（清同治五年）近500年间，明清两代朝廷先后24次派遣使臣前往琉球王国册封，钓鱼岛是册封使前往琉球的途经之地，有关钓鱼岛的记载大量出现在中国使臣撰写的报告中。以上史料清楚记载着钓鱼岛、赤尾屿属于中国，久米岛属于琉球，分界线在赤尾屿和久米岛之间的黑水沟(今冲绳海槽)。明朝册封副使谢杰所著《琉球录撮要补遗》（1579年）记载，“去由沧水入黑水，归由黑水入沧水”。明朝册封使夏子阳所著《使琉球录》（1606年）记载，“水离黑入沧，必是中国之界”。清朝册封使汪辑所著《使琉球杂录》（1683年）记载，赤屿之外的“黑水沟”即是“中外之界”。清朝册封副使周煌所著《琉球国志略》（1756年）记载，琉球“海面西距黑水沟，与闽海界”。钓鱼岛海域是中国的传统渔场，中国渔民世世代代在该海域从事渔业生产活动。钓鱼岛作为航海标志，在历史上被中国东南沿海民众广泛利用。(二)、中国对钓鱼岛实行了长期管辖早在明朝初期，为防御东南沿海的倭寇，中国就将钓鱼岛列入防区。1561年（明嘉靖四十年），明朝驻防东南沿海的最高将领胡宗宪主持、郑若曾编纂的《筹海图编》一书，明确将钓鱼岛等岛屿编入“沿海山沙图”，纳入明朝的海防范围内。证明钓鱼岛在明朝归中国政府管辖。明朝中叶，戚继光等民族英雄抗击倭寇时，就以钓鱼岛为战略防线这就取得了国际法中所说的有效控制。一六五四年清康熙帝册封琉球王为尚质王，定两年进贡一次，称中国为父国，用大清年号。明清期间的多幅疆海图都清楚标明钓鱼岛为中国的一部分。清朝不仅沿袭了明朝的做法，继续将钓鱼岛等岛屿列入中国海防范围内，而且明确将其置于台湾地方政府的行政管辖之下。清代《台海使槎录》、《台湾府志》等官方文献详细记载了对钓鱼岛的管辖情况。1871年（清同治十年）刊印的陈寿祺等编纂的《重纂福建通志》卷八十六将钓鱼岛列入海防冲要，隶属台湾府噶玛兰厅（今台湾省宜兰县）管辖。1893（清光绪19）年10月，慈禧太后下诏将钓鱼岛黄尾岛赤尾岛三岛赏赐给清廷内务官盛宣怀，供其采药之用诏书至今仍保存完好，字字确凿这是中国有效地对钓鱼列岛行使主权的铁证之一。史实说明，从明初算起，到1895年被日本侵占，在长达5个世纪的时间里，中国政府通过多种形式管理钓鱼岛，有效行使和巩固了对钓鱼岛的主权，并且一直在平稳地行使着这些权利。(三)、中外历史地图﹑史料均证明钓鱼岛属于中国1561年(明嘉靖四十年)郑若曾的《万里海防》图，1579年（明万历七年）明朝册封使萧崇业所著《使琉球录》中的“琉球过海图”、1629年（明崇祯二年）茅瑞徵撰写的《皇明象胥录》、1767年（清乾隆三十二年）绘制的《坤舆全图》、1863年（清同治二年）刊行的《皇朝中外一统舆图》等，都将钓鱼岛列入中国版图。清朝康熙四十年（1701年），琉球国使臣蔡铎向清政府进献《中山世谱》附舆图，记载了琉球的36座岛屿，其中并无钓鱼岛诸岛。1719年日本人新井君美写了《南岛志》，明确记载琉球管辖36岛，其中并无钓鱼岛等岛屿。康熙五十八年（1719）徐葆出使琉球，后撰《中山传信录》，列举琉球36岛，也无钓鱼岛，并明确指出：“八重山，此琉球西南属界也，八重山群岛在钓鱼岛列岛东南，两个群岛中间刚好被冲绳海槽隔开。由此可见，当时琉球国仅限于36岛而不包括钓鱼岛列岛。日本最早记载钓鱼岛的文献为1785年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”，该图将钓鱼岛列在琉球三十六岛之外，并与中国大陆绘成同色，意指钓鱼岛为中国领土的一部分。1863年清政府官方刻印的皇清中外一统舆图的卷六至卷八中,用中文明确标注我国版图包括钓鱼屿诸岛在内，钓鱼诸岛属于台湾府管辖，而古米山以东用日文标名属于琉球,编修的台湾府志更是将钓鱼台岛列为台湾港口之一。十八九世纪清朝刻印的图籍，在福建台湾部分均绘出钓鱼岛在内，并加注文，以显示大清王朝的疆域范围。长期以来，日本的书籍也没有钓鱼岛列岛属于琉球的内容。1875年前后日本官方编撰的地理书﹑日本文部省编写的小学教科书提到琉球群岛各岛名称时，也完全没有钓鱼岛字样。国先取的，其中黄尾屿、赤尾屿等固有岛名无疑是中国名，与台湾附属岛屿——花瓶屿、棉花屿、彭佳屿等相同，而日本则没有用“屿”的岛名。也就是说，直到十九世纪末甲午中日战争爆发前，日本没有对中国拥有钓鱼岛列岛的主权提出过异议。1884年，从事海产品采集和出口的日本那霸居民贺辰四郎首次登上钓鱼岛，发现岛上信天翁成群，正值产卵期。欲大量采集岛上羽毛以获取高额利润，随后多次向冲绳县知事申请开拓钓鱼岛，但日本官府以“未曾判明乃属我邦之土，”而加与拒绝。1885年以后，几任冲绳知事接连上书日本政府，要求将钓鱼岛列岛划归其管辖，并树立标桩，都因日本政府顾及清政府对这些岛屿的主权而主张将其搁置，不作答复。19世纪末中日甲午战争爆发前，日本从未对中国拥有钓鱼岛主权提出过任何异议1873年日本出兵侵占我属国琉球，并改名为冲绳县，但其管辖范围从未超出原琉球国范围日本窃取钓鱼岛是在1895年4月，清政府因中日甲午战争战败，被迫与日本签订马关条约，割让台湾及其附属岛屿自此至1945年，日本对上述条约中所涉及领土享有主权因此，1896年，日本宣称钓鱼岛属于日本，1900年将钓鱼岛改称为尖阁群岛史实说明，历史上日本从来没有承认过多钓鱼岛列岛的主权，即使在日本人占领台湾期间，日本自己也承认钓鱼岛属于台湾附属岛屿而不是琉球的附属岛屿，1940年，日本占领下的台湾台北渔民与日本冲绳县渔民为钓鱼岛的捕鱼权问题发生争执，官司一直打到东京法庭，很快台湾胜诉，冲绳县败诉。第二次世界大战结束后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定了日本的领土范围。1943年12月中、美、英《开罗宣言》规定，务使日本将所窃取于中国的领土归还中国。境。1945年的《波茨坦公告》确定的日本领土范围是明确的，其中根本不包括钓鱼岛。同年8月，日本接受波茨坦公告宣布无条件投降，声明无条件地废除中日之间签订的一切不平等条约，马关条约即行废止因此，日本签署投降书后就永久的失去了对钓鱼岛的主权。以上历史文件足以证明钓鱼岛群岛是中国自古以来的固有领土，这一点不容置疑.对此，日本声称钓鱼岛群岛是日本的固有领土，但日本不再拿所谓古贺辰四郎1884年发现钓鱼岛说事，因为显然这一发现要比中国人发现钓鱼岛玩400余年甚至千余年.。日本政府故意漠视上述阐明“中外之界”的众多中国官方史料，而在1972年公布《基本见解》称:自1885年以来，日本政府通过冲绳县当局等途径多次对尖阁诸岛进行实地调查，慎重确认尖阁诸岛不仅为无人岛，而且没有受到清朝统治的痕迹在此基础上，于1895年1月14日，在内阁会议上决定在岛上建立标桩，以正式编入我国领土之内。(四)．日本本国学者的观点对于日本政府窃取中国领土钓鱼岛群岛的不光彩行为，日本著名历史学家井上清在日本政府提出《基本见解》的1972年10月即出版专著予以批判。井上清教授在其著作《尖阁列岛—钓鱼岛》的历史解析一书中指出：作为一名历史学家，经过查阅历史文献之后而断定钓鱼岛在日本染指之前并非无主地，而是中国的领土从国际条约角度讲，日本通过中日马关条约窃取的钓鱼岛等中国领土，第二次世界大战后理应根据开罗宣言和波茨坦公告的有关条款归还中国，【篇三：浅谈钓鱼岛问题与中国周边安全】物流工程1班冯生）学号：20112833320016摘要：钓鱼岛问题，是中日之间悬而未决的领土主权争议问题。从地理位置和自然资源上来看对我国都有着巨大的影响，自从日本把钓鱼岛列为日本的领土后，在中日之间展开了激烈的“斗争”，中国从经济方面对日本进行一系列的制裁，在外交上使用国际压力，军事上进行海陆空军事演习，为保证我国领土完整作出各种努力。目前钓鱼岛问题成了全世界所热切关注的对象，钓鱼岛问题对中国，甚至对亚洲都具有很大的影响。它关系到中国的领土完整，关系到中国的国防问题和周边安全，甚至关系到亚洲的门户。关键词：钓鱼岛、中国、周边安全、国防一、钓鱼岛概述（一）钓鱼岛基本情况目前，该岛实际由日本管治，划归冲绳县石垣市，日文名称“鱼钓岛”；但中华民国与中华人民共和国政府均对钓鱼台列屿声张主权，并划归台湾省宜兰县头城镇大溪里。自1970年代开始，海外华人及大中华地区民间团体曾多次登岛或试图登岛以宣示主权，称为“保钓行动”。（二）地理钓鱼台岛位于台湾基隆港东偏北约186公里（100海里）处、浙江温州港东南约356公里（192海里）处、福建福州长乐国际机场东偏南约385公里（208海里）处、日本冲绳那霸空港西偏南约417公里（225海里）处。钓鱼台呈番薯形，东西长约3.5公里，南北宽约1.5公里，面积约4.3平方千米。地势北部较平坦，南部陡峭，中央山脉横贯东西；最高山峰海拔383米，位于中部；其他尚有高程320米、258米、242米的山峰若干。钓鱼岛群岛由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等岛屿组成，总面积约7平方公里。地质特征：其海域为新三纪沉积盆地，富藏石油。据1982年估计当在737亿-1574亿桶。?1?二、钓鱼岛问题的由来要想阐明钓鱼岛问题，以及说明钓鱼岛问题的由来，就必须明确钓鱼岛存在什么问题。遗憾的是在这一方面我们存在着巨大的事实上的错误，这也是导致钓鱼岛问题出现和复杂化的根本原因。也就是说，就是因为我们中国官方认为钓鱼岛有日本国实际控制，而钓鱼岛又是中国固有国土，因此才衍生出了钓鱼岛的问题，而我们又毫无道理的认为日本实际控制钓鱼岛并试图将钓鱼岛吞并的野心是由于美国政府的唆使，因此才导致钓鱼岛问题的复杂化。（一）钓鱼岛实际上根本就不归也没有由日本政府实际控制众所周知，所谓的实际控制一般是指有明确的军事分界线，设立军事哨所和负责守卫的军事人员，即使一般的控制，最起码要有一个界碑。钓鱼岛现状实际上属于中日拉锯地区，日本的政府海上力量经常到这一海域，而中国的海上力量也经常到这一海域。属于双方都有领土主张，但友无法实际控制的拉锯地区。（二）美国和钓鱼岛问题的关系我们很多人包括美国人事实上都忘了，实际上对钓鱼岛从法理上拥有控制权的其实是美国。这跟钓鱼岛自古就是中国领土毫无关系。我们知道历史上就属于中国领土的外兴安岭地区现在就属于俄罗斯，历史上就属于中国的固有领土的地方还有很多，现在也不属于中国。三、钓鱼岛问题的形成原因通过分析了整理了钓鱼岛问题的由来，那么再分析钓鱼岛问题形成的具体原因就不困难了。（一）钓鱼岛问题形成的历史原因钓鱼岛问题的形成，是有特定的历史原因的，那就是二战中中华民族的极弱极贫，我们没有一支可以有效地管理我们海疆的海军力量。这是一个客观的历史事实。钓鱼岛问题的形成原因还有就是二战后中国的内战，以及随后形成的中国的两个政府对峙。（二）钓鱼岛问题形成的特定原因钓鱼岛问题形成的特定原因，就是在二战中和二战结束后，实际控制中国政府的是蒋介石这个独裁者。蒋介石为了达到自己独裁的目的，想要获得日本的支持，因此不惜牺牲国家和民族的利益，中华民族历史上为了个人私欲而出卖国家和民族利益