【广西金融业产业关联与波及效应实证探究10000字（论文）】

广西金融业产业关联与波及效应实证研究摘要广西金融业作为广西现代经济的重要组成部分，它的发展既与其本身的因素有联系，也与其他关联产业部门的发展状况有重要关联.本文根据广西2012年和2017年投入产出表的数据，根据金融业的相关指标构建投入产出模型，分析了广西金融业的产业关联和波及效应.通过直接消耗系数等一系列指标具体分析广西金融业的产业特征，通过纵向对比明确得出产业变化趋势.研究结果表明，广西金融业的发展在一定程度上能促进租赁和商务服务业等第三产业的发展；广西金融业的持续增长能力不强；广西金融业对第三产业的支持作用主要集中在交通运输、仓储和邮政，对微观主体支撑作用不强；广西金融业对食品和烟草等产业并没有显示出明显的效果，但是有一定的间接带动作用；广西金融业目前阶段的定位是拥有较低的中间投入和较高的产业附加值；广西金融业为生产性融资服务的比例过高，为消费性融资服务的比例过低.以此为依据得出相关政策建议来推动广西金融业的高质量发展.关键词：金融业，产业关联，波及效应，投入产出模型目录1引言 12产业关联与波及理论概述 22.1产业关联与产业波及概述 22.2产业关联与波及效应分析方法 32.3产业关联与波及效应分析指标 53广西金融业产业关联效应实证分析 83.1后向关联效应分析 83.2前向关联效应分析 113.3产业结构分析 134广西金融业波及效应实证分析 144.1广西金融业前向关联效果对比 154.2广西金融业后向关联效果对比 155研究结论与建议 155.1结论 155.2建议 16参考文献 171引言金融业作为现代经济的核心，金融业的稳定发展能够加快促进现代社会经济的迅猛增长，同时金融业的的稳定发展也离不开社会经济提供的条件.随着当前我国“一带一路”战略的实施，广西虽然作为中国唯一具有沿海、沿江、沿边优势的少数民族自治区，但是，与我国发达省份相比，广西金融业的综合发展水平仍然处于较低的水平，这既不符合现阶段金融业发展的新要求，也不利于促进广西经济的发展.因此，为了制定相关政策来推动广西金融业的发展，就要对广西金融业的产业发展特点与其经济地位进行准确的度量.所以研究广西金融业与其他产业的联系是有较强的经济意义的.国内有部分学者利用投入产出表分析某一行业的关联性.何德旭、姚战琪（2006）对我国金融服务业与第二和第三产业内部各子行业的产业关系进行了深度研究[1].罗军（2008）利用了2002年投入产出表从投入结构等角度对我国金融保险业的状况进行了分析[2].吕鹰飞（2012）利用1997年、2002年和2007年全国的投入产出表对金融业与三次产业的关联进行定量分析[3].朱涛、刘玉庆（2016）利用2005年、2007年、2012年的全国投入产出表实证分析了金融业与三次产业的关联度[4].程杰和彭灿（2010）利用2007年投入产出表分析我国房地产业的产业关联，表明2007年房地产业对第二、三产业的中间投入较多，且房地产的产业链很长且涉及的面很广[5].房俊峰、赵建强（2010）通过投入产出模型对旅游业进行研究，分析了产出去向、生产要素分布及其与各产业部门间的经济联系[6].耿献辉（2010）对国内金融产业的产业结构及关联进行研究，尽管金融业在我国经济的发展过程中处于较为重要的位置，但是固定资产折旧在增加值中所占的比例较小，需要继续提高发展水平[7].李珊和刘慧芳（2011）利用2007年投入产出表对金融业进行了深刻剖析，表明了国内金融业处于中间需求高而投入低的现象[8].刘利民和王瑞玺(2016)通过对我国金融业与其相关产业的关联、波及效应进行分析，研究表明我国金融业是中间产品型基础产业的结论[9].周小莉(2017)运用投入产出模型分析第二产业特别是制造业的资金使用效率，重点研究金融业在第二产业的支撑作用[10].顾茜(2019)着重研究三大产业之间的经济联系，从产业关联的角度分析金融业在国民经济中的作用[11].尽管目前在对金融业的投入产出研究中已经有了一定的研究成果，但大多是对个别地区和对金融保险行业的研究分析，金融业对其他产业的投入产出研究仍然相对较少且时效性不强.本文利用广西统计局编制的2012年和2017年的投入产出表，从直接消耗系数、完全消耗系数、中间投入率和中间需求率以及波及效应等视角对广西金融业进行进一步的分析和探索.旨在根据相关指标对广西金融业与其他产业的关联进行定量分析，能够有效地说明广西金融产业推动经济发展的原理，能够明确金融业在广西经济中的地位并以此来为促进金融业更好的发展提供及时有效的建议.2产业关联与波及理论概述2.1产业关联与产业波及概述2.1.1产业关联及波及的定义产业关联是指在产业部门在发展的过程中，各产业之间普遍有着的各种各样的经济关系[12].产业关联分析又称投入产出分析，如今已经能够比较好地解决产业结构出现的问题.产业波及是指各个产业部门在发展的过程中，伴随着某一产业部门出现了一系列的变化，这一系列的变化会随着各种产业关联方式的变化，会导致与其有直接关联的产业部门发生相对应的变化，并且这些变化会不断地传递，其影响力会逐渐地发生减弱的现象[13].2.1.2产业关联方式为了方便研究需要对产业部门关联方式进行分类，从产品供给和产品需求的方面可以分为前向关联和后向关联.其中前向关联是指提供产品的产业部门和接收产品的产业部门之间的关系[14].后向关联是指有产品需求的产业部门与提供产品需求的产业部门之间的关系[14].2.2产业关联与波及效应分析方法2.2.1投入产出表由统计局编制的投入产出表是一张矩阵式的表格，编制这张表格主要作用是在一张矩阵式的流量表上反映出国民经济各产业部门之间的产品投入和产品产出,表明了某一时间段内各个产业部门J用于经济活动所需要交换的产品[15].从投入产出表的结构来看，投入产出表的横向表示产业部门J产品的产出，投入产出表的纵向表示该产业部门的投入[16].表2.1是由统计局编制的常见的价值型投入产出表的一般形式.表2.1价值型投入产出表Tab.2.1Valueinputandoutputtable投入来源中间产品最终产品总产品部门1部门2…部门n中间投入部门1…部门2……部门n…初始投入固定资产折旧d…劳动者报酬v…生产净税额和营业盈余m…总投入…可以依据价值型投入产出表的行平衡关系和列平衡关系构建投入产出模型:（1）行平衡关系是由总产品等于中间产品与最终产品之和这个等式来表示的，用公式表示： （2.1）即 （2.2）投入产出表的行平衡关系直观地体现出各个产业部门在进行经济活动的过程中所生产的产品的流动方向.（2）列平衡关系是由在经济活动的过程中的中间投入和最初投入的总和为产业部门的总产值这个等式来表示的，可以用公式表示为： （2.3）即 （2.4）列平衡关系反映的是产品部门产品投入去向，描述出各产业部门生产产品和进行经济活动的过程中出现的价值的现象.（3）根据上述的投入产出表的行平衡和列平衡的关系，可以得到在投入产出表中的总产出和总投入之间的等量关系，可以用公式表示为： （2.5）2.2.2投入产出模型在投入产出表中有几个重要的平衡关系，这些平衡关系是投入产出分析的基础.大致分为横向上的平衡与纵向上的平衡.这就意味着在投入产出表中的每个部门的总产出等于相应的部门的总投入，其中，第二和第三象限的总量的相等关系，代表了投入产出表的一种总平衡形式[17].一般来说，投入产出模型可以简化为： （2.6）可以用矩阵和向量的形式表现为： （2.7）其中（I-A）称为列昂惕夫矩阵，这个矩阵中列项的数据说明产业部门生产的产品的过程中需要向其他产业部门投入的产品的数量，如果数值的符号为正号，则说明这个数值表示的是产出，如果这个数值的符号为负号，则说明这个数值表示的是投入.这就很大程度上揭示了在经济活动的过程中总产品与最终产品之间的相互关系[18].2.3产业关联与波及效应分析指标2.3.1产业关联分析指标（1）直接消耗系数直接消耗系数是指在进行经济活动的过程中产业部门的单位总产出所需要直接对产业部门消耗的产品数量[19].用公式表示为： （2.8）式中是指产业部门在经济活动的时候需要投入到产业部门生产的产品数量；是指产业部门在进行经济活动的过程中所投入的产品的总数量.在根据公式计算出各个产业部门的直接消耗系数后，可以得到一张完整的直接消耗系数表，可以用矩阵表示为：.其中，矩阵，称此矩阵为直接消耗系数矩阵.直接消耗系数能够直白地表示出产业部门在进行经济活动的过程中的直接相互依赖的程度.（2）完全消耗系数在社会经济活动中各个产业部门都存在着直接消耗和间接消耗，完全消耗系数能够全面地体现出这些消耗关系[19].可以用公式表示为： （2.9）式中为直接消耗系数；表示产业部门在生产单位产品的时候，要借助种中间产品.可以用矩阵表示为：.（3）直接分配系数产业部门的直接分配系数是指产业部门生产产品的过程中，其生产的产品以中间产品的方式与产业部门进行经济活动的数量[19].用公式表示为： （2.10）式中表示产业部门生产的产品分配给产业部门的数量；为产业部门的总产出.直接分配系数可以清楚地看出该产业部门在进行经济活动的过程中的生产的产品流向其他产业部门产品的数量.直接分配系数能够揭示出某个产业部门被其他产业部门所依赖的强度[19].（4）完全分配系数国民经济中的各产业部门之间同时存在着直接分配和间接分配的关系.完全分配系数是指各个产业部门之间在进行产品流动的过程中以直接和间接的方式进行分配的数量之和[19].其计算公式为： （2.11）式中称为直接分配系数矩阵；称为单位矩阵.完全分配系数说明了某产业部门在生产产品的过程中以直接和间接产品的方式来给第j部门提供产品的数量关系[19].（5）中间需求率中间需求率是指其他产业部门在生产的过程中所需要的产业部门的产品在社会发展所需要的产业部门的总数量的占比[19].可以用公式表示为: （2.12）式中表示产业部门对产业部门产品的中间需求总和；是指产业部门生产产品的过程中的最终需求.如果某产业部门的中间需求率较高，则说明国民经济其他产业部门对该产业部门生产的产品的需求程度比较高，揭示了国民经济其他产业部门在经济发展的过程中可能需要较多的该产业部门所生产的产品[19].（6）中间投入率中间投入率是指某产业部门在其生产的过程中，其他产业部门对该产业部门所投入的产品数量与在经济活动中的所有的投入的总和之比[19].用公式表示为： （2.13）式中是指产业部门的全部折旧费用；为产业部门生产的产品的总价值；为产业部门在经济活动过程中的所有的中间投入.从上述公式中可以看出如果某产业部门在生产的过程中向其他产业部门购买中间产品的数量越多，则说明了该产业部门拥有的中间投入率就越高[19].2.3.2产业波及分析指标（1）影响力系数影响力系数是指某产业部门在与其他产业部门进行经济活动的时候，对和它有联系的产业部门影响状况[20].用公式表示为： （2.14）式中为矩阵中的元素.（2）感应度系数感应度系数是指各个产业部门的最终使用每增长一个单位的时候，需要该部门提供相应的产出量给其他产业部门，一般将某产业部门的感应度系数与社会平均感应度系数对比[20].用公式表示为： （2.15）式中为矩阵中的元素.3广西金融业产业关联效应实证分析3.1后向关联效应分析3.1.1数据来源本文以2012年和2017年广西壮族自治区统计局编制的42部门价值型投入产出表，由于投入产出表编制的复杂性和时效性，投入产出表每五年编制完成一次，所以截止目前为止，2017年广西统计局编制完成的投入产出表仍为最新数据.3.1.2后向直接关联效应直接消耗系数也称为投入系数，是最重要和最基本的系数，是为了说明国民经济产业部门的后向直接关联效应.从产业部门产品的投入状况来说明产业间的技术经济活动的直接关系.为了清晰地对比分析，本文利用广西2012年和2017年投入产出表，根据式(2.8)可以得到金融业与其他产业之间的直接消耗系数排名前十的产业部门如下表3.1所示.表3.1金融业与其他产业之间的直接消耗系数Tab.3.1Directconsumptioncoefficientbetweenthefinancialindustryandotherindustries2012年2017年部门直接消耗系数排名部门直接消耗系数排名租赁和商务服务0.0952411租赁和商务服务0.1007091住宿和餐饮0.0658032房地产0.0882972信息传输、软件和信息技术服务0.0502993金融0.0774983金融0.0498184信息传输、软件和信息技术服务0.0464644房地产0.0374525住宿和餐饮0.0281585交通运输、仓储和邮政0.0362646造纸印刷和文教体育用品0.0246886造纸印刷和文教体育用品0.0349487交通运输、仓储和邮政0.0194177通用设备0.0134828居民服务、修理和其他服务0.0133618批发和零售0.0128829文化、体育和娱乐0.0127229电力、热力的生产和供应0.0128710通信设备、计算机和其他电子设备0.01219310表3.1中通过对金融业直接消耗系数表进行研究发现，金融业与国民经济众多产业部门之间存在着直接联系.从2012年到2017年广西金融业经过近五年的发展与租赁和商务服务的直接消耗系数的排名较高并且数值稳定在0.10左右，而且高于对其他产业的直接消耗.金融业与租赁与商务服务的直接消耗系数较高表明金融业对租赁和商务服务的直接依赖性最强，与租赁和商务服务的经济技术联系最为密切.其中，2017年房地产的直接消耗系数为0.088297，排名第二，比2012年的房地产排名上升了三位，说明金融对房地产的直接依赖性逐渐变强，2017年金融业与本身的直接消耗系数和对造纸印刷和文体教育用品的直接消耗系数比2012年的排名上升了一位，趋于稳定的状态.金融与住宿和餐饮的直接消耗系数排名变化较大，在2012年排名第二，在2017年的排名却是第五位说明金融业对住宿和餐饮的直接依赖性逐渐变弱.3.1.3后向完全关联效应完全消耗系数能够明显地反映出直接消耗和间接消耗的现象，能够直观地揭示出产业部门在生产的过程中的经济数量的关系，以此来体现出在生产过程中各个产业部门相互之间的依赖程度的强度.根据式(2.9)计算出2012年和2017年金融业与其他产业部门之间的完全消耗系数排名前十的产业部门如表3.2所示.表3.2金融业与其他产业之间的完全消耗系数Tab.3.2Completeconsumptioncoefficientsbetweenthefinancialindustryandotherindustries2012年2017年部门完全消耗系数排名部门完全消耗系数排名租赁和商务服务0.1219861租赁和商务服务0.1576081住宿和餐饮0.0816512金融0.1439262金融0.0814923房地产0.1205713造纸印刷和文教体育用品0.0706054信息传输、软件和信息技术服务0.0801494交通运输、仓储和邮政0.062085交通运输、仓储和邮政0.0602715信息传输、软件和信息技术服务0.0608926造纸印刷和文教体育用品0.0527846电力、热力的生产和供应0.0571657通信设备、计算机和其他电子设备0.0517127房地产0.0452178住宿和餐饮0.050418石油、炼焦产品和核燃料加工品0.0375529电力、热力的生产和供应0.0420129农林牧渔产品和服务0.0338510石油、炼焦产品和核燃料加工品0.03713810首先，表3.2体现出广西金融业与租赁和商务服务的完全消耗系数最大，体现了租赁和商务服务的重要性一直很强，金融业对租赁与商务服务的依赖性大于其他的产业部门，2012年的金融业的完全消耗系数为0.081492，排在第三名，2017年的金融业的完全消耗系数为0.143926，排在第二名，排名一直都很靠前，说明了金融业对本身的依赖性也是很强的，较好地说明了进行产业结构的转型升级应该先从产业部门本身出发，同时要强化对产业部门本身的管理，促进产业部门的合理发展.从排名上来看，广西金融业对房地产和信息传输、软件和信息技术服务的拉动作用显著上升，其中房地产的完全消耗系数排名上升的幅度较大.然后通过对直接消耗系数和完全消耗系数的比较，尽管有的产业与广西金融业的发展没有直接关联，但是有着明显的间接的作用，例如农林牧渔产品和服务产业.最后，从2012年和2017年广西金融业对自身的直接消耗系数和完全消耗系数分别为0.049818、0.077498和0.081492、0.143926，从数值上表明了广西金融业对自身有着较多的再投入，进一步说明广西金融业的发展较为依赖对自身的投资.3.2前向关联效应分析3.2.1前向直接关联效应直接分配系数显示出各产业部门在进行社会经济活动的过程中所生产的产品流向和对其他产业部门的分配的比例，能够直观地说明某产业部门的发展被其他产业部门发展所影响的程度的强弱[20].为分析主要直接前向关联产业变化，本文选取2012年和2017年直接分配系数排名前10的产业部门进行比较分析.根据式(2.10)计算出广西金融业与其他产业部门直接分配系数如表3.3所示.表3.3金融业与其他产业之间的直接分配系数Tab.3.3Directdistributioncoefficientsbetweenthefinancialindustryandotherindustries2012年2017年部门直接分配系数排名部门直接分配系数排名交通运输、仓储和邮政0.1554771建筑0.1138491批发和零售0.0775512交通运输、仓储和邮政0.0989812电力、热力的生产和供应0.0537063房地产0.0868373建筑0.0518754金融0.0774984金融0.0498185批发和零售0.0687275金属冶炼和压延加工品0.0486116租赁和商务服务0.0312856食品和烟草0.0404447电力、热力的生产和供应0.0254447化学产品0.0228838金属冶炼和压延加工品0.0231328租赁和商务服务0.0220159非金属矿物制品0.0126749交通运输设备0.02148910农林牧渔产品和服务0.01244310通过比较发现，不管是在2012年还是在2017年的数据结果中，交通运输、仓储和邮政、批发和零售、建筑和金融等4个产业的直接分配系数排名都比较高且一直排名在前五名之中.其中，在经济的发展过程中，2012年的金融业的直接分配系数为0.049818，2017年的金融业的直接分配系数为0.077498，排名上升了一位，2012年的建筑业的直接分配系数为0.051875，排名第四位，2017年的建筑业的直接分配系数为0.113849，排名第一位，排名上升幅度最大，结果说明了广西金融业的提供对象主要分布在第二和第三产业.最主要的前向关联产业为交通运输、仓储和邮政，说明此产业的发展对于金融业的需求最为重要.从产业发展互为关联的角度来分析，以上所述4个产业的正常发展较好地推动了广西金融业的发展.金属冶炼和延压加工品业的排名下降了两位，从第六位下降到第八位，从数值上说明了该产业的发展对金融业的需求有所下降3.2.2前向完全关联效应完全分配系数能够直观地说明产业部门之间的前向完全关联程度[20].为了清晰地比较，本文对比了2012年和2017年完全分配系数排名前10的产业部门，根据公式(2.11)计算广西金融业的完全分配系数如表3.4所示.表3.4金融业与其他产业之间的完全分配系数Tab.3.4Completedistributioncoefficientsbetweenthefinancialindustryandotherindustries2012年2017年部门完全分配系数排名部门完全分配系数排名建筑0.237781建筑0.3124661交通运输、仓储和邮政0.2110622交通运输、仓储和邮政0.1608592金属冶炼和压延加工品0.1771883金融0.1439263电力、热力的生产和供应0.1191084房地产0.1247434食品和烟草0.1057415金属冶炼和压延加工品0.12235交通运输设备0.1048516批发和零售0.1062966批发和零售0.1010627交通运输设备0.0701187化学产品0.0819978食品和烟草0.0669058金融0.0814929非金属矿物制品0.061689非金属矿物制品0.07065310农林牧渔产品和服务0.06029710根据以上研究发现，2012年的金融业的完全分配系数为0.081492，2017年的金融业的完全分配系数为0.143926，排名上升了六位且上升幅度较大，从数值上说明了广西金融业的发展对本身的分配作用较强且处于上升的阶段，无论是2012年还是2017年，建筑和交通运输、仓储和邮政的完全分配系数的排名没有变动，分别排名为第一位和第二位，建筑、交通运输、仓储和邮政、金属冶炼和压延加工品和批发和零售的完全分配系数的数值都超过了0.1，这表明广西金融业的产品或服务正处于稳定的阶段，能与上述的几个产业互相促进发展，对比的结果与上述直接分配系数的分析结果相互对应.尽管金融业对食品和烟草的直接分配系数的排名较为靠后，但是完全消耗系数的排名较为靠前，这说明金融业的发展与食品和烟草虽然不存在直接分配关系，但有着一定的间接影响.3.3产业结构分析3.3.1中间投入率分析中间投入率是指某产业部门在一定时期内的中间投入与总投入之比.某产业的附加值率=附加值/总产值，且在一般情况下附加值率和中间投入率的和为1，根据公式可以看出如果一个产业部门的中间投入率越高，其附加值就越低[20].利用式(2.13)计算出2012年的中间投入率为0.463529，附加值率为0.536471，2017年的中间投入率为0.498703，附加值率为0.501297，可见，不管是2012年还是2017年广西金融业的附加值率都大于中间投入率，体现出广西金融业存在着较好的自身发展的能力，同时可以看出广西金融业的自身发展的能力要大于对其他产业的带动作用.与2012年的广西金融业中间投入率比较，2017年广西金融业的中间投入率稍有增长，附加值率稍有减少，这说明广西金融业自身的发展加强了对其他产业部门的依赖，从另一个角度来看也看出广西金融业自身创造价值的水平尽管较高，但是持续增长的动力还不够.3.3.2中间需求率分析在国民经济的发展过程中，中间需求率是指各产业部门在进行经济活动的时候对某产业部门生产的产品的中间需求的数量与整个国民经济对该部门产品的总需求之比，表明了各产业部门生产所需要的各个产业部门所生产的产品作为原材料的数量.因为中间需求率与最终需求率的和为1，如果一个产业部门的中间需求率比较高，说明该产业部门能够提供的中间产品的数量就越多；当一个产品部门的最终需求率比较高，则说明了该产业部门能够提供的最终产品的数量就越多[20].根据式(2.12)计算出2012年广西金融业的中间需求率为0.694513，说明广西2012年金融业的产品以中间产品的方式用于社会经济活动的比例约为69%，此数值较高，从很大程度上说明了广西各产业部门在生产的过程中需求金融业的程度比较强烈，以此可以得出用在日常的居民消费的比例仅有约31%.从具体数值上可以表示出广西金融业主导于中间产品.同时，利用公式(2.12)可以算出2017年广西金融业的中间需求率为0.672460，说明2017年其他产业部门在生产的过程中需要约有67%的金融业的产品，需要金融业的产品用于最终产品的比例仅有大约33%.尽管与2012年相比，2017年的中间需求率有所减少，从大体上来看这种下降的趋势几乎没有影响到广西金融业的产业特征，从中间需求率的下降程度来看也体现出广西金融业支持其他产业部门的能力出现了下降的趋势.4广西金融业波及效应实证分析当国民经济某个产业部门产品、技术、产业结构发生变动时，会对与之有关联的产业部门造成一定的影响.随着产业关联方式的变化这种影响会一直传导，直至减弱消失，因此而产生相应的波及效应.本文从感应度和影响力的角度对广西金融业进行定量分析，能够更好的发现广西金融业对各产业部门的支撑作用以及拉动作用[14].4.1广西金融业前向关联效果对比通过感应度系数来体现出广西金融业对其他产业部门的前向关联效果，如果金融业感应度系数较大，则该产业对其他产业的前向关联效果就比较明显，从此可以看出该产业的发展对经济发展需求程度较强.根据公式(2.15)可以计算出2012年和2017年广西金融业的感应度系数分别为1.487620和1.881160，这两个数值都超过了1，这表明各产业部门的发展对广西金融业的拉动作用高于社会平均水平且数值处于上升的趋势，也说明了广西金融业对其他产业部门的支撑作用一直在处于上升的阶段.4.2广西金融业后向关联效果对比通过影响力系数来体现出产业部门之间的后向关联效果，如果影响力系数较大，则该产业对其他产业的后向关联效果就比较明显，由此可以看出该产业的发展对经济发展的推动作用较好.利用公式(2.14)可以计算出广西金融业的2012年和2017年的影响力系数分别为0.859897和0.843835，这两个数值都低于1，由此与社会平均拉动水平相比较，表明广西金融业对其他产业的拉动水平比社会平均拉动水平低，广西金融业对其他产业的拉动水平还在处于下降的阶段.5研究结论与建议5.1结论本文对广西金融业产业关联和波及效应进行了定量分析，通过各个系数的对比之后，得到了以下的结论.第一，根据对广西金融业的直接消耗系数的计算和比较，第三产业对金融业的依赖程度比较高，广西金融业的发展在一定程度上能促进租赁和商务服务业等产业部门发展的平稳和高效.第二，根据对广西金融业的完全消耗系数的计算和比较，广西金融业很大的程度上是利用自身的投资来推动广西金融业的发展，但是从某种程度上看广西金融业的持续增长能力不强.第三，通过对广西金融业的直接分配系数的计算和比较，广西金融业对第三产业的支持作用主要集中在交通运输、仓储和邮政，对微观主体支撑作用不强.第四，根据对广西金融业的完全分配系数的计算和比较，尽管广西金融业对食品和烟草等产业并没有显示出明显的效果，但是广西金融业对这些产业有着一定的间接带动的能力.第五，根据对广西金融业和其他产业的中间投入率的计算和比较，广西金融业目前阶段的定位是拥有较低的中间投入和较高的产业附加值.第六，根据对广西金融业的中间需求率的计算和比较，广西金融业为生产性融资服务的比例过高，为消费性融资服务的比例过低.5.2建议通过上述得出的一些结论，本文给出一些相应的建议.第一，要制定相关政策来增加广西第三产业的金融融资方式，在政治和经济上更好的促进广西第三产业的平稳和健康发展，提供更多的平台和机会来促进经济社会的成功转型.第二，拓宽渠道来增强广西金融业与三次产业的联系和进步，要对社会资源进行合理配置，通过各种方式来增加国民经济各产业部门的交流合作，构建先进的金融体制来促进金融活力的能力.第三，在制定有关产业政策之前要从各个角度全面把握各个产业部门之间的间接联系，同时要多方面观察广西金融业与各产业部门之间的间接影响，最终的目的是要协调好各产业部门的绿色良性发展.第四，通过完善社会的金融资源等方式来促进现代先进制造业和第三产业的发展和社会产业发展结构的快速转型与产业升级；建立适应现阶段经济社会的较为完善和合理的金融市场服务体系，向民营企业提供专业化的金融服务以更好地解决民营企业正在面临的融资困境.第五，鼓