山东省东营市利津县2023-2024学年高二下册6月月考政治质量检测试题（附答案）

山东省东营市利津县2023-2024学年高二下学期6月月考政治质量检测试题选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。每小题只有一个选项符合题目要求。1.9岁的詹某和路某在某游乐场“海洋池”玩耍时，詹某拿起池中一个橙色圆球扔向路某，意外导致路某右眼下方红肿充血、所佩戴的眼镜破损。路某家长与詹某、游乐场就赔偿事项协商未果，遂诉至法院。法院调查发现，池中的海洋球质地轻盈，相互抛掷玩耍不会造成人体损伤，砸伤路某的橙色圆球虽与海洋球外观无明显差异，但却是本应放置在游乐场“职业体验馆”的橡胶球、重量较重。据此，下列判断正确的是（）①9岁的詹某无法辨识橡胶球抛掷的危险性，对损害的发生并无过错②詹某的行为造成路某人身权和财产权损害、其父母应承担无过错责任③游乐场未尽到安全保障义务，对损害的发生存在过错，应承担侵权责任④出于公平合理的考虑，本案中的举证责任应由游乐场承担A.①② B.①③ C.②④ D.③④2.张某参与商场抽奖活动时中了特等奖，奖品为某品牌汽车1年的使用权。兑奖时，商场称该奖项由提供汽车的第三方兑现，需要支付押金及汽车使用期间的保险费用，张某表示开奖时并未告知需要交费，拒绝支付。商场以此为由不予交付中奖车辆，张某遂诉至法院。经调查，法院对商场的抗辩意见不予采纳。据此，下列说法正确的是（）①张某参与商场抽奖中奖是承诺行为，双方之间的合同成立②商场以张某不交纳费用为由拒绝兑奖，侵犯了张某自主选择权③商场应遵循诚信原则，不能在抽奖活动后单方面增设合同内容④法院应判定商场继续履行合同，兑付奖项，并做出惩罚性赔偿A.①② B.①③ C.②④ D.③④3．高某与李某系高某翔的叔婶，自二人患病后，高某翔专职照顾他们，二人出于感激，令高某翔的妻子代书《遗嘱》，内容为由高某翔负责二人生养处葬，其全部遗产由高某翔继承，高某翔对此毫不知情。二人去世后，高某与李某的独生子高某亮得知《遗嘱》内容表示强烈反对，以高某翔为被告提起诉讼，请求确认涉案《遗嘱》无效、对本案分析正确的是（）《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人可以分给适当的遗产。A．该遗嘱实为遗赠抚养协议，遗产应由高某翔取得B．高某翔因照顾被继承人，可以继承适当的遗产C．该遗嘱无效，遗产应按法定继承处理D．因高某翔对被继承人尽主要赡养义务，应视其为第一顺位继承人4．“全网质量最优价格最低，库存只剩下50件！”在主播的叫喊声中小张快速提交订单拍下了一款充电宝。两天后，小张收到货第一次充电，发现根本无法充进电。于是小张联系客服处理商品问题。对此下列说法正确的是（）①小张有权要求经营者承担采取补救措施和赔偿损失的侵权责任②“全网质量最优价格最低”涉嫌虚假商业宣传，是不正当竞争行为③若网购页面含有商品、价款等具体内容，可视作要约而非要约邀请④小张选择该商品并提交订单成功时合同成立，充电宝所有权发生转移A．①② B．①④ C．②③ D．③④5.2024年春节档期间，国产电影市场火爆，《热辣滚烫》、《飞驰人生2》、《第二十条》、《熊出没之逆转时空》等电影深受观众欢迎。但在电影内外也有一些案例值得深思，下列事件景涉嫌侵权的有①《热辣滚烫》授权改编自日本电影《百元之恋》②某观众拍《飞驰人生2》短视频上传社交媒体③某up主剪辑《第二十条》精彩片段做电影解说④某网报道《熊出没之逆转时空》时播放其片段A.①③

B.①④

C.②③

D.②④6.2024年，程某与郑某建立业务合作意向。业务往来均通过微信进行，双方未签订合同。郑某对制作加工配件的相关图纸及要求，均通过微信发送给程某。但程某表示，自己按照对方图纸和要求加工完配件后，该公司没有支付加工费，欠其8万余元，与对方协商未果，遂诉至法院。程某提交了其自制的供货单及大量微信聊天记录作为证据，但法官将其所提供聊天记录与郑某提交的微信聊天记录进行比对后，发现聊天记录既不完整，也有删减，多处语音未转文字。因此法院认定，原告向被告主张加工配件款8万余元，但并未提供有效证据予以证实，对其诉讼请求予以驳回。此案启示我们①生活中应树立合同意识，该案中原告因未订立合同影响了合法权益的维护②证据是诉讼的灵魂，要坚持诚信原则，及时固定证据，不得随意修改③按照民事诉讼的举证原则，必须“谁主张谁举证”，证据不足的要承担不利后果④“打官司”打的就是证据，保留好完整证据，有助于合法权益得到有效维护A.①③

B。①④

C.②③

D.②④7.张某骑电动车途经某村时被王某饲养的大型犬追逐，导致受惊吓摔倒，膝关节受伤。报警后，王某家人将其送往医院治疗，后经鉴定，张某左膝关节功能丧失25%以上，评定十级伤残。张某提起诉讼，请求王某赔偿各项损失共计20余万元。王某辩称，其所养的犬没有碰到张某，故张某的损伤系她自己骑电动车不小心所致，与自己饲养的犬无关。对本案分析正确的是（）①民事诉讼案件实行谁主张谁举证，张某负有举证责任②本案中的报警记录属于物证，是张某胜诉的关键砝码③无论王某是否存在过错，都要承担过错推定的侵权责任④张某的身体健康权受到侵害与王某饲养的犬存在因果关系A.①② B.①④ C.②③ D.③④8.随着我国人口老龄化程度的不断加深，失去生活自理能力的失能老人在日常照护、就医住院、财产管理等方面面临诸多难题。下列对漫画中所涉及的现象认识正确的是（）①老有所养，不履行赡养义务则丧失继承权②老有所盼，要注重对失能老人的情感陪伴③老有所依，失能老人通过遗赠抚养协议实现养老④老有所居，通过遗嘱方式获得房屋的居住权A.①② B.①③ C.②④ D.③④9.【案情介绍】刘某到某饭店就餐。就餐期间，刘某看见吧台有一个水壶，水壶样式与饭店提供茶水的水壶完全一样，但未往意到壶上模糊的提示标志。刘某将该水壶带回饭桌，将水壶中在外观上与普通饮用水无任何差异的透明液体倒入水杯之中并饮下一口，喝下后很快感觉身体不适，经询问才知该水壶中的液体是燃料酒精。此后，刘某将饭店诉至法院，法院予以登记立案，---下列对本案分析正确的是（）①该饭店的过错导致刘某的健康权受到侵害，应当承担全部侵权责任②作为完全民事行为能力人，刘某存在疏于观察的过错，故应承担相应责任③该饭店摆放易燃物不当，未尽到合理的安全保障义务，应对其过错承担责任④该饭店作为经营场所，应该就刘某的健康权受到伤害承担无过错侵权责任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④10.网络平台利用其收集的消费者偏好、消费金额、消费次数等信息进行差异定价的情况频频发生。最近，某平台对钻石会员销售的高档宾馆住宿费定价高于线下一倍多，给消费者利益造成损害。下列判断正确的是（）①平台根据不同消费者的信息进行差异定价，侵犯消费者知情权②消费能力、特殊消费偏好属于个人信息，但均不属于个人隐私③消费者若想向平台主张损害赔偿，要承担损害事实的举证责任④消费者若主张平台侵犯其个人信息权益，要证明平台存在过错A①② B.①③ C.②④ D.③④11.2024年2月5日，最高人民法院发布饲养动物损害责任典型案例：刘某某饲养了一只阿拉斯加犬，属于该市建成区内禁止饲养的大型犬。7岁的徐某某跟随祖母王某某在小区内玩耍，偶遇刘某某牵引该犬出行。王某某和徐某某逗犬时，该犬突然抓伤徐某某面部。徐某某被家人送至医院就诊并住院治疗。之后，双方就赔偿事宜协商未果，徐某某提起诉讼，请求刘某某赔偿医疗费等各项费用3万余元。在本案中（）A.烈性犬饲养人应当承担最严格的无过错责任B.徐某某逗犬有过错，能减轻刘某某的责任C.本案已经提起诉讼不能再申请调解D.徐某某为无民事行为能力人，相关部门应为其提供法律授助12.崔某去外地旅游时抱着当地一小男孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己微博上，此后，某网络平台以此照片为背景图，并且配文“母慈子孝”。事实上崔某并未结婚，崔某的朋友看到后纷纷询问崔某，熟人对此也议论纷纷，颇有微词，使崔某深受困扰。基于本案事实，下列说法错误的是（）A.网络平台侵害了崔某的肖像权B.网络平台侵害了崔某的名誉权C.网络平台侵害了崔某的隐私权D.崔某有权向网络平台主张精神损害赔偿在数字时代的浪潮中，微信作为国民级社交软件，承载着亿万用户的沟通与交流，也因使用不当带来很多隐患。`据此回答下列小题。13.刘女士与周先生相识期间，周先生以经济困难为由多次向刘女士借款。两年间，刘女士通过微信转账向周先生转款共计12900元，通过微信红包转款共计2769元。在多次催要未果后，文女士将周先生诉至人民法院，要求偿还其全部借款。人民法院经审理，认为微信红包与微信转账的付款性质不同，判决周先生向刘女士偿还转账借款12900元。据此，可以推断（）①微信支付属于双方的口头约定，是无效合同②微信红包属于原告和被告间的赠与行为，无需偿还③微信支付属于电子数据，不具有相应的法律效应④微信转账的支付款属于双方的借款，应当偿还A.①③ B.①④ C.②③ D.②④14.出租微信号一小时就“躺赚”288元！你可能成为了诈骗团伙的“帮凶”。近期，有不法分子发布“闲置小号换零花钱”等租售微信账号的信息，并承诺“不会干扰用户正常生活”“不用于非法用途”。而用户一旦同意，实际上是帮助他们绕过微信的安全防护，开展信息网络犯罪活动。租售微信账号（）微信账号所有权属于腾讯公司，用户仅拥有微信账号的使用权。——《腾讯徼信软件许可及服务协议》①需要加强对租售方使用监督，维护合法权益②属于双方自愿订立的有效合同，受法律保护③违反微信账号使用规范，应当承担违约责任④可能因帮助不法分子犯罪而被追究法律责任A.①② B.①④ C.②③ D.③④15.甲向乙借款时签订了汽车质押借款合同。合同约定，乙向甲提供借款，并接受甲的汽车作为质押物，合同在履行过程中若发生争议交由仲裁庭仲裁。还款期届满后，因甲无力偿还借款，双方就汽车所有权发生争议。对此分析正确的是（）A.本案民事法律关系的客体是汽车所有权B.在质押合同期间，甲丧失了汽车占有权C.因甲无力偿还借款，汽车所有权应归属乙D.争议解决需甲乙双方提起仲裁且一裁终局非选择题：本题共7小题，共55分。阅读材料，回答问题。材料一原告邓某从商家李某处花费3500元购得两套茶具，李某通过某快递公司发货，快递面单上注明原告的手机号码、地址，提货方式为送货上楼。快件投递中，该物流公司因手机号码有误而未能联系上原告，也未送货上楼，径直将快件交某超市后，进行系统虚假签收，致快件丢失。被告对快件丢失、给予赔偿不持异议，但认为应当按照快递面单上的保价条款(一种格式条款)赔偿500元，邓某诉至法院。法院判决被告在实际直接损失即涉案茶具价值3500元的范围和标准内承担赔偿责任。材料二2024年3月1日，交通运输部新修订的《快递市场管理办法》正式施行。第五十四条经营快递业务的企业有下列情形之一的，由邮政管理部门责令改正，予以警告或者通报批评，可以并处1万元以下的罚款；情节严重的，处1万元以上3万元以下的罚款：(一)未经用户同意代为确认收到快件的；(二)未经用户同意擅自使用智能快件箱、快递服务站等方式投递快件的；(三)抛扔快件、踩踏快件的。结合材料一，运用法律与生活的知识，分析上述案例中法院判决的依据。（6分）17.阅读材料，回答问题。（8分）2024年1月27日晚上11时左右，张某某（10岁）、王某某（12岁）将两个点燃的鞭炮扔到李某某院中；1月28日0时左右，张某某、王某某又来到李某某家门外，将两挂鞭炮挂在李某某大门把手上点燃，李某某听到鞭炮声后打开院门查看；1月28日1时左右，张某某、王某某又将两个点燃的鞭炮扔到李某某院中。2024年1月28日凌晨3:26，原告李某某突发脑出血及左侧肢体偏瘫入院治疗。后李某某主张突发脑出血及左侧肢体偏瘫系因被告燃放鞭炮受到惊吓所致，向人民法院提出诉讼，要求被告张某某、王某某承担责任。司法鉴定意见书载明：“由于被鉴定人在夜间较为安静的环境下突然听到院子里的鞭炮声，事发突然又不明原因，极易出现惊吓、恐惧、猜疑等心理情绪变化，从而导致血压升高、诱发脑出血，同时被鉴定人既往病史高血压20余年，长期服用降压药物及阿斯匹林，具有脑出血发病的病理基础。结合以上分析，依据《人身损害与疾病因果关系判定指南》，认为被鉴定人脑出血与被告放鞭炮行为存在因果关系，且为主要作用，参与度为75%为宜。”法院经审理判决如下：被告张某某、王某某故意在深夜连续三次实施燃放鞭炮的行为，诱发原告出现脑出血及左侧肢体偏瘫，责令承担75%的责任，并责令由二人父母承担赔偿责任；原告自身长年患有高血压，对于脑出血的发生也有一定的因果关系，应当自行承担25%的责任。对此，被告父母认为，“这是小孩子不懂事、开玩笑，我们不应该承担责任。”结合材料，运用法律与生活知识，对被告父母的观点进行评析。（8分）18.阅读材料，回答问题。践行能动司法理念【案情陈述】W品牌入选“中华老字号商标”与“中国驰名商标”，在眼镜行业具有较高知名度。某公司在网购平台上以“地名+该品牌名”作为网店名称，店铺联系人、网页设计、快递寄件人名称等直接使用W品牌的名称或专有字体，近三年销售额达742万元。W商标持有人将该公司诉至法院。庭审中，被告辩称向平台申请注册店铺时，平台并未审核店铺名称，也未要求提交相关授权文件。【诉源治理】网购平台上的此类纠纷并非个例。为从源头上解决问题，达到“审理一案、治理一片”的效果，案件审结后，该法院向网购平台发出司法建议，建议“增设商标授权信息”“设置老字号数据库，强制要求涉老字号名称的店铺和商品提供商标授权信息”……保护老字号企业的诉源治理工作更需要多部门联合行动。在法院“穿针引线”下，该地搭建起“委调e空间”平台，有效整合法院、司法局、市场监督管理局等多部门资源，为多元解纷和知识产权争议的诉前调解工作，打造“行政+司法”双轨衔接机制。依托该平台，目前已有10余件涉及老字号企业的知识产权纠纷被成功化解。结合材料，运用法律与生活知识，分析该公司应承担的法律责任。（6分）19.阅读材料，回答问题。2023年11月11日，王女士在某网店下单一款茶几。该茶几标价2800元，注明下单7日内发货。根据客服要求，王女士支付了2000元定金，约定800元尾款等茶几送货上门组装完毕再支付。然而下单后近半年，商家一直没有发货。王女士几乎每个月都提醒商家发货，商家每次都说下个月发货，随后又以各种理由不予发货。今年3月，王女士再次联系网店客服，双方对话如下：客服：亲！实在抱歉，您的这款茶几，我们还是没办法出货呢～王女士：这次又是什么理由？客服：您订购的这款茶几款式太老，厂家已经不生产了。这个属于不可抗力，我们也实在办法唉……王女士：什么？半年来天天催，现在你说不生产了？客服：亲！您看这样行不行，我们为亲挑选了另一款非常时尚，性价比极高的智能茶几。亲！您补600元的差价就行了，这次肯定下个月能发货。王女士：我只要我原来付了定金的那一款。客服：额......那您选择退款吧，亲！反正还有800元尾款没有支付，所以这个单子也没完成对吧，我们保证全额退还亲的定金。如果你是王女士，请综合运用所学法律知识，有理有据地给该商家写一条维护自身权利的完整回复。（8分）20.阅读材料，回答下列问题。2023年12月，村民陈某与妻子刘某离婚，陈某的亲属只有养母和女儿。2024年2月，陈某向吴某借款108万元，一分钱没还就突然病逝。债主吴某找刘某、陈某的养母和女儿要钱，都没要到，只好把刘某及陈某的养母、女儿告到法院。在法院，陈某的养母、女儿当场写下放弃陈某遗产继承的声明，并表示无力替陈某还债。吴某为追回借款到处打听，终于打听到陈某去世的时候，还留下一套房子。于是，吴某又将陈某生前住所地的村民委员会起诉到法院，要求他们处理这笔债务。相关资料《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。第一千一百四十六条对遗产管理人的确定有争议的，利害关系人可以向人民法院申请指定遗产管理人。结合材料，运用法律与生活的相关知识，分别判断陈某的前妻、陈某的养母和女儿是否需要承担偿还债务的责任，并说明理由。（8分）21.阅读材料，回答问题。“如我在诉”是2023年人民法院十大关键词之一，旨在让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。【缘起】老孙是某别墅的业主，在与物业沟通后，老孙对别墅入口处台阶进行了扩建。邻居小张见状私自在自家院墙前建起了花池，结果导致雨水顺着花池聚在老孙家门口，两家产生矛盾。老孙认为小张私建花池，导致其门前积水，是由于物业疏于管理，因此拒绝缴纳物业费。物业找到小张协商拆除花池，小张拒绝。物业决定用法律手段解决矛盾。【释法】考虑到案情，法院将案件导入诉前调解，委托有多年住建工作经验的人民调解员刘某与法官宋某来到现场，对各方当事人进行释法明理：扩建的台阶和自建的花池属于违章建筑，应当拆除。加设一块导雨槽，将门前积水引入人工河，彻底解决积水问题。物业公司应柔性劝导和刚性管理并用，以期达到最佳效果。最终，物业公司和两位业主在法官和调解员的共同努力下握手言和，矛盾得以妥善解决。《物业管理条例》规定，业主、物业服务企业不得撞自占用、挖掘物业管理区域内的道路、场地，损害业主的共同利益;物业服务企业确需改变公共建筑和共用设施用的，应当提请业主大会讨论决定同意后，由业主依法办理有关手续。结合材料，运用法律与生活知识，完成下列任务：（1）谈谈上述矛盾纠纷解决中可供借鉴的经验做法。（8分）业主：①________________物业：②________________人民调解：③________________（2）假如你是一名法官，如何践行“如我在诉”理念。（4分）22.阅读材料，回答问题。李华总结出一套学习法律的好方法：案例批注法。以下是她的笔记，请补充完整。（7分）案例批注李某1953年出生，城镇居民，未享受养老保险，受某公司安排从事道路保洁工作。2021年8月29日，李某骑电动自行车上班途中被案外人刘某驾驶机动车撞伤，经鉴定构成工伤一级伤残。交警部门认定刘某负事故全部责任。①李某家人被确认为监护人后，向劳动仲裁委申请确定劳动关系，仲裁委以李某超过退休年龄为由，不予受理。李某家人又向人社局申请工伤认定，人社局也以李某超过退休年龄为由，同样不予受理。李某家人无奈，向法院提起诉讼。②兰陵县人民法院审理认为，我国劳动法对劳动者的年龄上限未做强制性规定，《工伤保险条例》未将超过法定退休年龄的劳动者排除在外，以李某为例的部分城镇居民劳动者并不享受基本养老保险待遇，如将该部分劳动者排除在工伤保险待遇外，无疑有悖于国家立法和设立社会保险初衷。判决撤销人社局作出的不予受理决定书，并责令重新作出具体行政行为。③宣判后，双方均未提出上诉。①刘某应承担的法律责任：_____________________②同桌提出李某家人应负举证责任，我认为：________________________________③该判决的典型意义：______________________________答案1.B2.B3.C4.C5.C

6.D7.B8.C9.C10.B11.A12.C13.D14.D15.B16.（1）快递公司未按约定投送，构成违约（答出“违背全面履行原则、诚信履行原则”可替代得分）；造成郑某茶具丢失，侵犯了其财产权，应承担赔偿损失责任（具体答出“违约责任、侵权责任”亦可替代得分）；快递面单上的保价条款是格式条款，实际上减轻了快递公司责任，此格式条款无效。（6分）17.（8分）该观点不正确。（1分）生命身体健康权是一个人最基础的权利。（1分）侵犯他人生命身体健康权造成损害的，应当承担赔偿责任。（1分）父母应当履行对未成年人的监护职责，未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任（或“无民事行为能力人和限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”）。（2分）本案中，两被告属于限制民事行为能力人（或未成年人），（1分）但在深夜点燃鞭炮扔到原告院中惊吓原告，导致原告受到惊吓后脑出血造成伤残，被告的行为和原告受到的损害之间具有因果关系。因此两被告及其父母作为监护人应当承担相应责任。（2分）18.【正确答案】（1）该公司未经权利人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同或近似的商标，侵犯了商标