【老舍短篇小说的人物形象与艺术特色探析4000字（论文）】

老舍短篇小说的人物形象与艺术特色分析目录TOC\o"1-3"\h\u27550老舍短篇小说的人物形象与艺术特色分析 126147一、老舍短篇小说的思想内涵 114875（一）诉说苦难——“爱” 131757（二）批判乱象——“恨” 29049（三）“爱恨交织” 212798二、老舍短篇小说的人物形象 321667（一）按阶层看 3113671.下层百姓 391352.小资产阶级 3186963.“上流人士” 325243（二）人物塑造分析 4142041.丰富性与通俗性 4227172.典型化不足 418238三、老舍短篇小说的艺术特色 412061（一）语言特色 478831.京味儿 4219042.幽默讽刺 527845（二）故事性——传奇色彩 519912四、结论 527464参考文献 7一、老舍短篇小说的思想内涵（一）诉说苦难——“爱”对苦难生活的诉说是老舍短篇小说中的非常强烈的色彩，老舍短篇小说中描写的对象多为下层贫苦人民，用文学表达去帮助苦难人民进行诉说也是老师常常描写的内容。特别重要的是，老舍在短篇小说中所讲的故事，他有深刻的同情中产阶级和下层人民。在悲剧叙事中，老舍注重表现人物性格中最突出、最难体现的部分——精神美、道德美和人格美。这是一个深情的爱和个人的同情[1]。《新时代的旧悲剧》中的宋凤贞，因为弟弟没有能力赡养自己年迈的老母亲，便没有出嫁，去小学教书赚取工资来养活母亲，后又因为弟弟收了学校500元钱，又害她丢了工作。被迫无奈之下，宋凤贞又做了别人的情妇，改名为小凤。弟弟和她说起，为了母亲和他，宋凤贞好像从没有做过自己，从没有在这个时代存在过一样。虽然宋凤贞在当时的时代已经是独立生活的代表，但是仍然在封建制度的压迫下牺牲了自我[2]。（二）批判乱象——“恨”老舍短篇小说的创作多在在20世纪30年代，那个时代中国还处改革的阶段，人们对于民主自由改革的浪潮还处于迷茫的阶段。老舍致力于发掘和记录时代中人性悲凉的一面，致力于在新旧文化冲突中表现出对封建人民性格的无知和落后。同时，他从来没有忘记嘲笑一些国外“走狗”和各种新的由西方奴隶制的教育造成的资本主义经济混乱。短篇小说《抱孙》中的老太太，很无知，很落后。她的儿媳妇难产时，不送儿媳妇去医院，让儿媳妇痛苦，万般无奈之下送去医院之后，不让儿媳妇剖腹产，儿媳妇难产危险时“保小不保大”，最终导致了儿媳妇和孙子都离开人世的悲剧[3]。（三）“爱恨交织”关于爱和恨的讨论，在老舍的作品中都是不完整的，爱恨交织往往是老舍作品中的纠结的真实情感体现。几千年来，封建意识深深扎根于人民的思想，并遭受了严重的精神和身体奴役的人民。人们习惯于迫害，但他们没有任何反抗的感觉，变得麻木和冷漠，但他们开始打和扭曲的脆弱的周围无意识。老舍一方面通过小说故事、批评封建政权、封建主义思想的倡导者、鼓吹者，呼吁麻醉和睡眠，希望唤醒人类自己，摆脱时代的束缚去追求属于自己的真正的自由民主。老舍在短篇小说《柳家大院》中，用真诚的笔触诉说着古代中下层妇女的悲剧命运。王家的媳妇在丈夫家的虐待下悲惨地死去。她被丈夫和二妞欺负，她被丈夫经常殴打。他们都认为，所谓的暴力是正当的，这是几千年封建社会对妇女的歧视和迫害。老舍通过同情的话语去表现在封建伦理下底层妇女遭到的迫害，用谴责和愤怒的文字去唾弃丈夫在家庭中迫害妇女的行为，老舍为封建统治下遭到迫害的人民发声，对无知的人发出了叹息和警告，意图唤醒人们人性的觉醒[4]。二、老舍短篇小说的人物形象（一）按阶层看1.下层百姓下层百姓是老舍短篇小说中经常出现的角色，老舍通过诉说他们的悲惨生活去让读者对下层百姓的生活产生同情并引发自己的思考。在老舍的一篇短篇小说《月牙儿》中，一对下层百姓中的母女，想要通过自己的努力改变生活，却还是走上了娼妓的道路，饱受封建制度下肉体与精神的双重折磨。老舍揭示了在那个时代里，钱财当道的恶心现象[5]。2.小资产阶级黄金时代的老舍小说创作，早在三十年代中期，受到社会变迁和经济变迁的影响，这一阶段对老舍的人物描写有着明显的影响。出现了一系列的外国商人，伪政治家和非法的娼妓。在《开市大吉》中，三人合开了一家公立医院，假意为人民的幸福和利益。一切科学，一切平民，中西交流事实上，医疗技术打破了阶级的意识形态，他们使用茶水代替药品区治疗病人，他们通过欺骗上了年纪的妇人，骗取他们来相信西医，支付高昂的医疗费。小说揭露了医生的丑陋嘴脸，冒牌货贪婪的金钱和自身的利益，讽刺了医院任意探视和收费的现象。他早年在欧洲留学的经历使他认识到资本主义社会的本质和对老年人的反动性质。他猛烈攻击了毛博士，他是资产阶级教育的产物，他丧失了民族尊严，体现了老舍十分强烈的爱国情怀[6]。3.“上流人士”老舍对下层阶级的苦难深表同情，对上流社会的伪善、利己、利他进行了批判。老舍认为他擅长于对丑陋世界进行揭露。通过对上流社会成员的贪婪和不一致的形象创作，无情地揭示了一些上流社会的丑恶的面孔。《善人》是一部经典的伪君子形象短篇小说。小说中穆女士过着富裕的生活，大把大把花着丈夫的钱来为了欺骗自己和精神上的自私自利，她积极地做着公益，但是当一位教师的母亲去世时，她只用十个鸡蛋安慰他，还要扣他的薪水最后辞退他。在一系列矛盾的事件中，穆女士的自私与吝啬的生活形象被描绘出来，老舍对这种残酷观和伪善观的形象的揭示具有时代意义。（二）人物塑造分析1.丰富性与通俗性老舍在短篇小说中塑造人物形象时，老舍注重描述那些不关心世界和日常生活的草根和小人物。他认为，小说应当围绕着人情味，而不是荒谬的刺激。很少有人描述成人如何成为在洪水时代的潮流，改变和拯救国家。老舍的小说底层人民中人物和生活出发，写的故事是真实的和令人印象深刻的，通过人物的详细描述，行为，心理和感觉，因此，在老舍的文字当中，所展现出来的人物都有着自己鲜明的特色。2.典型化不足在老舍的短篇小说出出现了各色各样的人物形象，但不幸的是，他的作品中的一些人物没有充分的描写。例如，短篇小说《“火”车》除夕夜在火车上，张先生、乔先生、老五、茶房、小崔、荀先生等人物一起度过了除夕夜。小说的长度不长，个人设计太多，不能集中在特定的人物。因此，在短篇小说中没有突出表达的人物去让读者留下十分深刻的印象，人物分布的比较零散和冗杂[7]。三、老舍短篇小说的艺术特色（一）语言特色老舍的作品中有着其特有的标志性语言特色，比如北京话的本色，幽默、讽刺。老舍的新语言是明确的和有趣的自然，不仅能够通过简单通俗而又富有生活气息的话语展现作品思想，而且也丰富了作品内容的写作特色[8]。1.京味儿老舍的一些短篇小说在北京流传。在北京流传的作品中，老舍通过灵活应用北京话中的“京味儿”去展示人物特色，塑造出来的人物形象也能够让读者感受到浓浓的北京人气息，能够更好地去表达人物形象。例如，在短篇小说《柳家大院》中，主人公就是北京大院中的长住客，有着浓郁的北京风味，比如一些北京儿化音的使用，小说中人物“京味儿”语言的描写，与小说中所传达的人物形象十分相符。老舍对于“京味儿”语言的运用不单单是在小说中的人物对话上，也也将北京的味道运用在辩证语言，叙事语言和描述语言中，充满了京味儿[9]。2.幽默讽刺老舍说苦难的方式与其他作家不同。他把眼泪藏在幽默里，用讥讽的语气纠缠着，这是一个乐观的态度，不愿意服从生活的痛苦，也被称为一个有趣的文学观。这一文学观念由于其幽默性和幽默性的特点而受到批评，但老舍并没有认真对待，他仍然坚持笔墨怪诞。老舍的幽默不是无谓的戏谑，而是所谓的“笑谈”，因为幽默是一种外在的内容。例如在短篇小说《牺牲》中，毛博士的观点是要用美国精神做事，用美国眼光看事。老舍自己都认为这个角色把自己困在苦闷之中。老舍对假洋人毛博士的讽刺，也是对于那个时代的中国人崇洋媚外的无奈与痛斥，通过描写的幽默讽刺来表达出小说中人物的可笑至极，实则是一种反讽。（二）故事性——传奇色彩作者、著名诗人、批评家郑振铎首次提出，老舍笔下的短篇小说描写着不同的传奇故事，老舍自己也同意。郑振铎说，老舍的短篇小说始终散发着传说的气息。不管怎样，我总是试图把它写为一个故事，不管他是警告我还是称赞我，我认为这是真的。传说中提到的气味实际上是一个故事。老舍曾经说过，小说是为了将故事讲好，所以故事是写小说的精髓，在写小说之前要清楚自己要讲什么故事。老舍的传奇故事首先在曲折的情节中表现出来，就像是短篇小说《月牙儿》的故事是不可预知的，月牙儿的命运是不可预知的。起初月牙儿的父亲去世，母亲改嫁后，有了新爸他们的生活才有了希望，可是新爸也还是离开了他们，母亲被逼为娼妓，虽然自己在坚强地反抗者生活，但是生存的艰辛还是把她逼上了和母亲一样的老路。老舍通过描写这样曲折离奇的故事，表达出小说中人物对生活的绝望，展现着一幕幕令人深思和遗憾的人物悲剧[10]。（四、结论通过以上分析，我们可以发现，老舍的短篇小说仍然有其自身的缺陷。连老舍自己都不满意，说他有一个好的眼睛和一个低的手，什么使他不能满足自己。然而，不可否认的是，老舍的短篇小说不是隐藏的，有着与长篇小说不同的独特魅力。在老舍的短篇小说中，一个个形象鲜明的各阶层的人物跃于纸上，通过这些形象，我们能够看到老师所描写的一个现代社会中充满各个阶层的多元化社会场景。老舍自身通过将中西文化艺术的融合，探索了利用简单的笔触去描写深刻的故事的写作方式，在老舍的短篇小说中，我们能够看到老舍对于短篇小说所投入的精力和短篇小说所传达出来的思想内涵与艺术特色，对我们研究文学作品的价值能够提供一些有益思路。

参考文献[1]陈岸峰.短篇之典范:论老舍的《断魂枪》[J].关东学刊,2017(04):5-12.[2]郭钟霞.浅析老舍部分长短篇小说中的叙事策略[J].名作欣赏,2015(23):137-138.[3]李阳.论老舍短篇小说的市井特征[J].保定学院学报,2014,27(04):98-103.[4]逄增玉.老舍短篇小说的叙述视角与功能[J].广东社会科学,2014(06):164-171.[5]涂兰娟.文化困境下的说者——老舍短篇小说叙述评析[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2013,10(01):103-104.[6]吴小美.如此“博士”如此“牺牲”——我读老舍小说《牺牲》[J].兰州文理学院学报(社会科学版),2018,34(04