金矿堆浸场改扩建项目环评报告书

芒市海华开发有限公司金矿堆浸场改扩建项目环境影响报告书芒市海华开发有限公司金矿堆浸场改扩建项目环境影响报告书（送审稿）建设单位：芒市海华开发有限公司环评单位：中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司二O二四年五月目录TOC\o"1-1"\h\z\u概述 错误！未指定书签。PAGPAGE186117环境影响评价结论17.1建设项目概况芒市海华开发有限公司金矿堆浸场改扩建项目位于云南省德宏傣族景颇族自治州芒市235°方向、直距29km，地处芒市三台山乡境内的勐丹村委会拱令社管辖区内。堆浸场中心地理坐标：东经98°20'39"，北纬24°17'49"。金矿堆浸场改扩建项目于2022年5月取得云南省固定资产投资项目备案证，建设单位于2022年12月委托昆明坤泽矿业技术有限责任公司编制完成《芒市海华开发有限公司金矿堆浸场改扩建项目可行性研究报告》。根据可研，本堆浸场在现有的堆浸场基础上进行改扩建，现有堆浸场占地面积32.07hm2，现有堆浸场选矿规模184万t/a（低品位矿180万吨、工业矿4万吨），现有堆浸场目前已堆浸方量为700万m3。拟建堆浸场规模为350万t/a，该项目分三期建设，一期堆浸标高1220~1290m，堆浸矿石量400m3（650万t）；二期在一期堆浸场的基础上向北侧延伸，堆浸标高1180m~1290m，堆浸矿石量324万m3（527万t）。本项目主要建设内容包括对现有堆浸场进行扩建；一期工程利用现有的一号和二号吸附系统进行吸附提金，二期工程将一号和二号吸附系统全部搬迁至堆浸场北侧，作为二期吸附中心；现有的破碎站调整筛网后继续使用。办公生活区、机修间、氰化钠仓库、储炭房、碱及漂白粉仓库、一号吸附系统、二号吸附系统利用原有设施。选矿工艺流程为破碎-堆浸-炭吸附提金工艺流程，最终产品为载金炭。17.2产业政策、规划符合性根据《产业结构调整指导目录》（2024年本），项目不属于限制类和淘汰类类；项目符合《云南省生态功能区划》、《云南省工业固体废物和重金属污染防治“十四五”规划》、《云南省地下水管理办法》、《黄金工业污染防治技术政策》、《云南省土壤污染防治工作方案》等要求；项目区不涉及三区三线。因此，本项目符合产业政策及相关规划。因此本项目符合相关规划。17.3环境质量现状17.3.1地表水项目区于2021年11月25~27日对项目区河流进行现状监测，监测因子：水温、pH、SS、COD、BOD5、总磷、氨氮、石油类、氟化物、硫化物、氰化物、六价铬、汞、铜、铅、锌、镉、砷、锑、铊。根据监测结果，项目区邦滇河满足执行《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅲ类标准。17.3.2地下水2022年7月，中博源检测（云南）有限公司对项目区地下水质量进行了监测，监测因子：8个检测因子K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-；23个基本因子pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、锌、铜、镍、溶解性总固体、耗氧量、总大肠菌群、菌落总数、锑、铊。6个监测点位除铊超标外，其它监测因子均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准的要求，铊的超标原因为区域地下水中铊的背景值偏高。17.3.3声环境2022年6月26日~27日，对项目区进行了声环境现状监测，监测结果表明：项目区域声环境能够满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准。17.3.4环境空气2022年6月24日～7月1日，中博源检测（云南）有限公司对评价区环境空气质量进行了监测，监测指标：TSP，监测结果表明，项目区域环境空气满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。17.3.5生态环境（1）土地利用现状工程总占地面积是46.73hm2，其中新增占地面积是7.21hm2。项目占地类型主要为工矿用地，其次是园地、林地、旱地、住宅用地。（2）植被现状项目区自然植被类型为季雨林和半常绿季雨林，经过现场调查，按照《国家重点保护野生植物名录》（2021），评价区记录到1种国家Ⅱ级重点保护野生植物，即红椿Toonaciliata。（3）野生动物资源评价区的植被地带主要为季风常绿阔叶林、暖热性针叶林、热性稀树灌草丛、干性灌丛和人工用材林。人工经济林、耕地主要分布于较缓的山地，该区域有潞西金矿、周边村寨密集，人类活动频繁，野生动物主要为两栖类、鸟类和小型兽类。近年来因农药、化肥的使用，两栖类数量明显减少；农耕地和村寨的野生动物主要是啮齿类和农田鸟类。根据资料记载及询问，评价区可能存在3种国家II级重点保护鸟类：红隼Falcotinnunculus、领角鸮Otusbakkamoen、绯胸鹦鹉Psittaculaalexandri。17.3.6土壤环境根据监测结果，项目占地范围内土壤质量状况均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB15618-2018）土壤污染风险筛选值，项目区占地范围外的耕地表层样各监测因子均可满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB/15618-2018）标准中的筛选值要求，说明项目区周边土壤环境质量状况较好。17.4主要环境影响17.4.1生态环境工程占用土地将完全损毁原有的植被类型，将造成一些植物种类数量上的减少，但占压的植物种类都是一些常见种和广布种，项目建设不会使某种植物灭绝，也不会从根本上改变某种植物的遗传结构、空间分布格局和种群更新。工程占用3.2hm2天然林，郁闭度为0.45，在办理林业手续后可以占用。评价区人为活动频繁，受当地居民长期的生活及农耕作业影响，评价区域内野生动物种类及数量均较少，因此，项目运营对评价区域野生动物的影响不大。堆浸场服务期满后，尽快对迹地进行植被恢复和复垦，生态功能由弱化趋势逐渐转强，因此，在做好生态恢复措施、水土保持措施、地质环境保护与治理恢复措施及土地复垦工作的前提下，堆浸场建设运营对生态影响是可以接受的。17.4.2地表水环境项目废水主要有堆浸场循环液、生活污水等。项目堆浸场循环液循环使用不外排；生活污水通过处理设施处理后回用于绿化、道路洒水降尘，雨天储存，不外排。水环境影响减缓措施有效。总体上对地表水环境的影响是可以接受的。17.4.3地下水环境项目区水文地质条件属于基岩裂隙水含水层充水为主的简单类型，地下水主要接受大气降水补给，地下水的脆弱性中等。项目产生的废水均采取了合理的处理措施，排放部分可以实现达标排放，废水对地下水水质影响小。根据预测，在非正常情况下，堆浸液下渗，堆浸场下游影响区域的地下水中砷和氰化物可能出现超标情况，砷和氰化物浓度不能满足GB/T14848-2017《地下水质量标准》Ⅲ类标准要求限值。因此，建设单位应做好堆浸场的防渗和保护工作。17.4.4环境空气项目主要的大气污染物主要有粉尘、机械设备燃油废气。通过估算模式分析预测结果表明，项目产生的无组织粉尘对周围环境空气质量及村庄的影响不大。但建设单位在运营过程中需加强对各起尘点的降尘处理，对运输道路进行洒水降尘，通过以上措施粉尘对周围环境的影响不大。17.4.5固体废物项目产生的固体废物均得到合理处置，固废处置率100%，堆浸场选址合理，项目在各项措施落实到位的情况下，固体废物对周围环境的影响不大。17.4.6声环境根据预测，堆浸场、各吸附中心、破碎站厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类区标准的要求。项目堆浸场、各吸附中心、破碎站均远离居民住户，因此，项目17.4.7土壤环境项目区内土壤与项目区外耕地土壤环境理化性质差异不大，项目建设对土壤理化性质影响不大。评价提出企业应做好运营期农田土壤的跟踪监测工作，及时掌握项目及周围土壤重金属变化情况，并及时向当地生态环境部门上报监测结果。各类水池均采取了防渗和应急管理措施，正常工况下不涉及废水地面漫流、垂直入渗对土壤环境的影响。综上所述，本项目的建设和运营对周围土壤环境影响可接受。17.4.8环境风险分析本项目环境风险事故包括：氰化钠使用风险、堆浸场运行风险等，各环节风险事故发生可能性低，危险性和危害性中等。针对可能发生的环境风险事故，本次评价提出了各环境风险的减缓措施和风险事故应急预案，将各环境风险事故率和环境风险事故影响降至最低。17.5公众意见采纳情况本次公众参与调查按《环境影响评价公众参与办法》(生态环境部令第4号)要求，采用意见调查、现场公示、网上信息公示及报纸公示相结合的方式收集信息。为征求广大群众和社会群体对本项目建设的意见，在项目所在芒市海华公司网站进行了第一次信息公示。环境评价报告书征求意见稿完成后，进行第二次公示，分别在芒市海华公司进行网站公示、在三台山乡人民政府、勐丹村民委员会进行现场张贴公示、在《德宏团结报》上进行了2次报纸公示。两次公示期间均未收到反馈意见。17.6环境影响经济损益分析本项目总投资8107.32万元，新增环保投资60万元，占总投资的0.74%。项目实施后，对生态环境、地质环境、水环境、大气环境等会造成一定的影响，但通过落实环境保护措施后项目实施对环境的影响将会有所减小。服务期满时通过土地复垦、植被恢复等措施，生态破坏会得到逐步的恢复，项目能够带来较大的社会效益，因此，项目从环境经济角度分析可行。17.7环境影响评价总结论项目符合国家及地方产业政策和规划。项目采取的废水治理措施，正常情况下可确保不外排；采取措施降低粉尘的排放量；采取降噪措施使堆浸场、吸附中心周围噪声达标；固体废物得到综合利用及合理处置；项目对生态环境的影响可通过实施水保方案、土地复垦方案及本报告