故城县鑫泉金属粉末年产50吨钨粉改扩建项目环评报告VIP

建设项目环境影响报告表项目名称：故城县鑫泉金属粉末有限公司年产50吨钨粉技术改造项目建设单位(盖章)：故城县鑫泉金属粉末有限公司编制日期：2019年8月中华人民共和国生态环境部制《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3、行业类别——按国标填写。4、总投资——指项目投资总额。5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。建设项目工程分析工艺流程简述(图示)：改扩建项目年产50吨钨粉，45吨铋粉。项目生产工艺流程及排污节点示意图见图2。钨块钨块链式粉碎机成品入库收料筒真空包装机N1、G1筛选机盘式粉碎机N2、G2大颗粒N3、G3N4铋锭图例：G-废气、N-噪声、S-固废图例：G-废气、N-噪声、S-固废图2项目生产工艺流程及排污节点图工艺流程简述：粉碎：将块钨块手工放置链式粉碎机中，利用粉碎机压力将钨块粉碎成颗粒状。之后将经链式粉碎机粉碎的钨粉颗粒状物和铋锭分别倒入盘饰粉碎机中进行粉碎。铋块不经链式粉碎机粉碎。筛选：将经盘式粉碎后的金属粉末用密闭铁转移到筛选机中，就行分级筛选（不合格产品返回粉碎机继续粉碎）。真空包装：将筛选合格的产品就行密闭袋装，之后放入真空包装机中进行真空包装。主要污染工序：一、施工期主要污染工序本项目利用现有厂房，施工期工程量少，主要进行设备安装，施工期短，环境影响小，随着施工期的结束，其环境影响随之消失。二、运营期主要污染工序1、废气本项目排放的废气污染物主要为破碎和筛选工序产生的颗粒物（粉碎灰尘）。废水本项目生产过程不产生废水，不新增员工，无新增废水产生。噪声项目建成后主要噪声来自设备生产过程中产生的机械噪声及废气治理设备噪声声级值在70-85dB（A）。固废项目生产过程不产生固废（全部回收回用），不新增劳动人员，不新增生活垃圾一般工业废物为除尘器除尘灰，收集交由环卫部门统一处理。项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)废气污染排气筒有组织颗粒物386.66mg/m3，1872kg/a17.40mg/m3，125.3kg/a生产车间无组织颗粒物--，187.2kg/a--，187.2kg/a废水污染物职工生活污水悬浮物、氨氮、总磷、PH、五日生化需氧量本项目生产无废水产生、不新增劳动人员，无新增生活污水。固体废物除尘器吹尘灰除尘器吹尘灰除尘灰0.8208t/a、除尘灰由环卫部门统一处理噪声项目建成后，噪声主要为生产设备运行产生的机器噪声及治理设备噪声，噪声值在70-85dB（A）。生产设备置于生产车间内，采用低噪声设备，采取基础减震、安装减震垫，定期润滑、维护和保养等措施后。其他项目生产车间、库房等需采取防渗措施；并建设防渗旱厕。主要生态影响(不够时可附另页)项目建成后，适当增加绿化面积，弥补项目场地建设所带来的部分损失，对生态改善起到了促进作用。

环境影响分析施工期环境影响简要分析：本项目利用现有厂房，施工期工程量少，主要进行设备安装，施工期短，环境影响小，随着施工期的结束，其环境影响随之消失。营运期环境影响分析：大气环境影响分析项目产生的粉尘废气项目消耗原料钨块51t/a和铋锭共45t

/a，原料经链式破碎机在密闭情况下进行破碎，属于大颗粒破碎工序，产尘量极少。原料经盘式破碎机工序产污量根据《工业源产排污系数》中3592锻件及粉末冶金制造产排污系数表中可知，粉尘产生系数为10kg/t·产品，所以原料经盘式粉碎机产污量为0.96t/a，项目颗粒物采用集气罩和布袋除尘器对颗粒物进行收集处理，经15m排气筒排放。集气罩收集箱效率为90%，除尘效率为95%，所以处理后有组织排放量为0.0432t/a，无组织排放量为0.096t/a。原料经盘式粉碎机粉碎后产品损耗率为5%，所以经过粉碎机后的原料量为91.2t/a，产污量为0.912t/a，项目颗粒物采用集气罩和布袋除尘器对颗粒物进行收集处理，经15m排气筒排放。集气罩收集箱效率为90%，除尘效率为90%，所以处理后的颗粒物排放量为：0.08208t/a，无组织排放量为0.0912t/a。所有破碎和筛选工序共用一套风量为3000m³/h的布袋除尘器和15m排气筒，所以处理后的总颗粒物排放量：0.1253t/a，排放浓度为：17.40mg/m3。满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2有组织颗粒物排放监控浓度限值，经预测颗粒物无组织排放浓度可以满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2无组织排放监控浓度限值。因此对周围的环境影响较小。（2）大气环境影响预测1）污染源参数及大气等级确定①评价等级判定依据依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中5.3节工作等级的确定方法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级，大气环境影响评价分级判别见表13。根据污染源调查结果，采用AERSCREEN模式，分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi(第i个污染物)，及第i个污染物的地面空气质量浓度达标准值10%时所对应的最远距离D10。计算公式如下Pi=(Ci/C0i)×100%式中：Pi--第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci--采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，ug/m3；C0i--第i个污染物的环境空气质量浓度标准，ug/m3。表13大气环境影响评价等级判别表评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax≧10%二级评价1%≦Pmax<10%三级评价Pmax<1%大气环境影响分析采用《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）中推荐的估算模型计算本项目主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率，从而判定大气环境影响评价工作等级。根据工程分析，本项目工程废气污染主要预测颗粒物有组织排放及无组织排放对环境敏感点的影响。利用污染源相关参数，通过AERSCREEN估算软件对本项目废气进行模拟预测，所得结果与标准值比较，进行影响分析。本项目废气污染源排放参数见表14、表15。表14有组织废气污染源排放参数污染源名称污染物排气筒海拔高度（m）排气筒高度(m)排气筒内径(m)粉尘出口速率（m/s）烟气出口温度（℃）年排放小时数(h)排放源强（kg/h）粉碎机、筛选机颗粒物13150.59.862024000.0522表15无组织面源排放参数污染源类型评价因子面源参数（长×宽×高）评价因子源强（g/s）面源颗粒物30×10×30.02167表16估算模式计算参数参数取值城市农村/选项城市/农村农村人口数（城市人口数）/最高环境温度40℃最低环境温度-20℃土地利用类型农田区域湿度条件1是否考虑地形考虑地形否地形数据分辨率/是否考虑海岸线熏烟考虑海岸线熏烟否海岸线距离/km/海岸线方向/o/（3）结果分析①有组织点源利用AERSCREEN估算模式对有组织点源进行估算，其估算结果详见表17。表17主要污染物（点源）估算结果一览表距离（m）粉碎和混合废气（按PM10计）浓度（ug/m3）占标率（%）10.0000393.22667E-08506.6040000.0055031005.6200000.0046832004.6830000.0039033004.0610000.0033844003.2370000.0026985002.6000000.0021676002.4670000.0020567002.3640000.0019708002.2260000.0018559002.0790000.00173310001.9350000.00161311001.8260000.00152212001.7520000.00146013001.6760000.00139714001.6000000.00133315001.5270000.00127316001.4560000.00121317001.3900000.00115818001.3260000.00110519001.2670000.00105620001.2110000.00100921001.1730000.00097822001.1390000.00094923001.1050000.00092124001.0730000.00089425001.0410000.000868PM10最大落地浓度6.604ug/m3最大地面浓度出现距离50m最大落地浓度占标率（%）0.0055D10--根据以上数据，有组织PM10评价等级为3级。表18污染物有组织排放下风向最大地面浓度及占标率排气筒编号污染因子下风向最大浓度(ug/m3)Pmax(%)最大浓度出现距离P1颗粒物6.6040.0055500根据预测结果，本项目颗粒物最大地面浓度为6.604ug/m3，占标准值的0.0055%；染物最大地面浓度预测值及对环境敏感点影响预测值占标率均较低，且满足环境质量标准限值要求。②无组织面源本项目无组织废气中，颗粒物产生于铋粉、钨粉破碎筛分车间，等效源强为0.078kg/h；利用AERSCREEN估算模式对无组织点源进行估算，其估算结果详见表19。表19污染物无组织排放下风向最大地面浓度及占标率污染源铋粉、钨粉粉碎筛选车间下风向距离（m）按PM10计（ug/m³）占标率%1476.200.396850443.200.3693100274.400.2287200165.000.1375300120.800.100740096.330.080350080.340.067060069.760.058170061.790.051580055.540.046390050.550.0421100046.740.0390110043.070.0359120040.180.0335130037.700.0314140035.530.0296150033.600.0280160031.870.0266170030.330.0253180028.920.0241190027.650.0230200026.480.0221210025.400.0212220024.420.0204230023.500.0196240022.620.0189250021.860.0182PM10最大落地浓度0.1421ug/m3最大地面浓度出现距离23m最大落地浓度占标率（%）0.000003本项目主要污染物估算模式计算结果见表17、表19。由表17、表19预测结果分析可知本项目排放源产生的污染物浓度贡献值较小，且项目污染源最大落地浓度占标率Pmax均<1%。根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级，不需要进行进一步预测与评价。（5）卫生防护距离的确定根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）中有害气体无组织排放控制与工业企业卫生防护距离标准的制定方法，依据表19无组织排放面源源强相关参数计算本项目卫生防护距离。计算公式如下：式中：Qc—污染物无组织排放量可达到的控制水平，kg/h；Cm—标准浓度限值。mg/m3；L—工业企业所需卫生防护距离，m；r—污染物无组织所在生产单元的等效半径，m；根据卫生防护距离取值规定：卫生防护距离在100m以内，级差为50m；超过100m，但小于或等于1000m时，级差为100m；当两种或两种以上污染物在同一级别时，卫生防护距离要提高一级，因此，确定本项目卫生防护距离为50m。根据现场调查结果，离项目最近的敏感点为项目东北侧350m处的红庙村，满足卫生防护距离要求。表20卫生防护距离计算结果污染源S(m2)QC（kg/h）Cm(mg/m3)ABCDL（m）4000.011.850.78（6）大气环境影响评价自查表根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中的相关要求，大气环境影响评价完成后，应对大气环境影响评价主要内容与结论进行自查，详见表21。表21大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级EQ\o\ac(□)二级EQ\o\ac(□)三级EQ\o\ac(□,√)评价范围边长=50kmEQ\o\ac(□)边长5~50kmEQ\o\ac(□)边长=5kmEQ\o\ac(□,√)评价因子SO2+NOX排放量≥2000t/aEQ\o\ac(□)500~2000t/aEQ\o\ac(□)<500t/aEQ\o\ac(□)评价因子基本污染物（颗粒物）其他污染物（）包括二次PM2.5EQ\o\ac(□)不包括二次PM2.5EQ\o\ac(□,√)评价标准评价标准国家标准EQ\o\ac(□,√)地方标准EQ\o\ac(□)附录DEQ\o\ac(□)其他标准EQ\o\ac(□)现状评价环境功能区一类区EQ\o\ac(□)二类区EQ\o\ac(□,√)一类区和二类区EQ\o\ac(□)评价基准年（2017）年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据EQ\o\ac(□,√)主管部门发布的数据EQ\o\ac(□)现状补充监测EQ\o\ac(□)现状评价达标区EQ\o\ac(□)不达标区EQ\o\ac(□,√)污染源调查调查内容本项目正常排放源EQ\o\ac(□,√)本项目非正常排放源EQ\o\ac(□)现有排放源EQ\o\ac(□)拟代替的污染源EQ\o\ac(□)其他在建、拟建项目污染源EQ\o\ac(□)区域污染源EQ\o\ac(□)大气环境影响预测与评价预测模型AERMODEQ\o\ac(□)ADMSEQ\o\ac(□)AUSTAL2000EQ\o\ac(□)EDMS/AEDTEQ\o\ac(□)CALPUFFEQ\o\ac(□)网络模型EQ\o\ac(□)其他EQ\o\ac(□,√)预测范围边长≥50kmEQ\o\ac(□)边长5~50kmEQ\o\ac(□)边长=5kmEQ\o\ac(□,√)预测因子预测因子（PM10）包括二次PM2.5EQ\o\ac(□)不包括二次PM2.5EQ\o\ac(□,√)正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%EQ\o\ac(□,√)C本项目最大占标率>100%EQ\o\ac(□)正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%EQ\o\ac(□)C本项目最大占标率>10%EQ\o\ac(□)二类区C本项目最大占标率≤30%EQ\o\ac(□,√)C本项目最大占标率>30%EQ\o\ac(□)非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长（）hC本项目最大占标率≤100%EQ\o\ac(□)C本项目最大占标率>100%EQ\o\ac(□)保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标EQ\o\ac(□,√)C叠加不达标EQ\o\ac(□)区域环境质量的整体变化情况k≤－20%EQ\o\ac(□,√)k>－20%EQ\o\ac(□)环境监测计划污染源监测监测因子：（PM10）有组织废气监测EQ\o\ac(□,√)无组织废气监测EQ\o\ac(□,√)无检测EQ\o\ac(□)环境质量检测监测因子：（）监测点位数EQ\o\ac(□)无检测EQ\o\ac(□,√)评价结论环境影响可以接受EQ\o\ac(□,√)不可以接受EQ\o\ac(□)大气环境防护距离无超标点污染源年排放量SO2：（）t/aNOX：（）t/a颗粒物：（0.001）t/aVOCS：（）t/a注：“EQ\o\ac(□)”为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项2、水环境影响分析本项目无生产废水产生，不新增劳动人员，无新增生活污水。原有项目生活污水其主要污染物为COD、SS、氨氮，产生浓度约为400mg/L、200mg/L、20mg/L，产生量约为0.1104t/a、0.0552t/a、0.00552t/a，经类比生活污水经化粪池处理后产COD、SS、氨氮，生成浓度分别为300mg/L、150mg/L、15mg/L，产生量为0.0828t/a、0.0414t/a、0.00414t/a。达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准后排入园区污水管网，排入故城县西苑园区污水处理厂，达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级A标准。3、声环境影响分析本项目产生的噪声主要为机器噪声及废气治理设备噪声，噪声级在70~80dB（A）之间，本项目各设备经采取基础减振、厂房隔声等措施后，噪声有效降低，主要设备噪声源强及治理措施详见表22。表22噪声源强及治理措施一览表序号噪声源数量源强dB(A)治理措施降噪效果dB(A)1链式粉碎机285选低噪声设备、厂房隔声、基础减震602盘式粉碎机375623分筛机570624真空包装机17061（1）预测模式根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）的技术要求，本次评价采取导则上推荐模式。①声级计算建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值（Leqg）计算公式：式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；LAi—i声源在预测点产生的A声级，dB(A)；T—预测计算的时间段，s；ti—i声源在T时段内的运行时间，s。=2\*GB3②户外声传播衰减计算户外声传播衰减包括几何发散（Adiv）、大气吸收（Aatm）、地面效应（Agr）、屏障屏蔽（Abar）、其他多方面效应（Amisc）引起的衰减。距声源点r处的A声级按下式计算：LA(r)=LA(r0)－(Adiv+Aatm+Abar+Agr+Amisc)在预测中考虑反射引起的修正、屏障引起的衰减、双绕射、室内声源等效室外声源等影响和计算方法。（2）预测结果本项目对厂界噪声的最高贡献值预测结果详见表23。表23噪声贡献值预测结果一览表厂界东厂界南厂界西厂界北厂界贡献值（dB(A)）36.240.659.246.2由表23可知，本项目经采取降噪措施后，再经距离衰减及围墙隔声后，项目噪声对厂界的贡献值为36.2～59.2dB(A)，项目噪声对厂界贡献值均可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）中的3类标准要求，对周围声环境影响较小。4、固体废物影响分析本项目生产过程不产生固体废物，不新增劳动人员，不新增生活垃圾。一般固废：除尘器除尘灰，有除尘器收集效率和除尘效率，共计产生除尘灰：0.8208t/a。收集后由环卫部门同厂区原有项目生活垃圾一同处置。本项目产生的固体废物均能得到合理处置，不会对周围环境产生明显影响。5、土壤环境影响分析据《环境影响评价技术导则土壤环境》（HJ964-2018)，判定评价等级及评价范围。（1）项目类别根据《环境影响评价技术导则土壤环境》（HJ964-2018)附录A，本项目属于“制造业、金属冶炼和压延加工及非金属矿物制品中的其他”，土壤环境影响评价项目类别为“Ⅲ类项目”。（2）土壤敏感程度建设项目所在地周边的土壤环境敏感程度分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见表。表24污染影响型环境敏感程度分级表敏感程度特别依据敏感建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标。较敏感建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标。不敏感其他情况。注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。根据《环境影响评价技术导则土壤环境》（HJ964-2018）中的相关规定，本项目位于河北省衡水市故城县西苑工业园区园区一路88号，项目周边无耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标，存在其他土壤环境敏感目标；因此将本目标土壤环境敏感程度定位“不敏感”。（3）占地规模根据《环境影响评价技术导则土壤环境》（HJ964-2018），将建设项目占地规模分为大型（≥50hm2）、中型（5～50hm2）、小型（≤5hm2），建设项目占地为建设用地，利用原有项目厂房，占地面积800m2，小于5hm2，占地规模为小型。（4）评价工作等级确定表2表25污染影响型评价工作等级划分表敏感程度评价工作等级占地规模Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类大中小大中小大中小敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级三级-不敏感一级二级二级二级三级三级三级--注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作。6、“三线一单”符合性分析相关政策分析内容该企业情况评估结果三线一单生态保护红线：生态空间范围内具有特殊重要生态功能必须实行强制性严格保护的区域。相关规划环评应将生态空间管控作为重要内容，规划区域涉及生态保护红线的，在规划环评结论和审查意见中应落实生态保护红线的管理要求，提出相应对策措施。除受自然条件限制、确实无法避让的铁路、公路、航道、防洪、管道、干渠、通讯、输变电等重要基础设施项目外，在生态保护红线范围内，严控各类开发建设活动，依法不予审批新建工业项目和矿产开发项目的环评文件。项目位于衡水故城县北早现村南，周边5km里内无水源保护地；东北距衡水湖36.7km，项目不在故城县生态保护红线范围内。符合环境质量底线是国家和地方设置的大气、水和土壤环境质量目标，也是改善环境质量的基准线。有关规划环评应落实区域环境质量目标管理要求，提出区域或者行业污染物排放总量管控建议以及优化区域或行业发展布局、结构和规模的对策措施。项目环评应对照区域环境质量目标，深入分析预测项目建设对环境质量的影响，强化污染防治措施和污染物排放控制要求。项目所在区域为环境空气质量不达标区，地下水环境质量较好。本项目无废水产生，生产过程产生的废气、噪声、固废等污染物均采取了严格的治理和处置措施，污染物均能达标排放；本项目产生的污染物采取相应措施后不会触及相关环境质量底线。符合资源利用上线是各地区能源、水、土地等资源消耗不得突破的“天花板”。相关规划环评应依据有关资源利用上线，对规划实施以及规划内项目的资源开发利用，区分不同行业，从能源资源开发等量或减量替代、开采方式和规模控制、利用效率和保护措施等方面提出建议，为规划编制和审批决策提供重要依据本项目能源利用上限、水资源利用上限和土地资源上限符合故城县要求。符合环境准入负面清单是基于生态保护红线、环境质量底线和资源利用上线，以清单方式列出的禁止、限制等差别化环境准入条件和要求。要在规划环评清单式管理试点的基础上，从布局选址、资源利用效率、资源配置方式等方面入手，制定环境准入负面清单，充分发挥负面清单对产业发展和项目准入的指导和约束作用本项目所在区域属于规划的工业园区，进行环评规划，当地环境管理部门对新建、项目准入要求主要为：符合国家及地方产业政策，符合当地总体规划，采用清洁生产工艺，污染物经治理后能达标排放，满足区域总量控制要求等。符合7、监测计划企业内部的环境监测是企业环境管理的耳目，是基本的手段和信息的基础，主要对企业生产过程中排放的污染物进行定期监测，判断环境质量，评价环保设施及其治理效果。为防治污染提供科学依据。企业各监测点、监测项目、监测频次见下表。发现不正常排放的情况，应增加监测频率，直至正常状态为止。表26监测计划一览表序号监测因子监测点位监测指标监测频次执行排放标准1颗粒物厂界≤1.0mg/m3半年/次《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中无组织排放监控浓度限值2颗粒物排气筒≤120mg/m31年/次《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中有组织排放监控浓度限值3等效A声级厂界昼间≤65dB(A)夜间≤55dB(A)1年/次《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准8、项目前后污染物排放变化情况汇总根据污染源分析，项目扩建前后污染物排放变化情况汇总见表25。表27项目扩建前后污染物排放变化情况汇总表（t/a）项目现有工程污染物排放量“以新代老”消减量改扩建项目污染物排放量全厂污染物排放量扩建后污染物变化量废水COD0.0828t/a00.0828t/a0.0828t/a0氨氮0.00414t/a00.00414t/a0.00414t/a0废气SO200000NOX00000颗粒物0.52t/a0.045t/a0.125t/a0.675t/a+0.155t/a固废固废4.65t/a05.155t/a5.1565t/a0.5t/a建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源(编号)防治措施预期防治效果大气污染物盘式粉碎机分筛机颗粒物集气罩+布袋除尘器+15m排气筒满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中有组织颗粒物（其它）排放标准要求。生产车间颗粒物通风措施满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中无组织颗粒物（其它）排放标准要求固体废物除尘器除尘器灰除尘灰当地环卫部门清运合理处置噪声本项目噪声源主要生产设备及废气处理设备产生的机器噪声，噪声值在70-85dB（A）。通过采取基础减振、厂房隔声、厂区绿化等降噪措施并经距离衰减后。噪声排放满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准要求。其他无生态保护措施及预期效果：项目建成后，适当增加绿化面积，对生态改善起到了促进作用。结论与建议一、结论1、项目概况（1）项目名称：城县鑫泉金属粉末有限公司年产50吨钨粉技术改造项目（2）建设单位：故城县鑫泉金属粉末有限公司（3）建设性质：改扩建（4）本项目总投资50万元，其中环保投资5万元，占总投资比例10%。（5）建设地点：项目位于故城县西苑开发区创业园1路88号，中心地理位置坐标为北纬37°21'34.84"，东经115°55'35.52"。项目北侧为空地，南侧为创业园一路，隔路为金良重工有限公司；东侧为创业园中街，隔路为美杉皮草公司；西侧为钢结构公司；西北距红庙村约365m；东距堤口村约830m；东北距齐杏村1440m；南距周辛庄村1506m。（6）建设内容及规模：本项目不新征土地，利用原有铋粉车间仓库基础上新增两台粉碎机和一套除尘设备，改扩建项目占地面积为800m2，建筑面积为800m2。其中包括粉碎车间、筛选车间、包装车间以及仓库。（7）劳动定员及工作制度：本项目不新增劳动人员，从原有人员调取4人，实行1班制，8小时工作制，夜间不生产，年工作时间300天。2、区域环境质量概况（1）环境空气质量现状根据衡水市2018年度环境质量状况总结，项目区空气质量符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。（2）地表水质量现状根据地表水体功能区划要求，确定该区域地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅴ类。因为上游接纳了工业废水和生活污水，青年干渠、堤口干渠全部监测断面中除COD超标外，其它因子在监测期间均能足相关水质标准要求，水中污染物以COD污染为主，地表水已不能满足地表水功能要求。（3）地下水质量现状区域浅层地下水指标满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。（4）声环境质量现状区域声环境现状符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准要求，质量良好。3、区域环境质量概况（1）大气环境根据衡水市2018年度环境质量状况总结，本项目区域内大气环境质量符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，区域环境空气质量较好。（2）地下水环境本项目所在区域地下水水质满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准要求。（3）声环境本项目所在区域声环境质量现状满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类声环境功能区标准要求。4、污染防治措施可行性及环境影响分析结论（1）大气环境影响分析项目粉碎、工序废气经集气罩+布袋除尘器+15m排气筒治理后排放满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2有组织颗粒物（其它）排放监控浓度限值。（2）水环境影响分析本项目无生产废水产生，不新增员工，无新增生活污水。（3）噪声项目产生的噪声主要为机器噪声及废气治理设备噪声，噪声级在70~80dB（A）之间，本项目各设备经采取基础减振、厂房隔声等措施后，噪声有效降低，主要设备噪声源强及治理措施后，再经距离衰减及围墙隔声后，项目噪声对厂界的贡献值为36.4～59.2dB(A)，项目噪声对厂界贡献值均可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）中的3类标准要求，对周围声环境影响较小。（4）固体废弃物本项目一般固废为除尘器灰，与原有生活垃圾一同由环卫部门同意处理。5、选址可行性分析结论项目位于故城县西苑开发区创业园一路88号，厂址周围无饮用水源保护区、自然保护区等环境敏感区；本项目无废水排放；本项目废气经处理后达标排放，对大气环境影响较小；本项目产噪设备经降噪措施处理对周围声环境影响较小；固废均得到妥善处理。卫生防护距离内不得新建居民区、医院、学校等环境敏感点。本项目建成后不会对周围环境产生明显影响，拟建项目厂址选择是可行的。6、产业政策符合性分析结论本本项目所列设备均不属于国家发改委领第21号《产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）》中限制类和淘汰类，也未列入工信部《高耗能落后机电设备（产品）淘汰目录（第一批、第二批、第三批、第四批）》中所列淘汰落后设备。7、总量控制结论根据“十三五”规划及相关环保法规与规定可知，涉及总量指标考核及区域削减的污染物总量控制因子仅包括：SO2、NOX、COD、NH3-N。本项目投产后，总量控制指标为：SO2：0t/a、NOX：0t/a、COD：0t/a、NH3-N：0t/a。8、项目可行性结论本项目的建设符合国家产业政策要