《曹刿论战》课件

中国古代以弱胜强的著名战役:三国时曹操战败袁绍的官渡之战；孙刘联军大败曹操的赤壁之战；东晋谢安等人击败北方前秦苻坚统率八十多万大军的淝水之战；（风声鹤唳、草木皆兵）武王伐纣的牧野之战；项羽率领五万楚军击败秦名将章邯、王离四十万大军巨鹿之战。

发生在春秋时期齐国和鲁国之间的长勺之战更是中国历史上以弱胜强的著名战役，尤其受到了毛主席的称赞。今天我们就来走进古战场，了解这场以少胜多的战役——齐鲁长勺之战吧。【一鼓作气，再而衰，三而竭】20.曹刿论战战争起因

春秋初期，齐襄公政令无常（坏事），他的弟弟公子小白和公子纠恐怕被连累，就离开齐国避祸。公元前685年齐国发生内乱，国君被杀，在鲁国的公子纠和在莒(jǔ)国的公子小白都抢着先赶回齐国，想做国君。鲁庄公派兵护送公子纠回去，哪知公子小白抢先赶回了齐国，做了国君，就是齐桓公。当时齐强鲁弱，鲁军大败，齐桓公胁迫鲁庄公杀了公子纠。从此两国结下深仇大恨。鲁庄公十年的春天，齐再次兴兵攻鲁，战于长勺。此时对于鲁国来说情势非常危急。作品信息

《左传》又称《春秋左氏传》《左氏春秋》,是中国古代的史学和文学名著。相传是春秋末年鲁国的左丘明为《春秋》做注解的一部史书,与《公羊传》《谷梁传》合称“春秋三传”,是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等方面情况的一部编年体史书，是研究中国先秦历史很有价值的文献。书中保存了大量古代史料,文字简练生动,尤其善于描写战争及复杂事件,又善于通过对话和行动表现人物的性格特点,对后代散文的发展有巨大的影响。

国别体：通过各国史事个别独立地排列载述，以完成对某一历史进程的叙述。国别体史书有《国语》和《战国策》。

编年体：即以时间为经，以事件为纬来叙写史实。它的优点是线索清楚、背景明确、系统性较好；不足是不便于集中而广泛地描写人物。《春秋》和《资治通鉴》都是编年体。

纪传体：即以人物为中心叙写历史，为司马迁所独创。古代官方编辑的“二十四史”用的都是纪传体。这种体例对后世影响很大。史书体裁大声朗读课文，边读边想课文主要讲了什么内容。1.读准字音，声音响亮；2.把握朗读节奏和停顿；3.读出不同人物的语气。整体感知课文朗诵曹刿又何间焉肉食者鄙

弗敢加也小信未孚下视其辙登轼而望望其旗靡玉帛夫战guìbǐshìjiànfúfúzhémǐ重点字注音bófú

十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”指鲁庄公吃肉的人。这里指当权者参与浅陋。这里指目光短浅以何战：凭借什么作战？疏通文意军队凭、靠。

鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打鲁国。鲁庄公将要迎战。曹刿请求拜见鲁庄公。他的同乡说：“做官掌权的人谋划这件事，你又何必参与呢？”曹刿说：“做官掌权的人目光短浅，不能深谋远虑。”于是入朝去见鲁庄公。曹刿问：“您凭借什么作战？”译文：公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”回答。一般用于下对上的回答遍及、普遍古代祭祀用的祭品虚夸，夸大实情信用赐福，保佑安身不独自享有把使信服

鲁庄公说：“衣食这类用来安身的东西，不敢独自享受，一定把它分给别人。”曹刿回答说：“这种小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不会顺从您的。”鲁庄公说：“祭祀用的牛羊丝织等祭品，我从来不敢虚报数目，一定对上天说实话。”曹刿说：“这只是小信用，不能让神灵信服，神灵是不会保佑您的。”译文：公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”指诉讼事件明察诚，诚实。指诚心尽力做好分内的事可以凭借（这个条件）打一仗跟随类

鲁庄公说：“大大小小的诉讼案件，即使不能一一明察，但我一定根据实情（合理裁决）。”曹刿回答说：“（这是）尽了职分的事情，可凭借这个条件打仗。（如果）作战，就请允许（我）跟随。”译文：

公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。击鼓进军大败驱车追赶向下察看车轮碾出的痕迹登上车前的横木眺望齐国军队音节助词鲁庄公和他共坐一辆战车，在长勺和齐军作战。鲁庄公将要下令击鼓进军。曹刿说：“现在不行。”等到齐军三次击鼓之后。曹刿说：“可以击鼓进军了。”齐军大败。鲁庄公又要下令驱车追赶齐军。曹刿说：“还不行。”说完下车察看齐军车轮碾出的痕迹，又登上车前横木远望齐军，这才说：“可以（追击了）。”于是追击齐军。译文：

既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”已经作战，靠的是勇气第一次击鼓能够鼓起士气第二次（士气）穷尽充满。这里指士气正旺盛倒下推测，估计埋伏

战胜齐军后，鲁庄公问曹刿取胜的原因。曹刿回答说：“作战，靠的是勇气。第一次击鼓能够振作士气。第二次击鼓士气开始低落，第三次击鼓士气就耗尽了。他们的士气耗尽而我军的士气正旺盛，所以才战胜了他们。像齐国这样的大国，他们的情况是难以推测的，怕他们设有伏兵。后来我看到他们车轮碾出的痕迹混乱，望见他们的旗帜倒下了，所以下令追击他们。”译文：词类活用神弗福也（）公将鼓之（）衣食所安，弗敢专（）名词用作动词，赐福，保佑名词用作动词，击鼓进军形容词作动词，独自享有文言总结文言总结特殊句式夫战，勇气也。夫大国，难测也。判断句何以战应为“以何战”，宾语前置句。“以”谓语。“何”宾语战于长勺状语后置，正常语序为“于长勺战”

《曹刿论战》中的成语:第一次击鼓能够鼓起士气。今指趁锐气足时一举完事。一鼓作气：彼竭我盈:彼，他，对方；竭，尽；盈，充满。他们的勇气已丧尽，我们的士气正旺盛。辙乱旗靡:辙，车辙；靡，倒下。车辙错乱，旗子倒下。形容军队溃败逃窜。感知内容，理清思路1、本文围绕“论战”，讲述了一个生动又富含启发的战争故事。请同学们概述文章每一段的主要内容。请依照人物活动的主线，根据提示，梳理情节。曹刿请见----曹刿

战曹刿

战----曹刿

战问论参１、“曹刿请见”表明什么？表明曹刿十分关心国家大事，体现爱国精神。“肉食者鄙，未能远谋”交代了曹刿请见的原因；衬托曹刿的远谋，自信。2.曹刿求见鲁庄公的原因是什么？曹刿请见站前准备：①“衣食所安，弗敢专也，必以分人”；②“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信”；③“小大之狱，虽不能察，必以情”。1、何以战？2、曹刿如何评价？“小惠未遍，民弗从也。”“小信未孚，神弗福也。”“忠之属也。可以一战。”曹刿问战3、“可以一战”的条件是什么？小大之狱，虽不能察，必以情。4、为什么说“小大之狱，虽不能察，必以情”是“可以一战”的主要条件？

因为民心向背是决定战争胜负的主要因素，这突出了曹刿重视人民力量的政治远见。

鲁庄公借小惠赢得近臣的拥护，借小信赢得神灵的保护，这两点都被曹刿否定了。而“小大之狱，虽不能察，必以情”，处理公平公正，会得到百姓的支持爱戴，在曹刿的启发下，鲁庄公终于认识到人民的重要性——取信于民。在作战过程中，曹刿和鲁庄公的表现分别是怎样的？这样写有什么作用？曹刿参战

鲁庄公不察战情，急躁冒进，表现了“肉食者鄙”。战斗一开始他就要击鼓进军，忘记了自己是弱军之师；齐军一退他就要下令追击，全不知可能会有诱敌、埋伏之事。

曹刿胸有成竹、指挥若定，在“击鼓”和“逐师”上表现得果断、谨慎、仔细，能够正确地捕捉战机，战胜强敌，表现了他卓越的指挥才能。前者的“鄙”和后者的“远谋”形成鲜明对比，突出了曹刿卓越的军事才能。2、曹刿说“肉食者鄙”，文中鲁庄公是肉食者的代表，他的“鄙”体现在什么地方？政治上：把取胜的希望寄托在近臣的拥护和神灵的保佑上；军事上：作战中不察敌情、急躁冒进。取胜而不知胜，更见他军事上的无知3、那鲁庄公是一个昏君吗？

鲁庄公有别于历史上的昏君。在曹刿与鲁庄公的三问三答中，他实事求是、虚心听意见，做好站前准备，表现出礼贤下士、广开言路、尽职尽责；作战时听取曹刿意见，亲自参战，表现出他知人善用、任人唯贤；战后寻问曹刿取胜的原因，表现出他虚怀若谷、谦虚好学。综合以上可以得出，鲁庄公并非昏君，而是一位缺乏军事才能与远见的国君。曹刿论战长勺之战中，鲁国以弱胜强的原因是什么？战前的政治准备：取信于民。抓住作战时机：“彼竭我盈”时进攻。“辙乱旗靡

”时追击。探究问题：1、在这场“以少胜多”的战争中塑造了曹刿怎样的形象？课文中哪两个字最能概括曹刿这一人物的特点？远谋政治上：为国分忧，有政治远见，深谋远虑，爱国，善于进谏。

军事上：胸有成竹，沉着冷静，善于把握作战时机，当机立断，有卓越的指挥才能。2.本文详细介绍了曹刿在战前、战中、战后的表现，而对于交战的具体过程则选择了略写，这样安排的原因是什么？本文以曹刿为中心，详细描写了他在战前、战中、战后的表现；详写人物的语言，即“论战”，对于战争双方对峙、交锋的具体经过等则略写。这样安排可以突出主要人物和中心内容，突出了曹刿的“远谋”，也照应题目“论战”。

归纳本文中心：

本文通过记叙曹刿与鲁庄公有关齐鲁战争问题的对话和指挥长勺之战的史实,阐明了作战必须取信于民,并运用正确的战略战术,掌握战机才能取胜的道理,表现了曹刿的政治远见和卓越的军事才能。拓展延伸1、请同学们积累关于重视“民本”思想的名言。如：

水能载舟，亦能覆舟。—