【对外贸易对S省城乡收入差距影响实证探究17000字（论文）】

对外贸易对S省城乡收入差距影响实证研究目录TOC\o"1-3"\h\u268611绪论 绪论研究背景及研究意义研究背景随着我国经济的快速发展和国力的增强，人民生活水平和收入水平不断提高，但收入差距逐步拉大。更值得注意的是，由于城乡二元结构和一些制度因素的影响，城乡居民收入差距不断扩大。城乡收入差距过大已成为制约我国经济运行的重要因素和构建和谐社会的障碍，如何在国家富裕的同时发展人民的财富成为一个重要问题。1978年，城镇居民人均可支配收入为343元，农村居民人均消费支出仅116元，至2005年，中国城乡居民收入增长倍数明显上升，且城市增速快于农村，导致城乡收入差距拉大。再到2017年，我国城乡居民收入分别比1978年增加了106倍和116倍，年均增长率分别为8.3%、8.6%。此时农村增长速度快于城镇，换句话说，中国城乡居民的收入继续快速增长，而收入差距正在逐步缩小。实际上，自中共十八大以来，农村居民的人均纯收入增长率多年来一直高于城镇居民。城乡居民收入差距逐步缩小。福建省人口众多。截至2017年底，总人口9111.3万，其中农村人口5997.1万，占总人口的65.8％。2005年至2017年，地区生产总值从7385亿元增加到3698亿元，是2005年的5倍。城乡居民收入比重缓慢下降，居民收入水平持续提高，收入差距继续扩大。相对收入差异，绝对收入差异和人均GDP均小于全国。巨大的城乡差距，阻碍了经济发展、破坏了社会稳定和种族和谐，而且限制了农村居民生活水平的提高。这不利于整个西部地区的稳定，甚至可能对整个国家产生重要影响。随着对“三农”问题的日益重视和社会主义新农村建设，增加农民收入，缩小城乡收入差距已成为解决“三农”问题的主要方向。统筹城乡发展、缩小城乡差距、增加农民收入是重中之重。各级党委要把“三农”工作摆在第一位，制定决胜的全面部署，全面建设小康社会，脱贫攻坚，把农业基础打得更牢，把“三农”领域短板补得更实。研究意义由经济发展和收入的增加所引起的收入分配问题，城市经济以现代大型工业生产为主，农村经济以典型的小型农业生产为主。大部分农村地区多以养殖与种植这些传统行业为主，这会制约我省乃至全国的经济发展，影响社会稳定性及小康社会的形成。近年来，我省城乡收入差距有所缩小，但缩小的速度仍然很慢。对于收入差距如何变化？有哪些影响因素？怎样缩小差距？为了解决这些问题，在以往的理论和实证研究的基础上，本文将分析福建省近十多年来城乡收入差距的变化，分析造成收入差距的各种原因和机理。选取适当的影响因素作为自变量，建立多元线性回归模型。为了保证回归模型具有良好的解释能力，进行了拟合优度、回归参数和回归方程显著性检验。逐步消除不重要的变量。最后，建立高精度拟合模型，进一步验证福建省城乡居民收入差距的变化。结合众多学者的相关研究，合理解释了影响福建省城乡收入差距的几个重要因素，并具有针对性地提出了一定的建议。相信它将对其他城市特别是西部地区的城乡发展具有启发性意义和政策参考价值。研究方法本文拟将理论与实证分析相结合。通过阅读大量文献，对现有的理论和实证研究进行比较、分析和总结。基于此，客观分析获取的数据建立计量经济模型，估计具有相关经济意义的参数，并获得与假设相对应的结论。具体如下：文献研究：主要关于收入理论、城乡收入差距理论、收入分配理论、计量经济学、时间序列分析书籍及文献的查阅和研读。在分析现有文献的基础上，进一步改进和完善本文的研究思路和观点。比较分析：本研究采用“定义、假设、验证”的逻辑框架，即首先定义相关研究类别，并对相关研究前提进行假设，然后在此基础上验证假设。为了反映研究对象的变化，发现差异及问题，本文运用了大量的比较分析方法。从时间变化特征和空间分布上比较了福建省和全国及9个城市之间城乡居民的收入差距。分析结果为目标解决方案提供了基础。计量分析：首先列出影响城乡收入的相关因素，初步确定解释变量和被解释变量，收集查阅相关数据之后建立多元线性模型，在对参数、模型进行估计和一系列检验，最后得出我们想要的结果。研究思路本文通过对文献及相关政策的收集，阅读和文献综述写作。包括有关收入差距的概念、专业术语的学习及其对社会的影响的有关专著和研究，以及减少国内外收入差距的建议。基于实证分析，定性与定量相结合的研究，利用统计学、计量经济学的时间序列分析的相关知识，为了确保数据的完整性、全面性，并利用2005年至2017年福建省的时间序列数据，借鉴相关的研究结果。运用所得数据进行计量经济分析，分析我省城乡居民收入差距的现状、影响因素，最后提出一系列相关建议。本文的创新点及不足创新点国内外关于财政支出对收入分配影响的研究文献很多，但关于财政支出对城乡收入差距影响的研究却很少，主要是从国民收入的角度进行的。对个别省份的研究也很少。由于不同省份的地理、文化、资源等方面的差异，财政支出对不同省份城乡收入差距的影响可能不同。尽管城乡收入差距是一个收入分配问题，但其与经济增长的关系也可以用有关收入差距和经济增长的相关研究结论来解释。但是，它们各自都有自己的特点，因此应选择更多的因素进行研究。本文选择福建省作为研究对象，不仅避免了地区差异对实证结果的影响，而且丰富了财政支出对城乡收入差距的研究内容。从21个市地区选择相关数据进行研究可以避免省内差异对实证结果的影响，使结果更具有实际价值。同时增加年前此次新冠状疫情对我国、我省经济影响的研究，由于此部分缺乏一定的理论数据作为参考，只能由一些真实案例和实际情况加以分析探讨。不足由于缺乏一些数据，为了保证数据的完整性和结果的有效性，本文将选取2005年至2017年为样本数据，时间相对较短，可能会削弱对结果的说服力，但不会影响基本结论。同时，变量的选择和分析方法的差异可能会导致实证结果与实际结果存在一定的偏差，各城市区域内的收入差距也存在一定的差异。虽然选取了21个市县的相关数据，但这种差异无法完全避免，可能导致研究结果与实际情况不符，导致提出的政策建议存在一定的不足。相关理论综述理论综述“收入均等化”理论庇古作为英国著名经济学家，研究了现代现实生活中影响经济福利的重要因素。《福利经济学》的核心是研究如何改善社会福利。“收入均等化”理论是一种促进社会和经济福利的理论。认为，社会经济福利取决于国民收入的多少和国民收入分配的平均程度。也就是说，在同一分配下，国民收入越大，经济福利就越大。经济福利越大，国民收入分配就越均匀，即“收入均等”可以改善社会经济福利。并在不影响国民收入增长的前提下，采取不同的收入转移措施。主张建立福利国家并缩小高收入和低收入者之间的收入差距。社会保障体系和转移支付体系已经成为世界各国调节收入分配和减少收入差距的基本工具。而我省也可参照庇古建议，通过自愿转移、强制转移、直接转移和间接转移来尽可能的实现收入均等。二元经济理论美国诺贝尔经济学奖获得者刘易斯，他在1954年，著作中提出了著名的二元经济结构理论。主要是指发展中国家在产业结构转型和工业化过程中，由于各部门之间生产功能和劳动生产率的差异，以及各地区之间经济发展的不平衡，造成的经济两极分化。随着社会经济的发展和工业化进程的推进，工业产值和利润都有了相对的增长，所需劳动力也将增加，而农业部门则相反。作为具有典型的二元经济结构特征的发展中国家，中国面临着消除二元经济结构、实现工业化的任务。工业化和城市化是改变城乡二元经济结构、协调城乡发展的根本途径，也是衡量农业现代化水平的重要指标。当前，加快传统农业转型，走中国特色农业现代化道路；促进工农业发展，使农村地区进入城市发展阶段；是打破城乡二元结构，统筹城乡经济发展的关键。相关文献综述城乡收入差距的研究对相关数据的回顾表明，许多研究者对城乡收入差距进行了研究。周云波、高连水等认为当前我国收入差距的变化是改革和发展多方面因素相互作用的结果，包括物质资本和人力资本的积累，以及区位、开放程度、国家发展战略、城市化和国家相关政策调整等[1]。曾国安研究发现，城市居民间与农村居民间收入差距较小，城乡居民收入差距较大，且不同行业从业人员收入差距较大。根据收入的性质和类型，需要采取不同的政策。要与经济增长、反垄断、深化经济体制改革、调整区域经济战略和政策调整相结合[2]。刘伯霞表明西部地区城乡一体化程度较低，二元结构明显。城市化发展滞后，与国家差距加大。具体表现为城乡基础设施建设差距、城乡科技发展差距、教育、文化、卫生、社会福利等社会事业差距；城乡市场分割、城乡制度分割；城乡公共资源与服务分配的不平衡[3]。林凌，刘世庆，付实表明，福建省落后地区与全省平均水平差距巨大，特别是巴中、甘孜、广元等地。实施不平衡协调发展战略，加快五大经济区及老少边穷地区发展，推进基本公共服务均等化[4]。潘泽瀚，王桂新调查分析表明，山区农村劳动力转移对农业收入的负面影响大于非山区，山区农业机械化困难是产生负面影响大的主要原因，使得山区农村居民贫困现状难以改善[5]。贠菲菲，薛蒙林认为，收入差距扩大的原因包括城乡二元经济结构、不合理的财政政策、国民收入的不公平再分配以及乡镇企业竞争力的下降等。要加快城乡二元经济结构改革，建设现代农业[6]。李一花，于富慧研究发现，以人口迁移为特征的城市化和以户籍为“农转非”的市民化，都有助于缩小城乡收入差距，但市民化的作用大于城市化。而省直管县更利于市民化，这在很大程度上对缩小城乡收入差距的影响具有积极作用[7]。贾卫丽，杨戴仪发现物流业的发展极大地缩小了城乡居民的消费差距。大力提高物流业发展水平，可进一步发挥物流业在缩小城乡居民消费差距中的作用[8]。独娟，刘波认为工资性收入与转移性收入之间的城乡差距是造成福建省城乡居民收入差距扩大的主要原因。农业发展水平、非农业就业人数和城市化水平是影响城乡收入差距的最关键因素[9]。许秀川，温涛研究表明，第一、二产业的增长对农民收入的增长有显著贡献，但是第三产业的增长对农民收入的增长没有显着影响。稳定农民收入，一方面要稳定农业收入，另一方面要提高教育水平、科学文化素质，促进农民进入第三产业，以获取收入来源[10]。张立冬,周春芳等人研究发现，我国农村居民收入不平等效应逐渐减弱。主要原因是收入流动效应下降，而根本原因是农村居民收入流动性下降。建议开辟农村居民在不同收入阶层之间流动的渠道，建立有利于机会和权利公平的收入流动机制应成为政策重点[11]。LiShi,LuoChuliang指出，由于城镇居民在享受社会保障、公共住房和其他公共服务方面享有特权，我们估计，城镇居民家庭的变相补贴要比农村居民家庭高得多。这导致我国城乡收入差距进一步拉大。虽然空间价差的调整会导致缺口缩小，但如果考虑变相补贴，缺口仍处于非常高的水平[12]。XinxinMa估计结果表明，个人特征、区域位置以及行业与公共和私营部门之间的分布差异是造成工资差距的主要因素。此外，造成工资差距的主要因素是人力资本因素、工业部门细分和性别歧视。提出就业平等法和同工同酬政策势在必行[13]。综上的文献，为接下来的研究提供了方向。对外贸易规模对收入差距影响的相关研究(1)对外贸易扩大了收入差距关于对外贸易如何扩大城乡收入差距，DapengHu（2002）认为，从区域角度来看，沿海地区由于其地理优势而倾向于将其产业集中在沿海地区，而劳动力因素却无法转移短期内自由。因此，它只能有助于增加当地劳动力的收入，也就是说，贸易的开放扩大了沿海和内陆地区之间的收入差距。除了区域方法外，其他研究人员还研究了贸易影响收入的方式。地区之间贸易状况的不平衡发展不可避免地导致贸易技术溢出效应的不平衡，从而加剧了地区之间的收入不平等。同时，胡文俊（2017）对政府部门的预算支出进行了重点研究，并建议通过影响预算支出，对外贸易会间接增加城乡之间的收入差距。通过考察不同的群体，Broccolini（2011）发现了1985-1999年期间意大利商品和服务外包活动的数据，得出的结论是，外包增加了高技能劳动力的收入，同时减少了低技能工人的收入，拉大了两组之间的收入差距。AnwarSajid（2012）使用来自三类企业的数据研究了商务距离对中国不同省份工资差异的影响：外国企业，国有企业和集体企业，认为贸易距离可以解释三分之一的工资差异扩大市场准入可能会增加省一级的工资差异。曾洪瑞（2016）使用1978-2013年的省级数据以经验证明贸易开放程度扩大了城乡人口之间的收入差距，而空间相关性在城乡人口之间的收入差距中发挥了积极作用。Rourke（2019）认为，贸易的发展导致区域发展不平衡，人口结构不可避免的两极分化和区域内的收入差距，生育力的提高以及周边地区教育水平的下降。（2）对外贸易缩小了收入差距徐水安（2003）研究表示，中国的第一要素转移主要是劳动密集型的，劳动密集型商品的出口和商品密集型商品的进口都是如此。第一国家的相应劳动力，这有助于缩小收入差距。徐水安从微观层面从个人居民的角度考察了对外贸易对收入差距的影响。文娟（2008）使用来自国家样本的数据得出的结论是，总的来说，贸易可以减少收入差距，出口可以比进口发挥更重要的作用，认为使用ss理论必须考虑到过程和特征。在中国的贸易发展。通过对贸易进行细分，王跃生（2019）根据我国城市和地区的数据得出结论，出口，最终产品进口和中间产品进口都可以显着缩小城乡之间的收入差距。孙华晨（2017）指出，贸易开放可以有效解决地方当局竞争带来的城乡收入差距日益扩大的问题，即贸易有助于减少收入差距。金成国（2019）以广西为研究的唯一对象，在多变量框架中考虑空间因素得出的结论是，商业依赖将略微并逐渐缩小广西城乡之间的收入差距。考虑到空间因素，李红（2019）发现中国城乡之间的收入差距具有较高的空间自相关性，相关性从东向西逐渐扩大，并且相邻省份的溢出效应显着，而对外贸易大大减少了城乡之间的收入差距。（3）对外贸易与收入差距之间的关系不确定各个国家的因素分布各不相同，外贸对收入差距的影响也不尽相同。根据斯皮林伯格（Spilimbergo，1999）的观点，如果一个国家的劳动力丰富，贸易就会减少该国家的收入差距。在技术密集型国家，贸易加剧了收入差距。Khan（2019）是第一个研究独立国家联合体并使用独联体1990-2016年期间的贸易和投资数据的人，结论是贸易和FD行业对收入差异有重大影响，贸易对收入的影响不等式对应于倒U形曲线。一些研究人员认为，贸易和收入差距之间的关系曲线表现出某些时间节点。金相玉（2006）估计，贸易开放对中国区域收入差距的影响在改革之前是“倒U型”，其后是“S”型。2004年之前，贸易的扩大拉大了城乡之间的收入差距，但是自2004年以来，外贸在收入差距中的作用已经超过了最高水平，这转化为城乡收入差距的缩小了。通过将贸易细分为进出口，李玉辉（2017）发现，出口贸易与城乡收入差距之间的关系呈“U”型，即“扩大前先减小”，而进口贸易则呈“倒U”型。模式。除时间节点外，张元超（2017）估计，当人均实际GDP较低时，出口缩小了城乡之间的收入差距;当第一个阈值限制为时，出口缩小了城乡地区之间的收入差距。超过第二个门槛限制时，出口会增加城乡之间的收入差距；另一方面，进口继续扩大城乡之间的收入差距，人均实际国内生产总值越高，进口的影响越大。对外贸易结构对收入差距影响的相关研究为了分析贸易结构对城乡收入差距的影响，研究人员通常从定义“货物贸易结构”开始，然后对货物贸易结构进行或多或少的详细分类。他们进行实证分析的基础。Jaumotte等（2013年）建议用农产品，制成品和服务的出口量占国内生产总值的百分比来衡量贸易结构。FiratDemir（2012）估计，对于发展中国家来说，贸易结构对收入差异的影响是不同的：出口数量的最初增加加剧了收入不平等，但当出口惠及了大部分人口时，收入结构的差距就减小了。在对中国的研究中，袁冬梅（2011）估计，1990年以后中国的商品贸易结构不断优化，商品贸易结构的优化有助于缩小城乡之间的收入差距，而魏浩（2011）发现，优化进口结构和出口结构对城乡收入差距的影响不同。1978-2008年间，商品进口结构的优化扩大了城乡之间的收入差距，而商品出口结构的优化缩小了城乡之间的收入差距。楚庆清（2012）认识到，货物出口的结构造成了收入差距，但两者并非双向因果关系。初级产品在出口中所占份额的增加将导致收入差距的扩大，并在一定程度上导致制成品所占份额的减少。陈怡、孙文远（2015）还认为，区域间技术赶超导致的出口结构的优化可以显着增加内陆居民的收入差距，但对沿海地区的影响并不明显。通过完善市场产品的生产链，滕瑜和朱静（2011）认为，成品贸易显着并持续减缓了熟练劳动力收入的增长，而中间产品贸易则显着地促进了收入的增长。王怀民（2018）认为加工贸易带来的区域间劳动力流动不会减少城乡之间的收入差距，而农民工世代的变化将进一步促进加工贸易。从以上可以看出，对外贸易的结构及其优化可以对城乡收入差距产生重大影响。对外贸易对福建省城乡收入差距的影响机制对外贸易通过价格机制影响福建城乡收入差距以福建为例，随着出口产品从传统的劳动密集型产业转移，越来越多地发现资本和技术主要集聚区的城市优势，劳动密集型产业占主导地位的地区处于不利地位。资本密集型产业的产品比劳动密集型产业的产品更昂贵，因为它们具有更高的附加值。在这种情况下，城市的收入高于农村地区，城乡收入之间的差距正在稳步增长。对外贸易通过产业结构调整影响福建城乡收入差距随着国际产业结构的调整，我国在国际分工中的地位稳步增长，从劳动密集型生产向低，中，高科技甚至低技术产业转移。通过对福建省外贸数据的分析表明，机电产品出口长期以来已取代轻产品和纺织品成为主要出口产品。它还通过市场监管和政府宏观调控使这两个行业分别收缩和扩大。对于主要生产传统劳动密集型产业的农村地区，由于资本，技术和劳动力资格的限制，没有太大的回旋余地使产业结构适应其发展。相反，具有这些生产要素的城市的发展可能性相应地增加了，因此，通过产业结构调整，对外贸易增加了福建省城乡之间的收入差距。对外贸易通过就业机制影响福建城乡收入差距随着福建外贸的发展，公司不断进行高技能，高素质人才的选择。根据福建省统计局的统计，福建农村地区的人民从未受过比城市地区的人民更好的教育，城市地区的人民的教育水平远高于农村地区。在对外贸易不断发展的背景下，国际市场需要更加多样化和高素质的人才。因此，福建省城乡之间的收入差距也在稳步增长。此外，福建在外贸中的参与也有明显区别，得益于优质的基础设施以及比农村地区更有利的商业环境（特别是贸易条件，商业服务水平和从事对外贸易的人员素质），城市比农村地区的居民参与贸易的机会更大。因此，在居民参与的影响下，对外贸易进一步拉大了福建省城乡之间的收入差距。对外贸易通过开放政策的调整影响福建城乡收入差距在国际背景下，对特定行业市场的保护和政府干预可能无效，甚至产生不良后果。多种内部和外部因素可能会迫使政府放弃以前的非市场行为，从而导致一些传统行业受到国际市场竞争的影响，从而影响这些行业的收入。相反，以前因政府非营利行为而处于劣势的公司由于能够应对激烈的竞争而成功地在国际市场上生存和发展，这对城乡收入差距产生了影响。在此基础上，对外贸易通过引入价格机制，产业结构调整，就业，适应不同渠道的教育计划，对外政策以及福建省经济主体机制等经济行为，促使企业对生产进行管理。根据贸易所需，工业劳动报酬的调整，也在一定程度上扩大了农村和城市之间的收入差距。福建省对外贸易发展及城乡收入差距现状分析福建省对外贸易发展现状分析2019年福建省外贸进出口13306.7亿元(人民币，下同)，比上年增长7.8%，高于同期全国进出口增速4.4个百分点。其中，出口8277.9亿元，增长8.7%，进口5028.8亿元，增长6.3%；贸易顺差3249.1亿元，扩大12.8%。福建省进出口规模在全国排名第七；进出口、出口、进口增速在全国前十大省市中均排名第三。从月度进出口走势来看，除2月份外，福建省进出口值全年均在千亿元大关上方运行，其中八个月进出口值超过1100亿元。12月更是创下1269.3亿元月度新高，突破1200亿元大关，呈现出较好的增长势头。从外贸市场看，2019年福建省对东盟进出口2485.7亿元，增长17.5%；对欧盟进出口1866.3亿元，增长9.4%；对美国进出口1742.2亿元，下降14.3%；以上三者合计占福建省进出口总值近半。总体来说，福建省对外贸易发展主要有以下几个特点：1、进出口市场的五个”快于”。进口增R快于出口；加工贸易进出口增K快于一般贸易进出口；外商投资企业进出口增长快于内资企业；机电产品出口增长快于传统产品：对新兴市场岀口增长快于五大传统市场。2、厦门继续保持全省对外贸易发展龙头地位,对全省进出口、出口和进口增长的贡献率分别为49.6%、52.7%和45.6%,对全省对外贸易増长的拉动作用突出。3、闽台双边贸易继续保持扩大趋势。%,不仅大大高于上年同期增长6.4%的水平"而旦高出全省平均增幅13.5个百分点，占全省对外贸易总额的比重由上年同期的8.5%提高到9.4%。福建省城乡收入差距现状分析中央一号文件提出了八项措施，以加快完成农村基础设施建设和公共服务缺陷，包括公共基础设施建设、供水保障、人类住区环境改善、教育和医疗文化建设等。解决农民的生活和生产方面的后顾之忧，弥补不足，为实现今年的经济社会发展目标和任务打下坚实的基础，从而以增加农民的收入来缓解贫困及城乡收入差距。居民收入现状近年来，福建省城乡居民收入显著增长，且增速为正。2005年城镇居民人均可支配收入快速增长，分别在2007年和2012年达到11098.3元和20307元。与上一年相比，环比增长18.7%和13.45%。到2017年，达到30727元，此时环比增速仅为8.44%，可见，城镇居民人均可支配收入增长率呈倒U形增长，且现阶段已在峰值右边，呈下降趋势。而农村居民人均纯收入在2005年仅2802.8元，直至2015年，突破10000元大关，达到10247.4元。尽管城乡人均收入之间依然存在一定的差距，但其差距在逐年缩小。可见人民的生活水平和素质得到了改善。（见表3.1）表3.1福建省城乡收入及增长情况年份城镇居民人均可支配收入（单位：元）农村居民人均纯收入（单位：元）城镇居民可支配收入增长速度%农村居民人均收入增长速度%城镇、农村人均收入倍数20058386.02802.88.778.622.9920069350.13002.411.507.123.11200711098.33546.718.7018.13304121.213.8316.203.07200913839.44462.19.558.273.10201015461.25086.911.7214.003.04201117899.06128.615.7720.482.92201220307.07001.413.4514.242.90201322228.08380.79.4619.702.65201424234.09347.79.0211.542.59201526205.01022.56201628335.011203.08.139.332.53201730727.012226.98.449.142.51注：数据来源于《福建省统计年鉴》（2006-2018）。数据表明,城乡居民收入在逐步提高，近年来城乡收入差距也有缩小趋势，但缩小速度却在减缓，城镇收入任占我省居民收入的大部分份额。可见，还需采取一系列措施来解决城乡收入差距过大问题。（见图3.1和图3.2）图3.1福建省城乡收入增长情况由图3.1从可知，福建省城乡居民收入在逐年上升，且收入差距也在逐年拉大。图3.2可知，2010年以前，城乡居民收入增速起伏不定，2010年以后，农村居民人均收入增速超过城镇地区，但可见，差距在逐年缩小。不排除城镇增长率再次超过了农村地区的可能性。因此，增加农村居民人均纯收入是解决城乡收入差距较大的关键。图4.2福建省城乡收入增长率变动趋势各市地区城乡收入差距福建省是中国东部的大省，面积大，人口多，资源丰富。福建省辖9个地级市（其中1个副省级市）。共有11个县级市，42个县，31个市辖区。以下将选择2014年至2017年福建省9个市的数据进行分析。福州、莆田、泉州、漳州、龙岩、三明、南平、宁德。表3.22014-2017年福建省各地区城乡居民收入（单位：元/人）市2014201520162017城镇农村城镇农村城镇农村城镇农村厦门3099614478334761751435902186053891820298福州241429974262671208828455131923101614380泉州2798310960303621286132860140573562015336漳州245459470266561135928959124503144913670莆田2513811260270491278729159139513160915207龙岩2511110326271701134929407135043182214752三明2175772022362889392576298192813210801南平231379482250121137926962124232930813579宁德238549565257871142827986124913039313640表3.32014-2017年福建省各地区城乡居民收入差距市2014201520162017绝对差相对差绝对差相对差绝对差相对差绝对差相对差厦门165182.14159621.91172971.93186201.92福州141682.42141792.17152632.16166362.16泉州170232.55175012.36188032.34202842.32漳州150752.59152972.35165092.33177792.30莆田138782.23142622.12152082.09164022.08龙岩147852.43158212.39159032.18170702.16三明145553.02146892.64159432.62173312.60南平136552.44136332.20145392.17157292.16宁德142892.49143592.26154952.24167532.23注：数据来源于《福建省统计年鉴》（2015-2018）。由上表数据可知，福建省城乡居民收入在各市间存在差异,并呈拉大趋势。由绝对收入差可看出，三明、泉州、漳州、宁德是城乡收入绝对差最大的四个市。具体表现为：从绝对收入差来看,2014年9个市中城乡居民收入差最小的是南平市，为13655元，而最大的地区为泉州市，达到17023元,两者相差3976元。2015年至2017年城乡居民收入差距最小的还是南平市，最大的仍然是泉州市，两者相差分别为4305元、4505元和4744元。可见，近几年来市之间的城乡收入虽均有所增加，但差距任在不断地扩大。2014年-2017年，对于绝对收入差，南平市最低，泉州市最高；而对于相对收入差,厦门市全省最低，而三明全省最高。但是这并不能说明三明市、厦门市的收入分配格局的优越性。由于地域限制，国家对该地区在高速公路、通讯、教育和卫生服务方面的投资几乎都集中在城市地区，对于大多数农村居民来说，其传统的农业模式，简单的劳动工具和恶劣的气候条件使该地区的收入缓慢增长且处于较低水平。而在发展过程中，地级市牢牢把握了历史机遇和市场规律，通过适应当地条件、发展区域特色产业、大力推动三大产业升级改造得以发展。居民收入水平的高低，同时受各城市经济发展不平衡、城乡发展不协调影响，造成福建省城乡居民收入差距存在一定的市差异。我省产业及收入结构现状从经济来源分析，居民收入分为四个方面：工资、管理、财产、转移。产业结构分为第一、二、三产业。以城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入为研究对象，研究产业及收入结构的合理性。图3.32005-2017年福建省收入结构占比变化注：数据来源于《中经数据》（2006-2018）相关数据计算得来。如图3.4所示，工资性收入一直是城镇居民的主要收入来源，占总收入比重虽有稍微下降但也占一半以上。其次是转移性收入、经营性收入，最后是财产净收入。但总体来说各收入结构所占比重无较大变化。在纯收入构成中，经营性收入占总收入的比例最大，工资性收入、转移性收入和财产性收入的比例依次下降。可以看出，它在总收入中所占的份额正在逐渐下降，从2005年的60％下降到近40％。工资收入占总收入的比例波动，直到2017年变化不大。而转移性收入的比例在2014年从10.5％大幅提高到22.8％。财产性收入所占比例与城镇居民相同，所占比例最低，并且没有明显的上升或下降趋势。城镇居民收入构成变化不大。在这里，我们将分析农村居民人均纯收入的构成。其中，经营性收入主要来自粮食、畜牧业等农业生产收入。它仍然是农村家庭最重要的收入来源之一。尽管比例有所下降，但仍占40％。随着城市化进程的加快，农村变成非农村人口的数量在增加，从事非农业产业的农村人口也在增加。因此，工资性收入已成为农村家庭收入的重要组成部分。转移性收入与我国的农业支持政策有关，它反映了对农业的财政支持。这是政府支持农业发展，提高农民收入和生活水平，促进农村可持续发展的优惠政策。可以看出，近年来，有关政府政策取得了一定成效，占农民总收入的四分之一。财产性收入主要是资本参与社会生产和生活活动所产生的收入。这部分收入主要来自土地、住房和资金三方面。在资金收入方面，当前农村地区缺乏健全的金融市场、资产规模有限、缺乏专业知识以及抗风险能力较弱。财产性收入在居民纯收入中的比重一直很低，且没有明显的上升趋势。工资性收入是城镇居民的主要收入，而农村居民的工资性收入相对较少。因此，工资性收入扩大了城乡收入差距；对于经营性收入来说，它是农村居民的重要收入来源，从而缩小了城乡收入差距；转移性收入也很明显，歧视性收入再分配制度无疑扩大了城乡之间的收入差距。财产性收入的比例相对较小，因此这一特征不是特别明显。图4.42004-2018年福建省三产比重变化图3.4可以看出，第一产业比重逐年下降，从2005年的20％下降到2017年的11.6％，这意味着随着我省经济的可持续发展，农业在区域GDP中的比重越来越小，二三产业比重在不断波动。到2017年，第三产业将占福建省生产总值的50％左右。从总体上看，三大产业结构呈现出“一降二稳三增长”的态势。福建省产业结构的不断优化表明，我们正在从一个大的经济大省逐步转变为一个经济强省。第一产业所占比例较低，主要是由于传统的农业和种植业占绝大多数，林业、渔业和畜牧业的发展不足。此外，由于农村土地的规模有限和小规模经营以及大多数地区的自然地理条件恶劣，很难促进农业机械高效生产，导致农业科学技术水平低下。而在自然条件优越，资源丰富的地区，农产品的科技含量没有得到充分提高，知名品牌竞争力还没有形成。如果福建省农村的产业结构不能迅速调整，将严重制约农村经济的发展阻碍我省的快速发展。基于时间序列数据的实证分析为了准确描述福建省城乡收入差距与对外贸易的影响，并分析城乡收入差距的其他原因，以便更好地针对性的提出一系列建议。所以，下面将利用计量经济学软件Eviews8.0，通过建立模型来展开进一步分析和研究。影响因素及变量选择本文将选用2005年至2017年的时间序列数据进行研究。城乡收入差距用城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比例表示。同时根据相关文献的研究结果,针对城乡收人差距的影响因素,主要从对外贸易进出口总额、城镇化率、通过总结前人的文献研究基础上，我们知道影响城乡收入差距的因数有很多，从国家政策方面、产业结构调整、城乡二元结构、教育程度、交通便利等多方面研究收入差距问题。本文结合长江经济带的实际情况，选择了外商直接投资、对外贸易、经济发展水平、产业结构、城镇化率以及受教育程度等指标来研究城乡收入差距问题。（变量选择，见下表5.1）表5.1变量统计与描述变量名符号描述城乡收入差距Y城镇居民人均可支配收入农村居民人均纯收入对外贸易进出口总额X1福建省进出口贸易年度总量对外贸易依存度X2福建省进出口贸易年度总量生产总值实际使用外资X3福建省实际使用外资居民消费水平对比X4城镇居民消费水平农村居民消费水平人均GDPX5GDP人口生产总值增长率X6当年地区生产总值上年地区生产总值城镇户籍增长率X7当年城镇率上年城镇率恩格尔系数X8模型建立及分析由于实验数据为时间序列数据，它们之间可能存在一定不稳定性，直接回归分析可能会产生伪回归现象。接下来将会对数据进行平稳性检验。平稳性检验将采用单位根检验的方法，即进行ADF检验。首先进行第三种情形含截距项和趋势项平稳检验，接受原假设；其次，检验第二种情形含截距项平稳，接受原假设；再者，检验最后第一种情形，不含截距项和趋势项平稳，接受原假设。所以，对比第一种和第二种情形的信息准则AIC、SC、HQ，第二种情形最小，即该序列为含截距项的单位根过程。因此，在建立模型之前，要对该序列进行平稳化处理。将对被解释变量进行一阶差分处理，然后进行如上相同操作，得出DY序列为不含截距项和时间趋势项的平稳过程。由差分后时序图5.1可印证城乡收入差距不再随时间的增加而逐年的下降趋势，以得出该序列平稳的结论。图5.1DY时序图对X、DY建立多元回归方程，并得出回归结果，如下表5.2所示。表5.2回归结果VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C-12.971201.784171-7.2701560.0870X1-2.9379482.523622-1.1641790.4518X20.1479970.0282345.2417070.1200X30.1662920.0287075.7927360.1088X41.6229240.2595556.2527050.1010X50.2186330.0282307.7447490.0817X60.0072010.0060301.1943580.4438X7-0.0637560.007937-8.0329640.0788X80.0148050.0114931.2881830.4202R-squared0.995985Meandependentvar-0.040000-AdjustedR-squared0.947212Durbin-Watsonstat3.431732-F-statistic20.78552Prob(F-statistic)0.169220-由上表5.2的回归结果可知：R2为0.995985，较大且接近于1；F=20.78552>F0.05(10,13)=2.67，因此，我们认为城乡收入差距的变化与上述解释变量之间存在显著的线性关系。但是，由于变量未通过t检验，因此首先要考虑变量之间的多重共线性。多重共线性检验各变量间的相关系数如表5.3所示。表5.3相关系数表X1X2X3X4X5X6X7X8X11.00-0.600.070.625-0.530.413-0.300.617X2-0.601.000.348-0.990.7950.7030.6480.892X30.0670.3481.00-0.28-0.17-0.430.416-0.48X40.625-0.99-0.281.00-0.840.742-0.600.896X5-0.530.795-0.17-0.841.00-0.570.509-0.67X60.413-0.70-0.430.742-0.571.00-0.360.822X7-0.300.6480.416-0.600.509-0.361.00-0.65X80.617-0.89-0.480.896-0.670.822-0.651.00表中数据显示X2与X4、X8间存在高度相关性，X4与X8间的相关性也较高。因此，变量之间存在多重共线性，下面将对其进行修正。由于变量数量较多，将不使用逐步回归分析方法，而使用排除法来排除引起共线性的变量。即依次排除X1、X8之后结果见下表5.4。表5.4修正回归结果VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.C-11.361162.477012-4.5866370.0101X20.1021770.0299043.4167720.0269X30.2189850.0371975.8870950.0042X41.3027170.3252584.0051810.0161X50.2507150.0426275.8815560.0042X70.0185820.0043284.2939100.0127R-squared0.947654Meandependentvar-0.040000-AdjustedR-squared0.856061Durbin-Watsonstat1.688658-F-statistic10.34628Prob(F-statistic)0.019747-此时，所有变量对应的P值均小于0.05，通过t检验，F和t值均显著，表明不存在多重共线性。进而获得关于福建省城乡收入差距的多元线性回归方程，拟合结果如下：DY=-11.36+0.102X2+0.219X3+1.303X4+0.25X5++0.02X6-0.064X7T(-4.587)(3.42)(5.79)(4.01)(5.88)(6.20)(4.29)(-5.02)R2=0.947654;R2=0.856061;F=10.34604;D.W.=1.688665估计结果表明，在显着性水平为5％的情况下，七个变量拒绝了它们对城乡收入差距的变化没有影响的假设，并通过了变量的显著性检验。模型的拟合优度R2=0.947654，调整后的拟合优度R2=0.856061，表明拟合效果较好，F统计量为10.34628，P值为0.0119773，方程的整体线性关系显著。当然，从参数估计上看X4，即对外贸易进出口总额异方差检验为了确保回归参数估计值具有良好的统计特性，对模型进行了异方差检验。如果存在，则我们得到的参数估计无效。现对模型进行怀特检验，在该检验中，零假设是回归方程的随机误差满足相同方差。检验结果如下表5.5所示：表5.5white检验结果F-statistic0.500377Prob.F(7,4)0.8007Obs*R-squared5.602249Prob.Chi-Square(7)0.5869ScaledexplainedSS0.320536Prob.Chi-Square(7)0.9999由上图可以看出，Prob.=0.8007>0.05,接受原假设，即它们都有相同的方差，不存在异方差。即最终拟合模型为：DY=-11.36+0.102X2+0.219X3+1.303X4+0.25X5+0.04X6+0.02X7-0.064X8模型运算结果分析为了探寻福建省城乡收入差距与对外贸易这两个变量之间是否存在因果关系，需要通过因果关系检验进行验证。本文通过对不同滞后期的选取，得出两变量的Granger因果关系检验的结果：表5.6LNPG和LNUR的格兰杰因果关系检验结果零假设（滞后2阶）obsF统计量P值结论LNRdoesnotGrangerCauseLNT140.523480.8776拒绝假设LNTdoesnotGrangerCauseLnR2.87960.0287接受假设零假设（滞后4阶）obsF统计量P值结论LNRdoesnotGrangerCauseLNT140.314220.8776接受假设LNTdoesnotGrangerCauseLNR13.49750.0267拒绝假设本文分别选取了2、4两个滞后期对模型进行格兰杰因果检验。结果显示，95%的置信水平下，滞后期为1，F统计值为0.52348，拒绝原假设，因此LnR是LnT的Granger原因。也就是说收入差距是对外贸易的Granger原因。取滞后期为4时，可以发现，F统计量为13.4975，其概率是0.0267。因此原假设“LnT不是LnR的Granger原因”被拒绝，LnT和LnT2是LnR的Granger原因。也就是说，根据模型检验，证明对外贸易是影响收入差距的一个重要因素。通过Eviews软件对模型DY=-11.36+0.102X2+0.219X3+1.303X4+0.25X5+0.04X6+0.02X7-0.064X8通过线性回归进行参数估计，并获得回归结果，该结果表明0.9038处的R-squared更接近1，而F-统计量则为56.3449，表明该模型的拟合显着。另外，根据回归结果，对外贸易依存度系数为2.4008，这意味着如果在对外贸易中加上对对外贸易依存度的单位，则对外贸易，即城镇居民收入与农村居民收入的对应比值。增加2.4008个单位。有证据表明，对外贸易对福建省城乡之间的收入差距有积极的影响，对外贸的依存度越高，收入差距越大，城乡之间的收入关系重大。相反，如果对外贸的依赖减少，城乡之间的收入差距将相应减少。调节对外贸易影响下福建省城乡收入差距的对策建议实证数据的验证和分析表明，对外贸易拉大了福建省城乡之间的收入差距。同时，根据理论研究，对外贸易主要通过商品价格，产业结构，就业偏好，居民参与度和对外贸易政策等因素影响福建省城乡之间的收入差距。作为一个严重依赖外贸的省份，遏制外贸发展以缩小城乡收入差距显然是不科学的。着眼于对外贸易对福建收入差距的影响，迫切需要探索各种方法，以减少城乡收入差距，同时确保该地区的可持续经济发展，提高城市和在农村地区居民的净收入。（1）坚持对外贸易，增强福建的整体经济。只有经济得到充分发展，才有可能保证更多人的就业，同时增加居民的收入水平，这才有可能从根本上消除福建贫富差距的问题。缩小城乡收入差距。在经济发展中，福建采取了积极的对外开放政策。（2）扩大对外贸易覆盖面，进行合理的区域细分。福建省对外贸易造成的城乡收入差距问题，很大程度上是由于城乡之间对外贸易发展不平衡，使农村地区的人民受益匪浅。因此，政府应将区域发展和贸易发展与区域发展规划一起纳入政策审查的一部分。农村地区可以合理有效地从其资源中受益，从而减少收入差距。（3）鼓励农产品出口，引进高科技农业。短期来看，福建省城乡之间的收入差距难以弥合，甚至会进一步恶化。这就要求政府通过支持农村农业，提供财政补贴和提供税收优惠来合理有效地发挥作用。同时，需要合理规划农村发展，不断支持和促进某些高新技术农村产业。在确保农业生产部门持续发展和增长的同时，不断提高农产品在国际市场上的竞争力。（4）高度重视教育，以合理地平衡劳动力市场分配不均的现象。当前，福建农村地区的教育水平仍然低于城市地区，这限制了农村地区对外贸易的发展。因此，提高福建省农村劳动力的技能水平，从而为外贸结构调整和外贸产业结构的现代化积累一批创新型和基础型人才，将有助于缩小福建省城乡之间的收入差距。福建。（5）建立统一开放的劳动力市场，提高就业过程中的资源配置效率。改善信息流通，防止信息不对称对农村劳动力市场造成延迟的不利影响。同时，持之以恒的不断地转移技术到农村地区，以提高农村劳动力的技能水平和素质。总结福建省经济增长对城乡收入差距的影响有所增加，这主要是由于城乡之间的二元结构。首先，根据恩格尔定律，随着经济的增长，食物的支出不可避免地减少，导致农产品价格有所下降。其次，经济发展不可避免地导致农业生产萎缩和工业化程度的提高，这与城市化同时发生。一般而言，工业发展将促进剩余劳动力从农村向城市的转移，并且由于技能升级的延误，短期内农民的工资将相对较低。基于本文的实证分析，我们提出以下减少福建省城乡收入差距的措施：1）增加农民财产性和转移性收入。福建农业的技术水平低下，农业的工业化水平低下，加上农产品价格的高波动性，严重阻碍了农民收入的增长。我们必须增加用于农业的财政资源，并执行一项保护农产品价格的政策，以防止农民受到伤害。有必要完善农业补贴稳定增长的机制，加大农村产权制度改革的力度，建立和完善农业土地承包使用权流转市场，大力发展专业合作经济组织。农民，不断扩大农民的收入渠道。2）加快对外贸易结构的转型升级。长期以来，福建省的出口一直以劳动密集型产品为主，产品的附加值和较低的出口产品价格不利于行业的转型和现代化。我们必须加大研发投入，鼓励企业自主创新，促进外贸增长力量的转变。要促进农业结构调整，鼓励特色产业发展，促进农产品深加工，增加利润更高的农产品出口，不断提高农业经营效益，使农民受益。3.加大新型农民工的发展空间。当前，福建省面临的主要问题是，农民工通常是低技能的，而且是相对较低的，这限制了城镇工人的较高收入。为此，政府必须发挥中心作用，加大对工人培训的投入，加强对农民工的培训。应鼓励公司发展职业培训，从短期培训过渡到继续培训，以不断增加合格和熟练工人的数量和比例，并为农民工扩大就业和创造业务的可能性。4.加快实施新型城镇化进程。福建省对外贸易的发展拉大了城乡收入差距，主要原因是城乡二元结构。当前的户口政策意味着，许多在城镇上班的工人和农民的收入很低，只能靠大部分工资生活，而绝大多数农村居民则被留给了孩子和老人。农村土地浪费增加了城乡收入差距。缩小这一差距需要充分利用农村地区的土地，合理化土地流动并不断促进新型的城市化。

参考文献周云波,高连水,武鹏.我国地区收入差距的演变及影响因素分析:1985——2005[J].中央财经大学学报,2010(05):38-43.曾国安.20世纪70年代末以来中国居民收入差距的演变趋势、现状评价与调节政策选择[J].经济评论,2002(05):35-46.刘伯霞.城乡一体化的评估研究——以西部地区为例[J].中国名城,2018(10).林凌,刘世庆,付实.重塑经济地理:世界经验和福建省的选择[J].开放导报,2014(02):7-13.潘泽瀚,王桂新.中国农村劳动力转移与农村家庭收入——对山区和非山区的比较研究[J].人口研究,2018,42(01):44-59.贠菲菲,薛蒙林.中国城乡收入差距问题分析[J].河南社会科学,2014,22(03).李一花,于富慧,郭逸扬.城镇化、市民化与城乡收入差距研究[J].山东工商学院学报,2019,33(01).贾卫丽,杨戴仪.物流业发展对城乡居民消费差距的影响分析[J].惠州学院学报,2020,40(01):89-93+128.独娟,刘波.福建省城乡收入差距变迁实证研究[J].统计与决策,2012(18).许秀川,温涛.经济增长、产业贡献与农民收入增长波动——基于宏观收入分配计量模型与谱分析的实