文献综述 PPP项目融资结构研究综述_第1页
文献综述 PPP项目融资结构研究综述_第2页
文献综述 PPP项目融资结构研究综述_第3页
文献综述 PPP项目融资结构研究综述_第4页
文献综述 PPP项目融资结构研究综述_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PPP项目融资结构研究综述PPP项目融资结构是一套综合的体系,包括投资结构、融资模式、资金结构以及信用保证结构在内。其中,投资结构是项目资产的所有权结构;融资模式项目融资的来源;资金结构是项目的股本金与债务资金的形式与比例以及来源;信用保证结构是PPP项目的风险防范措施。国内外学者对PPP项目融资结构的研究也较多。1.2.2.1国外研究综述国外学者对各种PPP项目融资结构都有过研究。NBoudeville(2008)重点研究了基础设施基金和股权融资在PPP中的作用。他们认为政府部门过分依靠融资来推动基建投资,导致债务过快增长。在这一背景下,引入基于PPP模式的基础设施基金和股权融资十分重要。通过完善PPP模式的风险分担机制,可以提升这一模式在地方基建项目中的融资效果,逐步建立政府与企业合理分工的市场环境。DDaube(2008)进行了德国PPP项目常用的两种融资结构:项目融资和福费廷模型的对比分析。分析表明,这两种模式在PPP项目融资中有着不同的作用。同时,对于PPP项目来说,确定融资模式的最可靠方法是经济可行性分析,通过量化的分析可以选择合适的融资方式,充分发挥这一模式的优势。LBSingh和SNKalidindi等人(2009)则以印度PPP道路项目为研究对象,分析债务融资在PPP项目实施中的作用。以债务为主的融资方式对PPP项目风险的关注更为充分,因此项目的实施效果也会更好。具体到PPP道路项目,债务融资对其评估通过六个维度组成的体系来进行,既要考虑到该项目的独创性,也会考虑到该项目的实际价值,保证政府、赞助商、民众等多方利益。BoeingSinghLaishram和SatyanaranayaN.Kalidindi(2009)认为PPP道路项目是典型的高杠杆大规模项目,对资金的流动性和规模的要求较高。他们进行了PPP项目债务融资满意度的调查分析,提出采用可取性评价分析来对PPP项目进行评估,将社会资金与优质PPP项目适当的匹配起来,更好的完成信贷决策。AlfenHW(2010)分析了项目融资ABS模型和PPP模式在城市建设中的作用,提出资产证券化融资模式应用于PPP项目中可以有效促进城市基础设施建设,加快城镇化进程,最终实现可持续发展的战略目标。近年来,以产业基金形式来参与PPP投资的社会资金也越来越多。这种逐步兴起的模式对于缓解地方政府的财政压力意义重大,可以加速PPP项目的落地实施。SVollrath(2015)分析了PPP模式下道路股权基金的运作模式。以PPP模式为基础的社会资金持有49%的道路股权,从而获得稳定的投资回报;同时道路运输行业也可以逐步建立持续发展机制,在不失去道路股权的前提下完成道路建设。随着PPP模式的进一步推广,道路交通混合所有制经济也将会得到较快的发展。HHuang(2016)从企业类型、合作模式、合同类型等维度来分析私募股权投资基金在PPP项目中的应用,提出政府应当鼓励私人股本基金参与到PPP项目中来,同时PE还应当将股权投资与债务投资相结合,尽可能缩小PPP项目风险。1.2.2.2国内研究综述国内学者也对PPP项目融资结构进行了深入的研究。姜军和唐琳(2015)详细分析股权融资的创新方式,分析了PPP项目总体融资结构,希望可以充分发挥PPP项目股本的特征。刘晓帅(2016)进行了基于股权众筹的PPP项目融资模式研究,结合我国不断提升的城镇化水平来提出公共服务发展的可行途径,提出引入社会资本来提升社会资源的配置效率的有效方法。产业投资基金作为社会资本参与PPP项目的一种特殊模式而取得较快的发展。阮征(2016)综合分析了PPP模式下产业投资基金在国内外的应用状况,分析了中日两国不同环境下产业投资基金在运作模式、退出机制等方面的异同。该学者提出优化产业投资基金的投融资机制的可行性,对PPP融资模式中存在的绩效考核不明确、产权不明晰等问题进行了探究。薛健(2016)提出PPP产业投资基金通过成立基金来吸引社会资本加入项目中,通过持有股权来获得投资回报,在为民众提供优质的公共服务的同时也为我国经济注入新的活力。近年来,许多专业化的金融机构开始参与到PPP项目中来。朱剑峰(2007)分析了包括银行、证券、保险等在内的各类金融机构参与PPP项目的优劣势,采用SWOT分析法来辅助研究,根据金融机构的特点提出相应的建议,希望可以强化PPP项目的发展。李兴文和黄建仁(2016)围绕金融机构参与PPP项目的实例展开研究,详细分析了PPP项目的发展情况及存在的问题,进而提出合理的措施来提升PPP项目的实施效果,力求在政府和企业间建立联系,最终形成持续健康发展的体系。退出机制是否健全是社会资本参与PPP项目所要考虑的关键问题之一。吴宽(2016)认为缺乏有效的退出渠道严重制约着社会资本投资PPP项目的积极性,尽管当前有到期移交、股权回购等多种资本退出形式,但是退出渠道不够流畅、机制不够完善,需要进一步丰富退出机制来吸引更丰富的资本加入到PPP项目中来。张欣(2016)引入苏洪县PPP模式建设大桥项目,采用案例分析法和比较法来分析在PPP项目中采用售后回租方式的可行性。该学者就PPP项目存在的优势和风险提出一系列建议,希望可以消除我国基建中存在的资金不足的问题。另外,PPP项目风险分担和收益分配也是国内学者普遍关注的问题。魏学成(2008)在阅读文献资料的基础上,结合我国实际,研究了PPP项目的风险分担及收益分配。该学者设计出完善的风险分担框架,定性分析了PPP模式的收益分配原则,从多方面考虑了PPP收益分配可能产生的影响,为PPP模式的进一步推广提供了理论支持。该学者认为随着收益分配体系的逐步完善,参与PPP项目的各方都将会从项目中获得合理的收益,实现互利共赢的目标。那丹红和张少波(2015)采用问卷调查法分析了PPP模式下贷款银行的潜在风险,构建出以风险和贷款回收为要素的结构方程模型。研究表明PPP融资模式下的贷款风险由政府、银行内部、项目特征等方面的风险组成。在此基础上,该学者提出强化PPP贷款风险管理的措施,对于PPP项目整体风险的防范意义重大。管清友(2017)重点研究了资产证券化这种PPP融资新方向,从PPP项目资产证券化的特点出发,分析了其中潜在的风险,提出加强制度设计等政策建议,希望能够推动资产证券化在市场中发挥作用。文献评述总的来说,国内外学者关于PPP模式及PPP项目融资结构的研究较为充分,既关注到PPP产生的背景和发展历程,又涉及到PPP项目的融资结构。部分学者也通过引入具体的案例来辅助研究,发现了PPP项目运行中存在的一系列问题,并且提出切实可行的建议。以往的研究表明,PPP项目融资结构对项目运作效果的影响巨大,合理的融资结构可以推动PPP项目建设效率的提升,为民众提供更多元化的服务。但是,以往的研究概括性较强,没有考虑不同区域PPP项目运行环境,对具体案例的对比分析不足,相关的对策和建议很难通用于特定环境下的PPP模式推广。随着PPP项目在我国深入推行,出现越来越多的案例,从中既能发现PPP模式的优势,也能总结出我国PPP项目运行中存在的问题,因此,本文引入防洪基建PPP项目案例来分析PPP项目融资结构,从该项目的实际运作情况中总结出PPP项目融资结构的重要性,进而提出适当的建议来促进PPP模式在我国的推广。参考文献:RiessA.IsthePPPmodelapplicableacrosssectors?[J].EibPapers,2005.DengX,QimingLI,WangW,etal.SummaryandApplicationofthePrinciplesofRiskAllocationinPPPModel[J].ConstructionEconomy,2008.BeyeneTT.FactorsforImplementingPublic-PrivatePartnership(PPP)intheDevelopmentProcess:Stakeholders’PerspectivefromEthiopia[J].UnknownJournal,2014.WangWX,Qi-MingL,Xiao-PengD,etal.SelectingOptimalPrivate-SectorPartnerinInfrastructureProjectsunderPPPModel[C]//2007.2007:2264-2270.SecretariatC.TheinfrastructurePPPprojectdevelopmentprocess[J].TransportResearch,2010.Teshome,Tafesse,Beyene.Policy,Legal,andInstitutionalFrameworksforPPPImplementationinDevelopmentProcess:Stakeholders'Perspective[J].USChinaEconomicReview:EnglishEdition,2015(3):143-158.BoudevilleN.Presentation-InfrastructureFundsandRoleofEquityFinancinginPPP[J].Journal,2008.DaubeD,VollrathS.AcomparisonofProjectFinanceandtheForfeitingModelasfinancingformsforPPPprojectsinGermany[J].InternationalJournalofProjectManagement,2008,26(4):376-387.SinghLB,KalidindiSN.CriteriainfluencingdebtfinancingofIndianPPProadprojects:acasestudy[J].JournalofFinancialManagementofPropertyandConstruction,2009,14(1):34-60.BoeingSinghLaishram,SatyanaranayaN.Kalidindi.Desirabilityratinganalysisfordebtfinancingofpublic–privatepartnershiproadprojects[J].ConstructionManagement&Economics,2009,27(9):823-837.AlfenHW.ProjectFinancingABSModelandPPPModelinUrbanSustainableDevelopment[J].Journal,2010.SVollrath.RoadTrafficMixedOwnershipEconomy:ThinkingaboutConstructionofExpresswayEquityFundsunderPPPFramework[J].TransportResearch,2015.HuangH,UniversityBA.ApplicationResearchofPrivateEquityInvestmentFundinPPPProject[J].ConstructionEconomy,2016.沙骥.PPP模式在我国基础设施建设中的应用研究[D].东南大学,2004.武志红.我国运行PPP模式面临的问题及对策[J].山东财政学院学报,2005(5):19-24.彭桃花,赖国锦.PPP模式的风险分析与对策[J].中国工程咨询,2004(7):11-13.杨秋波,侯晓文.PPP模式风险分担框架的改进研究[J].项目管理技术,2008(8):13-17.邓雄.PPP模式的风险及其风险分担机制分析[J].国际金融,2015(10):75-80.周正祥,张秀芳,张平.新常态下PPP模式应用存在的问题及对策[J].中国软科学,2015(9):82-95.刘钰.我国PPP模式的发展现状及其对策[J].当代经济,2017(6).董琴.我国装备制造企业“走出去”PPP模式的应用研究——基于“一带一路”战略视角[J].现代经济探讨,2017(3):14-18.李静华,李启明.PPP模式在我国城市轨道交通中的经济风险因素分析——以北京地铁四号线为例[J].建筑经济,2007(10):23-26.从会悦,张园,丁静.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论